2010-12-05 Sunnuntaisuomalainen: Asenne maahanmuuttajiin salliva

[K.K.]

Sunnuntaisuomalainen: Asenne maahanmuuttajiin salliva

Suomalaiset suhtautuvat maahanmuuttajiin melko sallivasti. Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisen kyselyn mukaan sallivinta linjaa maahanmuuttajien valtakulttuuriin sopeutumiseen edustavat puoluekannaltaan vihreät, RKP:läiset ja keskustalaiset.

Maassa maan tavalla -ajattelu sai eniten kannatusta perussuomalaisten ryhmässä, mutta samanmielisiä oli paljon myös kristillisdemokraattien ja kokoomuslaisten joukossa.

- Yllätys oli, etteivät edes perussuomalaisten kannattajat olleet mitenkään erityisen maahanmuuttajakriittisiä. Suomalaiset näyttäisivät keskimäärin olevan aika vapaamielisiä kysymyksen suhteen, arvio politiikan tutkija Kimmo Grönlund Åbo Akademista.

Naiset asettivat vähemmän ehtoja sopeutumiselle kuin miehet. Ammattiryhmistä työttömät vaativat tiukimmin täydellistä sulautumista valtakulttuuriin. Taloustutkimuksen tekemään kyselyyn vastasi 1077 ihmistä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sunnuntaisuomalainen-asenne-maahanmuuttajiin-salliva

- Yllätys oli, etteivät edes perussuomalaisten kannattajat olleet mitenkään erityisen maahanmuuttajakriittisiä.

Kuka tunnustaa vastanneensa ko. kyselyyn?

Itse koen olevani erittäin maahanmuuttokriittinen ja vain valikoivan maahanmuuttajakriittinen.

[nuiseva]

kyselyn mukaan sallivinta linjaa maahanmuuttajien valtakulttuuriin sopeutumiseen edustavat puoluekannaltaan vihreät, RKP:läiset ja keskustalaiset.

sanotaanko tässä nyt, että vihreät, rkp ja kepu sallivat itsensä sopeutuvan maahanmuuttajien valtakulttuuriin, vai että he sallivat maahanmuuttajien sopeutuvan suomalaisten valtakulttuuriin

[tarhuri]

Tässä oli taas yksi tuommoinen "haista paska" -tutlimus, jossa sotkettiin eriasioista tarkoittavia käsitteitä kuten maahanmuutto ja maahanmuuttaja sekä sopeutuminen ja "maassa maan tavalla" jne ...

Aivan tarkoituksellista sumutusta ja hämmentämistä, alkaa taas ohimosuonet jyskyttää.

[Ur-ho-man]

Kysely on osittain heikosti suunniteltu kysymyksien osalta. Ei minulla sinällään mitään tulosta vastaan ole mutta mielestäni se on harhaanjohtava.

Esitetään kysymys; "Missä määrin maahammuuttajien pitäisi sulautua suomalaiseen tapakulttuuriin."

Asteikko on 0..10.

0 = Maahanmuuttajien pitää täysin omaksua suomalainen tapakulttuuri ja muuttua kaikin puolin mahdollisimman suomalaisiksi.

10 = Maahanmuuttajien ei tarvitse muuttua kulttuuriltaan ja tavoiltaan suomalaisiksi kunhan he pystyvät käytännössä toimimaan suomalaisen yhteiskunnan ja työelämän mukaisesti.

Asetettu "kukkahattuääripää" 10 ei ole olleenkaan hassumpi vaihtoehto. Miksi maahanmuuttajan pitäisi luopua omasta kulttuuritaustastaan kunhan selviää yhteiskunnassa ja samoilla säännöillä kuin muutkin?

Asteikko on valittu jotenkin "vinoon".  Minusta ääripää 10 pitäisi olla jotain tyyliin; maahanmuuttajien ei tarvitse luopua omista tavoistaan tai kulttuuristaan missään olosuhteissa vaikka se estäisi henkilön toimimisen tai integroitumisen yhteiskuntaan.

Tällaisella asteikolla toi nykyinen 10 olisi varmaan jokseenkin puolessa välissä, eli vitonen. Samalla vastaaja joutuisi todella pohtimaan asiaa - miten pitkälle tulijan kulttuuria todella pitää arvostaa/vaalia/suojella? Niin pitkälle että se estää toimimisen osana yhteiskuntaa?

[Pliers]

TUloshan on ihan ok. Luulen, että aika harvalla on mitään maahanmuuttajia vastaan. Kunhan käyvät töissä ja hoitavat hommansa, saavat tehdä mitä lystää. Maahanmuuttopolitiikasta sen sijaan yli puolella kansalaisista on sanottavaa, kuten aiemmista tutkimuksista olemme saaneet nähdä.

Suomalaiset eivät ole rasisteja, ja hyvä niin.

[pelle12]

Maahanmuuttajat/ulkomaalaiset/muukalaiset. 0-tutkimus jälleen. Milloin joku virallinen taho uskaltaa tehdä tutkimuksen suomalaisten asenteista varsinaisia kohtaan?

[MX]

Esitetään kysymys; "Missä määrin maahammuuttajien pitäisi sulautua suomalaiseen tapakulttuuriin."

Asteikko on 0..10.

0 = Maahanmuuttajien pitää täysin omaksua suomalainen tapakulttuuri ja muuttua kaikin puolin mahdollisimman suomalaisiksi.

10 = Maahanmuuttajien ei tarvitse muuttua kulttuuriltaan ja tavoiltaan suomalaisiksi kunhan he pystyvät käytännössä toimimaan suomalaisen yhteiskunnan ja työelämän mukaisesti.

Minusta tuo asteikko on jo lähtökohtaisesti väärin päin. Jos kysytään missä määrin pitäisi sulautua, niin ainakin itse koen suuremman luvun tarkoittavan suurempaa sulautumista.

[EL SID]

- Yllätys oli, etteivät edes perussuomalaisten kannattajat olleet mitenkään erityisen maahanmuuttajakriittisiä.

Kuka tunnustaa vastanneensa ko. kyselyyn?

Itse koen olevani erittäin maahanmuuttokriittinen ja vain valikoivan maahanmuuttajakriittinen.

jutussa on haastateltu sellaisia tuntemattomia maahanmuuttokriitikoita, kuten Jussi Halla-aho, joka kommentoi mm. seuraavaa

- vihreille värikkyys ja tietynlainen värinä ovat itsearvoja ja konflikti jopa toivottavia. Antavathan ne mahdollisuuden päteä omalla suvaitsevaisuudella.

kaiken kaikkiaan ihan hyvä juttu, josta on näköjään revitty erikoisia otsikoita. Yritän skannata sen jossain välissä tänne, mutta se taito ei ole oikein hanskassa, joten älkää odottako liikoja. 

[Ekuli]

Suomalaiset eivät ole rasisteja, ja hyvä niin.

Minäkin tulkitsen tämän näin. Me haluamme rajoittaa humanitaarisen maahanmuuton minimiin, mutta emme syrji maahan jo tulleita.

Saman tulkinnan tein omassa pienessä päässäni siitä viimeaikaisesta nuorisotutkimuksesta, josta kävi ilmi, että nuoret eivät välitä kavereidensa väristä tai kansalaisuudesta, mutta suhtautuvat entistä kriittisemmin maahanmuuttoon. Ainoa looginen johtopäätös on, että suomalaiset nuoret eivät ole rasisteja, mutta heidän mielestään nyt on sopiva määrä maahanmuuttajia ja massiivinen lisäys tietäisi ongelmia.

[Mursu]

Asteikko on 0..10.

0 = Maahanmuuttajien pitää täysin omaksua suomalainen tapakulttuuri ja muuttua kaikin puolin mahdollisimman suomalaisiksi.

10 = Maahanmuuttajien ei tarvitse muuttua kulttuuriltaan ja tavoiltaan suomalaisiksi kunhan he pystyvät käytännössä toimimaan suomalaisen yhteiskunnan ja työelämän mukaisesti.

Tuo 10 ei missään nimessä ole mikään ääripää ainakaan, kun katsoo todellista politiikkaa. Eihän sitä nytkään edellytetä.

[Saturoitunut]

Sinällään tuo poskettoman yksisilmäinen asteikko myötäilee ihan hyvin jo aikaisemmin kuultua ölinää siitä, miten maahanmuuttokeskustelussa on vain yksi ääripää, "maahanmuuttajakriitikot". Muut ihmiset ovat mukamas kaikki maltillisia. Voisivat seuraavaksi tehdä Suomessa asuville muslimeille kyselyn, jossa yksi ääripää on täysin maallistunut ja toinen maltillinen. Sitten Suomessa olisi virallisesti vain maltillisia muslimeja ja suvaitsevaisuus lisääntyisi ja monikulttuurinen onnela olisi ihan nurkan takana niinku hei!

[Maastamuuttaja]

Eihän tämä ole mikään tutkimus. Jos halutaan kertoa jotain suomalaisten asenteista niin suomalaisia on verrattava muunmaalaisiin.

[MaisteriT]

Sinällään tuo poskettoman yksisilmäinen asteikko myötäilee ihan hyvin jo aikaisemmin kuultua ölinää siitä, miten maahanmuuttokeskustelussa on vain yksi ääripää, "maahanmuuttajakriitikot". Muut ihmiset ovat mukamas kaikki maltillisia. Voisivat seuraavaksi tehdä Suomessa asuville muslimeille kyselyn, jossa yksi ääripää on täysin maallistunut ja toinen maltillinen. Sitten Suomessa olisi virallisesti vain maltillisia muslimeja ja suvaitsevaisuus lisääntyisi ja monikulttuurinen onnela olisi ihan nurkan takana niinku hei!

Ilmoittaudun maltillisten joukkoon, vaikka olenkin kriitikko ja uudistushaluinen.

Maltin puutetta esiintyy öyhöttäjien, islamistien ja erityisesti maahanmuuttoromantikkojen piirissä. Kaksi ensinmainittua ovat ainakin toistaiseksi pieniä ryhmiä, ja jos kolmas ryhmä pidetään kurissa, ne pysyvätkin pieninä.

[Jouko]

Sallin asialliset maahanmuuttajat mutta en asiattomia maanmuutttajia, luopioita.

[gloaming]

Asteikon realistinen toinen ääripää olisi "Monikulttuuri-ideologia: Maahanmuuttajien ei tarvitse sopeutua suomalaiseen kulttuuriin ollenkaan, vaan he voivat toimia kaikilta osin kuten kotimaassaankin, ja suomalaiset subventoivat taloudellisesti sosiaalisin tulonsiirroin tätä asetelmaa".