Yliopistolehti 2010-10-22: Utopia, joka kelpaa lähes kaikille

[Sikanez]

Tämä osui silmiini hiukan myöhään:
http://yliopisto-lehti.helsinki.fi/?article=6213

Artikkeelin viimeinen luku:

Miten ihmisoikeuskieli käännetään?

Halme-Tuomisaari on huomannut, että pohjoismaisten ihmisoikeusasiantuntijoiden joukossa elää vahva oikeassaolemisen usko.
- Pohjoismaiseen ihmisoikeuskulttuuriin kuuluu tietynlainen ylimielisyys: me tiedämme, miten maailmassa pitäisi elää. Tällaiselle alentuvalle suhtautumiselle olen allerginen. Silloin ei tarvitse edes yrittää ymmärtää, mitä jossakin maassa tapahtuu ja miksi, koska se vain on väärin.

Myös Hopgoodin mukaan ylimielinen oikeudentunto on tullut tiensä päähän.
- Kriitikoiden mielestä ihmisoikeudet ovat vain yksi tarina muiden joukossa. Se kertoo siitä, miten länsi tuo valoa muulle maailmalle. Arvovaltaa tälle tarinalle antavat raha ja asevoimat, Hopgood sanoo.

Hänen neuvonsa onkin, että ihmisoikeusihmiset pudottautuvat jalustalta. Ihmisoikeuksien kieli on käännettävä paikalliselle puheenparrelle, silloin tämä länsimainen lääke niellään kenties helpommin.

[Kommeli]

Me elämme arvotyhjiössä. Maailmamme täytetään erilaisilla hyveillä, kuten tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Nämä koetaan ennen kaikkea yleismaailmallisina, kirkollisina kuten tekstissä mainitaan. Kirkon, Suomessa Evankelis-luterilaisen kirkon, maailmalla Katolisen kirkon, vaikutusvalta horjuu. Papit raiskaavat poikia, seurakunnat piilottelevat rikollisia, Ruotsissa kirkko syrjii oikeuskäsityksensä nojalla. Maailmassa ei enää ole ultimaalista hyvää, jolle kaikki muu hyvä pohjautuisi. "Tee toisille, kuten tahtoisit sinulle tehtävän" ei toimi, jos vieressä seisoo psykopaattikapitalisti.
Hyvyys on jotain, joka on istutetttu meihin kaikkiin syntymästä asti. Lapsi syntyy viattomana, ei kai edelleenkään voida väittää, että lapsi voisi syntyä pahana, vaan moraaliset käsitykset istutetaan kääröön syntymästä lähtien. Koska moraalinen käsityspohjamme on kautta aikain rakentunut sille, että meistä jokainen tuntee sympatiaa toista kanssaeläjää kohtaan, on tämä käsitys niin syvään uurrettuna meihin, että oikein valjastettuna alati nopeammin kehittyvässä maailmassa on mahdollista saada liikkeelle massoja ja voimia, joiden avulla on mahdollista muuttaa maailmaa ja maailman valtasuhteita. Meihin vuosien saatossa sisään istutettu hyvyys, uskontojen ja uskomuksien avulla, on voima, jota kaikki ihmisoikeus- ja tasa-arvojärjestöt ja -liikkeet ja maailmanparantajat ovat nyt rynnänneet täyttämään ja valjastamaan käyttöönsä. Tämä tehdään, kuten tekstissä mainitaan, ammattimaisten markkinointitoimistojen avulla.
Koska myös hyvyydestä on täten tullut kilpailtu, ammattimainen, maailmanlaajuinen teollisuudenala, on myös meidän moraalikäsityksestä tullut kilpailtu yhteiskunnalinen voima. Kilpailun raaistuessa hyvyyttä tehdään hinnalla millä hyvänsä, kuten Ruotsissa olemme moneen otteeseen oppineet. Hyvyydestä tulee totalitaarista. Hyvyydestä tulee jotain, jonka avulla toisten oikeuksia poljetaan omien oikeuksien ajamiseksi. Hyvät ihmiset ovat kovimpia valehtelemaan.
Niin kauan, kun meillä ei ole yli-inhimillistä, kaiken kattavaa, kaikkien maailman valtioiden demokraattisesti hyväksymää kansainvälistä moraalista ja eettistä toimijaa, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat vain ja ainoastaan vallankumouksen työkaluja. Ja tämän takia vaarallisia.
Helvettiin koko ihmisoikeudet ja tasa-arvo.
Ja ennen kaikkea helvettiin kaikki toimijat, jotka ajavat yleismaailmallisia arvoja. Helvettiin EU. Helvettiin Stubb ja muu suvatisevainen eliitti. Eläköön kansallisvaltiot.

[Cicero]

Maailmassa ei enää ole ultimaalista hyvää, jolle kaikki muu hyvä pohjautuisi.

Eli ei ole enaa universaalia moraalikoodia. Tai oikeastaan on, mutta se on menettanyt asemansa uskottavana vaihtoehtona. Tahan Nietzsche viittasi lauseellaan "Jumala on kuollut". Raamattuun perustuva ehdoton moraalisaannosto menetti merkityksensa jo 1800-luvun lopussa, koska Raamattu alkoi menettaa uskottavuuttaan tieteen edessa.

[mitäs mitäs]

Muistatteko vielä, miten kertakaikkisen kamalaa se oli, kun tunnettu Saatanan lähettiläs "Jussi" kiisti ihmisarvosen olemassaolon muuna kuin lännen hetkellisenä sopimuksena. Hyödyttömät ihmiset haluaa hän kaasuttaa, sanottiin.

[Parasiittiö]

Ihmisoikeudethan on tosiaan pelkkä sosiaalinen konstruktio. Niin kuin kaikki muutkin oikeudet, ja velvollisuudet, ja velat, ja vastuut, ja mitä niitä onkaan.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että ihmisoikeusvouhotus/-uskonto on nykypäivään tultaessa mennyt pahasti överiksi - vähintäänkin poliittisen eliitin keskuudessa. Hallitusohjelmaankin kirjoitellaan sitten tosta vaan, että "Suomi kuuluu kaikille".