2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[AIP]

Tekijä oli siis suunnitellut sytyttävänsä kerrostalon alimman kerroksen liiketilat tuleen, saadakseen pienen summan rahaa. Tätä tehdessään hän onnistui myös tappamaan kolme henkilöä. Tai onko tappo oikea termi, kun suunnitellusti sytytetään kerrostalo tuleen?

Kyseessä on törkeä tuhotyö, koska tarkoituksellisesti aiheutetun tulipalon kohteena olevassa rakennuksessa on asuinhuoneistoja. Siten tämä siis implikoi murhaa.

Termistö on vaihtunut, ennen olisi puhuttu tuho- tai murhapoltosta. Tuhotyö kuitenkin sisältää muutkin joukkotuhonnan tavat, kuten vaikkapa talon kaasuttamisen. Rangaistukset pohditaan tapauskohtaisesti.

Toivottavasti tuomittavat rangaistukset ovat niin pitkiä, että ne pakottavat oikeasti miettimään viattoman ihmishengen arvoa.

[VeePee]

Kyseessä on murhapoltto, koska jokainen täyspäinen ihminen tajuaa että kun tuikkaa kerrostalon alahuoneet tuleen KESKELLÄ YÖTÄ niin siinä on ihmisien henki löysällä ja kun asiassa on vielä ollut suunnitelmallisuutta niin tervejärkiseltä kaverilta tuo ajatus ei ole voinut lipsahtaa ohitse.

Älä nyt suurentele asiaa. Kyseessähän oli vain "Kauhealla tavalle pieleen mennyt petosyritys". Vaikeaa tuosta onnettomasta tapahtumasta on mennä syyllisiä osoittelemaan.

[possu]

"Epätoivoinen vakuutuspetos" taisi olla IL otsikko asiasta.
Kuulostaa jotenkin hyysäävältä.

Epätoivoinen on sopiva sana, jos ei voi muuta kuin tarttua viimeiseen oljenkorteen. "Yhyy, nyt ei voi muuta kuin polttaa tää pitseria."

[ihminen]

Hämeenkadun palo: Pitseria palovakuutettiin vasta syksyllä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194659943731/artikkeli/hameenkadun+palo+pitseria+palovakuutettiin+vasta+syksylla.html

[P]

Hämeenkadun palo: Pitseria palovakuutettiin vasta syksyllä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194659943731/artikkeli/hameenkadun+palo+pitseria+palovakuutettiin+vasta+syksylla.html

Hienoa. Kyllä on pakko ihailla murhapolttajien taitoa. Vain kolme nuorta ihmistä kuoli heidän itsekkyytensä ja ahneutensa ansiosta. Odotan lisää "human intrest"-juttuja mediaan polttajien hienosta ja mukavasta luonteesta ja heidän perheidensä kärsimyksistä murhapolton vuoksi. Älkää pettäkö minua media!

[pelle12]

Perhe on kovin pahoillaan ja pyytää anteeksi.
Eiköhän nyt sovittas menneet,lyödä kättä päälle ja sillee.
Kaikkihan meistä joskus erehtyvät.

Kristityn velvollisuus on antaa anteeksi ja unohtaa menneet, joten olen samaa mieltä kanssasi. Toivottavasti nuo poikaraasut ottivat opikseen, eikä toista kertaa polta pitseriaansa. Tai toivottavasti yhteiskunta ei aja noita poikia uudelleen vastaavanlaiseen ahdinkoon, että ajattelemattomuuksissaan ryhtyisivät moiseen epätoivoiseen tekoon.

[RP]

Tilannepäivitys tutkinnasta:

Poliisi epäilee seitsemän sivullisen tienneen ennalta, että tamperelaisen pitserian omistaja aikoi sytyttää ravintolansa tuleen marraskuussa, kertoo Aamulehti.

Lehden mukaan polttoa suunnitelleet veljekset kyselivät teon toteuttajiksi useita ihmisiä ennen kuin löysivät kaksikon, joka suostui tehtävään.

Sivullisia epäillään törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä, sillä heillä olisi ollut velvollisuus ilmoittaa tietonsa poliisille, jotta tuhotyö olisi voitu estää. Ilmoittamatta jättämisestä voi saada enimmillään kuusi kuukautta vankeutta.

Aamulehti kertoo myös, että varsinaisesta tuhopoltosta epäillyt hankkivat tekoaan varten 40 litraa bensiiniä jo edellisenä yönä.

Kolme ihmistä kuoli Tampereen keskustassa Hämeenkadulla räjähdysmäisessä tulipalossa, joka sai alkunsa pitserian tuhopoltosta. Tuhopolton tarkoitus oli vakuutuspetos.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913155720_uu.shtml

[Defend Finland!]

Tässä nähdään miten väärässä mokuttajat ovat kun he toistavat: "Yksilöt tekevät rikoksia, eikä kokonaista ryhmää saa syyllistää!"

Nämä maahanmuuttajaryhmät tulevat kulttuurista, jossa ensisijainen uskollisuus kohdistuu omiin sukulaisiin, klaaniin, muslimeihin jne. Näiden suojeleminen on jokaisen velvollisuus. Tanskassa ja Ruotsissa on nähty erittäin ikäviä tapauksia. Kun mamujengi tappoi sen yhden italialaisen pojan Nörrebron kaupunginosassa poliisi törmäsi vaikenemisen muuriin ja murhan tutkiminen oli erittäin vaikea ja resursseja vaativa operaatio. En tiedä tarkkaan Nancy Tavsanin murhan yksityiskohtia, mutta on väitetty että pahasti loukkaantunut tyttö olisi voitu pelastaa jos murhaajan sukulaiset ( somalit ) olisivat reagoineet oikein kun he saivat tietää mitä kaveri oli tehnyt. Nyt he keskittyivät suojelemaan tekijää ja tyttö kuoli aivan turhaan.

Yhden protestanttisen arvomaailman kulmakivistä on, että yhteinen etu kulkee sukulais- ja muiden verkostojen edellä. Flygare-Carlén on romaanissaan "Rosen på tistelön" kertonut tästä: Poika ei voi elää sen tiedon kanssa, että isä on syyllistynyt murhaan ja ilmiantaa isänsä. Näiden maahanmuuttajien kulttuurissa tälläinen ajatus on mahdoton.

[jmk]

Olisi muistettava Kimmo Kiljusen tapaan, että sytyttäväthän linnutkin tulipaloja.

[nevahood]

Yllättävää:

Pidätettyjen veljesten sukulaiset ovat järkyttyneitä, kertoo yksi suvun jäsenistä.

-Pojat eivät ole voineet ikinä tehdä mitään tuommoista. Ravintolan omistaja rakasti sitä paikkaa, hän sanoo.

Ja ei niin yllättävää:

Useampi ihminen olisi mahdollisesti voinut estää tamperelaisen pitserian tuhopolton, josta levinneessä palossa kuoli syksyllä kolme ihmistä. Poliisi epäilee seitsemän sivullisen tienneen ennalta, että pitserian omistaja aikoi sytyttää ravintolansa tuleen, kertoo Aamulehti.

40 litraa bensaa. Yllätys, järkytys ja hämmennys oli suuri kun bensa syttyikin palamaan...

Tuolla määrällä täytyy olla tarkoituksena alusta asti polttaa koko talo, eikä vain yhtä huoneistoa.

Olisi muistettava Kimmo Kiljusen tapaan, että sytyttäväthän linnutkin tulipaloja.

Uhkaavia tulipaloja.

[Eino P. Keravalta]

Yhden protestanttisen arvomaailman kulmakivistä on, että yhteinen etu kulkee sukulais- ja muiden verkostojen edellä. Flygare-Carlén on romaanissaan "Rosen på tistelön" kertonut tästä: Poika ei voi elää sen tiedon kanssa, että isä on syyllistynyt murhaan ja ilmiantaa isänsä. Näiden maahanmuuttajien kulttuurissa tälläinen ajatus on mahdoton.

Yhteisöllisyys.

Tai oikeastaan klaaniyhteisöllisyys. Tuotako meidänkin tulisi opetella? Sitähän mokuttajat niin ihannoivat ja kehottavat ottamaan oppia maahanmuuttajien yhteisöllisyydestä.

Eurooppalainen ihminen on yhteisöllinen demokratian ja lakien kautta, kehitysmaalainen maahanmuuttaja on yhteisöllinen klaanin ja suvun kautta. Edellinen johtaa kehittyneeseen ihmisoikeusyhteiskuntaan, jälkimmäinen taas mielivaltaan, väkivaltaan ja kunnian puolustamiseen.

Kaikki kulttuurit eivät ole samanarvoisia ainakaan, jos asiaa arvioidaan lopputuleman näkökulmasta.

[normi]

Itse ainakin tulen taistelemaan loppuikäni kaikin keinoin väärien kulttuurien pienimpiäkin vaikutteita vastaan.

[Rouge]

Tilannepäivitys tutkinnasta:

Poliisi epäilee seitsemän sivullisen tienneen ennalta, että tamperelaisen pitserian omistaja aikoi sytyttää ravintolansa tuleen marraskuussa, kertoo Aamulehti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913155720_uu.shtml

Viimeaikoina on ollut suorastaan sydäntä lämmittävää huomata kuinka viljalti meillä Tampereellakin on näitä ihquja kaukaisten maiden veljiä ja siskoja, jotka turvapaikastaan ja elatuksestaan iäti kiitollisna kunnioittavat Suomea ja suomalaisia, lakejamme ja kulttuuriamme, ja varsinkin meitä veronmaksajia jotka aamuisin iloiten kiiruhdamme lämpimän peiton alta pakkaseen kohti työmaata - mielisnämme ja hartioillamme painava vastuu siitä että jokapäiväinen leipä, taulutelkkari ja uusin iPhone on tienattava oman perheen lisäksi myös näille kuusi tuntia myöhemmin herääville kulttuurimme rikastajille.

Tahtoisinkin tässä nyt muistaa erityisellä lämmöllä (800'C) niitä kahta ahdinkoon joutunutta irakilaista pizzankääntäjäveljestä, heidän kahta avuliasta bensankatkuista ystäväänsä, sekä niitä seitsemää uskollista toveria jotka kätkivät salaisuudet sydämeensä loppuun asti.

Erityiset kiitokset myös kunniastaan kiinni pitäneelle veitsenterävälle irakilaiselle - Muhis, our angel.

Samoin sydämelliset kiitokset koko Suomen kansan puolesta näille kahdelle yrtti- ja lääketeollisuuden logistiikkatehtävissä ansioituneelle nuorelle iranilaisveljekselle, sekä heidän kahdelle irakilaisille kolleegalleen, jotka kerta toisensa jälkeen käyvät sovittelemaan vaikeita liikeneuvottelujaan - jopa sunnuntai-iltana omalla vapaa-ajallaan!

Aika velikultia.

Kunniamaininta kuuluu tietysti myös kaikille edellämainittuja sankarnuoria avustaneille ja kannustaneille. Ei sen väliä osoitatteko tukenne julkisesti, yksityisesti vai ainoastaan hiljaa ajatuksissanne. Jatkatte varmaan arvokasta työtänne - osa teistäkin tulee epäilemättä nousemaan samanlaiseen korkeimpaan kunniaan omien urotekojenne johdosta. Jos milloin väsymys mieltänne uhkaakin niin teidän tarvitsee vain palauttaa mieleenne sekä Muhiksen että Ale-Pubin sovittelijoiden ystävän Renita Aminin ylväs sotahuuto: "Mä olen ihan sinunlaisia vartteen täällä ja siks en oikeen haluakan lähteä takaisin päin koska haluan vähää sun tyypiselle vittuillaa ja nussia ja syödä sun rahoilla vituttako??"

Kansalaiset, medpörjare! Se on sitten saatana jos maamme ei tajua palkita näitä sankareita edes ilmaisella kuljetuksella ja kunniasaattueella kohti HKI-Vantaan lentokenttää. Sillä olisi yksinkertaisesti rikollista omia tällaisia voimavaroja pelkästään itsellemme.

PS: Ei pidä lannistua jos eka kerta ei onnistu. Me nössöt perunanenät voisimme tässäkin asiassa ottaa mallia paremmista kulttuureista. Aamulehti 2011-02-09: Valvontakamerat paljastivat: Pitserian sytytystä yritettiin monta kertaa, sitten leimahti

[heikkiolli]

Tilannepäivitys tutkinnasta:

Poliisi epäilee seitsemän sivullisen tienneen ennalta, että tamperelaisen pitserian omistaja aikoi sytyttää ravintolansa tuleen marraskuussa, kertoo Aamulehti.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913155720_uu.shtml

Yhdentoista yhteinen yksittästapaus.

[KariQVA]

"Tutkinnan edetessä yrityksen kirjanpidosta on löytynyt tekaistuja kuitteja."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913156459_uu.shtml

Kuinka ollakkaan. Mutta eikös Hommallakin moni väittänyt, että 5 Eurolla pystyy myymään kebabia ja pizzaa voittoa tehden.

[dothefake]

Miten helkutassa kukaan voi olla niin osaamaton että ei saa neljääkymmentä litraa bensaa syttymään?

Varmaan on sen verran ollut itsesuojeluvaistoa, että jonkinlainen tulilankaviritys
on ollut kysessä, se on sitten sammunut ehtimättä bensa-astiaan, mainittiinko jossain vati.
Jos vadilliseen bensaa heittää tikun, saa itsekin heittää hyvästit. Ei mitään tyhmiä, kun on oma nahka
kyseessä.

[jmk]

Olisi muistettava Kimmo Kiljusen tapaan, että sytyttäväthän linnutkin tulipaloja.

Jaa niin, eivät pelkästään vahingossa, vaan ihan elinkeinomielessäkin sytyttelevät:

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/tappavan-tehokasta-tyoskentelya/189609

Haarahaukka hyödyntää tilaisuuden tullen myös tulipaloja. Metsäpalojen yhteydessä se saalistaa tulirintamaa pakenevia pieneläimiä. Haarahaukkojen on nähty kuljettavan palavia oksia ja levittävän näin tulipaloja runsaamman saaliin esille houkuttelemiseksi.
Oho! Australiassa on nähty, kuinka haarahaukka hakee kekäleen nuotiosta ja sytyttää sillä tulipalon.

Tulipalon sytyttäminen on täysin luonnollista, väistämätöntä ja ihanaa. Lopettakaa siis uikuttaminen ja opetelkaa uimaan!

[Miniluv]

Jos muuta ei ole sanottavana kuin sarkasmia, niin älkää painako Lähetä-nappia.

[matkamasentaja]

Niitä tekaistuja kuitteja pitserian remontista oli 70 000 € verran, tiesi Radio 957.

[JoKaGO]

Niitä tekaistuja kuitteja pitserian remontista oli 70 000 € verran, tiesi Radio 957.

Linkki: http://www.radio957.fi/index.php?mw=H%C3%A4meenkatu%2010&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=20480&cat=1

Vai ei pizzan myynti kannata? Kauanko tuo ehti toimia, 4 kk? Voi... Mutta edelleenkin mua ihmetyttää, mikä on ollut vakuutettua? Ehkäpä tuokin vielä selviää.

[Batman]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665598267/artikkeli/valvontakamerat+paljastivat+pitserian+sytytysta+yritettiin+monta+kertaa+sitten+leimahti.html

Eniten tuossa hämmästyttää rikosnimike: kuolemantuottamus. Olisiko kuitenkin oikeampaa epäillä murhapolttoa, sentään kolme ihmistä kuollut? (Juttuhan ei vielä liene syyteharkinnassa, ehkä rikosnimike vaihtuu vielä). Aika ketterästi rikosnimike muuttuu murhapoltosta lievemmäksi kuolemantuottamukseksi, kun epäilty on ETU-henkilö.

[jmk]

Eniten tuossa hämmästyttää rikosnimike: kuolemantuottamus. Olisiko kuitenkin oikeampaa epäillä murhapolttoa

Montakohan kertaa tämä on jo selvitetty? Ei ilmeisesti riittävän monta.

Nimikettä "murhapoltto" vastaa nykyään "tuhotyö". Nimike uudistettiin, koska ei haluttu sen rajoittuvan pelkästään tulipalolla tehtäviin tuhoihin.

Ja kyllä, tuhotyö on mukana Tampereen sankarien epäillyssä rikosnimikesarjassa, vieläpä attribuutilla törkeä:

Poliisi epäilee kaikkia neljää ulkomaalaistaustaista miestä vakuutuspetoksesta, törkeästä tuhotyöstä ja kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Törkeä tuhotyö on aivan sopiva rikosnimike ja kyllä siinä rangaistusasteikkoa piisaa (max 10 vuotta vankeutta, jonka päälle voidaan yhdistää rangaistuksia muista rikosnimikkeistä), jos sitä vain halutaan käyttää.

EDIT: Piti oikein tsekata rikoslaista rangaistuksen maksimi tällä rikosnimikekimaralla. Vakuutuspetos max 1 vuosi, törkeä tuhotyö max 10 vuotta, törkeä kuolemantuottamus max 6 vuotta. Yhteinen vankeusrangaistus on tällöin max 13 vuotta (RL 7:2). Ei tässä ihan kevyitä rikosnimikkeitä ole plakkarissa.

[Professori]

Itse ainakin tulen taistelemaan loppuikäni kaikin keinoin väärien kulttuurien pienimpiäkin vaikutteita vastaan.

Ei tuo ole järkevä asenne. Läpi historian eri kulttuurit ovat ottaneet vaikutteita toisistaan. Menestyneimpiä ovat olleet ne, jotka ovat onnistuneet ottamaan muista kulttureista parhaat piirteet, muokanneet ne itselleen sopiviksi ja hyödyntäneet omaksi edukseen. Niinpä meidänkin kannattaa rehellisesti pohtia onko vaikkapa somalikulttuurissa jotain sellaisia piirteitä, josita voisi olla meille hyötyä. En tosin itse vielä ole huomannut, mutta varmasti jotain sellaista täytyy olla. Ja tämä ei ollut sarkasmi.

[vanhempi]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665598267/artikkeli/valvontakamerat+paljastivat+pitserian+sytytysta+yritettiin+monta+kertaa+sitten+leimahti.html

Eniten tuossa hämmästyttää rikosnimike: kuolemantuottamus. Olisiko kuitenkin oikeampaa epäillä murhapolttoa, sentään kolme ihmistä kuollut? (Juttuhan ei vielä liene syyteharkinnassa, ehkä rikosnimike vaihtuu vielä). Aika ketterästi rikosnimike muuttuu murhapoltosta lievemmäksi kuolemantuottamukseksi, kun epäilty on ETU-henkilö.

Kyllä se nyt vaan niin on, että tappo ja murha ovat tahallisia tekoja, missä yritetään tappaa joku ja siinä onnistutaan. Tässä tapauksessa tekijät eivät olleet varmaan ikinä nähneetkään palossa kuolleita, jolloin tahallisuuden aste on asteikon alimmasta päästä eli -> Olisi pitänyt ymmärtää yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tahallaan sytytetty tulipalo saattaa johtaa jonkun kuolemaan. = kuolemantuottamus.

Tällä ei ole mitään tekemistä etnisyyden kanssa vaan on puhdasta rikosoikeuden tulkintaa. Ja kuten jmk kirjoitti rangaistusasteikkoa riittää. Kysymys onkin siitä onko tämä enemmän paheksuttava kuin Porvoon kirkon poltto josta tuli se 6,5 vuotta. Silloin muistaakseni arvioitiin abstraktivaara niin suureksi, että se oikeutti noinkin kovaan tuomioon. Hämeenkadun tapaus punnitseen nyt tuomioistuimien yhdenvertaisuuden, koska tässä tapauksessa vaara konkretisoitui. Kaiken järjen mukaan tuomion tulisi olla jossain 9-10 vuoden pintaan. Mutta jos tuomio on alle 6,5 vuotta, sitten uskon etnovähennykseen.

[Jaakko P.]

Muistellaanpas hetki minkälaista tarinaa saimme lukea (auliiden kääntäjien myötävaikutuksella) ruotsalaisesta mummontappajasta. Tämä on ihan näpertelyä siihen verrattuna.

[RP]

Kyllä se nyt vaan niin on, että tappo ja murha ovat tahallisia tekoja, missä yritetään tappaa joku ja siinä onnistutaan. Tässä tapauksessa tekijät eivät olleet varmaan ikinä nähneetkään palossa kuolleita, jolloin tahallisuuden aste on asteikon alimmasta päästä eli -> Olisi pitänyt ymmärtää yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tahallaan sytytetty tulipalo saattaa johtaa jonkun kuolemaan. = kuolemantuottamus.

Rikoslaki:

Tappo

Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

Kuolemantuottamus

Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 §
Törkeä kuolemantuottamus

Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Kyllä minä tiedän millaiseksi oikeuskäytäntö on mennyt, mutte tappoina noita pitäisi käsitellä. Kun poliisi tyrii aseenkäsittelyssä ja tämän seurauksena vartija kuolee, tämä on huolimattomuutta ja kuolemantuottamus. Kun loiskuttelee bensaa (tai mitä se nyt sitten olikaan) ympäri asuinkerrostalon alakerroksen tilaa ja sytyttää sen palamaan, tästä on huolimattomuus kaukana. Teko on tahallinen ja keskivertoa tyhmemmänkin ihmisen on pitänyt ymmärtää, että ruumiiden syntyminen on teon kohtuullisen todennäköinen suora seuraus.

[MW]

***

Kun loiskuttelee bensaa (tai mitä se nyt sitten olikaan) ympäri asuinkerrostalon alakerroksen tilaa ja sytyttää sen palamaan, tästä on huolimattomuus kaukana. Teko on tahallinen ja keskivertoa tyhmemmänkin ihmisen on pitänyt ymmärtää, että ruumiiden syntyminen on teon kohtuullisen todennäköinen suora seuraus.

Aamulehden mukaan laittoivat vain 40 litraa bensaa, koska tarkoitus ei tietenkään ollut vahingoittaa ketään, kuten saimme aikaisemmin lukea. Muistinko tähdentää, että oli iloinen, sosiaalinen ja rakasti pizzeriaansa, johon oli epähuomiossa tullut hankkineeksi 70 000 € edestä väärennettyjä kuitteja remonteista ja sisustuksesta?

Tällä yksittäistapauksella saattaa olla toistakymmentä vastuullista. Toivottavasti lehdistö muistaa taas haastatella tekijän 'järkyttyneitä' vanhempia ja ystäviä.

EDIT: Kuinka *tun pahvi täytyy olla, jos ei ymmärrä, että 40 bensalitraa haisee palon jälkeenkin taivaaseen asti jutun tutkijoille, ehkä jopa maallikoillekin? Elleivät sitten toivoneet jonkinlaista päiväkausia kestävää holokaustia koko naapurustossa?

[MW]

Yleensähän kehoitetaan tekemään tuhopolttonsa spriillä,
joten uskon, että nyt olivat hyvässä uskossa (bona fide)
tekijät ajatelleet, että uusi etanolibensiini ei näy testeissä.
Täten tuomio pitää olla pieni, mielellään ehdollinen, koska ei oltu
tiedotettu tarpeeksi, että etanolibensiinikin näkyy testeissä.

Vaan askartelivatpa huippuosaajat erikoistyönsä ennen vuoden vaihdetta, jolloin parhaimmillaankin spriin ystäville oli tarjolla vain 95E, se keskarin vahvuinen.

Tämmöisiä urbaanikaskeajia.

[vanhempi]

Kyllä se nyt vaan niin on, että tappo ja murha ovat tahallisia tekoja, missä yritetään tappaa joku ja siinä onnistutaan. Tässä tapauksessa tekijät eivät olleet varmaan ikinä nähneetkään palossa kuolleita, jolloin tahallisuuden aste on asteikon alimmasta päästä eli -> Olisi pitänyt ymmärtää yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tahallaan sytytetty tulipalo saattaa johtaa jonkun kuolemaan. = kuolemantuottamus.

Rikoslaki:

Tappo

Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

Kuolemantuottamus

Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 §
Törkeä kuolemantuottamus

Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Kyllä minä tiedän millaiseksi oikeuskäytäntö on mennyt, mutte tappoina noita pitäisi käsitellä. Kun poliisi tyrii aseenkäsittelyssä ja tämän seurauksena vartija kuolee, tämä on huolimattomuutta ja kuolemantuottamus. Kun loiskuttelee bensaa (tai mitä se nyt sitten olikaan) ympäri asuinkerrostalon alakerroksen tilaa ja sytyttää sen palamaan, tästä on huolimattomuus kaukana. Teko on tahallinen ja keskivertoa tyhmemmänkin ihmisen on pitänyt ymmärtää, että ruumiiden syntyminen on teon kohtuullisen todennäköinen suora seuraus.

No joka tapauksessa syy-yhteys puuttuu. Sama kuin tapauksessa jossa mies menee toisen asuntoon turpaan veto aikeissa. Asunnon haltija hyppää parvekkeelta karkuun ja kuolee. Ei turpaan-vetäjä-aikojaa voida millään tuomita taposta. Tiedän myös tapauksen jossa mies ampui toisen oven läpi joka sattui olemaan väärä mies. Ampujan piti tappaa toinen joten törkeä kuolematuottamus.

Loppu peleissä, ainakaan minulle, sillä ei ole mitään väliä saako nää polttajat 10 vuotta tapoista vai 10 vuotta törkeästä tuhotyöstä ja törkeistä kuolemantuottamuksista.

[Miniluv]

Deletellä oli taas töitä. Lapsuudenmuistelot Uuninpankolle, ei uutisalueelle.