Mitä puoluetta äänestät eduskuntavaaleissa 2011?

[Jaakko Sivonen]

Täältäkin ääni Halla-aholle.

[Kimmo Pirkkala]

Olen yllättynyt, että kokkarit ovat noin alas painuneet. Tai ei kai sen pitäisi olla yllätys, mutta kun tältäkin forumilta löytyy edelleen tiukasti Kokoomuksen puolia pitäviä.

Itselläni on tapahtunut ajatuksissa semmoinen, entistä selkeämmin Muutosta puoltava seikka, että kun Persut näyttäisi olevan menossa historialliseen vaalivoittoon, niin voin hyvällä omallatunnolla äänestää sitä minun mielestäni parasta vaihtoehtoa. Jos gallupluvut eivät näyttäisi näin juhlavalta, niin tuntisin pienen piston. Persut eivät mielestäni enää, ainakaan niin kipeästi, tarvitse muutoslaisten ääniä. Voimme siis hyvällä omallatunnolla äänestää suoran demokratian visiotamme.

[Kaustinen]

Voit muuttaa ääntäsi.

Miten?

(Ihan yleisenä kysymyksenä, en ole itse muuttamassa.)

[lihansyöjähetero]

Kukaan tietämistäni ehdokkaista ei ole kaikista asioista samaa mieltä tai samoin painottuneena mielipiteiltään eri asiakohdista kanssani.

Persut ehkä varma kyllä, mutta miten työväestön oikeudet? Voiko tavallinen duunari antaa äänensä oikeistolaiseksi sanotulle Perussuomalaiselle puolueelle? Luottamusmiesten aseman vahvistaminen työpaikoilla? Erityisesti luottamustoimen loputtua sen jälkeisen suoja-ajan pidentäminen mykyisestä 3 kk pätkästä jotta vältyttäisiin työnantajan "kostotoimilta"? Eräin osin sosiaaliturvan indeksiehtojen kehittäminen?

Asuntopolitiikka? Edullisia asuntoja kaikille itsensä huoltamaan kykeneville? Grynderit kuriin?

Vuokrasäännöstely takaisin?

Postille vanha nimi takaisin ja myös valtion hoidettavaksi?

Kirkko voitaisiin sen sijaan erottaa valtiosta.

Sähkön hinta alas mieluiten valtion ohjaamana ja pakkotoimin, sehän on niin vihreääkin vai?

Paskalain peruminen kokonaan, tämä lienee helppoa?



Ensinäkemältä Persuista tulee ensinnä esiin aselakia ja tuiki tärkeää maahanmuuttokriittisyyttä, onhan siellä muutakin sisältöä? Kovasti voin toivoa ainakin.

[antero]

Voit muuttaa ääntäsi.

Miten?

(Ihan yleisenä kysymyksenä, en ole itse muuttamassa.)

Siin äänestyksen yhteydessä oli näkyvissä teksti "poista äänesi", jonka jälkeen ois voinu klikata sit uusiks. Mut en tiiä miks ei näy enää.
Ehkä se ett äänestykseen on lisätty pari lisävaihtoehtoo jälkikäteen poisti ton option? Ts bugaa tjsp.

[Obb]

PS Maria Lohela. Muuten voisin äänestää vaikka muutos 2011 ehdokasta tai vapauspuoluelaista, mutta se on ihan sama kuin äänestäisi Aku Ankkaa tai piirtäisi kirkkoveneen äänestyslappuun.
Läpimeno pikkupuolueiden edustajilla on olematon eli näitä marginaalipuolueita äänestämällä kannatat nykyisiä valtapuolueita.

[vasen_laita]

Vasemmistoliittoa, siinä on tulevaisuus. Olen myös samaa mieltä monessa asiassa persujen kanssa, mutta esim. talouspolitiikka ei oikein kohtaa.

[Obb]

Vasemmistoliittoa, siinä on tulevaisuus. Olen myös samaa mieltä monessa asiassa persujen kanssa, mutta esim. talouspolitiikka ei oikein kohtaa.

Vasemmistoliitto on menneisyyden puolue. Eihän siellä ole enää juuri muita perusduunarin puolustajia kuin Yrttiaho.
Vasurit puuhastelee nykyään enemmän turkistarhauksen kieltämisen ja seksuaalivähemmistöjen etujen puolustamiseksi. Duunari on unohdettu täysin.

[vasen_laita]

Vasemmistoliittoa, siinä on tulevaisuus. Olen myös samaa mieltä monessa asiassa persujen kanssa, mutta esim. talouspolitiikka ei oikein kohtaa.

Vasemmistoliitto on menneisyyden puolue. Eihän siellä ole enää juuri muita perusduunarin puolustajia kuin Yrttiaho.
Vasurit puuhastelee nykyään enemmän turkistarhauksen kieltämisen ja seksuaalivähemmistöjen etujen puolustamiseksi. Duunari on unohdettu täysin.

En tiedä mistä tällaisen kuvan olet saanut, mutta kyllä vasurit taitavat olla tällä hetkellä ainoita jotka oikeasti puolustavat työtätekevää luokkaa.

[Jiri Keronen]

Äänestän Varsinais-Suomessa Muutoksen ehdokasta Jari-Petri Heino. Itsensä äänestäminen olisi liian noloa, ja Jari-Petri Heino on rehellinen, suoraselkäinen ja rohkea jätkä, ja jos edes yhdellä poliitikolla löytyisi samalla tavalla palleja kuin hänellä, monet Suomen ongelmat olisi ratkaistu jo vuosia sitten. Heino ei pohjaa ajatuksiaan millekään ideologioille tai "-ismeille", vaan luottamukselle siihen, että Suomen kansa ei ole tyhmää. Arvostan tätä, koska itsekin pidän yhtenä suurimmista ongelmista sitä, että poliitikot ja päättäjät halveksivat kansaa ja pitävät itseään jotenkin parempina tai kyvykkäämpinä päättämään heidän asioistaan, vaikka oikeasti he ovat täysin yhtä puutteellisia kuin jokainen ihminen, joka on koskaan syntynyt.

[Sixx]

-

[JP]

Persuja. Toivottavasti sitten vaalipäivänä täällä Pohjois-Karjalan perukoillakin saa äänestää Soinia, sillä paikallisista ehdokkaista en tiedä mitään. Ja viime vaalien lista oli.. no.. sanotaan maanläheinen ja kaunistelematon. 

[pelle12]

 Muutosta tai Persuja. Kaikki riippuu siitä mistä roikkuu.

[Ant.]

Persuja. Toivottavasti sitten vaalipäivänä täällä Pohjois-Karjalan perukoillakin saa äänestää Soinia, sillä paikallisista ehdokkaista en tiedä mitään. Ja viime vaalien lista oli.. no.. sanotaan maanläheinen ja kaunistelematon.

Perussuomalaiset ovat nimenneet Pohjois-Karjalassa seitsemän ehdokasta. Toiset seitsemän eli kaikki loput nimetään ylihuomenna lauantaina. Jo nimetyt ehdokkaat löytyvät perussuomalaisten verkkosivuilta.

[JP]

Niinpäs on. Hmm.. Nimet tai naamat ei sano oikein mitään. Looginen valinta olisi Kari Kulmala. Poliisimies, ottanut kantaa aseasiaankin. Varmasti tolkun ukko, kun laskevat virkamerkin kanssa huseeraamaan (tai onhan se tietty Paaterollakin, mutta poikkeus vahvistaa säännön).

Kyllä, jos näistä on valittava, äänestän Kari Kulmalaa Rääkkylästä, ellei sitten lauantaina tule yllätyksiä. Varmempia vetoja olisi tietysti kokkareilla, mutta puolue väärä.

[Heikki Luoto]

Aion äänestää Pirkanmaalla perussuomalaista ehdokasta eli itseäni. Kuten Jiri tuolla ylempänä toteaa, itensä äänestäminen on jotenkin noloa. Mutta minkäs teet kun Mestarin äänestysvinkit velvoittavat.

[Mikko T]

Enköhän Maria Lohelaa äänestä, mukavan näköinen nuori nainen joka päästessään eduskuntaan luo perussuomalaisista perunanenistä varsin erinäköisen kuvan.
Lisäksi minulle tarjoaa suurta mielihyvää katsellessani muiden puolueiden paniikkia persujen kannatuksen nousun johdosta.

[Oami]

PS Maria Lohela. Muuten voisin äänestää vaikka muutos 2011 ehdokasta tai vapauspuoluelaista, mutta se on ihan sama kuin äänestäisi Aku Ankkaa tai piirtäisi kirkkoveneen äänestyslappuun.

Miten niin? Muutos 2011:lla on ehdokkaita, Vapauspuolueella samoin. Aku Ankka ja kirkkovene eivät ole ehdokkaita.

Ei Lohela nyt huono valinta ole, perustelut vaan ihmetyttävät.

Läpimeno pikkupuolueiden edustajilla on olematon eli näitä marginaalipuolueita äänestämällä kannatat nykyisiä valtapuolueita.

Miten niin? Äänestämällä marginaalipuoluetta kannattaa marginaalipuoluetta. Jos riittävän moni kannattaa marginaalipuoluetta, joku siitä menee läpi.

Eivät vaalit ole mikään voittajaveto, vaan tilaisuus jossa osoitetaan oma mielipide. Jos haluaa äänestää varmaa läpimenijää niin Lohela ei ole semmoinen, mutta kokoomuksesta, keskustasta ja demareista varmaan löytyy.

Lisäksi olen kyllä vahvasti eri mieltä Kerosen kanssa. Tietysti äänestän itseäni, eikä siinä ole mitään noloa. Jollen edes itse pitäisi itseäni parhaana mahdollisena henkilönä ajamaan omia asioitani, niin miten voisin olettaa, että joku muu pitäisi minua parhaana mahdollisena henkilöä ajamaan omia asioitaan? (Ei sillä että Heinossakaan mitään vikaa olisi.)

[xoxox]

Miten niin? Äänestämällä marginaalipuoluetta kannattaa marginaalipuoluetta. Jos riittävän moni kannattaa marginaalipuoluetta, joku siitä menee läpi.

Puolue, jonka listalta joku nousee eduskuntaan, ei ole marginaalipuolue.

Eivät vaalit ole mikään voittajaveto, vaan tilaisuus jossa osoitetaan oma mielipide. Jos haluaa äänestää varmaa läpimenijää niin Lohela ei ole semmoinen, mutta kokoomuksesta, keskustasta ja demareista varmaan löytyy.

Miksi kummassa äänestää varmaa läpimenijää saati sitten jotakuta, jolla itsellään sen enempää kuin kenelläkään samalla listalla olevalla ei ole vähäisintäkään reaalista mahdollisuutta tulla valituksi?

(Koska viimeksi on vaaleja edeltävänä vuonna rekisteröity pienpuolue saanut eduskuntavaaleissa ehdokkaita lävitse?)

Lisäksi olen kyllä vahvasti eri mieltä Kerosen kanssa. Tietysti äänestän itseäni, eikä siinä ole mitään noloa. Jollen edes itse pitäisi itseäni parhaana mahdollisena henkilönä ajamaan omia asioitani, niin miten voisin olettaa, että joku muu pitäisi minua parhaana mahdollisena henkilöä ajamaan omia asioitaan? (Ei sillä että Heinossakaan mitään vikaa olisi.)

Niin, mistä syystä ylipäätään on tullut ryhdyttyä ehdokkaaksi jos pitää parempana jotakuta muuta ehdokasta?

[Juho Eerola]

Tuo äänestys on nyt täällä ollut jo yli viikon, eli jokseenkin luotettavan keskiarvon se tämän foorumin käyttäjistä jo antaa. Mielenkiintoista, että Kokoomus ja Vihreät ovat tasoissa. Luulin nuivilla olevan Kokoomuksessa edes jonkinlaista jalansijaa, mutta eipä siltä näytä. Vapauspuolueen tilanne on vielä erikoisempi. Tätä kirjoittaessa sillä on vasta kolme ääntä. No, tilanne voi vielä toki muuttua.

[Uljanov]

Tuo äänestys on nyt täällä ollut jo yli viikon, eli jokseenkin luotettavan keskiarvon se tämän foorumin käyttäjistä jo antaa. Mielenkiintoista, että Kokoomus ja Vihreät ovat tasoissa. Luulin nuivilla olevan Kokoomuksessa edes jonkinlaista jalansijaa, mutta eipä siltä näytä. Vapauspuolueen tilanne on vielä erikoisempi. Tätä kirjoittaessa sillä on vasta kolme ääntä. No, tilanne voi vielä toki muuttua.

Muistelisin, että foorumin etusivulla olisi joskus keväällä ollut sama kysely, jossa Kokoomus olisi saanut n. 10% kannatuksen. On mahdollista, että tilanne on muuttunut (ainakin itsellä ajatus persujen äänestämisestä on kehittynyt lievästä ehkästä varmaksi hitaasti ja asteittain.) Enemmän tätä eroa ehkä selittää kuitenkin se, että etusivun gallup mittaa kaikkia sivustolla käväiseviä, siinä missä foorumin sisällä oleva ainoastaan aktiivisempia rekisteröityneitä.

Vihreiden kannattat eivät varmastikaan ole nuivia, vaan kannatus koostuu hommakriitikoiden iskuryhmästä.

[Miniluv]

Jos yhtään muistan oikein, se "etusivun gallup", jossa kysymykset olivat samat kuin taloustutkimuksella, vaati kyllä foorumin jäsenyyden vastaamiseen.

Kokoomus yllätti pienellä äänimäärällään, samoin ainakin minut KD.

[Luotsi]

YLEn kuukausittaisen kannatuskyselyn julkistaminen on muuten aikalailla jäljessä tavanomaisesta aikataulusta. Niinköhän tulokset olisivat jo veret pysäyttänyttä laatua?

[Ant.]

YLEn kuukausittaisen kannatuskyselyn julkistaminen on muuten aikalailla jäljessä tavanomaisesta aikataulusta. Niinköhän tulokset olisivat jo veret pysäyttänyttä laatua?

Ei ole millään tavalla jäljessä. Taulukko siitä, milloin Ylen puoluegallupit ovat aikaisemmin ilmestyneet: http://hommaforum.org/index.php/topic,876.msg444284.html#msg444284

[Juho Eerola]

Käsitykseni mukaan se julkaistaan tänään. Arvatenkin tässä tunnin sisään.

[Topelius]

Mieluisammat nuivat ehdokkaat olisivat minulle ehkäpä Maria Lohela, Jiri Keronen, Sampo Terho, Wille Rydman ja Halla-aho. Yksikään näistä ei kuitenkaan ole ehdolla minun vaalipiirissäni. Yksi ei ole ehdolla ollenkaan ja yhtä en missään nimessä äänestä tämän edustaman puolueen takia (en viittaa tällä Keroseen!).

Oman vaalipiirini nuivat eivät valitettavasti vakuuta ja kun nuivuus on vain kohtalaisen kokoinen muttei missään nimessä yksinään ratkaiseva kriteeri äänestyspäätöstä tehdessäni, on helppo sanoa, että vaikeaksi menee.

[antero]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/sdpn_kannatus_ennatysalhaalla_2173827.html
http://www.yle.fi/puoluekannatusmittari/

[VikaTikki]

Tunnen Muutoksen linjaukset eniten omiksi, ja Perussuomalaiset jäävät kauas taakse.
Minä kuitenkin äänestän Halla-ahoa, koska ääneni menisi toistaiseksi ainakin täysin hukkaan Muutosta äänestäessä.

[Oami]

Puolue, jonka listalta joku nousee eduskuntaan, ei ole marginaalipuolue.

Tätähän ei äänestystilanteessa vielä tiedä.

Miksi kummassa äänestää varmaa läpimenijää saati sitten jotakuta, jolla itsellään sen enempää kuin kenelläkään samalla listalla olevalla ei ole vähäisintäkään reaalista mahdollisuutta tulla valituksi?

Osoittaakseen mielipiteensä. Sehän se vaalien tarkoitus on. Ei voittajaveto.

Jos sattumoisin henkilö, jonka katson olevan sopivin ajamaan omia asioitani (huomioiden puoluesidonnaisuutensa), olisi varma läpimenijä, niin kyllä äänestäisin silloin varmaa läpimenijää.

Itse ymmärrän käsitteellä "ääni menee hukkaan" vain sen, että ääniä hukataan laskentavaiheessa. Tietysti tämä on muutoksen kohdalla todennäköisempää kuin muiden, koska muutos ei itse vielä pääse ääntenlaskentaan osallistumaan.

Jos ääni kuitenkin lasketaan, se ei ole mennyt hukkaan. Se on silloin yhtenä äänenä muiden mukana osoittamassa kansan tahtoa.

EDIT: kaksi viestiä yhdeksi

[Turkulaine]

Jos ääni kuitenkin lasketaan, se ei ole mennyt hukkaan. Se on silloin yhtenä äänenä muiden mukana osoittamassa kansan tahtoa.

Jos uusi puolue ei saa tukea niiltä ihmisiltä, jotka sitä periaatteessa kannattavat, se ei voi koskaan kasvaa. Perussuomalaisten kannatus oli alle prosentin koko 90-luvun. Nykyisestä tilanteesta on kiittäminen niitä, jotka äänestivät siitäkin huolimatta, etteivät naapurit äänestäneet. Jos se olisi "ääni hukkaan" -segmentistä kiinni, ei tänäkään päivänä olisi mitään Perussuomalaisia vakavasti otettavana vaihtoehtona.

Opetusvideo:

http://www.youtube.com/watch?v=9gv4Abt3sZU