Maataloustuottajissa raakoja eläinrääkkääjiä

[EL SID]

Pohjalaisessa oli tänä päivänä hyvä tekstari:

mitä muutamasta siasta, kun on tärkeämpiäkin asioita, kuten nykyinen, suomeen kohdistuva kansainvaellus ja pakkoruotsi.

eläinrääkkäykseen on tietenkin puututtava, mutta yrittäkää nyt huomata, että pääosa ekoterroristien kuvista on tarkoituksenmukaista propagandaa, johon on koottu vain näyttävät kuvat.


tiedän tapauksen, joissa ekoterroristit olivat tulleet sisälle ikkunasta ja ilmeisesti kuvanneet, mutta sikalasta ei ole julkaistu yhtään kuvaa: todennäköisesti siksi, että possut olivat siellä pahnoissa, kuten kuuluukin.

millaista sikaloissa sitten oikeasti on?

Tässä on hannu koiviston kokoamia kuvia. Suurinpiirtein tuollaista nykysikaloissa todellisuudessa on.

http://www.sikamafia.fi/

[Karri]

Pohjalaisessa oli tänä päivänä hyvä tekstari:

mitä muutamasta siasta, kun on tärkeämpiäkin asioita, kuten nykyinen, suomeen kohdistuva kansainvaellus ja pakkoruotsi.

No mitäs noista kun on tärkeämpikin asioita kuten velkakierre ja muuta kivaa.

[EL SID]

Pohjalaisessa oli tänä päivänä hyvä tekstari:

mitä muutamasta siasta, kun on tärkeämpiäkin asioita, kuten nykyinen, suomeen kohdistuva kansainvaellus ja pakkoruotsi.

No mitäs noista kun on tärkeämpikin asioita kuten velkakierre ja muuta kivaa.

[tosipaha]

Tässä on hannu koiviston kokoamia kuvia. Suurinpiirtein tuollaista nykysikaloissa todellisuudessa on.

http://www.sikamafia.fi/

Eli sen sijaan että uskoisit eläinaktivistien propagandaan, uskot sikalan omistajan propagandaan? Kahdesta vaihtoehdosta päätät valita vielä sen jolla on selkeä taloudellinen intressi asiassa.

Ja jos oikeasti luulet että olisi jotenkin yleistä sikaloissa että siat kieriskelisivät oljissa ja pääsisivät ulkoilemaan, olet yksinkertaisesti vain typerä.

EDIT: A-Talk ohjelmassa Hannu Koivisto esitteli omaa sikalaansa kuvaajille, ja kuvissa näkyi monta irti purtua saparoa. Ei hirveästi yllätä ettei tällaisia kuvia noilta sivuilta löydy.

[EL SID]

Tässä on hannu koiviston kokoamia kuvia. Suurinpiirtein tuollaista nykysikaloissa todellisuudessa on.

http://www.sikamafia.fi/

Eli sen sijaan että uskoisit eläinaktivistien propagandaan, uskot sikalan omistajan propagandaan? Kahdesta vaihtoehdosta päätät valita vielä sen jolla on selkeä taloudellinen intressi asiassa.

Ja jos oikeasti luulet että olisi jotenkin yleistä sikaloissa että siat kieriskelisivät oljissa ja pääsisivät ulkoilemaan, olet yksinkertaisesti vain typerä.

EDIT: A-Talk ohjelmassa Hannu Koivisto esitteli omaa sikalaansa kuvaajille, ja kuvissa näkyi monta irti purtua saparoa. Ei hirveästi yllätä ettei tällaisia kuvia noilta sivuilta löydy.

Uskon mitä näen. meissä on se ero, että minä olen päässyt käymään sikalassa päiväsaikaan, laillisilla asioilla.

lopetan ja laitan kinkun (tehdassuolatun. suolaamattomia ei saa enää mistään  ) uuniin. Sikamaukasta joulua.

[todellisuus]

Hui kamalaa, siat kärsivät kun ne teurastetaan, ja joulukinkkuja ei tehdäkään tiilitehtaissa. Oliko tämäkin jollekin yllätys? Ilmeisesti pääkaupunkiseudun viherpiipertäjäosastolle oli, todellisuudesta ollaan kyllä vieraannuttu pahoin suurimpien kaupunkien pullamössökodeissa kun eläinten ja ihmisten kohtelu rinnastetaan eettisesti samanarvoisiksi.

No oletetaanpa, että sikoja ja muita eläimiä pitäisi eettisesti ajatella samalta viivalta ihmisten kanssa. Mitä, jos alettaisiin ajattelemaan vaikkapa kastematoja? Ajatelkaa, kuinka kiduttavaa niille on kun ne koukutetaan onkikalastamisessa ja -pilkkimisessä! Kalastus pitää kieltää. Tai ajatelkaa, kuinka monta kastematoa kuolee kun uusia taloja rakennetaan ja maata siirretään koneilla. Maansiirtokoneet pitää kieltää ja lapioilla maan kaivamisesta pitää tehdä rankaistava teko. Kaikki multa pitää maata siirtäessä siivilöidä ja kastemadot noukkia talteen talojen alta. Joo, ei näitä aktivisteja oikeasti kiinnosta eläinten kärsiminen. Kunhan ovat löytäneet uuden keppihevosen moraalisäteilylleen.

Koululaisille voisi suurimmissakin urbaanikeskuksissa järjestää peruskoulun yhteyteen jonkinlaisen eläintenkasvatus-tilaisuuden, jossa tulee selväksi mistä villa, kinkut ja jauheliha tulevat niin ruoankasvatuksesta ei oltaisi näin vieraantuneista. Joku muu kehitelköön tätä ideaa yksityiskohtaisemmin, jos näkee siihen tarvetta ja siinä potentiaalia.



Suurimmat medialähteet voisivat ohjata tämänkin keskustelunavauksen keskusteluun muslimien halal-teurastuksesta, jossa teurastettava lihaa tuottava eläin pistetään tahallaan kuolemaan kivuliaasti, koska musujen pyhän kirjan mukaan Muhammed teki samoin joskus vuonna kivi ja keppi. Sairasta ja iljettävää. Mutta McDonaldskin on ottanut Halal-teurastetun lihan hampurilaistensa normilihaksi, koska muu olisi rasismi. Kuinka moni McDonaldsissa käyvä moraalisäteilevä normipissis on kuullut tästä? No ei yhtään kukaan, koska on asioita joita lehdistö ei uskalla nostaa esiin.

[todellisuus]

Ettei tuo kirjoitus toisi väärää kuvaa ajattelustani, niin kirjoitanpa vielä erikseen,

Ensimmäisestä eläinsuojelurikoksesta kaikki eläintuotantotuet pitäisi poistaa välittömästi ja pysyvästi.

että olen täsmälleen samaa mieltä. Eläintenrääkkäykseen ei ole mitään syytä, ja kun lakikriteerit on asetettu, niin niitä tulisi aina noudattaa rangaistuksen uhalla.

[Kaptah]

Otas nyt todellisuus rauhallisesti.

Vaikka olen nyt lähesmelkein tehotuotetusta lihasta luopunutkin, niin minulle on hyvinkin selvää, että liha tai muut eläinkunnan tuotteet tulevat eläimistä, ja että ne eläimet tapetaan. Olen tiennyt sen ihan lapsesta asti ja olen nähnyt monenlaisia niin siipi- kuin siivettömänkin karjan navettoja, sikaloita, kalkkunahalleja, kanaloita ynnä muuta. Kalastan ja perkaan ja syön itse kalani. Olen myös metsästänyt ja aion metsästää taas, kun saan siihen tilaisuuden, nyt opinnot sen käytännössä estävät. En minä ainakaan mielestäni ole mitenkään todellisuudesta vieraantunut.

Se, että aion vastaisuudessa syödä lähinnä luomua ja riistaa, johtuu lähinnä siitä, että noita elukoita kohdellaan niin kelvottoman huonosti. Ei siinä ole kyse ainoastaan noista videoista, vaikka uskonkin kyllä niiden olevan ainakin pääosin totta, vaikka tietysti ne rumimmat tapaukset sieltä on etsitty.

Eläinten tappaminen, syöminen, nylkeminen ja kaikki vastaava on minulle täydellisen okei. Sen sijaan minulle ei ole täysin okei, että eläintä kohdellaan koko elämänsä koneena, joka muuttaa rehua lihaksi, muniksi tai maidoksi.

-perinteisessä kanalassa kanaa kohti vaaditaan tilaa 550 cm2. Se on alle 20x30 cm.
-satakiloista sikaa kohti vaaditaan säännöksissä tilaa 0,65 m2
-emakkoa saadaan pitää kääntymisen estävässä häkissä 9 viikkoa

Näihin verrattuna halal-teurastus on minusta pientä.

[kohmelo]

Maataloustuotannon teollistuessa Suomessakin ovat yleistyneet ns. suursikalat. Suomessa sikalan keskikoko on 100–200 sikaa, mutta useiden satojen sikojen sikalat ovat yleistymässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikala

Mega pig farms: dream or nightmare?
http://www.rnw.nl/english/video/mega-pig-farms-dream-or-nightmare

Jos arveluttaa sikafarmit Suomessa, niin arveluttaa ne Hollannissakin - vai mitenkä olisi 10 000 sian megafarmi?

[Pliers]

Turun Sanomat: Porsaita kastroitu Suomessa repimällä

EU-maita koskevan selvityksen mukaan usealla suomalaistilalla karjuporsaat kuohitaan veitsen sijaan repimällä.

Suomessa on kastroitu porsaita repimällä, vaikka menettely on kielletty eläinsuojeluasetuksella vuodesta 2003 alkaen, kertoo Turun Sanomat.

Asia käy ilmi laajasta ranskalaisesta raportista, joka perustuu vuonna 2007 tehtyyn kyselyyn kastroinnin käytännöistä EU-maissa. Suomessa tiedot raporttiin antoivat sikatiloilla vakituisesti käyvät eläinlääkärit.

Raportin mukaan 60 prosenttia suomalaisista sikaloista käyttää sallittua leikkaustapaa, loput kiellettyä.

Turun Sanomat kertoo, että maatalouden verkkopalvelussa opastetaan yhä vetämään kivekset "reippaalla otteella suoraan ulos" niin, että kivesnuorat katkeavat.

Eläinlääkintäylitarkastaja Susanna Ahlström maa- ja metsätalousministeriöstä myöntää lehdelle, ettei tiedä, mitä käytäntöä sikaloissa harjoitetaan porsaita kastroitaessa. Hän arvelee, että kyse on siitä, miten asetusta tulkitaan.

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran ylitarkastaja Sari Salminen sanoo STT:lle, että sikatiloille ei ole annettu kuohitsemisesta tarkkaa erillistä ohjeistusta.

"Nyt esiin noussut asia on tulkinnallinen enkä ole nähnyt kyseistä tutkimusta. Ensin on selvitettävä, mikä menetelmä siinä katsotaan repimiseksi ja mikä leikkaamiseksi."

Salmisen mukaan Evira on sikatilojen valvonnassa kiinnittänyt huomiota lähinnä siihen, että porsaat on asetuksen mukaisesti kastroitu alle seitsemän päivän ikäisinä.

"Menetelmää ei ole sen tarkemmin kysytty. Nyt on selvitettävä, onko kuohitsemisia tehty asetuksen vastaisesti. Eläinlääkärit eivät ole yleensä paikalla kastroinnin aikaan, vaan heidän lausuntonsa perustuvat arvioon."

Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto vaatii, että kastraatio ilman kivunlievitystä on kiellettävä välittömästi. Liitto on kampanjoinut tänä vuonna yhdessä eläinsuojeluliitto Animalian kanssa sikojen hyvinvoinnin edistämisen puolesta. Sikojen kirurgiselle kastraatiolle on liiton mukaan olemassa turvalliseksi testattuja vaihtoehtoja.

"Suomessa on pienimuotoisessa kokeilussa monissa maissa laajasti käytetty rokote, joka estää kivesten kehityksen. Se olisi mahdollista ottaa nopeasti laajaan käyttöön, mikäli halua tähän löytyisi. Rokote on todettu kuluttajille täysin turvalliseksi", toteaa SEY:n viestintäpäällikkö Maria Blomster.

Hänen mukaansa EU-maissa kastroidaan vuosittain noin sata miljoona sikaa. Kastroinneista suurin osa suoritetaan ilman nukutusta tai kivunlievitystä.

"Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto otti asiaan kantaa jo vuonna 2004. Sen mukaan kastraatio ilman nukutusta on kivulias toimenpide ja aiheuttaa eläimille stressiä, ja se on näin vakava hyvinvointiongelma."

HS–STT

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun+Sanomat+Porsaita+kastroitu+Suomessa+repim%C3%A4ll%C3%A4/1135261429728?ref=tf_iHSuutisboksi_p2

http://www.ts.fi/online/kotimaa/171705.html


HELVETTI SENTÄÄN! Melkein puolet sikatiloista! Olisko Hammurabin lain käytäntöön panon paikka?

Noi maajussithan on ihan mielisairaita.

[Kaptah]

Eikös maatalousministerimme ollut tästä sitä mieltä, että tämä nyt on vähän tulkintakysymys että onko tuo kiellettyä eikä oikein tiennyt miten tähän pitäisi kantaa ottaa.

[hattiwatti]

Maataloustuotannon teollistuessa Suomessakin ovat yleistyneet ns. suursikalat. Suomessa sikalan keskikoko on 100–200 sikaa, mutta useiden satojen sikojen sikalat ovat yleistymässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikala

Mega pig farms: dream or nightmare?
http://www.rnw.nl/english/video/mega-pig-farms-dream-or-nightmare

Jos arveluttaa sikafarmit Suomessa, niin arveluttaa ne Hollannissakin - vai mitenkä olisi 10 000 sian megafarmi?

Mainittakoon, etta muuan sikainfluenssana nimetty tauti on jaljitetty eraaseen meksikolaiseen suursikalaan. Kun elaimia on tavattomia maaria pienessa tilassa, lopputulos on tautitehdas joissa eri popot voivat muunnella itseaan nopeasti. Vahan vastaava ilmio on sairaalabakteerit, mutta sairaala on aika kaukana megasikalasta tautitehtaana.

Jos elukat ovat vapaammin, sairaat yksilot yleensa eriytyvat laumasta ja tartuntariski on pienempi, taman elaimet osaavat vaistonvaraisesti. Talloin myos eri taudinaiheuttajat pystyvat muuntelemaan itseaan vahemmin. Megaelaintehtaassa sairas yksilo vaistamatta tartuttaa lukemattoman maaran muita.

Kyseessa ei todellaakaan ole mikaan elainsuojelukysymys, vaan todellakin ihmistenkin terveyteen liittyva asia ihan globaalitasolla. Tulisi olla globaali sopimus jossa tallaiset megaelaintehtaat kiellettaisiin yllaolevasta syysta.

[MaisteriT]

Noi maajussithan on ihan mielisairaita.

Jussit ja varsinkaan maajussit eivät, kyse on tietenkin sikatilallisista, ja ei siis väitteen mukaan kaikista niistäkään.

"Nyt esiin noussut asia on tulkinnallinen enkä ole nähnyt kyseistä tutkimusta. Ensin on selvitettävä, mikä menetelmä siinä katsotaan repimiseksi ja mikä leikkaamiseksi."

Lainmukaisuus on siis vielä tulkinnanvaraista.

Itse en syyttäisi sikatilallista, vaan kysyisin että millä tavalla tuontiliha on tuotettu, paremmin vai huonommin, ja päättäisin sitten syönkö lihaa, vain kotimaista lihaa vai enkö syö ollenkaan.

[OTU]

Eläinaktivisteissa raakoja laillisen elinkeinon tuhoajia.

[saint]

HELVETTI SENTÄÄN! Melkein puolet sikatiloista! Olisko Hammurabin lain käytäntöön panon paikka?

Noi maajussithan on ihan mielisairaita.

Seuraavaksi voitaisiin kiinnittää huomiota siihen, kuinka ko. asia on hoidettu, kun kysymyksessä on poroelo. Liekö EU ottanut kantaa asiaan vastaavasti kuin porojen teurastuksissa?

Armas Niemelän poronpurenta

Armaan auttavaisesta mielenlaadusta tulkoon kerrotuksi, kuinka hän joutui tuuraamaan konitohtoria pian sodan jälkeen. Näkkäläjärven suvun kristiinalaiset huonohampaisina olivat hankkineet "poronpuremiskonhen" eli kuohitsemispihdit, mutta eivät uskaltaneet käyttää outoa ja täysin tuntematonta laitetta. Armas teräväpäisenä tarjoutui opettamaan heille tämän poromiehille tarpeellisen taidon.Näkkäläjärven Tuomaan kanssa hän läksi reistaamaan uutta konetta, joka muistutti hohtimien ja sokkerisaksien ristisiitosta. Eihän tämän käyttö pitäisi liian vaikeata olla tällaiselle minun tapaiselle terävälle pojalle, tuumi Armas itsekseen. Kun Tuomas oli kaatanut ensimmäisen hirvaan, pusahutti Armas sen kivekset muusiksi koneellansa. " Sehän käythin hivasti"; ihasteli Tuomas. He operoivat joukon Tuomaan sukukunnan hirvaita ja päättivät seurata potilaiden toipumista viikon päivät.

Ei kerinnyt kulua montakaan päivää, kun löytyi ensimmäinen potilas kuolleena ja vähitellen joka ikinen. Armaan päätään nostamaan pyrkinyt ylpeys romahti. Kävi selville, että pihtejä oli käytetty liian kovalla kädellä ja sen seurauksena olivat niin vaikeat vammat, että joka kopara keikahti. Tuomaan äiti Kristiina oli ollut pahana Armaalle tästä ja epäillyt Armasta ilkeyden teosta, koska tämä oli operoinut vain kristiinalaisten poroja ja jättänyt omansa koskemattomiksi. Armaalla oli täysi tekeminen ennen kuin sai Kristiinan uskomaan, että tapaus oli vain valitettava vahinko. Antoihan Kristiina toki anteeksi väärtilleen, eikä viha jäänyt kalvamaan entisiä hyviä välejä.

http://enontekio.fi/web/index.php?id=555