Maataloustuottajissa raakoja eläinrääkkääjiä

[ESPRIMO]

Norjalaislehti: Eläinaktivistit vääristelivät turkistarhakuvia

julkaistu 07.09. klo 11:11, päivitetty 08.09. klo 09:04

Eläinaktivistit ovat vääristelleet kuva-aineistoa sairaista turkiseläimistä, kertoo norjalainen sanomalehti Dagbladet. Sairaista eläimistä syytetty turkistuottaja paljasti vääristelyn DNA-testien avulla.

Gudbrandsdalenissa sijaitsevaan turkistarhaan tehtiin elokuussa isku, jonka jälkeen eläintensuojelijat esittelivät julkisuudessa kuvia sairaista hopeaketuista. Turkiseläimille tehdyt DNA-testit paljastavat kuitenkin, etteivät sairaat kuusi kettua olleet peräisin kyseiseltä tilalta, vaan ne oli tuotu sinne muualta.

Turkistarhan omistaja ilmoitti heti iskun jälkeen murtautumisesta poliisille, sillä hän oli vakuuttunut etteivät sairaat eläimet olleet hänen tilaltaan. Eläinlääkäri kutsuttiin tutkimaan kettuja, jotka olivat kuitenkin niin huonossa kunnossa, että ne jouduttiin lopettamaan.

Eläinlääkäri otti turkistarhan eläimistä verinäytteitä, jotka tutkittiin Norjan eläinlääketieteellisessä yliopistossa. Verinäytteistä tehtyjen DNA-testien perusteella todettiin, että sairaat eläimet olivat eri sukuhaaraa kuin tilan muut ketut.

- Kettujen jalostukseen käytetään ainoastaan muutamia uroskettuja. Sairaiden kettujen DNA ei sopinut yhteenkään tarhalla jalostuksessa käytettyyn uroskettuun. Lisäksi yksi ketuista oli väärää sukupuolta ja väärän värinen, sanoo verinäytteet ottanut eläinlääkäri Are Krogh Dagbladetille.

[Pliers]

Kaksi vuotta sitten Oikeutta Eläimille -yhdistys toi julkiseen keskusteluun eläinten julman kohtelun suomalaisilla tuotantoeläintiloilla.

http://www.oikeuttaelaimille.net/ttnet/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=31

Nyt yhdistys julkaisee tuoretta kuvamateriaalia 30 sikatilalta, joista osaa oli käyty kuvaamassa myös vuonna 2007. Syksyllä 2009 kuvattu materiaali osoittaa, että tilanne suomalaisilla eläintiloilla on edelleen järkyttävä.

http://www.sikatehtaat.fi



Ensimmäisestä eläinsuojelurikoksesta kaikki eläintuotantotuet pitäisi poistaa välittömästi ja pysyvästi.

Mä olen siirtynyt pelkästään luomuun, jonka ostan suoraan tilalta tai riistaan. Jos joskus harvoin lihat on loppu, mennään rehuilla.

Toivottavasti mahdollismman moni tekee samoin.

[JR]

No en ryhdy kasvissyöjäksi. Ihminen on biologisessa mielessä sekaravinnon käyttäjä, jos ette usko, niin irvistäkää peilin edessä. Jos on talttahampaat, niin sitten porkkanalinjalle, jos taas terävät kulmahampaat, niin tervetuloa lihapatojen ääreen.

Vanha totuus on, että terveimmän näköiset ihmiset löytyvät nakkarijonosta, sairaimman näköiset luontaistuotekaupan tiskin edestä.
Kettutyttöjen kuviin en luota minkään vertaa. Sikatiloilla käy eläinlääkäri aika usein, eikä huono kohtelu voi olla maan tapa tässä maassa. Sika on aika herkkä kuolemaan ja saamaan pahoja tauteja ja sikojen kuolleisuus on aina korkea. Ei ole mitenkään tavatonta, että raadonkeräyksessä on useampi sika kerrallaan.

Eläinten huonoa kohtelua esiintyy kyllä aikaajoin, ja yllättävänkin usein niistä saa lukea uutisia. Pahimmissa tapauksissa on aina takana omistajan vakava terveysongelma, ei normaali ihminen kohtele eläintä huonosti. Näistä asioista syyttäisin maatalouspolitiikkaa, mikä pakottaa ihmisen laajentamaan liian suuriin yksiköihin. Muutenkin sikatalous on varsin huonoa bisnestä.

Minäkin kannustaisin ihmisiä hankkimaan elintarpeensa vaikka luomutiloilta, kuluttajavalinnat on paras tapa vaikuttaa asioihin. Kuluttaja on kuningas, mutta aika laiska kuningas.

[sydäri]

Luulisi, että sikalan hoito olisi helpompaa ja tuotto parempi kun siellä ei sikoja kuole ihan hmm. sikana.

Noita väärennettyjä tuloksia on myös syytä aina epäillä. Myrkytetyt ruuat tms.

[Tanaquil]

No en ryhdy kasvissyöjäksi. Ihminen on biologisessa mielessä sekaravinnon käyttäjä, jos ette usko, niin irvistäkää peilin edessä. Jos on talttahampaat, niin sitten porkkanalinjalle, jos taas terävät kulmahampaat, niin tervetuloa lihapatojen ääreen.

Biologisessa mielessä sekaravinnon käyttäjä tarkoittaa suomeksi sitä, että ihmisen elimistö pystyy käyttämään ravinnoksi sekä eläin- että kasvikunnan tuotteita. Ei sitä, että ravinnon olisi biologisesti pakko olla sekaravintoa.

Vanha totuus on, että terveimmän näköiset ihmiset löytyvät nakkarijonosta, sairaimman näköiset luontaistuotekaupan tiskin edestä.

Samantyyppinen "totuus" kuin esim. "Tosimies ei syö salaattia" ja "Alle satakiloiset punnitaan neuvolassa". Typerää äijäilyä, jolla pyritään korostamaan omaa oletettua maskuliinisuutta tekemällä eroa kaikkeen "neitimäiseen".

Kettutyttöjen kuviin en luota minkään vertaa. Sikatiloilla käy eläinlääkäri aika usein, eikä huono kohtelu voi olla maan tapa tässä maassa. Sika on aika herkkä kuolemaan ja saamaan pahoja tauteja ja sikojen kuolleisuus on aina korkea. Ei ole mitenkään tavatonta, että raadonkeräyksessä on useampi sika kerrallaan.

HS:n uutisessa mainittiin kuvatuilta tiloilta löytyneen mm. pari irtopäätä, hädin tuskin enää hengittävä sika, eläimillä hoitamattomia paiseita ja avohaavoja jne... aika vaikea syyttää "kettutyttöjä" tuollaisten olosuhteiden lavastamisesta. Ja häkkikanalat ne vasta karmeita kuolonleirejä ovatkin... A- talkin ohjelmasta löytyy muuten keskustelua http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article628954.ece Sika-Liisa Anttila on aina ollut jopa keskimääräistä kepulaista vastenmielisempi ja kierompi, ja kiemurtelu sekä välinpitämättömyys tuossa ohjelmassa vahvistaa mielikuvaa entisestään. Anttila maatalousministerinä on kyllä oikein pukki kaalimaan vartijana. Tyttärensä sikatila oli muuten yksi niistä tiloista, jotka viimeksi pääsivät samantapaisen kuvamateriaalin kautta uutisiin.

Olen itse ollut eettisistä syistä vegetaristi about 8 vuoden ajan - en vastusta eläinten tappamista ja käyttämistä ravinnoksi an sich, mutta nykyinen tehoeläintalous ei ole mitään muuta kuin laillistettua eläinrääkkäystä ja eläinten kannalta jatkuvaa kärsimystä kohdusta lahtausliukuhihnalle. Jotain tilanteesta kertoo se, että viime vuonna Eviran epäilyn pohjalta tarkastamista vajaat 2000 tuotantotilasta yli puolet kohteli eläimiä lainvastaisesti rikkoen eläinten hyvinvointisäädöksiä. Vakavia laiminlyöntejä todettiin Eviran tarkastuksissa yli 60 suomalaisella tehotuotantotilalla. Eläinteollisuutta voi hyvin kuvailla järjestäytyneeksi rikollisuudeksi - mistään yksittäistapauksista ei ole kysymys. Sama peli jatkuu satunnaisista tarkastuksista ja eläinlääkärien huomautuksista huolimatta ad infinitum, jos eläinsuojelulakia ei remontoida vastaamaan eläinten hyvinvoinnin tarpeita ja sen rikkomisesta aleta pikkusakkojen sijaan mätkiä rääkkääjille linnatuomioita.

Hesarin uutisesta - eivät pelkästään eläinaktivistit suomi eläinteollisuutta, vaan myös asiantuntijat:

Maa- ja metsätalousministeriö tulkitsee eläinsuojelulakia ja -asetusta liian väljästi, sanovat HS:n haastattelemat asiantuntijat. Eläinten hyvinvointikeskuksen johtajan Laura Hännisen mukaan eläinsuojelulaki on sinänsä hyvä, mutta kun mennään ministeriön määräysten tasolle, niin ne ovat osin vanhentuneita ja jopa ristiriidassa lain kanssa. Hänninen sanoo, että vanhentunut on muun muassa sika-asetuksessa käsketty sikojen minimitilavaatimus, joka ei ota huomioon sikojen tarpeita. "Lain mukaan eläimiä pitää kohdella niin, ettei niiden hyvinvointia vaaranneta ja niillä on mahdollisuus lajin mukaiseen käyttäytymiseen, eikä niille tuoteta tarpeetonta kipua ja tuskaa", Hänninen sanoo. Samoilla linjoilla on Åbo Akademin tutkija Birgitta Wahlberg, joka on tutkinut tuotantoeläinten suojelua ja valvontaa. "Valvonnan suhteen on selkeästi puutteita", Wahlberg sanoo. Hänen mukaansa ministeriön määräykset ovat niin minimaalisia, että eläimet eivät niistä käytännössä juuri hyödy.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asiantuntijat+arvostelevat+ministeri%C3%B6t%C3%A4+el%C3%A4insuojelun+puutteista/1135251360712

[JR]

Hyvin kuvaavaa, että sivuilla kerrotaan edellisen hyökkäyksen kohteeksi jouluneilla tiloilla tilanne on yhä sama. Ne tilat ovat käyneet taatusti kaiken mahdollisen syynin läpi, jos mikään ei ole muuttunut, niin kaikki on ollut kunnossa. Eivät ne luomutilan siat sen puhtaampia ole, eikä niitä kuole sen vähempää.
En ole sika-asiantuntija, mutta nuorna miesnä tullut muutamassa sikalassa käytyä ja muutaman sikatilallisen tunnen hyvinkin. Yhtä paskaisia possuja, kuin filmissä, en ole kyllä sikaloissa nähnyt. Ennenaikaan sikoja pidettiin kesät ulkona sikatarhoissa ja kyllä ne sellaisia mudantonkijoita ovat luonnostaan.
Minä vaadin sikatarhat takaisin! Vaikka kaipa nekin on direktiivissä kielletty.

[JR]

"Biologisessa mielessä" on paljon ihmisiä, joiden sisuskalut eivät kestä tuoreita kasviksia ollenkaan ja kypsennettyjäkin huonosti. Tunnen useamman ihmisen, jotka ideologisista syistä ovat yrittäneet ryhtyä kasvissyöjiksi, mutta ovat menneet niin huonoon kuntoon, että heidän on ollut pakko palata tavalliseen ruokavalioon.Eräskin heistä, terveydenhuoltoalan ammattilainen, kertoi, ettei ikinä ole ollut niin huonossa kunnossa, kuin kasvissyöjänä.
Kaikki me tiedämme, että "asiantuntijoita" löytyy joka lähtöön. Oikeitakin asiantuntujoita on ja kannattaakin mieluummin kuunnella ei ideologisten suuntien edustajia.
Kasvisruoka sopii toisille paremmin, toisille ei sovi ollenkaan.

[Taavitsainen]

AIVAN varmasti löytyy aivan hirveitä rääkkääjiä maatalaoustuottajista, ihan yhtä varmasti kuin että joka ammattikunnasta löytyy sadisteja yms.

[Tanaquil]

Ennenaikaan sikoja pidettiin kesät ulkona sikatarhoissa ja kyllä ne sellaisia mudantonkijoita ovat luonnostaan. Minä vaadin sikatarhat takaisin! Vaikka kaipa nekin on direktiivissä kielletty.

Tästä voin olla kanssasi samaa mieltä - olettaen, että "sikatarhalla" käsitetään tarpeeksi tilavaa ulkopihattoa, jossa on mahdollista oikeasti tonkia maata - eikä mitä tahansa ahdasta mutakuoppaa, jossa possut seisovat kylki kyljessä polviaan myöten lannassa. Sikojen kasvattaminen muissa kuin kestokuivikepohjaisissa,  tilavissa pihattosikaloissa virikemahdollisuuksin tulisi kieltää - mutta kun elintarviketeollisuuden ja maatalousmafian lobbaamilla ruokaympyröillä aivopestyt juntit uskovat tarvitsevansa lihaa jokapäiväiseksi ruuakseen, ja yy-yy kun ruoka on Suomessa jo nyt niin kallista, niin eihän nyt eläinten hyvinvointia voida parantaa, jos se nostaa lihan hintaa...

[Julmuri]

Itse kuulun niihin, joille pelkkä kasvisruoka ei yksinkertaisesti sovi. Siltikään tuota, mitä tiloilla tapahtuu ei pidä missään nimessä hyväksyä. Meillä asui sukulaisia maalla ja tuli snadina käytyäkin parilla tilalla, joissa oli sikojakin. Silloin oli tietysti ajat hieman toiset eikä nykyistä tehotuotantoa ollut, mutta kyllä nuo kuvat on oikeasti järkyttäviä. Kyllä siihen aikaan ainakin oli kunnon pehmikkeet sioilla, jotain leikkikalujakin ja emakoista pidettiin hyvä huoli.

Näiden oikeutta eläimille järjestöjen juttuihin vain olisi paljon helpompi luottaa, jollei niitä niin selkeästi ohjailisi tuo vegaani-agenda. Ei minua se järkytä, että possu pistetään lihoiksi vaan se jos niitä kohdellaan huonosti kun ne elävät.

Paras keino minusta olisi, että eläinsuojelurikkomusten rangaistukset säädettäisiin kunnollisiksi. Kyllä duunarikin saa huonosti tehdystä työstä potkut, vaikka kuinka masentaisi niin en kyllä ymmärrä miten sitä maalla saa jatkaa huonosti tehtyä työtä. Varsinkin kun viattomat eläinparat siitä joutuu kärsimään.

EDIT: Ja pakko lisätä vielä se, että ärsyttää kun tuossa kampanjassa kuvataan viranomaiset ja eläintarkastajat jonain sadisteina, jotka muka hyväksyy huonon kohtelun. Ei varmasti hyväksy, mutta asioita on varmaan liian helppo piilotta tarkastuksen ajaksi.

ps. Ja nyt pitäisi lähteä kinkkua katsomaan

[Tanaquil]

"Biologisessa mielessä" on paljon ihmisiä, joiden sisuskalut eivät kestä tuoreita kasviksia ollenkaan ja kypsennettyjäkin huonosti. Tunnen useamman ihmisen, jotka ideologisista syistä ovat yrittäneet ryhtyä kasvissyöjiksi, mutta ovat menneet niin huonoon kuntoon, että heidän on ollut pakko palata tavalliseen ruokavalioon.Eräskin heistä, terveydenhuoltoalan ammattilainen, kertoi, ettei ikinä ole ollut niin huonossa kunnossa, kuin kasvissyöjänä.

Yksilötasolta löytyy aina esim. allergioiden ja aineenvaihduntahäiröiden takia ruokavaliorajoitteisia, mutta yksittäistapaukset eivät kumoa sitä faktaa, että ihmislaji pystyy käyttämään ravinnokseen sekä kasvis- että eläinkunnan tuotteita. Noista "huonoon kuntoon" menneistä kasvissyöjistä tulee mieleen ensimmäisenä se, onko osattu koostaa ruokavalio oikein. Jos perisuomalaisen eineslihapulla-muusi-etikkapunajuuri -tyyppisen moskan pohjalta ryhtyy kasvissyöjäksi sillä periaatteella, että jätetään vain se raatopohjainen eines pois, takuuvarmasti pääsee huonoon kuntoon. Ja mitä ko. tyypit ovat ennen kasvissyöntikokeilua syöneet, jos ei sisuskalut kestä rehuja - ei kai sentään pelkkää pihviä ja juustomunakasta päivästä toiseen? Lakto-ovo-vegetarismi saattaisi noilla toimiakin, vaikka puhtaasti vegaanisesta pöperöstä ei elimistö tykkäisikään.

[Pöllämystynyt]

Olen itse ollut eettisistä syistä vegetaristi about 8 vuoden ajan - en vastusta eläinten tappamista ja käyttämistä ravinnoksi an sich, mutta nykyinen tehoeläintalous ei ole mitään muuta kuin laillistettua eläinrääkkäystä ja eläinten kannalta jatkuvaa kärsimystä kohdusta lahtausliukuhihnalle. Jotain tilanteesta kertoo se, että viime vuonna Eviran epäilyn pohjalta tarkastamista vajaat 2000 tuotantotilasta yli puolet kohteli eläimiä lainvastaisesti rikkoen eläinten hyvinvointisäädöksiä. Vakavia laiminlyöntejä todettiin Eviran tarkastuksissa yli 60 suomalaisella tehotuotantotilalla. Eläinteollisuutta voi hyvin kuvailla järjestäytyneeksi rikollisuudeksi - mistään yksittäistapauksista ei ole kysymys. Sama peli jatkuu satunnaisista tarkastuksista ja eläinlääkärien huomautuksista huolimatta ad infinitum, jos eläinsuojelulakia ei remontoida vastaamaan eläinten hyvinvoinnin tarpeita ja sen rikkomisesta aleta pikkusakkojen sijaan mätkiä rääkkääjille linnatuomioita.

Kannatan eläinrääkkääjien panemista linnaan. Tietysti myös ihmisiin kohdistuviin rikoksiin pitäisi puuttua huomattavasti ankarammin.

En ole itse (tällä hetkellä täys-) vegetaristi, mutta en muuten vain pidä lihasta kovin paljon, ja syön sitä aika vähän. Silloinkin kun syön, se arveluttaa, ja osittain juuri eläinoikeuskysymysten vuoksi. Kun maksan suomalaisesta lihasta, niin minulla pitäisi olla oikeus siihen, että se myös on tuotettu lakien ja säädösten mukaisesti. Laittomin keinoin tuotetun lihan myyminen on kuluttajien pettämistä.

Ei riitä, vaikka eläimiä hyvin kohtelevat saisivat jonkun merkinnän pakkaukseen, kuten vaikka vapaiden kanojen munissa. Rääkättyjen eläinten lihan pitäisi olla laitonta ja sen tuottamisen yhtä rangaistavaa kuin huumeiden tuottamisen.

[AIP]

Rehellisesti sanottuna en tiedä miltä sikalan pitäisi näyttää. Edellinen käynti oli lahjapossua ostaessa pikkupoikana, enkä muista siitä juuri mitään, paitsi että possu jutteli autokyydissä hassuja. Sairaudesta kärsivät ja sijoilleen jätetyt kuolleet eläimet herättävät kuitenkin vastenmielisyyttä, kuten varmaan oli tarkoituskin. Mikäli kuvissa esitetty sianpitotapa on poikkeuksellista eikä todellakaan määräysten mukaista toimintaa, niin toivon syyllisille pikaista oikeudellista vastuuta.

Mikäli kuitenkin kyseessä on hyväksytty tapa lihatuotantoeläinten pitämiseen, niin toivon muutosta pikku askelin. "Mitä voit tehdä" -lista kuitenkin on juuri sitä mitä arvelinkin. Kasvissyöntiin kehottamista ja kasvissyönnin promootiota.

Itse osallistuisin mieluiten siten, että sianlihan tuottamisesta tehtäisiin kalliimpaa (tihentyvin tarkastuksin tuottajan piikkiin, tietysti) ja tuottajat siirtäisivät tuotantokustannukset hintoihin. Maksaisin mieluusti enemmän sianlihasta, sillä onhan pekoni jalo eläin, eikä ansaitse halpamakkaran arvostustaan tai jopa - rajatapauksissa - eläimeen kohdistuvaa suoranaista taikauskoa.

[JR]

Ei lihapullissa, perunamuussissa ja etikkapunajuurissa ole mitään vikaa. Menkääpäs päiväksi risusavottaan kasvisruualla, niin kädet vapisevat jo aamupäivällä.

[Martikainen]

Lienee paikallaan huomauttaa, että jokaisessa sikalassa on ns. sairaskarsina, johon kootaan sairaat possut pois terveiden joukosta.

Tästähän sitten saakin mukavaa kuvamateriaalia vegaanipropagandaan kun voi näyttää miten julmasti nuo sadistiset sikalanpitäjät eläimiään kohtelevat - sairaita kaikki tyynni.

Vähän kriittisyyttä peliin, kiitos. Ja ei, en pidä sikatilaa eikä kukaan sukulaisenikaan.

[Julmuri]

Itse osallistuisin mieluiten siten, että sianlihan tuottamisesta tehtäisiin kalliimpaa (tihentyvin tarkastuksin tuottajan piikkiin, tietysti) ja tuottajat siirtäisivät tuotantokustannukset hintoihin. Maksaisin mieluusti enemmän sianlihasta, sillä onhan pekoni jalo eläin, eikä ansaitse halpamakkaran arvostustaan tai jopa - rajatapauksissa - eläimeen kohdistuvaa suoranaista taikauskoa.

Sianlihahan ei todellakaan nyt ole kallista. Ítse asiassa kasvispitoisten ruokien tekeminen varsinkin talvella on kalliimpaa. Olen itse ostellut yleensä vikan päivän sian filettä muutamalla eurolla n. puolen kilon paketteja. Ja näitä on ollut aina tarjolla. Sianlihasuikaleet on ainakin meidän Alepassa 1,99 jatkuvasti.

Kun kuluttajahinta on tavallisista elintarvikkeista halvimpia, voidaan olettaa, että jo hyvin pienelläkin hinnannousulla olisi mahdollista vaikuttaa huomattavasti eläinte oloihin. Kananmunatkin ostan aina Luomua tai hätätapauksessa vähintään lattiakanojen munia. Eikä ne nyt mitenkään hirveästi enemmän maksa.

Pitäisi saada samanlaiset "Onnelisen sian lihat" standardit sikatuotteisiin. Ja rikkeisiin syyllistyneiden maajussien pääntaputtelu "Kun on niin raskasta ja masentaa" on lopetettava. Uskon, että moni itseni lisäksi maksaisi sen euron pari enemmän sianlihapaketistaan kun tietäisi lautasellensa päätyvän possun eläneen onnellisen elämän. Onhan sitä varmaan jotain luomu-sikaa olemassa, mutta ei siinä määrin, että sitä hommassa notkutun kiireisen työpäivän jälkeen marketissa helposti olisi.

[Uljanov]

Kyllä minulla jää tänä jouluna kinkku syömättä. Kai sitä pitäisi siirtyä syömään pelkästään lihaa, josta tiedän mistä se on peräisin. Esim. tutun karjatilan kasvatteja  syön kyllä hyvillä mielin, koska tiedän että ne kasvavat hyvissä oloissa ja niillä on laakeeta jossa laiduntaa.

[Kullervo Kalervonpoika]

Hieman enemmän kuin yksinkertaistaen - tämä on niitä asioita, joissa Timo Soini on oikeassa sanoessaan "missä EU, siellä ongelma".

Tämä tehoeläintalous on EU:n jäsenyyden jälkeen meille saapunutta. Suomalainen karjan- ja siipikarjan kasvatus oli sekä eläinsuojelullisesti, eettisesti että ihan käytännön tasolla tarkasteltuna aivan toisesta maailmasta ennen EU-jäsenyyttä.

Maanviljelys oli tosin tuolloinkin suurin vesistöjen pilaaja, mutta ei se tilanne ole säännösten muuttumisen jälkeen kovin paljon paremmaksi muuttunut, suomalaisten tilakokojen kasvettua EU-kokoisiksi.

Toisaalta kuluttajassakin on vikaa - halvempi ravinto on on yleensä myös halvemmilla kustannuksilla tuotettua. Suosin itsekin riistaa, kotipuutarhaa ja lähiruokaa (en kuitenkaan aina ja välttämättä luomua).

[Tanaquil]

Ei lihapullissa, perunamuussissa ja etikkapunajuurissa ole mitään vikaa. Menkääpäs päiväksi risusavottaan kasvisruualla, niin kädet vapisevat jo aamupäivällä.

Ei sinänsä erityistä vikaa yksittäisenä ateriana, mutta vilkaise esim. Harvard food pyramid -nimellä tunnettua, ravitsemustieteen (eikä elintarviketeollisuuden intressien) pohjalta koottua ruokavaliosuositusta ja mieti, onko lihapulla-pottumuusi-etikkapunajuuri -tyyppinen syöminki perusruokavaliona just niin kuin pitää... ja vegaaniruokavaliollakin kasvaa sen sortin atleetteja, että varmaan ottavat risusavottahaasteen koska tahansa vastaan, vilkaise esim. http://en.wikipedia.org/wiki/Vegan_athletes tai http://www.teachvegetarian.com/?q=successful-athletes ja kuvien kanssa http://www.veganfitness.net/forum/viewtopic.php?t=723 Luuletko, että tuossa viimeisessä linkissä esitellyillä triathlonisteilla, kehonrakentajilla ja ultramaratonisteilla loppuu haba ennen kuin sulla? 

[Julmuri]

Lienee paikallaan huomauttaa, että jokaisessa sikalassa on ns. sairaskarsina, johon kootaan sairaat possut pois terveiden joukosta.

1) Ei niiden sairaskarsinassakaan pitäisi kuolleena muiden joukossa retkottaa
2) Polviaan myöten omassa paskassaan
3) Taisi olla nämä sairaat suurimmaksi osaksi terveiden joukossa tässä.

[Lauri Karppi]

Mä olen siirtynyt pelkästään luomuun, jonka ostan suoraan tilalta tai riistaan. Jos joskus harvoin lihat on loppu, mennään rehuilla.

Toivottavasti mahdollismman moni tekee samoin.

Luomu tarkoittaa yhtä kuin epätehokkaasti tuotettu, kallis. Epätehokkuus on toteutettu kahdella tavalla. Kasvit eivät saa torjunta-aineita,( oletan että eläimetkään eivät sitten saa rokotteita), jolloin osa kuolee sairauksiin. Lisäksi kasvi/eläin tarvitsee enemmän viljely/elintilaa, joka entisestään lisää kustannuksia per tuotettu yksikkö.

Meidän ehdottomasti täytyisi kaikki heti alkaa tukea tällaista toimintaa, koska .. mm ei tule mieleen. Koska meillä on liikaa rahaa?
Jokatapauksessa tuotantoeläinten oloista murehtiminen on varsin omituista, kun ihan ihmistenkin oloissa on niin paljon korjattavaa. Eivät ihmiset lihansyöntiä lopeta. Sitäpaitsi kun tekniikka kehittyy niin veikkaan että liha kasvatetaan pian jossain laboratooriotehtaassa suoraan pihviksi, ja loput eläimet jää sitten vain kotieläinkäyttöön. Sillävälin suosittelen että murehdit jotain muuta kuin tuhlaamista luomuun.

[PP]

Sitäpaitsi kun tekniikka kehittyy niin veikkaan että liha kasvatetaan pian jossain laboratooriotehtaassa suoraan pihviksi, ja loput eläimet jää sitten vain kotieläinkäyttöön.

Kun tähän vaiheeseen oikeasti päästään, koko "luomulihan" käsite joutuu aivan uuteen valoon.

[Tanaquil]

Hyvin kuvaavaa, että sivuilla kerrotaan edellisen hyökkäyksen kohteeksi jouluneilla tiloilla tilanne on yhä sama. Ne tilat ovat käyneet taatusti kaiken mahdollisen syynin läpi, jos mikään ei ole muuttunut, niin kaikki on ollut kunnossa.

Ja kissanv*tut on kunnossa, "jos mikään ei ole muuttunut".

Euroopan komission Elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto (FVO) on tehnyt eläinten hyvinvointitarkastuksia tuotantoeläintiloilla Suomessa helmikuun 2009 aikana. Komission tällä viikolla julkistamassa raportissa esitetään erityishuoli Suomen uusintaeläinsuojelutarkastuksista. Raportin mukaan uusintatarkastuksien teko on Suomessa huonolla tolalla. Eläinsuojeluviranomaisten on suoritettava uusintatarkastus, mikäli ensimmäisellä tarkastuksella havaitaan, että eläinsuojelulakia ei ole noudatettu. Raportin mukaan tämä ei ole Suomessa aina toteutunut.

SEY haluaa kiinnittää huomiota siihen, että uusintatarkastuksia ei Suomessa tehdä järjestelmällisesti eikä määräysten noudattamatta jättämisestä välttämättä tule minkäänlaisia seuraamuksia.

Eräs raportin huolista liittyi puutteiden kirjaamiskäytäntöön. Tarkastettujen kuntien ja läänihallitusten eläinsuojeluviranomaiset ja virkamiehet luottivat raportin mukaan omaan muistiinsa niiden tilojen uusintatarkastusten kohdalla, joissa oli todettu ongelmia. Yhden lääninhallituksen alueella satunnaisotannalla tutkituista eläinsuojelutarkastuskertomuksista kävi ilmi, että uusintatarkastuksia tiloille ei ollut tehty lainkaan. Lisäksi raportin mukaan laiminlyöntejä oli havaittu eläinkuljetuksissa esiintyneiden puutteiden korjaamisen systemaattisessa seurannassa.

"SEYn vapaaehtoiset eläinsuojeluvalvojat ovat pitkään olleet huolissaan siitä, valvovatko viranomaiset antamiensa määräysten noudattamista. Uusintatarkastusten teosta on aina ollut epäilyksiä, ja tämä raportti vahvistaa pelkomme oikeaksi", sanoo SEYn toiminnanjohtaja Helinä Ylisirniö.

Kunnan- ja läänineläinlääkärit, terveystarkastajat ja poliisi vastaavat Suomessa eläinsuojelutarkastusten toteutumisesta. Eläinsuojeluviranomaisten resurssit ovat riittämättömät ja eläinsuojeluongelmien ennaltaehkäisy on olematonta. Eläinsuojeluvalvonta ja –neuvonta ovat pitkälti vapaaehtoisten varassa. SEYn vapaaehtoiset eläinsuojeluvalvojat tekevät vuosittain yli 2000 neuvontakäyntiä.

http://www.elainpolitiikka.fi/node/288

Sika-Liisa Anttila sai oikeutetusti tämän vuoden Anti Animalia -palkinnon, mm. kyvyttömyydessä saimaannorpan suojeluun sekä jo edellisen sikarääkkäyskohun aikaan eläinteollisuuden ongelmien kiistämisestä: "Vaikka Anttila vakuutti, ettei Suomessa teurastusvalvonnassa ole puutteita, vain hieman myöhemmin paljastui, että suomalaisilla teurastamoilla sikoja on päätynyt elävinä kalttausveteen." Tuo perustuu muuten ihan Eviran tietoihin eikä aktivistien kuvamateriaaliin. Lisäksi:

Anttilan johdolla maa- ja metsätalousministeriö on suhtautunut nihkeästi eläinsuojelullisten hankkeiden edistämiseen, mutta ilmastonmuutoskeskustelun keskelläkin rahaa eläinkunnantuotteiden kulutuksen lisäämiseen on myönnetty avokätisesti. Esimerkiksi eläinkokeita korvaavalle kansalliselle vaihtoehtomenetelmäkeskukselle ei ole tahtonut löytyä rahoitusta ministeriön budjetista, vaikka eläinkokeiden vähentäminen on jo toiseen kertaan kirjattu hallitusohjelmaan. Sen sijaan tämän vuoden aikana käynnistyy laaja porsaanlihatuotteiden brändäys- ja menekinedistämisohjelma "Päivän possu" -verkkosivuineen. Maa- ja metsätalousministeriö on myöntänyt hankkeeseen 257 000 euroa.

Tällaisten saatanan eläinrääkkääjien ja läskien puskajussien etujärjestöjen propagandan eteen sitä onkin mukavaa istua duunissa, kun tietää, miten hienoihin tarkoituksiin valtio nylkee siivun palkasta.

[Mika.H]

suomessa on kaikki maailman parasta.

ruoka, koulutus, terveydenhoito, rakentaminen ymym

me ollaan parhaita kaikessa, uskokaa jo.

[Simo Hovari]

Jokatapauksessa tuotantoeläinten oloista murehtiminen on varsin omituista, kun ihan ihmistenkin oloissa on niin paljon korjattavaa.

Ai vähän niinkuin maahanmuuton mukanaan tuomista ongelmista on turha huolehtia kun meillä on niitä ongelmia omastakin takaa?

[Miniluv]

Sitten piirua asiallisempi ote.

Kiitos yhteistyöstä.

[JR]

No, muutaman sikalankin olen nähnyt ja aika hyvässä jamassa olivat elukat. Karsinoitten siivous on käsityötä ja siinä on hommansa, siistissä karsinassa asustelee siisti possu. Niitä raatoja ei vissiin saa enää tilalla hävittää, mikä on ihan typerää.
Se, että kasvisruoka ei sovi kaikille, ei ole mikään allergia, tai aineenvaihduntajuttu, vaan kasvisruoka vain ei sovi kaikille. Muutenkin nämä terveysliturgiat ovat yhtä soopaa, minkä kyllä huomaa, kun haastatellaan satavuotiaita. Ravitsemussuosituksissakin varoitetaan kasvisruuan yksipuolisuudesta. Kasvisruokavaliota ei kannata yrittää selittää terveyssyillä, syyt ovat aina ideologiset.

[Simo Hovari]

Pyydän anteeksi provosoitumistani. Musta eläinrääkkäys ei ole vaan leikin asia.

Kuin myös, liian väsyneenä töissä. ;-)

[Julmuri]

Turha siitä on EU:ta syyllistää jos eläimiä rääkätään.

[ttw]

Hieman enemmän kuin yksinkertaistaen - tämä on niitä asioita, joissa Timo Soini on oikeassa sanoessaan "missä EU, siellä ongelma".

Tämä tehoeläintalous on EU:n jäsenyyden jälkeen meille saapunutta. Suomalainen karjan- ja siipikarjan kasvatus oli sekä eläinsuojelullisesti, eettisesti että ihan käytännön tasolla tarkasteltuna aivan toisesta maailmasta ennen EU-jäsenyyttä.

Maanviljelys oli tosin tuolloinkin suurin vesistöjen pilaaja, mutta ei se tilanne ole säännösten muuttumisen jälkeen kovin paljon paremmaksi muuttunut, suomalaisten tilakokojen kasvettua EU-kokoisiksi.

Toisaalta kuluttajassakin on vikaa - halvempi ravinto on on yleensä myös halvemmilla kustannuksilla tuotettua. Suosin itsekin riistaa, kotipuutarhaa ja lähiruokaa (en kuitenkaan aina ja välttämättä luomua).

Täysin samaa mieltä. Mulla on kavereita kenellä on tiloja ja muistan kun tehotuotanto rantautui. Ennen EU:ta oli pärjännyt pienemmilläkin tiloilla isotkin perheet. Sikatilat ovat kasvaneet moninkertaisiksi kuten muutkin jos siitä haluaa leipänsä saada kokonaan. Pientilalliset joutuu käymään muissa päivätöissä ja lisäksi sen jälkeen hoitaa maataloushommat.

Eläimillä oli ennen kaikilla nimet ja niitä hoidettiin, paijattiin ja toiset rupattelee niille. Nyt kaikki ovat vain numeroita valtavissa tuotantolaitoksissa eikä eläimet näe ulkoilmaa ja auringonvaloa koko elämänsä aikana.

Luomutilojen suosio on onneksi kasvanut ja tullut tekniikkaa mukaan auttamaan hommia kuten lypsyrobotit ym. Eläinten pitäisi saada olla ulkona kelien mukaan. Siat tonkimassa maata ja lehmät laitumilla jne.

Luomu ja lähiruokaa kannattaa suosia. Moniin asioihin voi kuluttaja vaikuttaa kukkarollaan. Sitä voi ottaa selvää oman kylänsä tuottajat ja vaikka käydä tilalla niin näkee mistä se liha tulee sekä millaisissa oloissa kasvatettu.

Kun katselee dokumentteja ja videoita vaikka miten jenkeissä tai euroopan suurtiloilla sitä ruokaa tuotetaan niin monelle varmasti tulee ne olot mieleen kun siellä kaupassa niitä lihatuotteita hypistelee.