2009-02-20: Avoimesti nuiva kolumnisti bongattu Tekniikka&Taloudessa

[törö]

http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/veijo/article218728.ece

Veijo laittaisi johtajat dopingkuurille tai ainakin ottamaan oppia Madonnasta

Rahan, ihmisen käyttäytymisen ja logiikan suhde on asia, joka puhuttaa taas ihmisiä ja keskustelut ovat joskus jopa syvällisiä. Kollega palasi Sveitsistä, jossa nuoria johtajia koulutettiin peliteorian, rahan ja kaupankäynnin ymmärtämiseen.

Kaikkein yksikertaisin case oli kaikkein moniselitteisin. Pelaajia on aina vain kaksi kerrallaan. Jakajaksi valitulle kerrotaan, että hänellä on käytössään 10 000 euroa, joka hänen tulisi jakaa kaverinsa kanssa.

Kaveri tietää, että 10 000 eurosta hän voi saada itselleen tarjotun ja hyväksymänsä osan ja loppu jää jakajalle. Jakaja ei saa kuitenkaan itsekään mitään, ellei toinen hyväksy ehdotettua jakoa.

Pelin johtaja on ainoa, joka tietää voiko tarjouksia tehdä vain yhden vai useampia. Jos peli katkeaa, eikä toinen ole vastannut hyväksyvänsä tarjousta, ei kumpikaan saa mitään.

Erot eri kansallisuuksien, kulttuurien ja koulutustaustojen välillä olivat huimat. Jotkut tarjosivat ensin toiselle vain

500–1 000 euroa ajatellen että vähäkin on joillekin parempi kuin ei mitään.

Oma tasku oli lähimpänä kansallisuuksilla, joita saatte vain arvailla, en halua joutua vankilaan... pohjoismaiset päätyivät monesti pragmaattisen 60–40 kokeilun kautta 50–50 kaavaan, jota eteläisemmät ja itäisemmät kansallisuudet eivät koskaan saavuttaneet.

Vapaaehtoiset saivat osallistua testeihin, joissa mitattiin veren ainesosat, hormonitasot ja ajettiin koneella neurologiset reaktiot.

On mielenkiintoista aikanaan kuulla, millaiset johtopäätökset ovat. Uskon, että viiden vuoden kuluessa yritysjohdon mental doping saavuttaa saman tason, mikä urheilijoilla on.

On tyypillistä suomalaista hulluutta, että meillä on kilpa-ja huippu-urheilun tutkimuskeskus KIHU ja UKK-instituutti, mutta kukaan ei tutki johdon, suunnittelijoiden, tuotekehittäjien ja myynnin suoritustasoa parantavia harjoitteita, ravinteita ja kemikaaleja.

(lue loput linkin takaa)

[Bill Milton Hicks Friedman]

En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua.

Tavallaan huolestuttaa, ettei tätä suurta paljastusta uskalleta tehdä tai sitten tarkoituksena on todellakin vain suoraan wittuilla sensuurista.

Tällaista pitää alkaa itsekin viljelemään.

"Näin tuossa kerjäläisiä, mutten uskalla ääneen lausua minkämaalaisia, koska muuten voi häkki heilahtaa".

[Tommi Korhonen]

Toki, tuo kertoo ilmapiiristä paljonkin noin ajateltuna. Toisaalta lohtuna on että siitä sentään voi vitsailla. Tuo Mittakaavaedun ehdottama linja voisi olla hyväkin: pitäisi aina muistaa kuittailla että sensuuri ja poliittiset oikeudenkäynnit ovat olemassa. Sitten kun sitä huomautusta ei enää tarvita niin ollaan jo voiton puolella.

Perusinsinööri (joka tosin taitaa olla kiertävä nimimerkki) on kyllä aina ollut vähän konservatiivioikeistolainen. Ei varsinaisesti nuiva, mutta ei taatusti kyllä kumartele monikulttuurisuusrikkauksia jos niistä ei kerran todellisia iloja ja hyötyjä ole.

[Miniluv]

Saksin linkkiä.

Olemme saaneet ensimmäisen tekijänoikeusvalituksen liian suurimittaisesta lainaamisesta.

Pyydän kaikkia ketjujen avaajia kiinnittämään huomiota annettuihin ohjeisiin.

[CaptainNuiva]

En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua.

Tavallaan huolestuttaa, ettei tätä suurta paljastusta uskalleta tehdä tai sitten tarkoituksena on todellakin vain suoraan wittuilla sensuurista.

Tällaista pitää alkaa itsekin viljelemään.

"Näin tuossa kerjäläisiä, mutten uskalla ääneen lausua minkämaalaisia, koska muuten voi häkki heilahtaa".

Tämä ilmiö on muuten Ruotsissa ilmeisesti ihan arkipäivää, ainekin kun on noita ajankohtais ja uutislähetyksiä tulevista vaaleista seuraa niin monesti sanotaan että "En voi sanoa tähän mitään koska se olisi rasismia" tai muuten vain kierellään asian ympärillä.
Kaava on tuttu suvispiireistä, annetaan negatiiviselle asialle positiivista fiilistä niin kaikilla onkin sitten jätte-kivaa ja ongelma ikään kuin katoaa.
Itsepetosta pidetään siis parempana kuin ongelmiin tarttumista ja niiden poistamista.
Realismia tämmöinen ei tietenkään ole ja jos valtio ei pohjaudu realismiin vaan kasvavaan itsepetokseen niin jälki aikanaan on tosi rumaa.

[törö]

Saksin linkkiä.

Olemme saaneet ensimmäisen tekijänoikeusvalituksen liian suurimittaisesta lainaamisesta.

Pyydän kaikkia ketjujen avaajia kiinnittämään huomiota annettuihin ohjeisiin.

Tää on niin suomalaista, niin suomalaista... Kovan linjan kapitalismin omaksunut Sanoma News on ylen aikaa napit vastakkain Journalistiliiton kanssa toimittajien surkeiden sopimusten takia, mutta kun tulee kyse artikkelien kopioimisesta netissä niin ahneimmaksi lehtikustantajaksi osoittautuukin ammattiliittojen maksamien lehtitilauksien ansiosta porskuttava Talentum. Sitä se hyvävelikerhon hemmottelemaksi pääseminen teettää.

[Nuivanlinna]

Saksin linkkiä.

Olemme saaneet ensimmäisen tekijänoikeusvalituksen liian suurimittaisesta lainaamisesta.

Pyydän kaikkia ketjujen avaajia kiinnittämään huomiota annettuihin ohjeisiin.

Itsekin joskus linkitän uutisen tänne. Joten osaatko sanoa kuinka monta prosenttia olisi hyvä saksia pois? En halua että tulisi mitään kahnauksia!

[AuggieWren]

Tää on niin suomalaista, niin suomalaista... Kovan linjan kapitalismin omaksunut Sanoma News on ylen aikaa napit vastakkain Journalistiliiton kanssa toimittajien surkeiden sopimusten takia, mutta kun tulee kyse artikkelien kopioimisesta netissä niin ahneimmaksi lehtikustantajaksi osoittautuukin ammattiliittojen maksamien lehtitilauksien ansiosta porskuttava Talentum. Sitä se hyvävelikerhon hemmottelemaksi pääseminen teettää.

Eikö tuo oikeastaan ole hommapositiivinen ilmiö, siis se, että löytyy mediapulju, jossa seurataan hommaa sen verran, että tällaisia valituksia jaksetaan tehdä? Varsinkin, kun ko. mediapulju ei ole yleismedia, jossa homman seuraaminen olisi ns. yleispoliittisten virtausten takia must.

Miniluville: ihan vittumaisuuttani kiinnostaisi se, kuka valituksen toimitti perille? Rosengren, Yrjölä, Oksanen? Vai joku muu?

P.S. Nuivuutta ei voi sanoa ko. mediapuljun yleisominaisuudeksi. Varmimman takeeksi suosittelen Markkinointi&Mainonnan plöräytysten lukemista.

[törö]

P.S. Nuivuutta ei voi sanoa ko. mediapuljun yleisominaisuudeksi. Varmimman takeeksi suosittelen Markkinointi&Mainonnan plöräytysten lukemista.

Umayyan kolumneja julkaistaan Talouselämässä, mutta ei se silti huono lehti ole. Pääasia eli artikkelit ovat lukemisen arvoisia.

M&M kiinnosta vain siinä mielessä, että se kertoo mitä kansalaisien mielien turmelijat puuhaavat.

[AuggieWren]

P.S. Nuivuutta ei voi sanoa ko. mediapuljun yleisominaisuudeksi. Varmimman takeeksi suosittelen Markkinointi&Mainonnan plöräytysten lukemista.

Umayyan kolumneja julkaistaan Talouselämässä, mutta ei se silti huono lehti ole. Pääasia eli artikkelit ovat lukemisen arvoisia.

M&M kiinnosta vain siinä mielessä, että se kertoo mitä kansalaisien mielien turmelijat puuhaavat.

Mömmöä kannattaisi lukea muussakin mielessä toki. Tämä mediapulju muuten palkkaa toimittajiksi lähinnä alan ammattilaisia/alasta kiinnostuneita, mistä voi johtua korkeahko taso suomalaiseen perusmediaan verrattuna. Elikkäs nuo osaavat ensisijaisesti asiat ja joutuvat opettelemaan työssään kirjoittamista. Muut toimittajat osaavat kirjoittamisen, mutta niille ei keskimäärin tule mieleenkään opiskella yhtään mitään asioita eli sitä kuuluisaa substanssia.

Itseäni tämä kyseinen topicci kiinnostaa lähinnä sen takia, että puljun "operaattorit" ovat henkilökohtaisesti tuttuja.

[Miniluv]

Pohjavesijutut vaelsivat tähän ketjuun:

http://hommaforum.org/index.php/topic,34531.0.html


Tekijänoikeusjutusta: en muista tähän hätään, kuka tässä oli kysymyksessä.

[haermae]

T&T 1.10.2010, sivu 42:

. . . Koko mamukeskustelu on ihan sairasta. Kukaan ei osaa tai halua jakaa ongelmaa kolmeen osaan.
On työhön tulevat ulkomaiset ihmiset. On maahanmuuttajat, jotka haluavat yrittää alkaa elää systeemin ehdoilla ja ruveta hommiin.
Sitten ovat ne, jotka piittaavat vain omista ehdoistaan.
Sadat koodarit ja pipopäät sopeutuvat Suomeen ihan hyvin. Kaukoidän ihmisten kanssa ei ole ongelmia muussa kuin kommunnikoinnissa. Venäläiset ja puolalaiset painavat hommia rakennuksilla, ravintolassa ja kaupoissa.
Ja sitten ovat ne, joista ei saa puhua.
Koska vaikeneminen nostaa persut, jää ongelmaksi se onko Persuissa yhtään insinööriä -- ei taida vielä olla ketään?

Asiaa, lukuunottamatta "Kukaan ei osaa tai halua jakaa ongelmaa kolmeen osaan" -lausetta.

[Tunkki]

Nostatti hymyn tuo perusinsinööri Miettinen jälleen kerran. Ko. Miettinen lie käänteinen multinikki, useita kirjoittajia samalla nimellä.
Mutta se ei asiaa muuta, totuuden tynkää taas oli.

[_w_]

Mömmöä kannattaisi lukea muussakin mielessä toki. Tämä mediapulju muuten palkkaa toimittajiksi lähinnä alan ammattilaisia/alasta kiinnostuneita, mistä voi johtua korkeahko taso suomalaiseen perusmediaan verrattuna. Elikkäs nuo osaavat ensisijaisesti asiat ja joutuvat opettelemaan työssään kirjoittamista. Muut toimittajat osaavat kirjoittamisen, mutta niille ei keskimäärin tule mieleenkään opiskella yhtään mitään asioita eli sitä kuuluisaa substanssia.

En ole tuota lukenut enkä viitsi aloittaakaan, mutta tuo lause toimittajista varmastikin pitää paikkansa. Ja kun toimittajien mielenkiinnon kohteena on salatut elämät ja big brother, eikä mikään reaalimaailmassa tapahtuva, on menneet lehdet jo vuosia sitten semmoisiksi ettei niitä ole viitsinyt lukea. Entisistä asialehdistä tullut propaganda- ja viihdelehtiä eikä tule yhtään ainoaa poikkeusta mieleen, mitä nyt joskus tullut vieraisilla ja huoltsikoilla noita luettua.

[törö]

Taloussanomat on kehittymässä parempaan suuntaan. Konsernin johto on ilmeisesti tajunnut että paperilehden uudelleen aloittamisesta on turha edes haaveilla jos sisältö ei kiinnosta lukijoita.

[requiem]

Jatketaan Veijon hyvillä kirjoituksilla. Loput jutusta linkistä.

Veijo kertoo sadun insinööreistä, ekonomisteista ja poliitikoista

Insinöörit eivät voi olla ekonomisteja, koska osaavat laskea. Insinöörit eivät myöskään voi olla poliitikkoja, koska ajattelevat loogisesti. Insinööreille ei siis jää muuta virkaa kuin pitää kansalaisten elintasoa yllä ekonomistien ja poliitikkojen vastustelusta välittämättä.

Insinööri tietää, että jos vanha ei mene kaupaksi, pitää keksiä uutta. Poliitikko tietää, että ääniä saa parhaiten karsimalla rahaa uuden synnyttämisestä ja syytämällä sitä vanhan ylläpitämiseen. Ekonomisti ei ymmärrä uudesta eikä vanhasta, joten hän tekee lineaarisen ennusteen, ikään kuin kaikki jatkuisi entisellään.

Kerrotaan asia satuna, jospa joku poliitikko ymmärtäisi. Ekonomistit tuskin sittenkään.

...