2010-09-10 Matkailulehti Mondo ja helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu

[aea]

Uusimman Mondon (syyskuu 2010) pääkirjoituksesta poimittua:

---
 Viimeisen parin vuoden aikana ilmapiiri Suomessa on muuttunut ikävään suuntaan. Valloilleen on pääsemässä ilmapiiri, jossa "väärän värisiä" ihmisiä voi vapaasti haukkua julkisesti. Kapakkapöytien rähisijät ovat löytäneet internetin keskustelupalstat, joissa he nimimerkkien takaa kääntävät aiheen kuin aiheen muukalaisvastaiseksi.
 Myös yhä useammat poliitikot hakevat helppoja pisteitä lietsomalla vieraan pelkoa. Yksi pelottelee Suomeen töihin tulevilla, vaikka tänne on vaikea päästä töihin - ja tulijoiden määrä on vain vähentynyt. Toinen tekee ongelman 750 hädänalaisesta kiintiöpakolaisesta, jotka Suomi on vuosittain lupautunut ottamaan turvaan.
 Karmea esimerkki on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, joka blogissaan antaa hyväksyntänsä tummaihoisten pahoinpitelylle - koska ulkomailta tulleet ovat sosiaalipummeja. (Toki joitakin maahanmuuttajia tämä kaupunginvaltuutettu kelpuuttaa: riesaksi muuttuneita citykaneja hän puolustaa ahkerasti.
---

Boldaukset ovat minun. En löytänyt linkkiä kyseiseen kirjoitukseen, mutta Mondon tilaajana minulla on mainittu lehti nenäni alla. Lehti on saatavilla lehtien myyntipisteistä ympäri maan ja käsittääkseni myös ainakin joistain kirjastoista.


En viitsi alkaa kaikkia kyseisessä pääkirjoituksessa ilmeneviä kummallisuuksia ruotimaan, mutta erityisesti seuraavat asiat jäivät vaivaamaan:


1) Kuka on se poliitikko, joka tekee ongelman 750 kiintiöpakolaisesta?

2) Mistä löytyy tämä blogi, jossa helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu antaa hyväksyntänsä tummaihoisten pahoinpitelylle?

3) Missä yhteydessä tämä samainen kaupunginvaltuutettu on ahkerasti puolustanut citykaneja?


Itse en pikaisella googlauksella yo. kysymyksiin vastausta löytänyt. Pyydän siis tässä ja nyt hommalaisten apua faktojen varmistamiseen, ennen kuin otan yhteyttä kyseiseen lehteen.


edit: otsikko, typo

[Roope]

Vieraille huutelijat

Vanhempi rouvashenkilö tömäyttää kärryillään suoraan päin tummaa sukulaistyttöä, ja rähisee minulle jotain mutiaisten kanssa liikkumisesta. Ojentaessani häntä käytöstavoista, hän uhkailee, pui nyrkkiään ja mutisee jotain epämääräistä. Keskellä päivää, tavallisessa suomalaismarketissa. Vastaava huutelu ja esimerkiksi ihonvärin kommentointi vaikkapa metrossa on tummaihoisille suomalaisille aivan tavallista arkea. Se on pöyristyttävää. Jos sama tapahtuisi meille matkalla, olisimme ihmeissämme ja vihaisia. Olemmeko nyt?
[...]
Mikä meihin on tullut? Antaako roisien nettikeskustelujen hyväksyminen viestin, että vastaava käytös on hyväksyttävää oikeasti? Että muukalaisvihansa ja -pelkonsa saa näyttää vapaasti julkisesti myös muualla kuin virtuaalimaailmassa? Uskoisin, että hiljainen enemmistö on kyllästynyt kriittiseksi maahanmuuttokeskusteluksi naamioituun rasismiin. On sietämätöntä, että maahanmuuton ongelmat käännetään vihaksi vierasta kohtaan. Meidän, hiljaisen enemmistön, pitäisi ottaa nollatoleranssi arjen rasismille. Tämä ei tarkoita vain sitä, ettemme naura rasistisille vitseille, vaan sitä, että puutumme bussissa huuteluun tai esimerkiksi netissä valitamme sivujen ylläpitäjille rasistisista kommenteista. Me Mondossa uskomme, että jo pienillä asioilla voi muuttaa ilmapiiriä. Yksi lehtemme tavoitteista on avartaa ja avata maailmaa – myös Suomea.

[aea]

Joo, sorry, olisi pitänyt lainata koko kirjoitus. Ymmärsin kyllä, että pätkän lainaaminen on tietyssä mielessä ongelmallista, jopa tarkoitushakuista, mutta vilpittömästi: tarkoitus ei ollut paha. Olen vain arka käyttämään pitkiä lainauksia; on selvää, että tässä tapauksessa koko lainaus olisi ollut perusteltu.

Pyydän anteeksi.   

[junakohtaus]

Toi setti on jotain ihan massiivisen outoa. Ehdotan, että pistä päätoimittajalle meiliä ja kysyt tarkennusta. Kyllä ne vastaa.

[elven archer]

Kyse lienee kai siitä, että voiko tuon perusteella yksilöidä kaupunginvaltuutetun. Jos voi, niin silloin voi pohtia, että loukkaako tuo kyseisen henkilön kunniaa, että ovatko väitteet totta. Jos eivät ole, niin moisesta syyttäminen on minusta äärimmäisen vastenmielistä, että joku muka pitää ulkomaalaisia sosiaalipummeina ja on antanut hyväksyntänsä tummaihoisten pahoinpitelylle. Kuvattu ihminen kuulostaa aivan hirveältä ja vastenmieliseltä.

[Jussi Halla-aho]

1) Kuka on se poliitikko, joka tekee ongelman 750 kiintiöpakolaisesta?

Luulisin tämän viittaavan Wille Rydmaniin, mutta voihan se tietysti viitata vaikka mihin. Jos kerran annan hyväksyntäni myös tummaihoisten pahoinpitelylle ja kannatan city-kaneja.

Siis onko kyseessä tämä lehti: http://www.mondo.fi/lehti?

[aea]

Kiitos vastauksista!

Olen vahvasti siinä uskossa, että helsinkiläisellä kaupunginvaltuutetulla tarkoitetaan juurikin Jussi Halla-ahoa. Tämä on siis vain minun mielipiteeni - on erittäin hyvä kysymys, pystyykö Jussin mainitusta pääkirjoituksesta lakiteknisessä mielessä kiistatta identifioimaan...No, aion joka tapauksessa ko. päätoimittajalta selvitystä pyytää.

Lisätietona mainittakoon, että harkitsin kyllä ottavani Jussiin henkilökohtaisesti yhteyttä asian tiimoilta. Päädyin kuitenkin siihen tulokseen, että Jussi saa todennäköisesti niin paljon yhteydenottoja muutenkin, ettei jokaisella pikkuasialla viitsi erikseen vaivata, ja että asia selvinnee näinkin. Toivottavasti menettelyni ei Sinua Jussi loukannut!

[Kettu2]

Eikös se yksi leiriä vaihtanut itseään "Päälliköksi" nimittänyt henkilö noita citykaneja puolustanut? Toimittajalla mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin, ainakaan Jussin en ole koskaan kuullut sanovan sanaakaan kaneista.

[aea]

Kyllä, kyseessä on juuri tuo Jussin linkin takaa löytyvä lehti (uusin numero eli syyskuu 2010).

Nimimerkille Kettu2:

Tähän tulokseen minäkin googlaukseni perusteella päädyin.

[juge]

Luulisin tämän viittaavan Wille Rydmaniin, mutta voihan se tietysti viitata vaikka mihin. Jos kerran annan hyväksyntäni myös tummaihoisten pahoinpitelylle ja kannatan city-kaneja.

Wille Rydman ei ole kaupunginvaltuutettu.

[Jussi Halla-aho]

Luulisin tämän viittaavan Wille Rydmaniin, mutta voihan se tietysti viitata vaikka mihin. Jos kerran annan hyväksyntäni myös tummaihoisten pahoinpitelylle ja kannatan city-kaneja.

Wille Rydman ei ole kaupunginvaltuutettu.

Ei tuossa sanottukaan, että kaupunginvaltuutettu vastustaa kiintiöpakolaisia.

Myös yhä useammat poliitikot hakevat helppoja pisteitä lietsomalla vieraan pelkoa. Yksi pelottelee Suomeen töihin tulevilla, vaikka tänne on vaikea päästä töihin - ja tulijoiden määrä on vain vähentynyt. Toinen tekee ongelman 750 hädänalaisesta kiintiöpakolaisesta, jotka Suomi on vuosittain lupautunut ottamaan turvaan.

[aea]

En tiedä mitä on tapahtunut, mutta vaikuttaa tosiaan siltä että toimittajalta on mennyt vähän enemmänkin kuin vain puurot ja vellit sekaisin.

Asiassa hämmästyttää sekä toimittajan moraalin että yleisen ammattitaidon puute. Millä tasolla on sellaisen ihmisen moraali, joka artikkelissaan kertoo julkisuuden henkilöiden sanomisista ja tekemisistä ilman että vaivautuu tarkistamaan mainittujen sanomisten ja tekemisten todenperäisyyttä? Eikö faktojen tarkistaminen ole yksi toimittajantyön kulmakivistä ja alkeellisimmista vaatimuksista? Ymmärtääkö kyseinen toimittaja syyllistyvänsä mahdollisesti rikokseen? Kuinka suuri piittaamattomuus, törkeys ja typeryys voidaan toimittajalle sallia? Kyseinen teksti kun vielä sattuu olemaan Mondo-lehden päätoimittajan Heikki Valkaman kynästä.  

Siis tapahtuneessahan ei todellakaan ole mitään uutta, mutta kyllä noin mielipuolisen piittaamaton linja aina jaksaa tyrmistyttää. Etenkin tuo väite "ahkerasti citykaneja puolustavasta helsinkiläisestä kaupunginvaltuutetusta" on niin korni ja älytön että jokaisella ihmisellä luulisi hälytyskellojen soivan päässä - mitä ihmettä oikein liikkuu sellaisen ihmisen päässä, joka pitää ko. väitettä niin uskottavana, että lätkäisee sen tekstiinsä faktoja tarkistamatta?

Joo, alan pikkuhiljaa ymmärtämään, miksi Halla-aho on joidenkin ihmisten mielikuvissa heti pirusta seuraava...Kieltämättä kyllä kylmää takapuolta, jos tässä maassa on paljonkin ihmisiä, jotka terveen järjen ja kriittisyyden suhteen painivat samassa sarjassa Mondon päätoimittajan kanssa.

 

[Jussi Halla-aho]

Laitoin Heikki Valkamalle postia:

Moi,

Tietooni saatettiin, että Mondo-lehden uuden numeron pääkirjoituksessa kirjoitat seuraavasti:

"Karmea esimerkki on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, joka blogissaan antaa hyväksyntänsä tummaihoisten pahoinpitelylle - koska ulkomailta tulleet ovat sosiaalipummeja. (Toki joitakin maahanmuuttajia tämä kaupunginvaltuutettu kelpuuttaa: riesaksi muuttuneita citykaneja hän puolustaa ahkerasti."

Haluaisitko täsmentää, ketä helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua tarkoitat? Uskoisin, että vihjaus kohdistuu minuun, ja mikäli näin on, väitteesi hyväksynnän antamisesta tummaihoisten pahoinpitelylle, ulkomailta tulleiden pitämisestä sosiaalipummeina ja citykanien ahkerasta puolustamisesta ovat paitsi käsittämättömiä myös mitä suurimmassa määrin loukkaavia.

Jään odottamaan selventävää vastaustasi.

Ystävällisin terveisin,

Jussi Halla-aho
helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu

[junakohtaus]

On huomattavan jännittävää nähdä minkä vastauksen saat, jos saat.

[pelle12]

Laitoin Heikki Valkamalle postia:

Moi,

Tietooni saatettiin, että Mondo-lehden uuden numeron pääkirjoituksessa kirjoitat seuraavasti:

"Karmea esimerkki on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, joka blogissaan antaa hyväksyntänsä tummaihoisten pahoinpitelylle - koska ulkomailta tulleet ovat sosiaalipummeja. (Toki joitakin maahanmuuttajia tämä kaupunginvaltuutettu kelpuuttaa: riesaksi muuttuneita citykaneja hän puolustaa ahkerasti."

Haluaisitko täsmentää, ketä helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua tarkoitat? Uskoisin, että vihjaus kohdistuu minuun, ja mikäli näin on, väitteesi hyväksynnän antamisesta tummaihoisten pahoinpitelylle, ulkomailta tulleiden pitämisestä sosiaalipummeina ja citykanien ahkerasta puolustamisesta ovat käsittämättömiä myös mitä suurimmassa määrin loukkaavia.

Jään odottamaan selventävää vastaustasi.

Ystävällisin terveisin,

Jussi Halla-aho
helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu

Typerä kysymys, mutta oletatko saavasi vastauksen?

[Jussi Halla-aho]

Typerä kysymys, mutta oletatko saavasi vastauksen?

Eihän sitä tiedä, ellei kokeile. Kyllä ne yleensä jotain vastaavat.

Poikkeuksen muodostaa se vasemmistopumppu (nimi unohtunut), joka myönsi jonkun antipalkinnon Nuivasta Manifestista. Kyselin, että mistä palkinto on noudettavissa ja onko jotain juhlallisuuksia. Ei kuulunut mitään.

[Professori]

Laitoin Heikki Valkamalle postia:

Moi,

Tietooni saatettiin, että Mondo-lehden uuden numeron pääkirjoituksessa kirjoitat seuraavasti........

Ystävällisin terveisin,

Jussi Halla-aho
helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu

On tosiaan mielenkiintoista saatko vastauksen, ja jos niin minkälaisen. Minusta olisi kuitenkin kannattanut olla arvelematta ketä toimittaja mahdollisesti tarkoitti. No, niin tai näin, kyllähän me kaikki sen tiedämme.

[Kaptah]

Muistankohan ihan omiani, kun väitän että edesmenneellä JM-K:lla oli joku citykanipuheenvuoro nettisivuillaan.

edit: en: http://juhamakiketela.info/mielipidetta/tapetaannekaikki.html?sivu=tapetaan

edit2: ei tuossa tekstissä silti ole järjen häivää, mikäli ollaan oikeilla jäljillä. JM-K on ymmärtääkseni opettaja, ei kunnanvaltuutettu.

Olisi hauska tietää mihin tämän kirjoittajan tiedot perustuvat.

[KJ]

Mikä meihin on tullut? Antaako roisien nettikeskustelujen hyväksyminen viestin, että vastaava käytös on hyväksyttävää oikeasti? Että muukalaisvihansa ja -pelkonsa saa näyttää vapaasti julkisesti myös muualla kuin virtuaalimaailmassa?

En vastaa tuohon mitään, paitsi että onhan tuo pirun hauskaa ja samalla aika surullista.

[pelle12]

Typerä kysymys, mutta oletatko saavasi vastauksen?

Eihän sitä tiedä, ellei kokeile. Kyllä ne yleensä jotain vastaavat.

Poikkeuksen muodostaa se vasemmistopumppu (nimi unohtunut), joka myönsi jonkun antipalkinnon Nuivasta Manifestista. Kyselin, että mistä palkinto on noudettavissa ja onko jotain juhlallisuuksia. Ei kuulunut mitään.

Saattaa olla, että saatkin vastauksen, mutta kannattaa varautua kostoiskuun. 'Äärioikeistolainen, rasistinen, homojavihaava kunnanvaltuuteettu J.H-a. pikkumaisuudessaan...'. Tänään tuli radiossa kuinka harva britti kansanedustaja uskaltaa koskaan hastaa median, koska tietävät miten kostonhimoinen media on. Mappi se ja se kaivetaan pölystä heti, jos poliitikko uskaltaa hastaa median. Ainoa toivomme on enää tämä paljon parjattu internet.

[acc]

Oliko pääkirjoituksen allekirjoittajana Valkama?  Ehkä kyseessä oli jonkun toisen kynästä päässyt aivopieru. Anyway päätoimittaja vastaa.

[Roope]

On tosiaan mielenkiintoista saatko vastauksen, ja jos niin minkälaisen. Minusta olisi kuitenkin kannattanut olla arvelematta ketä toimittaja mahdollisesti tarkoitti. No, niin tai näin, kyllähän me kaikki sen tiedämme.

Flashback kunnallisvaalien alta, jolloin muun muassa Astrid Thors paheksui Aamulehden haastattelussa perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisia ehdokkaita, etenkin Helsingissä, mutta ei myöhemmin kysyttäessä suostunut täsmentämään, keitä hän tarkoitti.

[aboriginal]

Poikkeuksen muodostaa se vasemmistopumppu (nimi unohtunut), joka myönsi jonkun antipalkinnon Nuivasta Manifestista. Kyselin, että mistä palkinto on noudettavissa ja onko jotain juhlallisuuksia. Ei kuulunut mitään.

Kyllä tuo palkinto pitää jotenkin niiltä kaivaa vaikka väkisin, kun on kerran luvattu. Jospa täältä löytyisi joku gorillamainen futishuligaani kaveriksi sitä penäämään...

http://blogs.helsinki.fi/sit-vas/tag/lilius-palkinto/
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2297024/nuivalle-manifestille-%E2%80%9Dsolidaarisuuspalkinto%E2%80%9D

[Jussi Halla-aho]

Poikkeuksen muodostaa se vasemmistopumppu (nimi unohtunut), joka myönsi jonkun antipalkinnon Nuivasta Manifestista. Kyselin, että mistä palkinto on noudettavissa ja onko jotain juhlallisuuksia. Ei kuulunut mitään.

Kyllä tuo palkinto pitää jotenkin niiltä kaivaa vaikka väkisin, kun on kerran luvattu. Jospa täältä löytyisi joku gorillamainen futishuligaani kaveriksi sitä penäämään...

http://blogs.helsinki.fi/sit-vas/tag/lilius-palkinto/
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2297024/nuivalle-manifestille-%E2%80%9Dsolidaarisuuspalkinto%E2%80%9D

Kiitos, sehän se oli!

Flashback kunnallisvaalien alta, jolloin muun muassa Astrid Thors paheksui Aamulehden haastattelussa perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisia ehdokkaita, etenkin Helsingissä, mutta ei myöhemmin kysyttäessä suostunut täsmentämään, keitä hän tarkoitti.

http://www.halla-aho.com/scripta/nagot_att_grubbla_pa_for_tante_astrid.html

[JT]

Sattuipa sopivasti. Lupasin pari päivää sitten etsiä ystävänpalveluksena eräälle ulkomaalaiselle taholle sopivia matkailuaiheisia julkaisuja Suomesta erästä mainosprojektia varten 

[Mika.H]

Kyllä tuo palkinto pitää jotenkin niiltä kaivaa vaikka väkisin, kun on kerran luvattu. Jospa täältä löytyisi joku gorillamainen futishuligaani kaveriksi sitä penäämään...

Hep.Hep.

Tosin en ole gorillamainen futishuligaani, mutta eiköhän pysti lähde mukaan ihan sanan säilälläkin ja rumalla naamalla..

[KTM]

Ihmeellisintä tässä kirjoituksessa oli se että itsekin jäin odottamaan ketä Hesan kaupunginvaltuutettua kirjoittaja oikein tarkoittaa, mutta valitettavasti se ei selvinnyt. Toivottavasti hän kertoo sen seuraavassa kirjoituksessaan. Itse en ala arvailemaan.

[Iloveallpeople]

Onko Kaarina Hazard Helsingin kaupunginvaltuutettu? Tuollainen tummaihoisten pahoinpitelyn hyväksyminen on aivan kuin hänen kynästään.

[JP]

Luin pitkästä aikaa tuon tant Astrid jutun. Nyt meni Jussilta uskottavuus kaikissa mahdollisissa asioissa:

"Tällainen muutos äänestyskäyttäytymisessä on itse asiassa helppo ymmärtää, mutta yhtä helppoa on ymmärtää, miksi Thors ei sitä ymmärrä."

Tuo pitäisi kai olla muotoa "mutta yhtä helppoa ei ole ymmärtää, miksi Thors ei sitä ymmärrä"?

[Jussi Halla-aho]

Luin pitkästä aikaa tuon tant Astrid jutun. Nyt meni Jussilta uskottavuus kaikissa mahdollisissa asioissa:

"Tällainen muutos äänestyskäyttäytymisessä on itse asiassa helppo ymmärtää, mutta yhtä helppoa on ymmärtää, miksi Thors ei sitä ymmärrä."

Tuo pitäisi kai olla muotoa "mutta yhtä helppoa ei ole ymmärtää, miksi Thors ei sitä ymmärrä"?

Ei pitäisi.