Oikeuden mukaisuus: vuokralaiset ja asunnon omistajat

[Alkuasukas]

Jos hoitokulut + nostokulu on 1,5% ja keskimääräinen tuotto 5%, niin maksat tuotosta 30% pankille. Maksat saman myös jos tuote ei tuota mitään. Pankille riskitöntä rahaa, siis.

Sopinee ihmisille jotka eivät jaksa tehdä asioita itse. Kallista säästämistä se on, ja todellakin lait voivat muuttua seuraavan 30 vuoden aikana vaikka miten. Esim. nykyinen osakeyhtiöiden osakkaiden verotusta koskeva laki on muistaakseni vuodelta 22004-2005, ja sitä ollaan nyt mylläämässä täysin uuteen uskoon.

[KJ]

Ääh, eihän indeksirahasto osta mitään jos kukaan ei sijoita siihen.

Käsittääkseni indeksirahasto kyllä ostaa koko ajan osingoilla lisää osakkeita.

Olet käsittänyt väärin. Indeksirahasto ei juurikaan osta osakkeita, koska se toimii johdannaiskaupan varassa. Seuratakseen indeksiä rahasto ostaa johdannaisia, jotka pitävät sen samassa tahdissa kuin indeksi menee. Suurin osa rahoista on kiinni joukkovelkakirjalainoissa. Toki rahastolla on osakkeitakin, mutta vain sen takia, että jossainhan rahojen pitää olla. Hyvin harvoin millään indeksirahastolla on markkinoilla enempää kuin 5 pinnaa omaisuudestaan, ja sekin viisi pinnaa on johdannaismarkkinoilla.

[Salvation]

Kukin menee tyylillään. Itsellä 30% osakkeissa ja 70% rahastoissa. Kulut 30 % tuotosta? No ei nyt sentään. Puolet siitä. Laskentaperusteena tuo Jorman sijoitusajanjakso ja 100 euron kk-säästö. Laskepas kulut 100 euron kk-sijoituksella osakkeisiin? No ei kai kukaan sellaista ei tee, mutta nyt puhutaan kahdesta ihan erilaisesta säästämistavasta ja niitä ei voi oikein vertailla. Suorissa osakesijoituksissa sinulla on kerralla käytössä isompi summa, mutta keskiverto juntilla ei sellaisisa rahoja ole käytössä, mutta satanen per kk löytyy helposti.

Jos hoitokulut + nostokulu on 1,5% ja keskimääräinen tuotto 5%, niin maksat tuotosta 30% pankille. Maksat saman myös jos tuote ei tuota mitään. Pankille riskitöntä rahaa, siis.

Sopinee ihmisille jotka eivät jaksa tehdä asioita itse. Kallista säästämistä se on, ja todellakin lait voivat muuttua seuraavan 30 vuoden aikana vaikka miten. Esim. nykyinen osakeyhtiöiden osakkaiden verotusta koskeva laki on muistaakseni vuodelta 22004-2005, ja sitä ollaan nyt mylläämässä täysin uuteen uskoon.

[Lasisti]

PS-tilissä saat valtiolta 28% ilmaisem lainan, jonka maksat sitten takaisin eläkettä nostettaessa. Joko jummarrat?

Mietitäänpä tätä vielä. Eikö jokaisen eläke-PS-vakuutus- tms. tuotteeseen sijoitettu euro pienennä verotettavia tuloja 28 snt. Jos veroprosenttisi on esimerkiksi 30 %, säästät veroissa 0,084 eur (tässä en nyt huomioi progressiota).

Sitten kun nostat rahaa pois härpäkkeestäsi, maksat siitä täyden veron joka on luultavasti väliltä 28-100 prosenttia. Jos tuotto oli vaikkapa 200 % saat 1,084 eurostasi verojen jälkeen 2,34 eur 28 prosentin veroasteella.

Entäpä jos et sijoittaisikaan minkään virvelin kautta, vaan suoraan ja saisit saman tuoton? Sijoittaisit vain sen euron, valtio ottaisi 28 prosentin veron kahdesta eurosta ja tassuun jäisi 2,44 euroa. Jäit siis tappiolle siitä, että sidoit rahasi jonkin veroedun perässä ja otit poliittisia ja ties mitä riskejä!

Menikö laskelmani pahasti perseelleen jossain kohtaa?

[Kimmo Pirkkala]

Tämähän menee muuten aivan sijoituspalstakeskusteluksi  , pitäisikö jättää aihe jo tähän?

No erottaahan tämän voisi vaikka sijoitus-hommaksi. Kivahan asiasta on keskustella. Niin kuin totesin kauppalehden forumi on aika suolitasoa. Se on täynnä Porschella ajelevia miljoonasijoittaja-asiantuntijoita, jotka kertovat aina jälkeen päin osanneensa ennustaa Noksun osakekurssit täsmälleen.

Itsekin vähän toivoisin tuplaweetä kun voisi vielä täydentää tätä salkkua, mutta jos ei niin ei. Joskus se seuraavakin taantuma tulee ja ollaan sitten taloudellisesti iskussa. 30v tähtäimellä sijoittaessa jaksaa olla kärsivällinen.

[Kimmo Pirkkala]

Laskepas kulut 100 euron kk-sijoituksella osakkeisiin? No ei kai kukaan sellaista ei tee, mutta nyt puhutaan kahdesta ihan erilaisesta säästämistavasta ja niitä ei voi oikein vertailla. Suorissa osakesijoituksissa sinulla on kerralla käytössä isompi summa, mutta keskiverto juntilla ei sellaisisa rahoja ole käytössä, mutta satanen per kk löytyy helposti.

Niin, eihän tarkoitus tosiaankaan ole ostaa joka kuukausi satasella vaan säästää joka kuukausi satanen ja ostaa viiden kuukauden välein. Tai vaikka kymmenen.

Oliskos Salvation muuten mitenkään mahdollista, että lopettaisit tuon top-postaamisen? Et kai sinä sitä tee pelkästään kiusallasi? Tarkoitan siis sitä, että kirjoita vastaus lainauksen alle, älä päälle.

[Salvation]

Ei tässä ole kyse mistään progressiosta. Sijoitat satasen, valtion maksaa siitä 28 euroa. Nostaessasi eläkettä maksat tupn 28 euroa takaisin + veron tuotosta. Hyvin yksinkertaista.

PS-tilissä saat valtiolta 28% ilmaisem lainan, jonka maksat sitten takaisin eläkettä nostettaessa. Joko jummarrat?

Mietitäänpä tätä vielä. Eikö jokaisen eläke-PS-vakuutus- tms. tuotteeseen sijoitettu euro pienennä verotettavia tuloja 28 snt. Jos veroprosenttisi on esimerkiksi 30 %, säästät veroissa 0,084 eur (tässä en nyt huomioi progressiota).

Sitten kun nostat rahaa pois härpäkkeestäsi, maksat siitä täyden veron joka on luultavasti väliltä 28-100 prosenttia. Jos tuotto oli vaikkapa 200 % saat 1,084 eurostasi verojen jälkeen 2,34 eur 28 prosentin veroasteella.

Entäpä jos et sijoittaisikaan minkään virvelin kautta, vaan suoraan ja saisit saman tuoton? Sijoittaisit vain sen euron, valtio ottaisi 28 prosentin veron kahdesta eurosta ja tassuun jäisi 2,44 euroa. Jäit siis tappiolle siitä, että sidoit rahasi jonkin veroedun perässä ja otit poliittisia ja ties mitä riskejä!

Menikö laskelmani pahasti perseelleen jossain kohtaa?

[Salvation]

Laskepas kulut 100 euron kk-sijoituksella osakkeisiin? No ei kai kukaan sellaista ei tee, mutta nyt puhutaan kahdesta ihan erilaisesta säästämistavasta ja niitä ei voi oikein vertailla. Suorissa osakesijoituksissa sinulla on kerralla käytössä isompi summa, mutta keskiverto juntilla ei sellaisisa rahoja ole käytössä, mutta satanen per kk löytyy helposti.

Niin, eihän tarkoitus tosiaankaan ole ostaa joka kuukausi satasella vaan säästää joka kuukausi satanen ja ostaa viiden kuukauden välein. Tai vaikka kymmenen.

Oliskos Salvation muuten mitenkään mahdollista, että lopettaisit tuon top-postaamisen? Et kai sinä sitä tee pelkästään kiusallasi? Tarkoitan siis sitä, että kirjoita vastaus lainauksen alle, älä päälle.

Enpä oo koskaan ajatellut, että tuo olis jotenkin huono homma, mutta sopiihan se eli kirjoitetaan loppuun.

Onko järkevää ostaa osakkeita viidellä sadalla tai tonnilla? Kulut voi olla merkittävät.
Yksi etu ps-tilissä on vielä. Mikäli käy niin, että sijoitus tuottaa tappiota, niin tuon tappion vähennys on jo tehty etukäteen. Suorissa sijoituksissa tappion voi vähentää kyseisenä vuonna + kolmena seuraavana vuonna, jos tulee tuottoja muista myynneistä.

[JormaK]

- Eläkesäästäminen on todellinen vaihtoehto keskiluokalle ja ylemmälle keskiluokalle, Valkonen sanoo. Kauppalehdessä asiantuntija on tuota mieltä joten kai sitä on uskottava. Tuleva eläke on tällä hetkellä 60% tuloista ja tulevaisuudessa vielä pienempi ja jos ei pysty sijoittamaan suuria summia osakkeisiin niin eläkesäästäminen on hyvä vaihtoehto. Varsinkin jos kuvittelee, että tulevalla eläkkeellään ei elä. Mutta täälä toki on sen verran kovanluokan sijoittajia, että heitlä löytyy pätäkkää enempi sijoituksiin joten heitähän asia ei koske vaan keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa.

[KJ]

- Eläkesäästäminen on todellinen vaihtoehto keskiluokalle ja ylemmälle keskiluokalle, Valkonen sanoo. Kauppalehdessä asiantuntija on tuota mieltä joten kai sitä on uskottava. Tuleva eläke on tällä hetkellä 60% tuloista ja tulevaisuudessa vielä pienempi ja jos ei pysty sijoittamaan suuria summia osakkeisiin niin eläkesäästäminen on hyvä vaihtoehto. Varsinkin jos kuvittelee, että tulevalla eläkkeellään ei elä. Mutta täälä toki on sen verran kovanluokan sijoittajia, että heitlä löytyy pätäkkää enempi sijoituksiin joten heitähän asia ei koske vaan keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että kauanko aiot jakaa tuota bullshitin suoltamista?

[Salvation]

- Eläkesäästäminen on todellinen vaihtoehto keskiluokalle ja ylemmälle keskiluokalle, Valkonen sanoo. Kauppalehdessä asiantuntija on tuota mieltä joten kai sitä on uskottava. Tuleva eläke on tällä hetkellä 60% tuloista ja tulevaisuudessa vielä pienempi ja jos ei pysty sijoittamaan suuria summia osakkeisiin niin eläkesäästäminen on hyvä vaihtoehto. Varsinkin jos kuvittelee, että tulevalla eläkkeellään ei elä. Mutta täälä toki on sen verran kovanluokan sijoittajia, että heitlä löytyy pätäkkää enempi sijoituksiin joten heitähän asia ei koske vaan keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa.

Toisaalta on aina hyvä miettiä miksi kuka sanoo mitäkin. Mitkä ovat tarkoitusperät?

[Salvation]

- Eläkesäästäminen on todellinen vaihtoehto keskiluokalle ja ylemmälle keskiluokalle, Valkonen sanoo. Kauppalehdessä asiantuntija on tuota mieltä joten kai sitä on uskottava. Tuleva eläke on tällä hetkellä 60% tuloista ja tulevaisuudessa vielä pienempi ja jos ei pysty sijoittamaan suuria summia osakkeisiin niin eläkesäästäminen on hyvä vaihtoehto. Varsinkin jos kuvittelee, että tulevalla eläkkeellään ei elä. Mutta täälä toki on sen verran kovanluokan sijoittajia, että heitlä löytyy pätäkkää enempi sijoituksiin joten heitähän asia ei koske vaan keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että kauanko aiot jakaa tuota bullshitin suoltamista?

Liian kauan; kestänyt jo monta tuntia liikaa.

[Kimmo Pirkkala]

Onko järkevää ostaa osakkeita viidellä sadalla tai tonnilla? Kulut voi olla merkittävät.

Esim. OPllä tällä hetkellä osaketoimeksiannon palkkio 0,10% + 5e. Onko se nyt sitten merkittävä kulu? Ei minusta, 1000e ostosta lähtee 6e siivu pankille. Jos vuosituotto on 10% paikkeilla osakkeissa niin tuohan on peanuts, varsinkin kun se maksetaan vain kerran, ostettaessa.

https://www.op.fi/op?cid=150301789&kampanja=true&srccid=151013974&srcpl=4

Tuollainen palkkio syö tehokkaasti tuotot jos ryhtyy käymään päiväkauppaa, eli vispaa sitä salkun sisältöä joka päivä luullessaan olevansa viisaampi kuin kaikki muut. Mutta sitä en suosittele, enkä sellaiseen ole aikeissa ryhtyä.

[JormaK]

Samaa sanoisin sinulle. Varmasti moni hommalainen on todennut, että hän ei pysty elämään vanhuuttaan pienellä eläkkeellään ja marssii huomenna johonkin pankkiin/pankkiiriliikkeeseen tekemään eläkevakuutuksen. Uskokaa ihmiset asiantuntijoita älkääkä hommalaisia he eivät tajua sijoittamisesta tuon taivaallista kuten tätäkin topikkia lukemalla jokainen voi havaita. Tottakai ymmärrän ihmisten kyrpiintymisen nyt kun ovat havainneet, että he eivät enää hyödy niin paljoa eläkesäästämisen aloittamisesta kuin me jotka aloitimme ajoissa, mutta kannattaa se siltikin jos tiedät eläkkeesi jäävän pieneksi. Suomessa voi sitten vanhana viettää lähinnä kesät.
EDIT: noh jokaisen tarkoitusperiä nyt voi miettiä aina. Täälä ihmisten tarkoitusperät on tulleet varsin selviksi. Kadehditaan jo valmiiksi toisen tulevaisuudessa tienaamia rahoja. Niin Suomalaista, että ihan hävettää.

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

[Kimmo Pirkkala]

Mutta täälä toki on sen verran kovanluokan sijoittajia, että heitlä löytyy pätäkkää enempi sijoituksiin joten heitähän asia ei koske vaan keskiluokkaa ja ylempää keskiluokkaa.

Ei tuottavaan osakesijoittamiseen tarvita mitään miljoonaomaisuutta. Moni on aloittanut sen opintorahallaan. Uskallusta, älliä ja uteliaisuutta se kyllä taitaa edellyttää, vaikka en usko että esim minulla on noitakaan ominaisuuksia tavallista perussuomalaista enempää.

Ehkä se on kulttuurinen kynnys. Osakekauppa koetaan joksikin kasinotalouden pelleilyksi tai juppeiluksi, johon rehti rasvanahkahetero ei ryhdy.

[JormaK]

Moni on aloittanut sen opintorahallaan. Uskallusta, älliä ja uteliaisuutta se kyllä taitaa edellyttää, vaikka en usko että esim minulla on noitakaan ominaisuuksia tavallista perussuomalaista enempää.

Ei vaadi jos sinäki sitä harrastat heh nyt tais osua ja upota. Sori.

[Salvation]

Onko järkevää ostaa osakkeita viidellä sadalla tai tonnilla? Kulut voi olla merkittävät.

Mutta mikä on normaalihinta? Postasit alennetun hinnan...



Esim. OPllä tällä hetkellä osaketoimeksiannon palkkio 0,10% + 5e. Onko se nyt sitten merkittävä kulu? Ei minusta, 1000e ostosta lähtee 6e siivu pankille. Jos vuosituotto on 10% paikkeilla osakkeissa niin tuohan on peanuts, varsinkin kun se maksetaan vain kerran, ostettaessa.

https://www.op.fi/op?cid=150301789&kampanja=true&srccid=151013974&srcpl=4

Tuollainen palkkio syö tehokkaasti tuotot jos ryhtyy käymään päiväkauppaa, eli vispaa sitä salkun sisältöä joka päivä luullessaan olevansa viisaampi kuin kaikki muut. Mutta sitä en suosittele, enkä sellaiseen ole aikeissa ryhtyä.

[Salvation]

Moni on aloittanut sen opintorahallaan. Uskallusta, älliä ja uteliaisuutta se kyllä taitaa edellyttää, vaikka en usko että esim minulla on noitakaan ominaisuuksia tavallista perussuomalaista enempää.

Ei vaadi jos sinäki sitä harrastat heh nyt tais osua ja upota. Sori.

Jormalla on ny palikat pahasti hukassa.

[KJ]

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

Jessus sentään modet, eli ant, hiljennä jo vihdoinkin tuo känninen hörhö.

[Salvation]

Onko järkevää ostaa osakkeita viidellä sadalla tai tonnilla? Kulut voi olla merkittävät.

Esim. OPllä tällä hetkellä osaketoimeksiannon palkkio 0,10% + 5e. Onko se nyt sitten merkittävä kulu? Ei minusta, 1000e ostosta lähtee 6e siivu pankille. Jos vuosituotto on 10% paikkeilla osakkeissa niin tuohan on peanuts, varsinkin kun se maksetaan vain kerran, ostettaessa.

https://www.op.fi/op?cid=150301789&kampanja=true&srccid=151013974&srcpl=4

Tuollainen palkkio syö tehokkaasti tuotot jos ryhtyy käymään päiväkauppaa, eli vispaa sitä salkun sisältöä joka päivä luullessaan olevansa viisaampi kuin kaikki muut. Mutta sitä en suosittele, enkä sellaiseen ole aikeissa ryhtyä.

Jos aikoo käydä päiväkauppaa, niin 10 keur on ihan minimi. Ostovoimaa voi toki tietyiltä välittäjiltä ostaa ja esim. egulilla oli ennen muutama tonni valmiiksi. Eli päiväkaupassa siis ostat ja myyt saman päivän aikaan ja kun on hankkinut ostovoimaa, niin ei tarvitse käyttää omia rahoja, paitsi tietty toimeksiantojen kulujen maksuun. ja sit sormet ristiin, että osakkeen kurssi nousee... shorttaamista ei voi suositella kenellekään.

[Salvation]

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

Jessus sentään modet, eli ant, hiljennä jo vihdoinkin tuo känninen hörhö.

Modet sadisteja? Ja samalla siia masokisteja, kun eivät poista tuota hörhöä?

[Kimmo Pirkkala]

Mutta mikä on normaalihinta? Postasit alennetun hinnan...

No niinpä olikin, tuossa normihinnasto, kalleimmalla vaihtoehdolla 0,25% +8e ja lähtee laskemaan aktiivisuuden lisääntyessä.

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150376880&srcpl=4

Säilytyskin maksaa, mutta riittää että sulla on käyttötili Osuuspankissa niin bonukset käytännössä kattavat sen. Osuuspankki (tai mikään normipankki) ei kuitenkaan taida olla halvin vaihtoehto, vaan joku Nordnet tai Eq on halvempi. Itse en kuitenkaan jaksanut avata muualle kuin omaan pankkiini, kun kaikki rahasiirrot ovat helppoja, nopeita ja hinnanero on kuitenkin harvakseltaan kauppaa käyvälle holdaajalle olematon.

edittiä: Esim itselläni kaikki viisi ostostani ovat tulleet yhteensä kustantamaan jotain 27,50e tai joitain euroja päälle (en edes muista minkä taksan mukaan viimeisimmät kaupat meni) ja osakesalkku on nyt 800e plussalla + osingot jotain reilu 200e.

JormaK: Olisinpa tajunnut aloittaa osakesäästämisen jo silloin kun opiskelin, mutta enpä älynnyt. Harmittaahan se, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Provoaminen ei minuun tehoa, parempi että rauhoitut nyt vaan ja palaat sitten asialle kun sinulla on jotain sanottavaa asiasta eikä asiaa puhuvista.

[Salvation]

Mutta mikä on normaalihinta? Postasit alennetun hinnan...

No niinpä olikin, tuossa normihinnasto, kalleimmalla vaihtoehdolla 0,25% +8e ja lähtee laskemaan aktiivisuuden lisääntyessä.

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150376880&srcpl=4

Säilytyskin maksaa, mutta riittää että sulla on käyttötili Osuuspankissa niin bonukset käytännössä kattavat sen. Osuuspankki (tai mikään normipankki) ei kuitenkaan taida olla halvin vaihtoehto, vaan joku Nordnet tai Eq on halvempi. Itse en kuitenkaan jaksanut avata muualle kuin omaan pankkiini, kun kaikki rahasiirrot ovat helppoja, nopeita ja hinnanero on kuitenkin harvakseltaan kauppaa käyvälle holdaajalle olematon.

JormaK: Olisinpa tajunnut aloittaa osakesäästämisen jo silloin kun opiskelin, mutta enpä älynnyt. Harmittaahan se, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Provoaminen ei minuun tehoa, parempi että rauhoitut nyt vaan ja palaat sitten asialle kun sinulla on jotain sanottavaa asiasta eikä asiaa puhuvista.

No ei tietty reilu prossa paljoa ole. Eq:ta ei ole enää olemassa vaan se on sulautunut Nordnetin kanssa.

[Lasisti]

Uskokaa ihmiset asiantuntijoita älkääkä hommalaisia he eivät tajua sijoittamisesta tuon taivaallista kuten tätäkin topikkia lukemalla jokainen voi havaita. Tottakai ymmärrän ihmisten kyrpiintymisen nyt kun ovat havainneet, että he eivät enää hyödy niin paljoa eläkesäästämisen aloittamisesta kuin me jotka aloitimme ajoissa, mutta kannattaa se siltikin jos tiedät eläkkeesi jäävän pieneksi. Suomessa voi sitten vanhana viettää lähinnä kesät.

Muuten hyvä, mutta eläkesäästämiseen(kään) ei tarvita mitään erikoistuotteita, joiden nimessä on sana "eläke" tai "PS".

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

Kaikkea sitä. Luuletko saavasi suosittelijoita haukkumalla muita kateellisiksi, tyhmiksi tms. Alexandria saisi lähettää sinulle laskun aiheuttamastasi negatiivisesta julkisuudesta

[Octavius]

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

Tähän tiivistykseen tekisi mieleni minun tylsyttää verbaalinen veitseni, mutta ei nyt jaksa.

Tuosta sijoittamisen aloittamisesta/summista jne. sanoisin sen verran, että jokainen aloittaa joskus. Yleensä aina pikkurahoilla ja yleensä aina säännöllinen sijoittaminen kasvattaa pottia, kunnes huomaakin jokin päivä, että summat eivät ole pieniä.

Itse aloitin 14-vuotiaana. Rahaa olin saanut keräämällä puolukoita. Kuulostaa tänä päivänä jollain tavalla täysin absurdilta, mutta alku se oli sekin.

Noista tiedonlähteistä Suomessa ei ole oikein mitään laadukkaampaa. Ainoa, mitä voin suositella varauksetta, on Euroetana-niminen blogi, joka on ihan maailmanluokkaa. Toinen varauksin suositeltava voisi olla piksu.net.

Kauppalehden palstoilla on silloin tällöin joku aivan loistava kirjoittaja ja analyyttisesti ajatteleva ihminen, mutta aika nopeasti he kyllästyvät palstan yleiseen tasoon, joka muistuttaa lähinnä avohoitopotilaiden mölisevää keskustelukerhoa.

Taloussanomat on taas taattua Pravda-laatua. Täyttä p...aa, tosin Jan Hurri kannattaa tsekata säännöllisesti, ainoa laadukas toimittaja koko toimituksessa, tekee taustatyöt ja selvittää yksityiskohtia.

Arvopaperi on taas mitä on. Tälläkin palstalla vaikuttava juge taitaa kirjoitella sinne. Palsta keskittyy enemmän polittisiin vääntöihin kuin sijoittamiseen. Laadukkaat kirjoittajat ovat siellä aika vähissä, itse olen nimimerkki Rantasalmen Sulttaanin jutut yrittänyt aina ehtiä lukea, mutta hänkin on jo käytännössä palstalta hävinnyt. Taso oli joskus todella hyvä, mutta poliittinen spämmäys pilasi koko jutun.

Talouselämä oli ennen laatulehti. Nyt se(kin) on muuttunut hieman sellaiseksi pullamössösosiaalidemokraattispunavihermuusiksi. Lehdessä vaikutti pitkään monilahjakkuus nimeltä Pekka Seppänen, jonka kolumnit olivat vuosikausia parhaita mitä suomeksi kirjoitettiin. Hän valitettavasti jäi lehdestä pois ja viettänee vapaaherran elämää.

Ulkomaisista pidän FT:tä ylivoimaisesti parhaana.

[Arvoton]

Aika mielenkiintoinen tilastotieto tuli hiljan radiosta. Sen mukaan juuri rikkaimmissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, Ruotsissa, jne. vuokralla asuminen on yleisintä. Köyhimmissä Euroopan maissa asutaan eniten omistuskämpissä. Osa köyhimmistä maista ovat ex-sosialistisia, joissa yksityistettiin suurin osa aiemmin valtion omistamista asunnoista.

Vuokra-asumisen hintaa ei voi ajatella pelkästään Suomessa vallitsevan vuokra-asuntojen määrän muodostamien vuokrien hintojen perusteella. Mainituissa rikkaissa maissa lienee myös sen verran paljon vuokrataloja, että vuokrat pysyvät kohtuuden rajoissa?

[Salvation]

Aika mielenkiintoinen tilastotieto tuli hiljan radiosta. Sen mukaan juuri rikkaimmissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, Ruotsissa, jne. vuokralla asuminen on yleisintä. Köyhimmissä Euroopan maissa asutaan eniten omistuskämpissä. Osa köyhimmistä maista ovat ex-sosialistisia, joissa yksityistettiin suurin osa aiemmin valtion omistamista asunnoista.

Vuokra-asumisen hintaa ei voi ajatella pelkästään Suomessa vallitsevan vuokra-asuntojen määrän muodostamien vuokrien hintojen perusteella. Mainituissa rikkaissa maissa lienee myös sen verran paljon vuokrataloja, että vuokrat pysyvät kohtuuden rajoissa?

Suomessa asumisesta on vaan tehty kallista. Sanoisin, että syynä on tiettyjen tahojen intressit ja näitä tahoaj myötäilevät politikot.

[Alkuasukas]

Ei Suomessa ole kallista asua kuin tietyillä alueilla sekä koko Helsingissä.

[Salvation]

Niijoo tosiaan jos Alexandriaan saatte joskus säästäsopparin niin mainitkaa mut suosittelijaksi. Se on kuitenkin 50E suosittelijalle per uusi asiakas joten hyöty on molemminpuolinen =)

Tähän tiivistykseen tekisi mieleni minun tylsyttää verbaalinen veitseni, mutta ei nyt jaksa.

Tuosta sijoittamisen aloittamisesta/summista jne. sanoisin sen verran, että jokainen aloittaa joskus. Yleensä aina pikkurahoilla ja yleensä aina säännöllinen sijoittaminen kasvattaa pottia, kunnes huomaakin jokin päivä, että summat eivät ole pieniä.

Itse aloitin 14-vuotiaana. Rahaa olin saanut keräämällä puolukoita. Kuulostaa tänä päivänä jollain tavalla täysin absurdilta, mutta alku se oli sekin.

Noista tiedonlähteistä Suomessa ei ole oikein mitään laadukkaampaa. Ainoa, mitä voin suositella varauksetta, on Euroetana-niminen blogi, joka on ihan maailmanluokkaa. Toinen varauksin suositeltava voisi olla piksu.net.

Kauppalehden palstoilla on silloin tällöin joku aivan loistava kirjoittaja ja analyyttisesti ajatteleva ihminen, mutta aika nopeasti he kyllästyvät palstan yleiseen tasoon, joka muistuttaa lähinnä avohoitopotilaiden mölisevää keskustelukerhoa.

Taloussanomat on taas taattua Pravda-laatua. Täyttä p...aa, tosin Jan Hurri kannattaa tsekata säännöllisesti, ainoa laadukas toimittaja koko toimituksessa, tekee taustatyöt ja selvittää yksityiskohtia.

Arvopaperi on taas mitä on. Tälläkin palstalla vaikuttava juge taitaa kirjoitella sinne. Palsta keskittyy enemmän polittisiin vääntöihin kuin sijoittamiseen. Laadukkaat kirjoittajat ovat siellä aika vähissä, itse olen nimimerkki Rantasalmen Sulttaanin jutut yrittänyt aina ehtiä lukea, mutta hänkin on jo käytännössä palstalta hävinnyt. Taso oli joskus todella hyvä, mutta poliittinen spämmäys pilasi koko jutun.

Talouselämä oli ennen laatulehti. Nyt se(kin) on muuttunut hieman sellaiseksi pullamössösosiaalidemokraattispunavihermuusiksi. Lehdessä vaikutti pitkään monilahjakkuus nimeltä Pekka Seppänen, jonka kolumnit olivat vuosikausia parhaita mitä suomeksi kirjoitettiin. Hän valitettavasti jäi lehdestä pois ja viettänee vapaaherran elämää.

Ulkomaisista pidän FT:tä ylivoimaisesti parhaana.

Kauppalehden keskustelupalstalla sentään keskustellaan sijoittamisesta kohtuuasiallisesti. AP-palsta on täynnä paskaa, herjauksia, itsemurhakehoituksia, ikuista vääntöä Nokia-Apple yms. sontaa. Ihmettelen miten Arvopaperi ei puutu asiaan.

[Mika.H]

Arvopaperi on taas mitä on. 

minä muuten omistin joskus yhdestä välittäjäliikkeeestä kohtuullisen ison osan.

hyviä muijia alalla oli, mutta sijoitustietämys oli mitä sattui.


peruskysymys ns ammattilaiselle. hakkaatko indeksin? aika harva sen tekee.....