Muutoksen uusi puheenjohtaja on Jiri Keronen

[-Looney-]

Itse olisin Jaria äänestänyt mutta turha änkyttää ku en paikalle ite ehtiny. Mutta maailmani ei tähän kuitenka kaadu. Eli ei muutaku hommaa etiäpäin ja onnea uudelle PJ:lle. =)

Toivottavasti porukka uskoo tähän asiaan pitemmällä tähtäimellä kun seuraaviin vaaleihin, hallituksessa kuitenkaan tuskin meikeläisiä vielä 2011 istuu =). Eipä se persuillakaan 1999 vaaleissa vielä kannatus pilviä hiponut, mutta hommaa puskettiin tiukasti eteenpäin ja nyt näyttää tulevaisuus jo aika valoisalta. Positiivisena ja kannustimena kaikille voin sanoa sen että en juurikaan ole ennen tavannut politiikasta aktiivisesti kiinnostuneita ihmisiä, mutta muutoksen kannatuskortteihin nimiä multa tultiin kysymään töissä, koulussa sekä omassa kaveri piirissä ja jokainen nimien kerääjä oli toisilleen tuntematon. Että laajaa aktiivisuutta asian suhteen tuntuu olevan.


Kovalla työllä saadaan kovia tuloksia!

[Rautasormus]

muutoksen kannatuskortteihin nimiä multa tultiin kysymään töissä, koulussa sekä omassa kaveri piirissä ja jokainen nimien kerääjä oli toisilleen tuntematon. Että laajaa aktiivisuutta asian suhteen tuntuu olevan.

Aivan korttisavottaa käytiinkin aivan erikoisen hurmoshenkisessä tilassa ennätyskylmässä talvessa ja keväässä, minareettijulisteiden ja syyrialaissohvakeskustelujen katveessa.

[Lemmy]

Media kun seuraa tapahtumia, odotan mielenkiinnolla kuka tyhjäntoimittaja repii "nazilippu-parvekkella" -caustin esiin.

Ei voi repiä, koska sitä ei koskaan siellä todistettavasti edes ollut.
http://keronen.blogspot.com/2008/10/aamulehti-jatkaa-mtv3n-aloittamaa.html

Älä aliarvioi tyhjäntoimittajien tyhmyyttä!

[Topelius]

Omalta osaltani toivon, että Keronen tulee tekemään mahdollisimman paljon työtä vaaliliittojen eteen. Ainakin Piraatit, Itsenäisyyspuolue, Köyhien asialla ja Senioripuolue tulisivat hyvin kysymykseen. En pitäisi lainkaan harmillisena, vaikka joissain vaalipiireissä nähtäisiin näiden kaikkien puolueiden muodostama yhteinen allianssi. Tietysti se rajoittaisi Muutoksen ehdokasmääriä, mutta toisaalta pienpuolueiden mahdollisuus saada ehdokkaita läpi kasvaisi. Vaikka läpi pääsisikin Muutoksen sijaan ehdokkaita muista pienpuolueista, niin kyllä se silti palauttaisi uskoa pienpuolueiden mahdollisuuksiin ja pidemmällä tähtäimellä se sataisi Muutoksenkin laariin kun ihmiset huomaisivat pienpuolueilla olevan sittenkin mahdollisuuksia päästä läpi.

Katson kuitenkin, että tämä edellyttää tässä vaiheessa vielä mahdollisimman laajoja vaaliliittoja. Kerosen valinta Muutoksen pj:ksi nosti omissa silmissäni puolueen osakkeita merkittävästi, ja jos uskottavia vaaliliittoja saadaan vielä aikaan, saattaa täältä suunnasta sittenkin tulla puolueelle ääni. Harmi tietysti, että Keronen ei ole ehdolla Uudellamaalla. Toivottavasti tänne saadaan yhtä hyviä ehdokkaita. Juuri Uudenmaan kaltaisessa piirissä mahdollisimman laaja vaaliliitto olisi tarpeen, sillä muutoin läpimeno on todella pahasti kiven alla.

[Taikakaulin]

Omalta osaltani toivon, että Keronen tulee tekemään mahdollisimman paljon työtä vaaliliittojen eteen.

Keronen varmaan asettuu ehdolle Varsinais-Suomesta, joten hänen kannattaisi harkita vaaliliittoa Olan kanssa. Eikös Olakin oo sanonu: "vaalilitto pitää solmia vaikka itse pirun kanssa!". Keronenhan on nimenomaan piru, eikö totta?

[Topelius]

Omalta osaltani toivon, että Keronen tulee tekemään mahdollisimman paljon työtä vaaliliittojen eteen.

Keronen varmaan asettuu ehdolle Varsinais-Suomesta, joten hänen kannattaisi harkita vaaliliittoa Olan kanssa. Eikös Olakin oo sanonu: "vaalilitto pitää solmia vaikka itse pirun kanssa!". Keronenhan on nimenomaan piru, eikö totta?

SKS ei ole tällä hetkellä puoluerekisterissä eikä korttien keräyksestä ole mitään tietoa. En usko, että SKS on toiminnassa vaalien aikaan. Lisätäänpä kuitenkin edelliseen joukkoon Vapauspuolue, joka on ilmeisesti tulossa kovaa vauhtia puoluerekisteriin.

Periaatteessa kyllä samaa mieltä tuosta Mäenpään ehdottamasta ajatuksesta. En paheksuisi yhtään edes kaikkien pienpuolueiden muodostamaa vaaliliittoa, vaikka mukaan otettaisiin nuo hämärät kommunistipuolueetkin. Kaikkia pienpuolueita yhdistää kuitenkin ajatus vaihtoehdon tarjoamisesta eduskuntapuolueille. Tällainen vaaliliitto taitaa kuitenkin olla utopiaa. Se on harmi, sillä uskon että sen myötä pienpuolueiden edustajia pääsisi läpi Suomessa useita. Vaikka ne tulisivat ns. vääristä puolueista, niin tällä olisi valtava symbolinen arvo. Tämä olisi valtava muutos nykytilanteeseen, jossa pienpuolueiden läpipääsyn mahdollisuus on lähinnä täysin marginaalinen. Tämä olisi erityisen tärkeää nyt, kun vaaliliitot ollaan tulevaisuudessa täysin sadistisesti jopa kieltämässä. Minulle on epäselvää, kuinka eduskunnan ulkopuoliset puolueet voivat ylipäätään jatkaa realistisesti toimintaansa demokratialle likaista keskisormea näyttävän vaalilakiuudistuksen tultua voimaan, mutta se on jo eri asia.

Kun Perussuomalaisista ei ole vaaliliittoon, niin itse olen mahdollisimman laajan eduskunnan ulkopuolisten puolueiden vaaliliiton kannalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi ihan kiva tietää mitä hyötyä noiden hörhöjengien kanssa pyörimisestä on? Muutos vaan leimautuisi samaan kastiin. Vaalilittoon vaan ja ainoastaan piraattien kanssa. Pienten hörhöjengien kannatus ei yhteensäkkään ylitä prosenttia, joten jos teemme oman työmme kunnolla niin sittä on enemmän hyötyä, kuin liittoutumalla hörhöjen kanssa.Keskittymällä oman hankkeen viemiseen täysillä eteenpäin on parempi vaihtoehto, kuin huonot vaaliliitot.

[Orpheus]

Oulun seudulta kuulemani uutiset paikallisen Muutos-solun organisoitumisesta ja levittäytymisestä Rovaniemelle ovat sitä kovaa ja hyvää kaaderikehitystä mitä nyt tarvitaan.

Tervehdys!

Keltä voisin kysellä tästä Rovaniemen Muutos proggiksesta? Itse olisin kiinnostunu osallistumaan.

[L. Brander]

Oulun seudulta kuulemani uutiset paikallisen Muutos-solun organisoitumisesta ja levittäytymisestä Rovaniemelle ovat sitä kovaa ja hyvää kaaderikehitystä mitä nyt tarvitaan.

Tervehdys!

Keltä voisin kysellä tästä Rovaniemen Muutos proggiksesta? Itse olisin kiinnostunu osallistumaan.

Hantta Klaar on kaiketi oikea henkilö.

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=96&Itemid=81

[Taikakaulin]

Olisi ihan kiva tietää mitä hyötyä noiden hörhöjengien kanssa pyörimisestä on? Muutos vaan leimautuisi samaan kastiin.

Sitä sanotaan, että jokainen ääni on tärkeä. Eihän vaaliliitossa oleminen joittenkin puoleitten kanssa tarkoita, että te olisitte samaa jengiä?

Pienten hörhöjengien kannatus ei yhteensäkkään ylitä prosenttia, joten jos teemme oman työmme kunnolla niin sittä on enemmän hyötyä, kuin liittoutumalla hörhöjen kanssa.

Mistä päättelet että teidän tai piraattien kannatus ylittäisi prosentin? Ei kannata olla liian optimisti. Tämä on ainoa asia missä kannattaa ottaa Olan neuvoista vaarin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos ei yllä prosentiikaan niin sitten se kusee jokatapauksessa. Jos taas kaikkein hörhöimpien hörhöjen kelkkaan ei mennä niin homman saaminen käyntiin on todennäköisempää. Ihan sama jos äänisaalis on alle prosentin niin kuinka paljon se on alle prosentin.

[-Looney-]

Joo oma ideologia ainaki näkis aika ristiriitasena touhuna seisoa kommarien kanssa samassa rivissä. Sellaseen kelkkaan hyppääminen mun mielestä antais kuvan siitä että äänien kalastelu on tärkeämpää kun oman asian takana seisominen

[dothefake]

Ei se kuulosta sellaiselta, minkä hyväksyisin, mutta luotan
kokeneempiin kalakerholaisiin, ehkä saalis on pääasia, vaikka siellä
olisi kiiskiäkin.

En tuhlaa palstatilaa, joten vastaan Lemmylle tuossa alla olevalle: samaa mieltä,
niillä on sentään asiaa, joka varmaan kiinnostaa nuoria, tolkullisia
ihmisiä.

[Lemmy]

No en tiedä "hörhöjengistä" mutta Piraatit olisi ainakin samoilla linjoilla tietyissä asioissa

[Veli Karimies]

Eikös ole todettu, että voimme lähteä vaaliliittoon kaikkien puolueiden kanssa jotka eivät ole ristiriidassa kuuden päätavoitteemme kanssa.

[Kalevi Soilander]

Oulun seudulta kuulemani uutiset paikallisen Muutos-solun organisoitumisesta ja levittäytymisestä Rovaniemelle ovat sitä kovaa ja hyvää kaaderikehitystä mitä nyt tarvitaan.

Tervehdys!

Keltä voisin kysellä tästä Rovaniemen Muutos proggiksesta? Itse olisin kiinnostunu osallistumaan.

Hantta Klaar on kaiketi oikea henkilö.

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=96&Itemid=81

Joo, Hantalle vaan postia, hantta.klaar[at]muutos2011.fi

Rovaniemellä on kyllä jo jonkinlainen Muutosklubi, jolla on paikalliset pyörittäjät, mutta se on vielä alkutekijöissään. Hantta antaa yhteystiedot.

[Kalevi Soilander]

SKS ei ole tällä hetkellä puoluerekisterissä eikä korttien keräyksestä ole mitään tietoa. En usko, että SKS on toiminnassa vaalien aikaan. Lisätäänpä kuitenkin edelliseen joukkoon Vapauspuolue, joka on ilmeisesti tulossa kovaa vauhtia puoluerekisteriin.

SKS tietääkseni on luopunut korttien keräämisestä. Niinpä muutamakin SKS:n aktiivi liittyi Muutokseen, ja Mäenpää itse kuulemani mukaan on ehdolla jossain muussa puolueessa, en tiedä missä.

Vapauspuolueesta ei oikein tiedä, että onko se nyt enemmänkin semmoinen yhden ihmisen projekti vai oikea puolue. Niinpä en osaa arvioida tuleeko siitä mitään hyödyllistä.

[Topelius]

Laajassa vaaliliitossahan olisi nimenomaan kyse teknisestä vaaliliitosta, jolloin ei mielestäni voida ajatella Muutoksen seisovan "yhteisessä rintamassa" muiden vaaliliiton puolueiden kanssa.

Jonkinlainen ideologinen vaaliliitto esim. juuri Piraattien (tai Itsenäisyyspuolueen, Seniorien, Vapauspuolueen ja/tai Köyhien asialla -puolueen) kanssa on mielestäni minimivaatimus jos vaaleista halutaan päästä läpi, ellei sitten Muutoksen kannatus käänny ennen vaaleja mystisesti todella merkittävään nousuun. Demokratian ja eduskunnan rappion parantamisen kannalta pitäisin ihanteena silti kaikkien pienpuolueiden teknistä vaaliliittoa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös ole todettu, että voimme lähteä vaaliliittoon kaikkien puolueiden kanssa jotka eivät ole ristiriidassa kuuden päätavoitteemme kanssa.

Jos tätä oikein tarkasti tulkittaisiin niin  kaikki muut paitsi ipu ja piraatit tippuisi pois.

[AuggieWren]

Laajassa vaaliliitossahan olisi nimenomaan kyse teknisestä vaaliliitosta, jolloin ei mielestäni voida ajatella Muutoksen seisovan "yhteisessä rintamassa" muiden vaaliliiton puolueiden kanssa.

Tuota olisi varmaankin Muutoksen nokkamiesten hyvä tutkia. Eli sitä, minkä puolueiden kanssa kannattaa lähteä vaaliliittoihin valtakunnallisesti ja minkä puolueiden kanssa vaalipiiritasolla. Historian valossa ainoa valtakunnallisesti jossain määrin merkityksellinen pikkupuolue on SKP, en osaa sanoa, onko Piraateista näissä vaaleissa kumppaniksi ja IPU ei ainakaan tunnu miltään voittajan valinnalta (tosin: ideologisesti ei varmaan ole mikään vastakkainen, joten sitä kannattaa harkita niiden muutamien promillien kymmenysten haalimiseksi plakkariin).

Alueellisesti löytyy Varsinais-Suomesta Mäenpään (kulloinenkin) poppoo ja mahdollisesti Pirkanmaalta Vapauspuolue. Mitäs kumppaneita muualta voi löytyä? No, Muutoksen ihmiset näitä valintoja joutuu ihan tosissaan pohtimaan, tämä nyt on vain nettipeelon pohdintaa voorumilla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muutoksen pitäisi ensin saada jotain itse aikaiseksi enne kuin aletaan vaaliliittoilemaan.

[-Looney-]

Muutoksen pitäisi ensin saada jotain itse aikaiseksi enne kuin aletaan vaaliliittoilemaan.

Juurikin näin!

[AuggieWren]

Mitä tämä aikaiseksi saaminen tarkoittaa?
Kannatusta?
Kannanottoja?
Jotain aivan muuta?

Mielestäni kannanotot ja poliittiset ulostulot ovat ainoita, mitä oikeiksi puolueiksi aikovat liikkeet voivat tehdä. Toki edellä mainittuja pitää markkinoida, mutta kun viesti on saatu perille mahdollisimman laajalti, niin sen jälkeen ei pahemmin ole tehtävää, kunnes edustajapaikkoja tulee. Jos viestin perillemenonkaan jälkeen ei tule kannatusta, niin se on mielestäni siinä: pillit pussiin ja energiat muualle. Nyt Muutos on alkutekijöissään eikä menestys varmasti ole hirmuista. Muutos näyttäytyy vielä niin voimakkaasti manselaisena projektina, ettei ketään stadilaista kiinnosta, edes periaatteessa. Kerosen valinta peejiiksi oli tässä mielessä hyvä poikkeama tamperelaisesta sisäsiittoisuudesta.

[Jesse Ikälumi]

Kyseessä taitaa olla siis sama mies, joka esiintyi Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnissä foliohattu päässä?

Suosio on taattu.

[Timoteus]

En paheksuisi yhtään edes kaikkien pienpuolueiden muodostamaa vaaliliittoa, vaikka mukaan otettaisiin nuo hämärät kommunistipuolueetkin. Kaikkia pienpuolueita yhdistää kuitenkin ajatus vaihtoehdon tarjoamisesta eduskuntapuolueille. Tällainen vaaliliitto taitaa kuitenkin olla utopiaa. Se on harmi, sillä uskon että sen myötä pienpuolueiden edustajia pääsisi läpi Suomessa useita. Vaikka ne tulisivat ns. vääristä puolueista, niin tällä olisi valtava symbolinen arvo.

Tavallisesti tällainen vaaliliitto ei valitettavasti kovinkaan usein kansanedustajapaikkoja tuottaisi. Jos vaaliliitot oletetaan "häviöttömiksi" (ts. vaaliliitto saa kaikkien siihen kuuluvien puolueiden kokonaisäänimäärän puoluekohtaisten ehdokasmäärien karsimisesta huolimatta), paikkoja olisi tullut viime vaaleissa yksi (Pirkanmaalta) ja sitä edellisissä kaksi (Uudeltamaalta ja Pirkanmaalta). Määrä voisi olla tätäkin vähäisempi, koska häviöttömyysoletus ei ole kovin realistinen. Toisaalta parempi mahdollisuus saada kansanedustajia tuo jonkin verran uskottavuuslisää hävikkiä kompensoimaan mutta tuoko enää silloin, jos laajapohjaisessa vaaliliitossa on mukana jopa agendaltaan vastakkaisia puolueita?

Minusta Muutos 2011:n kannattaa pyrkiä vaaliliittoihin lähinnä Piraattipuolueen, Senioripuolueen ja eduskuntapuolueista Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliliittoja muiden eduskuntapuolueiden tai SKP:n kanssa ei synny, haluttiin tai ei – SKP:n kanssa niitä toivottavasti ei edes haluta. Pienimpiä puolueita (IPU, Köyhien Asialla, KTP, STP, Vapauspuolue) taas kannattaa harkita vaaliliittokumppaneiksi lähinnä siinä tapauksessa, jos listaa ei itse saada täyteen. Niiden paristasadasta äänestä per vaalipiiri ei ole muussa tapauksessa hyötyä kansanedustajapaikan tavoittelussa. Mahdollisen poikkeuksen muodostavat vaalipiirit, joissa on ehdolla kääpiöpuolueen yksittäinen suosittu ehdokas, esim. puheenjohtaja.

[Fatman]

"Hyvä nuiva on Keronen"
http://www.parodybox.com/videos/viewvideo/462/political-parodies/hitler-kuulee-muutos-2011-puolueen-draamasta

[Ant.]

Hutaisin taulukon, jossa käy ilmi eduskunnan ulkopuolisten puolueiden ehdokasmäärät ja niiden valtakunnalliset kannatusprosentit eduskuntavaaleissa 2003 ja 2007.

En tiedä kuinka korkean kannatustavoitteen Muutos 2011 on itselleen asettanut, mutta taulukosta käy ilmi, millaisiin kannatuslukuihin millaisillakin ehdokasmäärillä on tavallisesti päästy.

[AuggieWren]

Mitäs nuo nimettömät pallukat tarkoittaa?

Nimellisten perusteella voisi esittää sen johtopäätöksen, että pitäisi kerätä hemmetinmoinen määrä puheenjohtajia tai hemmetinmoinen määrä hörhöjulkkiksia. SKP pitää edelleen paikkansa, vaikkei niillä mitään toivetta kansanedustajista olekaan.

[Ammadeus]

Joskus on tullut pohdittua että millähän resusrsseilla SKP mällää vuodesta toiseen.
On palkattua henkilökuntaa sun muuta väkeä,tuskin jäsenmaksut riittää kulujen kattamiseen.

[Ant.]

Mitäs nuo nimettömät pallukat tarkoittaa?

Nimettömät pallukat ovat muita puolueita kuten Köyhien asialla, Suomen kansan sinivalkoiset ja Itsenäisyyspuolue. Merkitsin tekstillä vain selvästi massasta poikkeavat tapaukset.