2010-08-27 Ruotsi: TV4 taipui, ei SD:n mainoksia

[M.K.Korpela]

TV4 oli aikaisemmin luvannut, että Ruotsidemokraatit saisivat mainostaa. Nyt näyttää siltä, että painostuskampanja on tuottanut tulosta:

Aftonpaskan

TV 4 on päättänyt että Ruotsidemokraattien mainosfilmiä ei näytetä, sanoo nettijulkaisu Resumé. SD halusi satsata 1,5 miljoonaa kruunua vaalimainoksiin TV 4:ssä. Mutta esiteltyään filmin perjantaina sanoo TV 4 että yhtiö ei tule esittämään sitä. Puoli minuuttia pitkä filmi tulisi symbolisoimaan SD:n muiden puolueiden kanssa esittämää vaatimusta siitä, että eläkeläisten verotus alennettaisiin muiden palkansaajien tasolle. Mutta SD rahoittaisi veroalen siirtolaisuutta vähentämällä.

Niinpä filmissä on 20 sekuntia pitkä kilpajuoksu hämärässä naispuolisen ruotsalaisvanhuksen ja ryhmän burkaan pukeutuneden naisten välillä, samalla kun taustalla kuuluu sireeniä muistuttava ääni.

"Kaikessa politiikassa on kyse priorisoinnista - valinta on nyt sinun", kuuluu sanoma.

SD:n lehdistösihteeri Erik Almqvist selittää burkaan pukeutuneet naiset näin:

– Näkemämme massasiirtolaisuudesta syntynyt konflikti ei riipu ihmisten alkuperämaasta vaan paremminkin arvokonflikteista.

– Olemme nähneet SD: filmin jo, muttemme ehtineet analysoida sitä. Annamme puolueelle päätöksemme piakkoin, sanoo Gunnar Gidefeldt, TV4:n tiedotuspäällikkö, Resumé:lle

[Veli Karimies]

Mä en viitsi enään edes lukea näitä Ruotsin juttuja, menetetty maa se on ei siitä kannata enää huolehtia muutakun kohotetun puolustusbudjetin muodossa.

[Kommeli]

Sinänsä huolestuttavaa, koska eikös TV4 ole kaupallinen kanava eikä valtiollinen kuten SVT tai Suomessa YLE. Joten eiköhän mainos kielletä muillakin kanavilla.
Hyvä mainos.

[M.K.Korpela]

Joten eiköhän mainos kielletä muillakin kanavilla.
Hyvä mainos.

TV4 oli alunperinkin ainoa yhtiö joka suostui edes harkitsemaan SD:n mainoksia. Kaikki muut kanavat ja suurimmat päivälehdet seurasivat Aftonbladetin perseilyä jo viime keväänä.

Kulisseissa on varmasti painostettu TV4:ta ja kovaa.

[Aurelius]

Oiskohan jotain kansainvälistä tahoa, jolle voisi valittaa vapaiden vaalien toteutumisesta Ruotsissa? Jos jossain kehitysmaissa yhdelle kilpailevista puolueista ei suostuttaisi myymään mainostilaa tiedotusvälineissä, varmasti olisi joku YK:n tarkkailijajärjestö valittamassa, ehkä esittämässä sanktioitakin?

[svobo]

No se ei vaan juutuubin aikana auta tommonen. Nyt mainos ainakin kiinnostaa kaikkia, ellei koko kieltämisestä kertovaa uutista saada pidettyä poissa ihmisten silmistä.

[aboriginal]

Vanhempi väki käy aktiivisesti äänestämässä, on usein ja enenevästi mamupolitiikkakriittistä, mutta ei lue hommafoorumia, ei usein edes omista tai käytä tietokonetta, ja saa tietonsa lähinnä tv:stä ja sanomalehdestä. Varsinkin eläkeläiset.

Nämä äänestävät yleensä isoja puolueita, tai mahdollisesti vanhaa pienempää puoluetta.

Sopivilla kauppojen edustoilla jaettavilla informatiivisilla flaiereilla nämä tavoittanee helpoiten. Joo, menee vähän ohi otsikon aiheen.

[Kommeli]

No se ei vaan juutuubin aikana auta tommonen. Nyt mainos ainakin kiinnostaa kaikkia, ellei koko kieltämisestä kertovaa uutista saada pidettyä poissa ihmisten silmistä.

Ja koska videossa korostetaan juuri sitä, mitä SD asianaan ajaa eli maahanmuuttovastaisuutta, niin tulee se vain vahvistamaan kannatustaan.

[Maastamuuttaja]

Mitä Ruotsissa (tai muuallakin Euroopassa) tapahtuu ei ole yhdentekevää meille. Jos (kun) ongelmaväestön osuus Ruotsissa nousee tietylle tasolle, niin saman ongelmaväestön Suomen osion vaikutus kasvaa yli tason, joka vallitsisi ilman "Ruotsi-efektiä".  

[Faidros.]

Oiskohan jotain kansainvälistä tahoa, jolle voisi valittaa vapaiden vaalien toteutumisesta Ruotsissa? Jos jossain kehitysmaissa yhdelle kilpailevista puolueista ei suostuttaisi myymään mainostilaa tiedotusvälineissä, varmasti olisi joku YK:n tarkkailijajärjestö valittamassa, ehkä esittämässä sanktioitakin?

Miksei SD itse valita vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Onko huomioarvo(pienellä budjetilla) kuitenkin suurempi siinä, ettei päästetä julkisuuteen? Itse en usko, että SD pääsee vielä näissä vaaleissa haluttuun "vaa'ankieliasemaan"(gallupit). Ehkä on vielä parempi antaa ajan kulua ja kaupunkien palaa, niin ehkä sitten...
Toki toivon SD:lle parasta mahdollista menestystä, kaikki Ruotsissa asuvat ystäväni äänestävät SD:tä.

[Micke]

Mä en viitsi enään edes lukea näitä Ruotsin juttuja, menetetty maa se on ei siitä kannata enää huolehtia muutakun kohotetun puolustusbudjetin muodossa.

Kannattaa vaikka tuntuu pahalta, ajatellen siitä että monet poliitikot ja toimittajat näyttävät olevan sitä mieltä että Ruotsin mallia pitäisi seurata.

Toivoisin että Ruotsalaiset heräisivät jossain vaiheessa. Pieni valo tunnelissa on ainakin se tosiasia että Ruotsindemokraatit hyvin luultavasti saavat jonkinlaista valtaa Ruotsissa vaalien jälkeen.

[svobo]

No enpä minä sitä mainosta kyllä onnistu tuubista löytämään. Pistäkää linkkiä jos löydätte jostain.

[ihminen]

No enpä minä sitä mainosta kyllä onnistu tuubista löytämään. Pistäkää linkkiä jos löydätte jostain.

http://www.youtube.com/watch?v=rw_7aPvginY

[Nuivanlinna]

http://sverigedemokraterna.se/

Tuossahan tuo etusivulla! Mycket bra!!!!

[Antti Tulonen]

No enpä minä sitä mainosta kyllä onnistu tuubista löytämään. Pistäkää linkkiä jos löydätte jostain.

http://www.youtube.com/watch?v=rw_7aPvginY

Ei, vaan tämä: http://www.youtube.com/watch?v=pumIT31qqQQ

[M.K.Korpela]

Uutinen on nyt vähän tarkentunut.

Aftonpaskan

Pistetään tähän talteen .... voin suomentaa myöhään illalla tai huomenaamulla jos jotakuta kiinnostaa. Tai joku muu jos kiinnostusta löytyy.

TV 4 tänker inte visa Sverigedemokraternas reklamfilm inför valet. Bland annat är filmen att betrakta som hets mot folkgrupp, enligt TV 4-gruppens vd Jan Scherman.

– Filmen strider mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen och för övrigt mot de demokratiparagrafer som bland andra Sverigedemokraterna har anslutit sig till om alla människors lika värde, oavsett om det är Europakonventionen eller FN-stadga. Filmen strider också mot Yttrandefrihetsgrundlagens förbud om hets mot folkgrupp, säger Scherman.

Sverigedemokraterna (SD) ville lägga upp emot 1,5 miljoner på valreklam i TV 4. Men sedan partiet på fredagen presenterat sin film meddelade TV 4 att bolaget inte kommer att sända den.

Enligt SD:s pressekreterare Erik Almqvist bryter inte filmen mot svensk lag. SD har låtit jurister granska filmen och fått beskedet att den inte bryter mot lagen om hets mot folkgrupp.

Den halvminutlånga filmen ska symbolisera SD:s krav på att, precis som övriga partier, sänka pensionärernas skatter till samma nivåer som för löntagare. Men allt ska finansieras genom att minska invandringen.

Därför utgör filmen en 20 sekunder lång kapplöpning i mörker mellan en svensk äldre kvinna med rullator och en grupp burkaklädda kvinnor med barnvagnar, medan man hör ett larmliknande ljud i bakgrunden.

"All politik handlar om prioriteringar - nu har du ett val" låter budskapet.

SD:s pressekreterare Erik Almqvist förklarar de burkaklädda kvinnorna så här:

– Den konflikt vi kan se som följd av massinvandringen är inte relaterad till vad människor har för ursprung utan det är snarare värdekonflikter vi kan se.

– Vi har sett Sverigedemokraternas film innan, men inte hunnit analysera den ännu. Vi kommer inom kort att ge ett besked till partiet, säger Gunnar Gidefeldt, kommunikationsdirektör vid TV 4-gruppen, till Resumé.

Per Hultengård, jurist på Tidningsutgivarna, gör en annan bedömning är TV 4. Han ser inte att Sverigedemokraternas film skulle bryta mot lagen.

– Jag kan inte se att det här skulle vara hets mot folkgrupp, det är en valfilm, utrymmet är stort för vad man får säga. Man spelar helt enkelt på folks rädslor. Juridiskt ligger den inom det tillåtnas ram, säger han till TT.

Men Scherman håller fast vid sin uppfattning och hänvisar till ett EU-direktiv som ligger till grund för skrivningen i Radio- och tv-lagen.

– I det direktivet står det att man inte får uppamma till hat som gäller ras, kön eller religion och det stödjer jag mig på, säger han.

– Och det är för mig alldeles uppenbart som ansvarig utgivare att den som ser den här filmen och lägger ihop text, bild och ljud väldigt tydligt ser att en grupp beskrivs som hotfull, aggressiv. Den gruppen är väldigt lätt identifierbar, tillhörande en viss religion, klädd på ett visst sätt och som attackerar en annan grupp.

Den gruppen är enligt Scherman muslimer.

– Det finns säkert bland jurister och tryckfrihetsexperter olika uppfattningar om detta. Det är för TV 4 och mig att fatta ett självständigt beslut på vår kunskap och våra erfarenheter och hur vi uppfattar lagstiftningen. Det går inte, även om man inhämtar råd och synpunkter, att åberopa det när man fattar sitt utgivarbeslut, utan det måste grunda sig på vad vi och jag har kommit fram till.

[rähmis]

Huiman tyylikäs mainosvideo. Ikävä kyllä, minusta rollaattorimummo näytti jäävän kakkoseksi kalkkiviivoilla.

[Veli Karimies]

Aika hyvä. Rollaattorimummo lähtee ensin, mutta sitten tulee suuri määrä lastenrattaita työntäviä kaapuja jotka kiilaavat kärkeen.

[Iloveallpeople]

"Kiihotusta kansanryhmää vastaan" - puolueen kampanjavideo pannaan

Ruotsissa TV4-kanava ei suostu lähettämään äärioikeistolaisten ruotsidemokraattien kampanjavideota.

TV4-ryhmittymän toimitusjohtaja Jan Scherman sanoo, että video tulkitaan kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, joten se ei ole radio- ja tv-lain mukainen.

Puolueen mukaan kampanjavideolla symbolisoidaan puolueen vaatimusta eläkeläisten verotuksen laskemisesta samalle tasolle palkansaajien kanssa. Tämän puolue rahoittaisi jarruttamalla maahanmuuttoa.

Filmissä kuvataan rollaattorin avulla pimeässä kulkevaa iäkästä naista, jonka ohi kiilaavat burkaan pukeutuneet lastenvaunuja työntävät naiset.

Ruotsidemokraatit-puolue on ylittänyt useissa mielipidemittauksissa valtiopäiväpaikkaan vaadittavan 4 prosentin rajan. Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään syyskuussa.

Ilta-Sanomat

Eipä käy ainakaan Ilta-Sanomien uutisesta ilmi kiihottaako mainos mummoja, muslimeja, naisia, äitejä vai kaikkia näitä vastaan.

[tietotyöläinen]

Luulisi tästä nousevan haloon jopa Ruotsissa.

Persujen kannattaisi yrittää samaa, täällä ei muusta puhuttaisikaan pariin viikkoon.

Ja miksei tietysti Muutoksenkin, rahan saaminen kasaan voi vaan olla hankalampaa pienemmällä porukalla.

Täällähän joku joskus heitti ilmoille idean hommassa masinoidusta tv-mainoksesta. Pitäisikö kaivaa se esiin pölyttymästä.

[JT]

Loistava mainos! Ja ihan millä tahansa mittarilla mitattuna.

[B52]

Taitaa olla onnenpotku SD:lle että kielsivät esityksen telkkarissa, parempaa mainosta mainokselle ei ole olemassa.

[Tommi Korhonen]

Nyt kun tuollaisia syytteitä puuhaillaan Suomessakin, niin voisin kysyä että:
"millä tavalla tuo kiihottaa kansanryhmää vastaan?". Esimerkiksi että mitä tuossa mainoksessa kiihotetaan, ja ketä tekemään? Äänestämään vaaleissa älykkäästi? Onko tällöin kiihotuksen vastaisuuden kohde toiset puolueet? Toki täällä Homma^^^foorumilla hieman saivartelen huumorillakin, mutta itse kysymys on ihan todellinen. Se pitäisi laeissa olla määriteltynä että mitä on kiihottaminen, miten se kohdistuu kansanryhmään, mitkä kelpaavat kansanryhmiksi (ok, tästä voidaan käydä keskustelua että mitkä ovat rajoitteet, voisihan se olla vaikka että mitkä eivät kelpaa, tai miten määrittyy kansanryhmä) ja milloin kyse on kiihottamisesta ja milloin mielipiteestä jne. Eli siis se vanha argumentti että pitäisi tapahtua kiihottumista että kiihotusrikos olisi todennettu.

Kunnianloukkauksessakin pitäisi kunnian loukkaantua, eli osapuolia pitäisi olla niin paljon että uhrin kunnia tulisi uhatuksi, ja sellaisella tavalla että se olisi uskottavasti loukattu, ja sellaisella tavalla mikä ei perustu faktoihin.

Saman tyyppinen jäsentely pitäisi olla kiihotuksellekin.

[vierailijana]

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/155998.html

Ruotsidemokraattien kampanjavideo pannaan

STT 27.8 2010 18:57:21

Ruotsissa TV4-kanava ei suostu lähettämään äärioikeistolaisten ruotsidemokraattien kampanjavideota. TV4-ryhmittymän toimitusjohtaja Jan Scherman sanoo, että video tulkitaan kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, joten se ei ole radio- ja tv-lain mukainen.

Puolueen mukaan kampanjavideolla symbolisoidaan puolueen vaatimusta eläkeläisten verotuksen laskemisesta samalle tasolle palkansaajien kanssa. Tämän puolue rahoittaisi jarruttamalla maahanmuuttoa.

Filmissä kuvataan rollaattorin avulla pimeässä kulkevaa iäkästä naista, jonka ohi kiilaavat burkaan pukeutuneet lastenvaunuja työntävät naiset.

Ruotsidemokraatit-puolue on ylittänyt useissa mielipidemittauksissa valtiopäiväpaikkaan vaadittavan 4 prosentin rajan. Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään syyskuussa.

[Kommeli]

Nyt kun tuollaisia syytteitä puuhaillaan Suomessakin, niin voisin kysyä että:
"millä tavalla tuo kiihottaa kansanryhmää vastaan?".

No herranjumala mieti nyt, jos muslimikaapujen tilalla olisi saamelaisia kansallispuvuissaan. Niin...

[Eino P. Keravalta]

"millä tavalla tuo kiihottaa kansanryhmää vastaan?"

Minusta tuo kiihottaa ruotsalaisia vastaan, sillä video vihjaa muslimeille, että he voivat saada ruotsalaisten rahat jos vain rynnivät aggressiivisesti joukolla jättäen avuttomat ruotsalaiset jalkohinsa.

[Oluttikka]

Suomessahan tuota voisi käyttä ilman selostajan ääntä opetusvideona siitä miten naapuri ryssi asiansa. Hieno video, sopivan synkkä värimaailma ja tunnelma.
Ja kiellon ansiosta levinnee kuin metsäpalot Venäjällä.

[M.K.Korpela]

YLLÄPITO !! SD:N KIELLETTY VIDEO ETUSIVUN JUTUKSI !!

[Adolf Stege]

Ihan oikeesti vituttaa tuo ruotsalaisten meininki

[rähmis]

Ruotsalaisten tiedotusvälineiden ammattijärjestön lakimies Per Hultengård ei näe mainoksessa kiihotuselementtejä.

"En näe tässä olevan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tämä on vaalimainos, joissa liikkumatila sille mitä on soveliasta on sanoa suuri. Tässä pelataan yksinkertaisesti ihmisten peloilla. Juridisesti katsottuna mainos on sallitun rajoissa", hän sanoo uutistoimisto TT:lle.

Sveriges TV