News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-03-14 HU / Arja Karhuvaara: Vastaanottokeskusten sijainnista

Started by ihminen, 14.03.2009, 13:37:28

Previous topic - Next topic

ihminen

Viikonvaihteen Helsingin uutisten Lukijan areenalta löytyvä Arja Karhuvaaran kirjoitus. Helsingin Uutisten sivuilta näköislehdestä ei vielä juttua löytynyt mutta Karhuvaaran kotisivuilta löytyi.

Quote

Vastaanottokeskusten sijainnista

13.03.2009

Eilen sosiaalilautakunnan kokouksessahan tehtiin päätös kahden vastaanottokeskuksen perustamisesta keskustaan. Alla jokin aika sitten kirjoittamani mielipidekirjoitus aiheesta;

"Viime päivinä on taas mediassa ollut paljon puhetta suunnitelmista ja sosiaalilautakunnan ehdotuksesta muuttaa kaksi vanhaa Helsinkiläishotellia turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiksi. Hotellit sijaitsevat Punavuoressa ja Kalliossa, eräissä keskeisistä perushelsinkiläistenkin arvostamista asuinalueista. Turvapaikanhakijat eivät ole rauhattomuutta aiheuttava ryhmä. Heidän mahdollisuutensa kotoutumiseen, kielenopiskeluun ja työhön tulee olla sujuvaa turvapaikkaoikeuden saamisen jälkeen, mutta...

Mikäli Helsinki todella on nykypolitiikan mukaan paikka, johon puolet Suomen narkomaaneista, alkoholisteista ja turvapaikanhakijoista on asutettava helsinkiläisten tai valtion rahoin, on turvapaikkojen sijoittaminen ydinkeskustaan tämän politiikan mukaista. Kun vielä on selvinnyt, että turvapaikanhakijat ahdistuvat syrjäseuduilla ja että heidän on tärkeää asua asioiden sujuvan hoidon takia lähellä maahanmuuttoviranomaisia, on entistäkin selvempää että turvapaikanhakijatkin on asutettava mieluiten pääkaupunkiin. Lisäähän se myös maamme houkuttelevuutta turvapaikkakohteena sekä varmistaa kansan valumisen pikkuhiljaa myöhemmistä asuinpaikoistaan takaisin Helsinkiin.

Takaisin keskustaan muuttaisivat kuitenkin mielellään myös monet helsinkiläisten perheiden toisen tai kolmannen polven lapsiperheet, jotka nyt kalliin asumisen takia asuvat naapurikunnissa. Samoin itsenäistyvät, kotoa muuttavat nuoret ja opiskelijat sekä vanhenevat helsinkiläiset, joiden asuminen keskustassa sujuvoittaisi asioiden hoitoa, opiskeluja ja säästäisi matkakuluissa. Tavallisten nuorten tulee saada nykyistä parempi mahdollisuus asua omassa synnyinkaupungissaan. Nyt heitäkin ahdistaa. Milloin oppilaitoksia, hotelleja ja tyhjilleen jääviä toimistokortteleita aletaan saneerata heidän kodeikseen? Myös siksi me helsinkiläisinä vanhempina veroja maksamme. Keskustaa elävöitetään kestävästi asuttamalla sinne palveluja tarvitsevia, monikulttuurisia ihmissukupolvia vauvoineen ja vaareineen, ei rakentamalla virastoja, ravintoloita, hotelleja, turistipuoteja tai marginaaliryhmien asuntoloita. Aloitetaan hajasijoittamalla maahanmuuttoviranomaistoiminta johonkin länsi-rannikon kaupungeista."

http://www.arjakarhuvaara.fi/2009/03/13/vastaanottokeskuksen-sijainnista/

Pirjo

Vastaanottokeskusissa yleisesti on se vika, että niitä pyörittävät pääasiassa Suomalaiset. Jos ulkomaalaiset itse voisivat vastata vastaanottokeskusten päivittäisesta toiminnasta ja pyörittämisestä niin asukkaillakin olisi kotoisampi olo eikä tuntuisi kuin olisi jonku vieraana koko ajan.

varaani

tähän on pakko syöttää trollia! ;D

Hei pirjo miten luulet että ne voi pyörittää noin isoa kompleksia kun meilläkään ei ole siihen resursseja saatikka sitten kieli/ammattitaidottomilla maahanmuuttajilla?
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

Pirjo

Okei ehkä hieman huonosti ilmaisin. Siis resurssit voitaisiin yhdistää niin, että hallitus vastaisi rahoituksesta ja muusta, mutta maahanmuuttajat itse keskuksen toiminnasta. Näin päästäisiin varmasti molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.

prehistorik

Quote from: Pirjo on 14.03.2009, 13:40:05
Vastaanottokeskusissa yleisesti on se vika, että niitä pyörittävät pääasiassa Suomalaiset. Jos ulkomaalaiset itse voisivat vastata vastaanottokeskusten päivittäisesta toiminnasta ja pyörittämisestä niin asukkaillakin olisi kotoisampi olo eikä tuntuisi kuin olisi jonku vieraana koko ajan.

Näinpä... Vielä suurempana epäkohtana näkisin, että tätä Suomi-nimistä valtiota pyörittävät suomalaiset! Se, jos mikä, tekee kotoutumisesta vaikeaa...

Kazakstan

Quote from: ihminen on 14.03.2009, 13:37:28
Mikäli Helsinki todella on nykypolitiikan mukaan paikka, johon puolet Suomen narkomaaneista, alkoholisteista ja turvapaikanhakijoista on asutettava helsinkiläisten tai valtion rahoin, on turvapaikkojen sijoittaminen ydinkeskustaan tämän politiikan mukaista.

Karmea rinnastus!!1!

Hyvä kirjoitus. Karhuvaara oli myös ainoita poliitikkoja, jonka vastaukset tiedusteluihini ulkomaalaislaista vaikuttivat täysin vilpittömiltä. Toki hän äänesti lain puolesta, joten tiedä sitten. Muistaakseni Karhuvaara kirjoitti minulle olleensa jossain määrin huolissaan siitä, että kaksi ehkäpä tärkeintä maahanmuuttoon liittyvää ministerinsalkkua on hallituksessa annettu näille erittäin liberaaleja maahanmuuttokantoja esittäneille naisille (Thors ja Cronberg). Onhan se kieltämättä mielenkiintoinen sattuma...

Jaska Pankkaaja

Quote from: käänteismuslimi on 14.03.2009, 13:53:06
Onhan se kieltämättä mielenkiintoinen sattuma...

Juu ei todellakaan ole sattuma. Nykyinen afrikkalais-islamistinen sosiaaliperäinen maahanmuuttopolitiikka on vain ja ainoastaan kepun ja kokoomuksen syytä. Jos joku luulee vähänkään muuta tästä asiasta niin kehottaisin perehtymään hieman siihen kuka ns. rulettaa l. pitää valtaa meidän parlamentaarisessa järjestelmässämme. Se ei ole arhinmäki, EU tai edes 'vapaa liikkuvuus ry'..

[edit/mtu: sitatointi korjattu]
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

gloaming

Quote...on entistäkin selvempää että turvapaikanhakijatkin on asutettava mieluiten pääkaupunkiin. Lisäähän se myös maamme houkuttelevuutta turvapaikkakohteena...

Miksi *elvetissä Helsingin tai Suomen ylipäätään pitäisi olla houkutteleva kohde turvapaikanhakijoille?

QuoteTakaisin keskustaan muuttaisivat kuitenkin mielellään myös monet helsinkiläisten perheiden toisen tai kolmannen polven lapsiperheet, jotka nyt kalliin asumisen takia asuvat naapurikunnissa. Samoin itsenäistyvät, kotoa muuttavat nuoret ja opiskelijat sekä vanhenevat helsinkiläiset, joiden asuminen keskustassa sujuvoittaisi asioiden hoitoa, opiskeluja ja säästäisi matkakuluissa. Tavallisten nuorten tulee saada nykyistä parempi mahdollisuus asua omassa synnyinkaupungissaan. Nyt heitäkin ahdistaa. Milloin oppilaitoksia, hotelleja ja tyhjilleen jääviä toimistokortteleita aletaan saneerata heidän kodeikseen?

Kaikella kunnioituksella ko. ryhmiä kohtaan, ajatus, että Suomen kalleinta tonttimaata pitäisi käyttää sosiaaliseen asumiseen, on vailla järjen hiventä.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

ämpee

Quote from: Pirjo on 14.03.2009, 13:50:57
Okei ehkä hieman huonosti ilmaisin. Siis resurssit voitaisiin yhdistää niin, että hallitus vastaisi rahoituksesta ja muusta, mutta maahanmuuttajat itse keskuksen toiminnasta. Näin päästäisiin varmasti molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.

Muistaakseni Ruotsissa tätä kokeiltiin eräässä päiväkodissa, sillä seurauksella, että se rahoitus, joka tuli valtiolta, pääsi vähän "karkailemaan".
Asiaa sittemmin puitiin oikeudessa, eli kalliiksi tuli.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Pirjo

Quote from: ämpee on 14.03.2009, 14:19:48
Quote from: Pirjo on 14.03.2009, 13:50:57
Okei ehkä hieman huonosti ilmaisin. Siis resurssit voitaisiin yhdistää niin, että hallitus vastaisi rahoituksesta ja muusta, mutta maahanmuuttajat itse keskuksen toiminnasta. Näin päästäisiin varmasti molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.

Muistaakseni Ruotsissa tätä kokeiltiin eräässä päiväkodissa, sillä seurauksella, että se rahoitus, joka tuli valtiolta, pääsi vähän "karkailemaan".
Asiaa sittemmin puitiin oikeudessa, eli kalliiksi tuli.
Jep eli kun kerran joku yritys hiukan epäonnistuu niin ei koskaan enää  ::)

Lemmy

Quote from: Pirjo
Vastaanottokeskusissa yleisesti on se vika, että niitä pyörittävät pääasiassa Suomalaiset. Jos ulkomaalaiset itse voisivat vastata vastaanottokeskusten päivittäisesta toiminnasta ja pyörittämisestä niin asukkaillakin olisi kotoisampi olo eikä tuntuisi kuin olisi jonku vieraana koko ajan.

Joo, ja tulisi halvemmaksikin. Venäläisillähän on pitkä kokemus tällaisesta vastaanottokeskustoiminnasta, että eiköhän siitä Svetogorskin kyljestä löytyis tilaa, voitaisiin ulkoistaa koko toiminta. Loistoidea taas Pirjolta  ;D
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Porilainen munalla

QuoteAloitetaan hajasijoittamalla maahanmuuttoviranomaistoiminta johonkin länsi-rannikon kaupungeista."
WTF!!! PERRR. >:(
Mitä pahaa me muka olemme Karhuvaaralle tehneet että tuollaisia toivoo?
Suomessa, venäläisen, ruotsalaisen, saamelaisen, saksalaisen ja amerikkalaisen kulttuurin vaikutuksessa kasvanut.
Monikulttuuriasiantuntijako?

ämpee

Karhuvaara kirjoittaa järkevästi, marginaaliryhmien sijoituspaikat eivät ole "luonnollisesti" kaupunkien ydinkeskustoissa, varsinkaan niiden marginaaliryhmien osalta, joiden marginalisoituminen on alkanut juuri siellä ydinkeskustassa.

Toivottavasti tässä tapauksessa ei ole kyse samasta kuin uutukaisen ulkomaalaislain yhteydessä, eli pelkästä keskutelusta/avautumisesta, ilman minkäänlaista aietta tehdä asian suhteen jotain.

"Huitsin nevadassa" on tälläkin hetkellä tyhjiä kerrostaloja, siellä mistä niitä ei vielä olla ehditty purkaa, joten ydinkeskustalle on jo olemassa vaihtoehtoja, jos niitä vain haluttaisiin käyttää.

Asian tiimoilla pyörii vain turhan paljon suomalaisia rahastajia, joiden etu on käyttää sitä ydinkeskustaa, ja jotka eivät saa hilloa purnukkaansa, jos tyhjiä kerrostaloja alettaisiin taas käyttää asumiseen.

Kyseessä on varsinainen "lost lost"-tilanne.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Maastamuuttaja

Eiköhän perusongelma ole maailmanlaajuinen kansainvaellus, joka on nyt alkuvaiheessa. Jos itse olisin elämääni banaanipuun alla pitkästynyt afrikkalainen, hankkisin netistä tietoa eurooppalaisesta maahanmuuttotarjonnasta. Kun saisin tietää, että Suomi-nimisessä hiljalleen dementoituvassa, mutta vauraassa maassa on asuntoja tarjolla ilmaiseksi kaikin mukavuuksin urbaanissa miljöössä, saattaisin hyvinkin suostua muuttamaan sinne. Varsinkin kun Tukholmassa asuvat serkut ovat viestittäneet oman lähiönsä levottomuuksista, jotka ovat johtuneet paikallisten vääräuskoisten poliisien ilkeydestä.

Liero

Valitettavasti Karhuvaarastakaan ei ollut sanomaan, että maahanmuuttoa pitää alkaa rajoittaa eikä voinut jättää sanomatta, että Suomesta tulee tehdä hyvä turvapaikkakohde. Luonnollinen seuraus tietty on, että sohiminen syyttävällä sormella jatkuu omien eli ulkohelsinkiläisten suomalaisten silmään. Ei näin.

Olen aina tykännyt siitä, miten Helsingissä sattuu ja tapahtuu. Tarkoitan tällä myös sitä kunniaa, joka helsinkiläisille kuuluu. Minusta Helsinki on loistava esimerkki työperäisen (maahan)muuton ongelmista. Helsinkiläisetkin voisivat pitää helsinkiläisyydestään kiinni hieman enemmän kuin tuijotella niitä lukuja siellä viimeisen viivan alla.