Kehitysapu (yhdistetty)

[imaginaariluku]

20 % arvioi kehitysavun olevan 17 M€ tai vähemmän
55 % arvioi sen olevan 110 M€ tai vähemmän
77 % arvioi 700 M€ tai vähemmän
88 % ei tiennyt tai arvioi sen max 700 M€ suuruiseksi vuodessa

Oikea luku eli 1 100 M€ oli vain 12 %:ssa vastauksista, se tekee 241 €/asukas 15-hauta-ikävuosissa. Yle-vero on maksimissaan 140 €, siitä nousi melkein kapina, kehitysavun tavoite on kuitenkin vain noin 0,7 % BKT:sta, eli ei juuri mitään.

Maailmanparannus on kivaa kun on tukevasti irti realiteeteista, kuten tutkimuskin osittain on. 102 % oli kokonaisvastausten prosenttien summa. (sivu 30)

[Nuivake]

20 % arvioi kehitysavun olevan 17 M€ tai vähemmän
55 % arvioi sen olevan 110 M€ tai vähemmän
77 % arvioi 700 M€ tai vähemmän
88 % ei tiennyt tai arvioi sen max 700 M€ suuruiseksi vuodessa

Oikea luku eli 1 100 M€ oli vain 12 %:ssa vastauksista, se tekee 241 €/asukas 15-hauta-ikävuosissa. Yle-vero on maksimissaan 140 €, siitä nousi melkein kapina, kehitysavun tavoite on kuitenkin vain noin 0,7 % BKT:sta, eli ei juuri mitään.

Maailmanparannus on kivaa kun on tukevasti irti realiteeteista, kuten tutkimuskin osittain on. 102 % oli kokonaisvastausten prosenttien summa. (sivu 30)

Uusi lastensairaala rakennetaan kansalaiskeräyksenä. Hinta 160 miljoonaa euroa.
Tämän vuoden kehitysavulla saataisiin seitsemän kappaletta, vaikka suurimpiin kaupunkeihin. Seuraavana vuonna samat seitsemän ja niin edelleen. Tätä ei tiedä/tajua 98%* kansalaisista (*mutua).

[Velmu]

On täysin järjetöntä verrata mitään kansan vaurauteen tai hyvinvointiin liittyvää asiaa bruttokansantuotteeseen. Oikeampaa on verrata vaikkapa kehitysapuun vuosittain menevää yli miljardia euroa kansalaisten valtiolle palkoistaan ja eläkkeistään maksamiin veroihin.

Näitä veroja kerää valtio vuosittain noin kahdeksan miljardia, eli kehitysapu on 15 % valtion kansalaisiltaan keräämistä veroista. Mieletöntä!

[Velmu]

On täysin järjetöntä verrata mitään kansan vaurauteen tai hyvinvointiin liittyvää asiaa bruttokansantuotteeseen. Oikeampaa on verrata vaikkapa kehitysapuun vuosittain menevää yli miljardia euroa kansalaisten valtiolle palkoistaan ja eläkkeistään maksamiin veroihin.

Näitä veroja kerää valtio vuosittain noin kahdeksan miljardia, eli kehitysapu on 15 % valtion kansalaisiltaan keräämistä veroista. Mieletöntä!

Nokitan tähän vielä maahanmuuttajiin vuosittain satsattavan miljardin ( siitähän ei kukaan pysty laskemaan tarkkaa summaa, muka ).
Suomen valtio maksaa muiden maiden kansalaisille ainakin kaksi miljardia vuosittain kehitysapuna ja maahanmuuton kuluina, eli 30 % kaikesta siitä rahasta, minkä valtio tuloverottaa kansalaisiltaan. Oman maan syöpää sairastaville lapsille joudutaan keräämään rahat katujen kulmissa kansalaiskeräyksellä. Fiksua ja vastuullista?

Vai mitä Kokoomus, SDP, Rkp, Vihreät, KD ja tietysti myös vasurit.   

[Veturinainen]

On täysin järjetöntä verrata mitään kansan vaurauteen tai hyvinvointiin liittyvää asiaa bruttokansantuotteeseen. Oikeampaa on verrata vaikkapa kehitysapuun vuosittain menevää yli miljardia euroa kansalaisten valtiolle palkoistaan ja eläkkeistään maksamiin veroihin.

Näitä veroja kerää valtio vuosittain noin kahdeksan miljardia, eli kehitysapu on 15 % valtion kansalaisiltaan keräämistä veroista. Mieletöntä!

Käytät esimerkkinä ilmeisesti ansio- ja pääomatulojen verotusta. Kaiken kaikkiaan verojen ja veronluonteisten maksujen määrä on valtionverotuksessa luokkaa 40 miljardia euroa, josta esim. arvonlisäveron osuus on lähes 17 miljardia.

[Isäntä ja loinen]

Taas tuettiin lähes 30 miljoonalla eurolla hömppäjärjestöjen puuhastelua.

Ulkoministeriö myöntää 27,5 miljoonaa euroa tukea 28 kansainvälisen kansalaisjärjestön kehitysyhteistyöhankkeisiin. Ministeriön mukaan hankkeet täydentävät Suomen kehityspoliittista ohjelmaa.

Ulkoministeriö myöntää yhteensä 27,5 miljoonaa euroa tukea 28 kansainvälisen kansalaisjärjestön kehitysyhteistyöhankkeisiin.

Hankkeet edistävät muun muassa ihmisoikeuksien toteutumista, demokratiakehitystä, rauhaa ja turvallisuutta kehitysmaissa.

Tuettavaksi valitut 29 hanketta 28 eri järjestöltä täydentävät ministeriön mukaan myös Suomen kehityspoliittisen ohjelman tavoitteiden toteuttamista.

Keväällä 2014 avoinna olleessa haussa ulkoministeriö sai yhteensä 125 avustushakemusta

http://yle.fi/uutiset/ulkoministerion_hanketukea_28_kansainvaliselle_jarjestolle/7357837

[Dharma]

Tarvitaan 196 600 suomalaista 2500 e/kk bruttona tienaavaa, jotta näiden tuloverot kattavat Suomen kehitysapumenot.

[Uuno Nuivanen]

Käytännössä kehitysapu kuitenkin maksetaan ulkomailta lainatulla rahalla, joten mukaan pitäisi laskea myös korot, joita niitakään ei pystytä maksamaan kuin uudella velalla, jonka korkojakaan ei pyst.. onnea Suomen nuorille! 

[mikkojuha]

On täysin järjetöntä verrata mitään kansan vaurauteen tai hyvinvointiin liittyvää asiaa bruttokansantuotteeseen. Oikeampaa on verrata vaikkapa kehitysapuun vuosittain menevää yli miljardia euroa kansalaisten valtiolle palkoistaan ja eläkkeistään maksamiin veroihin.

Näitä veroja kerää valtio vuosittain noin kahdeksan miljardia, eli kehitysapu on 15 % valtion kansalaisiltaan keräämistä veroista. Mieletöntä!

Nokitan tähän vielä maahanmuuttajiin vuosittain satsattavan miljardin ( siitähän ei kukaan pysty laskemaan tarkkaa summaa, muka ).
Suomen valtio maksaa muiden maiden kansalaisille ainakin kaksi miljardia vuosittain kehitysapuna ja maahanmuuton kuluina, eli 30 % kaikesta siitä rahasta, minkä valtio tuloverottaa kansalaisiltaan. Oman maan syöpää sairastaville lapsille joudutaan keräämään rahat katujen kulmissa kansalaiskeräyksellä. Fiksua ja vastuullista?

Vai mitä Kokoomus, SDP, Rkp, Vihreät, KD ja tietysti myös vasurit.   

Löytyisipä taho jonka teettämässä tutkimuksessa kansalaisilta kysytään: "mitä kehitysavulle pitäisi tehdä kun Suomen valtio maksaa velkarahalla muiden maiden kansalaisille ainakin kaksi miljardia vuosittain kehitysapuna ja maahanmuuton kuluina, eli 30 % kaikesta siitä rahasta, minkä valtio tuloverottaa kansalaisiltaan?"

[rölli2]

Taas tuettiin lähes 30 miljoonalla eurolla hömppäjärjestöjen puuhastelua.

Ulkoministeriö myöntää 27,5 miljoonaa euroa tukea 28 kansainvälisen kansalaisjärjestön kehitysyhteistyöhankkeisiin. Ministeriön mukaan hankkeet täydentävät Suomen kehityspoliittista ohjelmaa.

Ulkoministeriö myöntää yhteensä 27,5 miljoonaa euroa tukea 28 kansainvälisen kansalaisjärjestön kehitysyhteistyöhankkeisiin.

Hankkeet edistävät muun muassa ihmisoikeuksien toteutumista, demokratiakehitystä, rauhaa ja turvallisuutta

kehitysmaissa.

Tuettavaksi valitut 29 hanketta 28 eri järjestöltä täydentävät ministeriön mukaan myös Suomen kehityspoliittisen ohjelman tavoitteiden toteuttamista.

Keväällä 2014 avoinna olleessa haussa ulkoministeriö sai yhteensä 125 avustushakemusta

http://yle.fi/uutiset/ulkoministerion_hanketukea_28_kansainvaliselle_jarjestolle/7357837

tämä varmaankin tarkoittaa, että joukko hyviä ihmisiä elää hulppeasti ylellisissä bungaloweissa keniassa ja on muka auttavinaan kärsiviä. hurrit ja kokoomus myöntävät rahoitusta hengenheimolaisilleen

[Velmu]

Alan ymmärtää entistä paremmin, mistä vallankumoukset saavat alkunsa. Näinkin se voi lähteä:

- Ulkoministeriö myöntää 27,5 miljoonaa euroa kehitysyhteistyöhankkeisiin, jotka edistävät (muka) ihmisoikeuksien toteutumista, demokratian kehitystä, rauhaa ja turvallisuutta kehitysmaissa
- kaikki täyspäiset ihmiset ymmärtävät, että koko em. juttu on täyttä hölynpölyä
- omille suomalaisille syöpää sairastaville lapsille joudutaan keräämään hoitoa varten rahat katujen kulmissa
- viimeisillekään itsenäisyyden hankkineille sotaveteraaneille ei olisi järjestynyt edes ilmaista hautapaikkaa ilman Tony Halmetta
- Suomea ovat vuosikymmeniä hallinneet puolueet, joiden lähtölaskenta taitaa olla alkanut
- minkähän maan kansalaisten etuja Suomen hallitus ajaa. Ei ainakaan suomalaisten

[Taikakaulin]

Perussuomalaiset esittävät: kehitysapu vapaaehtoiselle pohjalle

Perussuomalaiset esittää kehitysyhteistyöhön uutta mallia, jossa kansalaiset voisivat itse päättää, paljonko he antavat kehitysyhteistyöhön omasta pussistaan valtion antaman perusrahoituksen lisäksi. Samalla mietittäisiin uudelleen, missä kohteissa apu menisi tehokkaimmin perille. Kansanedustajat Maria Lohela (ps.) ja Juho Eerola (ps.) esittelivät uuden mallin tiistaina eduskunnassa.

Perussuomalaiset uskovat, että uusi malli voisi tuoda kehitysapuun jopa enemmän rahaa kuin nyt, jopa 0,7 prosenttia BKT:sta, kun osuus jää nyt 0,5 prosenttiin. Samaan aikaan valtio säästäisi 600 miljoonaa euroa vuodessa, minkä se voisi käyttää kipeämpiin kotimaisiin kohteisiin.

Valtio käyttää kehitysapuun nyt noin 1,1 miljardia vuodessa. Perussuomalaisten mallissa valtio sijoittaisi vain 250 miljoonaa euroa ja lopun maksaisivat yksityiset ihmiset ja yritykset. Avusta voisi saada verovähennystä 200 euroon saakka. Se maksaisi valtiolle 250 miljoonaa euroa, mikä laskisi valtion kuluja 500 miljoonaan euroon nykyisen 1,1 miljardin asemesta.

[...]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-esittavat-kehitysapu-vapaaehtoiselle-pohjalle/

[FadeAway]

Kehitysavusta keskustellaan Eduskunnassa.
Aika klassikko väitteet on taas kuultu.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän Pravda kohtapuoleen julkaise jokavuotisen kehitysapumantransa. "Suomi on jäljessä lupauksistaan, on syytä lisätä panostusta, samalla huomiota tulee kiinnittää myös avun laatuun." Pravda on kiinnittänyt (tai ollut kiinnittävinään) huomiota "avun laatuun" vuosikymmenien ajan. Alkaa hieman kummeksuttaa, että avun laatu yhä askarruttaa djournalisteja, mutta usko kehitysapuun säilyy vuodesta ja vuosikymmenestä (kohta -sadasta) toiseen.

[rölli2]

Perussuomalaiset esittävät: kehitysapu vapaaehtoiselle pohjalle

Perussuomalaiset esittää kehitysyhteistyöhön uutta mallia, jossa kansalaiset voisivat itse päättää, paljonko he antavat kehitysyhteistyöhön omasta pussistaan valtion antaman perusrahoituksen lisäksi. Samalla mietittäisiin uudelleen, missä kohteissa apu menisi tehokkaimmin perille. Kansanedustajat Maria Lohela (ps.) ja Juho Eerola (ps.) esittelivät uuden mallin tiistaina eduskunnassa.

Perussuomalaiset uskovat, että uusi malli voisi tuoda kehitysapuun jopa enemmän rahaa kuin nyt, jopa 0,7 prosenttia BKT:sta, kun osuus jää nyt 0,5 prosenttiin. Samaan aikaan valtio säästäisi 600 miljoonaa euroa vuodessa, minkä se voisi käyttää kipeämpiin kotimaisiin kohteisiin.

Valtio käyttää kehitysapuun nyt noin 1,1 miljardia vuodessa. Perussuomalaisten mallissa valtio sijoittaisi vain 250 miljoonaa euroa ja lopun maksaisivat yksityiset ihmiset ja yritykset. Avusta voisi saada verovähennystä 200 euroon saakka. Se maksaisi valtiolle 250 miljoonaa euroa, mikä laskisi valtion kuluja 500 miljoonaan euroon nykyisen 1,1 miljardin asemesta.

[...]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-esittavat-kehitysapu-vapaaehtoiselle-pohjalle/

ihan järkevä ehdotus. ongelmana vain on että kehitysavun ymärillä pyörii melkoinen suojatyöpaikka ja puuhasteluhommeli. näistä duuneista pidetään kiinni kynsin ja hampain

[Roope]

Hallituksen budjettiesityksessä muhii skandaali

Hallituksen ensi vuoden talousarvioesitykseen kätkeytyy skandaali, josta ei ole paljon ääneen hiiskuttu. Ke­hi­tys­yh­teis­työ­mää­rä­ra­ho­jen ta­son ar­vi­oi­daan ole­van noin 0,48 % brut­to­kan­san­tulosta (BKTL). Taso laskee tästä vuodesta (0,55%).

Talousarvioehdotuksen myötä Suomi etääntyy aina vain kauemmaksi päämäärästään. Suomi on sitoutunut EU:ssa antamaan 0,7 % BKTL:sta vuoteen 2015 mennessä.

Voin kuulla korvissani argumentit huonosta taloustilanteesta ja kotimaan tarpeista. Kaiken uhallakin sanon, että näitä hyvin vakavia kotimaan haasteita ei pidä asettaa vastakkain kehitysyhteistyön kanssa. Vastuumme ulottuu maan rajojen ulkopuolelle.

[...]

Tavoite antaa kehitysyhteistyöhön 0,7 % BKTL:sta asetettiin YK:ssa 1970-luvulla. Tänä vuonna siihen ylsi johtavien teollisuusmaiden G7-ryhmästä Iso-Britannia. Aiemmin tavoitteeseen ovat päässeet Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti ja Luxenburg. Suomi on siis jäänyt kauas muiden Pohjoismaiden jälkeen. Kuitenkin Suomen paikka olisi näiden maiden joukossa vastuullisena ja vahvana kansainvälisenä toimijana.

[...]

Suomalaiset kehitysyhteistyöjärjestöt vetosivat hallitukseen 0,7 % saavuttamiseksi viime vuonna – ilman vaikutusta. Ne totesivat, että Suomi ei voi ummistaa silmiään maailmanlaajuiselta köyhyysongelmalta. Suomella on varaa auttaa maailman köyhimpiä myös talouskriisin keskellä. Järjestöt vaativat hallitusta laatimaan selkeän suunnitelman sitoumuksen täyttämiseksi.

Eduskuntavaalit lähestyvät. Äänestäjinä voimme edellyttää, että valittavat kansanedustajat pitävät huolen siitä, että tämä sitoumus ja maailman köyhimmille annettu lupaus pidetään.

Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalo

Suomen Kuvalehti: Hallituksen budjettiesityksessä muhii skandaali 30.9.2014

Heh. Tätä skandaalia on toitotettu jo vuosia, mutta ensi vuonna kehitysapumäärärahoihin tehdään viimeinkin ihan oikeasti muutaman prosentin leikkaus (90-luvun alussa leikattiin 60 prosenttia) sen jälkeen, kun määrärahoja on ensin nostettu nykyisen taantuman ajan tuplasti muita valtion kuluja nopeammin. Skandaalileikkaus tarkoittaa siis käytännössä palaamista vuoden, parin takaiselle määrärahojen tasolle, ei edes taantumaa edeltävälle tasolle.

Keskitalon mainitsema Hollanti ei enää kuulu 0,7 prosentin kerhoon, vaan on leikannut maan kehitysapua miljardilla eurolla. Pitemmän aikavälin tavoitteena on laskea taso kolmannekseen aiemmasta.

Keskitalo voi kaikin mokomin perustella äänestäjille, miksi Suomen olisi otettava vuosittain 1 400 miljoonaa euroa velkaa, että se voisi lahjoittaa 1 400 miljoonaa euroa pois. Valtaosa bkt-prosenteilla harhautetuista suomalaisista kun luulee, että nykyinen kehitysapu on korkeintaan 100 miljoonan euron luokkaa.

[Jepulis]

Keskitalo voi kaikin mokomin perustella äänestäjille, miksi Suomen olisi otettava vuosittain 1 400 miljoonaa euroa velkaa, että se voisi lahjoittaa 1 400 miljoonaa euroa pois. Valtaosa bkt-prosenteilla harhautetuista suomalaisista kun luulee, että nykyinen kehitysapu on korkeintaan 100 miljoonan euron luokkaa.

Ja niistäkin lopuista, jotka tietää sen olevan yli 1.4 miljardia tajuaa mittaluokat väärin. Kun sanoo miljardi, he kuvittelee, että se on osapuilleen 1/30 osa uudesta lastensairaalasta. Kun suvakilta kysyy testikysymyksenä minkä suuruisen osan 30 miljoonan lastensairaalasta voi saada rahoitettua jos otettaisiin puolet 1,5 miljardin summasta, niin vastaus on hyvinkin todennäköisesti välillä 2,5%-50%. 

Mutta eihän raha Suomessa käytettynä tietenkään katoa kansantaloudesta. 1,4 miljardin vaikutus on erittäin paljon raskaampi kun se poistuu meiltä, verrattuna, että se sijoitetaan Suomeen. Toimiva vertailu on, jos rakennuskannastamme romutettaisiin vuodessa se 47 lastensairaalan kokoinen määrä asuntoja ja teollisuushalleja. Jokainen heti ymmärtäisi, että se olisi järkyttävä katastrofi Suomen kyvylle ylläpitää kasvua ja työllisyyttä. Jokainen silloin heti käsittäisi, miksi jouduttaisiin tekemään ihmeellisiä toimia kuten eläkeiän nosto ja ties vaikka mitä hammashoidon vähentämistä.

Nykytilanteeseen erona on vain se, että kun ne puretut rakennukset eivät näy missään, koska ovat muodossa "jäivät rakentamatta". Korkeintaan muutama taho aavistaa miksi lastensairaalaa varten tarvitaan kansalaiskeräys, tai miksi tiestöä rullataan pois maastosta kun ei ole varaa edes huoltaa valmista asfalttiväylää. Rahat on tuhlattu.

[Sibis]

"Tavoite antaa kehitysyhteistyöhön 0,7 % BKTL:sta asetettiin YK:ssa 1970-luvulla."

Nuo YK:n tavoitteet ovat hurskastelua!

Ei pelkästään kehitysavuissa vaan myös rauhaan pakottamisissa. Kas kun eräillä mailla on veto-oikeus.

Suomen tulee noudattaa "hiljaista" veto-oikeutta kehitysyhteistyö tavoitteissa!

[Roope]

"Tavoite antaa kehitysyhteistyöhön 0,7 % BKTL:sta asetettiin YK:ssa 1970-luvulla."

Nuo YK:n tavoitteet ovat hurskastelua!

Jo tuo viiden (ei kuuden, kuten Keskitalo väittää) maan lista tavoitteen täyttävistä maista osoittaa lyhyydellään ja yksipuolisuudellaan (kolme Pohjoismaata, Iso-Britannia ja Luxemburg), ettei 44 vuotta sitten asetettua tavoitetta pidetä yleisesti velvoittavana sitoumuksena vaan tosiaan hurskaana toiveena, aikakautensa lapsena.

[jmk]

ettei 44 vuotta sitten asetettua tavoitetta pidetä yleisesti velvoittavana sitoumuksena vaan tosiaan hurskaana toiveena, aikakautensa lapsena.

Minä pidän sitä aikakautensa lapsuksena.

[Roope]

Pahin skenaario olisi ympäristöministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriöin yhdistäminen, mikä olisi mahdollista keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituksessa.

Mörköhallitus uhkaisi myös kehitysapurahoja. Perussuomalaiset haluaisivat romauttaa ne, eivätkä kepu ja kokoomus kovin hanakasti pane vastaan. Jo nyt avun osuus bkt:stä laskee ensi vuoden budjetissa 0,48 prosenttiin. YK:n suosittelemaa 0,7 prosenttia Suomi ei saavuta koskaan.

Kirjoittaja on Vihreän Langan päätoimittaja.

Vihreä Lanka: Sinipunainen välirikko 2.10.2014

Älä yllytä.

[Iloveallpeople]

Paatero: Syyrian ja Irakin kärsiville löydyttävä rahaa

– Ulkoministeriön sisältä haetaan rahaa Syyrian ja Irakin humanitaarisen kriisin lievittämiseen, sanoo kehitysministeri Sirpa Paatero (sd.).

Suomi on ilmoittanut YK:lle, että se taistelee äärijärjestö Isisiä vastaan pääasiassa humanitaarista apua antamalla. Vielä ei ole tiedossa, millaisella summalla tätä apua voitaisiin antaa.

Ulkoministeriöstä kerrottiin kuitenkin STT:lle, että humanitaarisen avun määräraha tälle vuodelle on käytetty loppuun.

– Rahapulasta huolimatta Suomenkin tulisi vahvistaa humanitaarisia ponnistelujaan sodasta kärsivien auttamiseksi, Paatero sanoo. Rahaa voisi löytyä esimerkiksi ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeista, jotka syystä tai toisesta eivät ole toteutuneet.
...

Demari.fi

[Roope]

Paatero: Syyrian ja Irakin kärsiville löydyttävä rahaa

– Ulkoministeriön sisältä haetaan rahaa Syyrian ja Irakin humanitaarisen kriisin lievittämiseen, sanoo kehitysministeri Sirpa Paatero (sd.).
...
Ulkoministeriöstä kerrottiin kuitenkin STT:lle, että humanitaarisen avun määräraha tälle vuodelle on käytetty loppuun.

– Rahapulasta huolimatta Suomenkin tulisi vahvistaa humanitaarisia ponnistelujaan sodasta kärsivien auttamiseksi, Paatero sanoo. Rahaa voisi löytyä esimerkiksi ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeista, jotka syystä tai toisesta eivät ole toteutuneet.
...

Syyrian humanitaarisen kriisin lievittämiseen käytettyjen rahojen osuus kaikista kehitysapumäärärahoista on minimaalinen, noin prosentin luokkaa, vaikka kehitysavun tärkeyttä argumentoidaan juuri Syyrian kriisillä. Humanitaariseen apuun liikenee kokonaisuudessaankin vain noin kymmenesosa kehitysapurahoista. Rahaa on, mutta se suunnataan suurimmaksi osaksi muualle kuin sinne, mistä puhutaan ja missä sitä kipeimmin tarvitaan.

Sama epäloogisuus on sisäministeri Räsäsen vaatimuksissa nostaa Suomen pakolaiskiintiötä juuri Syyrian sodan varjolla, kun sama tai vielä suurempikin määrä syyrialaisia olisi voitu vastaanottaa Suomeen normaalin kiintiön sisällä.

[rölli2]

tuo porukka voi sotia vaikka maailman tappiin kun ei ymmärrys riitä muuhun. kuinka paljon rahaa on tarpeeksi. otetaanko biljoona velkaa ja lahjoitetaan seemiläisille. ei se raha sotimista lopeta. päin vastoin

[Onkko]

Syyrian humanitaarisen kriisin lievittämiseen käytettyjen rahojen osuus kaikista kehitysapumäärärahoista on minimaalinen, noin prosentin luokkaa, vaikka kehitysavun tärkeyttä argumentoidaan juuri Syyrian kriisillä. Humanitaariseen apuun liikenee kokonaisuudessaankin vain noin kymmenesosa kehitysapurahoista. Rahaa on, mutta se suunnataan suurimmaksi osaksi muualle kuin sinne, mistä puhutaan ja missä sitä kipeimmin tarvitaan.

Sama epäloogisuus on sisäministeri Räsäsen vaatimuksissa nostaa Suomen pakolaiskiintiötä juuri Syyrian sodan varjolla, kun sama tai vielä suurempikin määrä syyrialaisia olisi voitu vastaanottaa Suomeen normaalin kiintiön sisällä.

"BUDGET FOR 2014 82 726 564"  eli humanitaarinen apu tälle vuodelle.

Sitten tarkemmin http://www.formin.fi/public/download.aspx?ID=133552&GUID={E77C5227-918C-4B32-875C-B09E2800A16E} tämän vuoden jako syyriaan.

FinnChurchAid Syria crisis
(Syrian refugees in Jordan) 750 000 07.03.2014 Non-formal education, psychosocial support

FRC / IFRC Syria crisis (Syrian refug.
in Lebanon, Jordan, Iraq) 1 200 000 10.03.2014 Protection, food, health, water,
psychosocial support

UNHCR Syria crisis 3 000 000 11.03.2014 Refugee/IDP protection, shelter, NFI's

UNICEF Syria crisis 1 000 000 11.03.2014 Water, sanitation & hygiene promotion,
nutrition, child protection, education

WFP Syria 1 000 000 11.03.2014 Food assistance

WFP Syria crisis 1 000 000 11.03.2014 Food assistance

WHO Syria 500 000 11.03.2014 Health

Eli tuleeko tuosta reilu 8Me Syyriaan.

[Jaska Pankkaaja]

Avuksi kalifaatille ja Afrikkaan voisi lähettää sohlot kiinaisrynkyt ja meille parempia tilalle.

[Iloveallpeople]

Raportti: Kuudesosa kehitysavusta jää avunantajamaihin

Sekä avunantajat että -saajat ovat pettäneet lupauksensa kaikkein köyhimmille. Vain kolmannes avusta suunnataan köyhimmille maille, eivätkä kehitysmaiden hallitukset tee riittävästi köyhyyden vähentämiseksi, todetaan One-järjestön raportissa.
...

Kepa

[Roope]

Sekä avunantajat että -saajat ovat pettäneet lupauksensa kaikkein köyhimmille. Vain kolmannes avusta suunnataan köyhimmille maille, eivätkä kehitysmaiden hallitukset tee riittävästi köyhyyden vähentämiseksi, todetaan One-järjestön raportissa.

Ainakaan tuon Kepan yhteenvedon perusteella raportissa ei arvioida kehitysavun vaikutusta köyhyyden vähentymiseen.

[Roope]

Sambialaisekonomisti Dambisa Moyon eittämättä kuuluisin teos on vuonna 2009 julkaistu Dead Aid. Nimensä mukaisesti kirja torppaa täy­sin kehitysavun, pois lukien humanitaarisen ja tilapäisen tuen.

Suomi antaa joka vuosi kehitysapua noin miljardi euroa.

"Kehitysapu ei ole luonut talouskasvua tai vähentänyt köyhyyttä mis­sään, se on laastari murtuneelle jalalle", Moyo sanoo.

"Tällaiset suuret avustusvirrat syövyttävät vastaanottavien maiden poliit­tisia järjestelmiä. Miksi välittää omista veronmaksajista, jos joku kirjoit­taa sinulle shekin?"

Hän kertoo ymmärtävänsä, että suomalaispoliitikot eivät ole vastuussa sambialaisille.

"Jos suomalaiset sanoisivat huomenna, että eiköhän tämä kehitysapu nyt riitä, päättäjillä ei olisi mitään ongelmaa sen leikkaamisessa. Suoma­laisen veronmaksajan tulisikin kysyä itseltään, onko olemassa parempia tapoja parantaa elintasoa kehittyvässä maailmassa. Minä uskon, että on."

Moyo viittaa taloudellisen vuorovaikutuksen ja kaupan edistämiseen.
...

Helsingin Sanomat: Kehitysapu kaivosta alas 13.10.2014

Moyo on hyvin pessimistinen. Väestökehitys, sosiaalisen liikkuvuuden romahdus, teknologinen muutos ja luonnonvarojen hupeneminen teke­vät nykytilanteesta jotain paljon normaalia suhdannekriisiä pahempaa.

"Näyttää siltä, että elintaso tulee heikkenemään dramaattisesti, erityises­ti länsimaissa."

Helsingin Sanomat: Kiina kiilaa lännen ohi 13.10.2014

[Jaska Pankkaaja]

Tuo Moyo on mulle mieleinen taloustieteilijä! Jutun sivulauseissa sanottiin muuten varsin paljon, esim. se että Kiina on se mikä määrittää mihin suuntaa III maailma menee ja se että "länsi" on pelkkä kehitysmaalaistuva lihava typerys. Aika kauniskin nainen, tarjoisin heti pullakahvit kalliimmassakin kaffilassa.