2010-08-12 Vähemmistövaltuutettu: Maahanmuuttokeskustelu populistista

[Hihnavaara]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/vahemmistovaltuutettu_maahanmuuttokeskustelu_populistista_1900053.html

Vähemmistövaltuutettu: Maahanmuuttokeskustelu populistista
julkaistu eilen klo 19:25, päivitetty tänään klo 00:31
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet Ylen uutisstudiossa.

Kuva: YLE

Suomen maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan populistisilla äänenpainoilla, sanoo vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet. TV1:n Päivän kasvo -ohjelmassa vierailleen Biaudet'n mukaan suomalainen pakolaispolitiikka ei tähän saakka ole ollut liberaalia tai avointa.

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoo, että Suomen maahanmuuttopolitiikasta käyty keskustelu on saanut viime aikoina populistisia sävyjä.

- Varmaan on näin, että tällaisilla uhkakuvilla ja peloilla pelaaminen ja tällaisten taloudellisesti huonojen aikojen tunteet on hyvin helppo käyttää hyväksi, Biaudet sanoo

Eva Biaudet pitää valitettavana sitä, että myös monet puolueet, viimeksi SDP on tiukentanut linjaansa maahanmuuttoasioissa.

- On ollut ehkä vähän yllättävää, että myöskin tällaisista puolueista, joissa integraatiokeskustelu on hyvinkin syvällistä, niin kuulee enemmän tällaista mielipidemuokkausta tai tällaista mielikuvakeskustelua.

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet näkeekin SDP:n tämänpäiväisten kommenttien taustalla halun sijoittua keskelle ennen eduskuntavaaleja käytävässä maahanmuuttokeskustelussa. Biaudet'n mukaan keskustelussa äärilaitoja on kuitenkin ollut tähän saakka vain yksi.

- Se äärilaita on mielestäni ollut hyvin yksipuolinen ja mielestäni ei voi ehkä puhua, että on äärilaitaa puhua ihmisoikeuksien kunnoittamisesta, se on kuitenkin se meidän miniminormi.

Biaudet muistuttaa, että Suomeen myönnetään vain vähän maahantulolupia tai turvapaikkoja.

- Ei meidän politiikastamme millään asteikolla voi sanoa, että se on ollut kovin liberaalia tai kovin avointa.

Biaudet pitää hyvänä, että maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan. Hän kuitenkin toivoo, että Suomessa keskusteltaisiin todellisista asioista pelottelun sijaan.

- Jos ajattelee maahanmuuttopolitiikkaa kokonaisuutena, niin kysymyksessähän on paljon pidemmän tähtäimen visio siitä, miten Suomessa riittäisi ihmisiä tekemään esimerkiksi meidän palveluja, ja millä tavalla sitten voidaan, jos emme halua että tänne tulee ulkomalaaista työvoimaa ja perheitä, niin miten se sitten tehdään?

Biaudet'n mukaan tärkeää on myös se, kuinka Suomeen joka tapauksessa tulevia henkilöitä kohdellaan. Tällöin on hänen mukaansa tärkeää pitää kiinni meille itsestään selvistä ihmisoikeuksista ja perusoikeuksista ja antaa maahanmuuttajille mahdollisuus tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

YLE Uutiset

[Hihnavaara]

Itseäni ihmetyttää että toisin kuin muihin YLE:n uutisiin, Maahanmuuttoaihetta käsitteleviin uutisiin ei yleensä saa jättää kommentteja. Tämä uutinen ei tee poikkeusta.

[Nissemand]

Voi olla taustalla myös se, että joku voisi sanoa pahasti Biaudetista ja siitä miten hän sai asemansa

[Mekaanikko]

Biaudet pitää hyvänä, että maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan. Hän kuitenkin toivoo, että Suomessa keskusteltaisiin todellisista asioista pelottelun sijaan.

- Jos ajattelee maahanmuuttopolitiikkaa kokonaisuutena, niin kysymyksessähän on paljon pidemmän tähtäimen visio siitä, miten Suomessa riittäisi ihmisiä tekemään esimerkiksi meidän palveluja, ja millä tavalla sitten voidaan, jos emme halua että tänne tulee ulkomalaaista työvoimaa ja perheitä, niin miten se sitten tehdään?

Olisi myös hyvä, jos ei peloteltaisi työvoimapulalla. Niitä todellisia asioita painoittaisin itsekin.

[Malla]

Itseäni ihmetyttää että toisin kuin muihin YLE:n uutisiin, Maahanmuuttoaihetta käsitteleviin uutisiin ei yleensä saa jättää kommentteja. Tämä uutinen ei tee poikkeusta.

Tämä mielenkiintoista. Mieleen tulee Kekkostoliiton aika -- sillä erotuksella, että silloin kaikille oli selvää, mitä ei saa sanoa. Nyt hurskastellaan jostakin sananvapaudesta. Ja itketään kun homma, feisbuuk, uhkailu ja viha.

[tietotyöläinen]

- Varmaan on näin, että tällaisilla uhkakuvilla ja peloilla pelaaminen ja tällaisten taloudellisesti huonojen aikojen tunteet on hyvin helppo käyttää hyväksi, Biaudet sanoo

...

- Se äärilaita on mielestäni ollut hyvin yksipuolinen ja mielestäni ei voi ehkä puhua, että on äärilaitaa puhua ihmisoikeuksien kunnoittamisesta, se on kuitenkin se meidän miniminormi.

Jaa, enpä muistanutkaan, että myös Biaudetilla on aavistuksen heikko suomenkielentaito.

Biaudet muistuttaa, että Suomeen myönnetään vain vähän maahantulolupia tai turvapaikkoja.

Eikö ne ole oleskelulupia? Maahantulolupa olisikin paljon parempi, se kun pitäisi etukäteen anoa.

- Ei meidän politiikastamme millään asteikolla voi sanoa, että se on ollut kovin liberaalia tai kovin avointa.

Eihän se sitä ollutkaan vuosikausiin. Jotain kuitenkin muuttui ja koko systeemi levisi käsiin.

Biaudet pitää hyvänä, että maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan. Hän kuitenkin toivoo, että Suomessa keskusteltaisiin todellisista asioista pelottelun sijaan.

Se olisi todellakin varsin tervetullutta. Tämäkin vähemmistövaltuutetun puheenvuoro on kuitenkin 100% juuri sitä täysin turhaanpäivästä jauhamista ja seassa on aimo ripaus pelotteluakin.

- Jos ajattelee maahanmuuttopolitiikkaa kokonaisuutena, niin kysymyksessähän on paljon pidemmän tähtäimen visio siitä, miten Suomessa riittäisi ihmisiä tekemään esimerkiksi meidän palveluja, ja millä tavalla sitten voidaan, jos emme halua että tänne tulee ulkomalaaista työvoimaa ja perheitä, niin miten se sitten tehdään?

Jos nyt ensin mietittäisiin millä rahalla täällä niitä palveluita kukaan kohta ostaa.

Pidemmän tähtäimen visio on jo todella paksua. Kaikki viittaa siihen, että nimenomaan pidemmän tähtäimen vaikutuksia ei ole kukaan päättävässä asemassa oleva vaivautunut pohtimaan.

[Oluttikka]

mitä ihmeen kieltä tämä on: kuin viisivuotiaan jorinoita lukisi.

- Jos ajattelee maahanmuuttopolitiikkaa kokonaisuutena, niin kysymyksessähän on paljon pidemmän tähtäimen visio siitä, miten Suomessa riittäisi ihmisiä tekemään esimerkiksi meidän palveluja, ja millä tavalla sitten voidaan, jos emme halua että tänne tulee ulkomalaaista työvoimaa ja perheitä, niin miten se sitten tehdään?

- Se äärilaita on mielestäni ollut hyvin yksipuolinen ja mielestäni ei voi ehkä puhua, että on äärilaitaa puhua ihmisoikeuksien kunnoittamisesta, se on kuitenkin se meidän miniminormi.

[A.I.R]

Alkaa tuntua siltä että on joka viikkoinen uutinen aiheesta "Maahanmuuttokeskustelu on populistista". Tämän ns. uutisen ilmoittaa meille vaan eri viikolla eri henkilö (vuoden mamu/keskdemkok-puheenjohtaja/vasemmistolaisdosentti), toki esim. vähemmistövaltuutetun tulee sanoa se muutaman kerran vuodessa ettei kansalta pääse asia unohtumaan.

Voisivat itse puhua asiantuntevalla ja esimerkkiä näyttäen maahanmuuttoasioista, mutta kun on helmpompi vain valittaa muiden populistisuudesta.

[Sami Aario]

- Jos ajattelee maahanmuuttopolitiikkaa kokonaisuutena, niin kysymyksessähän on paljon pidemmän tähtäimen visio siitä, miten Suomessa riittäisi ihmisiä tekemään esimerkiksi meidän palveluja, ja millä tavalla sitten voidaan, jos emme halua että tänne tulee ulkomalaaista työvoimaa ja perheitä, niin miten se sitten tehdään?

Muistakaamme miten Eva kommentoi nimitystään aiemmin:

- Kansliapäällikkö sanoi minulle, että juuri tähän työhön minulla on aiemman urani perusteella ylivoimainen kokemus ja osaaminen muihin hakijohin verrattuna, Eva Biaudet toteaa.

[JJohannes]

Ottamatta sen kummemmin kantaa kirjoituksen sisältöön, minusta on hieman kummallista, että "neutraali virkamies" tekee näin selkeitä poliittisia kannanottoja ja jopa asettuu suoraan tukemaan tiettyjä puolueita. Sitä paitsi eihän maahanmuutto sinälläään liity edes vähemmistövaltuutetun virkaan vaan lähinnä maassa jo olevien vähemmistöjen asian ajaminen.

[Valkoinen Enkeli]

Ei jaksaisi lukea Evan piipitystä jyrähtelyä kahdessa ketjussa. Tämä aikaisempi on vieläpä samalla alueella:

http://hommaforum.org/index.php/topic,32901.0.html

[jmk]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08Eva Biaudet pitää valitettavana sitä, että myös monet puolueet, viimeksi SDP on tiukentanut linjaansa maahanmuuttoasioissa.

Rouva virkamies Biodee on ny vähä väärinymmärtänyt virkamiehen aseman demokratiassa. Minäpä vähän autan. Koitan kirjoittaa hitaasti, että rouva virkamies ymmärtää vaikka tutkinto jäikin kesken:

Demokratiassa virkamies ei määrää puolueiden linjaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Puolueet, kansa ja kansanedustuslaitos määräävät virkamiesten, sellaisten kuin Biodee, linjan.

Noin. Joko valkeni?

[Mika.H]

Biaudet pitää hyvänä, että maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan. Hän kuitenkin toivoo, että Suomessa keskusteltaisiin todellisista asioista pelottelun sijaan.

Voisiko epäpätevä Bidee näyttää esimerkkiä todellisesta keskustelusta typerän populismin sijasta?

[Totuusko?]

Kannattaa käydä kuuntelemassa areenasta koko haastattelu. E.B totesi mm. "maassa maan tavalla" -sanonnasta, että olemmehan me suomalaisetkin erilaisia (esim. maakunnat perinneruokineen ja -tapoineen).

Eli valtuutettumme rinnastaa karjalanpiirakat, poronkäristykset ja kansantanssit jokseenkin omituisella logiikalla  kunniamurhiin, naisten alistamiseen ja sukuelinten silpomiseen.

[Sami Aario]

Kannattaa käydä kuuntelemassa areenasta koko haastattelu. E.B totesi mm. "maassa maan tavalla" -sanonnasta, että olemmehan me suomalaisetkin erilaisia (esim. maakunnat perinneruokineen ja -tapoineen).

Eli se pösilö luulee että tässä on kyse joistain karjalanpiirakoista?

[Rautasormus]

Demokratiassa virkamies ei määrää puolueiden linjaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Puolueet, kansa ja kansanedustuslaitos määräävät virkamiesten, sellaisten kuin Biodee, linjan.

Samalle demokratiansisällönoppimiskurssille Bideen kanssa voisivat mennä Viljanen ja Suurpää.

[turha jätkä]

Kannattaa käydä kuuntelemassa areenasta koko haastattelu. E.B totesi mm. "maassa maan tavalla" -sanonnasta, että olemmehan me suomalaisetkin erilaisia (esim. maakunnat perinneruokineen ja -tapoineen).

Eli se pösilö luulee että tässä on kyse joistain karjalanpiirakoista?

On kyllä sinänsä ihan viisasta huomioida, että ihmiset antavat termeille erilaisia sisältöjä. On ihmisiä, joille monikulttuuri on juuri sitä tanssi & laulu -osastoa. Sitten on niitä, joita ei bongorummut ja katrilli innosta. Tällaisessa tilanteessa toinen keskustelija voi perustellusti fanittaa mokutusta ja toinen kauhistella. Pitäisi saada keskustelu enemmän käytännöntasolle, se voisi olla hedelmällisempää.