2010-08-13: Ykkösen aamu-tv: Jälkiviisaat

[skrabb]

Kalle Isokallio, Jan Erola ja Soili Suonoja puhuivat muun muassa saunomisen MM-kisoista, maahanmuuttokeskustelusta ja puolueiden kesäkokousten avauksista.

Maahanmuutto ei Isokallion mielestä tule olemaan Eduskuntavaalien tärkein teema.
Koko mamukoohotus on kuulemma "pähkinäaivoisten toimittajien" kehittämää.
Suomalaista tavantallaajaa ei Isokallion mielestä maahanmuutto sen kummemmin kiinnosta. Ainoastaan pienen pieni marginaalijoukko asiasta jauhaa.

Valtion väistämättömistä säästöistä keskustaeltaessa, Isokallio nosti ihan aiheellisesti esiin Lähialue(Venäjä)-miljoonatuen, joka häntä suuresti ihmetytti.

Ei tullut Kallelle mieleen, että sosiaalishoppaajien maahanmuutto kaikkine po. ilmiöllä tiliä tekevien kanssa vasta tyyriiksi tulee.
Siinä ei ilmeisesti ole mitään kummeksuttavaa eikä tinkimisen paikkaa?

http://areena.yle.fi/video/1201887

[CaptainNuiva]

Mielestäni Isokallio on väärässä tuossa että tavallista tallaajaa ei kiinnosta, ihan taatusti kiinnostaa.
Se että tavallinen tallaaja ei pidä siitä meteliä, ei ole kiinnostavuudesta kiinni vaan siitä että tietää vaalien olevan sen asiaan reagoimisen paikka.
Siihen saakka suomalaiskansalliseen tapaan vain puristelee käsiään nyrkkiin.

Kumma kuinka Isokalliota tämmöinen asia jää huomaamatta että ei suomalainen yleensäkään joukolla pidä mitään älämölöä pitkin toreja ja mantuja...

[JoKaGO]

Kalle iski kirveensä kiveen. Lähialueyhteistyön nimissä haaskataan rahaa, totta, mutta vain olemattomia summia verrattuna maahanmuuttoklusteriin, jonka kustannusten selvittäminen on jo kalliimpaa kuin lähialueyhteistyön määrärahat.

Hän myös, aivan oikein, totesi, että pienistä puroista kertyy isoja virtoja, jos niitä on paljon. Kaikki kustannusvuodot ja ei-järkevät momentit pitää karsia budjetista kirveen kanssa, ja se kannattaa aloittaa isoimmasta päästä.

[zkelvin]

Kalle on ihan oikeassa, ei maahanmuutto takuulla ole eduskuntavaalien tärkein teema. Eivätköhän ne teemat ole työttömyyden vähentäminen ja talouskasvu. Jonkinlainen teema se voi olla muiden joukossa.

Totuuden siemen lienee myös siinä, että tavallinen tallaaja ei ihan valtavan intohimoisesti - jos mitenkään - suhtaudu maahanmuuttoon. Aika hyvä indikaattori tästä on se, että nuivalle vaalimanifestille on liket antanut vain vajaa 1200 naamakirjalaista noin kahdessa viikossa. Verrataan sitä vaikka nyt minikaivurilla Kajaaniin (vai Kainuuseen), joka sai 50000 likeä parissa päivässä ja nyt kannattajia asialla on yli 100000. Kansa tietää mitä milloinkin.

[Mika.H]

Mielestäni Isokallio on väärässä tuossa että tavallista tallaajaa ei kiinnosta, ihan taatusti kiinnostaa.

tapasin tällä viikolla kaksi ihan uutta tuttavuutta. kummatkin alkoivat hetken keskustelun jälkeen puhua mamuista. aloittivat keskustelun vielä "en ole rasisti, mutta..." jne...

ja tapaamisemme ei todellakaan liittynyt maahanmuuttoon millään tasolla. ei todellakaan...

joten voisin kuvitella, että asia kiinnostaa muitakin kuin hommalaisia...

[Roope]

Kalle Isotalo ei tiedä, ei ymmärrä tai vänkää vain huvin vuoksi. "Lähialueyhteistyöhön" menee Väyrysen mukaan noin 20 miljoonaa euroa vuodessa. Pelkästään pakolaisten vastaanoton kuntakorvausten korotus on parissa vuodessa 40 miljoonaa euroa ja SDP:n eilinen ehdotus nostaisi niitä vielä arviolta 100 miljoonaa euroa vuodessa.

Yksikään puolue perussuomalaisia lukuunottamatta ei ole esittänyt mitään, mikä laskisi maahanmuuttomenoja. Päinvastoin muut puolueet ovat kilvan esittäneet kaikenlaista kivaa kotouttamisen parantamiseksi ja vähintään nykyisen pakolaismäärän takaamiseksi (kuten SDP eilen), mutta ilman näihin valintoihin kuuluvia kymmenien ja satojen miljoonien eurojen hintalappuja.

Sikäli luulisi tavallistakin tallaajaa kiinnostavan, jos hän saisi vihdoin tietää, että tälle menolle on olemassa vaihtoehtoja.

[Valkoinen Enkeli]

Kalle Isotalo ei tiedä, ei ymmärrä tai vänkää vain huvin vuoksi.

Niin, mr. Isokallio osuu välillä oikeisiin kohteisiin kun paljon haulikolla räiskii, mutta kyseessä on myös suomettunut asevastainen pösilö ja grade-B mokuttaja*. Olisi vielä huoompi Nokian pomo kuin nykyinen, joka on tosi paska.


*) Siis sellainen joka mokuttaa kenties tietämättään.

[dothefake]

Haluan muistuttaa, että Isokallio halveksuu Halla-ahoa.

[Jaska Pankkaaja]

kallella on mielestäni ansionsa taloudesta ja välillä politikastakin kirjoittaessaan. Mokumyönteisyys saattaa johtua siitä että etnomölypetterit ja -häirikset sun muut parveilevat somput eivät liiku lainkaan siellä missä kalle liikkuu..

[CaptainNuiva]

Kalle on ihan oikeassa, ei maahanmuutto takuulla ole eduskuntavaalien tärkein teema. Eivätköhän ne teemat ole työttömyyden vähentäminen ja talouskasvu. Jonkinlainen teema se voi olla muiden joukossa.

Totuuden siemen lienee myös siinä, että tavallinen tallaaja ei ihan valtavan intohimoisesti - jos mitenkään - suhtaudu maahanmuuttoon. Aika hyvä indikaattori tästä on se, että nuivalle vaalimanifestille on liket antanut vain vajaa 1200 naamakirjalaista noin kahdessa viikossa. Verrataan sitä vaikka nyt minikaivurilla Kajaaniin (vai Kainuuseen), joka sai 50000 likeä parissa päivässä ja nyt kannattajia asialla on yli 100000. Kansa tietää mitä milloinkin.

Olen eri mieltä.
Esim.itse en ole nuivan lärvikirjan fanittaja ja minikaivuri-juttu taasen on hyvä herja,maahanmuuttopolitiikka sen sijaan ei ole herja vaikka suvikset ynnä kukkiset parhaansa ovat tehneetkin sen muuttamisesta vitsiksi.
Perinteisesti suomalainen ei vouhkaa vaan muodostaa ajan kuluessa ihan itse eri asioista yhteenvedon ja sen yhteenvedon ilmoittaa äänestyskopissa numerolla...Jos oikein äityy niin saattaa vielä itsekseen sihauttaa numeroa vääntäessään: "Kele!"

[Sibis]

Mamukeskustelu on joka tapauksessa aiheellinen. Työssäkäyvän ja veroja maksavan suomalaisen ykkösasia; mihin veroeuroni menevät! Taikaseinä-rahaa EI haluta antaa! Suomalainen kulttuuri halutaan säilyttää!

Kalle vaati, että pitää puhua ISOISTA asioista. Ja hetiperään puhuttiin siitä, että vaalien alla luvataan kaikkea mutta vaalien jälkeen sama meno jatkuu?? Siispä ISOT asiat ovat vain huulenheittoa.

Ristiriitaista.

[IDA]

Maahanmuutto on tärkeä ja iso asia, koska Suomeen ei tapahdu mitään spontaania maahanmuuttoa täällä olevien työtilaisuuksien vuoksi ( eivä ne raksaduunarit tänne jää ), vaan maahanmuutto on täysin poliittinen päätös ja johtuu Suomen valtion omaksumasta monikulttuurisuuspolitiikasta.

Ihmiset taas eivät ole tyhmiä, vaan oivaltavat, että tuollainen poliittinen muutos suomalaisesta kansallisvaltiosta monikulttuuriseksi maaksi sanelisi täysin myös tulevaisuuden suuret kysymykset ja talouspolitiikan, jotka tämän kysymyksen rinnalla todellakin ovat "peanuts", kuten Kalle Isokallio varmaan sanoisi.

Suomi on edelleen 5 miljoonan asukkaan pieni kansakunta. Jossain Saksassa jokainen ihminen tajuaa, että suurvalta ei lopeta olemasta saksalainen vaikka he se harjoittaisi millaista monikulttuurisuuspolitiikkaa tahansa. Suomessa taas suomen kansa, joka on aina ollut älymystöään viisaampaa, tajuaa, että pieni maa ei kestä sellaista politiikkaa kovinkaan pitkään.

[Paavom]

Suomalainenhan (-han on hyvin oikeustajuriippuvainen.

"Maksamme korkeita veroja jotta kaikilla olisi suhteellisen hyvä olla".

Näinhän ei nyt oikeasti toimita. Kun ruvetaan maailman sosiaalitoimistoksi, halutaan ruveta kyseenalaistamaan verojen maksamista.. Pandoran lipas.

Kalle on eittämättä väärässä että suomalaisia ei kiinnosta humanitäärinen tulonsiirto. KYLLÄ KIINNOSTAA!!!

On outoa että voivotellaan vaikeista leikkauksista.. Suomi yksikieliseksi ja humanitäärinen maahanmuutto minimiin maista joilla ei ole antaa.

On hoopoa verrata luku-/kirjoitustaidottomia kamelikuskeja Albert Einsteiniin..

Kalle kokee että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ole ongelma.

Itsessänikin huomaan rasistisimpia ajatuksia, mitä enemmän kielletään ongelmien olemassaoloa.

"Sydämellään äänestäjien" tulisi haastatella hieman Intialaisia, eurolla/päivä eläviä, äänestäjiä..

Raha ratkaisee.. Aina.

[zkelvin]

Eduskuntaan valittavat kansanedustajat ovat tekemillään päätöksillä vastuussa kansantaloudesta ja siitä, mihin Oy Suomi Ab:n rahat käytetään. Keskustelu pitäisi käydä sen perusteella, millaisiin toimenpiteisiin meillä on varaa ja mihin ei. Luulisi, että ministeriöillä on käytettävissään analyytikkoja, jotka pystyvät tekemään laskelmia ja ennusteita siitä, millaisia välittömiä ja välillisiä kuluja esimerkiksi humanitäärisestä maahanmuutosta on. Päätökset pitää tehdä faktojen perusteella ja olisi tietysti äänestäjiä kohtaan rehellistä, että faktat ja "faktat" myös julkistetaan.

Inhimillisyyttäkään ei tietysti pidä unohtaa. Jonkun on kuitenkin vedettävä raja siihen, mitä inhimillisyys voi maksaa. Ökyrikkaalla luterilaisella kirkollahan olisi nyt oiva tilaisuus kanavoida varojaan vähempiensä - niin natiivien suomalaisten kuin maahanmuuttajienkin - auttamiseen.

[Sibis]

Eikö Kallella ole lapsia?

Mamuilla on ja sikiäminen on n potenssiin. Islamit n+ potenssiin.

Eikö Kalle tajua, että sadan vuoden kuluttua maa on menetetty!

Minua ei paskaakaan kiinnostaisi ellei olisi lapsia ja lapsenlapsia suomalaisilla.

[aivovuoto]

Ideologinen maailmanparannus halutaan eristää talousasioista...

Kasvatetaan humanitääriset ihmiset ja heidän lapsensa Valden kukkarolle. Lähetään takapajuistamisapua ulkomaille. Hyvä, juuri näin!

[Sami Aario]

Maahanmuutto ei Isokallion mielestä tule olemaan Eduskuntavaalien tärkein teema.

Toki maahanmuuton epäkohdat eivät ole Suomen suurin ongelma, mutta mielestäni se saattaa hyvinkin nousta eduskuntavaaleissa hyvin keskeiseksi teemaksi, ihan vaan siitä syystä että entinen pääministeri Vanhanen toivoi taannoin että maahanmuutosta ei puhuttaisi. Konsensuksen vuoksi soraääniä mamupolitiikan suhteen ei ole ennen pahemmin esiintynyt, mutta nyt kaikki puolueet ovat kilvan määrittämässä omaa linjaansa. Tämä luonnollisesti lisää äänestäjien kiinnostusta aihetta kohtaan.

Tässä kaikessa Homman taannoinen maahanmuuttogallup lienee näytellyt kohtalaisen merkittävää roolia.

[Nauris]

Kalle Isokallion näkemys siitä, että Suomeen ei tule ulkomailta työvoimaa huonoista palkoista johtuen on osittain virheellinen. Kalle on oikeassa, että moni ulkomaalainen ei halua Suomeen tulla huonojen palkkojen takia, mutta hän unohtaa sen, että maailmassa on miljardeja ihmisiä, joille kuitenkin suomalainen palkka tai elintaso on ruhtinaallinen. Hyvä esimerkki on thaimaalaiset marjanpoimijat, jotka paiskivat järjettömän pitkiä päiviä metsissä suomalaisittain pienen, mutta heidän näkökulmasta valtavan palkan kannustamana.

Juonto: Khan sai helposti järjestettyä Asim Siddiquille työluvan Suomeen. Järjestelmä on näet sellainen, että jos työnantaja haluaa tuoda ulkomailta työntekijän itselleen, se pääsääntöisesti onnistuu. Minkäänlaista haastattelua tai esimerkiksi tarvittavan ammattitaidon toteamista ei työlupaa varten vaadita.

Lähde

SDP:n maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaista
Byrokratia ei tee työvoiman maahanmuutosta hallittua
Kyllä puistattaa
Saatavuusharkinta tarpeen
Palkkaa pyytävä tapetaan
Jukka Gustafsson: Työvoiman saatavuusharkinta säilytettävä
Totuuksia ulkomaiseen työvoimaan liittyvistä käytännöistä
Britannia ei ole valkoiselle työväenluokkaiselle miehelle
Lehti: Työttömät puolalaiset elävät grillatuilla rotilla
Siirtotyöläiset ja minimipalkka
Käännetty arvonlisävero