2010-08-12 Demari: SDP:n maahanmuuttopoliittinen raportti tänään julki

[Fincum]

4.6 Ghettoutumisen estäminen
Vuokra-asunnot eivät saisi keskittyä määrättyihin kaupunkeihin ja kaupunginosiin siten, että tuloksena on ghettoutuminen. Eurooppalaiset ja pohjoismaiset kokemukset (esim. Malmön Rosenborg ja Ranskan banlieue - lähiöt) ovat osoittaneet, että gettoutuminen on riski sekä yleiselle yhteiskuntarauhalle että maahanmuuttajien hyvinvoinnille. Jos maahanmuuttajien asuminen keskittyy lähiöihin, joissa on sosiaalisten ongelmien keskittymistä ja resurssien niukkuutta ja joista kaikki kynnelle kykenevät muuttavat sosiaalisen kohoamisen kautta pois, on etnisten konfliktien vaara todellinen. Lisäksi lähiöiden tilapäisen kulttuurin luonne korostuu entisestään.

Miksi kaupunkisuunnittelijat ja kaavoittajat suunnittelevat ghettoja?
Miksi maahanmuuttajat sijoitetaan alueille, joissa on resurssien niukkuutta ja ghettoja?
Miksi suomalaisten asuttamat ghetot eivät ole riski yhteiskuntarauhalle?
Miten SDP aikoo estää sosiaalisen nousun kautta syntyvän muuton pois ghetoista?
Onko sosiaalinen nousu paikallista ja johtuu pelkästään ympäristön sosiaalisen statuksen laskusta?
Minkälaista kehitysvaihetta kohti oikeaa rikastavaa monikulttuuria edustaa 'tilapäinen kulttuuri'?

Miksi minun on pakko lähteä oksentamaan?

[BeerBelly]

4.6 Ghettoutumisen estäminen

Tää on helppo, ei päästetä maahan ghettoutumisaltista porukkaa. Ai mutta eihän näin saanut tehdä, ensin pitää väen väkisin luoda ongelma ja sitten pistetään pystyyn pari tusinaa komiteaa sitä "ratkomaan".

[Roope]

Satonen: SDP:n maahanmuuttokannat lyhytnäköisiä

Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Arto Satonen (kok.) pitää SDP:n maahanmuuttolinjauksia lyhytnäköisinä.

- SDP näkee työperäisen maahanmuuton uhkana, vaikka se on meille tärkeä mahdollisuus turvata suomalainen hyvinvointiyhteiskunta. Suomi eläköityy Euroopan kovinta vauhtia, joten tarvitsemme tulevaisuudessa lisää eri alojen osaajia ulkomailta, Satonen sanoo.

Hänen mukaansa SDP:llä näyttää olevan varsin synkkä kuva Suomen talouden tulevaisuudesta: raportista syntyy vaikutelma, että Suomessa on vain tietty määrä työpaikkoja, jotka viranomaisten pitää turvata ensisijaisesti kotimaisille työntekijöille.

Satonen vakuuttaa, että työttömyyden poistaminen on myös Kokoomuksen päätavoite. Suomalaisten työllisyys ei kuitenkaan parane panttaamalla avoimia työpaikkoja. Päinvastoin: mitä nopeammin työnantajat saavat tekijöitä, sitä paremmin talous pyörii, ja sitä enemmän syntyy uusia työpaikkoja myös suomalaisille.

Hän sanoo kokoomuksen olevan SDP:n kanssa samaa mieltä siitä, että Suomessa on noudatettava suomalaisia työehtoja.

- SDP vaatii niin sanotun saatavuusharkinnan säilyttämistä, mutta tehokkaampi keino torjua harmaata taloutta on panostaa etukäteis- ja jälkivalvontaan.

Satosen mukaan SDP:n parjaamat vuokratyömarkkinat syntyivät osin siksi, että Suomi vaati SDP:n johdolla siirtymäajan työvoiman liikkuvuuteen.

- Muilta osin SDP:n maahanmuuttoraportti on hyvin samankaltainen kuin kokoomuksen linjaus, jonka julkistimme jo viime vuonna.

Verkkouutiset

Kokoomuksen Arto Satonen vastustaa SDP:n työperäisen maahanmuuton linjaa, joka oli raportin fiksumpi puoli, mutta myötäilee SDP:n turvapaikka- ja kotouttamispolitiikkaa, joka oli raportin komediapuoli.

Ehdotan, että työlupien saatavuusharkinnasta luovutaan vasta sitten, kun harmaan talouden etukäteis- ja jälkivalvonta on saatu kaikkia osapuolia tyydyttävään kuntoon. Tämä kompromissi varmaankin kelpaa sekä SDP:lle että kokoomukselle.

[JoKaGO]

SDP aloitti punakapinan ja yritti tuhota Suomen 1918 Vapaussodassa. Tätä taustaa vasten SDP:n maata tuhoava monikulttuurisuuspalvonta on demareille pikemminkin juurilleen palaamista ja omalle marxilaisaattelleen uskollista toimintaa.

HOPHOP, pitelepä vähän hevostasi! Kyllä kai SDP oli virallisesti tuolloin laillisuuslinjalla sotatilaa vastaan? No, ainakin tuon jälkeen olleessa, parissa ehkä vieläkin vakavammassa rähinässä sossut olivat samassa rintamassa kuin suojeluskuntalaisetkin, sekä se suuri joukko, jotka eivät tunnustaneet väriä, ainoastaan uskollisuuttaan Isänmaalle.
Myös suomettumisvuosina sossut olivat sivuraiteella oikeastaan Sorsan aikaan asti, sitä ennen SKDL ja Maalaisliitto pettivät Suomea.

Ei sillä, vitikkoon näyttää taas menevän tämä sossujen touhu. Propsit Heinäluomalle ja etenkin Putkoselle, edes yrityksestä pysyä asiassa.
Mutta ei vääristellä historiaa nykypelleilyn vuoksi.

[JoKaGO]

Kokoomuksen Arto Satonen vastustaa SDP:n työperäisen maahanmuuton linjaa, joka oli raportin fiksumpi puoli, mutta myötäilee SDP:n turvapaikka- ja kotouttamispolitiikkaa, joka oli raportin komediapuoli.

Ehdotan, että työlupien saatavuusharkinnasta luovutaan vasta sitten, kun harmaan talouden etukäteis- ja jälkivalvonta on saatu kaikkia osapuolia tyydyttävään kuntoon. Tämä kompromissi varmaankin kelpaa sekä SDP:lle että kokoomukselle.

Tämän boldaamani voisi Muutos 2011 ottaa työllisyyspoliittiseksi teemakseen. Pelkkää rautaa!

[Valkoinen Enkeli]

Mutta ei vääristellä historiaa nykypelleilyn vuoksi.

Ei ole mitään historian vääristelyä todeta SDP:n aloittaneen punakapinan ja yrittäneen siten tuhota Suomen. On täysin yhdentekevää mitä silloiset punakaartilaiset ajattelivat(useimmat eivät varmaan juuri mitään), koska on selvää, että punaisten voittaessa Suomi olisi ajautunut osaksi Neuvostoliittoa viimeistään 20-luvulla ja siten de facto tuhoutunut.

/ot

[Iloveallpeople]

"Maahanmuuttajat eivät meiltä töitä vie"

SDP:n entinen eurokansanedustaja Jörn Donner sanoo Iltalehdessä puolueen maahanmuuttopolitiikkaa ällöttäväksi.

Iltalehden mukaan kirjailija ja ohjaaja Jörn Donner on seurannut huolestuneena keskustelua maahanmuutosta eikä säästele sanojaan, kun puhutaan SDP:n maahanmuuttopolitiikasta.

- Pidän sitä itse asiassa hyvin ällöttävänä.

- Tämä vanha vitsi, jota (Eero) Heinäluomakin on käyttänyt, että meillä on tietynsuuruinen työttömyys ja maahanmuuttajat vievät meiltä työt, on kyllä vanha ja huono vitsi. Se ei pidä paikkaansa, Jörn Donner sanoo.

Ongelmat ovat Donnerin mukaan jossain aivan muualla.

Jörn Donner edusti SDP:tä Euroopan parlamentissa 1996-1999 ja Helsingin valtuustossa 2004-2008. RKP:n kansanedustajana hän oli 1987-1995 ja 2007.

SDP:n maahanmuuttotyöryhmä julkisti eilen raportin.

Verkkouutiset

Hienoa, että Donnerkin on havainnut, että suurimmat ongelmat ovat lepsussa turvapaikkapolitiikassa.

[Pliers]

SDP:n linja, että Suomalaiset töihin, jotta lorvivat turhapaikanhakijat on varaa elättää jossain muualla kuin ghetoissa.

Kiitos, mutta kaatakaa ittellenne vaan.

[Iloveallpeople]

Keskustelua maahanmuutosta - SDP:n näkökulma (13.8.)

SDP:n maahanmuuttoraporttia avaa kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta. Sitä kommentoi Vuoden pakolaisnainen Nasima Razmyar.

http://www.katsomo.fi/?progId=44459

[Pliers]

Keskustelua maahanmuutosta - SDP:n näkökulma (13.8.)

SDP:n maahanmuuttoraporttia avaa kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta. Sitä kommentoi Vuoden pakolaisnainen Nasima Razmyar.

Hyvä demarit! Feldt-Ranta aloittaa iloisesti suorastaan valehtelulla. Kiva, että mainitsi kuitenkin "kärjistävänsä".

Nasima vaikuttaa fiksulta tytöltä.

Minua harmittaa tavattomasti, että työperäisestä ja kotoutumisesta puhutaan samalla hapella. Se on vähän kuin autoista ja lentamisestä puhuttaisiin samassa lauseessa.

[jopparai]

Talouselämä-lehdestä

http://www.talouselama.fi/uutiset/article486627.ece?s=u&wtm=te-13082010

Ulkomaalainen tuli jo
Hanna Rajalahti

Maahanmuuttokeskustelu sai torstaina lähes koomisen käänteen, kun Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen asettui kateederilla tutkijan asemaan.

Puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Urpilainen piirteli nelikentän eri puolueiden maahanmuuttokäsityksistä.

Omasta mielestään Sdp edustaa "realistista ihmisarvolinjaa". Kokoomus edustaa Sdp:n mielestä "kylmää halpatyövoimalinjaa", vihreät "ovet auki ja silmät kiinni -linjaa". Perussuomalaisten linja on Sdp:n mielestä "maasta ulos".

Vaaleihin on seitsemän kuukautta. On ihan selvää, että talouspolitiikka jää vaalikeskustelujen kakkoseksi . Ykkönen on ulkomaalainen.

Se vie työt.

Se välttelee töitä.

Se toimii yrittäjänä epäreilusti.

Se käyttää väärin sosiaalitukia.

Se rikkoo lakeja.

Se huijaa sukulaisensakin Suomeen.

Se kerjää.

Kyllä, jotkut ulkomaalaiset tekevät tätä. (Ja niin tekevät jotkut etniset suomalaisetkin, mutta ei puhuta siitä nyt.)

Aika monet ulkomaalaiset tekevät ihan muuta. Vai uskooko joku, että viime vuodenvaihteessa Suomessa asuneet 155 705 ulkomaan kansalaista on rikollisjoukko?
Suomi on jo etnisesti kirjava

Ulkomaalaiset siivoavat, opettavat ja tutkivat sekä toimivat tietotekniikan suunnittelijoina ja ohjelmoijina. Nämä olivat nimittäin Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaisten yleisimmät ammattinimikkeet vuonna 2007.

Tähän asti Suomeen on tultu talouskasvun vetäminä, Tilastokeskus tietää. Tulevaisuudessa vetovoimaa vahvistaa suomalaisten ikääntyminen ja eläköityminen, Tilastokeskus ennustaa.

Vaan taitaa olla tämäkin yritys keskustella neutraalisti maahanmuuttajista tuhoon tuomittu. Nettien keskustelupalstoilla, myös Talouselämän sivuilla, näkee, kuinka kuumia tunteita ulkomaalaiset, maahanmuuttajat ja pakolaiset herättävät.

Kuuman energian voisi käyttää muuhunkin pohdintaan kuin kiistelyyn maahanmuuttajien tarpeesta ja tarpeettomuudesta.

Vaikka kaikki rajat suljettaisiin, Suomi on jo etnisesti kirjava maa. Meidän Suomessa syntyneiden keskuudessa elää jo nyt entisen Neuvostoliiton alueella, Ruotsissa, Virossa, Venäjällä, Somaliassa, Kiinassa ja Irakissa syntyneitä ja heidän jälkeläisiään.

Viranomaisten toiminta on kuitenkin suunniteltu toisella vuosituhannella ja etnisesti homogeenisen kansakunnan tarpeisiin.

Miten saisimme rajavartijat, poliisin, sisäministeriön, työvoimahallinnon, koulut toimimaan tehokkaammin, jotta maahan muuttaneet saadaan nopeasti jaloilleen uudessa elinympäristössä?

[jmk]

4.6 Ghettoutumisen estäminen

Tää on helppo, ei päästetä maahan ghettoutumisaltista porukkaa. Ai mutta eihän näin saanut tehdä, ensin pitää väen väkisin luoda ongelma ja sitten pistetään pystyyn pari tusinaa komiteaa sitä "ratkomaan".

Täällä Radio Jerervan. Meiltä kysytään:
- Mitä on sosialismi?
Me vastaamme:
- Sosialismi on sellaisten jatkuvien ja yhä lisääntyvien vaikeuksien luomista, jotka on hyvin helppo voittaa.

...

Täällä Radio Jerevan. Meiltä kysytään:
- Onko totta, että sosialismi pystyy ratkaisemaan kaikki ongelmat?
Me vastaamme:
- Periaatteessa kyllä. Käytännössä ei tosin ole vielä löydetty kaikkia keinoja, miten ongelmat ratkaistaan.

...

Täällä Radio Jerevan. Meiltä kysytään:
- Onko mahdollista ratkaista ongelma, johon ei ole yksiselitteistä ratkaisua?
Me vastaamme:
- Tällä viikolla emme vastaa maahanmuuttopoliittisiin kysymyksiin.

[Pliers]

Talouselämä-lehdestä

Tämä on niin ihanaa. Miten tyhmänä veronmaksajia pidetään? Jos toimittajalla on vaikeuksia kyetä erottamaan maahanmuuton kirjosta erilaisia ryhmiä, ei pitäisi aiheesta edes yrittää kirjoittaa. Ei varsinkaan talouselämä-lehdessä.

[Veturinainen]

Ulkomaalainen tuli jo
Hanna Rajalahti

Haluaisin Hanna Rajalahdelta(kin) vastauksen siihen, että jos ulkomaalainen kerran tuli jo, niin miksi ja mistä niitä tulijoita edelleen tulee päivittäin.

[Iloveallpeople]

Byrokratia ei tee työvoiman maahanmuutosta hallittua

SDP pitää eilen julkistetussa maahanmuuttolinjauksessaan tiukasti kiinni EU-maiden ulkopuolelta tulevien työntekijöiden työlupiin nykyisin sisältyvästä saatavuusharkinnasta. Perusteluna on se, että Suomessa asuvien kuuluu olla etusijalla työvoimaa rekrytoidessa.

Työmarkkinat toimivat juuri näin, vaikka saatavuusharkinnasta luovuttaisiinkin. Saatavuusharkinta tarkoittaa, että työvoima- ja elinkeinotoimisto selvittää ennen luvan myöntämistä, olisiko ko. työpaikkaan saatavilla Suomessa asuva työtön.

Ulkomailta rekrytoidaan vain tositarpeeseen

– Yksikään yritys ei lähde hakemaan työvoimaa maan rajojen ulkopuolelta ellei siihen ole todellista tarvetta, sillä vaiva ja kustannukset muualta rekrytoidessa ovat ihan toista luokkaa kuin kotimaasta rekrytoitaessa, sanoo asiantuntija Riitta Wärn EK:sta.

– Toiseksi ulkomaalainen työntekijä on aina iso riski työnantajalle. Jos homma ei toimikaan, henkilön irtisanominen ja paluukulut omaan maahan ovat ylimääräisiä kustannuksia yritykselle.

Vuonna 2009 vain 4000 tuli maahan työlupajärjestelmän kautta

Vuonna 2009 Suomessa työskenteli tilapäisesti noin 50 000 ulkomaalaista, joista vain vajaa
4 000 henkilöä saapui työlupajärjestelmän kautta. Loput ovat EU/ETA-maiden kansalaisia tai muulla kuin työluvalla Suomeen saapuneita.

– Tämän 4 000 henkilön vuoksi SDP siis pelkää suomalaisten työpaikkojen puolesta. Perustelu ontuu pahasti, sillä parhaillaankin työ- ja elinkeinotoimistoissa on avoinna 58 000 työpaikkaa. Näistä yli kuukauden avoinna olleita, vaikeasti täytettäviä paikkoja on yli 5 000.

– Vapaista työpaikoista huolimatta työttömiä on kuitenkin 275 000. Tämä tarkoittaa sitä, että työttömät joko ovat eri aloilta tai asuvat muualla kuin siellä, missä vapaita työpaikkoja löytyy tai sitten työllistyminen ei kerta kaikkiaan ole työttömän ensisijainen tavoite, toteaa Wärn.

Harmaaseen talouteen syytä puuttua

SDP:n mielestä on uhkana, että Suomeen syntyy ulkomaalaisten halpatyömarkkinat, jos toimenpiteitä harmaan talouden torjumiseksi ei vahvisteta.

– Myös EK pitää tärkeänä puuttua harmaaseen talouteen entistä tiukemmin. Harmaa talous lisää rehellisesti toimivien yritysten ja palkansaajien verotaakkaa.

– Harmaata taloutta harjoittavat kuitenkin eniten suomalaiset toimijat, joten vain ulkomaalaisia ei siitä pidä syyllistää. Toimenpiteitä ei tule suunnata kansalaisuuden mukaan, vaan erityisesti aloille, joissa ongelmia tiedetään olevan, huomauttaa Wärn.   

EK

[antero]

Minua harmittaa tavattomasti, että työperäisestä ja kotoutumisesta puhutaan samalla hapella. Se on vähän kuin autoista ja lentamisestä puhuttaisiin samassa lauseessa.

Toisaalta, kun katsoo saksaan, esim berliiniin, niin eipä välttämättä harmita enää niin paljoa...?

[Iloveallpeople]

Maahanmuutto

SDP julkisti maahanmuuttotyöryhmänsä raportin torstaina Haminassa. Se ei tapahtunut SDP:n eduskuntaryhmän kokouksessa, vaikka niin ainakin maikkari huolimattomasti uutisoi. Kernaasti näin olisi saanut olla, sillä jo kymmenen päivän päästä koko eduskuntaryhmä olisi voinut käsitellä linjauksia ennen niiden julkistamista.

Valtaosaltaan kannanotto painottaa ihan oikeita asioita maahanmuuton merkityksestä ja maahanmuuttajien kotouttamisesta, työmarkkinoiden pelisääntöjen noudattamisen valvonnasta ja velvollisuuksista turvapaikan tarpeessa olevien pakolaisten vastaanottomisessa. Mikään kannanotossa ei todellakaan oikeuta leimaamaan SDP:tä maahanmuuttokielteisyydellä flirttailevaksi puolueeksi, vaikka aiemmista huonosti harkituista ulostuloista tällainen mielikuva on ikävällä tavalla päässyt syntymään.

Ongelmallinen kannanotossa on vaatimus jatkaa työlupien tiukkaa tarveharkintaa työllisyystilanteen mukaan. Maahanmuuttoa ei kuitenkaan voi tarkastella vain kapeasti suhdanteiden mukaan ja vaihtelevan työvoimakysynnän valossa. Suomeen ei hakeuduta ilman odotusta työpaikasta. Jos ennusteet työvoimapulasta ovat usein osuneet harhaan, niin vähintään yhtä erehtyneitä ovat olleet "tutkimukset" Suomeen hakeutuvista 400 000 virolaistyöntekijästä.

Väittämä, jonka mukaan työttömyystilanteessa ulkomaalaiset vievät työpaikat suomalaisilta on tosi vain jämähtäneessä ja elinvoimattomassa taloudessa, jossa työtä säännöstellään niin kuin se olisi annetun suuruinen kiinteä möhkäle, josta jokaiselle riittää vain tarkoin mitoitettu siivu. Suomi ei onneksi ole tällainen nollasummaperiaatteella toimiva talous.

Tiedot Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta kertovat työperäisen maahanmuuton liittyvän kasvavaan työllisyyteen ja paranevaan ostovoimaan myös kantaväestön osalta. Tämä on tosi Suomessakin. Maahanmuutto lisää työvoiman tarjontaa tehtäviin, jotka eivät täyty nopeasti ja vaivattomasti.  Maahanmuuttajat ovat usein myös kantaväestöä alttiimpia perustamaan uusia yrityksiä. Työttömyys vaikuttaa toki maahanmuuttajatyöntekijöiden kysyntään, mutta työlupia on jouduttu myöntämään aloille, joissa on tilastollisesti kantaväestöä työttömänä. Luvat on myönnetty, koska tosiasiallisesti työvoimaa ei ole ollut tarjolla.

Maahanmuuttopolitiikasta ei pidä tehdä puolueiden keskinäisen syyttelyn kenttää. Rasismi on aina tuomittava esiintyy sitä missä tahansa, mutta muutoin on maahanmuuttopolitiikassa hyvä pidättyä muiden kärkevästä arvostelusta ja luottaa siihen, että omat linjaukset ovat sellaisenaan riittävän selviä ja kestäviä.

Erkki Tuomioja

[Sami Aario]

Väittämä, jonka mukaan työttömyystilanteessa ulkomaalaiset vievät työpaikat suomalaisilta on tosi vain jämähtäneessä ja elinvoimattomassa taloudessa, jossa työtä säännöstellään niin kuin se olisi annetun suuruinen kiinteä möhkäle, josta jokaiselle riittää vain tarkoin mitoitettu siivu. Suomi ei onneksi ole tällainen nollasummaperiaatteella toimiva talous.

Hyvä homma että demaritkin tunnustavat nykyään ettei vapailla työmarkkinoilla työtä ole ennalta annetun suuruinen kiinteä määrä.

Tosin en pidä kovinkaan järkevänä päästää maahan halpatyövoimaa sellaisille aloille joilla työntekijöistä on jo valmiiksi ylitarjontaa.

[juge]

Lehdet: Muut puolueet syyttävät SDP:tä julkisuuspelistä

Muut puolueet pitävät SDP:n maahanmuuttopolitiikkaa sekavana. Puolueet syyttävät sosiaalidemokraatteja myös julkisuuspelistä, kertovat Sanoman maakuntalehdet.

SDP julkaisi torstaina maahanmuuttoraporttinsa ja kertoi samalla näkemyksensä siitä, kuinka muut puolueet ovat epäonnistuneet maahanmuuttopolitiikassaan. Sosiaalidemokraattien mukaan Perussuomalaiset ovat maahanmuuttovastaisia, vihreät sinisilmäisiä ja kokoomus kymätunteinen halvan työvoiman haalija, joka väheksyy auttamista.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tyrmää SDP:n luokittelun kokoomuksen osalta täysin virheelliseksi. Kataisen SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kuvaus kokoomuksen maahanmuuttopolitiikasta tarkoittaisi rikollisen työvoiman haalimista Suomeen.

- Emme tietenkään sellaista, se on täysin tuomittavaa. Me haluamme samat työmarkkinat kaikille ihmisille ja yrityksille.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä sosiaalidemokraattien maahanmuuttopolitiikka on sekava yhdistelmä maassa maan tavalla -puhetta sekä liberaaleja äänestäjiä kosiskelevaa suvaitsevaisuutta.

- He käyttävät keiltä, joka ei karkota heiidän liberaaleja äänestäjiään, mutta, mutta voisi houkutella perussuomalaisille valuneita kannattajia.

Myös Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mielestä sosiaalidemokraattien maahanmuuttopolitiikka on ollut viime aikoina omituista.

- Eihän lakien noudattaminen ole mikään maan tapa. Pidin jo aikoinaan maassa maan tavalla -lausuntoa vähintäänkin epäonnistuneena. Siihen tuntuu kytkeytyneen maahanmuuttajavastaisia ajatuksia.

Sosiaalidemokraattien torstaina esittämän arvostelun ulkopuolelle jääneen keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mielestä sosiaalidemokraatit yrittävät palata kestävämmälle poliittiselle maaperälle haukkumalla muita puolueita.

Puolueen puheenjohtajan, pääministeri Mari Kiviniemen mielestä keskustan maahanmuuttopolitiikka on humaani, mutta realistinen.

Aiheesta kirjoittavat lauantaina Sanoman maakuntalehdet eli Kouvolan Sanomat, Etelä-Saimaa ja Kymen Sanomat.

Sanoman maakuntalehdet

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/lehdet_muut_puolueet_syyttavat_sdpta_julkisuuspelista_1903101.html?origin=rss

[Veli Karimies]

Yllätys, että perussuomalaisia ei olla haastateltu.

[skrabb]

Soini nosti Matti Putkosen vaaliveturikseen
Julkaistu: 12:53Päivitetty: 13:10

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on nostanut vaaliveturikseen SDP:stä vasta eronneen entisen ay-aktiivin Matti Putkosen. Soini julkisti muun muassa ydinvoimalobbarina tunnetun Putkosen tulon perussuomalaisten riveihin Porissa puolueneuvostonsa kokouksessa.

Puolueneuvoston avajaispuheessaan Soini heitti verkkonsa vasemmiston äänestäjäkuntaan julistamalla perussuomalaisten olevan muuan muassa työväenpuolue ilman sosialismia.

Keskustalaisia Soini kosiskeli kehumalla Santeri Alkion arvokasta perintöä: älä unohda köyhän asiaa. Kokoomuslaisten ja kristillisdemokraattien suuntaan hän määritteli perussuomalaiset kristillis-sosiaaliselta perustalta lähteväksi, kansallisia perusarvoja kunnioittavaksi puolueeksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99172-soini-nosti-matti-putkosen-vaaliveturikseen

[Sami Aario]

Myös Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen mielestä sosiaalidemokraattien maahanmuuttopolitiikka on ollut viime aikoina omituista.

- Eihän lakien noudattaminen ole mikään maan tapa.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Väitän, että maan tapa heijastuu hyvinkin paljon Suomen lainsäädäntöön ja sen tulkintaan.

[Kukko]

Kohta luemme :

Ammattiyhdistyslegenda Matti Putkonen liittyi Perussuomalaisiin

[Pliers]

Kohta luemme :

Ammattiyhdistyslegenda Matti Putkonen liittyi Perussuomalaisiin

Tämä oli kyllä kovanluokan ennustus! Pistätkö lottonumerot privana?

[Antti Mielonen]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/soini-nosti-matti-putkosen-vaaliveturikseen/187408

STT

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on nostanut vaaliveturikseen SDP:stä vasta eronneen entisen ay-aktiivin Matti Putkosen. Soini julkisti muun muassa ydinvoimalobbarina tunnetun Putkosen tulon perussuomalaisten riveihin Porissa puolueneuvostonsa kokouksessa.

Putkonen perusteli lähtöään "Soinin sotilaaksi" sillä, että Soini on ainoana eduskuntapuolueiden puheenjohtajista esittänyt nykyiselle ilmastopolitiikalla vaihtoehdon, jolla turvataan suomalaisen perusteollisuuden toimintaedellytykset ja luodaan vahva kasvualusta.

Putkonen sanoi perussuomalaisten puolueneuvostossa lähtevänsä puolueen rengiksi ja leimasi puheet eduskuntaehdokkaaksi lähdöstä "Hakaniemen hevosmiesten uutistoimiston" tiedoksi.

Puolueneuvoston avajaispuheessaan Soini heitti verkkonsa vasemmiston äänestäjäkuntaan julistamalla perussuomalaisten olevan muuan muassa työväenpuolue ilman sosialismia.

Keskustalaisia Soini kosiskeli kehumalla Santeri Alkion arvokasta perintöä: älä unohda köyhän asiaa. Kokoomuslaisten ja kristillisdemokraattien suuntaan hän määritteli perussuomalaiset kristillis-sosiaaliselta perustalta lähteväksi, kansallisia perusarvoja kunnioittavaksi puolueeksi.

[Maailmanmies]

Kohta luemme :

Ammattiyhdistyslegenda Matti Putkonen liittyi Perussuomalaisiin

Tämä oli kyllä kovanluokan ennustus! Pistätkö lottonumerot privana?

Kiitos vaan. Tuli vain sellainen olo tuossa pari päivää sitten, että mikäs muukaan tässä voi olla jatko-osa. Persuille hyvä asia.

[Kaarle]

Kohta luemme :

Ammattiyhdistyslegenda Matti Putkonen liittyi Perussuomalaisiin

Tämä oli kyllä kovanluokan ennustus! Pistätkö lottonumerot privana?

Kiitos vaan. Tuli vain sellainen olo tuossa pari päivää sitten, että mikäs muukaan tässä voi olla jatko-osa. Persuille hyvä asia.

Timppa ja Putkonen voisivat ottaa yhteyttä Ahosen Joukoon ja kumppaneihin että nyt hattuun sieltä SDP:n helmoista.

[Viimeinen suomalainen]

Kohta luemme :

Ammattiyhdistyslegenda Matti Putkonen liittyi Perussuomalaisiin

Tämä oli kyllä kovanluokan ennustus! Pistätkö lottonumerot privana?

Kiitos vaan. Tuli vain sellainen olo tuossa pari päivää sitten, että mikäs muukaan tässä voi olla jatko-osa. Persuille hyvä asia.

Timppa ja Putkonen voisivat ottaa yhteyttä Ahosen Joukoon ja kumppaneihin että nyt hattuun sieltä SDP:n helmoista.

Ai hitsi, sen kun vielä näkisi Sitten voisi tarjota pubissa sulle ja Maailmanmiehelle tuopin...

[Arvoton]

Ei ku ihan totta. Mun on vissiin pistettävä pystyyn joku kansallissosialistinen puolue. En -ttu mä en kaipaa tänne Pakistanista tai Kiinasta rehellisiä ja ahkeria työntekijöitä, en pään päätä. Kysymys on omasta ja TOSI monen kaltaiseni syntyperäisen ihmisen työllistymisestä.

Japanilaisia insinöörejä tänne tulee vain japanilaisten firmojen asioissa. Samoin vastaavasti jenkkiläisiä, saksalaisia, jne. Kuka väittää tänne hakeutuvan oikeasti päteviä tekniikan miehiä? Hei, ne tosiaan ovat tosi kalliita jätkiä! Ei huippuinssit tai ekonomit ulkomailta tarkoita kuin korkeintaan muutamaa sataa tyyppiä. Satakertainen on kouluttautumaton jengi, joka tänne haluaa kehitysmaista nimenomaan perusduuniin. Nytkin AMK:t kouluttavat täällä Suomessa tuhansia afrikkalaisia insseiksi, teknikoiksi, metallimiehiksi ja asentajiksi, jotka jäävät tänne siivoojiksi, hihnalle ja rekkojen täyttäjiksi. On -keleen "järkevää" koulutusrahojen käyttöä se.

Älyllistä vuotoa tänne on vain kehitysmaista, esim. lääkäreinä. Mielestäni kehitysmaat eivät ikinä kehity, jos lähes kaikki niiden (yleensä kehittyneissä teollisuusmaissa) korkea- ja keskiasteen koulutetut ihmiset jäävät ja tulevat rikkaisiin maihin. Juu, sikarikkaisiin öljymaihin niitä valuu myös.

Pizzerioita täällä on ihan tarpeeksi samoin kuin kiinalaisia ruokapaikkoja, joissa työvoiman olot ovat pahemmat kuin Suomessa piialla 150 vuotta sitten. Niiden omistajat kyllä esittävät vaatimukset täyttävää ja näyttävää isäntää/emäntää Audi Q7-ineen.

Päätöntä minusta edelleen on väittää, että joku kokoomuslainen jengi olisi halpatyövoimaa vastaan. Se väki mielellään haluaa uudestaan sääty-yhteiskunnan, joka murrettiin aika pitkälle vuoden 1918 tapahtumissa, jossa lähti liikkeelle väki, joka oli SDP-tunnuksen alla. Sen niminen liike oli tuontitavaraa Euroopasta. Parempaa tunnusta ei vissiin sattunut olemaan ja Neuvostoliittoa ei silloin todellakaan vielä ollut. Ei ollut Staliniakaan vallassa vielä 11:een vuoteen.

Väitän, että suurin osa täällä kirjoittavista nauttii oloista, joihin antoi pohjan viime vuosisadan alun liikehdintä. Muuten täällä vallitsisi vaikkapa Kolumbian olot. Väitän myös, että multikulttuuri saattaa aiheuttaa uudestaan jotain liikehdintää Länsi-Euroopassa lähitulevaisuudessa. Silloin ei ole vastakkain samat ryhmät kuin v. 18.

BTW, kuten monet täällä varmaan tietävät, Hitlerin liike sai vähäksi aikaa ns. älymystön merkityksen vähenemään. Nythän se on Suomessamme suhteettoman suuri jo senkin takia, että about joka toinen isossa kaupungissa vastaan kävelevä on joku hum./fil.maist. Useampi kuin joka toinen kaljatuopin ääressä on niitä. Ja hum. tiedekunnathan ovat olleet jo nelisenkymmentä vuotta politiikan/aatteen korkeakouluja. Eivät tieteen teon paikkoja. Siksi YLE, HS, sosiaalivirkamiesarmeija, jne.

[Kommeli]

Migraatioministeri on sitä mieltä, että SDP seilaa vaarallisilla vesillä yrittäessään luoda vastakkainasettelua sinne, missä sellaista ei ole.
Ensin ulos tuli Kokoomuksen Ben Zyskowicz, joka vihjaili, että oli lapsellista Thorsilta ajaa ehdotettua "mummolakia" eteenpäin, kun ulkomaalaislakia kirjoitetaan, koska se ei tule menemään läpi. Eilen liittyi SDP mukaan Thors-kritiikkiin ja laajensi sen käsittämäään maahanmuuttopolitiikkaa ylipäänsä.
Ministeri ottaa kritiikin rauhallisesti vastaan. Mitä "mummolakiin" tulee oli se hallitus, joka Matti Vanhasen johdolla, halusi uudellen kirjoittaa lakia. Tehtiin kaiken kattava tutkimus, josko tarkempi linjaveto riittäisi. Se, sanoo Thors, ei riittänytm joten ainoa tapa ennaltaehkäistä vastaavanlaisia tapauksia syntymästä oli kirjoittaa uudestaan lakia. Ehdotus on tarkastelukierroksella. Miksi muut halllituspuolueet kääntävät takkinsa kesken kierroksen on vaikea ymmärtää.
-En näe mitään syytä keskeyttää työtä nyt, sanoo Thors HBL:lle.
SDP.n syytöksiin sinisilmäisyydestä hänellä ei ole paljoakaan sanottavaa.
-On olemassa kaksi puoluetta, RKP ja Vihreät, jotka haluavat ottaa vastuun maahanmuutosta kokonaisuudessaan, myös ajatellen tulevaisuutta, kanadalaisen mallin mukaan, mitä voidaan soveltaa tarvittaessa. Kokoomus haluaa tutkia työperäistämaahanmuuttoa ja vasemmisto vain turvapaikanhakijoita.
Itse Thorsille ei ole selvää missä SDP tässä kysymyksessä seisoo.
-En ole nähnyt mitä Urpilainen kuvaili tänään tilaisuudessaan.
Mitä hänen ei ole onnistunut välttää on Urpilaisen siirto vastakkainasettaa kotimainen ja ulkomainen työvoima.
-Kuten viekö ulkomainen työvoima kotimaiselta työt. Se ei pidä paikkaansa. Tässä SDP luo vastakkainasettelua johonkin missä sitä ei ole ja se on vaarallista, sanoo Thors.
Migraatioministeri ei ole nykytilanteessa halunnut toimittaa maahamuuttopolitiikan eroja käsittävää tutkimusta pohjoismaisista maista, kuten Marit Feldt-Ranta vahvasti painottaa. Thors ylläpitää, että siihen ei resurssipulan takia ole varaa nykypäivänä.

Migrationsminister tycker SDP är inne på e farlig linje då man skapar motsättningar där sådana inte finns.
Först ut var Ben Zyskowicz (Saml) som antydde att det är enfaldigt av Astrid Thors (SFP) att föra den föreslagna farmorsparagrafen vidare då utlänningslagen skrivs om eftersom den aldrig kommer att gå igenom. I går förr SDP in i kritiken av Thors och utvidgade den till att handla om migrationspolitik överlag.
Ministern tar kritiken med ro. När det gäller farmorsparagrafen var det regeringen, med statsminister Matti Vanhanen i spetsen, som vilja skriva om lagen. Det gjordes en omfattande utredning kring huruvida det skulle räcka med bättre riktlinjer. Det, säger Thors, räckte inte, så det enda sättett att förebygga att motsvarande fall uppstår  blev att skriva om lagen. Det föresöaget är på remissrunda. Varför andra regeringspartier hoppar på saken mitt i rundan har hon svårt att förstå.
-Jag anser ingen orsak att avbryta det arbetet nu, säger hon till HBL.
SDP:s anklagelser om blåögdhet har hon heller inte mycket till övers för.
-Det finnas två partier, SFP och De Gröna, som vill taa ansvar för migrationshelheten, också med tanke på framtiden, enligt en kanadensisk modell, som ska kunna tillämpa då den någon gång behövs. Samlingspartiet vill bara se på arbetskraftsinvandringen, vänstern bara på flyktingfrågan.
Själv är hon inte på det klara med var SDP anser sig stå i det här frågorna.
-Jag har inte sett vad Urpilainen ritar upp på sina fyrfält i dag.
Det som ända inte undgått nägon är Urpilainens utspel kring konkurrensen mellan inhemsk och utländsk arbetskraft.
-Som om utländsk arbetskraft tar jobb av finländare. Det stämmer inte. Här skapar SDP motsättningar där sådana inte finns och det är ett farligt spel, säger Thors.
Att migrationsministern inte i nuläget velat göra en omfattande utredning kring invandrarpolitiken i de nordiska känderna - vilket Marit Feldt-Rantaa också går hårt ut mot. Thors vidhåller att det beror på att det inte finns resurser på det i dagsläget.