2010-02-28 HS: Supo ei voi lähettää pysyviä etsiviä Afrikkaan

[rähmis]

Supon suunnitelmat lähettää Afrikkaan ja Lähi-itään pysyviä edustajiaan kuivuivat kasaan rahapulan takia. Tarkoitus oli pysäyttää mahdolliset terroristit lähtömaahansa.

Suojelupoliisin hanke lähettää etsiviä Afrikkaan törmäsi eduskunnan vastukseen. Osa kansanedustajista oli sitä mieltä, että heille ei kerrottu asiasta, vaikka eduskunnan pitäisi valvoa Supoa.

Eduskunta hylkäsi Suomen turvallisuuspoliisin havitteleman 1,7 miljoona euron erikoismäärärahan, jonka turvin Supon oli määrä palkata viitisen etsivää pysyvästi Pohjois- ja Itä-Afrikan pääkaupunkeihin terrorismintorjuntatehtäviin.

Sen sijaan Supo saa tälle vuodelle noin 300 000 euron kokeilumäärärahan, jonka avulla työskentelyä ulkomailla testataan lähetettyjen työntekijöiden avulla.

Supon päällikkö Ilkka Salmi korostaa, että anotun summan supistuminen tarkoittaa vain sitä, että pysyviä toimipisteitä ulkomaille ei pystytä perustamaan. Terrorismintorjunnan kehittäminen ulkomailla on kuitenkin peruslinjaus.

"Teemme sitten vaikka muutaman viikon virkamatkoja ulkomaille edustustoihin", Salmi suunnittelee.

Hesari

Tästä uutisestahan voi päätellä, että Suomeen Afrikasta tulevien joukossa on terroristeja. Olen kuullut hädänalaisista, kidutetuista, raiskatuista, vanhempansa menettäneistä orvoista, ilmastopakolaisista, prinsseistä ja vaikka mistä, mutta ei sieltä aiemmin ole kerrottu tulevan terroristeja.

[Eino P. Keravalta]

Minkä kumman takia meidän pitäisi mennä ulkomaille pitämään vahtia? Riittää, että vahdimme omat rajamme. Ei meidän tarvitse etsiä terroristeja, ne kyllä etsivät meidät. Ei muuta kuin rajakontrolli takaisin. Miksi yrittäisimme estää sadetta? Se on turhaa. Riittää, että estämme kattoa vuotamasta. Nyt annamme katon huoletta vuotaa ja yritämme ennakoida ja seurata sadepisaroiden liikettä ja tuulen suuntaa. Hullua.

[IDA]

Minkä kumman takia meidän pitäisi mennä ulkomaille pitämään vahtia? Riittää, että vahdimme omat rajamme. Ei meidän tarvitse etsiä terroristeja, ne kyllä etsivät meidät. Ei muuta kuin rajakontrolli takaisin. Miksi yrittäisimme estää sadetta? Se on turhaa. Riittää, että estämme kattoa vuotamasta. Nyt annamme katon huoletta vuotaa ja yritämme ennakoida ja seurata sadepisaroiden liikettä ja tuulen suuntaa. Hullua.

Tähän on olemassa kyyninen ja realistinen vastaus: Koska se terrorismi on jo täällä ja sillä on yhteyksiä sinne.

[ämpee]

Supon suunnitelmat lähettää Afrikkaan ja Lähi-itään pysyviä edustajiaan kuivuivat kasaan rahapulan takia...

Eduskunta hylkäsi Suomen turvallisuuspoliisin havitteleman 1,7 miljoona euron erikoismäärärahan,...

Niinpä niin .
Sosiaalituristien piikki on samaan aikaan täysin auki, ja tuollainen 1,7 miljoonaa siinä myllyssä ei paina yhtään mitään, mutta kun pitäisi satsata turvallisuuteen, piikki poikkeaa välittömästi.

Suhteellisuuden taju siellä eduskunnassa näyttää olevan hyvin harvinaista, mikä toisaalta ei ole mikään ihme, sillä kaikenlainen muukin ajattelua osoittava toiminta loistaa poissaolollaan.
Kansa on saanut sellaiset edustajat kuin on ansainnutkin, tästä vain pitää huomauttaa sille kansalle, jos se siitä ottaisi opikseen...

[Eino P. Keravalta]

Minkä kumman takia meidän pitäisi mennä ulkomaille pitämään vahtia? Riittää, että vahdimme omat rajamme. Ei meidän tarvitse etsiä terroristeja, ne kyllä etsivät meidät. Ei muuta kuin rajakontrolli takaisin. Miksi yrittäisimme estää sadetta? Se on turhaa. Riittää, että estämme kattoa vuotamasta. Nyt annamme katon huoletta vuotaa ja yritämme ennakoida ja seurata sadepisaroiden liikettä ja tuulen suuntaa. Hullua.

Tähän on olemassa kyyninen ja realistinen vastaus: Koska se terrorismi on jo täällä ja sillä on yhteyksiä sinne.

Niin. Terrorismi on jo täällä. Se tuli monikulttuurisuuden mukana. Poistetaan monikulttuurisuus, niin ei ole terrorismiakaan. Suomi tuli oikein hyvin toimeen ilman kehitysmaista suuntautunutta monikulttuurisuutta, mutta sen kanssa se on pulassa. Ja ongelmat vain syvenevät.

On varmaa, että monikulttuurisuus tullaan lakkauttamaan Euroopasta. Miksi antaa tilanteen pahentua sisällissotiin saakka? Miksei lopettaa ihmisyyttä loukkaavaa monikulttuurista yhteiskuntakokeilua "jo" nyt?

[Iloveallpeople]

Käsittääkseni terroristien maahantulon esto on vastoin monikulttuurisuutta ja näin ollen puhdasta rasismia. Hyvä päätös kansanedustajilta.

[Lemmy]

Eduskunta hylkäsi Suomen turvallisuuspoliisin havitteleman 1,7 miljoona euron erikoismäärärahan,

Nyt kun vielä olisi linkki käytyyn keskusteluun/äänestykseen. Voitaisiin sitten pitää mielessä ketkä ovatkaan tämänkin linjan takana kun vaalit tulevat.

Etsivä löytää

TAA 698/2009 vp  Petteri Orpo /kok ym. Määrärahan osoittaminen suojelupoliisille ennalta estävään työhön terrorismin torjunnassa (26.10.01 )

Taisi kaatua jo valiokunnassa...
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_45_2009_p.shtml

Kannattaa lukea tuo mietintö. Siis ihan muiltakin osin, minne kaikkialle ne rahat menevät ja mistä ne tulevat. Taikaseinä seteliä suhjauttaa... 

[Siiseli]

Terrorismin tukemiseen kyllä liikenisi tuollainen mitätön summa vaikka samalta istumalta, mutta terrorismin torjuntaan ei niin millään. Prioriteetit kohdillaan.

[pakruti2c263]

Eino P. Keravalta;
Juuri näin.

Minkä kumman takia meidän pitäisi mennä ulkomaille pitämään vahtia? Riittää, että vahdimme omat rajamme. Ei meidän tarvitse etsiä terroristeja, ne kyllä etsivät meidät. Ei muuta kuin rajakontrolli takaisin. Miksi yrittäisimme estää sadetta? Se on turhaa. Riittää, että estämme kattoa vuotamasta. Nyt annamme katon huoletta vuotaa ja yritämme ennakoida ja seurata sadepisaroiden liikettä ja tuulen suuntaa. Hullua.

Onko suojelupoliisin tehtävänä tiedustella tulijoiden oikea henkilöllisyys, ennenkuin matkustusasiakirjat hulahtavat koneen septitankkiin?

Määrärahan osoittaminen suojelupoliisille ennalta estävään työhön terrorismin torjunnassa
Eduskunnalle

Suomi on hyvin turvallinen maa. Jotta Suomi pysyy edelleen sellaisena, tulee huolehtia siitä, että globaaleihin turvallisuusuhkiin, kuten terrorismiin puututaan ennalta ehkäisevästi. Tämä edellyttää toimintakykyistä ja riittävästi resursoitua terrorismin torjunnan vastuuviranomaista.

Suomessa suojelupoliisi on terrorismin torjunnan kansallisen ja kansainvälisen viranomaisyhteistyön vastuuviranomainen. Laitoksen tehtävä on säilyttää terrorismin torjunnan valmius korkealla tasolla ja kehittää sitä edelleen. Globaalin terrorismin vastainen torjuntatyö asettaa suojelupoliisin toimintakyvylle suuria ja yhä kasvavia vaatimuksia, joiden hoitamisessa tarvitaan myös turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden toimintamalleja sekä riittäviä toimintaresursseja.

Terrorismintorjunnan keskeinen tavoite on tunnistaa Suomeen kohdistuvat uhat ennakolta ja estää niiden toteutuminen. Suojelupoliisi pyrkii rakentamaan eteen työnnettyä järjestelmää terroritekojen ennalta ehkäisemiseksi. Tästä näkökulmasta laitos seuraa aktiivisesti Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa konfliktialueilta sekä tähän liittyviä potentiaalisia riskejä. Suojelupoliisi on aina osallistunut aktiivisesti kansalliseen ja kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön. Se on muun muassa luonut tärkeimpien tiedustelu- ja turvallisuuspalveluiden ohella suoria operatiivisia yhteyksiä Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Aasian maihin.

Btw. 1,7 miltsiä on pikkuraha verrattuna kokonaisuudessaan mamukustannuksiin.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_698_2009_p.shtml

[Jari-Petri Heino]

Siis mitä, mitä? Ruandaan ja Tansaniaan mennään käymään miljoonan oikeudenkäyntejä, terroristikuljetukselle oli varattu 700 000, mikä jo loppui ja lisää toki budjetoidaan.
Kun kysymys on taas turvallisuudesta ja valvonnasta niin.....?

[Iloveallpeople]

Supo käy läpi suomalaisia lähetystöjä

Sisäministeri Anne Holmlundin mukaan terrorismin torjuntaan liittyvät suojelupoliisin vierailut suomalaislähetystöissä ovat olleet tuloksellisia. Suojelupoliisin edustajat ovat tänä vuonna viettäneet useita viikkoja muun muassa Suomen Etiopian ja Kenian lähetystöissä.

Tämä ns. yhdyshenkilökäytäntö on saanut EU:ssa kiitosta ja on osa maailmanlaajuista terrorismin vastaista verkostoa.

Suojelupoliisin oma selvitys yhdyshenkilökäytännöstä eli suojelupoliisin edustajien oleilusta suomalaislähetystöissä valmistui viime perjantaina. Raporttiin tutustunut kokoomuslainen sisäministeri Anne Holmlund pitää tätä terrorismin torjunnan muotoa onnistuneena.

- Saadun selvityksen mukaan näyttää siltä, että tämä toiminta on ollut tuloksellista ja uskon, että sitä kannattaa tulevaisuudessa jatkaa.

Holmlund mukaan suojelupoliisille ollaan hakemassa lisämäärärahaa toiminnan jatkamiseen. Suojelupoliisi on aiemmin haikaillut pysyvien edustajien sijoittamista joihinkin suomalaislähetystöihin. Holmlundin mukaan ainakin nyt testattua pilottiluonteista virkamatkakäytäntöä tulee jatkaa.

- Tässä päässä on turha arvioida, onko tarkoituksenmukaista laittaa pysyviä virkoja lähetystöihin, mutta joka tapauksessa virkamatkapohjaisesti tätä on hyvä jatkaa, kuten tähänkin saakka on tehty.

Kiitosta myös EU:lta

Suojelupoliisin edustajat ovat tänä vuonna viettäneet joitakin viikkoja mm. Suomen Addis Abeban lähetystössä Etiopiassa ja Nairobin lähetystössä Keniassa. Molemmat maat ovat sekasortoisen Somalian naapureita Itä-Afrikassa ja Suomessa taas on laaja somaliyhteisö. Sisäministeri ei kuitenkaan ota kantaa paikkakuntiin tai etnisiin ryhmiin, vaan arvioi asiaa yleisellä tasolla.

- Suojelupoliisi arvioi itse ne kohteet, jotka ovat Suomen kannalta kaikkein keskeisimpiä. En lähde ottamaan kantaa paikkakuntiin tässä tilanteessa, mutta luonnollisesti niitä ovat sellaiset, joista katsotaan olevan eniten hyötyä.

Suojelupoliisin yhdysmieskäytäntö niveltyy osaksi kansainvälistä terrorismin torjuntaa ja se on saanut jo kiitosta unionikumppaneilta.

- Suojelupoliisilla on hyvät yhteydet monien maiden palveluihin. Itse kun olen kiertänyt aika paljon Euroopan unionin maissa, niin olemme puhuneet mm. yhdysmieskäytännöistä ja ainakin ne arviot, joita olen saanut Suomen toiminnasta, ovat olleet erittäin hyviä, Holmlund sanoo.

YLE

[Iloveallpeople]

850 000€: Suomi iskee "riskihenkilöihin"

Valtioneuvosto vahvisti maaliskuussa 2010 Suomelle ensimmäisen kansallisen terrorismin torjunnan strategian. Vuoden 2011 talousarvioehdotukseen sisältyy Suojelupoliisille 850 000 euron lisämääräraha strategian toteuttamiseen.

- Pidän tärkeänä, että Suojelupoliisi voi lisätä terrorismin torjuntaan liittyvää kansainvälistä yhteistyötä sekä antaa asiantuntemuksensa Suomen muiden viranomaisten käyttöön. Tämä on paras tapaa estää ennakolta Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa, korostaa sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok.).

Määrärahan avulla Suojelupoliisi voi tehostaa Suomen ulkomaanedustustoissa tapahtuvaa ennalta estävää työtä, jonka tavoitteena on muun muassa estää riskihenkilöiden asettuminen Suomeen.

Lisäksi on tarkoitus tehostaa Suojelupoliisin tekemää terrorismin torjunnan analyysityötä, tiedonhankintaa sekä parantaa kriisialueiden tuntemusta.

Ehdotettava määräraha mahdollistaa esimerkiksi Suojelupoliisin lyhytaikaisten poliisiyhdysmiesten lähettämisen terrorismin torjunnan kannalta keskeisiin ulkomaanedustustoihin.

Suojelupoliisi on kokeillut toimintamallia viime vuodesta lähtien. Saatujen kokemusten perusteella toimintaa on syytä jatkaa.

Hallitus myös esittää vuoden 2011 talousarvioehdotuksessa osana harmaan talouden torjuntapakettia poliisille 2 miljoonan euron lisämäärärahaa talousrikosten torjuntaan.

Uusi Suomi