2010-08-12 Demari: SDP:n maahanmuuttopoliittinen raportti tänään julki

[juge]

SDP julkistaa tänään Haminassa eduskuntaryhmän työvaliokunnan ja puoluejohdon kokouksessa maahanmuuttotyöryhmänsä raportin.

SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mukaan puolueen ohjelma tuo konkreettisia ja käytännönläheisiä keinoja, joilla ongelmiin voidaan puuttua.

– Linja, joka kuvaa meidän maahanmuuttopoliittista ohjelmaamme, on vastuullinen ja realistinen maahanmuuttolinja. Lähtökohtamme on, että SDP on kansainvälinen liike. Meidän perusarvoihimme kuuluu ihmisoikeuksien kunnioittaminen syntyperästä riippumatta ja ihmisarvo kuuluu kaikille, Urpilainen sanoo.

Hänen mukaansa Suomi valtiona on myös velvollinen kantamaan vastuunsa humanitäärisestä avusta. Jatkossakin se tarkoittaa vastuuta esimerkiksi kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta yhtä paljon kuin tähänkin asti.

– Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Vanhojen uhkien lisäksi esimerkiksi ilmastonmuutos luo uusia. Hätä ei ole maailmasta vähenemässä, sanoo työryhmän vetäjä, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta.

Ohjelmassa korostuu, että samoja arvoja täytyy noudattaa myös Suomeen tulleiden maahanmuuttajien kohdalla.

– Kun ihmisarvo kuuluu kaikille, se tarkoittaa myös sitä, että kaikilla ihmisillä syntyperästä riippumatta on samat oikeuden ja velvollisuudet myös Suomessa. Työperäisen maahanmuuton lisäksi näiden kohdalla meillä suurimmat ongelmat liittyvät esimerkiksi kotouttamiseen, Urpilainen sanoo.

SDP on viime kuukausina ollut selkeästi hallituksen valitsemaa linjaa vastaan varsinkin työperäiseen maahanmuuttoon liittyvissä lainmuutoshankkeissa.

Olli Hella
Uutispäivä Demari

http://www.demari.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=11778&Itemid=317

[Uljanov]

Rehellistä puhetta. Äänestä SDP:tä niin holtiton maahanmuuttopolitiikka jatkuu, päämääränä Malmö ja Pariisin lähiöt. Palataan asiaan sitten kun varsinainen raportti julkaistaan.

Ovelasti puhutaan ainoastaan kiintiöpakolaisista, oikeasti merkityksellisiin ryhmiin eli turvapaikanhakijoihin ja perheenyhdistämisen kautta tuleviin ei oteta kantaa. No luetaan nyt se raportti ensin, mutta ei hyvältä näytä puffin perusteella.

[Valkoinen Enkeli]

Hänen mukaansa Suomi valtiona on myös velvollinen kantamaan vastuunsa humanitäärisestä avusta. Jatkossakin se tarkoittaa vastuuta esimerkiksi kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta yhtä paljon kuin tähänkin asti.

– Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Vanhojen uhkien lisäksi esimerkiksi ilmastonmuutos luo uusia. Hätä ei ole maailmasta vähenemässä, sanoo työryhmän vetäjä, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta.

Tämä tarkoittaa sitä, että demareita äänestävä(vaikka äänestäisi nuivan tapaista Rajamäkeä) saa Suomeen nykyisellä, ja todennäköisesti siitä kiihtyvällä tahdilla, kehitysmaalaisia. Demareita äänestävä siis haluaa Suomeen paljon huoltosuhteen ja yhteiskuntarauhan kannalta haitallista populaatiota ja täten hankaloittaa kaikkien kantasuomalaisten elämää nyt ja varsinkin tulevaisuudessa. Demareita* äänestävä on joko tietoisesti ja tiedostamatta maanpetturi.

Tähän listaan voi lisätä huoletta puolueista ainakin Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP, Keskusta ja valitettavasti myös Kokoomus.
 

[juge]

SDP tilanteen: kansa on nuivaa. Siksi Urpilainen otti esille vanhan maassa maan tavalla -sloganin ja Heinäluoma vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Turvapaikanhakijoista on vaiettu täysin eli on luotu nuivaa illuusiota.

Noh, nyt SDP:n todellinen hyysärikarva paljastuu - tai sitten maahanmuutto-ohjelma on täysin torso.

[aivovuoto]

Jotenkin on arvattavissa demarien linjasta, että:

Turvapaikanhakijat: Kyllä kiitos. Suomi tarvitsee heitä tulevaisuudessa. Huutava työvoimapula.
Työvoima: Ei, jos olet ammatissa, jossa SAK toimii.

[juge]

Raportti on julki. Uutisoinnissa ei ainakaan vielä mainita turviksista mitään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1169650

[juge]

12.8.2010 11:22

Työperäisen maahanmuuttopolitiikan on jatkossakin perustuttava aitoon työvoimatarpeeseen ja sen tulee olla hallittua. Ulkomaista työvoimaa tarvitaan täydentämään suomalaista työvoimaa, mutta edelleen tulee pitää kiinni nykyisestä työvoiman saatavuusharkinnasta, jossa työ- ja elinkeinotoimiston tulee selvittää, ettei työluvan myöntäminen kolmansista maista tulevalle henkilölle estä sopivan Suomessa asuvan henkilön työllistymistä.

Tällä hetkellä Suomessa on noin 300 000 työtöntä ja näin ollen ensi vaalikaudella ei tarvita laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa.

SDP esittää ohjelmassaan myös useita toimenpiteitä, joilla nyt rehottava harmaa talous ja ulkomaisen työvoiman väärinkäyttö saataisiin Suomessa hallintaan. Tällaisia toimenpiteitä ovat mm. valvovien viranomaisten, kuten keskusrikospoliisin, verohallinnon ja aluehallintoviraston työsuojelun resurssien merkittävä vahvistaminen.

Ulkomaalaistarkastajien määrä pitäisi kaksinkertaistaa ja tilaajavastuutarkastajien työnkuvaa laajentaa niin, että he voisivat tarkastaa tilaajavastuulakipykälien lisäksi työehtosopimuksen ehtojen täyttymistä.

Myös nyt tuottavuusohjelman nimissä tapahtuvasta henkilöstövähennyksistä on pidättäydyttävä valvontaviranomaisten osalta. Luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen tiedonsaantioikeuksia on lisättävä työpaikoilla, jotta on enemmän mahdollisuuksia valvoa työehtojen noudattamista työpaikoilla. Harmaan talouden vastaista työtä koordinoimaan SDP haluaa perustaa Verohallintoon pysyvä harmaan talouden selvityskeskuksen.

SDP:n mielestä valmius pakolaisten vastaanottamiseen on osa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa kansainvälistä solidaarisuutta ja siksi määrä tulee säilyttää nykyisellään. Turvapaikkahakemusten käsittelyä on nopeutettava lisäämällä käsittelijöiden määrää.

Tämä on kaikkien ja etenkin hakijan etu. Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset on myös pantava toimeen nykyistä nopeammin. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita EU-kansalaisia ei tule siirtää kunnallisen toimeentulotuen piiriin, vaan heidät tulee pitää vastaanottopalvelujen piirissä maasta poistumiseen saakka.

Hallituksen harjoittama maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut vakuuttavaa. Maahanmuuttoasioiden valmistelu ei ole herättänyt luottamusta; asioihin on reagoitu jälkijättöisesti ja paniikinomaisesti. Kokonaiskuva hallituksen linjasta on jäänyt epäselväksi ja hallituspuolueiden linjaukset ovat monissa kysymyksissä olleet ristiriidassa maahanmuuttoministerin ja hallituksen linjausten kanssa.

Nyt SDP:ssä tehty uusi maahanmuuttopoliittinen linja on kestävä ja varsin suoraan käytäntöön vietävissä. SDP uskoo kansalaisten hyväksyvän kärjistyksiä ja ääripäitä välttävän, järkevän, reilun ja suoraan puhutun politiikan tunteita nostattavasta aiheesta.

http://www.sdp.fi/node/2083

Itse raportti:
http://www.sdp.fi/maahanmuuttoraportti

[Suvaitsija]

– Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Vanhojen uhkien lisäksi esimerkiksi ilmastonmuutos luo uusia. Hätä ei ole maailmasta vähenemässä, sanoo työryhmän vetäjä, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta.

Hätä ei maailmasta lopu, vaikka ottaisimme 10 miljoonaa pakolaista vuodessa tänne maleksimaan. Mutta silti meidän pitää ottaa sitä porukkaa, koska pitää, koska vaan pitää. Minulla ei ainakaan ole mitään vastuuta luonnonmullistuksista tai islamistien sotimisesta.

[juge]

SDP: Pakolaismäärä pidettävä nykyisellään

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35889:sdp-pakolaismaeaerae-pidettaevae-nykyisellaeaen&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[Sibis]

– Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Vanhojen uhkien lisäksi esimerkiksi ilmastonmuutos luo uusia. Hätä ei ole maailmasta vähenemässä, sanoo työryhmän vetäjä, kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta.

http://www.demari.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=11778&Itemid=317

Tässä aletaan petaamaan miljoonien pakistanilaisten imuroimista maahamme!

Jossei nyt miljoonia niin parisataatuhatta kuitenkin. Tää on ISO juttu!

[Fincum]

Reilu ja hallittu maahanmuuttopolitiikka
SDP:n maahanmuuttotyöryhmän raportti

http://www.sdp.fi/sites/www.sdp.fi/files/politiikka/reilu_ja_hallittu_maahanmuuttopolitiikka.pdf

Lisäys: Raportin sisällysluettelo

1 Suomi kansainvälistyy
2 Tavoitteena hallittu työperäinen maahanmuutto
2.1 Heikkenevä huoltosuhde
2.2 Valvontaa lisättävä
2.3 Saatavuusharkinta säilytettävä
2.4 Villi vuokratyö kuriin ja verot Suomeen
2.5 Paluumuuttoa edistettävä
2.6 Työntekijöiden oikeuksia vahvistettava Euroopan unionissa
2.7 Ihmiskauppa pysäytettävä
3 Suomi kantaa vastuunsa hädässä olevista ihmisistä
3.1 Käsittelyn nopeuttaminen ja perusteettomien hakemusten ehkäisy
3.2 EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka
3.3 Kuntapaikat ja korvaukset
3.4 Perheen yhdistäminen
3.5 Ilmastokatastrofi ja pakolaisuus
4 Kotoutuminen - rikastavaan yhteiseloon
4.1 Nopea kartoitus ja kotoutumissuunnitelman laatiminen
4.2 Kielen oppiminen
4.3 Maahanmuuttajalasten kotoutuminen
4.4 Osaamisen tunnistaminen ja työllistyminen
4.5 Erilaisia asumistarpeita
4.6 Ghettoutumisen estäminen
4.7 Kotouttamisen rahoitus ja vastuu

[Roope]

Tyoperäisen maahanmuuton osalta voin allekirjoittaa suurimman osan tiedotteen kannanotoista. Hyvä. Mutta humanitaarisella puolella mennäänkin taas ojia pitkin.

SDP:n mielestä valmius pakolaisten vastaanottamiseen on osa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa kansainvälistä solidaarisuutta ja siksi määrä tulee säilyttää nykyisellään.

Mikä on tämä "nykyinen määrä"? Thorsia edeltävä, kun Suomeen jäi kiintiöpakolaiset mukaanlukien keskimäärin 1 500 pakolaista vuodessa vai tämänvuotinen (joka ei vielä näy tilastoissa eikä julkisessa keskustelussa), kun heitä onkin jo 4 500? Mikä on se konkreettinen määrä, joka "pitää säilyttää" ja miten tämä säilyttäminen tehdään, kun nykyisen hallituksen maahanmuuttopolitiikka johtaa määrän jatkuvaan kasvuun, ei säilyttämiseen?

Minulle kiintiöpakolaisten osalta vuosittain joustava kiintiö sopisi oikein hyvin ja sitähän myös Muutos 2011 on ehdottanut. SDP voi kertoa oman ehdotuksensa tällaisen kiintiön koosta, niin päästään asiassa eteenpäin.

edit:

Ohjelman yhteenvedon mukaan SDP haluaa:
+ solmia kandenvälisiä palautussopimuksia
+ lisätä hakemusten käsittelijöiden määrää ja nopeuttaa käännytyksiä

+- velvoittaa oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat maksamaan osa perheenyhdistämiskuluista

- parantaa EU-kansalaisten oikeutta jäädä vastaanottokeskuksiin
- nostaa kuntakorvaukset arviolta vähintäänkin kaksinkertaisiksi (indeksikorotus ja maksuajan pidennykset)
- siirtää Suomen turvapaikkapolitiikasta päättämisen kokonaan EU:lle

Näiden tavoitteiden totetutumisen seurauksena tulijamäärät ja kustannukset kasvaisivat, emmekä voisi sille enää yhtään mitään.

[etnis]

Perheenyhdistämisiä koskeva lainsäädäntö on päivitettävä vastaamaan paremmin eurooppalaisia käytäntöjä siten, että perheenyhdistämisen takia Suomeen tulevien on jatkossa maksettava osa matkakuluistaan itse.

Just joo.

[Lemmy]

Kappas vaan, vaikka linnut lentelevätkin, niin löytyyhän sieltä järkipuhettakin joukosta. Tainnut se huutava työvoimapula purra persauksista?

1. Ihmisarvo kuuluu kaikille - syntypera?sta? riippumatta.
2. Suomalaisiin saa rakastua ja suomalaiset saavat rakastua yli rajojen.
3. Suomeen saa tulla tekema?a?n to?ita?, jos to?ita? on.
4. Suomelta saa pyyta?a? apua, jos on ha?ta?.
5. Maassa maan tavalla - kaikkien on noudatettava Suomen lakeja ja tyo?ehtoja.

Nuo kaikki pystyn allekirjoittamaan.

Ehdottomasti kohdan 2.4 kanssa olen samaa mieltä:
2.4 Villi vuokratyo? kuriin ja verot Suomeen
Voisin sanoa kokonaisuudessan. "Huutava orjatyövoimapula" tosin elää juuri tällä nykyisellä "siat pellossa" systeemillä.

Husein Muhamedin väläyttämät "kansainväliset sopimuksetkin" on mainittu

Pakolaisuus- ja turvapaikkapolitiikkamme perustuu kansainva?lisille oikeusperiaatteille, jotka ilmeneva?t YK:n ihmisoikeusjulistuksesta, Geneven pakolaisuussopimuksesta seka? EU:n perusoikeuskirjasta. Geneven pakolaisten oikeudellista asemaa koskeva vuoden 1951 yleissopimus ma?a?rittelee viisi vainon syyta?: alkupera?n, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhma?a?n kuulumisen seka? poliittisen mielipiteen.

Samoin kohta 3.1 on asiaa
3.1 Ka?sittelyn nopeuttaminen ja perusteettomien hakemusten ehka?isy

Tuosta EU-kansalaisten "oikeudesta jäädä vastaanottokeskuksiin"

Mika?li EU:n kansalainen hakee Suomesta turvapaikkaa, ha?nen hakemuksensa on ka?sitelta?va? nopeutetussa aikataulussa johdonmukaista menettelya? ka?ytta?en. Kieltei- sesta? pa?a?to?ksesta? johtuva ka?a?nnytys on pantava toimeen mahdollisimman nopeasti, vii- meista?a?n seitsema?n pa?iva?n kuluessa.Kielteisen pa?a?to?ksen saaneita henkilo?ita? ei tule siirta?a? kunnallisen toimeentulotuen pii- riin, vaan heida?t tulee pita?a? vastaanottopalvelujen piirissa? maasta poistumiseen saakka. Ka?a?nnytysta? odottaville on turvattava asianmukainen asuminen ja ravinto vastaanotto- keskuksissa. Na?in kunnan sosiaalitoimea ei kuormiteta tarpeettomasti, eika? ja?rjestelma? sisa?lla? kannustinta perusteettomille turvapaikkahakemuksille.

Ja tuo turvapaikkapolitiikasta päättäminen...

Tarvitaan yksi yhteinen turvapaik- kamenettely, yhteiset kansainva?lisen suojelun myo?nta?misperusteet ja yhtena?inen suoje- luasema. Yhteisella? ja tehokkaalla turvapaikkamenettelylla? voimme parhaiten puuttua myo?s turvapaikkaja?rjestelma?n va?a?rinka?ytto?o?n ja va?henta?a? hakijoiden siirtymista? ja?sen- valtioista toiseen.

Mikä on ollut oma mielipiteeni. Tämä tosin saattaa tuoda hyysäreille paskanmaun suuhun, sillä Suomen pitäisi tiukentaa omaa höveliä käytäntöään.

Ja mikä tärkeintä, SDP:n bumagassa on lopussa MÄÄRITELMÄT että tiedetään mistä puhutaan.

Maahanmuuttaja/ Maastamuuttaja
Maasta toiseen muuttava henkilo?. Koskee kaikkia eri perustein muuttavia henkilo?ita?.

Kotouttaminen
Viranomaisten ja?rjesta?mia? kotoutumista edista?via? toimenpiteita? ja voimavaroja.

Rasismi
Rasismi on ideologia, jossa kielteiseksi ma?a?ritellyt ominaisuudet kohdistetaan tiettyyn "rotuun" tai tiettyyn ryhma?a?n ihmisia?. Rasismi koostuu sarjasta kuvitelmia, joiden mukaan jokin ihmis- ryhma? on toista ryhma?a? moraalisesti, a?lyllisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisempi ja jonka ylivoi- maiset ominaisuudet periytyva?t sukupolvelta toiselle.

Ulkomainen tyo?voima
Ulkomaalaiset, joilla on oikeus tehda? tyo?ta? maassa.

Pakolainen
Ulkomaalainen, jolla on perusteltua aihetta pela?ta? joutuvansa vainotuksi rodun, uskonnon, kan- sallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhma?a?n kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Pakolaisaseman saa henkilo?, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka UNHCR (Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain pa?a?valtuutettu) toteaa olevan pakolainen.

Kiintio?pakolainen
Henkilo?, jolle UNHCR on myo?nta?nyt pakolaisaseman ja jolle on myo?nnetty maahantulolupa bud- jetissa vahvistetun pakolaiskiintio?n puitteissa.

Turvapaikanhakija
Henkilo? joka pyyta?a? suojaa ja oleskeluoikeutta vieraasta maasta. Saa pakolaisaseman, jos ha?nel- le myo?nneta?a?n turvapaikka. Turvapaikanhakija ei siis viela? ole pakolainen. Turvapaikkamenette- lyn yhteydessa? tutkitaan ja ratkaistaan myo?s, voiko oleskeluluvan saada jollain muulla perusteel- la.

Oleskelulupa
Lupa saapua toistuvasti maahan ja oleskella maassa. Myo?nneta?a?n ulkomaalaiselle muuta kuin matkailua tai siihen verrattavaa lyhytaikaista oleskelua varten.

Paluumuuttaja
Ulkosuomalainen, joka palaa Suomeen. Suomessa ka?sitetta? sovelletaan entisiin ja nykyisiin Suo- men kansalaisiin seka? entisen Neuvostoliiton alueelta pera?isin oleviin henkilo?ihin kuten inkerin- suomalaisiin, joilla on suomalainen syntypera?.

Humanitaarinen maahanmuutto
Sisa?lta?a? kiintio?pakolaiset, turvapaikanhakijat ja perheenyhdista?misohjelmien mukaiset maahan tulijat. Heida?n osaltaan valtio ja kunnat ja?rjesta?va?t ta?nne tulon, vastaanottamisen ja kotoutta- misen.

Ihmiskauppa
Ihmiskauppa on monitahoinen ilmio?, joka kansainva?lisesti hyva?ksyttyjen ma?a?ritelmien mukaan liittyy la?heisesti prostituutioon ja muuhun seksuaaliseen hyva?ksika?ytto?o?n, erilaisiin tyo?voiman va?a?rinka?yto?n muotoihin, lasten laittomiin adoptioihin ja muuhun hyva?ksika?ytto?o?n seka? laitto- maan elinten ja kudosten kauppaan.

Tuosta voidaankin sitten kysyä, että millä perusteella poliisi kirjaa rasistiset rikokset ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

[etnis]

Maahanmuuttajille on opetettava heidän omaa äidinkieltään, koska se vahvistaa heidän osaamistaan ja identiteettiään.

Just joo osa kaksi. Kuka maksaa? Ai niin joo tämähän työllistää maahanmuuttajia, jotka voivat myös opettaa kulttuurejaan...

[etnis]

Maahanmuuttajien asumisessa on tärkeää huolehtia kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Just joo osa kolme.  Miten sen kohtuuhintaisen asumisen kanssa omien kansalaisten kohdalla onkaan?

[rähmis]

http://www.sdp.fi/sites/www.sdp.fi/files/politiikka/reilu_ja_hallittu_maahanmuuttopolitiikka.pdf

Tämähän on varsinainen aarreaitta.

"Vuokra-asunnot eivät saisi keskittyä määrättyihin kaupunkeihin ja kaupunginosiin siten, että tuloksena on ghettoutuminen. Eurooppalaiset ja pohjoismaiset kokemukset (esim. Malmön Rosenborg ja Ranskan banlieue - lähiöt) ovat osoittaneet, että gettoutuminen on riski sekä yleiselle yhteiskuntarauhalle että maahanmuuttajien hyvinvoinnille..."

"Suomessa on otettava käyttöön rahoitusmalli, jossa kouluja rahoitetaan niiden toimintaympäristön haasteellisuuden mukaisesti."

"Sosialidemokraatit kannattavat positiivista diskriminaatiota myös laajemmin kaupunkiseutujen kehittämisessä. Toisin sanoen määrärahoja pitää kohdentaa alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä."

Sotalapset mainittu!

"Yksintulleet lapset ovat erityisen haavoittuvainen ryhmä turvapaikanhakijoiden joukossa. Suomeen ilman vanhempien saapuneiden turvapaikanhakijalasten määrä on viime vuosina vaihdellut alle sadasta noin 700 vuodessa... Lasten lähettäminen turvaan ei ole uusi ilmiö. Toisen maailmansodan aikana vanhemmat lähettivät Suomesta yli 70 000 lasta turvaan Ruotsiin ja Tanskaan."

"Erityisesti somalien perheenyhdistämishakemukset ovat lisääntyneet viime vuosina. Vuonna 2009 somalialaiset tekivät yli 2000 perheenyhdistämishakemusta, joista 534 saivat myönteisen päätöksen. SDP kannattaa perheenyhdistämistä koskevan lainsäädännön päivittämistä vastaamaan paremmin eurooppalaisia käytäntöjä siten, että perheenyhdistämisen takia Suomeen tulevien on jatkossa maksettava osan matkakuluistaan itse."

"EU/ETA alueen ulkopuolelta tulevien työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämistapauksissa sovelletut maahanmuuttoviraston tulotasovaatimukset ovat nykyisellään kohtuuttomia. Nykyisten säännösten mukaan hakijan nettotulojen tulee olla n. 2000 euroa kuukaudessa, jotta hänellä olisi oikeus tuoda puolisonsa ja lapsensa Suomeen. Tämä ei kannusta työn perässä Suomeen tulevia ihmisiä asettumaan maahan pysyvästi. SDP kannattaa sitä, että hakijan toimeentuloedellytyksiä harkitaan yksilöllisemmin ja että alueelliset elinkustannuserot otetaan paremmin huomioon perheenyhdistämisiä käsiteltäessä.
Ulkomaalaislainsäädäntöä kehitettäessä tulee perheenyhdistämistapauksissa säilyttää mahdollisuus tapauskohtaiseen harkintaan, jotta inhimillisesti kohtuuttomilta tilanteilta vältytään."

[etnis]

Uskooko joku SDP:läinen tosissaan että perheenyhdistämishakemuksia tehtailevat työn perässä saapuneet ihmiset!?  

[-gentilhommehki-]

Kotoutuminen - rikastavaan yhteiseloon

Tarvitaanko enään muuta, tämä kertonee jo kaiken.

[etnis]

Pikaisella selailulla näyttää myöskin siltä että demukommareilta on jäänyt täysin huomiotta ne lukuisat turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta oleskeluluvan siitä huolimatta.

[Uljanov]

Onko Ruotsiin siirretty norjalainen jalkapallojoukkue vai tanskalainen linna, vai mikä ihme on Malmön Rosenborg?

Kokonaisuudessaan heikko esitys, todella heikko. Olisin kyllä vähän parempaa odottanut demareiltakin. Jopa sotalapset pelattu...

[BeerBelly]

"Erityisesti somalien perheenyhdistämishakemukset ovat lisääntyneet viime vuosina. Vuonna 2009 somalialaiset tekivät yli 2000 perheenyhdistämishakemusta, joista 534 saivat myönteisen päätöksen.

Vakuuttavaa osaamista. Joku voisi kertoa SDP:lle ettei päätöstä välttämättä saa samana vuonna kuin hakemus on jätetty. Vuonna 2009 päätöksiä oli yhteensä 951, joista siis tuo 534 myönteisiä.

[Roope]

Valtakunnallinen kuntapaikkatavoite oli vuonna 2009 yhteensä 2 000 paikkaa, joka oli jaettu ELY -keskuskohtaisiin tavoitteisiin. Toteutuma oli varsin epätyydyttävä: ELY-keskukset onnistuivat sijoittamaan kuntiin vain 1 226 kiintiöpakolaista tai oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa.

SDP:n mielestä ongelma on vain kuntakorvausten taso. Korvauksiin on budjetoitu ensi vuodelle 100 miljoonaa euroa. Jos tilanteeseen halutaan vaikuttaa SDP:n tapaan korvauksia korottamalla, niin kuntakorvauksiin menisi vähintään 200 miljoonaa euroa. Tarpeeksi suurilla lahjuksilla kunnat lisäävät kuntapaikkoja, mutta rahat menevät minne menevät, koska niitä ei ole mitenkään korvamerkitty. Rahan ja resurssien lisääminen ei ole mielekäs ratkaisu, eikä se poista kuntapaikkapulan taustalla olevia muita ongelmia.

Koska suurin osa Suomen maahanmuuttajista asuu pääkaupunkiseudulla, on se eräänlainen vetovoimatekijä myös muualla maassa asuville maahanmuuttajille. Kokemus on osoittanut, että humanitaarisen maahanmuuton kautta eri puolille Suomea hajasijoitetut ihmiset hakeutuvat usein pääkaupunkiseudulle ja muihin keskuskaupunkeihin muutaman vuoden maassa oleskelun jälkeen. Tilanne on kärjistynyt siinä määrin, että monet suuret kaupungit ovat käyneet keskustelua kiintiöpakolaisten vastaanoton rajoittamisesta tai luopumisesta siitä kokonaan, koska kunnan maahanmuuttajapalveluiden piirissä on niin paljon asiakkaita ja heidän asioiden hoitaminen vie kohtuuttomasti kunnan niukkoja resursseja.

Asiallista tekstiä, mutta valitettavasti sitä ei seuraa minkäänlainen analyysi tai ratkaisujen esittäminen.

[Pliers]

SDP: Lisää rahaa ihan kaikkeen, mutta huoltosuhde...

Koittaisivat nyt päättää.

[Lemmy]

Koska suurin osa Suomen maahanmuuttajista asuu pääkaupunkiseudulla, on se eräänlainen vetovoimatekijä myös muualla maassa asuville maahanmuuttajille. Kokemus on osoittanut, että humanitaarisen maahanmuuton kautta eri puolille Suomea hajasijoitetut ihmiset hakeutuvat usein pääkaupunkiseudulle ja muihin keskuskaupunkeihin muutaman vuoden maassa oleskelun jälkeen. Tilanne on kärjistynyt siinä määrin, että monet suuret kaupungit ovat käyneet keskustelua kiintiöpakolaisten vastaanoton rajoittamisesta tai luopumisesta siitä kokonaan, koska kunnan maahanmuuttajapalveluiden piirissä on niin paljon asiakkaita ja heidän asioiden hoitaminen vie kohtuuttomasti kunnan niukkoja resursseja.

Asiallista tekstiä, mutta valitettavasti sitä ei seuraa minkäänlainen analyysi tai ratkaisujen esittäminen.

Rahan pitäisi jakautua tosiasiallisen määrän mukaan, mutta ei se infran ja palvelujenkaan rakentaminen ilmaista ole.

[Pliers]

sivu 24

Oleskelulupa myönnetään perhesiteen perusteella pakolaisen, suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan
saaneen tai tilapäistä suojelua saaneen ulkomaalaisen perheenjäsenelle, jos perheenkokoaja asuu Suomessa tai hänelle on myönnetty oleskelulupa Suomeen muuttoa varten.

Eiköhän tämä ollut sitten tässä. Miten niin ei ole avoimet ovet?

[juge]

Urpilainen kritisoi muiden puolueiden maahanmuuttokantoja

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo muiden puolueiden maahanmuuttokantojen vaihtelevan täydellisestä sinisilmäisyydestä maasta pois -linjauksiin. SDP on Urpilaisen mukaan maahanmuuttokeskustelun keskustassa.

SDP syyttää kokoomusta kylmästä linjasta ja halpatyövoiman hyväksikäytöstä. RKP ja vihreät edustavat Urpilaisen mukaan taas sinisilmäisyyttä. Urpilainen sanoo esimerkiksi vihreiden puheenjohtajan Anni Sinnemäen uskovan suotta, että lakeja maahanmuuttoasioissa itsestäänselvästi noudatettaisiin.

- Työperäisessä maahanmuutossa näin eri ole ja valvontaa väheksytään Suomessa, Urpilainen linjaa.

Keskustalla maahanmuuttopolitiikkaa ei Urpilaisen mukaan ole lainkaan. Urpilainen suomii myös koko hallitusta maahanmuuttopolitiikan poukkoilusta ja löysäämisestä.

Perussuomalaiset ovat SDP:n puheenjohtajan mukaan maahanmuuttopolitiikan toinen ääripää. Urpilainen suomii varsinkin perussuomalaisten maahanmuuttokriittisen ryhmän "nuivan manifestin" kiintiöpakolaislinjauksia ja kehitysavun lakkauttamispuheita.

SDP kannattaa työperäisessä maahanmuutossa työvoiman saatavuusharkintaa. Urpilainen muistutti, että perussuomalaiset kannattivat keväällä eduskunnassa saatavuusharkinnan poistoa. Urpilainen sanoo SDP:n olevan maahanmuuttokeskustelun keskustassa.

Puolue linjaa että työssä olevia maahanmuuttajia on valvottava paremmin. Ensi vaalikaudella ei SDP:n mukaan tarvita laajaa työperäistä maahanmuuttoa.

YLE Uutiset / Merja Niilola

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/urpilainen_kritisoi_muiden_puolueiden_maahanmuuttokantoja_1899006.html?origin=rss

[Pliers]

http://www.sdp.fi/sites/www.sdp.fi/files/politiikka/reilu_ja_hallittu_maahanmuuttopolitiikka.pdf

Tämähän on varsinainen aarreaitta.

Niin tuntuu olevan. Mulla on paineet aivan tapissa. Tuon luettuani voin vain sanoa, että jokainen demareita äänestävä on maanpetturi.

Lisäys: SDP: Suomeen ei saa tulla töihin, mutta Suomesta on tehtävä maailman sosiaalitoimisto.

[Lemmy]

Katsotaan mitä muilta puolueilta tulee ulos. Jos jokaisella on yksikin järjen hiven, siitä voidaan muodostaa rusinat keräämällä ihan toimiva setti. En minä esimerkiksi epäile, että PerSut vastustaisivat kohtaa 2.4 ?

[juge]

SDP:n mielestä ongelma on vain kuntakorvausten taso. Korvauksiin on budjetoitu ensi vuodelle 100 miljoonaa euroa. Jos tilanteeseen halutaan vaikuttaa SDP:n tapaan korvauksia korottamalla, niin kuntakorvauksiin menisi vähintään 200 miljoonaa euroa. Tarpeeksi suurilla lahjuksilla kunnat lisäävät kuntapaikkoja, mutta rahat menevät minne menevät, koska niitä ei ole mitenkään korvamerkitty. Rahan ja resurssien lisääminen ei ole mielekäs ratkaisu, eikä se poista kuntapaikkapulan taustalla olevia muita ongelmia.

Juuri näin.

SDP ei halua poistaa tai vähentää varsinaista ongelmaa (= liikaa humanitaarisia mamuja), vaan lakaista entistä p*skaisemman ongelman entistä isomman ja kalliimman maton alle.

Ihan eri juttu sitten on mistä rahat riittävät tarpeeksi hienon käsinsolmitun persialaisen silkkimaton hankintaan.