Olen käytettävissä Muutos 2011 ry:n puheenjohtajavaaleissa

[Jiri Keronen]

Olen käytettävissä Muutos 2011 ry:n puheenjohtajaksi ja olen ehdolla asiaa koskevissa jäsenvaaleissa. Mikäli minut valitaan puheenjohtajaksi, pyrin korostamaan Muutoksen toiminnassa erityisesti seuraavia asioita ja pointteja:

- Suora demokratia on toimivaksi ja tehokkaaksi todettu poliittinen väline. Monet Suomen ongelmat johtuvat Suomen poliittisesta järjestelmästä, joka on perua Neuvostoliiton ajoilta, eikä nykyinen itsesensuurin ilmapiiri eroa olennaisesti suomettumisen ajasta. Ainoastaan Suomen kansalaiset voivat itse tietää, mikä on heidän etunsa mukaista. Poliitikot, virkamiehet tai media eivät voi sitä heidän puolestaan tehdä. Suora demokratia palauttaa vallan kansalaisten käsiin, mikä on välttämätöntä Suomen kansalaisten edun mahdollisimman laajamittaisen toteutumisen kannalta.

- Maahanmuuttopolitiikan merkitystä ei tarvitse vähätellä, jotta suoran demokratian merkitystä voi korostaa. Maahanmuuttopolitiikka liittyy olennaisesti kaikkiin muihin Muutoksen teemoihin. Se vaikuttaa välittömästi sananvapauteen, Suomen valtion resursseihin ja huonosti hoidettuna maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa lieveilmiöinään kasvavaa ja raaistuvaa rikollisuutta. Suora demokratia puolestaan on väline, jolla maahanmuuttopolitiikka voidaan asettaa vastaamaan Suomen kansalaisten näkemystä siitä, millainen sen tulee olla.

- Islamin painoa politiikassa ei voi eikä pidä sivuuttaa. Lasten sukupuolielinten rituaaliset arpeuttamiset, monet jumalanpilkkaoikeudenkäynnit ja useat monikulttuurisuuteen liittyvät vaatimukset ovat sellaisia, joita perustellaan nimenomaan islamilla. Islamisaatio ei ole pelkkä uhkakuva tai harhaluulo, vaan tilastollinen fakta. Islaminuskoisten määrä kasvaa sekä absoluuttisesti että suhteellisesti yhä kiihtyvällä vauhdilla, ja Suomessa ollaan jo tavattu fundamentalistisimpia islamin tulkintoja. Monikulttuurisuuden käsittely ilman islamin käsittelyä merkitsee sitä, että asiasta ei hahmoteta sen koko kuvaa. Sekularismilla on kasvava merkitys modernissa maailmassa.

- Tietoyhteiskunta-asioilla on jatkuvasti kasvava merkitys politiikassa. Suuri osa erilaisista julkisen vallan toimittamista ihmisoikeusrikkomuksista kohdistuu suoraan sähköisiin ihmisoikeuksiin, mistä esimerkkinä Lex Nokia tai erilaiset Internetin ennakkosensuuria koskevat käytännöt. Internet on valtavan tärkeä väline demokratialle ja sen avulla median, poliitikkojen ja virkamiesten tiedotus-, valta- ja tietomonopolit voidaan murtaa. Internetiä on suojeltava, sillä se antaa valtaa suoraan kansalaisille ja se tekee ensimmäistä kertaa koko ihmiskunnan historiassa mahdolliseksi valtakuntien laajuisen ja välittömän kansalaiskeskustelun.

- Ihmisten henkilökohtainen vapaus on varmistettava. Ihmisoikeuksien pääasiallinen ja tärkein merkitys on suojata ihmisyksilöä julkisen vallan taholta tulevia puuttumisia vastaan. Ne eivät ole vain oikeuksia tehdä jotain, vaan ne ovat ennen kaikkea vapauksia, joihin julkisen vallan ei tule kajota. Ihmisoikeudet ovat välttämättömiä, jotta demokratia voi toteutua. Ihmis- ja perusoikeudet ovat kaikkien muiden yksilön oikeuksien sekä valtion velvollisuuksien perusta, ja ne ovat siten ensisijaisen tärkeitä.

Muutos 2011 ry:n puheenjohtaja valitaan noin kuukauden päästä järjestettävässä ylimääräisessä jäsenkokouksessa. Kokouksen paikka ja tarkempi aika ilmoitetaan myöhemmin.

[M.]

Jos sinut valittaisiin Muutoksen puheenjohtajaksi, mikä olisi Muutoksen mielipide vaaliliitosta Piraattipuolueen kanssa (teidän puoleltanne)? Mainitsemistasi aiheista kaksi viimeistä ovat myös PiPun ajamia asioita.

[Jiri Keronen]

Jos sinut valittaisiin Muutoksen puheenjohtajaksi, mikä olisi Muutoksen mielipide vaaliliitosta Piraattipuolueen kanssa (teidän puoleltanne)?

Kannatan vaaliliittoa Piraattipuolueen kanssa.

[prestionat]

Pitäiskö päätäpyörryttävien kemikaalien, yrttien, juomien jne. myynti vapauttaa ja saatavuutta helpottaa?

[Jiri Keronen]

Pitäiskö päätäpyörryttävien kemikaalien, yrttien, juomien jne. myynti vapauttaa ja saatavuutta helpottaa?

Kysyt useita eri asioita, jotka eivät liity puheenjohtajuuteen, mutta vastaan niihin silti.

- Kannabiksen kasvatus ja myynti tulee dekriminalisoida. Tästä on hyviä kokemuksia Euroopan maissa, joissa se on laillista. Myynti olisi hyvä tehdä luvanvaraiseksi ja veronalaiseksi.

- Muiden huumeiden vapauttamista ja myyntiä voidaan miettiä sitten, kun nähdään, millaisia tuloksia kannabiksen vapauttamisesta seuraisi. Toisin kuin esimerkiksi synteettiset huumeet, kannabis on käytännössä rikkaruoho, eikä sen valmistaminen vaadi juuri minkäänlaista panostusta. Kannabis on myös ylivoimaisesti käytetyin laiton päihde. Kaikki huumeet eivät siis ole suoraan vertailukelpoisia keskenään.

- Kannabiksen kieltolaki ei kuitenkaan vähennä kannabiksen saatavuutta. Tämä merkitsee sitä, että kannabiksen saatavuus ei käytännössä tule olennaisesti lisääntymään, vaikka kannabiksen myynti ja kasvatus dekriminalisoitaisiin. Olen kirjoittanut tästä aiheesta kattavasti artikkelissani Kannabiksen kieltolaki on eduksi järjestäytyneelle rikollisuudelle, mutta se ei vähennä käyttöä. Artikkelista löytyy viittaukset olennaisiin tutkimuksiin ja tilastoihin, mikäli asia kiinnostaa.

Korostan kuitenkin, että tämä on vain ja ainoastaan minun henkilökohtainen mielipiteeni, eikä Muutos tule puolueena ottamaan kantaa sen puolesta, tuleeko kannabis (tai muut huumeet) sallia. Mikäli minusta tulee puheenjohtaja, pyrin varmistamaan sen, että Muutoksen alla voi tuoda esille mahdollisimman monenlaisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Oman mielipiteeni vastaiset mielipiteet ovat siis tervetulleita Muutokseen, eikä minun mielipiteeni pakota ketään muuttamaan omaa mielipidettään mihinkään suuntaan.

[prestionat]

Korostan kuitenkin, että tämä on vain ja ainoastaan minun henkilökohtainen mielipiteeni, eikä Muutos tule puolueena ottamaan kantaa sen puolesta, tuleeko kannabis (tai muut huumeet) sallia.

Jassoo: Uusi Käki-Vetelä, I presume?

[Aapo]

Jassoo: Uusi Käki-Vetelä, I presume?

Taidat haluta Muutokselle sellaisen puheenjohtajan, joka on kaikkien Muutoksen jäsenien ja kannattajien kanssa kaikista asioista samaa mieltä. Tai vaihtoehtoisesti puheenjohtajan, jolla ei ole mielipiteitä lainkaan?

[Topelius]

Hyvä homma! Mäki-Ketelän eroketjussa ehdinkin jo toivoa Kerosta uudeksi pj:ksi, ja vaikka täältä puolueen ulkopuolelta onkin turha huudella, niin toivon että sinut valitaan. Onnea ja menestystä!

[BastardoGrande]

Olen käytettävissä Muutos 2011 ry:n puheenjohtajaksi

Olen kerrankin sanaton.

[Ammadeus]

Vae Victis.

[Noottikriisi]

Mikäli minut valitaan puheenjohtajaksi, pyrin korostamaan Muutoksen toiminnassa niitä asioita, jotka ovat olleet minulle keskeisiä Muutoksen perustamisesta lähtien:

- maahanmuuttopolitiikka
- suora demokratia

Maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat se akuutein ongelma, joka meidän on nyt ratkaistava. Tämä on myös aihe, joka tulee nousemaan (pitkälti Muutos 2011:n olemassaolon ansiosta) hyvin keskeiseksi tulevissa vaaleissa.

Suora demokratia on sitten se pidemmän tähtäimen "ei koskaan enää" -juttu, jolla pyritään varmistamaan, että tällaista ja vastaavaa hulluutta ei enää koskaan pääsisi tapahtumaan.

Tämä on se linja ja tärkeysjärjestys jolla seuraavissa vaaleissa voi toivoa kannatusta. Jos maahanmuuttopolitiikka jää sivuasiaksi, tai jos keskusteluun nostetaan päihde- tai koulutuspolitiikka, niin pieleen menee.

[prestionat]

Tämähän on historiallisesti ensimmäinen kerta, kun Muutoksen puheenjohtajaa ollaan valitsemassa oikealla jäsenäänestyksellä.

Hienoa! Ja jo kaksi ehdokasta hallituksesta. Odotan yhdistyskokousta vellit housussa.

[celine79]

Hei, eikö tän prestionatin voisi bannata pois viljelemästä näitä vajaamielisiä one-linereita. Tyypin anti on yhtä hyödyllinen kuin nippu löysiä kyrpiä.

[ajuha]

- Kannabiksen kasvatus ja myynti tulee dekriminalisoida. Tästä on hyviä kokemuksia Euroopan maissa, joissa se on laillista. Myynti olisi hyvä tehdä luvanvaraiseksi ja veronalaiseksi.


eli tulevissa hommakerhojen kokouksissa laitetaan luuna kiertämään, ja rakastetaan koko maailmaa, huolimatta useista punaisista valoista, jotka kulkevat maapallon läpi.

tosin olisihan tuo ; netsit, rasistit, ja sieg hailit olisivatkin vain ,mukaavaa,sandaalit läpi vuoden jalassaan pitäviä kukkajukkia.

; lööppi; puheenjohtaja keronen myöhästyi eduskunnan täysistunnosta, syynä liian tuore heinä, se ei palanut kuten piti, toteaa keronen.

[Miniluv]

eli tulevissa hommakerhojen kokouksissa laitetaan luuna kiertämään, ja rakastetaan koko maailmaa, huolimatta useista punaisista valoista, jotka kulkevat maapallon läpi.

Älä nyt kasvata turhaan ennakkopaineita, meillä on miitti huomenna.

[SkaSkin]

Leino olisi kenties mies paikallaan. Sentäs taustat Suomen Sisussa eli pitkän linjan vetäjä.

[rankka]

Tuen Leinoa.

plaaplaa

Mitä sä tässä säikeessä teet?

[SkaSkin]

Kerroin mitä ajattelen. Toivon muutokselle kaikkea hyvää, kun SKS on jo melkeen haudattu. Toivon mahdollisimman monen sisulaisen pääsevän läpi ensi vaaleissa. Halla-aho on varma, Lehtinen ehkä ja muutama muu esim. Leino? Olis komeeta saada vaikka kymmenen sisulaista arkadiaan!

Milläs perusteella tähän säikeeseen saa kirjottaa?

[IDA]

eli tulevissa hommakerhojen kokouksissa laitetaan luuna kiertämään, ja rakastetaan koko maailmaa, huolimatta useista punaisista valoista, jotka kulkevat maapallon läpi.

Älä nyt kasvata turhaan ennakkopaineita, meillä on miitti huomenna.

"Piippu kiersi huoneessa, mutta luulimme sen olevan tupakkaa", toteaa Jyväskylän Hommakerho.

[Alkuasukas]

- Kannabiksen kasvatus ja myynti tulee dekriminalisoida. Tästä on hyviä kokemuksia Euroopan maissa, joissa se on laillista. Myynti olisi hyvä tehdä luvanvaraiseksi ja veronalaiseksi.

- Muiden huumeiden vapauttamista ja myyntiä voidaan miettiä sitten, kun nähdään, millaisia tuloksia kannabiksen vapauttamisesta seuraisi.

Kyllä, mielestäni huumeet pitää laillistaa

Onko Muutos 2011 siis huumemyönteinen puolue jonko joku jäsen saattaa kenties vastustaa maahanmuuttoa, vai maahanmuuttokriittinen puolue? Kanada?

Vaikka tuo politiikkalarppi on varmaan kivaa (jätkät, meillä on kohta oma pualue!), niin jotain linjaa voisi olla noissa lausunnoissa.

En tule henkilökohtaisesti äänestämään yhtään roina-Ranea enkä piri-Pirjoa, enkä lienee ole mielipiteinäni yksin. Ennusteeni tältä pohjalta on 0 paikkaa 2011 vaaleissa.

[celine79]

Niinpä. Massan tuki järjestäytyneelle rikollisuudelle on vankkumaton. Samoin poliisin (=verorahojen) käyttö opiskelijoiden jahtaamiseen.
Se on totta, että olisi fiksuinta olla hiljaa jos haluaa laillistaa pirin ja pollen, koska niissä on oikeasti väittelyn aihetta. Jos taas tuo esiin, että kannabis pitäisi laillistaa antaa vain järkevän kuvan itsestään.
On se hauskaa, kun ehdokas voi ilmottaa uskovansa satuolentoihin, mutta ei voi sanoa vastustavansa järjestäytynyttä rikollisuutta.

[Miniluv]

Jos nyt ei mentäisi huumeasiaan tämän syvällisemmin tässä ketjussa.

[celine79]

Jos nyt ei mentäisi huumeasiaan tämän syvällisemmin tässä ketjussa.

Aha. Eli siis mihin kaikkiin asioihin Keronen saa kertoa kantansa tässä ketjussa? Jos hän saa kertoa mihin tahansa asiaan kantansa, niin annatko listan mitä hänen ilmaisemaansa kantaa saa kommentoida. Jos tämä on vain ilmoitus niin lyö lukkoon.

[Miniluv]

Jos nyt ei mentäisi huumeasiaan tämän syvällisemmin tässä ketjussa.

Aha. Eli siis mihin kaikkiin asioihin Keronen saa kertoa kantansa tässä ketjussa? Jos hän saa kertoa mihin tahansa asiaan kantansa, niin annatko listan mitä hänen ilmaisemaansa kantaa saa kommentoida. Jos tämä on vain ilmoitus niin lyö lukkoon.

http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.0.html

[Aki Greus]

Olen ottanut politiikaksi olla vastaamatta Ad Hominen hyökkäyksiin missään muodossa, mielipiteeni huumausaine lainsäädännöstä ja käytännön organisaatiosta löytyy täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.msg210284.html#msg210284 keskustelua voidaan tarvittaessa jatkaa tuossa ketjussa, mutta en sielläkään tule vastaamaan Ad Hominemiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entäs talousasiat? Meidän pitäisi pieraista vajaa satatuhatta korkean työntuottavuuden työpaikkaa lisää. Meillä on kojkonaisia teollisuuden aloja tyhjäkäynillä kun varoja ei saada tutkimukseen esim. bioteknologia. Pitäisikö pääomaverotusta mielestäsi muuttaa siten että yritysten käyttöön saataisiin lisää riskirahaa. Jos ei niin millä elämme mielestäsi tulevaisuudessa.

[desperaato]

Leinon mahdollisessa puheenjohtajuudessa on myös omalta kohdaltani surullinen puolensa. Jos puheenjohtajuus tarkoittaa erittäin poliittista korrektiutta verbaalisessa ilmaisussa, niin tulen menettämään paljon,

Ei puheenjohtajan tarvitse olla "erittäin poliittisesti korrekti" muualla kuin siellä missä pitää olla. TV:n vaalitentissä ei välttämättä kannata heitellä mitään sisäpiiri vitsejä. Vaikka puhe tapa muuttuu foorumin mukaan, asiat eivät siitä muutu. Vaikka Hommaforumilla heitetään toisinaan viiltävälläkin sanansäilällä, ei vaalitentissä kannata kuohita yhtäkään islamistia varsinkaan jos ei todella tarkoita sitä.

[Ammadeus]

Leino.Ehdottomasti paras.

[eros]

Hämmennetään nyt sitten puheenjohtaja soppaa hivenen lisää..

Olen siis käytettävissä puheenjohtajaehdokkaaksi, jos jäsenkunta niin tahtoo. Mitään eritystä hinkua moiselle paikalle minulla ei kumminkaan ole, olen nimittäin ollut muutaman yhdistyksen puheenjohtajana jo aiemmin ja nähnyt miten epäkiitollista touhua se on..

Minun mielipide on että Muutos2011 tarvitsee jämäkän sanavalmiin johtajan, joka osaa kumminkin vaieta oikeassa paikkaa, sekä omistaa suhteelisen terävät aivot.

Mielestäni Muutoksen tulisi kehittyä/ottaa kantaa/vaikuttaa talouspolitiikan saralla, vaikka aihe onkin tylsä, niin liki jokaista suomalaista kiinostaa ne eurot kukkarossa..
Mielipiteistäni/ideoistani voi lukea talouspolitiikka ketjusta. Lyhyesti: nykyinen työnteosta syrjäyttävä sosiaaliturva romukoppaan ja itsesäätyvä perustulo & tasa(prosentti)vero tilalle, firmojen osingot ulkomaille sikaverotuksen piiriin. Jos perustuloa ei poliittisesti saada läpi koko kansalle, niin sitten edes yrittäjille.

Maahanmuuton tulppaaminen on myöskin tärkeä asia, emme tarvitse yhteiskunnalle hyödytöntä sakkia tänne elätettäväksi. Kolikolla on sinänsä kaksi puolta, maan sisälläkään ei tule suosia hyödyttömän sakin lisääntymistä, vaan kannustaa fiksumpi porukka lisääntymään.

Kerran muutkin ehdokkaat ovat ottaneet kantaa päihdeasiaan, niin kaipa omakin kantani on kerrottava:
En kannata vapaata päihdekauppaa yms. Syy lähinnä se, että vapaa käyttö missä vain houkuttelee uusia käyttäjiä mukaan. Toinen seikka, että päihteet rapauttavat yläpäätä (aineissa toki huimia eroja), yhteiskunnalle ei ole eduksi, että porukan aivot tuhoutuvat, aivoja tarvitaan niihin tuottaviin työpaikkoihin.
Mutta jokaisella tulee olla vapaus tehdä itselleen mitä haluaa, vaikka ryypätä itsensä hautaan tai pössytellä aivot pehmeiksi. Yhteiskunnan ei tule siis kriminalisoida käyttöä, kuin korkeintaan senverran, että aineet voidaan takavarikoida ja kaveri passittaa päihdealueelle.
Yhteiskunnan tulisi päihteiden haittojen takia muodostaa erityisiä paihdealueita, joissa päihteiden käyttö olisi sallittua ja niitä saisi vapaasti luukulta jne. Pois pääse vain selvänä/vierotettuna. Alueiden tulisi olla viihtyisiä eikä mitään pakkolaitoksia. Alueilla tulisi tarjota myös vierotushoitoa niille, jotka ovat järkiintyneet.

Ammattini liene yrittäjä/keksijä/opiskelija, 34v, naimisissa, yksi lapsi.

Kysykää lisää, vastaan aina kun aikaa on.

Muita huomioita, Femakolla vaikuttaa muutaman tekstin perusteella olevan aivot, Osakekeinottelija on oikeassa, meidän pitää kehittää lääkket lähitulevaisuuden romahduksen estämiseksi..

Puoluetoiminta on joukkuepeliä, sillä on enemmän merkitystä että koko joukkue on tehokas, kuin että on yksi kärkipelaaja.

T:Eerin

[Jari-Petri Heino]

Tämä ei ole mikään Puna-armeija jossa komppanianpäällikkö valitaan huutoäänestyksellä!

Välillä kyllä siltä tuntuu