Islamisaatio

[Emo]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

[Katarina.R]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

[Emo]

Katarina: Islam on ääriliike.

Tässä kolmas lempilinkkini, lue se:

Hamas Covenant (Hamasin peruskirja)    http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

[Siili]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

On oikeastaan melkoisen turhanpäiväistä rekisteröidä erilaisia islamia koskevia mielipiteitä.  Ratkaisevaa on, että varsin suuri joukko muslimeja uskoo perustellusti, että vääräuskoisia passaa sorsia ja islamista luopuvat tappaa.  Millä perusteella voi sanoa,  että nämä henkilöt eivät noudata Oikeaa Islamia^TM?

[Katarina.R]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

On oikeastaan melkoisen turhanpäiväistä rekisteröidä erilaisia islamia koskevia mielipiteitä.  Ratkaisevaa on, että varsin suuri joukko muslimeja uskoo perustellusti, että vääräuskoisia passaa sorsia ja islamista luopuvat tappaa.  Millä perusteella voi sanoa,  että nämä henkilöt eivät noudata Oikeaa Islamia^TM?

Missä tällainen joukko on?

[Emo]

Missä tällainen joukko on?

Missäkö on? Kaikkialla on, missä on muslimeja.

Tapasin kesällä ex-muslimeja, kristinuskoon kääntyneitä. Asuvat Suomessa, ja eräskin mies jonka kanssa juttelin kertoi, että hänen ovellaan on jo kahdesti käynyt muslimiporukka sillä mielin että ottavat islamista luopuneen hengiltä. Tappouhkaus on koko ajan päällä, turpiin on jo tullutkin mutta henki oli ainakin vielä kesällä 2012 tallella.

Jos Koraanin mukaan mennään, niin islamista luopuneelta pyritään ottamaan henki pois parhaiden Koraanin ohjeiden mukaan. Muuten Allah on hyvin, HYVIN vihainen!

[Katarina.R]

Missä tällainen joukko on?

Missäkö on? Kaikkialla on, missä on muslimeja.

Tapasin kesällä ex-muslimeja, kristinuskoon kääntyneitä. Asuvat Suomessa, ja eräskin mies jonka kanssa juttelin kertoi, että hänen ovellaan on jo kahdesti käynyt muslimiporukka sillä mielin että ottavat islamista luopuneen hengiltä. Tappouhkaus on koko ajan päällä, turpiin on jo tullutkin mutta henki oli ainakin vielä kesällä 2012 tallella.

Jos Koraanin mukaan mennään, niin islamista luopuneelta pyritään ottamaan henki pois parhaiden Koraanin ohjeiden mukaan. Muuten Allah on hyvin, HYVIN vihainen!

Apostasia tunnetaan kylläkin mutta kuinka moni oikeasti kannattaa tuota? Entä tuo että vääräuskoisia saisi sorsia?

[alussaolisana]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

On oikeastaan melkoisen turhanpäiväistä rekisteröidä erilaisia islamia koskevia mielipiteitä.  Ratkaisevaa on, että varsin suuri joukko muslimeja uskoo perustellusti, että vääräuskoisia passaa sorsia ja islamista luopuvat tappaa.  Millä perusteella voi sanoa,  että nämä henkilöt eivät noudata Oikeaa Islamia^TM?

Missä tällainen joukko on?

Olisko vaikka jokaisessa tämän planeetan muslimimaassa. Islamista luopuva altistaa itsensä hengenvaaraan hyvin mahdollisesti oman suvun, yhteisön, paikallisten muslimijohtajien tai jopa valtion taholta. Tämän ovat hengellään kokeneet monet monituiset ihmiset. Myös länsimaissa islamista luopuva on vaarassa, lähinnä jos suku ottaa asiaan perinteisen kannan. Ei-muslimit ovat eriarvoisessa asemassa kaikissa muslimimaissa, sekä lisäksi monissa Länsi-Euroopan etnoghetoissa. Menepä vaikka kävelylle Birminghamissa, niin saatat päästä sitä kokemaan.

[Emo]

Missä tällainen joukko on?

Missäkö on? Kaikkialla on, missä on muslimeja.

Tapasin kesällä ex-muslimeja, kristinuskoon kääntyneitä. Asuvat Suomessa, ja eräskin mies jonka kanssa juttelin kertoi, että hänen ovellaan on jo kahdesti käynyt muslimiporukka sillä mielin että ottavat islamista luopuneen hengiltä. Tappouhkaus on koko ajan päällä, turpiin on jo tullutkin mutta henki oli ainakin vielä kesällä 2012 tallella.

Jos Koraanin mukaan mennään, niin islamista luopuneelta pyritään ottamaan henki pois parhaiden Koraanin ohjeiden mukaan. Muuten Allah on hyvin, HYVIN vihainen!

Apostasia tunnetaan kylläkin mutta kuinka moni oikeasti kannattaa tuota? Entä tuo että vääräuskoisia saisi sorsia?

Vääräuskoiset (eli ei-muslimit) pitää Koraanin oppien mukaan tappaa tai käännyttää islamiin. Erityisen ankara islam on ateistien eli jumalankieltäjien suhteen, heidät tapetaan. En ole ihan varma onko heillä islamiin kääntymisen mahdollisuus olemassa. Islamissa jumalankieltämistä pidetään hirvittävänä syntinä.

Kristityille ja juutalaisille on (ilmeisesti Muhammadin näihin kokeman yhteydentunteen vuoksi) islamiin kääntymisen ja kuoleman lisäksi olemassa vielä kolmaskin vaihtoehto; elämä toisen luokan kansalaisena muslimien alamaisina muslimeille jonkinsortin "veroa" maksaen. Muille uskontokunnille ja ateisteille ei ole kolmatta vaihtoehtoa.

Islamista luopunut tapetaan, ellei hän suostu palaamaan takaisin islamiin. Käytännössä kaikki islamista pois kääntyneet eivät tietenkään länsimaissa kuole, mutta uhka on täälläkin todellinen ja käy yhä merkittävämmäksi sitä mukaan kun Euroopan/Suomen muslimiväestö lisääntyy lukumääräisesti.

[nimierkki]

Apostasia tunnetaan kylläkin mutta kuinka moni oikeasti kannattaa tuota? Entä tuo että vääräuskoisia saisi sorsia?

Olen tässä talven mittaan keskustellut erään muslimitutun kanssa uskonnonvapaudesta. Kaveri suhtautuu äärimmäisen kriittisesti omassa maassaan vaikuttaviin ääri-islamilaisiin ryhmiin. Samaan aikaan hänen on hyvin vaikea hyväksyä näkemystä, jonka mukaan myös hänen kotimaassaan pitäisi sallia länsimaismallinen uskonnonvapaus. Hän ei ymmärrä, miksi kukaan ylipäätään kääntyisi kristinuskoon.

Varovaisesti ilmaisten uskonnonvapaus on sellainen asia, jonka suhteen monessa islamilaisessa maassa olisi aika paljon parannettavaa. Luonnollisesti tiedostan, että myös länsimaissa on edelleen parannetttavaa. Näkisin meidän kuitenkin olevan pidemmällä kehityksessä.

[Katarina.R]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

On oikeastaan melkoisen turhanpäiväistä rekisteröidä erilaisia islamia koskevia mielipiteitä.  Ratkaisevaa on, että varsin suuri joukko muslimeja uskoo perustellusti, että vääräuskoisia passaa sorsia ja islamista luopuvat tappaa.  Millä perusteella voi sanoa,  että nämä henkilöt eivät noudata Oikeaa Islamia^TM?

Missä tällainen joukko on?

Olisko vaikka jokaisessa tämän planeetan muslimimaassa. Islamista luopuva altistaa itsensä hengenvaaraan hyvin mahdollisesti oman suvun, yhteisön, paikallisten muslimijohtajien tai jopa valtion taholta. Tämän ovat hengellään kokeneet monet monituiset ihmiset. Myös länsimaissa islamista luopuva on vaarassa, lähinnä jos suku ottaa asiaan perinteisen kannan. Ei-muslimit ovat eriarvoisessa asemassa kaikissa muslimimaissa, sekä lisäksi monissa Länsi-Euroopan etnoghetoissa. Menepä vaikka kävelylle Birminghamissa, niin saatat päästä sitä kokemaan.

Niin, etnisiä vähemmistöjä syrjitään monissa paikoissa. Esimerkiksi muslimit Myanmarissa on tällainen sorrettu ryhmä.

Niin, muslimit tosiaan olivat avainasemassa etti Birminghamissa tullut mellakoita silloin 2011.

[Katarina.R]

Missä tällainen joukko on?

Missäkö on? Kaikkialla on, missä on muslimeja.

Tapasin kesällä ex-muslimeja, kristinuskoon kääntyneitä. Asuvat Suomessa, ja eräskin mies jonka kanssa juttelin kertoi, että hänen ovellaan on jo kahdesti käynyt muslimiporukka sillä mielin että ottavat islamista luopuneen hengiltä. Tappouhkaus on koko ajan päällä, turpiin on jo tullutkin mutta henki oli ainakin vielä kesällä 2012 tallella.

Jos Koraanin mukaan mennään, niin islamista luopuneelta pyritään ottamaan henki pois parhaiden Koraanin ohjeiden mukaan. Muuten Allah on hyvin, HYVIN vihainen!

Apostasia tunnetaan kylläkin mutta kuinka moni oikeasti kannattaa tuota? Entä tuo että vääräuskoisia saisi sorsia?

Vääräuskoiset (eli ei-muslimit) pitää Koraanin oppien mukaan tappaa tai käännyttää islamiin. Erityisen ankara islam on ateistien eli jumalankieltäjien suhteen, heidät tapetaan. En ole ihan varma onko heillä islamiin kääntymisen mahdollisuus olemassa. Islamissa jumalankieltämistä pidetään hirvittävänä syntinä.

Kristityille ja juutalaisille on (ilmeisesti Muhammadin näihin kokeman yhteydentunteen vuoksi) islamiin kääntymisen ja kuoleman lisäksi olemassa vielä kolmaskin vaihtoehto; elämä toisen luokan kansalaisena muslimien alamaisina muslimeille jonkinsortin "veroa" maksaen. Muille uskontokunnille ja ateisteille ei ole kolmatta vaihtoehtoa.

Islamista luopunut tapetaan, ellei hän suostu palaamaan takaisin islamiin. Käytännössä kaikki islamista pois kääntyneet eivät tietenkään länsimaissa kuole, mutta uhka on täälläkin todellinen ja käy yhä merkittävämmäksi sitä mukaan kun Euroopan/Suomen muslimiväestö lisääntyy lukumääräisesti.

Ei islamissa ole mitään käskyjä että pitäisi käännyttää tai tappaa vääräuskoisia.

Uskonnonvapaus on kyllä vielä hakusessa monissa ei-länsimaisissa kulttuureissa ja näin on myös muslimien keskuudessa. Toisaalta valoa jo näkyvissä ja modernit islamintulkitsijat ovat jo muuttaneet kantansa.

Muslimit maallistuu vinhaa vauhtia siinä missä muutkin ja suuri osa muslimeista ei edes koskaan ota kantaa apostasiaan.

[MW]

***
Missä tällainen joukko on?

http://www.heraldscotland.com/33-of-muslim-students-back-murder-for-religion-poll-finds-1.885505

[alussaolisana]

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
...

Ottaa esille sadannenyhdennentoistakin kerran, ellei viesti muuten mene perille. Kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Muutoin en edes jaksa lukea tätä ketjua, kun tämä tosiaankin on sitä opintojen äitiä kokonaisuudessaan alusta loppuun.

Niin, Erdogan sanoi että islam jo sinänsä sulkee pois ääriliikkeet ja näin ollen ei tarvitse erikseen sanoa moderate islam. Olet siis samaa mieltä että ääriliikkeillä ei ole paikkaa islamissa?

http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-denies-term-8216moderate8217-as-islam-exclude-all-extremisims-2011-09-22

On oikeastaan melkoisen turhanpäiväistä rekisteröidä erilaisia islamia koskevia mielipiteitä.  Ratkaisevaa on, että varsin suuri joukko muslimeja uskoo perustellusti, että vääräuskoisia passaa sorsia ja islamista luopuvat tappaa.  Millä perusteella voi sanoa,  että nämä henkilöt eivät noudata Oikeaa Islamia^TM?

Missä tällainen joukko on?

Olisko vaikka jokaisessa tämän planeetan muslimimaassa. Islamista luopuva altistaa itsensä hengenvaaraan hyvin mahdollisesti oman suvun, yhteisön, paikallisten muslimijohtajien tai jopa valtion taholta. Tämän ovat hengellään kokeneet monet monituiset ihmiset. Myös länsimaissa islamista luopuva on vaarassa, lähinnä jos suku ottaa asiaan perinteisen kannan. Ei-muslimit ovat eriarvoisessa asemassa kaikissa muslimimaissa, sekä lisäksi monissa Länsi-Euroopan etnoghetoissa. Menepä vaikka kävelylle Birminghamissa, niin saatat päästä sitä kokemaan.

Niin, etnisiä vähemmistöjä syrjitään monissa paikoissa. Esimerkiksi muslimit Myanmarissa on tällainen sorrettu ryhmä.

Niin, muslimit tosiaan olivat avainasemassa etti Birminghamissa tullut mellakoita silloin 2011.

Muslimit tai kristityt eivät ole etninen ryhmä. Sinulla on selvästi ns kommunistin maailmankuva. Tarkoitan sillä sitä, että ideologia menee realismin edelle. Jos tulenpalavalle kommarille antoi Alfa Romeon alle, oli tämä edelleen sitä mieltä, että Lada on maailman paras auto. Birmingham -kommenttisi jäi epäselväksi ilmeisesti kirjoitusvirheen takia. Islamilainen vaino ilmenee länsimaissa esim raiskauksina ja no go -alueina, joissa saattaa vallita jopa oma paikallinen sharialaki. Näitä on lukuisia. Birminghamin mainitsin, koska minulla on yhteyksiä sillä suunnalla.

Muslimit eivät maallistu kovaa vauhtia vaan käynnissä on islamin renessanssi. Islam lienee kyllä kriisissä, koska kristillinen evankeliumi leviää muslimimaissa kovaa vauhtia. Sen vaikutus lyhyellä tähtäimellä on vaan sama kuin uskonpuhdistuksen aikaan, kun katolinen kirkko radikalisoitui inkvisitioineen kaikkineen. Tulemme näkemään ristiinnaulitsemisia tulevaisuudessa.

[Mangustin]

Niin, etnisiä vähemmistöjä syrjitään monissa paikoissa. Esimerkiksi muslimit Myanmarissa on tällainen sorrettu ryhmä.

Niin, muslimit tosiaan olivat avainasemassa etti Birminghamissa tullut mellakoita silloin 2011.

Hei Katarina R.,

islam ei ole etninen ryhmä vaan uskonto. Burman muslimit ovat pääasiassa Bangladeshista tulleita elintasopakolaisia. Heistä ei pidetä monestakin syystä, mm. kantaväestön ryöstöt, raiskaukset, murhat, viljelysmaiden varastaminen ja kertakaikkinen perseily ja sopeutumattomuus. Burmalaisilla on oikeus puolustaa itseään.

Myös eteläisessä Thaimaassa on kohta sadan vuoden ajan ollut muslimivähemmistö, joka alunperin maahanmuutti Malesian puolelta. He ovat myös kunnostautuneet uskonnolleen tyypillisellä sikailulla, mutta alhamdulillah, thaimaalaiset ovat saaneet tarpeekseen heistä ja ovat ruvenneet ns. vastaamaan samalla mitalla. Onko tämä sortoa?

Vilpitön kysymys: Oletko palmusunnuntain kunniaksi laittautunut trulliksi ja tullut tänne virpomaan, vai oletko ihan tosissasi? 

[Tabula Rasa]

Ei islamissa ole mitään käskyjä että pitäisi käännyttää tai tappaa vääräuskoisia.

Uskonnonvapaus on kyllä vielä hakusessa monissa ei-länsimaisissa kulttuureissa ja näin on myös muslimien keskuudessa. Toisaalta valoa jo näkyvissä ja modernit islamintulkitsijat ovat jo muuttaneet kantansa.

Muslimit maallistuu vinhaa vauhtia siinä missä muutkin ja suuri osa muslimeista ei edes koskaan ota kantaa apostasiaan.

Miten selität sitten sen että muslimimaissa tapetaan vuosittain yli 100 000 kristittyä? Muiden uskontojen edustajista puhumattakaan?

[K.K.]

Ei islamissa ole mitään käskyjä että pitäisi käännyttää tai tappaa vääräuskoisia.

Uskonnonvapaus on kyllä vielä hakusessa monissa ei-länsimaisissa kulttuureissa ja näin on myös muslimien keskuudessa. Toisaalta valoa jo näkyvissä ja modernit islamintulkitsijat ovat jo muuttaneet kantansa.

Muslimit maallistuu vinhaa vauhtia siinä missä muutkin ja suuri osa muslimeista ei edes koskaan ota kantaa apostasiaan.

Kun yleistietosi ja tietosi islamista ja muslimeista on tuolla tasolla,niin ymmärrän hyvin,että et ymmärrä pelätä islamia.

Tutkitusti:

[...Satojen miljoonien muslimien mielestä islamista luopujat tulisi tappaa.
Jopa lännessä maltillisiksi katsotuissa valtioissa,merkittävä osa kansalaisista tuomitsisi islamista luopujat kuolemaan.
Kyse ei ole mistään marginaalista,kyse on šariasta,kyse on islamista.
Islamin ja šarian vaikutukset alkavat tuntua jo osassa Eurooppaa...]


(http://www.pewglobal.org/files/2010/12/2010-muslim-01-13.png)
http://www.pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

http://hommaforum.org/index.php/topic,77.msg966096.html#msg966096



Sharia ja islam: Niitä ei voi erottaa toisistaan, sharia on erottamaton osa islamia ja islam on erottamaton osa shariaa. Ne ovat yksi ja sama asia.
http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf


Šaria määrää rankaisemaan kaikkia niitä, jotka jät­tävät isla­minus­kon, kannustavat toisia kään­tymään pois isla­mista, pilk­kaa­vat profeetta Mu­ham­ma­dia tai kri­ti­soivat islamia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia 


Tutkimusten mukaan enemmistö maapallon muslimeista pitää länsimaita ja erityisesti juutalaisia vihollisinaan:

The Great Divide: How Westerners and Muslims View Each Other
http://www.pewglobal.org/2006/06/22/the-great-divide-how-westerners-and-muslims-view-each-other/

[...islamistit käyvät Norellin mukaan varsinaista uskonsotaa Euroopasta levinnyttä länsikulttuuria vastaan - eikä vain kulttuuria, vaan myös sen jäseniä vastaan.
- Islamistiterrorismilla on selvä tavoite: luoda maailmaan uusi uskonnollinen järjestys. Islamin uskon tulee vallita koko maailmassa. Tavoitteeseen ei päästä käännytystyöllä, vaan tuhoamalla vihollinen. Ja vihollisia ovat Israelin, Yhdysvaltojen ja kaikkien niinsanottujen länsimaitten lisäksi myös islamilaisen maailman hallitukset...]

(Tutkija Magnus Norell on Ruotsin kokonaispuolustuksen tutkimuslaitoksen terrorismiasiantuntija.)

http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1167275.html#msg1167275

Ääri-islamistit uskovat, että kaikki epäuskoiset eli kaikki ei-muslimit (hindut, buddhalaiset, konfutselaiset, kristityt, juutalaiset, sikhit, jainalaiset, jne.) täytyy tuhota..]

http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1172849.html#msg1172849




Eurooppa islamisoituu:


Ranskan lähiöissä vallitsee islam :http://hommaforum.org/index.php/topic,59695.0.html

Die Welt: Islamilaiset moraalipoliisit vaativat Sharia-vyöhykkeitä:http://hommaforum.org/index.php/topic,60661.0.html

Somali-imaami Ruotsin radiolle: Islamista luopuneiden pitää kuolla :http://hommaforum.org/index.php/topic,59217.0.html

Bosnianmuslimien seurakunnille veronkanto-oikeus Ruotsissa :http://www.hs.fi/ulkomaat/Bosnianmuslimien+seurakunnille+veronkanto-oikeus+Ruotsissa/a1305548660549

Ensimmäinen valtiorahoitteinen muslimikoulu avataan UK'ssa : http://hommaforum.org/index.php/topic,58549.0.html

UK: Islamistiryhmä haluaa perustaa 3 shariavaltiota :http://hommaforum.org/index.php/topic,53021.0.html

Der Spiegel: Tuomiovalta siirtymässä sharia-oikeuksille :http://hommaforum.org/index.php/topic,57512.0.html

Telegraph/UK Kristittyjen tulee oppia olemaan vähemmistö :http://hommaforum.org/index.php/topic,52936.0.html

Belgia: Radikaaliryhmä avasi "shariaoikeuden" :http://hommaforum.org/index.php/topic,59001.0.html

Ruotsi: Juutalaiset pakenevat Malmöstä, kun antisemitismi kasvaa :http://hommaforum.org/index.php/topic,22016.0.html

Saksassa 1 000 mahdollista terroristia : http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011090614333609_ul.shtml

UK: Totuus moniavioisuudesta : http://hommaforum.org/index.php/topic,59123.0.html

UK: Homofobiset hyökkäykset kasvussa : http://hommaforum.org/index.php/topic,60430.0.html

TS: Nasima Razmyar arkipäivän kunniaväkivallasta Suomessa : http://hommaforum.org/index.php/topic,37339.msg508197.html#msg508197

Tanska: Täällä hallitsee islamilainen laki! : http://hommaforum.org/index.php/topic,58318.0.html

Sadat musliminaiset Britanniassa ovat radikalisoituneet : http://hommaforum.org/index.php/topic,23008.msg307659.html#msg307659

YLE: Terroristijärjestö rekrytoi somaleja tukholmalaislähiössä : http://hommaforum.org/index.php/topic,21837.msg407980.html#msg407980

Muslimiterroristit ovat usein koulutettuja ja hyväosaisia : http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimiterroristit+ovat+usein+koulutettuja+ja+hyv%C3%A4osaisia/1135258655019?ref=rss

Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin :http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet+toisen+polven+muslimit+huolestuttavat+Suomessakin/1135256012710

Yliopistojen muslimiopiskelijoista 40% haluaisi sharian, kolmasosa hyväksyy tappamisen islamin vuoksi :http://hommaforum.org/index.php/topic,40518.msg539495.html#msg539495


Nuorten muslimien asenteet pelottavat Saksassa

Nuorten muslimien asenteet aiheuttavat pelkoa Saksassa. Sisäministeri Wolfgang Schäuble kommentoi eilen tuloksia tutkimuksesta, jonka hän oli tilannut yliopistotutkimusryhmältä Hampurissa.

Tutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia nuorista muslimeista Saksassa olisi poliittisesti radikaaleja ja fundamentalistisesti suuntautuneita. Uskonnolla on näiden nuorten elämässä valtava merkitys, ja myös islamilaiseen kulttuuriin kuuluvaa moraalikasvatusta pidetään tärkeänä.

12 prosenttia nuorista edustaa ryhmää, joilla on kriittinen asenne läntisiä tapoja ja moraalia vastaan. Sama ryhmä suosii fyysisiä rankaisuja ja kuolemantuomiota rikoksentekijöille.http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/8538-nuorten-muslimien-asenteet-pelottavat-saksassa



Jne.jne.Jne..............!!!!!


Olen vakuuttunut että: Jos tupakka islam keksittäisiin nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tyystin."

[Veikko]

---

Speaking at Kanal D TV's Arena program, PM Erdogan commented on the term "moderate Islam", often used in the West to describe AKP and said, 'These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion. There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it."Source: Milliyet, Turkey, August 21, 2007

Eli kaikki islam on sitä samaa hysteeristä islamia; ei ole olemassa maltillista islamia. Sellainen väitekin, että islam voisi olla maltillista, loukkaa islamia. Kaikki islam on siis islamistista, väkivaltaista islamia.
---

Jaha, Emo otti esille toisen islamia koskevista lempisitaateistaan Haun mukaan yhdennentoista kerran.
---

Tässä olen Emon kanssa kuitenkin pääosin samaa mieltä. Jo sen perusteella, minkä käsityksen sain islamista islamilaisissa maissa matkaillessani - minkä tein omasta halustani ja mielelläni - niin käytännön islam on niin fundamentalistista, ahdaskatseista ja kiihkomielistä, että vastaavaa on vaikea kuvitella tapaavansa ainakaan Euroopan fundamentalistisempienkin kristillisten lahkojen parissa. Tämä on siis käsitykseni nimenomaan siitä tavallisen väestön normaalista, ns. "maltillisesta" islamista. Maallistuneempaa islamia löytyy toki esimerkiksi Turkin länsimaistuneen varakkaan luokan keskuudesta tai vastaavan luokan keskuudesta Egyptistä, mutta nämä ja vastaavat muodostavat poikkeuksellisen vähemmistön. Sen sijaan "normaalia" kiihkomielisempiä militantteja on hyvinkin helppo löytää.

[Tuomas3]

Ei islamissa ole mitään käskyjä että pitäisi käännyttää tai tappaa vääräuskoisia.

Uskonnonvapaus on kyllä vielä hakusessa monissa ei-länsimaisissa kulttuureissa ja näin on myös muslimien keskuudessa. Toisaalta valoa jo näkyvissä ja modernit islamintulkitsijat ovat jo muuttaneet kantansa.

Muslimit maallistuu vinhaa vauhtia siinä missä muutkin ja suuri osa muslimeista ei edes koskaan ota kantaa apostasiaan.

Kun yleistietosi ja tietosi islamista ja muslimeista on tuolla tasolla,niin ymmärrän hyvin,että et ymmärrä pelätä islamia.

Tutkitusti:
[...Satojen miljoonien muslimien mielestä islamista luopujat tulisi tappaa.
Jopa lännessä maltillisiksi katsotuissa valtioissa,merkittävä osa kansalaisista tuomitsisi islamista luopujat kuolemaan.
Kyse ei ole mistään marginaalista,kyse on šariasta,kyse on islamista.
Islamin ja šarian vaikutukset alkavat tuntua jo osassa Eurooppaa...]

Muslimiterroristit ovat usein koulutettuja ja hyväosaisia : http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimiterroristit+ovat+usein+koulutettuja+ja+hyv%C3%A4osaisia/1135258655019?ref=rss

Tutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia nuorista muslimeista Saksassa olisi poliittisesti radikaaleja ja fundamentalistisesti suuntautuneita. Uskonnolla on näiden nuorten elämässä valtava merkitys, ja myös islamilaiseen kulttuuriin kuuluvaa moraalikasvatusta pidetään tärkeänä.

Olen vakuuttunut että: Jos tupakka islam keksittäisiin nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tyystin."

Arabikevät osoittaa jotain päinvastaista kuin maallistuminen. Maallistumista toki tapahtuu ja on pakko tapahtuakin, jos haluaa pois taantumuksellisuudesta. Kuinka paljon islam muuttuu vuosittain tms sitä tuskin kukaan tietää. Todennäköistä on, että islamilaisista maista pois muuttaneilla on korkeampi motivaatio maallistua tai ainakin pyrkiä maltillisuuteen. Ei islamia kannata pelätä, kuten ilmeisesti K.K., mutta tarkastella kriittisesti. Aikanaan se oli yhteiskuntaa yhdistävä ja kehittävä oppi, mutta nykyään taantumuksellinen.

Työskentelen muslimien kanssa jatkuvasti. Suuri osa, kuten maahanmuuttajista yleensä, on taloudellinen taakka. Uhka, ei sitten millään. Ongelmia monikulttuurisuus toki muodostaa ja vihreiden mainostamat rikkausjutut on lähinnä bullshittiä. Kääntyjiä en näe pahimmillaan uhkaavan täällä mikään sen kummempi kuin esim. jehovissakaan. Ketään ei tietääkseni ole Suomessa sen vuoksi tapettu. Epäilemättä tällainenkin murha tullaan näkemään, koska radikaalisti ajattelevia väkivaltaisia hulluja siinä porukassa kuitenkin on. Väkivallantekotilastot maassamme osoittavat ko vaaran olemattomaksi. K.K.:n kysely perustui joihinkin mielipiteisiin, ei todellisiin tekoihin. K.K. voisi joutessaan tarkastaa, onko täällä tapettu ketään käännytettyä muslimia; itse en löytänyt. Kristinuskoon kääntymättömiä "pakanoita" löytynee pari, mutta nekin vuosisatojen takaa.

[Katarina.R]

Niin, etnisiä vähemmistöjä syrjitään monissa paikoissa. Esimerkiksi muslimit Myanmarissa on tällainen sorrettu ryhmä.

Niin, muslimit tosiaan olivat avainasemassa etti Birminghamissa tullut mellakoita silloin 2011.

Hei Katarina R.,

islam ei ole etninen ryhmä vaan uskonto. Burman muslimit ovat pääasiassa Bangladeshista tulleita elintasopakolaisia. Heistä ei pidetä monestakin syystä, mm. kantaväestön ryöstöt, raiskaukset, murhat, viljelysmaiden varastaminen ja kertakaikkinen perseily ja sopeutumattomuus. Burmalaisilla on oikeus puolustaa itseään.

Myös eteläisessä Thaimaassa on kohta sadan vuoden ajan ollut muslimivähemmistö, joka alunperin maahanmuutti Malesian puolelta. He ovat myös kunnostautuneet uskonnolleen tyypillisellä sikailulla, mutta alhamdulillah, thaimaalaiset ovat saaneet tarpeekseen heistä ja ovat ruvenneet ns. vastaamaan samalla mitalla. Onko tämä sortoa?

Vilpitön kysymys: Oletko palmusunnuntain kunniaksi laittautunut trulliksi ja tullut tänne virpomaan, vai oletko ihan tosissasi? 

Myanmarilaiset muslimit ovat pääosin rohingya-kansaan kuuluvia. Heidät liitettiin osaksi Myanmaria 1700-luvulla kun Myanmar valloitti sen alueen. YK:n mukaan ovat yksi eniten vainotuista ryhmistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people#Human_rights_violations_and_refugees

Thaimaassa on olemassa useita eri muslimiryhmiä, osa on myanmarilaisia pakolaisia, osa pohjoisrajan lähellä olevia kiinalaisia, etelässä malesialaisia (ja vastaavasti Malesian pohjoisosissa asuu thaimaalaisia) ja myös thaimaalaisia muslimeja. Eteläosissa toimii separatistiliike ja väkivaltaisuudet thaimaan armeijan ja näiden välillä on yleisiä.
http://www.cfr.org/thailand/thailands-secessionist-muslim-insurgency-escalates/p29321

Onko tosiaan tuo propaganda mennyt niin läpi että kuvittelet että juuri muslimit olisi se paha porukka?

[far angst]

Hjuu, eihän ne muslimit mitään pahoja oo.  Neuvostoliiton ohjukset oli rauhanohjuksia.

Kopsasenpa taas:

Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confusians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem

Muslims living with Hindus = Problem
Muslims living with Buddhists = Problem
Muslims living with Christians = Problem
Muslims living with Jews = Problem
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha'is = Problem
Muslims living with Shintos = Problem
Muslims living with Atheists = Problem

Löytyyskös tästä jotaan kuvioo? 

Jaa, ettei?   No, mikäs sille siv voi.

[Emo]

...

Löytyyskös tästä jotaan kuvioo? 

Jaa, ettei?   No, mikäs sille siv voi.

Lisäisin tuohon vielä seuraavan lauseen:

Muslims living with muslims = Problem

Sen myötä meillä onkin valmis kuva.

11 Vielä Herran enkeli puhui hänelle: Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.

http://www.finbible.fi/VT/1Mooses/Raamattu1_16.htm


On ihana tavata ihmisiä, jotka ovat entisiä muslimeita. He ovat sydämellisiä, ihania ihmisiä, ja vapaita. Vapaus ja ilo loistaa heidän olemuksestaan hyvin puhuttelevalla tavalla.
Islaminkin ymmärtää uudesta näkökulmasta, kun saa jutella sellaisen ihmisen kanssa joka "on ollut siellä ja on päässyt pois". Näiltä osin tietenkin on hienoa, että muslimeita nykyään tulee länteen. Joillekin yksilöille se on suuri asia, suurempi kuin taikaseinä.

[far angst]

,,,,

Lisäisin tuohon vielä seuraavan lauseen:

Muslims living with muslims = Problem

Sen myötä meillä onkin valmis kuva.

,,,

Lyhkööstelen tuotakin vielä pikkusesti:  "Muslims = problems"
Rupiaaki sitte olemahan valamista.

[Totuus EPT]

12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.

Ensimmäisen mooseksen kirja luku 16, jae 12.

Tässä lienee kysymys muslimien kantaisästä Ismael. Aika hyvin on oppi mennyt perille.

Villiaasi!

[Emo]

12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.

Ensimmäisen mooseksen kirja luku 16, jae 12.

Tässä lienee kysymys muslimien kantaisästä Ismael. Aika hyvin on oppi mennyt perille.

Villiaasi!

Juuri hänestä on kysymys.

[alussaolisana]

12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.

Ensimmäisen mooseksen kirja luku 16, jae 12.

Tässä lienee kysymys muslimien kantaisästä Ismael. Aika hyvin on oppi mennyt perille.

Villiaasi!

Juuri hänestä on kysymys.

Sen verran tarkennan kuitenkin, että Ismael on arabien kantaisä, ei muslimien. Arabien luoma uskonto islam sitten kyllä on, että yhteys löytyy.

[Mangustin]

Myanmarilaiset muslimit ovat pääosin rohingya-kansaan kuuluvia. Heidät liitettiin osaksi Myanmaria 1700-luvulla kun Myanmar valloitti sen alueen. YK:n mukaan ovat yksi eniten vainotuista ryhmistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people#Human_rights_violations_and_refugees

Jep, siellä on melkonen djihaad käynnissä. YK on suuri propagandatoimisto jonka tärkein tehtävä on tuottaa suojatyöpaikkoja byrokraateille, sen arvioille ei kannata laittaa paljon painoa. Rohingyat ovat ihan itse kaivaneet verta nenästään, on käsittämätöntä miten he eivät voi vaan integroitua ja yrittää kehittää Burmaa parempaan suuntaan yhdessä valtaväestön kanssa. Me suomalaiset olemme samaan aikaan, 1700-luvulta tähän päivään, olleet parin eri siirtomaaisännän miehittäminä ja (yhtä Bobrikovia lukuunottamatta) hyvin ollaan pärjätty ilman terrorismia. Ruotsalaisiin ja venäläisiin siviileihin kohdistuvaa terroria emme ole harjoittaneet ensinkään. Siirtomaakausien aikana olemme pistäneet pystyyn pari pääkaupunkia, yliopistoja, rautatieverkoston, teollisuutta, sairaaloita ja kasvattaneet elintasoamme koko kolonialistisen sorron ajan.

http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=20984
http://www.wikileaks.ch/cable/2002/10/02RANGOON1310.html
http://www.asiantribune.com/?q=node/16449
http://www.narinjara.com/details.asp?id=2902

On vähemmistöjä ja vähemmistöjä. Kun nyt Kaakkois-Aasia on aiheena, niin kaikissa maissa kiinalaisvähemmistö pärjää loistavasti, vaikka sitä syrjitään Bhumiputra-laeilla muslimimaissa. Kiinalaisia ehkä kadehditaan rehellisellä herravihalla, mutta kaikki alueen valtiot myös myöntävät että ne eivät tulisi toimeen ilman kiinalaisia. 1998 pogromit Indonesiassa aiheuttivat kiinalaisten (ja heidän pääomiensa) joukkopaon, ja Indonesialta tarvittiin paljon PR:ää ja turvatakuita saada ainakin osa palaamaan. Kiinalaiset muuttivat aikanaan alueen maihin köyhinä siirtolaisina, eivätkä he ole rikastuneet kenenkään muun kustannuksella. Miksi kiinalaisvähemmistöt kaikkialla maailmassa onnistuvat, miksi islam-meemiä kantavat vähemmistöt epäonnistuvat?

Thaimaassa on olemassa useita eri muslimiryhmiä, osa on myanmarilaisia pakolaisia, osa pohjoisrajan lähellä olevia kiinalaisia, etelässä malesialaisia (ja vastaavasti Malesian pohjoisosissa asuu thaimaalaisia) ja myös thaimaalaisia muslimeja. Eteläosissa toimii separatistiliike ja väkivaltaisuudet thaimaan armeijan ja näiden välillä on yleisiä.
http://www.cfr.org/thailand/thailands-secessionist-muslim-insurgency-escalates/p29321

Onko tosiaan tuo propaganda mennyt niin läpi että kuvittelet että juuri muslimit olisi se paha porukka?

Eikös tuolla Thaimaassa juuri muslimit ole se paha porukka? Kun katsoo karttapalloa ja islamin levinneisyyden rajoja, niin kaikilla rajoilla on joku konflikti meneillään, eikä se ole sen ei-muslimi -osapuolen aloittama.

[Siili]

Miksi kiinalaisvähemmistöt kaikkialla maailmassa onnistuvat, miksi islam-meemiä kantavat vähemmistöt epäonnistuvat?

Eiköhän se johdu muslimeille ominiaisesta fatalismista?  Minkä Allah on päättänyt, sen hän on päättänyt.  Kiinalaiseseen kulttuuriin kuulunee vahva usko siihen, että omilla tekemisillään pystyy vaikuttamaan omaan kohtaloonsa.

Tuolta löytyy psykogi Nikolai Sennelsin näkemyksiä islamin psykopatologiasta:

http://gatesofvienna.blogspot.fi/2012/05/psychopathology-of-islam.html

[Tuomas3]

Kiinalaiset muuttivat aikanaan alueen maihin köyhinä siirtolaisina, eivätkä he ole rikastuneet kenenkään muun kustannuksella. Miksi kiinalaisvähemmistöt kaikkialla maailmassa onnistuvat, miksi islam-meemiä kantavat vähemmistöt epäonnistuvat?

Johtunee uskonnollisesta pluralismista. Aasialaistenkin kyvystä yleensä hyväksyä muut uskonnot ja yhdistellä niitä. Kiinassa opetetaan ateismia, mutta siellä on siitä huolimatta enemmistöllä eri uskomuksia, jotka ovat usein sekoituksia.

Monoteististen uskontojen hurskaat edustajat, jotka ovat mielestään ainoita oikeita, ovat auttamattomasti ongelmissa. Islamissa on uskontonsa tosissaan ottavia huomattava määrä verrattuna esim. luterilaisiin tai protestantteihin. Kun pyhä kirja opettaa, että on vain yksi totuus ja muut ovat väärässä; syyllistyy palvoja helposti ylimielisyyteen suhteessa muihin uskontokuntien edustajiin ainoana totuuden tietäjänä.

Suomalaiset eivät ole olleet perinteisesti kovinkaan vanhurskaita vaan täällä on enemmänkin totuttu selviytymään eri olosuhteissa. Ruotsin vallan aikoihin emme tosin paljon sivistyneet. Onneksemme geopoliittiset olosuhteet muuttuivat ja pääsimme osaksi Venäjää (ja myöhemmin itsenäisiksi). Venäjälle saimme alkuun myötämielisiä tsaareja, jotka edistivät sivistystämme ja autonomiaa. Tämä oli toki pitkälti omaa ansiotamme, koska emme perseilleet, kuten monet muut alamaiset vaan teimme hommamme.

[törö]

Hjuu, eihän ne muslimit mitään pahoja oo.  Neuvostoliiton ohjukset oli rauhanohjuksia.

...

Löytyyskös tästä jotaan kuvioo? 

Muslimeja syrjitään.