Muutos 2011 ja SKS

[Jussi Halla-aho]

Mä olen ihan normikansaa ja pidän huomattavasti tolkumpana Kerosta kaikkine hamppuineen ja homoliittoineen kuin isänmaallisia piirejä todellakaan. Jos multa kysytään, isänmaalliset ovat hörhöjä ja normaalit ihmiset eivät hetkahda jostain yhdestä pilvituomiosta miksikään eivätkä jaksa olla paljonkaan mieltä homoliitoista.

Havaintoni tuolta "kentältä" kyllä kertoo siitä, että olet väärässä. Nimenomaan tavallisia demarikokkarin näköisiä ihmisiä ärsyttää homopropaganda* ja sukupuolineutraalit avioliittolait aivan tajuttomasti.

Se on tullut minulle yllätyksenä, koska itseäni ne ärsyttävät vain maltillisesti.

*Homopropaganda = jatkuva homoaiheiden ja homouden vyörytys etenkin lehdissä.

[Veli Karimies]

Tämä näyttää isänmaallisten suunnan. Ja samalla tulee Muutos2011 politiikka muuttumaan suuresti uuden puheenjohtajanne aikana. Isänmaallisten virratessa ulos ja Kannabisyhdistyksestä ja Setasta tulevien jäsenten virratessa sisään.

So? Nekin äänet ovat pois vihreiltä.

Kannatatko muuten Jussi kannabiksen dekriminalisointia?

[Jussi Halla-aho]

Tämä näyttää isänmaallisten suunnan. Ja samalla tulee Muutos2011 politiikka muuttumaan suuresti uuden puheenjohtajanne aikana. Isänmaallisten virratessa ulos ja Kannabisyhdistyksestä ja Setasta tulevien jäsenten virratessa sisään.

So? Nekin äänet ovat pois vihreiltä.

Kannatatko muuten Jussi kannabiksen dekriminalisointia?

En.

[Veli Karimies]

Miksi et? Toimiiko nykyisenkaltainen systeemi mielestäsi hyvin?

[Jussi Halla-aho]

Miksi et? Toimiiko nykyisenkaltainen systeemi mielestäsi hyvin?

En näe, mitä hyötyä kannabiksen dekriminalisoinnista voisi olla. Uskon, että laillistaminen lisäisi radikaalisti käyttöä.

[Poro]

Miksi et? Toimiiko nykyisenkaltainen systeemi mielestäsi hyvin?

En näe, mitä hyötyä kannabiksen dekriminalisoinnista voisi olla. Uskon, että laillistaminen lisäisi radikaalisti käyttöä.

Mitä veikkaatte, vähentäisikö kannabiksen edes osittainen laillistaminen muiden päihteiden käyttöä? Itse olen joskus järkeillyt niin, että alkoholinkäyttö saattaisi vähentyä ainakin joissain ikäluokissa.

Toisaalta, en missään nimessä haluaisi että omat teini-ikäiset lapset saisivat kannabista helposti käsiinsä. Nykyiselläänkin tuntuu että esimerkiksi oluen hankkiminen on erittäin vaivatonta yläasteikäisille.

[Miniluv]

Jatkot kannabiksesta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.0.html

Kiitokset etukäteen.

[Miniluv]

Tämä näyttää isänmaallisten suunnan. Ja samalla tulee Muutos2011 politiikka muuttumaan suuresti uuden puheenjohtajanne aikana. Isänmaallisten virratessa ulos ja Kannabisyhdistyksestä ja Setasta tulevien jäsenten virratessa sisään.

Muutos2011 tulee pian olemaan täysin eri yhistys kuin aloittaessaan.

Voisikohan tällaista ajattelua kuvata nimellä muutoskreationismi. Sen sijaan, että Muutos kehittyisi jäsentensä arvojen, toiminnan ja vuorovaikutuksen kautta, se muuttuu aina ilman välivaiheita puheenjohtajan lausumien maagisten luomissanojen mukaan.

[Oami]

Tämä on nollapilkkukolmenprosentin puolue. Eipä sillä hetkauteta ketään suuntaan jos toiseen.

Lähde?

[Veli Karimies]

Voisikohan tällaista ajattelua kuvata nimellä muutoskreationismi. Sen sijaan, että Muutos kehittyisi jäsentensä arvojen, toiminnan ja vuorovaikutuksen kautta, se muuttuu aina ilman välivaiheita puheenjohtajan lausumien maagisten luomissanojen mukaan.

Erittäin hyvin kuvattu.

[ihminen]

Itse olen Laakson kanssa hyvin samoilla linjoilla monista asioista...Tosin se ei tarkoita kohdallani sitä ettenkö voisi kuulua muutokseen. Varmasti Persut tarjoaisi huomattavan paljon enemmän tukea kansallismielisille aatteilleni mutta suoran demokratian takia itse ainakin koen Muutoksen paljon tärkeämmäksi.

No sinulle jää vaihtoehdoksi piraattipuolue jos muutoksesta ei tule mitään. Piraateillakin on jokunen "nuiva" joukoissaan ja ajavat ymmärtääkseni myös suoraa demokratiaa ainakin jossain muodossa. Eivätkä ole sekoilleet julkisesti lehtien uutisissa tai ympäri internettiä.

Tämä on nollapilkkukolmenprosentin puolue. Eipä sillä hetkauteta ketään suuntaan jos toiseen.

Lähde?

Ei takuulla löydy, ei muutos ole vielä puolue. Ilmoitusta odotellessa. Olisihan se jo aikamoinen saavutus saada 0,3% kannatus kyselyissä jo ennen kuin on edes puolue statusta.

[junakohtaus]

Jussi,

kai se sitten on niin. Varmaan tässä jokainen vähän omassa kuplassaan elää.

[timouti]

Mä olen ihan normikansaa ja pidän huomattavasti tolkumpana Kerosta kaikkine hamppuineen ja homoliittoineen kuin isänmaallisia piirejä todellakaan. Jos multa kysytään, isänmaalliset ovat hörhöjä ja normaalit ihmiset eivät hetkahda jostain yhdestä pilvituomiosta miksikään eivätkä jaksa olla paljonkaan mieltä homoliitoista.

Havaintoni tuolta "kentältä" kyllä kertoo siitä, että olet väärässä. Nimenomaan tavallisia demarikokkarin näköisiä ihmisiä ärsyttää homopropaganda* ja sukupuolineutraalit avioliittolait aivan tajuttomasti.
*Homopropaganda = jatkuva homoaiheiden ja homouden vyörytys etenkin lehdissä.
Se on tullut minulle yllätyksenä, koska itseäni ne ärsyttävät vain maltillisesti.

Jonkin aikaa on näyttänyt siltä, että homot ja avioliitot yritetään nostaa esille ja siten siirtää tärkeämpiä asioita syrjään.

Esim. 21.8. yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08
"Avioliittolaista on povattu jopa kevään eduskuntavaalien kuumentajaa, mutta aihe ei kyselyn perusteella herätä äänestäjissä suuria intohimoja. Kyselyn mukaan vain vajaa viidesosa suomalaisista on sitä mieltä, että avioliittolaista pitäisi tulla keskeinen vaaliteema."

Niinpä Halla-ahon näkemys, että jatkuva homopropaganda ärsyttää ihmisiä
(koska väenväkisin asiaa nostetaan esille), ja junakohtauksen ajatus siitä, että normaali ihmiset eivät välitä homojen naimisista ja naimattomuuksista (vaikka asiaa jatkuvasti yritetään vetää esille ja keskusteluihin), ovatkin oikeastaan yksi asia.

Niinpä Muutoksen homoavioliittomyönteisyyskin oikeastaan on ylen leivissä olevan Stillerin herättämä mielikuva, koska hän otti sen esiin Kerosen haastattelussa.

[Jussi Halla-aho]

Niinpä Halla-ahon näkemys, että jatkuva homopropaganda ärsyttää ihmisiä
(koska väenväkisin asiaa nostetaan esille), ja junakohtauksen ajatus siitä, että normaali ihmiset eivät välitä homojen naimisista ja naimattomuuksista (vaikka asiaa jatkuvasti yritetään vetää esille ja keskusteluihin), ovatkin oikeastaan yksi asia.

Uskon, että asia on just näin. Olen kuullut vaikka kuinka monelta keski-ikäiseltä ja täysin rauhalliselta ihmiseltä, että he eivät ajattele homojen homoilua eivätkä halua ajatella. Heitä ärsyttää se, että homo tuntuu nykyään pilkistävän jokaisen puun, kiven ja nurkan takaa.

Ymmärrän tämän, koska juuri se ärsyttää itseänikin. Homojen touhut itsessään ovat minulle täysin yhdentekeviä.

[junakohtaus]

Itse asiassa mäkin tarkoitin tota samaa, paitsi että mua ei häiritse julkinen jaarittelu homoista. Asia asiana on aika triviaali.

[-Looney-]

Itse olen Laakson kanssa hyvin samoilla linjoilla monista asioista...Tosin se ei tarkoita kohdallani sitä ettenkö voisi kuulua muutokseen. Varmasti Persut tarjoaisi huomattavan paljon enemmän tukea kansallismielisille aatteilleni mutta suoran demokratian takia itse ainakin koen Muutoksen paljon tärkeämmäksi.

No sinulle jää vaihtoehdoksi piraattipuolue jos muutoksesta ei tule mitään. Piraateillakin on jokunen "nuiva" joukoissaan ja ajavat ymmärtääkseni myös suoraa demokratiaa ainakin jossain muodossa. Eivätkä ole sekoilleet julkisesti lehtien uutisissa tai ympäri internettiä.

No Muutoksesta en ole ihan helpolla luopumassa, vaikka se ei heti tuulta purjeisiin sitten saisikaan. Ei roomaakaan päivässä rakennettu ja valmiilla tappio asenteella ei sitä olis ikinä rakennettukaan. Katellaan tässä nyt suosiolla muutamat vaalit että mitän meitin käy 

[Homma Admin]

Rintamajupinat siirretty rintamaketjuun.

Jatketaan otsikon aiheesta, jos siitä vielä jotain on.

[JoKaGO]

Toisaalta, en missään nimessä haluaisi että omat teini-ikäiset lapset saisivat kannabista helposti käsiinsä. Nykyiselläänkin tuntuu että esimerkiksi oluen hankkiminen on erittäin vaivatonta yläasteikäisille.

Toivottavasti et järkyty, kun kerron, että teini-ikäisesi saavat todennäköisesti yhtä helposti hankituksi keppanaa kuin ruohoakin. Se, että ruoho on kielletty, ei ole mikään este. Onhan keppanakin kielletty teineiltä! Kannusta teinejäsi siihen, että ovat järkeviä eivätkä lähde kaikkiin kotkotuksiin mukaan! Se on ainoa mahdollisuus pysyä erossa myrkyistä.

Jussin kommentti homojen homosteluista ja sen tuuppaaminen kaikista tuuteista on yksi yhteen sama kuin omani. Koen ärtymystä siitä, että vanhat ihmiset, joiden lähes ainoa huvitus on TV, joutuvat katsomaan tällaista heille erittäin vastenmielistä tuubaa. Ja maksamaan kohoavat lupamaksut.
Me ollaan onneksi sitä ikäluokkaa, joka saa hankittua huvinsa muutakin kautta, ja tuollaista ei tarvitse katsella. Siksi voimmekin omalla kohdallamme suhtautua hälläväliä-asenteella homojen touhuiluihin. Heillä on siihen täysi oikeus, ja luulenpa, että aika hoitaa asian niin, että yhä useampi on kurkkuaan myöten täynnä homoilua tyrkyttäviä TV-sarjoja ja niiden tuottaminen lakkaa kannattamattomana.

Muutoksen kannattaa siis liikkeenä/puolueena ottaa etäisyyttä näihin ihmisten makuuhuoneissa (seksikäyttäytyminen) tai olohuoneissa (päihteiden käyttö) tapahtuviin asioihin ja keskittyä olennaiseen.

[Veli Karimies]

Homoja näkyy telkkarissa, koska homot myyvät telkkarissa. Jos homot eivät myisi telkkarissa niin heitä ei sielä näkyisi. Joten jos et tykkää niin äänestä jaloillasi.

[JoKaGO]

Homoja näkyy telkkarissa, koska homot myyvät telkkarissa. Jos homot eivät myisi telkkarissa niin heitä ei sielä näkyisi. Joten jos et tykkää niin äänestä jaloillasi.

Pirun hyvä kiteytys.

[Oami]

Muutoksen kannattaa siis liikkeenä/puolueena ottaa etäisyyttä näihin ihmisten makuuhuoneissa (seksikäyttäytyminen) tai olohuoneissa (päihteiden käyttö) tapahtuviin asioihin ja keskittyä olennaiseen.

Niinhän se ottaakin. Yksittäiset henkilöt puolueen sisällä ovat sitten asia erikseen.