Suomessa surmataan kolme naista kuussa

[kmruuska]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52258-suomessa-surmataan-kolme-naista-kuussa

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Naisia surmattiin Suomessa vuosina 2003–2007 runsaat 180. Vuosituhannen alusta lähtien vuotuinen kuolleisuus on ollut keskimäärin 1,4 uhria 100 000:ta naista kohti, selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen verkkokatsauksesta.

Valtaosassa tapauksista surmaaja on entuudestaan tuttu. Varsin usein tekijä on oma kumppani, puoliso tai muu läheinen.

Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti päihteiden, erityisesti alkoholin käyttöön. Vuosina 2002–2007 yli puolessa tapauksista kumpikin osapuoli oli humalassa.

Naisen surmaamisen taustalla on yleisimmin parisuhteen ongelmat ja mustasukkaisuus. Valtaosassa tapauksista henkirikos tapahtuu naisen kotona tai muussa yksityisessä asunnossa.

Työttömien naisten riski joutua surmatuksi on moninkertainen verrattuna työssä käyviin.

Vuosina 2000–2007 naisten kuolleisuus henkirikoksiin oli korkein Kainuussa ja alhaisin Ahvenanmaalla."



Boldaukset minun. Täällä puhutaan paljon ulkomaalaisten naisiin kohdistamasta väkivallasta, kunniamurhista ja raiskauksista. On mielenkiintoista että naisten henkirikoskuolleisuus maassa on yleisintä Kainuussa jossa maahanmuuttajien määrä ainakin toistaiseksi lienee suhteellisen alhainen.

Toisaalta myös koko maan tilasto on roimasti EU:n keskiarvoa korkeampi (+50%), mikä on kiinnostavaa mm. siinä mielessä että Suomessa on EU-tasolla verrattuna erittäin vähän maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.

Uutisessa todetaan myös vanha totuus että tappaja on usein naisen kumppani tai muu läheinen ja taustalla mustasukkaisuus tai parisuhdeongelmat. Ja viina on tietysti kuvioissa mukana kuten liki aina kun Suomessa tapetaan.

[antero]

Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti päihteiden, erityisesti alkoholin käyttöön. Vuosina 2002–2007 yli puolessa tapauksista kumpikin osapuoli oli humalassa.

[Lemmy]

Ihan vaan nyrkkisääntönä, jos on työtön kannattaa vetää kaffekuppia baarissa, eikä kannata dokata tuttujen kanssa himassa, koska tilastollisesti joku yleensä silloin herää aamulla kuolleena.

[antero]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52258-suomessa-surmataan-kolme-naista-kuussa

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Boldaukset minun. Täällä puhutaan paljon ulkomaalaisten naisiin kohdistamasta väkivallasta, kunniamurhista ja raiskauksista. On mielenkiintoista että naisten henkirikoskuolleisuus maassa on yleisintä Kainuussa jossa maahanmuuttajien määrä ainakin toistaiseksi lienee suhteellisen alhainen.

Toisaalta myös koko maan tilasto on roimasti EU:n keskiarvoa korkeampi (+50%), mikä on kiinnostavaa mm. siinä mielessä että Suomessa on EU-tasolla verrattuna erittäin vähän maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.

Maahanmuuttajat eivät vaikuta naisiin kohdistuvien henkirikosten määrään, koska maahanmuuttajanaisia kuolee "vain" onnettomuuksien seuraksena. Esim tippuu parvekkeelta.

[antero]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52258-suomessa-surmataan-kolme-naista-kuussa

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Boldaukset minun. Täällä puhutaan paljon ulkomaalaisten naisiin kohdistamasta väkivallasta, kunniamurhista ja raiskauksista. On mielenkiintoista että naisten henkirikoskuolleisuus maassa on yleisintä Kainuussa jossa maahanmuuttajien määrä ainakin toistaiseksi lienee suhteellisen alhainen.

Toisaalta myös koko maan tilasto on roimasti EU:n keskiarvoa korkeampi (+50%), mikä on kiinnostavaa mm. siinä mielessä että Suomessa on EU-tasolla verrattuna erittäin vähän maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.

Perustuuko tämä väite johonkin tietoon vai vain ennakkoluuloihin?

Tietoon.

[Alkuasukas]

Aloita nyt vaikka tosta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sukulaisia+epäillään+16-vuotiaan+tytön+murhasta+Ruotsissa/1135233791178

Etelä-euroopassa tapahtuu vähemmän itsemurhia kuin suomessa (tätä välillä kauhistellaan mediassa, siis hanien korkeaa itsarimäärää) mutta yksi syy on itsemurhan häpeä katolisessa kulttuurissa. Siksi ne tilastoidaan muina onnettomuuksina. Täällä häpeämurhat ovat rikos (toisin kuin kehitysmaissa) joten noita putoamisia sattuu...

[Kami]

Kuolleisuus on kuolleisuutta. Miten väkivalta ja/tai raiskaukset tähän liittyvät, kumpikaan kun ei suurimmaksi osaksi johda kuolemaan? Kunniamurha taas on eri kategoriaa. Vähän kuin murha on suhteessa tappoon.

Toisaalta, jos suomalaisessa kulttuurissa olisi vastaava piirre, esim niin että pettävä nainen olisi ihan oikein pistää kylmäksi, eikä siitä oikeuslaitoskaan niin välittäisi, vaan paikoin tukisin, niin sitten voitaisiin jotenkin verrata.

Tätä taas ei voi missään tapauksessa hyväksyä miltään kantilta. Sitä ei hyväksy laki, ei uskonto, eikä yhteisö. Päihteisiin ja mustasukkaisuuteen liittyvä kuolemaan johtava väkivalta on verrannollinen päihteistä ja mustasukkaisuudesta kuolemaan johtavaan väkivaltaan.

Se on suomessa korkeaa, mutta kyselty on ihmisikä eikä mitään tapahdu:

"Miksi Jeppe juo?"

Ehkäpä ajan kanssa se vähenee lisää. Lopu se ei varmaankaan koskaan.

[Saippuakupla]

Oheinen lainaus kyseisestä verkkokatsauksesta, joka selittää korkeaa lukua. Onneksi naisten kuolleisuus henkirikoksiin on kuluvalla vuosikymmenellä ollut
selvässä laskussa verrattuna 90-luvun alkupuolen lukuihin.

Kaiken kaikkiaan naisten kuolleisuus henkirikoksiin on meillä eurooppalaisittain korkea (puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden). Taustalla näyttäisi olevan lähinnä korkea kokonaishenkirikoskuolleisuutemme, ei mikään erityinen naisiin kohdistuvan väkivallan perinne. (Miesten henkirikoskuolleisuus on Suomessa tällä hetkellä 80 % Euroopan unionin keskitasoa korkeampi.)

http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf

[Hajalla]

Niin, on varmasti tunnettua, että han-suomalaisetkaan eivät ole erityisen ongelmaton kansa. Ehkä mainitun ongelman ja monen muunkin ongelman hoitoon voisi riittää rahaa, jos ajateltaisiin, että hoidetaan omat asiat ensiksi kuntoon. Työttömät ja syrjäytyneet töihin jne.

Tietysti tähän voitaisiin laittaa monta muutakin asiaa, jotka Suomessa on huonosti. Suomessa mm. on eniten väestömäärään suhteutettuna vartioimattomien tasoristeyksien onnettomuuksia (vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on toistaiseksi varsin pieni). Ei, eikä minulla ole tähän lähdeviitettä.

[Saippuakupla]

Niin, on varmasti tunnettua, että han-suomalaisetkaan eivät ole erityisen ongelmaton kansa. Ehkä mainitun ongelman ja monen muunkin ongelman hoitoon voisi riittää rahaa, jos ajateltaisiin, että hoidetaan omat asiat ensiksi kuntoon. Työttömät ja syrjäytyneet töihin jne.

Samaisesta verkkokatsauksesta nostettua eli kuningas alkoholin aiheuttamat ongelmat nousee selkeästi esille. Tämähän ei tosin ole yllätys, koska alkoholijuomien kokonaiskulutus oli Suomessa vuonna 2007 10,5 litraa sataprosenttista alkoholia asukasta kohti. Pitäisikö tälle ongelmalle tehdä jotain?

Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti osapuolten keskinäiseen alkoholinkäyttöön. Vuosina 2002–2007 rikoksista 53 prosentissa kumpikin osapuolista oli rikoshetkellä alkoholihumalassa ja 55 prosentissa päihteiden vaikutuksen alainen. Parisuhdekumppanin tekemistä henkirikoksista 60 %:ssa molemmat osapuolet olivat humalassa.

Alkoholin väärinkäyttäjiä aikuisista naisuhreista oli 40 % ja heidän surmaajistaan 44 %.

[antero]

Aloita nyt vaikka tosta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sukulaisia+epäillään+16-vuotiaan+tytön+murhasta+Ruotsissa/1135233791178

Ruotsissa on heitetty tyttö partsilta ja sukulaismiehiä epäillään murhasta. Tästä nyt stten jotenkin pitäisi johtaa että Suomessa mamut heittelevät alvariinsa naisia partsilta ja ettei niitä tilastoida rikoksina. Aika vaikea rasti...

Etelä-euroopassa tapahtuu vähemmän itsemurhia kuin suomessa (tätä välillä kauhistellaan mediassa, siis hanien korkeaa itsarimäärää) mutta yksi syy on itsemurhan häpeä katolisessa kulttuurissa. Siksi ne tilastoidaan muina onnettomuuksina. Täällä häpeämurhat ovat rikos (toisin kuin kehitysmaissa) joten noita putoamisia sattuu...

Ehh, aina vaan vaikeammaksi menee. En näe yhteyttä naisiin kohdistuneiden henkirikosten ja itsemurhatilastojen välillä.

vs

On mielenkiintoista että naisten henkirikoskuolleisuus maassa on yleisintä Kainuussa jossa maahanmuuttajien määrä ainakin toistaiseksi lienee suhteellisen alhainen.

Toisaalta myös koko maan tilasto on roimasti EU:n keskiarvoa korkeampi (+50%), mikä on kiinnostavaa mm. siinä mielessä että Suomessa on EU-tasolla verrattuna erittäin vähän maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.

[Alkuasukas]

En näe yhteyttä ... tilastojen välillä.

Jeesasko? Tilasto ja tilasto, nääs. Suomessa itsemurha, Italiassa tapaturma. Mokustaniassa kunniamurha, Suomessa tapaturma.

[Kami]

Väitätkö vakavalla naamalla että Suomessa oikeuslaitos ei piittaa ns. kunniamurhista? Niin, no, onhan toisaalta totta että yhtään tapausta ei ole Suomessa havaittu joten siitä voi johtaa että ne lukuisat kunniamurhat on vain poliisien toimesta piilotettu...

En tietenkään väitä. Vaan ajattelin että sinä automaagisesti ymmärrät että kyse on lähinnä siitä minkälaisesta systeemistä nämä kunniamurhien tekijät ovat lähtöisin ja miksi asia helposti nähdään ihan ok- meininkinä. Tartuit mielestäni sivuseikkaan. Kunniamurhat tietysti ovat äärimmäisiä ja harvinaisia, mutta vapaudenriistot, pahoinpitelyt ja (perhe)yhteisöstä karkotus tapauksissa joissa nainen kuvittelee itselleen samat oikeudet kuin ympäröivän yhteiskunnan naiset taas todennäköisesti eivät.

[Saippuakupla]

Ja oheisesta verkkokatsauksesta maahanmuuttajaosuus, jota ei muuten ensimmäiseksi lainatussa lehtijutussa nostettu millään lailla esiin!

4.2 Kansalaisuus ja syntymämaa.
Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista 93 % oli syntynyt täällä ja 95 % oli Suomen kansalaisia. Kahdeksan (4 %) surmatuista oli maassa pysyvästi asuvia ulkomaan kansalaisia ja kolme maassa käymässä olleita henkilöitä. Jälkimmäisistä yhdellä oli Suomen kansalaisuus, yksi oli virolainen ja yksi venäläinen. Vaikka maahanmuuttajia oli vain 4 % naisuhreista, heidän riskinsä joutua henkirikoksen uhriksi oli lähes kaksinkertainen kantaväestöön nähden. (Maahanmuuttajamiesten riski ei sitä vastoin eronnut lainkaan kantaväestön miesten riskistä.)

Maahanmuuttajaryhmistä, joihin kuuluvia oli ajanjaksolla surmattu useampia, huomattavasti keskimääräistä korkeampi kuolleisuus oli Venäjän ja Irakin kansalaisuuden omanneilla naisilla. Jälkimmäiset olivat etnisiä kurdeja. Määrällisesti ulkomaalaistaustaisista sekä ulkomaalaisista uhreista oli eniten venäläisiä, neljä. Vuosina 2002–2007 surmattujen maassa pysyvästi asuneiden ulkomaalaistaustaisten naisten surmaajista 63 % oli myös itse ulkomaalaistaustaisia, 38 % kuului kantaväestöön. Kantaväestön naisten surmaajista vastaavasti 5 % oli ulkomaalaistaustaisia.

EDIT: Lisätty kuvio 29.

[Miniluv]

Siirrän tämän uutisista tupaan. Avaus on asiallinen, vaikkakin triviaali. Han-suomalaisten pahuuden mainostaminen pysyy paremmin esillä Tuvassa.

Ja ymmärrätkö-jeesaan-en ymmärrä-viesteistä tulee mieleen, että lämpimämmissä maissa on kuulemma sananlasku: voit viedä kamelin lähteelle, mutta et pakottaa sitä juomaan...

[Mika]

Vuosittain surmattujen naisten määrää pitäisi verrata henkirikosten kokonaislukumäärään, joka on noin 140-150 tapausta vuodessa. Tuosta lukumäärästä on siis naisia 3 x 12 = 36.  Ei kuulosta kovin suhteettomalta.

Väärä olettamus on myös se, että henkirikoksen tekijä olisi aina automaattisesti mies. Naisten osuus henkirikoksista on tällä hetkellä hieman yli 10 %, ja se on kasvamassa.  

[Saippuakupla]

Verkkojulkaisussa nostetaan esiin kaksi erityistä riskiryhmää, joihin tulisi kohdentaa toimenpiteitä.

1. Työelämästä syrjäytyneet keski-ikäiset päihteiden väärinkäyttäjät, joiden syrjäytyneisyyteen ja päihteiden ongelmakäyttöön tulisi puuttua.

2. Maahanmuuttajanaiset. Katsauskaudella maahanmuuttajanaisten riski joutua henkirikosten uhriksi oli poikkeuksellisen korkea niin kantaväestön naisiin kuin maahanmuuttajamiehiinkin verrattuna. Pääosassa rikoksia kyse oli etnisten ryhmien sisäisestä rikollisuudesta. Myös tämän ryhmän ongelmiin olisi syytä kiinnittää erityistä huomiota.

[Jari Martikainen]

Maahanmuuttajat tekevät suhteellisesti enemmän henkirikoksia kuin suomalaiset, joten ei tämä kmruuskan avaus niin hirveän vakuuttavasti todista han-suomalaisten pahuudesta.

"Henkirikoskatsaus
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ? Poliisiammattikorkeakoulu ? Sisäasiainministeriön poliisiosasto

Suomen kansalaiset     2,1
Ulkomaan kansalaiset   3,0

Viron kansalaiset      1,4
Ruotsin kansalaiset    2,9
Venäjän kansalaiset    3,9
Somalian kansalaiset   5,2


Rikoksia 100 000 asukasta kohti vuodessa
Kuvio 15b Suomessa pysyvästi asuvien ulkomaan kansalaisten henkirikollisuuden
taso 1.6.2002–30.6.2006 (pääepäiltyjen määrä vuotta ja 100 000 asukasta
kohti)
Kun rikosten määrä suhteutetaan väestömäärään, maassa pysyvästi asuvien
ulkomaan kansalaisten rikollisuustaso on noin 40 % pääväestön rikollisuustasoa korkeampi. "

[ihminen]

Ja kas Toofast24 ja Jari Martikainen ruuskaisivat muutaman olkinuken tilastosta kumoon.

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Suomessa ei ole synonyymi suomalaisen miehen tekemälle. eikä sille ole synonyymi myöskään seuraava: "Valtaosassa tapauksista surmaaja on entuudestaan tuttu. Varsin usein tekijä on oma kumppani, puoliso tai muu läheinen". Vaikkakin näin on tietysti mukava kuvitella, olkiukot olkapäillä istuen.

[Jari Martikainen]

Ja kas Toofast24 ja Jari Martikainen ruuskaisivat muutaman olkinuken tilastosta kumoon.

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Suomessa ei ole synonyymi suomalaisen miehen tekemälle. eikä sille ole synonyymi myöskään seuraava: "Valtaosassa tapauksista surmaaja on entuudestaan tuttu. Varsin usein tekijä on oma kumppani, puoliso tai muu läheinen". Vaikkakin näin on tietysti mukava kuvitella, olkiukot olkapäillä istuen.

Juu, kyllä minä sen tiedän. Kyse onkin siitä, että kmruuska ei sitä nähtävästi tiedä.

[ihminen]

Ja kas Toofast24 ja Jari Martikainen ruuskaisivat muutaman olkinuken tilastosta kumoon.

"Suomessa on surmattu viime vuosina keskimäärin kolme naista kuussa. Vaikka kuolleisuus henkirikoksiin on laskenut, se on puolitoistakertainen Euroopan unionin keskitasoon nähden.

Suomessa ei ole synonyymi suomalaisen miehen tekemälle. eikä sille ole synonyymi myöskään seuraava: "Valtaosassa tapauksista surmaaja on entuudestaan tuttu. Varsin usein tekijä on oma kumppani, puoliso tai muu läheinen". Vaikkakin näin on tietysti mukava kuvitella, olkiukot olkapäillä istuen.

Juu, kyllä minä sen tiedän. Kyse onkin siitä, että kmruuska ei sitä nähtävästi tiedä.

Juu en minä sinulle vastannutkaan, pahoittelen väärinkäsitystä. Kyllä se ruuskaisuni oli ihan ketjun aloittajalle potkaistu.

[reino]

No mutta nythän sä ruuska syyllistyt juuri siihen, mistä maahanmuuttokriittisiä niin usein syytetään: osoittelet vain ongelmia, mutta et esitä mitään rakentavia ratkaisuja!

Minäpäs esitän sinun puolestasi ratkaisut, joilla tämäkin ongelma saadaan hoidettua:
- maahanmuuttoa on lisättävä voimakkaasti, erityisesti Afrikasta ja Lähi-Idästä painottaen erityisesti muslimimaita ja kunniakulttuurin maita
- syrjäytyneiden ja alkoholisoituneiden keski-ikäisten miesten (ja naisten) tukemiseen käytettyjä varoja on etenkin syrjäseuduilla leikattava huomattavasti, ja säästyneet rahat on käytettävä maahanmuuton lisäämiseen
- asennekasvatusta on lisättävä voimakkaasti: suomalaisille (etenkin miehille) on kerrottava monta kertaa päivässä kaikissa medioissa ja tarvittaessa ulkomainoksissa, että he ovat säälittävien luuserien kansakunta, joka rutiininomaisesti tappaa naisensa ja joka ei ansaitse olemassaolon oikeutta.

Itse asiassa kyse on niin vakavasta ongelmasta, että nuo asennekasvatukseen ja määrärahojen kohdistamiseen liittyvät toimet tulee aloittaa jo päiväkotiasteella.

Näin saadaan suomalaisten naisten tulevaisuus turvatummaksi.

[Miniluv]

Siirrän tämän uutisista tupaan. Avaus on asiallinen, vaikkakin triviaali. Han-suomalaisten pahuuden mainostaminen pysyy paremmin esillä Tuvassa.

Tietystihän kyse on "han-suomalaisten" pahuuden mainostamisesta, mutta pois se että mamurikosten kohdalla kyse olisi "mamujen pahuuden mainostamisesta", sehän on vain objektiivista informointia...

"Pahuuden mainostaminen" oli lievää pilailua. Mutta olethan sinä aikaisemminkin tehnyt avauksia (ainakin yhden muistan) tyyliin "katsokaa, osaa se ei-mamu uusiseelantilainenkin tehdä rikoksia".

Ja ymmärrätkö-jeesaan-en ymmärrä-viesteistä tulee mieleen, että lämpimämmissä maissa on kuulemma sananlasku: voit viedä kamelin lähteelle, mutta et pakottaa sitä juomaan...

Ilmeisesti siihen tarvitaan ainakin kamelin aivot että näkee yhteyden joidenkin mystisten Mokustania-hörhöilyjen, itsemurhatilastojen, yhen ruotsalaisen rikostapauksen ja Suomen henkirikostilastojen välillä.

Minulla ei ollut ongelmaa nähdä yhteyttä. Mutta minulla ei olekaan kamelin aivoja, minulla on vain basistin aivot (kyynel)

[Nikopol]

Hra Miksiteidänpitääainamennähenkilökohtaisuuksiin omistanee kyseisen kyttyrällisen yhdistelykykyiset aivot kun yhdistää Kainuun päihde- ja väkivaltaongelman maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin.

Imaistaan Nälkämaahan miljoona mamua. Kainuulaisten suhteellinen osuus väkivaltarikoksista saattaa laskea.

[antero]

Väärä olettamus on myös se, että henkirikoksen tekijä olisi aina automaattisesti mies. Naisten osuus henkirikoksista on tällä hetkellä hieman yli 10 %, ja se on kasvamassa.  

Kasvaa varmaankin samaa tahtia kuin alkoholistinaisten määrä.

[antero]

Lainailu menisi liian työlääksi, mutta anterolta kysyisin mitä hän tarkoittaa viestillään? En todellakaan näe yhteyttä itsemurhatilastojen ja naisiin kohdistuneiden henkirikosten välillä sen paremmin kuin en ymmärrä miten Ruotsissa rikostutkinnassa olevasta tapauksesta voidaan johtaa että Suomessa samanlaisia tapauksia on paljon ja että niitä ei tutkita rikoksina. Ehkä selvennät?

Tuossa sinulle hyvä selvitys asiasta:

Ja oheisesta verkkokatsauksesta maahanmuuttajaosuus, jota ei muuten ensimmäiseksi lainatussa lehtijutussa nostettu millään lailla esiin!

4.2 Kansalaisuus ja syntymämaa.
Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista 93 % oli syntynyt täällä ja 95 % oli Suomen kansalaisia. Kahdeksan (4 %) surmatuista oli maassa pysyvästi asuvia ulkomaan kansalaisia ja kolme maassa käymässä olleita henkilöitä. Jälkimmäisistä yhdellä oli Suomen kansalaisuus, yksi oli virolainen ja yksi venäläinen. Vaikka maahanmuuttajia oli vain 4 % naisuhreista, heidän riskinsä joutua henkirikoksen uhriksi oli lähes kaksinkertainen kantaväestöön nähden. (Maahanmuuttajamiesten riski ei sitä vastoin eronnut lainkaan kantaväestön miesten riskistä.)

Maahanmuuttajaryhmistä, joihin kuuluvia oli ajanjaksolla surmattu useampia, huomattavasti keskimääräistä korkeampi kuolleisuus oli Venäjän ja Irakin kansalaisuuden omanneilla naisilla. Jälkimmäiset olivat etnisiä kurdeja. Määrällisesti ulkomaalaistaustaisista sekä ulkomaalaisista uhreista oli eniten venäläisiä, neljä. Vuosina 2002–2007 surmattujen maassa pysyvästi asuneiden ulkomaalaistaustaisten naisten surmaajista 63 % oli myös itse ulkomaalaistaustaisia, 38 % kuului kantaväestöön. Kantaväestön naisten surmaajista vastaavasti 5 % oli ulkomaalaistaustaisia.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Täällä puhutaan paljon ulkomaalaisten naisiin kohdistamasta väkivallasta, kunniamurhista ja raiskauksista. On mielenkiintoista että naisten henkirikoskuolleisuus maassa on yleisintä Kainuussa jossa maahanmuuttajien määrä ainakin toistaiseksi lienee suhteellisen alhainen.

Mitähän mielenkiintoista tuossa nyt on? Onko joku väittänyt, että vain ulkomaalaiset ovat väkivaltaisia, tai että suomalaiset eivät ole?

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Onneksi Yle pelastaa (oli jo polvet ruvella mies-katumusharjoitusten takia)

Yle onkin tunnetusti profiloitunut Homma-mieliseksi VHM:n äänenkannattajaksi.

Sinänsä taas mielenkiintoinen oppitunti siitä, kuinka samasta aiheesta saa kehitettyä eri painotuksilla varsin erinäköisiä uutisia.

[Lorde]

Alkuperäinen postaus edustaa retorista temppua, jossa takana on mielestäni vahingollinen relativistinen ajatus: koetetaan yhdistää "pohjimmiltaan samaksi asiaksi" kaksi erillistä, kielteistä ilmiötä. Toisaalta häpeämurhat (osallistun aktiivisesti tämän uuden termin lanseeraamiseen "kunnia"murhan tilalle) ja toisaalta suomalainen alkoholinhuuruinen väkivaltakulttuuri.

Jos tämän avulla saadaan menestyksellisesti todistettua, että han-suomalaisetkin ovat pahoja, ovat maksumiehinä häpeämurhien ja niiden vähemmän äärimmäisten lieveilmiöiden uhreiksi joutuvat naiset, joiden ongelmat on näin trivialisoitu ja niistä voidaan edelleen hyvällä omallatunnolla vaieta. (Olen kyllä lukenut ruotsalaista akateemista feminististä tekstiä, jossa suositellaan tekemään näin ihan tarkoituksella, ettei ruotsalaisen patriarkaatin ihanyhtäpahuus pääsisi unohtumaan julkisuudessa. Ja onhan tätä vastaavaa täälläkin nähty - myöskään väärät ihmiset vääristä syistä eivät saisi puhua naisiin kohdistuvasta väkivallasta).

[Saippuakupla]

Tuossa muuten linkki alkuperäiseen opukseen, niin voi jokainen tehdä omat tilastonsa oman maailmankatsomuksensa mukaan, tietenkin pitäen mielssä femininistisen ja maahanmuuttokriittisen diskurssin.

http://www.optula.om.fi/uploads/e1mo5mq_2.pdf

Ei ole, tämä on kyseinen verkkojulkaisu!

http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf