2010-06-09 Poliisi tutkii Lammilla tapahtunutta seksuaalirikosta

[valkobandiitti]

Maltti on valttia näissä asiossa. Ei sorruta multikultistien ja multiosaajien tasolle, plz?

Maltti ei ole todellakaan valttia. Muisteltiin kavereiden kanssa 70-80 luvun ruotsin reissuja ja sitä kuinka pidimme ruotsalaisia miehiä naurettavina paskahousuina. Tilanne tänä päivänä on se että eestiläiset ajattelevat meistä samoin ja täysin aiheesta. Ajatelkaa miltä se näyttää heimoveljiemme silmissä kun mutiaiset pitää meitä pilkkanaan, raiskaavat,ryöstävät ja nauravat päälle.
Hävettää olla suomalainen mies mutta ei todellakaan punaviherlesbojen toivomasta syystä.

Lammilaiset haluatteko te olla miehiä vai naurettavia paskahousuja.

Jo aikojen alusta on ollut täällä meillä vallitseva käsitys Ruotsalaismiehistä
ja heidän suuntautumisestaan .....no,ei aivan heterosti.
Nykyään eestiläiset heimoveljemme ajattelevat Pohjoisen naapurimaansa miespuolisista kansalaisista samaan tapaan.
Varmaan jotain kateutta sen on oltava..

Kateutta tai sitten ovat oikeassa.

[Miniluv]

Siirsin viestejä, joissa mietittiin rikosuutisointiin liittyviä kysymyksiä, vanhan keskustelun jatkoksi tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,10410.0.html

[Suurkirjoitus]

Mielestäni ei ole ilmennyt mitään, mikä antaisi vähänkään enempää syytä arvella juttua keksityksi. Kiemungin "tieto"lähteenä saattavat hyvinkin olla vain yleisesti saatavilla oleva uutinen epäillyn vapaaksi päästämisestä ja Kiemungin omat toiveet.

Selitän kuitenkin yhden asian, joka nähdäkseni antaa aivan pikkuriikkisen oikeutuksen epäillä tekaistua juttua.

Nimittäin, jostain muistan nähneeni, että tuolla on ollut jotain nahistelua kantaväen nuorison ja joidenkin turvapaikanhakijoiden välillä. On mahdollisuuksien rajoissa spekulointi siitä, että nahistelusta olisi kantaväen nuorisoporukalle "jäänyt jotain hampaankoloon" erityisesti epäiltyä miestä vastaan. Nämä kaksi porukkaa ovat saattaneet olla senverran tekemisissä keskenään, että he tuntevat toisistaan - mukaanlukien epäilty mies - joitain nimeltä. Nahistelun "jatkona" olisi kantanuorten parissa sitten sovittu, että kostona jostain jutusta syytetään kyseistä miestä jostain rikoksesta.

Myönnän, tämä on äärimmäisen hataraa spekulointia ja pelkkä selitysyritys sille varalle, että juttu olisi sittenkin - vastoin kaikkia todennäköisyyksiä - keksitty. Olisihan äärimmäisen epäuskottavaa, että mahdollisista kaunoista huolimatta kyseinen tyttö suostuisi ottamaan päälleen riskin saada syyte väärästä ilmiannosta.

Todennäköisempi on sekin vaihtoehto, että teko on todella tapahtunut, mutta näyttöä ei saada tarpeeksi ja kiemungit pääsevät juhlimaan syytöksillä perättömästä raiskaussyytöksestä.

[Topi Junkkari]

Epäillylle käsittääkseni kerrotaan mikä tämän tilanne on eli onko hän ainoa epäilty vai on olemasssa muita tutkimushaaroja. Jos se kerrotaan tulkille se on sama kuin se kerrottaisiin vokin henkilökunnalle joka tulkin on palkannut.

Ei epäillylle tarvitse kertoa muista epäillyistä tai tutkintahaaroista yhtään mitään. Riittää, että hänelle on kerrottu oma asemansa esitutkinnassa, eli että häntä kuullaan rikoksesta epäiltynä.

Eikä yksikään ammattitulkki lörpöttele mitään työssään tietoonsa saamaansa kenellekään tulkkaustilanteen ulkopuoliselle. Varsinaisia kieliä tulkkaavat ammattitulkit ovat ikävä kyllä harvinaisia, joten näissä tapauksissa tulkkina esiintyvään henkilöön on syytä suhtautua terveesti epäillen.

[Topi Junkkari]

Sõiduauto BMW 318, mida juhtis juhtimisõiguseta 28 aastane Aleksandr, rullus üle katuse.

Etelänaapurin intiimisuojat on ehkä hieman erilaiset.

Minua on aina hymyilyttänyt yllä lainattu vakiintunut virolainen rikosuutisointikäytäntö. Siellä siis mainitaan epäillyn ikä ja etunimi. Etunimen mainitsemisen ilmeinen tarkoitus on erotella jyvät akanoista.

Ennen vanhaan suomalaisissakin uutisissa mainittiin, jos epäilty oli nuori eläkeläinen, jolla oli ajurinlakki.

[Lemmy]

Minua on aina hymyilyttänyt yllä lainattu vakiintunut virolainen rikosuutisointikäytäntö. Siellä siis mainitaan epäillyn ikä ja etunimi. Etunimen mainitsemisen ilmeinen tarkoitus on erotella jyvät akanoista.

No, vielä mainitaan auton merkkikin tarkasti, onhan täälläkin noita "BMW-kuski" uutisointeja, mutta siellä se on "standardi". On muuten pikkukylässä varmaan ihan selkeätä kuka teki ja mitä.

[Miniluv]

Ei ruveta tutkimaan ruotsalaisiin liittyviä legendoja tässä ketjussa.

[Turkulaine]

Kun taannoin kolme amerikkalaista urheilijaa raiskasivat suomalaistytön, päästettiin nämä kotimaahansa. Eivät tulleet tietenkään oikeuteen, mutta heidät lopulta tuomittiin raiskauksesta.

Se, että tekijä on vapaalla jalalla, on ihan normaalia ellei tekijää pidetä vaarallisena. Hänhän on kuitenkin mahdollisesti syytön, eivätkä ihmiset voi passitella toisiaan vankiloihin tekaistuin syyttein.

[Aldaron]

Kun taannoin kolme amerikkalaista urheilijaa raiskasivat suomalaistytön, päästettiin nämä kotimaahansa. Eivät tulleet tietenkään oikeuteen, mutta heidät lopulta tuomittiin raiskauksesta.

Se, että tekijä on vapaalla jalalla, on ihan normaalia ellei tekijää pidetä vaarallisena. Hänhän on kuitenkin mahdollisesti syytön, eivätkä ihmiset voi passitella toisiaan vankiloihin tekaistuin syyttein.

Juuri näin. Etenkin kun on hyvin epätodennäköisestä että tekijä saa ehdotonta vankeutta. Jos tekijä on ensikertalainen ja raiskausta ei luokiteta törkeäksi, hän selviää yleensä ehdollisella tuomiolla eikä joudu istumaan.

[retired]

Rajaritareiden jenkit istuivat tutkintavankeudessa yli 2 kuukautta ennen vapautusta. Poliisin mukaan ulkomaalaisten kohdalla tutkintavankeus on normaali toimenpide jos heillä ei ole vakituista asuinpaikkaa maassa. Pakolaiskeskus nähtävästi on sitten vakituinen asuinpaikka?

[Perttu Ahonen]

Jotenkin tuntuu, että Lammille on rakennettu vastaanottokeskus on monikulttuuriuskovaisille jonkinlainen pyhä Iisakin kirkko. Ilmeisesti tämän "Iisakin kirkon" asukkaat ovat myös jonkinmoisia monikulttuurisuuden lähetyssaarnaajia, jotka ovat tulleet Suomeen luvattuun maahan "kastamaan" ja henkisesti rikastuttamaan sen monikulttuurisesti pakanallista väestöä.

Aikoinaan rautakaudella, miekkalähetyksen seurauksena alistettiin miekalla suomalaisia uuteen uskoon ja rakennettiin uuden uskon kunniaksi suomalaisille pyhille paikoille kirkko. Nykyään rakennetaan vastaanottokeskus julistamaan uutta monikulttuuriuskontoa ja jälleen suomalaisia alistetaan ja "pakkokastetaan", nyt vain uusin metodein.

Ja aivan kuten muinaisessa Suomessa, niin nytkin uuden uskon suomalaisina luopioina toimii sellaiset poliittiset- ja kaupalliset intressitahot, jotka katsovat opportunistisesti hyötyvänsä uuden uskonnon mahdollisuuksista. 

Taas on Lallilla töitä.

[kantakaupunkilainen]

Aikoinaan rautakaudella, miekkalähetyksen seurauksena alistettiin miekalla suomalaisia uuteen uskoon ja rakennettiin uuden uskon kunniaksi suomalaisille pyhille paikoille kirkko. Nykyään rakennetaan vastaanottokeskus julistamaan uutta monikulttuuriuskontoa ja jälleen suomalaisia alistetaan ja "pakkokastetaan", nyt vain uusin metodein.

Ja aivan kuten muinaisessa Suomessa, niin nytkin uuden uskon suomalaisina luopioina toimii sellaiset poliittiset- ja kaupalliset intressitahot, jotka katsovat opportunistisesti hyötyvänsä uuden uskonnon mahdollisuuksista. 

Taas on Lallilla töitä.

Erinomainen vertaus.

[Fastracker]

Aikoinaan rautakaudella, miekkalähetyksen seurauksena alistettiin miekalla suomalaisia uuteen uskoon ja rakennettiin uuden uskon kunniaksi suomalaisille pyhille paikoille kirkko. Nykyään rakennetaan vastaanottokeskus julistamaan uutta monikulttuuriuskontoa ja jälleen suomalaisia alistetaan ja "pakkokastetaan", nyt vain uusin metodein.

Ja aivan kuten muinaisessa Suomessa, niin nytkin uuden uskon suomalaisina luopioina toimii sellaiset poliittiset- ja kaupalliset intressitahot, jotka katsovat opportunistisesti hyötyvänsä uuden uskonnon mahdollisuuksista. 

Taas on Lallilla töitä.

Päivän quotti etusivulle, pliis. Modet, hoi?

[Alkuasukas]

Kun tyttö sen sijaan kertoi nuoren turvapaikanhakijan raiskanneen hänet, niin on aivan poliittisesti korrektia pitää tyttöä satuilijana. Feministitkin ovat samaa mieltä.

Poliisin uusien tutkintaohjesääntöjen mukaan sellaisissa rikoksissa joissa epäilty on ulkomaalainen, tulee uhrilla olla kaksi täysi-ikäistä todistajaa ja mielellään videomateriaalia tapahtuneesta. Muuten satu.

Tämä ei koske ulkomaalaisten Suomalaisista tekemiä ilmoituksia vrt. junacausti. Koska rasismi.

[rantavahti]

Tapahtuma sinällään on järkyttävä, vaikkakin sitä saattoi jotenkin  jo pelätä tapahtuvaksi.
Mutta kuinka on mahdollista, että HS meni sensuroimaan uutista niin että maahanmuuttaja taustaisuus siitä poistettiin? Olisko Aamulehti parempi?

[BeerBelly]

Tulin vaan miettineeksi, kun olen tässä viime aikoina lukenut vähän liikaa Homma-forumia ja Halla-ahoa. On tullut sellainen olo, että jos joku manipuloi tai tulkitsee tilastoja omia tarkoitusperiään varten, se on just se porukka.

Minä tulin miettineeksi että henkilö, joka ylpeilee valehtelutaidoillaan, voisi tulkita, manipuloida ja sitten esittää tilaston joka osoittaa että humamut tosiasiassa tekevätkin suhteellisesti vähemmän rikoksia kuin suomalaiset. Tai edes osoittaa mitä tilastoa täällä Hommassa on taas manipuloitu sen sijaan että valittaa asiasta yleisluontoisesti.

[KOKKO]

KESKI-HÄME 11.06.2010 14:40
Poliisi tutkii raiskausta Lammilla


Lammilla viime viikolla tapahtunut epäilty raiskaus saa Ronnin vastaanottokeskuksen johtajalta Rajkumar Sabanadesanilta jyrkän tuomion.
–Tämä on erittäin ikävä asia ja erittäin vakava asia. Kaikki tietävät, ettei tällaista voi tehdä huolimatta siitä, mistä kulttuurista tai taustasta tulemme.
Vastaanottokeskuksessa ollaan pahoillaan uhrin puolesta. Sabanadesan tietää, että raiskaus on järkyttävä asia ennen kaikkea uhrille ja hänen lähiomaisilleen, mutta koskettaa myös lammilaisia, vastaanottokeskuksen asukkaita ja henkilökuntaa.
–Toivoisin, että ihmiset kuitenkin pystyisivät jollain tasolla ymmärtämään, että kyseessä on yhden henkilön tekemä rikos. Vaikka se herättää paljon tunteita, toivon, etteivät muut asukkaat joutuisi kärsimään tästä, vetoaa
Sabanadesan.
Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan tapahtunutta epäiltyä raiskausta.
Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta. Häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies. Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa.
Mies on pidätetty tekoon epäiltynä. Rikoksen tutkinta on kesken.

[Veli Karimies]

Esitän tiedoksi Hämeenlinnan kaupunginvaltuustolle:

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Olennainen osa kansanvaltaista valtiojärjestystä on mm. ihmisten mahdollisimman laajat osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet yhteiskuntaelämän eri aloilla. Lähtökohtana on, että kaikella julkisen vallan käytöllä on oltava demokraattinen perusta.

Kansanvaltaan kuuluu yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan tehtävä on edistää yksilön osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia. Yksilön osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksilla on valtiosäännön kansanvaltaisuuden kannalta tärkeä merkitys.

Olennainen merkitys kansanvallan toteuttamisessa on erityisesti kunnallisella itsehallinnolla. Kuntien hallinnon tulee perustua niiden asukkaiden itsehallintoon.

    -Suomen perustus- ja kuntalaki

Aloite:

Vaadin järjestettäväksi neuvoa-antavan kunnallisen kansanäänestyksen Lammin vastaanottokeskuksen toiminnan jatkamisesta. Kaupunginvaltuuston on ilmoitettava sitoutuvansa kansanäänestyksen tulokseen riippumatta siitä, mikä se on. Näin päättäjät ilmaisevat toiminnallaan kannattavansa todellista demokratiaa ja kuntalaisten osallistumista yhteisten asioiden hoitoon, niin kuin Suomen perustus- ja kuntalaki edellyttää.

Mikäli kuntalaiset äänestävät, että Lammin vastaanottokeskus lopetetaan, on valtuuston myös lopetettava kaikki suunnitelmat vastaanottokeskuksen laajentamisesta, hajauttamisesta tai siirtämisestä Hämeenlinnan keskustaan, sekä irtisanottava kaikki nykyiset sopimukset vastaanottokeskuksen kanssa.

Päivämäärä ja paikka.
Allekirjoitus
Nimenselvennys

Nimi
Yhteistiedot

—

Tänään pistin sitten erään hämeenlinnalaisen Muutos 2011 aktiivin mukana yllä olevan kuntalaisaloitteen menemään kaupungintalon suuntaan. Meikäläisen nimeä tuohon ei voitu laittaa, koska en ole Hämeenlinnan kaupungin asukas tällä hetkellä. Hetki sitten saamani tiedon mukaan, paperit on nyt toimitettu ja siitä on kaupungin leimalla olevat valokopiot todisteena.

Mitä todennäköisimmin kyseinen kuntalaisaloite hylätään tai neuvoa-antavaa kunnallista kansanäänestystä varten pyydetään keräämään tarvittava määrä nimiä(5% äänestysoikeutetuista kuntalaisista), joten ennakoimme ja rupeamme myös samaan aikaan keräämään nimiä tätä neuvoa-antavaa kunnallista kansanäänestystä varten. Aloitteen hylkäys tulee toivottavasti olemaan hyvin paljon vaikeampaa kun toimitamme noin 3000 nimen aloitteen kaupunginvaltuustolle.

Muutos 2011 aktiivit aloittavat nimien keräämisen huomenna 19.6 Lammin Pellavamarkkinoilla. Pyrimme levittämään aloitetta allekirjoittamista varten myös paikallisiin liikkeisiin ja ravintoloihin.

Tietojanne ei käytetä mihinkään muuhun kuin tätä aloitetta varten. En luovuta niitä eteenpäin kenellekään muulle, kuin Hämeenlinnan kaupunginvaltuustolle. Jos kaupunginvaltuusto päättää pitää kansanäänestyksen pelkästään kuntalaisaloitteen perusteella, lopetetaan nimien kerääminen ja toimitan jo kerätyt nimet kaupunginvaltuustolle tai tuhoan ne polttamalla.

http://deduco.wordpress.com/2010/06/18/kunnallisaloite/

Ja noin! Blogissani linkki tulostettavaan aloitteeseen ja yhteistiedot mihin sen voi täytettynä lähettää.

[Pekkis]

Tuon kansalaisaloitteen laittaminen tähän ketjuun ei ole välttämättä asiallista.

- Poliisi vasta tutkii tapahtumia
- Poliisi ei esittänyt epäillyn vangitsemista, eikä esittänyt epäillylle matkustuskieltoa
- Oikeus ratkaisee, mitä on tapahtunut

Poliisi tiedotti asiasta turhan nopeasti. Tiedote laadittiin ennen epäillyn kuulemista tai tapahtumien selvittämistä. Tähän ei ollut tutkinnallisia tai muita syitä.

11.06.2010 Lammin raiskausjuttu
http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/2010061102kanta-hame1

Kanta-Hämeen poliisilaitos ei esitä ulkomaalaistaustaista miestä
vangittavaksi.  Miestä on kuultu Lammilla 08.06.2010 ilmoitettuun epäiltyyn
raiskaukseen.  Lammilainen 17-vuotias tyttö teki ilmoituksen, että oli
tullut kyseisen miehen raiskaamaksi tiistai-iltana ollessaan
juoksulenkillä.  Esitutkinta jatkuu kuulusteluin ja teknisin tutkimuksin,
jonka jälkeen asia siirtyy syyteharkintaan.

Nyt on mahdollisesti leimattu kaikki turvapaikanhakijat potentiaalisiksi raiskaajiksi ilman parempaa tietoa.

[Simo Lipsanen]

Tuon kansalaisaloitteen laittaminen tähän ketjuun ei ole välttämättä asiallista.

- Poliisi vasta tutkii tapahtumia
- Poliisi ei esittänyt epäillyn vangitsemista, eikä esittänyt epäillylle matkustuskieltoa
- Oikeus ratkaisee, mitä on tapahtunut

Poliisi tiedotti asiasta turhan nopeasti. Tiedote laadittiin ennen epäillyn kuulemista tai tapahtumien selvittämistä. Tähän ei ollut tutkinnallisia tai muita syitä.

11.06.2010 Lammin raiskausjuttu
http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/2010061102kanta-hame1

Kanta-Hämeen poliisilaitos ei esitä ulkomaalaistaustaista miestä
vangittavaksi.  Miestä on kuultu Lammilla 08.06.2010 ilmoitettuun epäiltyyn
raiskaukseen.  Lammilainen 17-vuotias tyttö teki ilmoituksen, että oli
tullut kyseisen miehen raiskaamaksi tiistai-iltana ollessaan
juoksulenkillä.  Esitutkinta jatkuu kuulusteluin ja teknisin tutkimuksin,
jonka jälkeen asia siirtyy syyteharkintaan.

Nyt on mahdollisesti leimattu kaikki turvapaikanhakijat potentiaalisiksi raiskaajiksi ilman parempaa tietoa.

Kuka tässä on leimannut kaikkia turvapaikanhakijoita raiskaajiksi? Mielestäni tuo on erittäin asiallista, sillä vastaanottokeskus päätettiin sijoittaa Lammille paikkakuntalaisten vastustuksesta huolimatta.

[ihminen]

Tuon kansalaisaloitteen laittaminen tähän ketjuun ei ole välttämättä asiallista.

(...)
Nyt on mahdollisesti leimattu kaikki turvapaikanhakijat potentiaalisiksi raiskaajiksi ilman parempaa tietoa.

Ymmärtääkseni tuossa hyvin asiallisesti laaditussa kansalaisaloitteessa ei puhuta raiskuksesta vaan pakolaiskeskuksesta joka Lammille perustettiin vastustuksesta huolimatta. Mikä aloitteessa on epäasiallista ja missä siinä leimataan?

Kansalaisaloite on vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan suoma oikeus, toinen asia on se johtaako se yhtään mihinkään. Aina kannattaa yrittää.

[Roope]

Tuon kansalaisaloitteen laittaminen tähän ketjuun ei ole välttämättä asiallista.

Äänestyshanke on aloitettu jo ennen tätä tapausta.

Poliisi tiedotti asiasta turhan nopeasti. Tiedote laadittiin ennen epäillyn kuulemista tai tapahtumien selvittämistä. Tähän ei ollut tutkinnallisia tai muita syitä.

Poliisi teki mielestäni oikean tilannearvion. Tiedon panttaaminen olisi käynnistänyt huhumyllyn ja lisäksi poliisin uskottavuus olisi kärsinyt kolauksen. Tähän mennessä ei ole ilmennyt mitään uutta tietoa, jonka perusteella ratkaisu olisi ollut väärä.

Nyt on mahdollisesti leimattu kaikki turvapaikanhakijat potentiaalisiksi raiskaajiksi ilman parempaa tietoa.

Leimasiko tieto venäläisen autoilijan poliisin lahjomisyrityksestä kaikki venäläiset tai tieto ulkomaalaisten rattijuoppojen 15-kertaisesta osuudesta kaikki ulkomaalaiset? Jonkun mielestä esimerkiksi vastaanottokeskusten levottomuuksista ei saisi kertoa julkisuudessa, jos tapauksista ei nosteta syytteitä tai jos syytteet eivät johda tuomioon. Tästä voi jossitella, mutta minun mielestäni tiedottamisen tulisi mahdollisuuksien mukaan olla avointa, eikä ihmisiä pitäisi rutiininomaisesti suojella siltä varalta, että tieto voi olla leimaavaa. "En finne igen"-tyyppistä journalismia Suomessa ei kuitenkaan ole ollut 90-luvun alun jälkeen.

[Kimmo Pirkkala]

Yhteiskunnassa jossa ylintä valtaa käyttää perustuslain mukaan kansa demoraattisten mekanismien kautta tarvitaan hyvät perustelut sille, miksi tiedonkulkua tulisi rajoittaa tai yhtään mitään sensuroida. Jonkun rikosepäilyn salaaminen sillä perusteella että kyseisen epäillyn etninen tausta tjs. voisi leimata tätä viiteryhmää on täysin kestämätön perustelu.

Ylipäätään en usko että tavalliset kansalaiset ovat alttiita leimaamaan etnisiä kansanryhmiä perusteetta. Raiskaustilastot ja uutiset kertovat kyllä korutonta kertomaa; Muualta kuin länsimaista tulleet maahanmuuttajat hoitavat leimaamisen aivan itse.

[Sinna]

Nyt on mahdollisesti leimattu kaikki turvapaikanhakijat potentiaalisiksi raiskaajiksi ilman parempaa tietoa.

Ei ole.
Ajatusmaailmani on musta-valkoinen. Joten; jos tätä ko. epäiltyä ei olisi päästetty Suomeen, tätä nimenomaista tapausta ei olisi tapahtunut.

[pakruti2c263]

Esitän tiedoksi Hämeenlinnan kaupunginvaltuustolle:

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Olennainen osa kansanvaltaista valtiojärjestystä on mm. ihmisten mahdollisimman laajat osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet yhteiskuntaelämän eri aloilla. Lähtökohtana on, että kaikella julkisen vallan käytöllä on oltava demokraattinen perusta.

Kansanvaltaan kuuluu yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Julkisen vallan tehtävä on edistää yksilön osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia. Yksilön osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksilla on valtiosäännön kansanvaltaisuuden kannalta tärkeä merkitys.

Olennainen merkitys kansanvallan toteuttamisessa on erityisesti kunnallisella itsehallinnolla. Kuntien hallinnon tulee perustua niiden asukkaiden itsehallintoon.

    -Suomen perustus- ja kuntalaki

Aloite:

Vaadin järjestettäväksi neuvoa-antavan kunnallisen kansanäänestyksen Lammin vastaanottokeskuksen toiminnan jatkamisesta. Kaupunginvaltuuston on ilmoitettava sitoutuvansa kansanäänestyksen tulokseen riippumatta siitä, mikä se on. Näin päättäjät ilmaisevat toiminnallaan kannattavansa todellista demokratiaa ja kuntalaisten osallistumista yhteisten asioiden hoitoon, niin kuin Suomen perustus- ja kuntalaki edellyttää.

Mikäli kuntalaiset äänestävät, että Lammin vastaanottokeskus lopetetaan, on valtuuston myös lopetettava kaikki suunnitelmat vastaanottokeskuksen laajentamisesta, hajauttamisesta tai siirtämisestä Hämeenlinnan keskustaan, sekä irtisanottava kaikki nykyiset sopimukset vastaanottokeskuksen kanssa.

Päivämäärä ja paikka.
Allekirjoitus
Nimenselvennys

Nimi
Yhteistiedot

—

Tänään pistin sitten erään hämeenlinnalaisen Muutos 2011 aktiivin mukana yllä olevan kuntalaisaloitteen menemään kaupungintalon suuntaan. Meikäläisen nimeä tuohon ei voitu laittaa, koska en ole Hämeenlinnan kaupungin asukas tällä hetkellä. Hetki sitten saamani tiedon mukaan, paperit on nyt toimitettu ja siitä on kaupungin leimalla olevat valokopiot todisteena.

Mitä todennäköisimmin kyseinen kuntalaisaloite hylätään tai neuvoa-antavaa kunnallista kansanäänestystä varten pyydetään keräämään tarvittava määrä nimiä(5% äänestysoikeutetuista kuntalaisista), joten ennakoimme ja rupeamme myös samaan aikaan keräämään nimiä tätä neuvoa-antavaa kunnallista kansanäänestystä varten. Aloitteen hylkäys tulee toivottavasti olemaan hyvin paljon vaikeampaa kun toimitamme noin 3000 nimen aloitteen kaupunginvaltuustolle.

Muutos 2011 aktiivit aloittavat nimien keräämisen huomenna 19.6 Lammin Pellavamarkkinoilla. Pyrimme levittämään aloitetta allekirjoittamista varten myös paikallisiin liikkeisiin ja ravintoloihin.

Tietojanne ei käytetä mihinkään muuhun kuin tätä aloitetta varten. En luovuta niitä eteenpäin kenellekään muulle, kuin Hämeenlinnan kaupunginvaltuustolle. Jos kaupunginvaltuusto päättää pitää kansanäänestyksen pelkästään kuntalaisaloitteen perusteella, lopetetaan nimien kerääminen ja toimitan jo kerätyt nimet kaupunginvaltuustolle tai tuhoan ne polttamalla.

http://deduco.wordpress.com/2010/06/18/kunnallisaloite/

Ja noin! Blogissani linkki tulostettavaan aloitteeseen ja yhteistiedot mihin sen voi täytettynä lähettää.

Kiitos Veli!  On oikein, että jotkut ottavat epäkohdat esille ja vaativat muutosta. OIKEA demokratia toimii näin.
Isac Kiemurkin (yksimielinen päätös) "demokratia" onkin toinen juttu.

[Iloveallpeople]

Lammin raiskausepäilyn tutkinta jatkuu

Kanta-Hämeen poliisilaitos jatkaa Lammin kesäkuisen raiskausepäilyn esitutkintaa. Poliisi odottaa parhaillaan tapauksen rikosteknisiä lausuntoja.

Lammilainen 17-vuotias tyttö teki kesäkuun alussa ilmoituksen raiskauksesta. Raiskauksesta epäilty mies oli poliisin kuultavana. Lausuntojen ja esitutkinnan valmistuttua asia siirtyy syyteharkintaan.

Lammilaisnainen kertoi kesän alussa, että olleessaan lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta, 19-vuotias mies oli käynyt häneen kiinni ja raiskannut heinäpellossa.

Kanta-Hämeen poliisilaitos ja Lammin vastaanottokeskus ovat selvittäneet raiskausepäilyä yhdessä. Raiskauksesta epäilty on turvapaikanhakija ja hän oli Lammin vastaanottokeskuksen asiakas.

Vastaanottokeskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesan kertoi, että tapaus on ainoa Lammin keskuksen 14 kuukauden historiassa. Keskus on tänä aikana tarjonnut palveluja 444 turvapaikanhakijalle.

YLE Häme

[Oluttikka]

että tapaus on ainoa Lammin keskuksen 14 kuukauden historiassa.

Hienosti muotoiltu. saa jopa reilun vuoden mittaisen toiminnan vaikuttamaan yllättävän pitkältä ajalta. YLE osaa!

[Veli Karimies]

Ilmeisesti kesälomat ovat olleet syynä kuukauden etumatkan antamiselle?

[sa ole rasisti]

Hienosti muotoiltu. saa jopa reilun vuoden mittaisen toiminnan vaikuttamaan yllättävän pitkältä ajalta. YLE osaa!

Vain kerran vuodessa? Kyllähän nyt suomineidon p*rseen pitäisi se kestää!

Siinä vaalilause ämmä-iisakille. Saa vapaasti käyttää.

[Oluttikka]

Hienosti muotoiltu. saa jopa reilun vuoden mittaisen toiminnan vaikuttamaan yllättävän pitkältä ajalta. YLE osaa!

Vain kerran vuodessa? Kyllähän nyt suomineidon p*rseen pitäisi se kestää!

Siinä vaalilause ämmä-iisakille. Saa vapaasti käyttää.

Voisi jopa sanoa, että raiskaus (jos on tapahtunut) tuli oikeastaan heti toiminnan aloittamisesta jos kyseessä on parta-ankkurimuslimien ensimmäinen saapumiserä.
Ei vuosi ole mikään pitkä aika hotellibisneksessä.