2009-05-27 TS: Rasismi ryöpsähti netissä (=Suomi24:ssä)

[Hannu Niemi]

Salon kaappaus on aiheuttanut internetin keskustelupalstoille rasistisen vihanlietsonnan ryöpyn. Ilmiö on melko tyypillinen tapauksissa, joissa julkisuuteen tulee tietoja ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista.

Lukuisilla keskustelupalstoilla aihetta käsitellään epäiltyjen etnisen taustan kautta, mutta pisimmälle mennään Suomi24.fi-palstan Salo-osiossa.

Siellä vihjaillaan muun muassa maahanmuuttajien ajamisesta "vihdoinkin pois maasta".

Keskusteluihin kirjoitettujen kommenttien sisältö on pääasiassa alatyylistä ja rasistista. Joissakin kommenteissa vihjaillaan mahdollisuudesta ottaa "oikeus" omiin käsiin:

"Alkaa olla pesäpallojoukkueille iltatreenien aika", kirjoittaa eräs vihanlietsoja.

"Saakeli.. mulla ei ole pesäpallomailaa.... riittäiskö jos vaan ajasin autolla yli...." kirjoittaa toinen samanlainen.

Varmaa tietoa siitä, kuinka moni kirjoittaja osallistuu keskusteluun ei ole. Palstalla voi kirjoittaa vaikka jokaisen kommenttinsa eri nimimerkillä ja eri IP-osoitteesta. Yhteensä kirjoituksia on viitisenkymmentä.

Suurinta osaa kirjoituksista leimaa katkeruus, halventaminen, tahallinen vääristeleminen ja kaikkien maahanmuuttajien perusteeton leimaaminen. Yhden teorian esittää nimimerkki "No tietty oon rasisti":

"Sossu on varmaan lahjoittanut pakun, jos hän on sitä pyytänyt....eihän mamuilta mitään kielletä. Vittu kun työttömänä saisi saman elintason kuin nuo elukat!!!"

Vihakirjoittelussa liikutaan lainsäädännön harmaalla vyöhykkeellä. Yksilöidyt uhkaukset saattavat täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, kun taas epämääräisemmätkin kirjoittelut voivat olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.

TUOMAS RIMPILÄINEN
http://www.ts.fi/online/kotimaa/134285.html

[mannym]

Tämähän on niin tätä, Rasismi ryöpsähtää netissä kun puhutaan ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta. Mutta aijai jos Suomalainen VHM tekee rikoksen mamua kohtaan niin tämä "rasismi" ei ryöpsähdä netissä, vaan melkein jokaisen sanomalehden etusivulla kertomassa kuinka ahdasmielisiä rasisteja suomalaiset ovat.
Suoli-24 sivustoa seuraten tehdään uutisia

[myslimi]

Väkivaltainen rasistinen vihanlietsonta on Suomessa verrattain uusi ilmiö. Rwandassa Somaliassa ja varsinkin Etelä-Afrikassa sekä lukuisissa muissa kehitysmaissa rasismia on tiemmä harjoitettu kahta kauheammin ja pian se pesiytyy sieltä tännekkin globalistisen politiikan myötävaikutuksella.

Rasismi on muuten erittäin helposti tarttuva sairaus ja siksi sen sairauden uhreja ei pitäisi syyllistää vaan tutkia mielummin niitä tekoja, jotka ovat johtaneet siihen sekä torpata ne pikimmiten.

[Veli Karimies]

Tai toinen vaihtoehto on tietenkin, että suoli24 palstalla trollataan minkä keritään.

[Lemmy]

Yhteensä kirjoituksia on viitisenkymmentä.

Hellanlettas sentään. Ihan viitisenkymmentä. Uutiseenkin sai enemmän sanoja.

[Teemu Lavikka]

Kas kummaa, kun rasismi ei ryöpsähtänytkään kaikkien rasistien pesässä, eli Hommaforumilla. Mahtaa toimittajaa nyt ahdistaa.

[Simo Lipsanen]

Tähänhän nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja muut scheisse johtaa. Kun tarpeeksi pitkään opetat kissalle sen olevan koira, se alkaa käyttäytymään niin. Jos kaikesta järkevästä keskustelusta leimataan rasistksi alkaa porukka luonnollisesti ajatella, että mikäs siinä ulkomaalaisia hakatessakaan kun rasistiksi leimataan teki mitä tahansa. Valtio itse lietsoo rasismia asettamalla maahanmuuttajat suomalaisia parempaan asemaan ja sitten kehtaa vielä ihmetellä miten rasistisia suomalaiset ovat.

Jos musta ja valkoinen mies hakevat töitä ja molemmilla on samanlainen koulutustausta, samat arvosanat, siistit vaatteet, eivätkä haise viinalta ja töihin silti otetaan vähemmän pätevä siksi että tämä oli tai ei ollut musta, SE on rasismia. Asioiden korjaamisen vaatiminen ei ole.

[Veli Karimies]

Tähänhän nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja muut scheisse johtaa. Kun tarpeeksi pitkään opetat kissalle sen olevan koira, se alkaa käyttäytymään niin. Jos kaikesta järkevästä keskustelusta leimataan rasistksi alkaa porukka luonnollisesti ajatella, että mikäs siinä ulkomaalaisia hakatessakaan kun rasistiksi leimataan teki mitä tahansa. Valtio itse lietsoo rasismia asettamalla maahanmuuttajat suomalaisia parempaan asemaan ja sitten kehtaa vielä ihmetellä miten rasistisia suomalaiset ovat.

Ja kunnat lietsoo rasismia sillä, että perustetaan vastaanottokeskuksia paikkakunnille jossa paikkakuntalaiset vastustavat vastaanottokeskuksen perustamista. Kirjoitin tästä blogissani, linkki löytyy sigistä.

[Vetinari]

Suoli24:ssä ryöpsähtelee joka päivä useita varpusparvia, joten yleisen tason pitäisi olla toimittajankin tiedossa (ja luultavasti on ollutkin, kun on tiennyt mennä jutunjuurta sinne asti hakemaan). Se, ylittävätkö kaksnelosen ketjut milloinkaan oikeasti uutiskynnyksen, onkin ihan toinen juttu.

Toimittaja sai itselleen mukavan keppihevosen moraalisäteilyyn ja tietoiseen rasismipelon lietsomiseen. Vanhemman sukupolven lukijat kun eivät tiedä Suoli24:stä yhtään mitään muuta kuin mitä siitä joskus lehdissä mainitaan: se on Suomen suurin keskustelupalsta netissä, ja voi asiaan perehtymättömän silmissä tuntua isoltakin rasismin ryöpsähdykseltä, jos sen enempää ei paikasta tiedä. Suomen suurin + rasismi ryöpsähti = vakavaa!

[do.ut.des]

Olisiko suvaitsevuus ollut toimittajan odottama reaktio ihmisiltä? Kun afrikkalaiset kaappaavat ja sitovat tytön puroon kiinni - niin olettiko toimittaja että internettiin ilmestyy kirjoituksia että "ovatpa noi afrikkalaiset miehet ihania ja söpöjä ja helliä ja ja...", "Monikulttuurisuus on rikkaus!", "Monikulttuurisuus on mahtavaa!"

Rimpiläinen ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä.

[Jiri Keronen]

Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.

[travolta]

Niin tosiaan Suoli24:ssä ryöpsähtelee kaikenlaista muutakin älytöntä, josta voisi kirjoittaa jos haluaisi. Oletteko muuten huomanneet että mokuttajat koettavat keksimällä keksiä perusteita valvoa asiallisempia keskustelupalstoja ja blogeja kuten homma ja scripta, mutta Suoli24:n yhteydessä tällaisesta ei yleensä puhuta? Jotenkin tuntuu että mokuttajat ovat tyytyväisiä että on joku varma paikka, josta sitä rasismia löytyy kun sitä tarvitaan omien tarkoitusperien ajamiseen.

Niin, ja mitäköhän näiden sitojasankareiden kotimaassa ryöpsähtäisi jos suomalainen VHM menisi ja kaappaisi paikallisen tytön? 

[Nuivanlinna]

Vihakirjoittelussa liikutaan lainsäädännön harmaalla vyöhykkeellä. Yksilöidyt uhkaukset saattavat täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, kun taas epämääräisemmätkin kirjoittelut voivat olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.TUOMAS RIMPILÄINEN
http://www.ts.fi/online/kotimaa/134285.html

Jotain kuitenkin, ei kun hiekkakuopalle varmuudeksi!

[Eino P. Keravalta]

"Siellä vihjaillaan muun muassa maahanmuuttajien ajamisesta "vihdoinkin pois maasta"."

Että oikein vihjaillaan? Jos joku katsoo, että Suomen etu vaatii maahanmuuttajien lähettämistä kotiinsa, niin mitä sitten? Kyseessä on mielipide. Eikö Suomessa saa olla mielipiteitä? Eikä tähän tarvita edes rasismeja: riittää, että lasketaan maahanmuuttajien tuomien ekonomisten hyötyjen ja haittojen suhde. Erittäin todennäköisesti lopputulema on, että Suomen talous voisi paremmin ilman maahanmuuttaja-armeijaa. Mitä pahaa siis on siinä, että on huolissaan huoltosuhteesta, Suomen taloudesta, työttömyydestä ja maan velanotosta? Vai pitääkö kaikki ongelmat vain kärsiä ja maa ajaa konkurssiin, koska joidenkin vähemmistöön kuuluvien haihattelijoiden mielestä monikulttuuri on itseisarvo?

[Griffinvaari]

Täsmälleen samaa mieltä Einon kanssa siitä että kyse on oikeasti mielipide, ja julkisenvallan puuttuminen virallisen mamu politiikan vastaisiin kannanottoihin eri lakeihin yliherkästi vedoten on jo törkeämpää kuin Venäjällä.
Kaiken lisäksi, poistamis vaade on hyvin perusteltu, esim. mikäli shkupoli olisi poistettu maasta, niin kuin lainsäädäntökin edellyttää, sillä rikosrekisterillä ja kansalaisuuden eväämisellä, viranomaiset olisivat säästäneet neljä kunnollista ja ehkä yhden kelvottoman elämän.
Mikä on toimimattomien viran-omaisten vastuu näihin murhiin, rikollisen, murhaajan etujen ajajina?.

[tapio]

Eino P. Keravalta tiivisti hyvin. Vallassa olevien haihattelijoiden mielestä Suomi pitää ajaa konkurssiin, koska monikulttuuri on itseisarvo, ja on suorastaan rikollista kyseenalaistaa sitä.

[Don Pedro]

Kaiken lisäksi, poistamis vaade on hyvin perusteltu, esim. mikäli shkupoli olisi poistettu maasta, niin kuin lainsäädäntökin edellyttää, sillä rikosrekisterillä ja kansalaisuuden eväämisellä, viranomaiset olisivat säästäneet neljä kunnollista ja ehkä yhden kelvottoman elämän.

Hippasen kasittamattomampaa on se, ettei Shkupollilla ollut rikosrekisteria, ainakaan taman mukaan.

Keskusrikospoliisin mukaan poliisin tietojärjestelmään oli ennen uudenvuoden verityötä kirjattu vuosina 1993-2009 yhteensä 51 rikosasiaa, joissa Shkupolli oli ollut epäiltynä. Vuonna 1990 Suomeen tulleella Shkupollilla ei kuitenkaan ollut rikosrekisteriä. Rikosrekisteriin tulee merkintä, mikäli henkilö tuomitaan rikoksesta ehdolliseen tai ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

51 rikosasiaa, mutta ei rikosrekisteriin yltavaa tuomiota 

[xor_rox]

Oletetaan, että tekijöitä oli todellakin kaksi ja he olivat tummaihoisia mieshenkilöitä, joilla on kihara tukka. Jos kutsun näitä kahta ihmissaastaksi, niin olenko rasisti/rikollinen?

[Griffinvaari]

xor_rox ehdottomasti kyllä, otatko siis kusoja istunnolta.
Omituinen määritelmä rikosrekisteristä, alla uutisia tuomioista:
Yle:
"KRP:n Haapala kertoo myös, että näin jälkikäteen voi arvioida että lähestymiskiellon lisäksi olisi ehkä pitänyt harkita muitakin keinoja.
Tuomioita myös aserikoksista
Espoon Sellon kauppakeskuksen ampumisista epäillyllä oli tilillään aiempia tuomioita myös aserikoksista. Haapalan mukaan hänellä oli taustalla myös omaisuusrikoksia ja muutamia huumerikoksia."
aamukehti:
" Shkupolli on jo tuomittu ainakin pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta"
edelllisten lisäksi oli myös julkaistu ote rikosrekisteristä ja kielteisestä kansalaisuus-päätöksestä, en kuitenkaan tähän hätään löytänyt niitä uudestaan.
Kun viranomais lausunnot ovat tätä luokkaa, niin onkohan mikään niistä täsmällinen ja tosi?

[Jouko]

Suomalaisetkin osaavat radikalisoitua, vaikkakin keskimäärin hitaammin. Mutta kun se pääsee alkuun niin sitä on mahdoton pysäyttää. On niitä nuija- ja muita sisällissotia ennenkin käyty...

[EL SID]

"oikea tapa" toimia lienee olla hiljaa, ja kestää kaikki maahanmuuton aiheuttamat kolhut. Ja äänestää vihreitä sekä RKPtä, että saisimme lisää tällaista kivaa.

sopii kaikille, jotka haluavat olla uhreja. Ihmisillä on oikeus purkaa pahaa oloaan.

[Jouko]

Aiemminhan näistä ei uutisoitu. Ne lakaistiin maton alle kaikessa hiljaisuudessa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta vaikea on päämedian salata kun tapahtuu riittävän paljon. Se vie median uskottavuutta tiedottajana. Kaikki on muuttunut internetin ja Homman ansiosta.

[Juuso]

Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.

Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että ihmisiä pistää vihaksi.  Etusivu uusiksi ja sassiin!

[Simo Lipsanen]

Rasismi "ryöpsähti" myös Mikkelissä. Urheilupuiston katsomoon kirjoitettu isolla "PELASTAKAA EUROOPPA MONIKULTTUURISUUDELTA" ja poliisi toitottaa kitkevänsä rasismin. Simo ei huomaa rasismia monikulttuurisuuden vastustamisessa.

[Runner]

Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.

Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että ihmisiä pistää vihaksi.  Etusivu uusiksi ja sassiin!

Suomen media on vielä valovuosia jäljessä internet-kulttuurista, kaikkea ei pidä ottaa tosissaan.
Lähes jokainen puhuu läpiä päähänsä ja liioitellen kun sillä miten asian ilmaisee ei juuri ole väliä. Eikös ollut jokin ''tappouhkaus''-skandaali tuksu-videosta jossa se joutui Fallout 3-pelin ''VATS'' kohteeksi..?

[PaulR]

Mitä ihmettä tähän herätykseen tarvitaan?

Taidan ottaa sille.

[Ano Nyymi]

Suomen median ongelma on se, että Suomi24.fi:n roskakirjoitukset ylittävät heidän mielestään uutiskynnyksen.

Kun 16-vuotias tyttö siepataan, se on uutinen. Todellinen jymyuutinen on kuitenkin se, että ihmisiä pistää vihaksi.  Etusivu uusiksi ja sassiin!

Joo, kaikesta sitä ihmiset kehtaavatkin suutahtaa. Sentään kulttuuriteko jne.
Onneksi meillä on noinkin korkeatasoinen lehdistö 

[Iiro Iso-Ilomäki]

Täytyy sanoa että vihaks pisti koko uutinen, mutta en silti menisi itseäni rasistiksi haukkumaan. Tekijät ovat ihmissaastaa, sanoisin heitä ihmissaastaksi, välittämättä siitä ketä he ovat, mistä he ovat ja mitä he ovat. Olivat sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.

Ja ymmärtäähän sen että Razzizmus Maximus ryöpsähtelee, kun ulkomaalaiset tekevät näitä tempauksiaan. Tuskin nämä toimittajatkaan enää olisivat razzizmuksesta niin huolissaan, jos heidät kaapattaisiin ja sidottaisiin kiinni ja nakattaisiin puroon. En usko että he ajattelisivat silloin "mitähän nyt kirjoitellaan Suomi24-palstalla, onkohan siellä nyt muukalaisvihaa ja maahanmuuttovastaisuutta, kun minua tällä tavalla kohdellaan, täytyypä ottaa JSN:n henkilöstöön yhteyttä".

Noh, kattila on kiehumassa ylitse, katsotaan mitä seuraavaksi seuraa, joko nämä "pesäpallojoukkueet" lähtevät liikkeelle seuraavasta.

[ElinaElina]

Puolustan eräiltä osin Suomi 24. Siellä on keskustelupalstoja, joissa aiheena on jokin harvinainen sairaus. Niissä ei esiinny mitään asiattomia kirjoituksia. Luulen, ettei herjakirjoittajat ole viitsineet ryhtyä tehtailemaan törkeyksiään niistä aiheista, lukijakuntakin olisi pieni.

[Viinankylväjä]

Ottamatta kantaa siihen, onko S24:n kirjoituksista uutisoiminen järkevää, osalle Homman kirjoittajista tuntuu olevan mahdotonta uskoa, että osa suomalaisista on ihan oikeita rasisteja. Jotkut heistä haluaa levittää vihaansa, ja ovat valmiita väkivaltaan tai ainakin hyväksyvät sen.