2010-05-19 HS: Helsingin valtuusto kohisi homoista

[Ohni]

Miten tuollaisia sekopäitä on voitu valita valtuustoon? Ebelinghän vastustaa myös aborttia ja vaikuttaa muutenkin täydeltä höyrypäältä.

Ohan noita uskovaisia äänestäjiä Helsingissäkin.

[JPU]

Miten tuollaisia sekopäitä on voitu valita valtuustoon? Ebelinghän vastustaa myös aborttia ja vaikuttaa muutenkin täydeltä höyrypäältä.

Millä tavalla Ebeling on mielestäsi sekopää?

[JPU]

Miten tuollaisia sekopäitä on voitu valita valtuustoon? Ebelinghän vastustaa myös aborttia ja vaikuttaa muutenkin täydeltä höyrypäältä.

Millä tavalla Ebeling on mielestäsi sekopää?

Keskiaikainen arvomaailma 2010-luvulla edellyttää mielestäni poikkeamia aivotoiminnoissa.

Valtaosa suomalaisista on Ebelingin kanssa samaa mieltä ainakin tässä Gay Pride-asiassa. Oletko siis sitä mieltä että valtaosalla suomalaisista on vikaa aivoissaan?

[Ohni]

Miten tuollaisia sekopäitä on voitu valita valtuustoon? Ebelinghän vastustaa myös aborttia ja vaikuttaa muutenkin täydeltä höyrypäältä.

Millä tavalla Ebeling on mielestäsi sekopää?

Keskiaikainen arvomaailma 2010-luvulla edellyttää mielestäni poikkeamia aivotoiminnoissa.

Valtaosa suomalaisista on Ebelingin kanssa samaa mieltä ainakin tässä Gay Pride-asiassa. Oletko siis sitä mieltä että valtaosalla suomalaisista on vikaa aivoissaan?

Ebelingin motiiveja olla tätä mieltä asiasta on syytä epäillä.

[JPU]

Miten tuollaisia sekopäitä on voitu valita valtuustoon? Ebelinghän vastustaa myös aborttia ja vaikuttaa muutenkin täydeltä höyrypäältä.

Millä tavalla Ebeling on mielestäsi sekopää?

Keskiaikainen arvomaailma 2010-luvulla edellyttää mielestäni poikkeamia aivotoiminnoissa.

Valtaosa suomalaisista on Ebelingin kanssa samaa mieltä ainakin tässä Gay Pride-asiassa. Oletko siis sitä mieltä että valtaosalla suomalaisista on vikaa aivoissaan?

Ebelingin motiiveja olla tätä mieltä asiasta on syytä epäillä.

Ebelingin motiivi löytynee Raamatusta, siitä luterilaisten elämänohjeopuksesta.

[jmm]

Samalla kaupungille voisi tehdä ehdotuksen "White Pride" tapahtuman järjestämisestä... vai onko ne jotain rasisteja, hä?

Ei valkoihoinen voi olla ylpeä mistään, ennemmin päinvastoin orjalaivatervat yms.
Vain mustat tai homot voivat olla ylpeitä.

Kokeile googlen kuvahakua black pride, gay pride ja white pride ja vertaa hakutuloksia.

Vertaillaanpas näitä termejä:
- onko gay pride tapahtumien tarkoitus kertoa että homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia vai ylempiarvoisia?
- onko black pride tapahtumien tarkoitus kertoa että mustat ovat tasa-arvoisia vai ylempiarvoisia?
- onko white pride tapahtumien tarkoitus kertoa että valkoiset ovat tasa-arvoisia vai ylempiarvoisia?

Jos osaat vastata näihin kysymyksiin ymmärrät kuinka älytön rinnastuksesi oli.

[kaivanto]

Pidä pääsi kiinni sellaisista asioista, joista et tiedä etkä tajua mitään.

En pidä, koska minullakin on pikkuriikkisen itsediagnosoitua neurologista poikkeavuutta aivoinfarktin jäljiltä. Sen vuoksi laitoin tuon disclaimerin, jotta en loukkaisi. Jotain siis ilmeisesti tiedän ja tajuan. Onko autismikin islamin kaltainen aihe, jota saavat käsitellä vain päivystävät dosentit? Maallikkona tunnistan autistin myös haukkumasanaksi. Se on vähän niin kuin hienompi sana kuin vammainen.

No, pyydän nyt anteeksi ja ripottelen tuhkaa ylleni. Yritän sanoa saman asian kauniimmin ja kiihkotta: En ymmärrä millä logiikalla suvaitsevaisto puolustaa rinta rottingilla yhtaikaa homoutta ja monikulttuuria sekä islamia. Islam kun ei tunnusta mitään monikulttuuria eikä homoutta.

Autismi ei ole sairaus. Sairaus on jotain sellaista, johon sairastutaan ja josta voidaan parantua.

Niinhän miljoonat uskovaiset ajattelevat myös homoseksuaalisuudesta. Eheyttäminen rukoilemalla, you know. Itse uskon, että lääketiede ei tiedä vielä läheskään kaikkea esim. homoseksuaalisuudesta ja neurologista sairauksista. Minä uskon, että edellisillä elämillä on jotain osuutta asiaan. Ehkä jopa lentävällä spaghettihirviöllä. Siksi en pahastu, jos joku sanoo vammaisuutta tai homoutta Jumalan rangaistukseksi, koska uskon Karman lakiin. Se ei toki anna sitten oikeutta muille mihinkään syrjintään tai tuomitsemiseen. Jumala rankaisee, minä en.

Jos Ebeling on tässä Gay Priden tukemisasiassa samaa mieltä kuin helsinkiläisten veronmaksajien oletettu enemmistö ja kaupunginvaltuuston vähemmistö, niin demokratiassa on jotain pahasti pielessä.

[Miniluv]

Keskustelu jatkuu illman nimittelyä autistiksi, keskiaikaiseksi, jne.

[BastardoGrande]

Miksi Helsingin kaupunginvaltuusto yleensäkin KOHISEE homoista?
Haluaako Helsinki profiloitua homomyönteiseksi kaupungiksi?

Jos homot haluavat itse 'kohista' ja järjestää joitakin häpeäparaateja, niin hankkikoot asianmukaiset luvat, varat ja tilat sellaisten järjestämiseen vaikka joka toinen viikko.
Ilmoitus kaupungin suurimmassa päivälehdessä turvaa normi-ihmisten mielenrauhan, kun ei tarvitse yllättäen joutua ääriliikkeen kulkureitille.

[TriDoc]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1127539

Lainsäädännön selkeytys vähentää kohinaa...

[jmm]

Jos homot haluavat itse 'kohista' ja järjestää joitakin häpeäparaateja, niin hankkikoot asianmukaiset luvat, varat ja tilat sellaisten järjestämiseen vaikka joka toinen viikko.

Onko homoseksuaalisuus jotain mitä tarvitsee hävetä? Ovatko heteroseksuaaliset suomalaiset arvokkaampia yhteiskunnan jäseniä kuin homoseksuaaliset suomalaiset?

[Simon Elo]

Viime vuoden pride-puistojuhlassa oli vasemmistopuolueiden ja vihreiden ständit. Missä olivat muut puolueet? Luulisi että siellä missä äänestäjät liikkuvat ei millään puolueella olisi varaa olla homo- tai muu neutraali.

Siitähän tässä nimenomaan on kyse - moraalisäteilystä ja sen avulla tapahtuvasta poliittisten irtopisteiden kalastelusta. Paraati kiinnostaa homoseksuaaleistakin vain vähemmistöä, koska useimmilla ei ole tarvetta toitottaa asiasta turuilla ja toreilla.

Kiitokset Jussille oikeanlaisesta kannanotosta ja suorapuheisuudesta.

[BastardoGrande]

Onko homoseksuaalisuus jotain mitä tarvitsee hävetä? Ovatko heteroseksuaaliset suomalaiset arvokkaampia yhteiskunnan jäseniä kuin homoseksuaaliset suomalaiset?

Omituinen kysymys avattaressaan piispan ulkoisia tunnusmerkkejä kantavalta henkilöltä, vai johtuneeko kysymyksen asettelu kenties juuri niistä, sillä katolista kirkkoahan on viime aikoinakin jonkin verran riepoteltu kaikenlaisten caustien ja hyväksikäyttötapausten vuoksi.

Kysyt ilmeisen vakavissasi heterojen ja homojen yhteiskunnallisesta arvokkuudesta, joten pakottaudunkin vastaamaan lähes asiapitoisesti, vastakysymyksellä tosin.
Jos yhteiskunnan yleiseen arvomaailmaan kuuluu parisuhteiden luominen ja jälkeläisten, eli uusien kansalaisten ja veronmaksajien, valmistaminen ja kasvattaminen, niin miten perustelet homoparin arvokkuutta ja hyödyllisyyttä yhteiskuntamme jäseninä.

[jmm]

Jos yhteiskunnan yleiseen arvomaailmaan kuuluu parisuhteiden luominen ja jälkeläisten, eli uusien kansalaisten ja veronmaksajien, valmistaminen ja kasvattaminen, niin miten perustelet homoparin arvokkuutta ja hyödyllisyyttä yhteiskuntamme jäseninä.

Homoparit voivat kasvattaa uusia kansalaisia ja veronmaksajia aivan yhtä hyvin kuin heteroparitkin. Kysyin sinulta että onko homoseksuaalisuus sellainen ominaisuus jota tulisi hävetä?

[BastardoGrande]

Homoparit voivat kasvattaa uusia kansalaisia ja veronmaksajia aivan yhtä hyvin kuin heteroparitkin. Kysyin sinulta että onko homoseksuaalisuus sellainen ominaisuus jota tulisi hävetä?

Nyt valistan 'kirkonmiestä'ja toivon vastaisuudessa tarkempaa luetun omaksumista.
Kirjoitin; valmistaa ja kasvattaa lapsia ja aikaansaada heistä tulevia täyspäisiä veronmaksajia.

Valmistaa ja kasvattaa on aivan eri asia kuin adoptoida ja kasvattaa. Jollet usko, kysy sellaisilta joilla on tietoa ja kokemusta asiasta.

Lisäksi, mikäli homostelussa ei olisi mitään hävettävää, miksi niin monet sitä häpeilee ja kaapista ulostulo on sitten kuin uudelleen syntymisen hetki jota on julistettava kuin Jesus -lapsen syntymää? Tällä tarkoitan lähinnä ns. julkkiksia.

[Uljanov]

Jos peruste homojen alempiarvoisuudelle on se etteivät he tee lapsia, niin silloin alempiarvoisia ovat myös kaikki lapsettomat heterot. En pidä tällaisesta ajattelusta. Ei meitä ainakaan liian vähän ole.

[kaivanto]

Haluaako Helsinki profiloitua homomyönteiseksi kaupungiksi?

Vanha kysymys. Haluaa. Helsinki lie ollut Pohjoismaiden homomyönteisimmän kaupungin maineessa jo ennen Helsingin euroviisuja 2007 ja pyrkii nyt entistä pontevammin houkuttelemaan gay-matkailijoita.

http://www.visithelsinki.fi/Suomeksi/Matkailija/Sinulle/Gay-matkailijoille.iw3

[BastardoGrande]

Koska 'Paavi' yrittää tietoisesti saada minua kirjoittamaan sellaista, joka ajaa minut viimeiseen konfliktiin jonkun miniluuvin kanssa, [varoitustili täynnä] niin on pakko jäävätä itseni enemmältä kommentoinnilta tässä case'ssä.

[Zngr]

Haluaako Helsinki profiloitua homomyönteiseksi kaupungiksi?

Vanha kysymys. Haluaa. Helsinki lie ollut Pohjoismaiden homomyönteisimmän kaupungin maineessa jo ennen Helsingin euroviisuja 2007 ja pyrkii nyt entistä pontevammin houkuttelemaan gay-matkailijoita.

http://www.visithelsinki.fi/Suomeksi/Matkailija/Sinulle/Gay-matkailijoille.iw3

Tuo olisi tietenkin helkkarin hyvä juttu, etenkin kun Tukholmasta ja Oslosta on kantautunut yhä useammin sen suuntaisia uutisia, että homot saavat "nuorisolta" nyrkistä tauluunsa jos he liikkuvat väärillä alueilla vaikkapa käsi kädessä saatika pussailemassa.

Jos gay-matkailijat suuntautuisivat sankoin joukoin Helsinkiin, se olisi alueelle taloudellisesti hyvinkin suotavaa.

[Gargoyle]

Erityisesti BastardoGranden ja siinä sivussa Jiri Kerosen kommentit rupesivat ottamaan pattiin sen verran paljon että kirjoituskynnys ylittyi.

1) Jätetään ne makuuhuonehommat ja lapset erilleen. Jos sinua iljettää homostelu, älä harrasta sitä äläkä puhu siitä lapsille. Makunsa kullakin. Sitä paitsi lapsille voi puhua vaikka tykkäämisestä, ei elimen imemisestä. Oletko aikuinen? Onko sinulla lapsia?

2) Helsinki tukee erilaisia kulttuuritapahtumia, mukaanlukien vähemmistö- tai marginaalikulttuuritapahtumat. Onko ooppera valtakulttuuria? Teatteri? Herää.

3) Sateenkaaritapahtuman tukeminen on investointi, joka tuo _ihan oikeasti_ pinkkiä rahaa Helsingin kassaan.

4) sateenkaariyhteisö kokee syrjintää, niin Suomessa kuin muuallakin, ja sen vaatimatonkin tukeminen auttaa aivan perusihmisoikeuksien saavuttamisessa. Se on viesti erityisesti Baltian suuntaan, jossa saa turpaansa jos sattuu tykkäämään väärin. Kyse on isommasta asiasta kuin vain jostain festareista.

5) mikä on homoyhteisön suurin huolenaihe juuri nyt? Islamisaatio. Dissaamalla homoja suljet ovia nuivilta kannattajilta ja äänestäjiltä.

6) Toivon hartaasti, että mahdollinen lapsesi tulee tänään kaapista ja tuo kotiin näytille mahdollisimman stereotyyppisen nahkahomon/rekkalesbon. Joutuisit miettimään hiukan arvoja, ja sitä mitä rakkaus oikeasti tarkoittaa.

Yst. terv. Gargoyle

edit: typo

[kaivanto]

Näin maaliskuussa Prahassa ratikassa sellaista kiihkeää homopussailua, että en koskaan ollut nähnyt missään. Taisivat olla amerikkalaisia. Praha taitaa pitää etumatkansa monestakin syystä eikä vähiten siksi, että islamilaista maahanmuuttoa ei juuri näkynyt keskustassa.

[Gargoyle]

Näin maaliskuussa Prahassa ratikassa sellaista kiihkeää homopussailua, että en koskaan ollut nähnyt missään. Taisivat olla amerikkalaisia. Praha taitaa pitää etumatkansa monestakin syystä eikä vähiten siksi, että islamilaista maahanmuuttoa ei juuri näkynyt keskustassa.

Loukkasiko se sinun oikeuttasi olla hetero?

Edit: tuo oli luultavasti vähän väärinlukemista minun puoleltani, kun hihat vähän kärähtivät em. kommenteista. Praha on vähän eri asia kuin Riika, tai Varsova, esimerkiksi, joissa vähänkin huteroseksuaalit saavat pelätä henkensä edestä. G

[Taustavaikuttaja]

Siinähän juhlivat. Kyseistä tapahtumaa tuettakoon samoin ehdoin kuin muitakin kaupungin tukemia kulttuuritapahtumia.

Homous on seksuaalisen suuntautumisen lisäksi myös alakulttuuri. GP juhlii kyseistä alakulttuuria, ei niinkään homoutta seksuaalisena suuntautumisena. Sitä voinee ihminen ihan hyvin olla homo ilman, että tuntee vetoa nahkaan, viiksiin, dragiin, korkeisiin korkoihin tai piiskaamiseen.

[kaivanto]

Loukkasiko se sinun oikeuttasi olla hetero?

En ymmärrä, miksi kysyt. Ei loukannut. Pyrin vain osoittamaan, että vieläkin gay-väelle turvallisempia paikkoja kuin Stadi saattaa olla. Näkemäni voi olla yksittäistapaus, jota ei saa yleistää.

Aiheeseen palatakseni minusta erilaisia kulttuuritapahtumia voi ja pitää tukea, kunhan ehdot ovat kaikille samat. Helsinki Gay Pride on pyörinyt yhdistys- ja yritysvetoisesti tähänkin asti. http://www.helsinkipride.fi/info/

Voi sitä nuoruutta, kun newsien suomenkielisellä politiikka-alueella väännettiin Ebelingin kanssa mm. abortista. Suomen ensimmäiset internetissä kampanjoineet poliitikot olivat suurin piirtein Mika Ebeling, Jyrki Kasvi ja meikäläinen...

[Gargoyle]

Tuo mun edit taisi myöhästyä. En siis mitään tarkoita tuolla asiattomuudella. G

[todellisuus]

Kun jaamme ilmaista rahaa [ilmiöön X], saamme joskus epävarmassa tulevaisuudessa mitattavissa olematonta rikkautta moninverroin tämän ilmaisen raha-investoinnin edestä.

Miksi tämä kuulostaa niin tutulta?

Gay Pride-tapahtuma ei tarvitse veronmaksajien rahoja. Jos sille todella on kysyntää ja/tai järjestämishaluja, se saadaan kyllä järjestettyä ilmankin kaupungin rahoitusta. Missä vaiheessa asian tai ilmiön hyväksyminen alkoi tarkoittamaan samaa kuin asian tai ilmiön omakohtainen rahoittaminen?

[Kommeli]

Erityisesti BastardoGranden ja siinä sivussa Jiri Kerosen kommentit rupesivat ottamaan pattiin sen verran paljon että kirjoituskynnys ylittyi.

1) Jätetään ne makuuhuonehommat ja lapset erilleen. Jos sinua iljettää homostelu, älä harrasta sitä äläkä puhu siitä lapsille. Makunsa kullakin. Sitä paitsi lapsille voi puhua vaikka tykkäämisestä, ei elimen imemisestä. Oletko aikuinen? Onko sinulla lapsia?

No nythän siitä on pakko puhua samalla tavalla, kuin puhutaan huumeista, spray-maalaajista ja muista yhteiskunnan hylkiöistä, jotka väkisin tahtovat tuoda itseään esille ja näin tehdä itsestään jotenkin paremmin hyväksyttyjä kaikkien silmissä. Mutta kun perimmäinen tavoite on se, että niitä nuorimpia lapsia tälläiseltä vaaralliselta toiminnalta yrittää mahdollisimman hyvin suojella. Rinnastan siis homot tässä narkomaaneihin ja seinien töhrijöihin, koska sodomia ei ole normaalia samalla tavoin kuin huumeiden käyttö ei ole ja toisen omaisuuden turmeleminen ei ole. Normaalia on ja on aina ollut naisen ja miehen välinen rakkaus, selväpäisyys jne. Se, että tätä homoutta esiintyy luonnossa samalla tavoin ei tee siitä sen enempää luonnollista, vaan luonnotonta myös luonnossa. Ja tähän kun lisätään vielä tuo sinun viimeinen kommentti

6) Toivon hartaasti, että mahdollinen lapsesi tulee tänään kaapista ja tuo kotiin näytille mahdollisimman stereotyyppisen nahkahomon/rekkalesbon. Joutuisit miettimään hiukan arvoja, ja sitä mitä rakkaus oikeasti tarkoittaa.

niin olet itse todistanut miksi niitä nuoria pitää tältä suojella. Suurin osa minun tapaamistani homoista on juuri näitä samanlaisia "pushereita" (eli ota selville tykkäätkö, se on ihan normaalia kokeilla, ei yksi kerta mitään, näetkö miten hauskaa meillä on) tyyppejä, joita löytyy huumeiden välittäjistä jne. , jotka yrittävät saada lapsen tekemään jotain sellaista mitä ei kuuluisi kenenkään tehdä. Homokulttuuriin myös mielestäni kuuluu oleellisena osana eräänlainen vapaamielisyys, jota nyt on muutenkin aistittavissa yhteiskunnassa.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että se lapsi joku päivä tulee minun eteeni ja sanoo, että taidan olla homo. Mutta haluan, että se todellakin tapahtuu luonnollisesti eikä ole mitään identiteetin etsintää, jota suurin osa Suomessakin tällä hetkellä kaupungilla homoiksi julistautuvista henkilöistä edustaa.
Se on s****nan vaarallista tälläisen laskeminen leikiksi tai tälläinen turha hurskastelu. Juuri tämän takia aion omalle lapselleni todellakin painottaa, että homous ei ole normaalia samalla tavoin kuin huumeetkaan eivät ole, jotta se lapsi sitten vanhempana kaksi kertaa miettii ennen kuin mitään tällaista kokeilee.

2) Helsinki tukee erilaisia kulttuuritapahtumia, mukaanlukien vähemmistö- tai marginaalikulttuuritapahtumat. Onko ooppera valtakulttuuria? Teatteri? Herää.

En ymmärrä tätä rinnastamista. Tämä on vain järjetöntä tunteiden purkamista.

3) Sateenkaaritapahtuman tukeminen on investointi, joka tuo _ihan oikeasti_ pinkkiä rahaa Helsingin kassaan.

4) sateenkaariyhteisö kokee syrjintää, niin Suomessa kuin muuallakin, ja sen vaatimatonkin tukeminen auttaa aivan perusihmisoikeuksien saavuttamisessa. Se on viesti erityisesti Baltian suuntaan, jossa saa turpaansa jos sattuu tykkäämään väärin. Kyse on isommasta asiasta kuin vain jostain festareista.

No mutta niin minäkin saan ihan täällä Suomessakin turpaan, sen takia että naama on väärän näköinen. Kyllä minä homoa tuolla kaupungilla puolustan jos sikseen tulee. Ei tästä nyt taas tarvi tehdä ihmisoikeuskysymystä. Toisesta maailmansodastakin on jo sata vuotta kohta aikaa. Ja miksei mennä sinne Latviaan sitten suuremmalla porukalla, jotta tehtäisiin siellä selväksi oma kanta. Ja tämä nyt on muutenkin isompi kysymys ottaen huomioon jonkun Latvian maailmanpoliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne. Täällä Suomessa tästä taas jää tälläinen maku, että on pakko saada päättäjiltä sitä rahaa, jotta voidaan olla tyytyväisiä, että ollaan päästy pätemään ja ihan kuin ei itse osattaisi sitä rahaa hankkia. Ihan turhaa pätemistä taas.

5) mikä on homoyhteisön suurin huolenaihe juuri nyt? Islamisaatio. Dissaamalla homoja suljet ovia nuivilta kannattajilta ja äänestäjiltä.

Kai nyt tajuat itsekkin mitä tässä teet. Voi herrrrranen aika... Perustelet siis oman vähemmistöryhmäsi puolustelua toisen vähemmistöryhmän haukkumisella. Nyt aletaan sitten valikoida jo niitä vähemmistöjä, joita tulisi puolustaa. Eikös ongelma nyt kuitenkin ole se näiden vähemmistöjen käytös ja omat arvot. Ne kun eivät käy ihan yks yhteen valtaväestön ja sen moraali- ja eettisyysihanteiden kanssa, joita me kaikki aivan varmasti ihailemme.

6) Toivon hartaasti, että mahdollinen lapsesi tulee tänään kaapista ja tuo kotiin näytille mahdollisimman stereotyyppisen nahkahomon/rekkalesbon. Joutuisit miettimään hiukan arvoja, ja sitä mitä rakkaus oikeasti tarkoittaa.

Yst. terv. Gargoyle

edit: typo

Ja toi viimeinen käsiteltiinkin jo. Mitäs jos vaikka homot järjestäisitte sen oman festarin tuonne metsään minne järjestetään niitä huumefestareitakin. Missä sitten saatte ihan rauhassa kiihkoilla ja bailata. Kyllä se homovastaisuus siinä määrin Suomesta on jo hävinnyt, että tälläinen toistuva joka vuotinen paraati nyt vain v***ttaa joka vuosi enemmän ja enemmän. Ei kellään ole teitä vastaan yhtään mitään ja olisi kiva, jos tekin nyt tajuaisitte sen ettekä vetäisi näistä kuuluisista yksittäisistä tapauksista joitain ihme johtopäätöksiä. Ja jos siellä Latviassa on asiat todella niin huonosti, että siellä saa turpiinsa, niin menkää sinne paraateilemaan.

[PaulR]

Haluaako Helsinki profiloitua homomyönteiseksi kaupungiksi?

Vanha kysymys. Haluaa.

Kyse on rahasta.

Jossain välissä joku on tajunnut että ns. pinkki raha on ihan yhtä arvokas maksuväline kuin muukin keskuspankin leimaama. Ja kun homoista - etenkin reissaavista - iso osa on joko sinkkuja tai dinkkejä (Double income, no kids) niin se tarkoittaa että törsäyskelpoista fyffeä on keskimäärin enemmän kuin saman tulotason lapsiperheellisillä.

Noiden (muualta opittujen) oivallusten jälkeen Helsinki päätti ruveta homomyönteiseksi.

Höpsis. Nyt ovat menneet "oivallukset" muumiralleen.

Pinkki raha on marginaalista parhaimmillaan. Tässä on kyse ihan siitä maailmanhalailusta.

[Gargoyle]

Kommeli: en tiedä pitäisikö minun vastata tuohon lainkaan. Mietin asiaa huomenna. Olen koneella vain pikaisesti, pitää laittaa lapsi nukkumaan. G

[jmm]

Kommeli: en tiedä pitäisikö minun vastata tuohon lainkaan. Mietin asiaa huomenna. Olen koneella vain pikaisesti, pitää laittaa lapsi nukkumaan. G

Ei kannata. Mitä voisi vastata fanaatikolle joka vaahtoaa "sodomiasta"?

Rinnastan siis homot tässä narkomaaneihin ja seinien töhrijöihin, koska sodomia ei ole normaalia samalla tavoin kuin huumeiden käyttö ei ole ja toisen omaisuuden turmeleminen ei ole.