Supon Rosenholz-aineisto pysyy Suomessa salassa

[Sami Aario]

Tässä englanniksi:
http://www.bstu.bund.de/cln_028/nn_1138090/EN/Inspection__of__files__and__examinations/Access__rights__for__research__and__media/access__rights__media__node.html__nnn=true

Tuoltahan löytyy vaikka mitä mielenkiintoista!

Information on persons concerned and third parties
Information on persons concerned and third parties may only be used with their consent (for exceptions, see "Information on deceased persons" and "Expanded right of inspection for universities and other research establishments". If you would like to inspect this information, you must present a written declaration of consent to the BStU, which is signed by the person concerned. The applicant for the research or media project, the subject and the persons conducting the research or the project should also be explicitly named in this declaration. The Office of the Federal Commissioner can help you secure the declarations of consent.

Ensin kynä kädessä pyytämään henkilökohtainen suostumus kaikilta niiltä jotka ovat julkisuudessa esittäneet suostumuksensa aineiston julkistamisen suhteen, tuon ylläolevan nojalla.

Information on contemporary historical figures, holders of political offices or public officials
The BStU can provide records, which contain information on contemporary historical figures, holders of political offices or public officials, when these are connected with the respective contemporary role, the exercise of the role or the exercise of office of the person concerned. The requirement is that the research interest prevails over the personal protection rights of the persons named.

Sen jälkeen tuon jälkimmäisen nojalla pyytämään tietoja kaikista Suomen nykyisistä kansanedustajista ja korkea-arvoisista julkishallinnon viranomaisista jotka ovat tarpeeksi vanhoja ollakseen olleet Stasin aineistossa. Tarvittaessa tätä jälkimmäistä voidaan rajata jollain tavalla.

Mahtaisiko onnistua?

[ukkeliQ]

Suomalainen oikeusjärjestelmä on ollut vitsi jo kauan sitten.
Ei tullut mieleen yhtäkään KHO:n järkevää päätöstä, ainoastaan ne kuuluisat viimeiset KHO päätökset: ParkCom, Mummojen karkoitus jne.

Nyt Tiitisen lista 60 vuodeksi hautaan 

[Ari-Lee]

Suomalainen oikeusjärjestelmä on ollut vitsi jo kauan sitten.
Ei tullut mieleen yhtäkään KHO:n järkevää päätöstä, ainoastaan ne kuuluisat viimeiset KHO päätökset: ParkCom, Mummojen karkoitus jne.

Nyt Tiitisen lista 60 vuodeksi hautaan 

Mikä oikeuslaitosta vaivaa?

[Hessu]

Supon johtaja Salmi hymyili niin leveää hymyä television uutisissa, että kyllä siltä listalta muutama kokoomuslainenkin löytyy. Kokoomuksessa oli pari todella aktiivisesti idän ihmeiden kanssa veljeillyttä nuorisopoliitikkoa 1960 - luvun lopulla ja 1970 -luvulla.
KHO:n päätös on puhdas poliittinen lehmänkauppa. Vaikenemisen laki, tuttua Italian rehdistä politiikasta. Omerta. Omertan noudattajat palkitaan, lipeäjille ei kunnian kukko laula. Konsensus jatkuu.
Sdp:n Jaakonsaari kehuikin juuri omassa blogissaan konsensusta ja sen ihanuutta suomalaisessa politiikassa. Muut kuulemma arvostavat suomalaisen politiikan idiotismia ja lehmänkauppoja.

http://liisajaakonsaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/12/eu-oli-jo-hengityskoneessa/

Suomessa asiasta kehkeytyi  kummallinen näytelmä. Matti Vanhasen hallitus teki ison virheen kieltäytymällä keskusteluista sosialidemokraattien kanssa. Olisi kannattanut kutsua Eero ja Jutta Kesärantaan kahville. Suomalaiseen konsensusperinteeseen kuuluu toimia samaan suuntaan kriiseissä.  Asiantuntijoiden piirissä Nordic Model on esimerkki kriireistä selviytymisestä.

Tähän asti suomalainen omerta on ollut räikeimmillään kepun johtamissa maaseutukunnissa(n. 90 prosenttia Suomen kunnista). Mineen tiijjä mittään eikä mun kaveritkaan oo kuullu tai nähäny mittään.
Nyt sanotaan jo stadissakin suoraan, että vittuako se kansalle kuuluu.

[Fatman]

Jos on valittava vain yksi henkilö näistä arkistojen uumenista, valitsisin toki rakkaan muumimammamme.
http://www.aamulehti.fi/teema/ddr/43981.shtml
Jotainhan näillä meriiteillä löytyy Stasin arkistoista aivan varmasti. Löytyykö jotain tosi lööppiainesta on toki spekuloitavissa.

[desperaato]

Onko tämä aineisto yhteydessä Tiitisen listaan vai peräti sama juttu?

Uusi Suomi 11.5.2010:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92168-suomen-kovin-nimilista-%E2%80%9Dtaman-julkistuksesta-alkaisi-teurastus%E2%80%9D



Rosenholz-aineisto:

    * Stasin ulkomaantiedustelusta vastanneen pääosaston HV A:n tiedottaja- ja yhteyshenkilökortisto, jonka Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA sai haltuunsa DDR:n hajoamisen tienoilla.
    * Suojelupoliisin (Supo) mukaan sillä on hallussaan Rosenholz-aineiston olennainen tietosisältö, mutta ei itse aineistoa.
    * Rosenholz-aineiston julkisuuskysymys päätyy korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) käsiteltäväksi.

Tiitisen lista:

    * Nimetty suojelupoliisin ex-päällikön Seppo Tiitisen mukaan.
    * Nimilistalla on tiettävästi 18 henkilöä, jotka länsisaksalaisten käsityksen mukaan pitivät yhteyttä DDR:n tiedustelupalveluun Stasiin.
    * Supo sai nimiluettelon haltuunsa tiedustelulähteistä vuonna 1990.
    * Presidentti Mauno Koivisto päätti vuonna 1990 Tiitisen esityksestä, ettei lista anna aihetta toimiin.

[mikkostadista]

Aineistoa mainostetaan vähäpätöiseksi ja historian kannalta merkityksettömäksi.
Ihmeellisen tiukasti sen julkaisemisesta kuitenkin pidättäydytään...

Tuo salaperäinen ja täysin merkityksetön aineisto pitänee sisällään valonaran listan kansakuntamme kaapin päällä vaikuttavista vasemmistojohtajista. Siis kaikki nämä DDR:n ja Neuvostolan paratiisin nimeen vannoneet "demokraatit"...arvojohtaja, ex-pääministeri, jne...tämä nyt oli vain tälläinen ruohonjuuritason veikkaus ja perstuntuma.

[aleksi]

Listan salaisuudessa on mielestäni myös se huono puoli, että sen sisällöstä tietävillä on vähintään heikohko kiristyskeino listalla mahdollisesti majailevien päättäjien suhteen. Eli, se on nimen omaan tämä listan julkaisemattomuus, joka luo kansallista turvattomuutta, eikä sen julkaiseminen niin kuin väitetään. Ja oli listalla mitä nimiä tahansa, niin kansan historia kuuluu kansalle.

Väsynyttä ja kaukaa haettua itkua, mutta kun ottaa päähän, yy-yy! Nyt nuq 

[lapio]

Tässä on kaksi vaihtoehtoa:

• Listoilla (Tiitinen ja Rosenholz) on henkilöitä, jotka ovat tai ovat olleet korkeassa poliittisessa asemassa viime aikoina.
• Listalla on henkilöitä, joilla on suojelija riittävän korkeassa asemassa valtaportaikossa.

Olisikohan listojen sisältö jo julkistettu lähtömaissa? Joku tutkija voisi tiedustella Rosenholz ja Tiitisen listojen sisältöjä USA:sta ja Saksasta.

[Thor]

Luulisi esimerkiksi Lipposen ja Halosen vaativan suureen ääneen listan julkistamista, jotta Stasi-huhuilta katkeaisivat siivet. Niin kauan kuin lista pysyy salassa, on perusteltua syytä olettaa siltä löytyvän eturivin poliitikkoja. En jaksa uskoa, että tavallisia pulliaisia tällä lailla suojattaisiin...

[Oami]

Kun listaa ei julkaista, minun on äänestäjänä pakko tehdä omat johtopäätökseni. Luottamus on mennyt.

Kieltäydyn äänestämästä missään valtiollisissa vaaleissa ketään sellaista henkilöä, joka on toiminut politiikassa ennen vuotta 1991, kunnes lista on julkaistu. Toivon mahdollisimman monen toimivan samoin, puoluetaustasta riippumatta, jopa Hommaan suhtautumisesta riippumatta.