2010-05-04 Espoo: Neekeriksi ja kamelikuskiksi nimittelystä sakkoja

[Vinyylihanska]

Kaksi vanhempaa espoolaismiestä vietti vauhdikasta iltaa ravintolassa. Miehet viihtyivät peliautomaateilla. Pian heidän menonsa muuttui senkaltaiseksi, että ravintolan vahtimestari kehotti heitä poistumaan ravintolasta.

Käytännössä portsari joutui kuskaamaan ensin toisen miehen ja sitten toisen ulko-ovelle. Siinä vierähti hetki aikaa.
Ravintolan naulakossa työskenteli ulkomaalaistaustainen mies. Tästä kaksikko sai tuulta myllyynsä. He alkoivat kovaan ääneen nimitellä tummaveristä portsaria neekeriksi ja kamelikuskiksi kehottaen tätä menemään kotiin.

Sitten seurasi useiden minuuttien saarna islamin uskon vaaroista. Parikymmentä ravintolan asiakasta todisti tapausta. Tummapintainen portsari koki tilanteen kiusalliseksi.

Tapaus sattui toissa vuoden marraskuussa. Rikostutkinnan jälkeen Espoon kihlakunnansyyttäjä päätti syyttää kaksikkoa kunnianloukkauksesta.

Molemmat kiistivät rikoksen. He kielsivät sanoneensa vahtimestarille yhtään mitään.

Asianomistajan ja toisen portsarin yhdenmukaisella todistuksella käräjäoikeus katsoi rikoksen kuitenkin toteennäytetyksi.

69-vuotiaan miehen tulee maksaa 30 päiväsakkoa ja 59-vuotiaan samoin.
Vanhemman tuomitun sakkosumma nousee 690 euroon ja nuoremman 360 euroon.
Lisäksi kaksikon pitää maksaa loukatulle portsarille 800 euron korvaus.

[BeerBelly]

Mutta onneksi suomalaista miestä saa kutsua väkivaltaiseksi ja insestin harjoittajaksi ilman seuraamuksia. Täytyyhän jokin roti olla. Kyllähän uutisen valopäät jonkinlaisen näpäytyksen ansaitsivat mutta yhteensä 1850 euron edestä?

[Veli Karimies]

Katos perkele. On multakin jäänyt monta tonnia nostamatta, kun oon saanu kuulla haukkuja ja jopa tappouhkauksia vartijan hommissa. Minne voin mennä ilmoittautumaan?

[PaulR]

Katos perkele. On multakin jäänyt monta tonnia nostamatta, kun oon saanu kuulla haukkuja ja jopa tappouhkauksia vartijan hommissa. Minne voin mennä ilmoittautumaan?

Sama homma. Tiennytkään että kiusallisiksi koetut nimittelyt maksavat näin ruhtinaallisesti.

Että ihan kamelikuskiksi olivat nimitelleet. Siinähän olisi saanut viettää enemmän aikaa käräjillä kuin töissä. Olisi näemmä ollut parempi palkkaistakin.  

[Uljanov]

Sinänsä hyvä, että känniääliöt joutuvat kärsimään, mutta tämän kärsimyksen aiheuttamisen ei pitäisi olla yhteiskunnan tehtävä. Mielestäni sanalliseen herjaamiseen kasvotusten ei pitäisi yhteiskunnan puuttua, tosin uhkaavasti käyttäytyvät känniääliöt voisi/pitäisi kyllä kerätä putkaan.

[PaulR]

Suomessa ei ole niin monta putkaa, että niihin kaikki känniääliöt sopisivat.

Pigmentoitunut kaveri on aivan väärällä alalla, jos pää ei kestä haistattelua. Oikeus -ja varsinkin lehtijutussa tuoksuu vahva rassismilisä.

[Eino P. Keravalta]

Kovin outoa; eikös kamelinkuljettaja ole aivan kelvollinen ja arvostettu ammatti monissa maissa? Menikö oikeus nyt lokaamaan kamelinajajien maineen väittämällä, että ko. titteli on loukkaava? Nythän periaatteessa kaikilla Suomessa elävillä kamelinajajilla olisi oikeus hakea korvauksia solvauksesta.

Sitä paitsi luento islamin vaaroista ei liene sekään mikään syy raahata ketään rosikseen: uskonnolla kuin uskonnolla on negatiiviset puolensa, kai niistä nyt sentään puhua saa? Kritisoidaanhan kristinuskoakin Suomessa päivittäin.

Se, että portsari kokee tilanteen kiusalliseksi ei ole rikos. No, saipahan portsari kelpo rahat - 800 euroa - siitä, että kuunteli pari minuuttia kännisten solkkausta, joka muutenkin kuuluu alalla toimenkuvaan.

[Emil Ihmisveturi]

Katos perkele. On multakin jäänyt monta tonnia nostamatta, kun oon saanu kuulla haukkuja ja jopa tappouhkauksia vartijan hommissa. Minne voin mennä ilmoittautumaan?

Sama homma. Tiennytkään että kiusallisiksi koetut nimittelyt maksavat näin ruhtinaallisesti.

Että ihan kamelikuskiksi olivat nimitelleet. Siinähän olisi saanut viettää enemmän aikaa käräjillä kuin töissä. Olisi näemmä ollut parempi palkkaistakin.  

Muutaman vuoden olen ollut portsarina ja nimittelyjä ja uhkauksia tuli paljonkin.
Romaneilta ja muslimeilta tuli useita tappouhkauksiakin. Kerran eräs keski-ikäinen nainen sanoi, että olen yhtä ruma kuin
Sakari Kuosmanen.

[LordBhorak]

No voihan nyt. Ihanko kamelikuskiksi haukkuivat. Saakohan sillä 800eurolla psykiatrista hoitoa asian tiimoilta nyt tarpeeksi?

Itsekin vartijana toimiessani saa kuulla ties mitä ja ties keneltä. Pitääkin varmaan alkaa tehtailemaan oikein urakalla noita kunnianloukkaussyytteitä eteenpäin. Ja varsinkin, jos työni ohessa joku mamu nakkaa rasismisyytökset kehiin, niin siitä sitten käräjöimään. Lyön itse kunnon razzizmikortin pöytään ja sanon, että "Jos vartijana olisi toiminut ulkomaalaistaustainen henkilö, ei rasistisyytöksiä olisi ilmennyt. Tämä teko siis itsessään on jo rasistinen ja mielestäni loukkaa minua suuresti."

Ja tadaa. Käräjätuomari nauraa minut ulos. Vaikka käytännössä sama tilanne oli tuon narikan poken kanssa.

[Mr.Carcass]

Katos perkele. On multakin jäänyt monta tonnia nostamatta, kun oon saanu kuulla haukkuja ja jopa tappouhkauksia vartijan hommissa. Minne voin mennä ilmoittautumaan?

Perskules... Viimeksi vastaanottokeskuksen asukki sanoi minulle mm: seuraavaa. (vapaa suomennos)
-Et ole mitään, katso minua, tapan sinut, eläin, valkoinen paska, sinä kuolet.

Ja sitten hän tehosti sanomaansa käymällä kimppuun. Paljonkos minä tuosta olisin netonnut, jos hänellä ei olisi suojaväritystä?

[Ernst]

Hiukan vaikuttaa siltä, että ei se kapakan muukaan väki ollut herrojen ulosannista niin kovin otettu. Jos on mulkku ja käyttäytyy kuin antipodi, niin sakko on ihan paikallaan.

[Mikko pa]

ihmisten puolueessa käsiteltiin lauantaina tätä kamelikusi asiaa...mitähän sanktioita on tulossa?

[Ernst]

Aiheeseen liittyvä:

http://www.youtube.com/watch?v=ubCcQkZQFhg

[Suvaitsija]

Ihan aiheesta tulivat sakot...ei tuollaista spurgujen perseilyä tarvitse kenenkään katsella.

[Veli Karimies]

Ihan aiheesta tulivat sakot...ei tuollaista spurgujen perseilyä tarvitse kenenkään katsella.

Siis joka ikinen Suomen järkkäri ja vartija on oikeutettu joka ikiseltä huutelijalta 800 euron korvauksiin? Mietis nyt uudestaan.

[jopparai]

Muutaman vuoden olen ollut portsarina ja nimittelyjä ja uhkauksia tuli paljonkin.
Romaneilta ja muslimeilta tuli useita tappouhkauksiakin. Kerran eräs keski-ikäinen nainen sanoi, että olen yhtä ruma kuin
Sakari Kuosmanen.

Sama juttu, portsarina opiskeluaikoina. Rähisijöille tuli "potku ahteriin" ja porttikielto. Äärimmäisissä tapauksissa kaasua silmille, jos väkivaltaisiksi heittäytyivät.

Toiset ovat vain niin herkkiä loukkaantumaan.

[Suvaitsija]

Ihan aiheesta tulivat sakot...ei tuollaista spurgujen perseilyä tarvitse kenenkään katsella.

Siis joka ikinen Suomen järkkäri ja vartija on oikeutettu joka ikiseltä huutelijalta 800 euron korvauksiin? Mietis nyt uudestaan.

Okei, en ajatellut selkeästi. Joskus vain näiden roikkupöksyisten ääliöiden käytös on sellaista, että heidän pelkästä olemassaolostaan pitäisi antaa sakko. Vaikkei neekeriksi haukkumisen pitäisi olla sen vakavammaksi tulkittavaa kuin vaikka natsiportsariksi tai homoksi haukkumisen, niin olen joka tapauksessa iloinen sakoista.

[Nikopol]

Typerää käyttäytymistä - kyllä.
Asia johon tarvitaan oikeudenistuntoa - ei.

Kunnianloukkauspykälää ei yksinkertaisesti voi soveltaa jokaiseen pikaistuksissa heitettyyn solvaukseen tai kännissä raakkumiseen. Tai näköjään voi muttei pitäisi.

Kamelikuski ja neekeri sinänsä eivät ole rikoksia. Ne ovat sanoja. Jutussa ei otettu kantaa siihen oliko asianomistaja neekeri tai lähtöisin kamelipaimentolaiskulttuurista. Jos romani kutsuu minua valkolaiseksi ja talonpojaksi, enpä oikein voi ottaa itseeni.

Typerä ja pahaa ennustava juttu. Tosin en tiedä kuinka paljon sakkoja ja korvauksia yleensä jaetaan portsareille ja baarihenkilökunnalle random örveltäjien huuteluista. Ehkä tuomio on täysin normikauraa ja linjan mukainen.

Joka tapauksessa tällaisiin tapauksiin on totaalisen turhaa hukata oikeuslaitoksen aikaa ja rahoja.

[Veli Karimies]

Typerä ja pahaa ennustava juttu. Tosin en tiedä kuinka paljon sakkoja ja korvauksia yleensä jaetaan portsareille ja baarihenkilökunnalle random örveltäjien huuteluista. Ehkä tuomio on täysin normikauraa ja linjan mukainen.

Ei yhtään mitään. Ennemminkin portsari joutuu maksamaan örveltäjälle "pahoinpitelystä".

Kyllä tää uutinen on hyvin huolestuttava.. suomalaista saa haukkua, mutta ulkomaalaista ei saa tai jos haukkuu niin joutuu maksamaan sakot.

[Huolestunut Kansalainen]

Vähän hämmästyttää tämä rasistisen solvaamisen jatkuva vähättely tällä foorumilla. Sekö nyt on sitten sitä asiallista kritiikkiä että jokaista tummahipiäistä saa nimitellä neekeriksi ja kamelikuskiksi? Oikeastiko? 

[Suvaitsija]

Vähän hämmästyttää tämä rasistisen solvaamisen jatkuva vähättely tällä foorumilla. Sekö nyt on sitten sitä asiallista kritiikkiä että jokaista tummahipiäistä saa nimitellä neekeriksi ja kamelikuskiksi? Oikeastiko? 

Onko joku täällä väittänyt, että eläkeläisten spurgujen riehuminen olisi asiallista kritiikkiä?

[Simo Hankaniemi]

Vähän hämmästyttää tämä rasistisen solvaamisen jatkuva vähättely tällä foorumilla. Sekö nyt on sitten sitä asiallista kritiikkiä että jokaista tummahipiäistä saa nimitellä neekeriksi ja kamelikuskiksi? Oikeastiko? 

Oletko lukutaitoinen? Täällä ollaan huolestuneita suomalaisiin kohdistuvasta eriarvoisesta kohtelusta. Suomalaista saa haukkua ilman sanktioita, tummahipiäistä ei.

[Pekkaa kahvassa]

Vähän hämmästyttää tämä rasistisen solvaamisen jatkuva vähättely tällä foorumilla. Sekö nyt on sitten sitä asiallista kritiikkiä että jokaista tummahipiäistä saa nimitellä neekeriksi ja kamelikuskiksi? Oikeastiko? 

Ei kenenkään nimettely ole tietenkään oikein. Tässä on nyt vain tehty kärpäsestä härkästä. Tähän nimittely asiaan suhtaudutaan ihan liian yliherkästi ja yliampuvan liioitellusti. Tummaihoiset lisäksi tietävät tasan tarkkaan tämän rasisssti-valttikortin ja hyödyntävät sitä sumeilematta. Lisäksi tässä nimittelyasiassa tehdään "positiivista" syrjintää.  

[Huolestunut Kansalainen]

Oletko lukutaitoinen? Täällä ollaan huolestuneita suomalaisiin kohdistuvasta eriarvoisesta kohtelusta. Suomalaista saa haukkua ilman sanktioita, tummahipiäistä ei.

Aivan. Kukaan suomalainen ei koskaan ole nostanut juttua kunnianloukkauksesta tai jos on, on se jätetty tutkimatta tämän etnisen taustan vuoksi?  Taidat nyt kuitenkin viitata siihen, että joku militantti femakko on jossain vaiheessa erehtynyt sanomaan jotain suomalaisista miehistä ryhmänä ja sen varjolla oikeutat kasvotusten tapahtuvan kunnianloukkauksen.

En sitäpaitsi tajua mitä tässä jauhetaan "yhteiskunnan puuttumisella" asiaan. Tuostahan käy selvästi ilmi että asianosainen on nostanut jutun kunnianloukkauksesta ja sen mukaan mennään. Tuskimpa yön ritari Illman ja apurinsa Kalse ilmeistyivät varjoista yleisen syyttäjän supervoimineen nostamaan syytteen "kunniakansalaisen" kaltoinkohtelusta.

[travolta]

^Niin, siitähän tässä on kyse että kun kantasuomalaista portsaria haukutaan valkonaamaksi, jyväjemmariksi, kusipääksi tai vaikka jonkin henkökohtaisen ulkoisen ominaisuuden perusteella niin kunnianloukkaussyyte tuskin menee läpi. En sitten tiedä miten pahasti kantista pitäisi haukkua että tuomio tulisi.

[Huolestunut Kansalainen]

^Niin, siitähän tässä on kyse että kun kantasuomalaista portsaria haukutaan valkonaamaksi, jyväjemmariksi, kusipääksi tai vaikka jonkin henkökohtaisen ulkoisen ominaisuuden perusteella niin kunnianloukkaussyyte tuskin menee läpi. En sitten tiedä miten pahasti kantista pitäisi haukkua että tuomio tulisi.

Huomaat kai itsekin että suoritat pelkkää konditionaalista närkästymistä? Jotain lähdettä sille etteivät portieerin nostamat kunnianloukkausjutut mene läpi? Nimittely on toki yksi ammatin varjopuolia ja tiedän ovimiesten noin keskimäärin olevan sen verran paksunahkaisia etteivät paljon asiasta piittaa. Silloin jos piittaavat, on asiakkaan edessä yleensä muutaman kuukauden pilliruokinta kunnianloukkaussyytteen sijaan.

[somero]

Minä luulen, että siinä voisi poliisisetää tai -tätiä alkaa naurattaa ihan väärässä paikassa.  

Sinä luulet. Et tiedä. Koska SUOMALAISET OVAT AINA SUOMALAISIA VASTAAN!!11

Toisekseen edellinen viestini on poistettu ja viestiä saatu siitä, joten toistan, että homman nimi tuntuu olevan vääryyksien löytäminen käsittämättömistä paikoista. Nytkin työtätekevää ihmistä solvattu ja hän ei olisi saanut valittaa asiasta eteenpäin, koska suomalaisetkaan eivät saa. Ja sitäpaitsi poliisitkin nauraisivat suomalaisille.

Peräkammarinpoika meininkiä? Uusia tuulahduksia?

(Saat ihan oikean varoituksen. Syy: ylläpidon toiminnasta valittaminen sille varatun
ketjun ulkopuolella. Ja väkivaltaan yllyttämiseenkin ollaan suhtauduttu täällä
vähän nuivasti.)

[Teemu Lahtinen]

Täytyy vähän kyseenalaistaa oman käräjäoikeuden linjauksia... Tässä hiljan tuli asiakkaiden keskinäisestä baaripahoinpitelystä vähemmän korvauksia. Se oli linjassa, mutta kun kunnia arvotetaan noin paljon terveyden yli, niin...

[Ammadeus]

Natsi-sika ja vitun rasisti.
Todistajien läsnäollessa ja tunnistetun henkilön solvaus allekirjoittanutta kohtaan vapunpäivänä.
Tekisi niin mieli mittauttaa kunniansa arvo oikeudessa, mutta..
Jos tulee kannuun käräjillä,sitä ei pers kestä.
Kun vielä pelkään ,että lakia ei lueta aina ihan samoin,vaikka nyt on ennakkopäätöksiä
pilvin pimein,en taida uskaltaa.

[pamaus]

Muutaman vuoden olen ollut portsarina ja nimittelyjä ja uhkauksia tuli paljonkin.
Romaneilta ja muslimeilta tuli useita tappouhkauksiakin. Kerran eräs keski-ikäinen nainen sanoi, että olen yhtä ruma kuin
Sakari Kuosmanen.

Eikö kyseessä ole kuitenkin portsarin tai vastaavaan ammattiin liittyvä toimen varjopuoli? Oletuksena se, että pokelle vittuillaan aina mahdollisuuksien mukaan. Tämä pitäisi julkituoda henkilöille, jotka kyseistä tointa työkseen hakevat, aina.

Tämä tapaus vain osoittaa, ettei toiseudesta tuleville alan ammattilaisille saa tehdä näin ja kohdella siten yhdenveroisesti kantaportsareiden kanssa.