2010-05-07 KU: Kolumni: Kolmen prosentin ongelma

[Iloveallpeople]

Kolmen prosentin ongelma

Maahanmuutto ja maahanmuuttajat ravistelevat Suomea niin, että tämä vaikuttaa seuraavan eduskunnan voimasuhteisiin. Yle Uutisten julkaiseman vappuaaton gallupin mukaan perussuomalaiset ohittivat Vasemmistoliiton ja hipovat kahdeksan prosentin kannatusta, vaikka suurvisiiri Timo Soini oli tutkimusajankohtana enimmäkseen hiljaa eurooppalaisten lihapatojen ääressä.

Kreikan kriisi puhkesi täyteen mittaansa vasta gallupin julkistamisen jälkeen. Mikään muu kuin maahanmuutto ei selitä perussuomalaisten nousua.

Miten suuresta "ongelmasta" puhumme, kun puhumme maahanmuutosta?

Väestöliitto järjesti kuluvalla viikolla toimittajille tietoiskun, joka suhteuttaisi asiaa, jos sen sanoma pääsisi laajempaan julkisuuteen.

Maahanmuuttajia on Suomessa selvästi alle 200?000. Se on kolme prosenttia väestöstä.

Pakolaisia Suomi on ottanut vastaan vuodesta 1973. Pakolaisia ja heidän jälkeläisiään tässä maassa on 30?000.

Maahanmuuttajista puhuttaessa tarkoitetaan yleensä käytännössä somaleja, jotka näyttävät häiritsevän monen kriitikon rauhaa. Somalinkielisiä kaikista maahanmuuttajista on viisi prosenttia. 76 prosenttia maahanmuuttajista on syntynyt Euroopassa.

Suurin maahanmuuttajaryhmä, 40 prosenttia, ovat venäläiset ja virolaiset. Heistä venäläisiä voisi tällainen kritiikitön pitää myönteisenä voimavarana tälle ikääntyvälle maalle, onhan heidän koulutustasonsa korkeampi kuin kantaväestön.

Venäjän- ja vironkieliset muodostavat yhden prosentin osuuden Suomen väestöstä.

Uhkakuvia virittelevä maahanmuuttokeskustelu syrjäyttää keskustelun myönteisistä mahdollisuuksista. Jos otamme todesta puheet edessä olevasta työvoimapulasta, niin täällä meillä on jo keskuudessamme merkittävä paikallisia oloja koko ajan paremmin tunteva reservi, joka tekisi töitä, jos niitä saisi. Kantasuomalaisista työikäisiä on 60 prosenttia, maahanmuuttajista 76.

Maahanmuuttajat ovat selvästi suomalaisia nuorempia. Ratkaisevaa on heidän ja varsinkin toisen sukupolven maahanmuuttajien kotouttaminen. Täällä on yli 40?000 0–14?-vuotiasta maahanmuuttajaa, joiden suhteen voidaan onnistua tai mokata todella pahasti.

Jos heiltä viedään myrkyllistä ilmapiiriä kylvämällä mahdollisuudet, kuljemme samaa tietä sen Euroopan kanssa, jossa on jo syntynyt etnisesti syrjäytynyt yhteiskunta ja sen myötä jännitteitä ja väkivaltaakin.

Jos onnistumme, on joukossamme sellaista tietoa ja taitoa, joka hyödyttää meitä kaikkia. Kuvaa kielitaidottomista yhteiskunnan eläteistä saattaa muuttaa tieto, että peruskoulun päättävät toisen sukupolven maahanmuuttajalapset saavat kantaväestöä paremmat arvosanat. Heidän jatkomahdollisuutensa siitä eteenpäin ovat monen tuhannen euron kysymys.

Kotouttamisessa onnistuminen on laajempi kuin vain maahanmuuttajia koskeva yhteiskunnallinen kysymys. Menestyvistä maahanmuuttajanaisista tehty tutkimus nimittäin osoittaa, että heidänkin paras ystävänsä on hyvin toimiva hyvinvointiyhteiskunta. Pohjoismainen palvelujärjestelmä edullisine päivähoitoineen ja ilmaisine koulutuksineen on myönteinen potku eteenpäin myös maahanmuuttajanaisille.

Kai Hirvasnoro

Kirjoittaja on asunut yli 20 vuotta lähiössä, jossa asuu suuri joukko maahanmuuttajia ja jonka peruskoulun ala-asteella puhuttiin jo 1990-luvulla yli kymmentä kieltä äidinkielenä.

Kansan Uutiset

Itse olisin ennemminkin huolissani, että jo näin pieni turvapaikanhakijoiden ja -saajien porukka saa kaupungit sekasorron valtaan raiskauksilla ja pahoinpitelyillä valtiovallan tukiessa toimintaa huomattavilla rahallisilla avustuksilla. Mitäs sitten, kun määrä on esim. kymmenkertainen?

[Mika.H]

hieno kirjoitus jos vaan faktat olisivat totta.

[Nikopol]

Valehtelee mamujen koulumenestyksestä, politiikasta, demografiasta ja kaikesta muustakin. Aika turha kommentoitava.

[Eino P. Keravalta]

Kukahan kertoisi Kaitsulle, että ne kolme prosenttia harrastavat suojaamatonta seksiä keskenään ja lisääntyvät moninkertaisesti kantaväestöön nähden, ainakin tietyt ryhmät? Se kolme prosenttia on pian viisi, sitten kymmenen ja ensi vuosisadalla jo yli 50 prosenttia! Ja sen lisäksi, koska Suomessa ei ole maahanmuuttopolitiikkaa, maahan lappaa ovista ja ikkunoista hallitsemattomasti lisää väkeä koko ajan. Hyvää yötä, Kaitsu.

[Roope]

Ei tarvitse ihmetellä mistä toimittajien tiedot ja oletukset tulevat. Ne tulevat tällaisilta Väestöliiton Oikean Tiedon kursseilta.

Kirjoituksessa ei tosin lainattu esimerkiksi kansliapäällikkö Ritva Viljasen mainitsemaa havahduttavaa arviota, jonka mukaan Helsinkiin muuttaa seuraavan 20 vuoden aikana 130 000 ihmistä, joista 100 000 on maahanmuuttajia. Siinä sitä on työvoimareserviä suurempaankin työvoimapulaan. Ja pulahan on tulossa, sillä maahanmuuttaja tarvitsee palveluissaan 1,5-kertaiset resurssit kantaväestöön verrattuna.

Kuvaa kielitaidottomista yhteiskunnan eläteistä saattaa muuttaa tieto, että peruskoulun päättävät toisen sukupolven maahanmuuttajalapset saavat kantaväestöä paremmat arvosanat. Heidän jatkomahdollisuutensa siitä eteenpäin ovat monen tuhannen euron kysymys.

Ettei vain kirjoittajalta mennyt ne kuuluisat puurot ja vellit sekaisin?

Uhkakuvia virittelevä maahanmuuttokeskustelu syrjäyttää keskustelun myönteisistä mahdollisuuksista. [...] Jos onnistumme, on joukossamme sellaista tietoa ja taitoa, joka hyödyttää meitä kaikkia.

Kuinka realistista tämä uusi onnistuminen on, kun etenkin humanitaaristen maahanmuuttajien kotouttaminen on kaikilla mittareilla epäonnistunut kymmenien vuosien ajan jo melko pienilläkin maahanmuuttajamäärillä? Nyt volyymi moninkertaistuu, tulijat muuttuvat kertaluokkaa "haastavammiksi" ja yhteisöjen koot niin suuriksi, että oman kielen ja kulttuurin piiristä ei juuri tarvitse poistua, jos ei itse sitä halua. Uuden lakiesityksen mukaan suomen kielen taitoa ei tarvittaisi edes kansalaisuuden saamiseen.

Itse asiassa kaikista numeroista ja korulauseista huolimatta kirjoittajan viesti on lopulta ihan sama kuin tälläkin foorumilla: tämä ei pääty hyvin. Hän vain on jo etukäteen päättänyt syntipukin löytyvän niistä, jotka ilkeävät kyseenalaistaa viranomaisten maalaamat kauniit visiot.

[far angst]

Valehtelee mamujen koulumenestyksestä, politiikasta, demografiasta ja kaikesta muustakin. Aika turha kommentoitava.

Tuota noin,,,  Milloin Kansas News olisi koskaan puhunut totta?  Tämä kun on se sama Kansas News, joka kirkkain silmin vuosikymmenestä vuosikymmeneen valehteli Neuvostoliiton ihanista oloista, sosialismista, työläisten paratiisista, kapitalisteista, proletariaatin diktatuurista,,,,,,.  Milloin KU olisi edes oppinut puhumaan totta?

Ei haaska hajustaan pääse.

[RP]

Maahanmuuttajia on Suomessa selvästi alle 200 000.

Suomen ulkopuolella syntyneitä asukkaita vuonna 2009 oli 233 000, muita kuin suomea, ruotsia ja saamea puhuvia 207 000

http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp

[RP]

Pakolaisia Suomi on ottanut vastaan vuodesta 1973. Pakolaisia ja heidän jälkeläisiään tässä maassa on 30?000.

Pakolaisia maassa on selvästi vähemmän. Kaikkian humanitäärisiä maahanmuuttajia maahan oli tullut tilastokeskuksen mukaan 34 380 vuoteen 2009 mennessä. Luvussa eivät ole mukana ainakaan Suomessa syntyneet jälkeläiset tai kansalaisuuden saaneille vanhasta kotimaasta tuotetut aviopuolisot.

[etnis]

Missä välissä kommarit ovat omaksuneet Virheiden agendat?

[Nikopol]

Maahanmuuttajia on Suomessa selvästi alle 200 000.

Suomen ulkopuolella syntyneitä asukkaita vuonna 2009 oli 233 000, muita kuin suomea, ruotsia ja saamea puhuvia 207 000

http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp

Ja yksistään Helsinki aikoo hankkia 100 000 lisää. Eikä se 3% ole ongelma, vaan se että kaupunginosittain ollaan jo lähempänä 30% ja paikallisesti jo lähes perunanenävapaita. Ai niin ja 3%:nkaan erä ei ole ihan tasalaatuista. Hesarin hehkuttamia mamufagotisteja lienee 3%:sta selkeä vähemmistö.

edit: jo yhden kommunistikolumnin valeiden osoittaminen muodostaa pitkän ketjun.

[JoKaGO]

Valehtelee mamujen koulumenestyksestä, politiikasta, demografiasta ja kaikesta muustakin. Aika turha kommentoitava.

Juuri näin!

Oletteko muuten huomanneet, miten mediassa nykyään puhutaan Timo Soinista? Tässäkin: "...vaikka suurvisiiri Timo Soini oli tutkimusajankohtana enimmäkseen hiljaa eurooppalaisten lihapatojen ääressä."
Ylen uutisissa puhuttiin puoluekannatuksista Kreikan kriisin yhteydessä, kuinka PerSujen kannatus senkun nousee "vaikka tälläkin hetkellä Timo Soini syö Brysselissä huippuillallista EU:n piikkiin."

Sarkasmia: Millaistahan olisi elää maassa, jossa media olisi asenteellista 

[Jussi Halla-aho]

Valehtelee mamujen koulumenestyksestä, politiikasta, demografiasta ja kaikesta muustakin. Aika turha kommentoitava.

Juuri näin!

Oletteko muuten huomanneet, miten mediassa nykyään puhutaan Timo Soinista? Tässäkin: "...vaikka suurvisiiri Timo Soini oli tutkimusajankohtana enimmäkseen hiljaa eurooppalaisten lihapatojen ääressä."
Ylen uutisissa puhuttiin puoluekannatuksista Kreikan kriisin yhteydessä, kuinka PerSujen kannatus senkun nousee "vaikka tälläkin hetkellä Timo Soini syö Brysselissä huippuillallista EU:n piikkiin."

Sarkasmia: Millaistahan olisi elää maassa, jossa media olisi asenteellista 

Soinin pitäisi olla syömättä. Syöminen vie uskottavuuden maahanmuuttokritiikiltä.

[Mika.H]

Soinin pitäisi olla syömättä. Syöminen vie uskottavuuden maahanmuuttokritiikiltä.

ja soinihan on myös ylipainoinen. jo pelkästään ilmastonmuutossyistä soinin pitäisi syödä vähemmän. tosin tuo on vielä enemmän vihreiden naisien ongelma...

[Veli Karimies]

Nii-i!! Vaasassakin oli VAIN 30-50 somalin sakki! Eihän se ole kuin alle promille Vaasan väestöstä!!! Ei sen kanssa siis mitään ongelmaa ole. Daa!

[Fincum]

Täällä on yli 40000 0–14?-vuotiasta maahanmuuttajaa, joiden suhteen voidaan onnistua tai mokata todella pahasti.

Jos onnistumme, on joukossamme sellaista tietoa ja taitoa, joka hyödyttää meitä kaikkia

Mitä sellaista tietoa on 0-14 vuotiailla maahanmuuttajilla, jota kantaväestöön kuuluvalla ei ole. Kun he kuitenkin käyvät saman koulutusputken kuin kantiksen kakaratkin

että peruskoulun päättävät toisen sukupolven maahanmuuttajalapset saavat kantaväestöä paremmat arvosanat

Jos näin on niin hyvä! Onko kellään lähdettä tuolle väitteelle

[Nikopol]

että peruskoulun päättävät toisen sukupolven maahanmuuttajalapset saavat kantaväestöä paremmat arvosanat

Jos näin on niin hyvä! Onko kellään lähdettä tuolle väitteelle

Mun blogissani. Kommunisti vähän narraa.

[ibn ghul]

Jos onnistumme, on joukossamme sellaista tietoa ja taitoa, joka hyödyttää meitä kaikkia.

Entä jos emme onnistu, mitä sitten tapahtuu? Että voitaisiin valita mitä tehdään tai ei tehdä, täytyy tietenkin tietää myös riskit.

[Marjapussi]

Pakolaisia Suomi on ottanut vastaan vuodesta 1973. Pakolaisia ja heidän jälkeläisiään tässä maassa on 30?000.

Pakolaisia maassa on selvästi vähemmän. Kaikkian humanitäärisiä maahanmuuttajia maahan oli tullut tilastokeskuksen mukaan 34 380 vuoteen 2009 mennessä.

Pakolaisia itsenäinen Suomi otti vastaan jo ensi vuosinaan, kun valkovenäläisiä pakeni bolshevikien joukkotuhoja. Tosin nämä eivät varmaan kelpaa kansan uutisten toimittajille, koska he olivat pääasiassa porvareita. Osalle heistä Suomi oli vain läpikulkumaa, mutta kyllä osa tänne integroitui hyvin.

Oletan, että kansan uutisilla tosiaan on kolmen prosentin ongelma. Nykyisellä menolla näiden kommarien kannatus tippuu varsin pian tuon rajan alle ja uuden vaalilain mukaan he jäävät ilman edustuspaikkoja.

[Nikopol]

Oppimistuloksista Suomessa:

Yleisenä koulumenestyksen mittana voidaan käyttää kaikkien aineiden ja lukuaineiden keskiarvoja. Niissä toisen polven maahanmuuttajat menestyvät jopa kantaväestöä paremmin. Se on kuitenkin pienin maahanmuuttajaoppilaiksi luokiteltavissa oleva ryhmä (N = 351). Heikoimmat keskiarvot ovat muualta kuin EU-maista muuttaneilla oppilailla. Se on puolestaan tämän aineiston suurin ryhmä (N = 3 618).

Maahanmuuttajat, siis myös toisen polven sellaiset, menestyvät huonommin kuin kantaväestö. Paitsi EU-maista tuleva kymmenenesosa maahanmuuttajista, joka pärjää keskimäärin jopa paremmin.

Kylläpä maahanmuuttajat ovat yllättävän heterogeeninen joukko. Miksiköhän Kansan uutiset niputtaa heidät samaan kastiin porukan lahjakkaimman yläpään kanssa? Miksiköhän?

Kansan Uutisissa valehdeltiin, mutta onko tuo nyt niin iso juttu saati uutinen. Tämä Ilta-Sanomien uutinen samasta tutkimuksesta sen sijaan ei ole valetta vaan vain harhaanjohtava:

Toisen polven maahanmuuttajat pärjäävät koulussa jopa kantaväestöä paremmin.

Yhdellä sanalla iso ero. Ei ihme että kommunisti on ymmärtänyt uutisen väärin, silloin kun se sopii maailmankuvaan.

[Juuso]

Jos heiltä [mamuilta] viedään myrkyllistä ilmapiiriä kylvämällä mahdollisuudet, kuljemme samaa tietä sen Euroopan kanssa, jossa on jo syntynyt etnisesti syrjäytynyt yhteiskunta ja sen myötä jännitteitä ja väkivaltaakin.

Ja kantaväestö tietenkin on yksipuolisesti syyllinen näihin mainittuihin etnisiin konfliketihin, väkivaltaan ja palaviin autoihin. Tulijoissa ei ole mitään syytä, tai muuten rasismi. Eller hur?

[Ernst]

Soinin pitäisi olla syömättä. Syöminen vie uskottavuuden maahanmuuttokritiikiltä.

Jos olisi syömättä, media alkaisi kyylätä juomista. Ja uskottavuus menisi ensimmäisestä cappuccinosta, oli siinä rommia eli ei.