2009-03-01 HS Mielipide: Nyt tarvitaan rasisminvastaisia talkoita

[MokuMan]

Johanna Maula toivoi asiallisempaa keskustelua maahanmuutosta (HS 22. 2.) ja antoi itse hyvää esimerkkiä asiapitoisessa ja humaanissa kirjoituksessaan.

Keskustelua leimaavat usein epäluulo ja suoranainen pelko. Tunnekiihko vielä joskus lisää mielemme vääristymiä. Epäluulo johtuu tietämättömyydestä ja synnyttää pelkoa. Jos oma asenne on jo valmiiksi kielteinen, vääristymät vain lisääntyvät.

Maula antoi hyvän vinkin, kuinka pelkoa ja tietämättömyyttä torjutaan: tutustutaan uusiin lähimmäisiimme. Silloin saamme oikean kuvan heidän elämästään ja toimistaan.

Luonteva tutustumiskeino on vaikkapa valita lounas- tai kahvipaikaksi uussuomalaisten omistama ravintola. Saamme siellä ystävällistä ja hyvää palvelua. Samalla osoitamme arvostustamme maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä kohtaan.

Nämä ihmiset tarvitsevat myös kärsivällisyyttämme. Meidän on hyväksyttävä, että he voivat oppia suomen kielen työtä tehdessään. Työelämässä erilaisten kulttuurien yhteiselo ja osaaminen on uusi rikkaus.

Monet seurakunnat ovat ryhtyneet järjestämään monikulttuurisia tutustumisiltoja. Osallistutaan niihinkin.

Nyt tarvitsisimme maahamme rasisminvastaiset talkoot, joiden eturivissä olisivat poliitikot, media ja muut vaikuttajat.

Olen varma, että järkevät suomalaiset lähtevät mukaan.

Maahanmuuttajien sijaan meidän pitäisi ryhtyä puhumaan uussuomalaisista. Tälläkin osoittaisimme hyväksyntäämme lähimmäisiämme kohtaan.

TUOMO KANKKUNEN

Porvoo

Tunnusta Halla-aho, että tuo on sinun lähettämäsi parodiakirjoitus!

[Opuksen valvova silmä]

Minkälaista keskustelun maahanmuutosta pitäisi olla jos lainaamasi mielipidekirjoitus oli mielestäsi parodiaa?

"Maahanmuuttajien sijaan meidän pitäisi ryhtyä puhumaan uussuomalaisista."

Tämän sijaan olisi oleellisinta erotella pakolaiset, työperäiset maahanmuuttajat, vaihto-opiskelijat, jo kotoutuneet 2. tai useamman polven maahanmuuttajat toisistaan jne. Vai olisiko ja miten erottelu tapahtuisi? Lähetään postissa hihanauha sen mukaan millaisesta tapauksesta on kysymys?

Käännetään asia toisinpäin. Jos asun ulkomailla vaikka kaksi kuukautta, haluaisinko että minut profiloitaisiin tuona aikana vai haluaisinko olla In Cognito- vieraassa maassa, mikä tahansa syy maassa olemisella olisikin. Olin sitten elintasopakolainen tai vierailevana asiantuntijana yliopistolla.

Profilointi alkuperän, ihonvärin tai uskonnon perusteella on ongelmallista. Miksi? Koska se leimaa koko ryhmän, riippumatta siitä mikä maassa olon syy tai historia on. Ennakkoluulojen kylväminen on myös tästä syystä ongelmallista, koska se synnyttää kotoutumisen tielle vain uusia ongelmia. Luin esimerkiksi Joensuusta kuinka skinit olivat pahoinpidelleet ulkomaalaisia vaihto-opiskelijoita, tämä on esimerkki miten etninen profilointi luo uusia ongelmia. Suomeen ei voi tulla opiskelemaan, jos ihonväri tai uskonto on "väärä"?

Tuomo Kankkusen mielipidekirjoitus on yksi näkökulma keskusteluun. Sille naureskeleminen kertoo ainakin sinun ylimielisestä asenteesta koko maahanmuuttokysymykseen. Tiedätkö sinä ne oikeat vastaukset?

[Kami]

Rasismia lisää maahanmuutto, huono taloustilanne ja vähemmistöjen erityisoikeudet. Siinä sitä talkoota sitten onkin.

Ongelma ei ole ratkaisumalleissa, ongelma on siinä ettei ymmärretä lähtökohtia. Tuomo Kankkusen kirjoitus kuvastaa sellaista ajattelutapaa, jossa projisoidaan ja jolle olen myös maahanmuuttajien nähnyt naureskelevan. Joka porukassa on "uncle tominsa". Miksei ihmisiin voi vain suhtautu kuin ihmisiin ja mikseivät ihmiset saa toimittaa omia asioitaan rauhassa ja olla osallistumatta mihinkään puolivillaisiin mielistelytalkoisiin jos ei siltä tunnu.

Jokainen ihminen on vastuussa ensisijaisesti itsestään ja perheestään. Niin myös maahanmuuttaja.

[Ernst]

Johanna Maula toivoi asiallisempaa keskustelua maahanmuutosta (HS 22. 2.) ja antoi itse hyvää esimerkkiä asiapitoisessa ja humaanissa kirjoituksessaan.

Keskustelua leimaavat usein epäluulo ja suoranainen pelko. Tunnekiihko vielä joskus lisää mielemme vääristymiä. Epäluulo johtuu tietämättömyydestä ja synnyttää pelkoa. Jos oma asenne on jo valmiiksi kielteinen, vääristymät vain lisääntyvät.

Maula antoi hyvän vinkin, kuinka pelkoa ja tietämättömyyttä torjutaan: tutustutaan uusiin lähimmäisiimme. Silloin saamme oikean kuvan heidän elämästään ja toimistaan.

Luonteva tutustumiskeino on vaikkapa valita lounas- tai kahvipaikaksi uussuomalaisten omistama ravintola. Saamme siellä ystävällistä ja hyvää palvelua. Samalla osoitamme arvostustamme maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä kohtaan.

Nämä ihmiset tarvitsevat myös kärsivällisyyttämme. Meidän on hyväksyttävä, että he voivat oppia suomen kielen työtä tehdessään. Työelämässä erilaisten kulttuurien yhteiselo ja osaaminen on uusi rikkaus.

Monet seurakunnat ovat ryhtyneet järjestämään monikulttuurisia tutustumisiltoja. Osallistutaan niihinkin.

Nyt tarvitsisimme maahamme rasisminvastaiset talkoot, joiden eturivissä olisivat poliitikot, media ja muut vaikuttajat.

Olen varma, että järkevät suomalaiset lähtevät mukaan.

Maahanmuuttajien sijaan meidän pitäisi ryhtyä puhumaan uussuomalaisista. Tälläkin osoittaisimme hyväksyntäämme lähimmäisiämme kohtaan.

TUOMO KANKKUNEN

Porvoo

Tunnusta Halla-aho, että tuo on sinun lähettämäsi parodiakirjoitus!

Mokuttajat tekevät parodiat itse.
+
Mukavahan olisi puhella mukavia maahanmuuttajien kanssa teekupin ääressä, mutta mitä tekee niille huonoille kohtaamisille - kaikki kun ei ole sitä andalusialaista teehuonetta.

[Roope]

Minkälaista keskustelun maahanmuutosta pitäisi olla jos lainaamasi mielipidekirjoitus oli mielestäsi parodiaa?

Parodialta tuntui jo kirjoituksen ensimmäinen lause:

Johanna Maula toivoi asiallisempaa keskustelua maahanmuutosta (HS 22. 2.) ja antoi itse hyvää esimerkkiä asiapitoisessa ja humaanissa kirjoituksessaan.

Maulan kirjoituksen kaikki asiakohdat teurastettiin täällä aiemmin. Maula vieläpä kehtasi käyttää kirjoituksessaan sanaa 'fakta'.

http://hommaforum.org/index.php?topic=2498.msg35563#msg35563

[Nikopol]

Epäluulo, pelko, tunnekiihko vääristymien aiheuttajana maahanmuuttokeskustelussa. Tuossa ei ole edes kyse parodia vaan se tavallinen ylenkatse ja suora vittuilu niitä kohtaan jotka ovat väärää (=eri) mieltä.

Kirjoittaja ymmärtää keskustelulla jotain kaljakuppilatason suoli24-oksentelua, josta lienevät vastuussa molempien leirien seppolehdot ja jolla on hyvä lyödä kaikkia jotka avaavat suunsa.

Jotta tuo aloitus ei olisi parodiaa itsestään, pitäisi antaa esimerkkejä perusteettomaan pelkoon ja epäluuloon pohjautuvasta keskustelusta ja osoittaa pelon ja epäluulon perusteettomuus. Ainakin minun pelkoni ja epäluuloni saavat vahvistusta reaalimaailman tapahtumista ja uutisoinnista joka ikinen päivä.

Kankkosen peräänkuuluttamat talkoot ovat olleet käynnissä vuosia. Seuraus: kansa tajuaa että sitä on sumutettu. Kärsijöinä ovat myös asiallisesti käyttäytyvät mamut.

Mutta kyllä se siitä, kunhan istutaan sumpille jonkun kivan somalin kahvilaan.

Opuksen nariseva sarana sietää saada bannit. Miksei multinikin sivupersoonia ole jo blokattu?

[Opuksen valvova silmä]

Opuksen nariseva sarana sietää saada bannit. Miksei multinikin sivupersoonia ole jo blokattu?

Mikä multinikki?

Oliko tällä foorumilla tarkoitus keskustella asioista vai tuputtaa vain yhtä oikeaa totuutta?

Ainakin minun pelkoni ja epäluuloni saavat vahvistusta reaalimaailman tapahtumista ja uutisoinnista joka ikinen päivä.

Pelkosi mistä? Islamisoituvasta Suomesta? Voisitko määritellä tarkemmin epäluulosi. Mihin se kohdistuu? Kysyn asiaa ihan ystävällisessä hengessä, vaikka banneja minulle haluatkin langettaa.

[Mage]

Mutta kyllä se siitä, kunhan istutaan sumpille jonkun kivan somalin kahvilaan.

Missä niitä kivojen somalien kahviloita on? Mielelläni kävisin kupposen juomassa. En vaan ole törmännyt muutakuin siivoojasomaleihin. Liikunkohan liian vähän??

Olisi muutenkin hyvä tietää, että montako somalin omistamaa yritystä maassamme on?

[Lemmy]

LamanRasismintappotalkoot,

Suomi nousee tuoppi kerrallaan.
Ota kotona jo pohjat,
Pistä kaikki rahat humalaan yhteisvastuukeräykseen.

Lamanrasismintappotalkoot,
Istu illat ravintolassa.
Lamanrasismintappotalkoot,
Anna tsubun mamun maksaa omansa omasi.

Lama Rasismi pistää miettimään,
On opittava säästämään,
Taisteltava vastaan.
Täytyy vastuuta kantaa.

Lamanrasismintappotalkoot,
Hommaa yöksi hoito mamu kotiisi.
Lamanrasismintappotalkoot,
Hän voi maksaa taksimaksusi.

Rah rah rah rah.

Jos vuokranmaksu tilhettää,
Älä illaksi kotiin jää.
Vuokraa kämppäs, se kannattaa vastaanottokeskukseksi.
Mene tsubun mamun luokse nukkumaan.

Lamanrasismintappotalkoot,
Käy murun luona perinneruokaa syömässä.
Lamanrasismintappotalkoot,
Hänen luonaan vaatteet pesetä.

Lamanrasismintappotalkoot,
Suomi nousee tuoppi kerrallaan.
Lamanrasismintappotalkoot,
Pistä kaikki rahat humalaan yhteisvastuukeräykseen.

[Mage]

Pelkosi mistä? Islamisoituvasta Suomesta? Voisitko määritellä tarkemmin epäluulosi. Mihin se kohdistuu? Kysyn asiaa ihan ystävällisessä hengessä, vaikka banneja minulle haluatkin langettaa.

Jokainen, joka vaan viitsii avata silmät, näkee mitä maailmalla on tapahtumassa.

[dothefake]

Jos olisi olemassa somalien omistama teehuone, niin olisikohan
listalla myös vihersalaattia.

[Veli Karimies]

"Maahanmuuttajien sijaan meidän pitäisi ryhtyä puhumaan uussuomalaisista."

Ja kymmenen vuoden päästä joku kirjoittaa "Uussuomalaisten sijaan meidän pitäisi puhua tulevaisuudenihmisistä."

[Nikopol]

Opus: kiistätko esiintyväsi täällä muilla nimimerkeillä? Sehän on bannable offence. Ole toki mitä mieltä haluat, sanahan on vapaa.

Pelkään mm kunniaväkivallan leviämistä maahamme. Pelkoni on aiheellinen. Epäluuloni on että turvapaikka- ja avustussysteemiä käytetään väärin. Epäluuloni kohdistuu kaikkiin jotka ovat maassa turvapaikkamenettelyn vuoksi mutta ilman perustetta turvapaikkaan. Epäluuloni on perusteltua.

Mites sulla?

[Torrence]

Kirjoittaisin tähän jotain järkevää, mutta tunnekiihko väärentää kirjoitustani.

[Opuksen valvova silmä]

Opus: kiistätko esiintyväsi täällä muilla nimimerkeillä? Sehän on bannable offence. Ole toki mitä mieltä haluat, sanahan on vapaa.

En ole esiintynyt muilla nimimerkeillä. Se että joku tällaista on esittänyt ja toiset asian vielä mukisematta totuutena nielevät, kertoo foorumilla esiintyvästä vainoharhaisesta ilmapiiristä.

Pelkään mm kunniaväkivallan leviämistä maahamme. Pelkoni on aiheellinen. Epäluuloni on että turvapaikka- ja avustussysteemiä käytetään väärin. Epäluuloni kohdistuu kaikkiin jotka ovat maassa turvapaikkamenettelyn vuoksi mutta ilman perustetta turvapaikkaan. Epäluuloni on perusteltua.

Mites sulla?

Lainaan itseäni.

Profilointi alkuperän, ihonvärin tai uskonnon perusteella on ongelmallista. Miksi? Koska se leimaa koko ryhmän, riippumatta siitä mikä maassa olon syy tai historia on. Ennakkoluulojen kylväminen on myös tästä syystä ongelmallista, koska se synnyttää kotoutumisen tielle vain uusia ongelmia.

Maahanmuuttokritiikkiä toki on syytä harjoittaa, epäkohtia tuotava esille, mutta ihmisten leimaaminen tiettyyn ryhmään kuuluvana, siinä mennään liian pitkälle.

Näkisin että Homma on toiminut sen suhteen, koska julkinen keskustelu maahanmuutosta on muuttunut ja selkeästi niin hesari kuin YLE on muuttanut uutisointikäytäntöjään, mutta yksioikoinen demonisointi synnyttää vain ennakkoluuloja.

Hmm... terrorismin vastainen sota - maahanmuuton vastainen sota, voisiko näissä asioissa olla yhtäläisyyksiä? Tämä oli heitto ja ajatusleikkiä, siitä ei kannata kaivaa välittömästi hernettä nenuunsa.

[Lemmy]

Ennakkoluulon ja ennakkotiedon välillä on vissi ero.

Oletetaan että sinä olet performancetaiteilija Divine. Puudelin pyllystä tulee ruskea bataatti, niin oletko sinä Divine sitä suuhusi sieltä noukkimassa? Ja jos minä en viitsi muiskauttaa sinua sen jälkeen suulle, olenko minä ennakkoluuloinen vai oletko sinä juuri haukannut paskaa?

[Kazakstan]

Johan oli kirjoitus. Itse asiassa tuosta kirjoituksesta paistoivat läpi hämmästyttävän vahvat ennakkoluulot (ne toisenlaiset) ja tunnekuohut. Kirjoittaja asettaa ensin aivan järjettömiä premissejä ja pohjaa sitten koko kirjoituksensa niihin.

Käsittämätöntä, että Hesari julkaisee tällaista tajunnanvirtaa. Onhan näissä suvaitsevaiston propagandakirjoituksissa usein sentään edes jotain (vääristynyttä) sisältöä, (virheellistä) faktaa ja muuta, tämä sen sijaan oli pelkkää suvaitsevaista tunnekuohua.

Talkoo-sana on myös viime aikoina erilaisissa poliittisissa piireissä raiskattu niin rajusti, että sen käyttäminen herättää allekirjoittaneessa inhoreaktion.

[Nikopol]

Opus: siis kiistät. Ymmärrätkö edes mistä epäilyt kumpuavat? Se on sitä profilointia.

Tietämättömyys ja tunnekiihko saattavat aiheuttaa vainoharhaa. Muutaman tunnetun trollin ja vänkääjän jahtaaminen ei ole sitä. Se on normaalia foorumidynamiikkaa. Leimakirves pois, leimaaminen on rumaa ja loukkaavaa!

Lue nyt vielä sillä levänneemmällä silmällä se mitä kirjoitin pelosta ja epäluulosta. Osoita siitä leimaaminen. Kuka on leimattu? Kuka leimasi?

Aivan kuin alkuperäisen kommentoitavan tekstin kirjoittajakin, näet leimaamista heti kun keskustelu lähtee väärään suuntaan tai kun väärät keskustelijat avaavat suunsa. Olet parodia itsestäsi sinäkin. Teitä (tai sinua:)) on foorumilla aika monta.

Onko se muuten bannin paikka jos jakomielinen avaa monta käyttäjätiliä? Modet?

[Opuksen valvova silmä]

Vihjailet jakomielisyyteen ja edelleen monen nikin käyttöön?

Asiallisen keskustelun yrittäminen on siinä tapauksessa ajanhaaskausta.

Ehkä välillä kannattaisi mennä tuulettamaan pääkoppaa ulkoilmaan.

[Nikopol]

Vihjailet jakomielisyyteen ja edelleen monen nikin käyttöön?

Asiallisen keskustelun yrittäminen on siinä tapauksessa ajanhaaskausta.

Ehkä välillä kannattaisi mennä tuulettamaan pääkoppaa ulkoilmaan.

Me vainoharhaiset olemme huonoja keskustelijoita. Onneksi me harvemmin marssimme loukkaantuneina ulos keskustelusta jossa meitä leimataan ja loukataan. Sitä kun tapahtuu koko ajan.

Jatka vain heti kun olet tuulettanut nuppisi. Jakomielisyys oli muuten vitsi, pyydän anteeksi jos ei naurattanut.

[Pirjo]

Kaikenlaiset keinot rasismia vastaan ovat toki tervetulleita.Itse toivoisin uussuomalaisten tempaisevan menemällä yleislakkoon ja näi saattavat monen kaupungin julkisen liikenteen kaaokseen.Myöskin ruuassa saisivat suomalaiset tyytyä pelkkään perunamuusiin jatkossa niin eiköhän asenteet nopeastikin muuttuisi.

[Mage]

Myöskin ruuassa saisivat suomalaiset tyytyä pelkkään perunamuusiin jatkossa niin eiköhän asenteet nopeastikin muuttuisi.

Voiko tätä enää selvemmin sanoa. Perluskooni vaviskoon... täältä tulee pirjo ja lyttää suomalaisen ruuan kerralla kebabilla 

[M.E]

--
Onko se muuten bannin paikka jos jakomielinen avaa monta käyttäjätiliä? Modet?

Vastaus kysymykseesi on, yksi tili per pää. Jos ruumiissa on kaksi päätä, niin silloin saa rekisteröidä toisen nimimerkin.

Opus on juuri unbannattu, koska aiemman bannin perusteet (kirjoitti anonyymipalvelimen takaa) olivat riittämättömät ikibanniin ja multinikkeilyä ei voitu aukottomasti osoittaa. Jos Opus tai kukaan muu kirjoittelee anonyymiproxyn takaa, se katsotaan yritykseksi kiertää multinikkisääntöä, josta saa bannin toistaiseksi (eli ei sama kuin iki).

Uskoisin, että tässä ketjussa on käsitelty riittävästi Opuksen persoonaa ja epäiltyjä rikkomuksia. Jos sinulla on parempaa tietoa tai haluat keskustella vielä asiasta, ehdotan, että otat yhteyttä minuun yksityisviestein. Muussa tapauksessa annetaan nyt tuon OVS:n olla rauhassa ja pysytään asiassa.

Terveisin,
M.E

[Avrelivs]

Opuksen nariseva sarana sietää saada bannit. Miksei multinikin sivupersoonia ole jo blokattu?

Koska kyseessä ei todistettavasti ole multinikki. Yritetään keskittyä asiaan eikä henkilöihin. Bänniehdotuksia voi käydä laittamassa vaikka valitukset-ketjuun Forumin kehitys -osion puolelle ( http://hommaforum.org/index.php?topic=243.0 ), niin etteivät ne sotke normaalia keskustelua.

Varsinaiseen aiheeseen, tuo mielipidekirjoitus on siksi koominen, että se olettaa että kaikki kriittisyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan johtuu tietämättömyydestä siitä, kuinka hienoja ihmisiä maahanmuuttajat ovat. Mutta kun se ei johdu. Esimerkiksi minä tunnen useita maahanmuuttajia (ja tällä forumilla on modena yksi maahanmuuttaja). Jotkut maahanmuuttajat ovat hyvin mukavia, hyvin maan tapoihin sopeutuvia tyyppejä jotka osaavat pitää huolen itsestään eivätkä tarvitse valtavia kotoutusprojekteja ja erityispalveluita. Näiden kanssa ei ole ongelmia. Sitten on niitä maahanmuuttajia, joiden kanssa on ongelmia. Minä tunnen myös sellaisia. Mitä paremmin heihin tutustuu, sitä epämiellyttävämmiltä he vaikuttavat, esimerkiksi kohdellessaan omia tyttäriään kuin kotieläimiä joilla ei ole mitään itsenäisiä oikeuksia, ja uhkaillessaan kantasuomalaisia milloin milläkin pahoinpitelyllä tai tappamisella mitä käsittämättömimmistä syistä (ja tämä tietysti vain "kuuluu kulttuuriin" ja sitä ei tule ottaa vakavasti, vaikka joku huutaa sylki roiskuen ja naama punaisena väkivallan uhkauksia). Pelko voi johtua kahdesta asiasta: tietämättömyydestä, tai kokemukseen perustuvasta tiedosta. Siinä ei "kohtaaminen" ja "rasisminvastainen talkootyö" paljon auta, kun maahanmuuttajan teini-ikäinen vekara huutaa sinulle päin naamaa, että "kristityt paskasuomalaiset pitäisi tappaa". Joo, kaikki eivät ole tällaisia. Mutta jotkut ovat. Ja sellaiset eivät paranna kantaväestön asenteita, vaikka talkoiltaisiin niin maan vietävästi.

Tällaiset mielipidekirjoitukset ovat säälittäviä sinisilmäisyydessään ja tietämättömyydessään. Aivan kuin kirjoittaja olettaisi, ettei kulttuureissa ja ihmisissä todellakaan ole mitään eroja, vaan kaikilla on pohjimmiltaan samanlaiset arvot ja asenteet. Mieleen ei missään vaiheessa juolahda, että jos suomalaiset voivat jostain syystä olla rasisteja, mitä jos ne muutkin ovat, ja vielä pahempia sellaisia? Missään vaiheessa ei tule mieleen, että kaikki maailman ongelmat eivät johdu suomalaisten tai länsimaalaisten teoista ja asenteesta, vaan vikaa voi olla muuallakin.

[Lemmy]

Toisaalta itse tulen... pauttiaralla 4 tai 5  eri IP:n kautta joista yksi saattaa tai ei olla "anonyymi" vahingossa koska sillä en periaatteessa pitäisi käydä ulkomaailmassa mutta joskus lipsahtaa.

*huokaus* se on sitä kun on nörtti.

[surreal]

Koska kyseessä ei todistettavasti ole multinikki.

Jospa modena todistaisit, että kyseessä ei ole multinikki? Opusta asia näyttää vaivaavan.
Joko Opus kirjoittaa kiinteästä osoitteestaan? 90% todennäköisyydellä se ei edes osoita samaan kaupunkiin, kuin mistä itse kirjoitan.
Nikopol/reino -tyylisen paskanjauhamisen sijaan tätä mahdollisuutta ehdotettiin jo silloin 2.5kk sitten, mutta ei näyttänyt ketään kiinnostavan.
Opus kirjoitti toisaalla, että yksikään mode ei vastannut hänen sähköposteihinsa. Ainoana rikkeenä, että häntä virheellisesti epäiltiin minuksi. Ja asian olisi voinut halutessa tarkistaa.
Ylläpidon toiminta koko asian hoidossa oli käsittämätöntä reinoilua.

[tapio]

Pirjon kommentista tuli mieleen, etten olekaan pitkään aikaan syönyt kunnon perunamuusia.

[ämpee]

Pirjon kommentista tuli mieleen, etten olekaan pitkään aikaan syönyt kunnon perunamuusia.

Rosamundasta tulee sitä kunnon muusia, ja kun muistaa vielä tumpata sekaan reilusti oikeata voita, niin se vasta juhlaruokaa on.

[Nikopol]

Kun nyt surrealkin saapui kinkereille häiritsemään vainoharhaista paskanjauhantaani, korostaisin toimineeni siinä uskossa että bannattu on syyllinen. Jos näin ei ole, pyydän anteeksi ja jatkan nöyrästi nimittelyn ja vihjailujen kuuntelemista. Kaikkien nimimerkkien ja kaikkien heidän nimimerkkiensä , epäilemättä heitä mistään muusta kuin väärässäolosta.

Tulen aina mielelläni mainituksi reinon kanssa samassa lauseessa, btw.

[Opuksen valvova silmä]

Koska kyseessä ei todistettavasti ole multinikki.

Jospa modena todistaisit, että kyseessä ei ole multinikki? Opusta asia näyttää vaivaavan.
Joko Opus kirjoittaa kiinteästä osoitteestaan? 90% todennäköisyydellä se ei edes osoita samaan kaupunkiin, kuin mistä itse kirjoitan.
Nikopol/reino -tyylisen paskanjauhamisen sijaan tätä mahdollisuutta ehdotettiin jo silloin 2.5kk sitten, mutta ei näyttänyt ketään kiinnostavan.
Opus kirjoitti toisaalla, että yksikään mode ei vastannut hänen sähköposteihinsa. Ainoana rikkeenä, että häntä virheellisesti epäiltiin minuksi. Ja asian olisi voinut halutessa tarkistaa.
Ylläpidon toiminta koko asian hoidossa oli käsittämätöntä reinoilua.

Itseäni asia ei kyllä enää erityisemmin vaivaa, joitakin muita foorumilaisia näyttäisi vaivaavan, mutta olet täysin oikeassa, asian olisi voinut tarkistaa katsomalla mihin kaupunkiin tai maakuntaan ip-osoite osoittaa.

Tietynlaista vainoharhaisuutta jopa koomisuuteen saakka kuvastaa se kuinka minua luultiin sinuksi, vaikka en kykene mitenkään kirjoittamaan samantasoisia ansiokkaita pitkiä kirjoituksia maahanmuuttokeskusteluun liittyvistä ongelmista. Tämä selkeä ero pitäisi kyllä tulla ilmi asiaan vihkiytyneille myös foorumiviesteistä.  :

Mutta taitaa olla väärä ketju koko asiasta jauhamiseen.