2009-03-01 HS Mielipide: Nyt tarvitaan rasisminvastaisia talkoita

[Nikopol]

Olisiko maahanmuuttokriitikoille liian vaikea paikka irtisanoutua rasismista ja väkivallasta?

Pidätkö siguani huumorina?

Se tosin kattaa vain minun kantani. Milläs me pakotetaan ne N muuta tekemään yhtään mitään?

[Nikopol]

Minullapa on muuten periaate. Se on sellainen että nimimerkkiäni saa riepotella ja nimitellä niin paljon kuin jaksaa, eikä se vie maata merelle.

Sen sijaan jos joku tulee kasvotusten nimittelemään rasistiksi, etenkin viranhoitoon liittyvissä yhteyksissä, en jätä asiaa sikseen. Vaadin anteeksipyynnön ja hyvityksen. Mikään etelämaalaisen kuumaverinen normaali äbäläwäbälä, kimmastuminen tai kulttuuriin kuuluva kova suunpieksentä ei selitä pois sitä että minuahan ei, jumalauta, nimitellä.

Jos rasistiksi nimitteleminen tapahtuu toistuvasti, julkisesti tai toisten ihmisten kautta, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Jos tällainen juttu pääsee joskus lehtiin, tiedätte kuka on asialla...

Siinähän kantavat todistustaakkaansa. Tasavertainen kohtelu on nimittäin minulle aika tärkeä juttu. Sitäkin tärkeämpi kun pigmenttialennuksella yritetään selvitä mitä ihmeellisimmistä velvollisuuksista. Miksi näin tehdään? Siksi että ihmiset pelkäävät r-leimaa. Minä en pelkää, koska sille ei ole tosipohjaa. Siksi kuka vain saa tulla koittamaan, jos perse kestää vettä.

[Lemmy]

Tarkoittaen mitä? Mitä sinulla tulee ensimmäisenä mieleen kun näet kadulla kävelevän mustaihoisen ihmisen?

Kolme naista; Johanna Suurpää, Johanna Maula ja Eila Kännö.

(Kännöäkin haukuttiin pehmikseksi 70-luvulla)

[Opuksen valvova silmä]

Tarkoittaen mitä? Mitä sinulla tulee ensimmäisenä mieleen kun näet kadulla kävelevän mustaihoisen ihmisen?

Kolme naista; Johanna Suurpää, Johanna Maula ja Eila Kännö.

(Kännöäkin haukuttiin pehmikseksi 70-luvulla)

Kysymys oli esitetty ämpeelle ja se oli osa hänen kanssaan käytyä ajatusten vaihtoa. Sinällänsä mielenkiintoinen vastaus, mutta irroitettuna kontekstistaan jokseenkin tarpeeton, toki humoristinen.

[Ernst]

Tarkoittaen mitä? Mitä sinulla tulee ensimmäisenä mieleen kun näet kadulla kävelevän mustaihoisen ihmisen?

Kolme naista; Johanna Suurpää, Johanna Maula ja Eila Kännö.

(Kännöäkin haukuttiin pehmikseksi 70-luvulla)

Eivät olleet kolme viisasta miestä.

[Opuksen valvova silmä]

Timo Soini kuitenkin irtisanoutui rasismista. Nakersiko tämä Timo Soinin ja Perussuomalaisten uskottavuutta?

Tiedän että Homma on puolueista vapaa foorumi, mutta tunnetusti valtaosa  foorumilaisista kannattavat Perussuomalaisia. Tekikö Timo Soini virheen irtiotossaan rasismista?

Timo Soinin tapauksen kontekstissa se varmaan oli järkevää ainakin Timo Soinin mielestä, hän kun johtaa puoluettaan. Se ei tosin liity maahanmuuttokriittisiin mitenkään, sillä maahanmuuttokriittiset eivät ole mikään puolue tai muukaan organisaatio. Olen äänestänyt persuja, mutten ole jäsen, enkä tule olemaankaan. Irtisanoutuminen kyllä joidenkin silmissä nakersi uskottavuutta, erityisesti niiden, jotka ovat kyllästyneet koko rasistikortin jatkuvaan heiluttelemiseen mitä huonoimmista syistä sekä siihen että rasistihuutojen edessä kumarrellaan ja irtisanoudutaan vaikka ei olla syyllistytty yhtään mihinkään väärään.

Maahanmuuttokritiikki on kuitenkin vahvasti kytköksissä Perussuomalaisiin. En ihan täysin ymmärrä tällaista kahdella kortilla pelaamista. Toisaalta Hommalla hehkutetaan Perussuomalaisten kannatuksen nousua, mutta toisessa viitekehyksessä halutaan pitää pesäeroa. En tarkoita että juuri sinä olisit hehkuttanut Perussuomalaisten puolesta, mutta moni on niin tehnyt.

Olisiko Kokoomus ja Katainen parempi valinta maahanmuuttokriitikoille? Katainen kuitenkin puhui asioista "oikeilla nimillä", tekemättä sen isompaa pesäeroa yhtään mihinkään, toisaalta hänellä ei ollut siihen mitään tarvettakaan. Kokonaisuudessaan Kataisen puheenvuoro oli yllättävän nuiva, puolueessa on muutenkin nuivaa väkeä.

[Opuksen valvova silmä]

Olisiko maahanmuuttokriitikoille liian vaikea paikka irtisanoutua rasismista ja väkivallasta?

Pidätkö siguani huumorina?

Se tosin kattaa vain minun kantani. Milläs me pakotetaan ne N muuta tekemään yhtään mitään?

Ei kai aavikon poikien anneta itsekseen värkätä veden ja sähkön kanssa?

Toivottavasti oli vakuutukset kunnossa.

Vastauksena kysymykseesi. Kyllä, pidän siguasi huumorina.

[ämpee]

Kysymys oli esitetty ämpeelle ja se oli osa hänen kanssaan käytyä ajatusten vaihtoa.

Tuolla sivun 2 lopussa on myös vastaus kysymykseesi, eli jalkakäytävä.

[Opuksen valvova silmä]

Kysymys oli esitetty ämpeelle ja se oli osa hänen kanssaan käytyä ajatusten vaihtoa.

Tuolla sivun 2 lopussa on myös vastaus kysymykseesi, eli jalkakäytävä.

Ok * hämmentynyt ämpeen ilmiömäisestä nokkeluudesta *. En vaivautunut edes lukemaan muita kommenttejasi.

[ämpee]

Maahanmuuttokritiikki on kuitenkin vahvasti kytköksissä Perussuomalaisiin. En ihan täysin ymmärrä tällaista kahdella kortilla pelaamista. Toisaalta Hommalla hehkutetaan Perussuomalaisten kannatuksen nousua, mutta toisessa viitekehyksessä halutaan pitää pesäeroa. En tarkoita että juuri sinä olisit hehkuttanut Perussuomalaisten puolesta, mutta moni on niin tehnyt.

Poliittisella kentällä ainoastaan Perussuomalaiset ovat avoimesti kriittisiä nykyisen kaltaisen täysin hallitsemattoman maahanmuuttopoliikan suhteen, joten on aivan luonnollista, että Homman^^^ kannattajat suuntaavat katseensa Perussuomalaisiin.
Tämä ei kuitenkaan sido Hommaa^^^ Perussuomalaisiin, eikä Perussuomalaisia Hommaan^^^.

Olisiko Kokoomus ja Katainen parempi valinta maahanmuuttokriitikoille?

Ei, koska Homma^^^ edellyttää tekoja, ei pelkkiä iltasatuja.
Viimeisin asiasta eduskunnassa järjestetty äänestys kertoo selkeästi ketä äänestämällä saa aikaan muutakin kuin kivalta kuulostavia juttuja.

[tapio]

Päivä on jo illassa, enkä ole vielä tänään muistanut irtisanoutua rasismista.

Teen sen heti: Irtisanoudun rasismista.

[ämpee]

Kysymys oli esitetty ämpeelle ja se oli osa hänen kanssaan käytyä ajatusten vaihtoa.

Tuolla sivun 2 lopussa on myös vastaus kysymykseesi, eli jalkakäytävä.

Ok * hämmentynyt ämpeen ilmiömäisestä nokkeluudesta *. En vaivautunut edes lukemaan muita kommenttejasi.

Ok case closed.

[Opuksen valvova silmä]

Kysymys oli esitetty ämpeelle ja se oli osa hänen kanssaan käytyä ajatusten vaihtoa.

Tuolla sivun 2 lopussa on myös vastaus kysymykseesi, eli jalkakäytävä.

Ok * hämmentynyt ämpeen ilmiömäisestä nokkeluudesta *. En vaivautunut edes lukemaan muita kommenttejasi.

Ok case closed.

Case ei ole closed, mutta jos argumentointi on tuolla tasolle, keskustelun jatkaminen on turhaa ja ajanhaaskausta. Sen vuoksi en vaivaudu sen suuremmin pohtimaan muita kirjoituksiasi, oli niissä kuinka hyviä ajatuksia tahansa.

ooooo eli Oleellisinta On Osoittaa Olevansa Oikeassa?

[Ernst]

Minä en irtisanoudu rasismista, kun en sellaista harrasta, mutta irtisanoudun koskaan sellaiseen aatteeseen ryhtymästä.

Sen sijaan pyydetty väkivallasta irtisanoutuminen on näin kamppailu-urheilijalta liikaa vaadittu. Nyrkkini rusahtelee jatkossakin  vastustajan turpaan, jos hyvin käy. Ja jos huonosti käy, rutina kuuluu omasta nenästäni.

[Nikopol]

Olisiko maahanmuuttokriitikoille liian vaikea paikka irtisanoutua rasismista ja väkivallasta?

Pidätkö siguani huumorina?

Se tosin kattaa vain minun kantani. Milläs me pakotetaan ne N muuta tekemään yhtään mitään?

Ei kai aavikon poikien anneta itsekseen värkätä veden ja sähkön kanssa?

Toivottavasti oli vakuutukset kunnossa.

Vastauksena kysymykseesi. Kyllä, pidän siguasi huumorina.

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

Päästäisitkö sinä todennäköisesti kolmannen maailman asukkaan käyttämään talotekniikkaa ja pesukonetta ilman valvontaa? Julkisissa tiloissa tulevat vielä vastuukysymyksetkin.

Minä olen opettanut mustaa afrikkalaista käyttämään pesukonetta, kuivaajaa ja imuria. Autoiluakin yritettiin, mikä maksoi minulle sivupeilin.

Mihin SINUN tietämyksesi kehitysmaalaisten osaamistasosta perustuu?

Nyt kun virallisesti ET ole surreal, olet vain random rasistinhuutelija. Anteeksi että vaivaannuin noteeraamaan. Ei tapahdu toiste.

[Vasarahammer]

En irtisanoudu rasismista, koska on syyttäjän asia todistaa rasismi ja määritellä kyseinen käsite uskottavalla tavalla.

Mitä enemmän rasisti-korttia heilutellaan, sitä merkityksettömämmäksi se käy.

[Opuksen valvova silmä]

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

"aavikon poikien".

Päästäisitkö sinä todennäköisesti kolmannen maailman asukkaan käyttämään talotekniikkaa ja pesukonetta ilman valvontaa? Julkisissa tiloissa tulevat vielä vastuukysymyksetkin.

Minä olen opettanut mustaa afrikkalaista käyttämään pesukonetta, kuivaajaa ja imuria. Autoiluakin yritettiin, mikä maksoi minulle sivupeilin.

Mihin SINUN tietämyksesi kehitysmaalaisten osaamistasosta perustuu?

Nyt kun virallisesti ET ole surreal, olet vain random rasistinhuutelija. Anteeksi että vaivaannuin noteeraamaan. Ei tapahdu toiste.

Random rasistinhuutelija? Ei kannata hiiltyä.

Olen istunut mustien afrikkalaisten ajamien autojen, myös moottoripyörien kyydissä useaankin otteeseen. Mistä olet saanut päähäsi ettei Afrikassa tunnettaisi sähköä, pesukoneita, autoja jne. ?

Ei ennakkoluuloja? Eipä tosiaankaan. Hyvästä huumorista tämä kyllä käy.

[ämpee]

Case ei ole closed, mutta jos argumentointi on tuolla tasolle, keskustelun jatkaminen on turhaa ja ajanhaaskausta. Sen vuoksi en vaivaudu sen suuremmin pohtimaan muita kirjoituksiasi, oli niissä kuinka hyviä ajatuksia tahansa.

Tämähän on lupaavaa, meillä on yhteisiä ajatuksia toisistamme.

Jos satut seuraavan kerran, mikäli sellainen tulee, kyselemään typeriä, niin ei kannata vetää keittovihanneksia sieraimiin vain sen takia, että saat taas terävän vastauksen.

[Jarkko Sandell]

Liikkeeseeni tuli perjantaina täti-ihminen, joka alkoi pauhata, että mitä sekin Soini siitä rasismista irtisanoutuu joka käänteessä. Sanoisi vaan, että hyvä on, ollaan rasisteja, kun kerran sitä jatkuvasti tivataan. Täti jatkoi, että kyllä hän ainakin on rasisti.

Kysyi sen jälkeen, että onko minulla Simone de Beauvoiria. Jokin aikaa sitten se sama täti osti Che Gueveran teoksen "Vallankumoussota Kuubassa", ja sanoi, että oli se Che vaan aika mies...

Oma henkilökohtainen kantani on, että rasismi käsitteenä on nykyään yhtä mitätön kuin käytetty kondomi. Paukut on tuhlattu ajat sitten.

[ämpee]

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

"aavikon poikien".

Jäsen Opuksen pyörästössä taytyy olla pahemman kerran klappia, jos tuo on rassissmia.

Sori vaan, mutta herkkyydelläkin pitää olla edes jotain rajaa, ansariseni...

[Opuksen valvova silmä]

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

"aavikon poikien".

Jäsen Opuksen pyörästössä taytyy olla pahemman kerran klappia, jos tuo on rassissmia.

Sori vaan, mutta herkkyydelläkin pitää olla edes jotain rajaa, ansariseni...

Nimimerkki ämpeen humoristinen kommentti osoittaa oikeaksi väitteet siitä kuinka osalla maahanmuuttokriitikoista on hukassa koko rasismin käsite, ilmiöstä käytetään myös termiä 'rasistisen kielenkäytön arkipäiväistyminen'

Minulla ei ole mitään tarvetta käyttää afrikkalaisista maahanmuuttajista nimitystä 'aavikon pojat' tai mitään muutakaan yhtä halventavaa nimitystä. Myönnän käyttäneeni somaleista nimitystä 'somput', mutta näkyvät somalit itsekin käyttävän samaa nimitystä. 'aavikon pojat' ei tietääkseni kuulu suomea osaavien maahanmuuttajien slangisanastoon.

[Opuksen valvova silmä]

Case ei ole closed, mutta jos argumentointi on tuolla tasolle, keskustelun jatkaminen on turhaa ja ajanhaaskausta. Sen vuoksi en vaivaudu sen suuremmin pohtimaan muita kirjoituksiasi, oli niissä kuinka hyviä ajatuksia tahansa.

Tämähän on lupaavaa, meillä on yhteisiä ajatuksia toisistamme.

Jos satut seuraavan kerran, mikäli sellainen tulee, kyselemään typeriä, niin ei kannata vetää keittovihanneksia sieraimiin vain sen takia, että saat taas terävän vastauksen.

Terävän vastauksen?

Sorrut nokkeluuteen asiallisen keskustelun kannalta väärässä paikassa. Ei kysymys ole minkään kasviksien vetämisestä nenään, katsoin vain että keskustelua on turha jatkaa. En jaksa kuluttaa aikaani enempää tuollaiseen p*****n jos vastaukset ovat tuota tasoa.

Murolla tuollaisista letkauksista keräät varmasti yhteisön piirissä roimasti pisteitä.

[Jarkko Sandell]

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

"aavikon poikien".

Jäsen Opuksen pyörästössä taytyy olla pahemman kerran klappia, jos tuo on rassissmia.

Sori vaan, mutta herkkyydelläkin pitää olla edes jotain rajaa, ansariseni...

Nimimerkki ämpeen humoristinen kommentti osoittaa oikeaksi väitteet siitä kuinka osalla maahanmuuttokriitikoista on hukassa koko rasismin käsite, ilmiöstä käytetään myös termiä 'rasistisen kielenkäytön arkipäiväistyminen'

Minulla ei ole mitään tarvetta käyttää afrikkalaisista maahanmuuttajista nimitystä 'aavikon pojat' tai mitään muutakaan yhtä halventavaa nimitystä. Myönnän käyttäneeni somaleista nimitystä 'somput', mutta näkyvät somalit itsekin käyttävän samaa nimitystä. 'aavikon pojat' ei tietääkseni kuulu suomea osaavien maahanmuuttajien slangisanastoon.

Aavikon pojat rasistinen ilmaisu? Voi jumalauta. Kalibroi silmäsi. Astu reaalimaailmaan.

Mulla on huumoriteoria: Sitten on kotoutuminen onnistunut tai ainakin se on ottanut askeleen oikeaan suuntaan, kun Petelius ja joku vielä syttymätön mamukoomikkotähti tekevät yhteisen sketsisarjan, jossa voidaan vapautuneesti pilailla KAIKKIEN etnisten ja uskonnollisten ryhmien kustannuksella ilman, että keneltäkään vaaditaan irtisanoutumista rasismista. Ei vain valkoisten.

Tätähän se Clint tarkoitti pari päivää sitten. Huumori on kadonnut. Ja se tietää hankaluuksia.

[Saippuakupla]

Nimimerkki ämpeen humoristinen kommentti osoittaa oikeaksi väitteet siitä kuinka osalla maahanmuuttokriitikoista on hukassa koko rasismin käsite, ilmiöstä käytetään myös termiä 'rasistisen kielenkäytön arkipäiväistyminen'

Minulla ei ole mitään tarvetta käyttää afrikkalaisista maahanmuuttajista nimitystä 'aavikon pojat' tai mitään muutakaan yhtä halventavaa nimitystä. Myönnän käyttäneeni somaleista nimitystä 'somput', mutta näkyvät somalit itsekin käyttävän samaa nimitystä. 'aavikon pojat' ei tietääkseni kuulu suomea osaavien maahanmuuttajien slangisanastoon.

Määrittyykö mielestäsi kyseisen termin rasistinen vivahde sillä perusteella, että suomea osaavat maahanmuuttajat eivät käytä sitä? Kuulisin mielelläni muitakin perusteita? Mielestäni kyseistä termiä on jo pitkään käytetty esim. beduiineihin viitattaessa. Siihen yhteyteen se sopiikin kun tarkoitetaan esim. aavikolla paimentolaiselämää viettäviä beduiineja. Tosin tokihan termillä voidaan viitata mihin tahansa ryhmittymään, joka todennetusti elää aavikolla. Asiayhteyshän ja esitystapa on se ratkaiseva tekijä, joten en kyllä itse olisi tuomitsemassa "aavikon poikia" rasistiseksi termiksi!

"Matkustan lääkärinä, rokottajana ja pyhiinvaeltajana", kirjoitti tuleva Helsingin yliopiston itämaisen kirjallisuuden professori Georg August Wallin Kairosta ystävälleen Helsinkiin huhtikuussa 1845 lähtiessään ensimmäiselle autiomaamatkalleen Arabian niemimaalle. Elämänikuinen haave oli täyttymässä: päästä reippaiden ja rehtien aavikon poikien pariin!

EDIT: Vaihdettu ensimmäisen kappaleen viimeisen lauseen kysymysmerkki huutomerkiksi (kirjoitusvirhe)!

[Kissapeto]

Lue nyt vielä sillä levänneemmällä silmällä se mitä kirjoitin pelosta ja epäluulosta. Osoita siitä leimaaminen. Kuka on leimattu? Kuka leimasi?

Vaikka peitsen taittaminen onkin ollut tuimaa, niin tähän Nikopolin kysymykseen olisin silti mielelläni nähnyt Opuksen valvovan silmän vastauksen.

[ämpee]

Mielestäni kyseistä termiä on jo pitkään käytetty esim. beduiineihin viitattaessa.

Arabeihin tällä myös on viitattu, kuten lainauksesi Vallinista kertovasta kirjasta osoittaa (samainen teos on myös tuolla omassa hyllyssäni), minä tiesin tämän, ja sinä tiedät tämän, mutta Opuksella on pallon lisäksi nähtävästi paljon muutakin hukassa.

Kumma miten en silti tunne minkäänlaista sääliä.

[dothefake]

Osoita lainaamasi tekstin rasismi. Jos sitä tarkoitat.

"aavikon poikien".

Jäsen Opuksen pyörästössä taytyy olla pahemman kerran klappia, jos tuo on rassissmia.

Sori vaan, mutta herkkyydelläkin pitää olla edes jotain rajaa, ansariseni...

Nimimerkki ämpeen humoristinen kommentti osoittaa oikeaksi väitteet siitä kuinka osalla maahanmuuttokriitikoista on hukassa koko rasismin käsite, ilmiöstä käytetään myös termiä 'rasistisen kielenkäytön arkipäiväistyminen'

Minulla ei ole mitään tarvetta käyttää afrikkalaisista maahanmuuttajista nimitystä 'aavikon pojat' tai mitään muutakaan yhtä halventavaa nimitystä. Myönnän käyttäneeni somaleista nimitystä 'somput', mutta näkyvät somalit itsekin käyttävän samaa nimitystä. 'aavikon pojat' ei tietääkseni kuulu suomea osaavien maahanmuuttajien slangisanastoon.

Rasistihan vastustaa toisia rotuja, näinollen on löytynyt uusi aavikon poika-rotu. Kuinkahan
ne lisääntyvät, kun aavikon tyttö-rotua ei tiedetä olevan. Lisäksi somppu-sana on rasismia,
koska he käyttävät sitä keskenään, kuten änkyräisetkin tekevät. Opuksen sanomana sana on
ankaraa rasismia. Häpeä rasisti.

[ämpee]

Terävän vastauksen?

Sorrut nokkeluuteen asiallisen keskustelun kannalta väärässä paikassa.

Tunnusta pois vaan, että alkoi syvästi muumittamaan kun et saanutkaan haluamaasi vastausta !!1! 

[ämpee]

Rasistihan vastustaa toisia rotuja, näinollen on löytynyt uusi aavikon poika-rotu.

Hyi sentään, tuo nyt ainakin oli rasssissmia, eihän mitään rotuja voi olla, eihän ?

Etenemme tässä rassissmi asiassa eteenpäin.

"Aavikon pojat", rass... tiesi kertoa jäsen Opus.
"Metsäveljet", rass... tietää jäsen Opus.
"Vihreiden metsien iloiset veikot", rass... painottaa jäsen Opus.
"Lumikki ja seitsemän kääpiötä", rass... sekoilee jäsen Opus.

Kaikki on rassissmia "kun oikein silmin katsotaan".

[Nikopol]

Opus onkin huumormiehii.  

Onhan siinä viihdearvonsa kun nimimerkki vetää jamssin nenäänsä aavikon pojista. Nyt vain on niin, kuten sanottua, että kun Opus ei sitten ollutkaan kulttisuosion saavuttanut nimimerkki surreal, ei olekaan mitään syytä jatkaa hänen valvovan silmänsä kääntämisyrityksiä. Random rasistinhuutelija nyt näkee pöpöjä kaikkialla.

Sellainen täsmennys kuitenkin, että havaintoni kehitysmaista ovat omakohtaisia. Olen asunut Afrikassa, parissakin maassa, ja parissa muslimimaassa, ml arabimaat, ja vähän muuallakin. Mustia afrikkalaisia ja muslimeja minulla on ollut töissä. Länsimainen tekniikka on todella hupaa tavaraa käsissä joiden omistajan kotona on maalattia eikä sähköjä laisinkaan. Silti tämäkin vesseli oli kokenut netinkäyttäjä ja omisti kännykän. Jonka latasi minun sähkölläni  .

Mutta jos Opuksen silmä katselee vielä Hommaan päin, kerro nyt ihmeessä miten autenttiset havaintoni ja kokemukseni loukkaavat tai leimaavat. Onko leimaavaa jo sekin että tosiasioista puhutaan? Vai se että tosiasiat eivät miellytä?

Jos keskustelu ei miellytä, ei kannata viipyillä keskustelufoorumeilla. Tuon rasismitalkoita vaatineen yksilön (jota tämä ketju oikeastaan käsittelee) ongelmahan on se että keskustellaan väärin, ja sen täytyy johtua tunnekiihkosta ja muuta skeidaa. Vain pelko ja epäluulo saavat ajattelemaan kriittisesti. Jos näin on, pidän pelkoni ja epäluuloni mieluummin kuin luovun kriittisyydestä. Tai lakkaan uskomasta omia silmiäni.

(Ajattelin tähän vielä jotain torkkuva voisilmä-sketsiä, mutta eiköhän moderaattorien pinnaa ole jo venytetty kyllin.)