2010-04-24 IL: Heinäluoma: Ulkomaista työvoimaa ei pidä houkutella liikaa

[Veli Karimies]

Siis mitä se Heinäluoma(tuttavallisesti Heinis) nyt sitten ihan oikeasti sanoi? Että täytyisi miettiä uudelleen ulkomaalaisen työvoiman tarve kun on 300 000 omaa työtöntä tällä hetkellä. Näinkö se sanoi? Olenko minä tyhmä vai enkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaani, kun en näe tuossa mitään muukalaisvastaista, rasistista, populistista tai vaarallisilla vesillä kalastelua?

Käsittämätön moraalipaniikki joillakin tälläisen itsestäänselvän asian julkisanomisen takia!

[JoKaGO]

Demareissa on syntynyt selkeä jako kahteen: kansainvälisen sosialistisen internatsjionaalin takana nyrkki pystyssä seisovat mokuttajademarit ja suomalaisten duunarien puolella olevat ei-mokuttajat.

Jälkimmäiset haluaisivat ajaa suomalaisten asiaa (=kas, suomalaisten etu ensin, ihan kuin Muutos2011:n slogan), ensimmäiset haluaisivat Haloselle ja parille muulle jotkut kivat kansankomissaarin virat tai jotain tuommoista siellä kans.väl. sos.internatsj. piirissä (=eliitin etu ensin, proletariaatista ei paskankaan väliä).

Jotain tämänsuuntaista kirjoitin johonkin ketjuun mutulla, liittyi Jutan "Maassa we can"-kirjoitukseen vai mikä se oli. 
Eli Jutta ja Eero voivat todellakin vetäistä jättipotin seuraavissa vaaleissa, jos saavat jatkaa rasvanahkaduunarien kosiskelua samalla, kun Tuomioja, Filatov jne. keräävät mokuttajien äänet. Tuolla duunaripuolella on se kamala vuoto, joka valuu PerSuille ja Muutokselle.

[Vaasalainen]

Voi että sitä nyt Persut, Muutos2011 liike ja muut itkevät, kun Demarikin on sitä mieltä, että maahanmuuttoasioissa on korjattavaa ja tehtävä muutos.

Ei maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ja Thostin haukkuminen ole mitenkään Persujen ja Muutos liikkeen yksinoikeus.

Mielestäni on erinomainen asia, että Heinäluoma kertoi kommenttinsa ja loi uutta uskoa siihen, että demarit tosiaan ovat Suomalaisen duunarin asialla. Muuten tämä sos.dem liike kokonaisuudessaan on Euroopassa ottanut todella tiukkaan syyniin Euroopan ulkomaalaispolitiikan. Ja nyt ärähtävät työpaikkkojensa puolesta pelkäävät oikeat duunarit. Nyt kukkakeppi neitokaiset, loisvirkamiehet ja urapoliitikot saa koko demaririntamalla väistyä duunarin tieltä.

Mutta jotenkin laimeni into Persuihin ja Muutos liikkeeseen, kun ottivat herneen nenään siitä, että joku muukin voi olla maahanmuuttokriittinen. Olisin luullut, että maahanmuuttokriittiset olisivat riemuinneet Heinäluoman kommentista. Mutta ei. Kateus iski Persuihin ja Muutos2011 liikkeeseen.

[JoKaGO]

Siis mitä se Heinäluoma(tuttavallisesti Heinis) nyt sitten ihan oikeasti sanoi? Että täytyisi miettiä uudelleen ulkomaalaisen työvoiman tarve kun on 300 000 omaa työtöntä tällä hetkellä. Näinkö se sanoi? Olenko minä tyhmä vai enkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaani, kun en näe tuossa mitään muukalaisvastaista, rasistista, populistista tai vaarallisilla vesillä kalastelua?

Käsittämätön moraalipaniikki joillakin tälläisen itsestäänselvän asian julkisanomisen takia!

Laittamattomasti lohkaistu!

Voi että sitä nyt Persut, Muutos2011 liike ja muut itkevät, kun Demarikin on sitä mieltä, että maahanmuuttoasioissa on korjattavaa ja tehtävä muutos.

Noh, noh, älä ole naurettava!

[Iloveallpeople]

Siis mitä se Heinäluoma(tuttavallisesti Heinis) nyt sitten ihan oikeasti sanoi? Että täytyisi miettiä uudelleen ulkomaalaisen työvoiman tarve kun on 300 000 omaa työtöntä tällä hetkellä. Näinkö se sanoi? Olenko minä tyhmä vai enkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaani, kun en näe tuossa mitään muukalaisvastaista, rasistista, populistista tai vaarallisilla vesillä kalastelua?

Käsittämätön moraalipaniikki joillakin tälläisen itsestäänselvän asian julkisanomisen takia!

Reaktiothan kertovat vain sen, että ulkomaalainen ihminen on tärkeämpi kommentoineille poliitikoille (paitsi Väyryselle) kuin suomalainen. Hehän toteavat, että valtion tulee aktiivisesti pyrkiä tuomaan Suomeen ulkomaalaisia työntekijöitä, jotta suomalaisille ei riittäisi töitä. Erikoista sinänsä, koska kyseessä on Suomen kansan valitsemat poliitikot.

[Topelius]

Mutta jotenkin laimeni into Persuihin ja Muutos liikkeeseen, kun ottivat herneen nenään siitä, että joku muukin voi olla maahanmuuttokriittinen. Olisin luullut, että maahanmuuttokriittiset olisivat riemuinneet Heinäluoman kommentista. Mutta ei. Kateus iski Persuihin ja Muutos2011 liikkeeseen.

Siis kuka otti herneen nenään? Pistätkö vaikka jotain lähdettä.

[JM-K]

Voi että sitä nyt Persut, Muutos2011 liike ja muut itkevät, kun Demarikin on sitä mieltä, että maahanmuuttoasioissa on korjattavaa ja tehtävä muutos.

Ei maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ja Thostin haukkuminen ole mitenkään Persujen ja Muutos liikkeen yksinoikeus.

Mielestäni on erinomainen asia, että Heinäluoma kertoi kommenttinsa ja loi uutta uskoa siihen, että demarit tosiaan ovat Suomalaisen duunarin asialla. Muuten tämä sos.dem liike kokonaisuudessaan on Euroopassa ottanut todella tiukkaan syyniin Euroopan ulkomaalaispolitiikan. Ja nyt ärähtävät työpaikkkojensa puolesta pelkäävät oikeat duunarit. Nyt kukkakeppi neitokaiset, loisvirkamiehet ja urapoliitikot saa koko demaririntamalla väistyä duunarin tieltä.

Mutta jotenkin laimeni into Persuihin ja Muutos liikkeeseen, kun ottivat herneen nenään siitä, että joku muukin voi olla maahanmuuttokriittinen. Olisin luullut, että maahanmuuttokriittiset olisivat riemuinneet Heinäluoman kommentista. Mutta ei. Kateus iski Persuihin ja Muutos2011 liikkeeseen.

Kuka on itkenyt ja mitä? En minä ainakaan.

Juuri parille tutulle demariedustajalle lupasin henkilökohtaisesti, että toimitan tarvittaessa kaiken tarvittavan mahdollisen datan, jolla he pystyvät torpedoimaan mokusiiven yrityksiä monikulttuuristaa Suomi. Lupasin auttaa heitä kaikin mahdollisin tavoin niin ennen vaaleja kuin vaalien jälkeenkin, mikäli asiamme vain on yhteinen.

Lupaan saman tässä julkisesti kaikille kansanedustajille. Puolueesta riippumatta.

Siinä sinulle sitä kateutta.

[pelle12]

Siis mitä se Heinäluoma(tuttavallisesti Heinis) nyt sitten ihan oikeasti sanoi? Että täytyisi miettiä uudelleen ulkomaalaisen työvoiman tarve kun on 300 000 omaa työtöntä tällä hetkellä. Näinkö se sanoi? Olenko minä tyhmä vai enkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaani, kun en näe tuossa mitään muukalaisvastaista, rasistista, populistista tai vaarallisilla vesillä kalastelua?

Käsittämätön moraalipaniikki joillakin tälläisen itsestäänselvän asian julkisanomisen takia!

Ihan hyvä, että Heiniskin saa tuta miltä tuntuu kun jok'ikikisestä, järkevästäkin ja äärimaltillisesta kannanotosta mamukysymyksiin, rasismi-korti vilahtaa jostain suunnasta. Heinäluomahan ei sano mitään sellaista, mitä ei esim. työssäkävyvä tai tytötä etsivä Suomessa vakituisesti asuva somalikin sanoisi.

[Ernst]

Oleellista tässä asiassa on se, että jokainen poliitikko uskaltaisi keskustella tavallisen kansanihmisen kanssa ja sanoa, että on samaa mieltä. Ja olla samaa mieltä vielä eduskunnassakin. Se vaatii jo rohkeutta, aloitteellisuutta ja riskinottoa.

Täytyy kysyä, millainen on se poliitikko ja yhteisten asioiden ajaja, joka ei ole rohkea, aloitteellinen ja valmis panemaan oman etunsa peliin, jos kansan etu sitä vaatii; se ei ole ainakaan kansan edustaja!

[Jouko]

Kansalaismielipide = keppihevonen = populikanta = Paha Asia

[Jaska Pankkaaja]

Äärimmäisen lapsellista kuvitella, että vallanhalu olisi motiivina maahanmuuttokriittisyyteen, sillä jos valtaa haluaa, kannattaa olla monikulttuurisuuden kannalla ja lähteä mukaan mokuhypetykseen! Sehän on päivän sana, mantra, oppi, dogmi ja välttämättömyys, sitä suositaan vallan kamareissa. Jos taas olet maahanmuuttokriittinen, päällesi syljetään, lehdet haukkuvat ja uhkauksia satelee, saat istua marginaalissa kun mokuttajat nostelevat shamppanjalaseja empirepalatseissa. Todellinen opportunisti ja populisti on tänään monikulttuurisuuden kiiluvasilmäinen kannattaja!

Eino löi jälleen naulan kantaan. Jos haluaa olla voittajajoukkueessa, kannattaa tietenkin liittyä niihin, ainakin jos puhutaan nähtävissä olevasta tulevaisuudesta. Mitä tapahtuu esim. reilun 10 vuoden kuluttua on lähinnä sci-fiä, mielenkiintoista kyllä mutta pelkkää arvailua.

Mitä sitten vaikka Persut saisivat jättivoiton ja Muutoskin vielä paikkoja? Hajoasiko mokupuolueiden jakorinki silloin? Eikö mamuista heruisi enää valden ehtymätöntä valitusprosessirahaa rikastuttamaan kokoomuslaisia ja demlan juristeja? Loppuisivatko ne änkerit afriikan sarvesta ja VOKit jäisivät vallan tyhjiksi homehtumaan? Eikö edes balgarian kirjallisuushenkilöt tulisi tänne rötöstelemään rikastamaan meitä taiteellaan?

Mokurintamassa ei ole kuin voitettavaa. No toisille jää tietysti siinäkin käteen lähinnä itäsuomalaiseessa pikkukaupungissa tehdyt 9 euroa / päivä työllistämistyöt, poliittinen ura Vantaan valtuustossa tai sitten ihan vaan blogin vääntäminen taskurahaa vastaan mutta Hei, saittehan olla mukana muuttamassa Suomea kehitysmaaksi..

[Roope]

Tähän juttuun ei löytynyt maksutonta suoraa linkkiä, joten tuon kuvan varassa mennään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/Heinaluoma-vaarallisilla-vesilla/851241

[Juha Päivärinta]

Voi että sitä nyt Persut, Muutos2011 liike ja muut itkevät, kun Demarikin on sitä mieltä, että maahanmuuttoasioissa on korjattavaa ja tehtävä muutos.

Ei maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ja Thostin haukkuminen ole mitenkään Persujen ja Muutos liikkeen yksinoikeus.

Mielestäni on erinomainen asia, että Heinäluoma kertoi kommenttinsa ja loi uutta uskoa siihen, että demarit tosiaan ovat Suomalaisen duunarin asialla. Muuten tämä sos.dem liike kokonaisuudessaan on Euroopassa ottanut todella tiukkaan syyniin Euroopan ulkomaalaispolitiikan. Ja nyt ärähtävät työpaikkkojensa puolesta pelkäävät oikeat duunarit. Nyt kukkakeppi neitokaiset, loisvirkamiehet ja urapoliitikot saa koko demaririntamalla väistyä duunarin tieltä.

Mutta jotenkin laimeni into Persuihin ja Muutos liikkeeseen, kun ottivat herneen nenään siitä, että joku muukin voi olla maahanmuuttokriittinen. Olisin luullut, että maahanmuuttokriittiset olisivat riemuinneet Heinäluoman kommentista. Mutta ei. Kateus iski Persuihin ja Muutos2011 liikkeeseen.

Kuka on itkenyt ja mitä? En minä ainakaan.

Juuri parille tutulle demariedustajalle lupasin henkilökohtaisesti, että toimitan tarvittaessa kaiken tarvittavan mahdollisen datan, jolla he pystyvät torpedoimaan mokusiiven yrityksiä monikulttuuristaa Suomi. Lupasin auttaa heitä kaikin mahdollisin tavoin niin ennen vaaleja kuin vaalien jälkeenkin, mikäli asiamme vain on yhteinen.

Lupaan saman tässä julkisesti kaikille kansanedustajille. Puolueesta riippumatta.

Siinä sinulle sitä kateutta.

Saisinko minäkin saman datan Keskustan väelle?

[Vaasalainen]

Siis mitä se Heinäluoma(tuttavallisesti Heinis) nyt sitten ihan oikeasti sanoi? Että täytyisi miettiä uudelleen ulkomaalaisen työvoiman tarve kun on 300 000 omaa työtöntä tällä hetkellä. Näinkö se sanoi?

Tässä tätä sanomaa:

"
...
Det är helt åt skogen. Med 300 000 arbetslösa och 100 000 till som inte syns i statistiken ser jag inga förutsättningar att öka arbetskraftsinvandringen under nästa valperiod. Om regeringen går in för det leder det till stora konflikter och vi får en A- och en B-arbetsmarknad. ...
"
ja vielä vastasi kysymykseen sanoen:
"
Borde Astrid Thors ministerpost slopas?
– Jag ser inget behov av en särskild migrationsminister.
"

Eli Heinäluoma sanoi senkin selkeästi, että maahanmuuttoministeriä ei tarvita.

Siinä sitä. Heinäluoman lausunto sai kerralla päivässä enemmän positiivista aikaan maahanmuuttokritiikin levittämisen puolesta kuin Persut ja Hommaforum elinaikanaan.

Ja voi että noita Kepulaisia ja Kokoomuslaisia ottaa päähän. Nyt ne ovat jo ehtineet ilmoittaa olevansa vielä maahanmuuttokriittisempiä kuin Heinis. On se hienoa, kun päästiin näin kerralla maahanmuuttoproblematiikasta eroon.

[tapio]

Käsittääkseni demareissa on maahanmuuttomyönteisten fanaatikkojen siipi hyvin voimakas. Siksi on hieman vaikea uskoa demareiden todelliseen suunnanmuutokseen.

[Marjapussi]

Käsittääkseni demareissa on maahanmuuttomyönteisten fanaatikkojen siipi hyvin voimakas. Siksi on hieman vaikea uskoa demareiden todelliseen suunnanmuutokseen.

Oletan kuitenkin, että perinteinen demarien kannattajakunta on saanut tarpekseen näistä viidennen kolonnan mokuttajista, jotka ovat unohtaneet suomalaisen työläisen maailmanhalauksen kustannuksella. Demarien pitää valita kuihtuminen mokuttajien johtamana tai nuivistuminen peruskannattajiensa ehdoilla.

[AaJii]

http://www.kaleva.fi/uutiset/Heinaluoma-vaarallisilla-vesilla/851241

Miten noista Heinäluoman lausunnoista voi nousta noin kauhea meteli? Mun mielestä on ihan asiallista kysyä, tarvitaanko työperäistä maahanmuuttoa kovin laajasti, jos työttömiä on jo valmiiksi yli 300 000. Eihän se mitään etnisiä puhdistuksia ollut sentään ehdottamassa.

[Jouko]

Klusterin valtaa on vaikea murtaa kun se kerran on pystytetty. Liian monen toimeentulo ja ylimääräinen herkku on siitä riippuvainen. Siksi siitä ei puhuta edes säästökohteena budjettineuvotteluissa. Eikä edes budjetoida millään tavalla. Mokutuksen monet kustannukset haudataansisällytetään kaikenlaisiin sosiaali-ja kulttuuribudjetteihin ilman erittelyä ja tilastointia.
Työvoimapoliittisessa koulutuksessa on karsittu han-suomalaisille suunnattuja varoja mutta mamukoulutukset saavat jatkua niin kuin ennenkin.

[Vaasalainen]

Käsittääkseni demareissa on maahanmuuttomyönteisten fanaatikkojen siipi hyvin voimakas. Siksi on hieman vaikea uskoa demareiden todelliseen suunnanmuutokseen.

Joo, tässä käsityksessä minäkin olen ollut.
Mutta tuli viikonloppuna täysin selvä viesti tuttavilta, ikidemareilta, että nyt hiljaiset rividuunarit ovat nousseet seisomaan ja siirtyneet takarivistä etupenkkeihin. Tämä mainitsemasi siipi on ollut noita yliopisto-valtiotiede toimittajia. Pitää paikkansa, että tämä siipi on ollut ylinäkyvä eikä siihen ole puututtu.

Mutta nyt on duunaridemareiden mitta täysi. Ja Heinäluoma on nimenomaan duunaridemarin asialla, siis ylivoimaisen valtaenemistön asialla. Nyt tapahtuu pitkästä aikaa Suomessa.

Ja jotta asiassa ei olisi epäselvää, olen itse ollut aina Kokoomuksen kannattaja, mutta viime vuodet Persujen ja viime ajat Muutos liikkeen puolestapuhuja. Kokoomuksen hylkäsin muuten sen vuoksi, että se ei ole enään yrittäjien puolestapuhuja vaan korruptiovirkamiesten, pankkineitien ja muiden piilokommunistien pesä. Rehellinen kommarikin on oikeistolaisempi kuin Kokoomuslainen.

[Ernst]

Jos Veikko Huovisen kokoomusluonnehdintaa lainatakseni myös "kirkonkylien parempi väki" saa äänensä kuuluviin eustubbiuraohjuksien metelöinniltä, mikään ei pysäytä järkevän maahanmuuttopolitiikan tuloa.

[Pikipoika]

Käsittääkseni demareissa on maahanmuuttomyönteisten fanaatikkojen siipi hyvin voimakas. Siksi on hieman vaikea uskoa demareiden todelliseen suunnanmuutokseen.

Joo, tässä käsityksessä minäkin olen ollut.
Mutta tuli viikonloppuna täysin selvä viesti tuttavilta, ikidemareilta, että nyt hiljaiset rividuunarit ovat nousseet seisomaan ja siirtyneet takarivistä etupenkkeihin. Tämä mainitsemasi siipi on ollut noita yliopisto-valtiotiede toimittajia. Pitää paikkansa, että tämä siipi on ollut ylinäkyvä eikä siihen ole puututtu.

Mutta nyt on duunaridemareiden mitta täysi. Ja Heinäluoma on nimenomaan duunaridemarin asialla, siis ylivoimaisen valtaenemistön asialla. Nyt tapahtuu pitkästä aikaa Suomessa.

Ja jotta asiassa ei olisi epäselvää, olen itse ollut aina Kokoomuksen kannattaja, mutta viime vuodet Persujen ja viime ajat Muutos liikkeen puolestapuhuja. Kokoomuksen hylkäsin muuten sen vuoksi, että se ei ole enään yrittäjien puolestapuhuja vaan korruptiovirkamiesten, pankkineitien ja muiden piilokommunistien pesä. Rehellinen kommarikin on oikeistolaisempi kuin Kokoomuslainen.

No johan tuntuu Vaasalaisen poliittinen historia harvinaisen tutulta. Ihan kuin omaani seuraisi...

Luonnehdintasi Kokoomuksesta on lajissaan suorastaan täydellinen. Muutos puolueen linjassa tapahtui nopeasti, ja ihan huomaamatta. Miten sille noin muuten pääsi käymään?

Olen varma, että Kokkareissa on Muutokselle ja ehkä Persuillekin melkoinen äänireservi odottamassa. Meitä änkyröitä on pakko olla muitakin itseni ja isäni lisäksi. Ongelmana on tulee olemaan vain Muutoksen tuntemattomuus ja Persujen junttileima.

[JM-K]

Saisinko minäkin saman datan Keskustan väelle?

Toki. Pyydät vaan.

[Roope]

Käsittääkseni demareissa on maahanmuuttomyönteisten fanaatikkojen siipi hyvin voimakas. Siksi on hieman vaikea uskoa demareiden todelliseen suunnanmuutokseen.

Miksi Mona Sahlin ja Ruotsin demarit vaikenevat, vaikka SDP on sikäläisen mittapuun mukaan selvästi främlingsfienlig? Jos Heinäluoman ja Urpilaisen lausunnoista saisi nostettua kohun Ruotsissa, niin paikalliset demarit eivät voisi/osaisi reagoida millään muulla tavalla kuin SDP-boikotilla. Tämä taas katkaisisi demareiden monikulttuurisiiven ilmasillan ruotsalaisiin demareihin ja johtaisi sen kuihtumiseen. Win-win.

Edit:

Googlen mukaan Ruotsissa vain Sisuradio ja pari bloggaajaa on kertonut SDP:n johdon lausunnoista. Täytyypä seurata aikovatko sikäläiset tiedotusvälineet vaieta tästä tapauksesta kokonaan, vaikka esimerkiksi Thorsin Facebook-uhkaus ja Homman maahanmuuttotutkimus menivät läpi. Sikäläisten tiedotusvälineiden käytännön mukaan heillä ei olisi mitään muuta vaihtoehtoa, kuin julistaa SDP muukalaisvihamieliseksi ja kirjoittaa pari SDP:n ja Suomen lyttäävää kolumnia. Kannattaa levittää HBL:n tai Svenska YLEn linkkiä ruotsalaisille palstoille.

[far angst]

,,,
Eli Heinäluoma sanoi senkin selkeästi, että maahanmuuttoministeriä ei tarvita.

Siinä sitä. Heinäluoman lausunto sai kerralla päivässä enemmän positiivista aikaan maahanmuuttokritiikin levittämisen puolesta kuin Persut ja Hommaforum elinaikanaan.

Ja voi että noita Kepulaisia ja Kokoomuslaisia ottaa päähän. Nyt ne ovat jo ehtineet ilmoittaa olevansa vielä maahanmuuttokriittisempiä kuin Heinis. On se hienoa, kun päästiin näin kerralla maahanmuuttoproblematiikasta eroon.

On muuten aikakin, että joku demareissa saa mokutuksen ja mamuilun suhteen aikaan muutakin kuin katastrofeja ja palavia lähiöitä.  Demarit ovat olleet hallitusvastuussa, kun nykytilanne luotiin.  Tästä parhaana osoituksena demari Tarja Halonen ja hänen raivotarjenginsä ja Demlakraatit, puhumattakaan mokuääniä nytkin päästelevistä raskaan sarjan demareista.

Ilman Jussi Halla-ahoa, Homma^^^forumia ja Muutos2011:a ei Heinäluoma sen enempää kuin kukaan muukaan olisi saanut mitään muuta aikaan kuin entistä pahempaa mokutusta ja entistä röyhkeämpiä absoluuttisia valheita.  Nyt maahanmuuttokriittisen rintaman, jossa muuten ei ole ketään muuta kuin JH-a, H^^^ ja M2011, ansiosta niin kansan kuin fiksuimpien päättäjienkin silmät ovat hieman jo raollaan.  Ilman näitä todellisia eturintaman sotureita olisi entinen tuhoon johtama meininki vain jatkunut.  Edes persut eivät pistäneet yhtään todellista rikkaa ristiin hallitsematonta maahanmuuttoa vastustaakseen. 

Annetaan edes kunnia niille, joille se kuuluu.  Vastuuta kun ei näköjään kanna yksikään mokuttajista!

[juge]

Kimmo Kiljunen: Urpilainen ja Heinäluoma on tahallaan tulkittu väärin

SDP:n Kimmo Kiljusen mukaan demarijohtajien kannanotoissa "ei voi olla kyse ulkomaalaisvastaisuudesta".

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) lähetti maanantaina tiedotteen SDP:n Jutta Urpilaisen maassa maan tavalla -lausunnosta ja Eero Heinäluoman kohukannasta maahanmuuton sääntelyyn.

- Lausuntoja on tarkoituksellisesti tulkittu väärin. Kyse ei voi olla ulkomaalaisvastaisuudesta, Kimmo Kiljunen toteaa.

Kiljunen on SDP:n Eurooppatyöryhmän puheenjohtaja. Hänen mukaansa "maassa maan tavalla" auttaa sekä maahanmuuttajia että suomalaisia sopeutumaan

Tiedotteen mukaan ongelma on "haavoittuvan ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttö".

- Ei ole hyväksyttävää heikoilla olevien maahanmuuttajien riisto. Maahanmuuttajat ovat tasavertaisia ihmisiä ja samalla antavat panoksen Suomen kehittämisessä. Jokainen tekevä käsi on myös kuluttava suu, Kiljunen toteaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29612:kimmo-kiljunen-urpilainen-ja-heinaeluoma-on-tahallaan-tulkittu-vaeaerin&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[Jouko]

,,,
Eli Heinäluoma sanoi senkin selkeästi, että maahanmuuttoministeriä ei tarvita.

Siinä sitä. Heinäluoman lausunto sai kerralla päivässä enemmän positiivista aikaan maahanmuuttokritiikin levittämisen puolesta kuin Persut ja Hommaforum elinaikanaan.

Ja voi että noita Kepulaisia ja Kokoomuslaisia ottaa päähän. Nyt ne ovat jo ehtineet ilmoittaa olevansa vielä maahanmuuttokriittisempiä kuin Heinis. On se hienoa, kun päästiin näin kerralla maahanmuuttoproblematiikasta eroon.

On muuten aikakin, että joku demareissa saa mokutuksen ja mamuilun suhteen aikaan muutakin kuin katastrofeja ja palavia lähiöitä.  Demarit ovat olleet hallitusvastuussa, kun nykytilanne luotiin.  Tästä parhaana osoituksena demari Tarja Halonen ja hänen raivotarjenginsä ja Demlakraatit, puhumattakaan mokuääniä nytkin päästelevistä raskaan sarjan demareista.

Ilman Jussi Halla-ahoa, Homma^^^forumia ja Muutos2011:a ei Heinäluoma sen enempää kuin kukaan muukaan olisi saanut mitään muuta aikaan kuin entistä pahempaa mokutusta ja entistä röyhkeämpiä absoluuttisia valheita.  Nyt maahanmuuttokriittisen rintaman, jossa muuten ei ole ketään muuta kuin JH-a, H^^^ ja M2011, ansiosta niin kansan kuin fiksuimpien päättäjienkin silmät ovat hieman jo raollaan.  Ilman näitä todellisia eturintaman sotureita olisi entinen tuhoon johtama meininki vain jatkunut.  Edes persut eivät pistäneet yhtään todellista rikkaa ristiin hallitsematonta maahanmuuttoa vastustaakseen. 

Annetaan edes kunnia niille, joille se kuuluu.  Vastuuta kun ei näköjään kanna yksikään mokuttajista!

Kaiku eduskunnan käytävillä on yltynyt helvetilliseksi meteliksi ja päänsäryksi mamuttajille ja mokuttajille.

[Roope]

- Ei ole hyväksyttävää heikoilla olevien maahanmuuttajien riisto. Maahanmuuttajat ovat tasavertaisia ihmisiä ja samalla antavat panoksen Suomen kehittämisessä. Jokainen tekevä käsi on myös kuluttava suu, Kiljunen toteaa.

Entäs kun vuoden maassa olleen ja sittemmin lomautetun käsiparin seuraksi olisi tulossa viranomaisten joustavuuden ansiosta koko perheen kuluttavat suut?

HS: Vietnamilaisten nuiva kohtelu sapettaa Kauhajoella

[Pliers]

Juuri parille tutulle demariedustajalle lupasin henkilökohtaisesti, että toimitan tarvittaessa kaiken tarvittavan mahdollisen datan, jolla he pystyvät torpedoimaan mokusiiven yrityksiä monikulttuuristaa Suomi. Lupasin auttaa heitä kaikin mahdollisin tavoin niin ennen vaaleja kuin vaalien jälkeenkin, mikäli asiamme vain on yhteinen.

Lupaan saman tässä julkisesti kaikille kansanedustajille. Puolueesta riippumatta.

Tämä on juuri se, mitä minä haluaisin nähdä.

Asia on tärkein. Oma motiivini on saada maahanmuuttopolitiikkaan tolkkua, eikä känkkyröidä puoluepolitiikan parissa. Jotta tavoite toteutuu, täytyy ainakin kaikkien suurimpien puolueiden ymmärtää ongelma.

HYVÄ JUHA!

[Aldaron]

http://www.kaleva.fi/uutiset/Heinaluoma-vaarallisilla-vesilla/851241

Miten noista Heinäluoman lausunnoista voi nousta noin kauhea meteli? Mun mielestä on ihan asiallista kysyä, tarvitaanko työperäistä maahanmuuttoa kovin laajasti, jos työttömiä on jo valmiiksi yli 300 000. Eihän se mitään etnisiä puhdistuksia ollut sentään ehdottamassa.

Siitä nousi meteli siksi, että nykyisen "kansanvaihtoparadigman" vallitessa jopa tuollainen täysin asiallinen ja realistinen lausunto vaikuttaa monien mielestä lähes pyhänhäväistykseltä.

Kun suurin osa muistakaan valtapoliitikoista ei kehtaa tai ei uskalla todeta noin yksinkertaista tosiasiaa, heitä ottaa päähän kun Heinäluomalla on ollut kanttia todeta se.

[Ernst]

Heinäluoma (nopea) söi vieläkin hitaampien eväät, ja sekös hitaita vituttaa!

+

Melko samahan se on, kuka eduskunnassa tekee järkevää maahanmuutopolitiikkaa, mutta tässä tilanteessa olisi asialle kovastikin eduksi, jos Muutos saisi useamman edustajan läpi, ja samalla persujen nuivat menisivät joukolla läpi, Halla-aho etunenässä.