US: Venäjä jyräsi Halosen? - ”Järkyttävää”

[skrabb]

Venäjä jyräsi Halosen? - "Järkyttävää"


Presidentti Dmitri Medvedev ja presdentti Tarja Halonen kävivät venäläistietojen mukaan keskustelua Turun lapsikiistasta.
Suomalaisen isän ja venäläisen äidin poika sijoitettiin perhekeskukseen helmikuussa, kun äidin epäiltiin lyöneen häntä. Poika karkasi takaisin vanhempiensa luo, ja myöhemmin vanhemmat sopivat sosiaaliviranomaisten kanssa, että poika saa jäädä heidän luokseen kesäkuun puoliväliin asti.
Venäjä-asiantuntija, dosentti Arto Luukkanen arvioi, että tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ajanut Suomen etua, kun venäläiset kävivät ratkomassa omalla tavallaan 7-vuotiaan Robert Rantalan huostaanottotapausta Turussa.

Turun sosiaalitoimi oli ottanut pojan viime helmikuussa huostaan, mutta Venäjän lapsivaltuutettu Pavel Astahov kävi venäläisen mediasirkuksen keskellä puhumassa hänet takaisin venäläiselle äidilleen ja suomalaiselle isälleen. Luukkasen mielestä tapauksen kulku muistutti 1970-luvun maailmasta, jolloin neuvostoliittolaiset kävivät puuttumassa suomalaiseen päätöksentekoon.

Presidentti Halonen ei ottanut asiaa ainakaan julkisesti omakseen, vaikka venäläistietojen mukaan hän kävi siitä keskusteluja presidentti Dmitri Medvedevin kanssa. Luukkasen mukaan Halonen ei onnistunut valvomaan laillisuutta ja koskemattomuutta Suomessa.

- Suomalaista oikeusvaltiota vedettiin kölin alta täysillä Venäjän mediassa. Jokainen voi varmaan kuvitella, miten esimerkiksi ulkovaltojen ihmiset täällä Suomessa ovat olleet ällistyneitä, että miten tällaista on voinut päästä sattumaan... Näytti siltä kuin Halonen olisi ollut mukana hyväksymässä tällaista, että joo, että asiahan onkin ihan OK, joka on oikeastaan aika järkyttävä asia, arvioi Luukkanen Ylen A-studiossa maanantai-iltana.

Venäjä-suhteita työkseen hoitavan Halosen lisäksi suomalaiset päättävät poliitikot ja virkamiehet vaikenevat tapauksesta. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) sanoi jupakan ollessa kuumimmillaan, että sen hoitaminen kuuluun Turun sosiaaliviranomaisille. He puolestaan eivät kommentoineet yksityiskohtia lainkaan vedoten tapauksen luonteeseen ja salassapitovelvollisuuteen.

Uusi Suomi soitti pari viikkoa sitten tapaukseen liittyen keskustataustaiselle lapsiasianvaltuutetulle Maria Kaisa Aulalle, mutta myöskään hän ei lähtenyt asiaa kommentoimaan.

Dosentti Luukkanen ei kuitenkaan ole kuitenkaan ainoa, joka haluaa keskustella, mitä tässä lapsikiistan ratkaisemisessa oikein tapahtui. Myös Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen dosentti Alpo Juntunen tykitti eilisessä A-studiossa tiukkaa tekstiä Suomen ja Venäjän välisistä suhteista.

- Venäjä halusi osoittaa voimaansa Suomeen nähden. Tämä kyseinen lapsiasiamies on entinen FSB:n upseeri. Tässä oli ennen kaikkea kysymys politiikasta, eikä suinkaan tällaisesta sosiaalisesta hoivanpidosta. Venäjä halusi kokeilla, kuinka Suomessa reagoidaan tähän asiaan, tiivisti Juntunen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90398-venaja-jyrasi-halosen-%E2%80%9Djarkyttavaa%E2%80%9D

Katsoin ko. ohjelman ja toden totta puistatti ne kuvat mitä dosentti Arto Luukkanen Venäjästä maalaili.
Haloskan ja hallituksen toimimattomuutta asiassa dosentti ei kehunut!

http://areena.yle.fi/video/914512

[Marjapussi]

Eikös Suomen presidentin pidä ajaa oman maansa etua? Ai niin Naantalin muumimaailman elätti ei ehkä ole suomalaisten puolella muutenkaan. Onneksi hänestä päästään eroon kohta. Huononpaa presidenttiä hänen tilalleen voi tuskin tulla.

[skrabb]

Halosen Turku-puhelu ihmetyttää: "Nuhteliko Venäjää?" Julkaistu: 20.4.2010Päivitetty: 20.4.2010 18:51

Turun huostaanottotapausta on pidetty jopa suomettumisen merkkinä. Dosenttien mielestä presidentti Tarja Halonen ei ajanut asiassa Suomen etua.

Faktakulma
Suomalaisen isän ja venäläisen äidin poika sijoitettiin perhekeskukseen helmikuussa, kun äidin epäiltiin lyöneen häntä. Poika karkasi takaisin vanhempiensa luo, ja myöhemmin vanhemmat sopivat sosiaaliviranomaisten kanssa, että poika saa jäädä heidän luokseen kesäkuun puoliväliin asti.
Tasavallan presidentin Tarja Halosen toimintaa Turun huostaanottotapauksessa arvostelleet dosentit saavat tukea eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta Pertti Salolaiselta (kok.). Myös Salolainen ihmettelee, miksi presidentti Halonen ei puuttunut asiaan Venäjän lapsivaltuutetun Pavel Astahovin sotkeutuessa Suomen sisäisiin asioihin.

-Ei tämä mennyt normaalien suomalaisten käytäntöjen mukaan Venäjän lapsivaltuutetun käynnin suhteen. Siinä oli kenraalikuvernööriaikojen henkeä. Tämähän on [presidentti Dmitri] Medvedevin yleinen linja, että Venäjä katsoo oikeudekseen puuttua venäläisten asioihin myös Venäjän rajojen ulkopuolella, Salolainen sanoo Uudelle Suomelle.

Halonen on keskustellut 7-vuotiaan suomalaisvenäläisen Robert Rantalan tapauksesta Medvedevin kanssa, mutta keskustelun sisältö ei ole tiedossa. Valtiojohtajien jutustelusta huolimatta Turun sosiaalitoimi pyörsi päätöksensä pojan huostaanotosta Astahovin käytyä Suomessa. Pojan äidin mukaan juuri Astahov "pakotti" viranomaiset tähän päätökseen.

-Pitäisi kysyä Haloselta, missä valossa hän on nostanut asian esille Venäjän johdon kanssa? Onko hän nuhdellut venäläisiä, Salolainen sanoo.

Salolaisen mielestä Venäjän osoittamaa käytöstä ei voi hyväksyä.

Presidentti Tarja Halonen ei Uuden Suomen haastattelupyyntöön vastannut. Presidentin kanslian tiedotuksen mukaan presidentin nostaminen esille huostaanottotapauksen yhteydessä on erikoista, koska toimivallan kannalta asia ei presidentille kuulu.

"Pitäisi kysyä Haloselta, missä valossa hän nosti asian esille Venäjän johdon kanssa?"
Kanslian lehdistöpäällikkö Eila Nevalainen kertoo Uudelle Suomelle tapauksen nousseen lyhyesti esille presidentti Halosen puhelinkeskustelussa presidentti Medvedevin kanssa, "informaationvaihdon" hengessä. Nevalainen ei halua kommentoida, kritisoiko Halonen Medvedeville Venäjän toimintaa.

Väitökset Astahovin vaikutuksesta Turun sosiaalitoimen päätökseen Nevalainen kiistää.

-Minä luotan siihen, että suomalaiset viranomaiset tekevät päätöksensä Suomen lakien mukaan.

-Ei presidentti estä tällaista henkilöä tulemasta Suomeen. Hän [Astahov] tapasi Suomessa useita viranomaisia, muun muassa Turussa, Nevalainen selittää Astahovin Suomen-visiittiä.

A-studion haastattelemat dosentit syyttävät Halosen sallineen Venäjän väliintulon. Oltiinko Turun sosiaalitoimesta yhteydessä valtiojohtoon sen jälkeen, kun Astahov saapui Suomeen?

-Presidentti on informoitu, mutta salassa pidettävät asiat ovat salassa pidettäviä asioita, Nevalainen sanoo.

Ongelmallista tapauksen julkisessa käsittelyssä on ollut se, että Suomen sosiaaliviranomaisilla on tiukka salassapitovelvoite.

Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok.), joka lehtitietojen mukaan myös keskusteli asiasta Venäjän-kollegansa kanssa, ei tuhkakiireidensä vuoksi ehtinyt tiistaina vastaamaan Uuden Suomen soittopyyntöön.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90453-halosen-turku-puhelu-ihmetyttaa-%E2%80%9Dnuhteliko-venajaa%E2%80%9D

[prehistorik]

Jyrki Virolaisen blogiteksti samasta aiheesta:

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/04/251-tarja-halosen-rooli.html

[Runner]

Pientä selkärankaa voisi meidänki johto näyttää 

[Pöllämystynyt]

Koska viranomaisten päätöksen perusteista tai perheen tilanteesta ei ole kunnollista tietoa, ei myöskään voida sulkea pois sitä, että viranomaisten päätös olisi ollut aidosti riippumaton. Jos viranomaiset olisivat perustelluista syistä päätyneet siihen, että huostaanottoa ei lapsen edun kannalta voida jatkaa, niin olisko heidän silti täytynyt jatkaa huostaanottopäätöstä, ettei olisi näyttänyt siltä, että Venäjä on vaikuttanut päätökseen? Myös se olisi ollut riippuvaisuutta Venäjän näkökannoista, joskin käänteisellä tavalla.

Vastustan toki Venäjän tapaa puuttua muiden asioihin käyttäen painostuskeinona muiden maiden venäläisväestöä. Sellainen suurvaltapolitiikan ja etupiiriajattelun muoto ei ole mitenkään hyväksyttävissä, ja voi pahimmassa tapauksessa johtaa uuteen kylmään sotaan, ja/tai Suomen ajautumiseen lännen tutka-ja ohjusasemaksi. En halua mitään härveleitä takapihalleni, enkä muidenkaan takapihoille.