2010-04-09 HS:Paavo Lipponen: Romanien historia koulukirjoissa pantava uusiksi

[nimetönkeskustelija]

Tämähän sopii taas täydellisesti uhrimentaliteettiin, jossa voittajia on ne, joiden esi-isät tms. ovat joutuneet kärsimään eniten. Itseäni ärsyttää tämä jatkuva itkeminen. Koskaan syy ei ole omassa tekemisessä. Romanit voisi myös opetella ottamaan vastuuta itse itsestään ja katsoa peiliin.

Ja vanha dinosaurus Lipponen lämmittelee vieläkin näillä vanhoilla tempuilla. Niihinhän kuuluu että se on paras ja moraalinen ihminen, joka ymmärtää kaikkein inhotuimpia ja halveksituimpia etnisiä ryhmiä. Halonen mässäili samalla tempulla jo aikanaan vaatiessaan oikeutta romaneille. Kansa vähän ihmetteli että mitä se nyt sönköttää mutta antoi sen kuitenkin hänelle anteeksi.

Kuinkahan monta todellista romanikaveria on Lipposella. Eli kuinkahan hyvin hän kyseisen kulttuurin tuntee. Omat nuoruudesta peräisin olevat kokemukset on sen suuntaisia, että jos heikäläisiä tuli kadulla vastaan, niin oli parempi vaihtaa heti kadunpuolta tai tuli lättyyn.

[Maastamuuttaja]

Minusta - taviksesta - on hankala ajatus, että poliitikot, tässä tapauksessa tämä Lipponen, ryhtyisivät autoratiivis-totalitaarisesti määrittelemään menneitä aikoja. Ajatusta voisi pitää hupaisana. Kamalaa on kuitenkin, että se on esitetty. 

[Simo Hankaniemi]

Kerrotaankohan koulukirjoissa Maon tapattamista 70 miljoonasta kiinalaisesta? Sitten on näitä vastaavia juttuja tietysti joka puolelta maailmaa. Näkisin mielelläni myös katolisten pappien pedofilia-vyyhden tulevissa kirkkohistorian kirjoissa. Onkohan koulukirjoissa muuten sanaakaan UFO-ilmiöstä, josta on kirjallisia tietoja 3 500 vuoden ajalta? Luulisi että asiaa käsiteltäisiin ainakin elämänkatsomustiedon tunneilla. Miten on?

[nimetönkeskustelija]

Ja lisäksi historiankirjoissa pitäisi myös painottaa nykyistä enemmän sosialistien/kommunistien joukkomurhia. Esimerkiksi Stalin tapatti vielä enemmän ihmisiä kuin Hitler. Suurin osa heistä oli vieläpä hänen omaa kansaansa.

[JPU]

Ensinnäkin: Romaaneilla oli ja on kotimaa johon mennä/palata: Intia.

Toisekseen: Ketä kiinnostaa? Oikeasti? Ei ainakaan mustalaisia. Kaikkia muita voisi kiinnostaa jos mustalaiset oikeasti kollektiivisesti päättäisivät palata kotiinsa. Mutta kun ei. Se vaan ei käy. Miksi? Koska jokin? Kukaan ei tiedä.

Jutan sanoin: "Maassa maan tavalla." ja jatkan "Tai maasta ulos." Eli takaisin kotiin. 500 vuotta yhteiseloa riittää meille. Jos monikulttuuri ei toimi edes kahden ryhmän kesken niin miten se voi toimia 159 ryhmän kesken?

Lipponen voi vetää jonkin päähänsä. Muistan kun se valitti niiden parin luovutetun juutalaisen muistomerkin paljastamistilaisuudessa kuinka tuo oli Suomen häpeänhetki. Tulee mieleen muutama muu paljon pahempikin häpellisempi hetki. Oikeasti.

[skrabb]

Romanien kansanmurha selittää kerjäläisongelmaa
Holokaustiseminaari vaati EU:lta ankaraa puuttumista syrjintään jäsenmaissa.
Kimmo Oksanen

HELSINGIN SANOMAT

Natsit murhasivat noin 1,5–3,5 miljoonaa mustalaista vuosina 1939–45. Kun selviytyneet romanit palasivat maailmansodasta kotiin, siellä odottivat ryöstetyt ja tuhotut talot. Korvauksia he eivät ole saaneet vieläkään.

Holokaustista on vaiettu. "Uhriluvut vaihtelevat kuin pörssissä. Virheellisten tietojen tarkoitus on unohduttaa mustalaisten kohtalo", kirjailija Veijo Baltzar väitti Romanien holokausti -seminaarissa Helsingissä.

Yhdysvaltalainen professori Paul Polansky on haastatellut laajasti joukkotuhosta selviytyneitä romaneja Itä-Euroopassa. Eräs haastatelluista kertoi, kuinka hänen kylässään oli ennen sotaa 600 romaniperhettä, ja sodan jälkeen 12. Selviytyminen tarkoitti, ettei kuollut.

"Voidaanko todella sanoa, että mustalaisten holokausti on ohi? Yli 10 miljoonaa romania ei voi Euroopassa juuri paremmin kuin maailmansodan aikana", Polansky sanoi.

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.

"Mitä romanit mahtoivat ajatella sotiessaan rinnallaan saksalaiset, jotka samaan aikaan tuhosivat heidän heimoveljiään ja -sisariaan", hän pohti seminaariin lähettämässään kirjeessä.

Lähimmäksi Suomea romanien holokausti tuli Virossa. Ennen sotaa Virossa oli 6 000–7 000 mustalaista. Natsien jäljiltä heitä oli elossa 400–600.

Valtaväestöt ovat velkaa romaneille.

"EU kehuu jakaneensa 800 miljoonaa euroa 10 miljoonalle mustalaiselle viimeisten 10 vuoden aikana. Tämä tekee kahdeksan euroa per romani vuodessa", itävaltalainen tohtori Gerhard Baumgartner totesi.

"Summa on naurettava, kun EU samanaikaisesti jakaa viljelijöille 32 000 euroa per maanomistaja joka vuosi."

Entinen pääministeri Paavo Lipponen vaati EU:lta rahaa, mutta rautaisin rantein: "Esimerkiksi Unkarin tilannetta ei enää voida katsoa sivusta. Sama koskee Romaniaa, joka ei tee mitään, vaan vie romaniongelmaansa meidän kulmiamme myöten", Lipponen sanoi viitaten kerjäläisiin.

"Näille maille virtaa rahaa. Korruptio on aivan käsittämätöntä, ja rahat virtaavat yksityisiin käsiin. Tähän on saatava loppu."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Romanien+kansanmurha+selitt%C3%A4%C3%A4+kerj%C3%A4l%C3%A4isongelmaa/1135255986380

[JM-K]

En minä ole ainakaan murhannut ketään --> tämä(kään) ei ole minun ongelmani.

[Vasarahammer]

Kaasu-Paavolla on tilava ego ja ylimitoitettu käsitys omasta merkittävyydestään. Hän on aiemminkin ojentanut historiantutkijoita ja kuvittelee pystyvänsä määräilemään, mitä koulujen historiankirjoissa kirjoitetaan.

Toki on inhimillisesti katsoen ymmärrettävää, jos nuoren vaimon nainut vanha mies tarvitsee poliittisen uransa jälkeen rahaa perheensä elättämiseen.

Edit: Lipponen "ojentaa" Unkaria ja Romaniaa. Puheista tulee mieleen 90-luvulla tapahtunut EU:n Itävalta-boikotti, jota Lipponen oli mukana masinoimassa.

[rähmis]

Suurkaupungin alkueläin selvittää mistä kerjäläisongelma johtuu - vika on natsien!

Romanien kansanmurha selittää kerjäläisongelmaa

Holokaustiseminaari vaati EU:lta ankaraa puuttumista syrjintään jäsenmaissa.

Natsit murhasivat noin 1,5–3,5 miljoonaa mustalaista vuosina 1939–45. Kun selviytyneet romanit palasivat maailmansodasta kotiin, siellä odottivat ryöstetyt ja tuhotut talot. Korvauksia he eivät ole saaneet vieläkään.

Holokaustista on vaiettu. "Uhriluvut vaihtelevat kuin pörssissä. Virheellisten tietojen tarkoitus on unohduttaa mustalaisten kohtalo", kirjailija Veijo Baltzar väitti Romanien holokausti -seminaarissa Helsingissä.

Yhdysvaltalainen professori Paul Polansky on haastatellut laajasti joukkotuhosta selviytyneitä romaneja Itä-Euroopassa. Eräs haastatelluista kertoi, kuinka hänen kylässään oli ennen sotaa 600 romaniperhettä, ja sodan jälkeen 12. Selviytyminen tarkoitti, ettei kuollut.

"Voidaanko todella sanoa, että mustalaisten holokausti on ohi? Yli 10 miljoonaa romania ei voi Euroopassa juuri paremmin kuin maailmansodan aikana", Polansky sanoi.

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.

"Mitä romanit mahtoivat ajatella sotiessaan rinnallaan saksalaiset, jotka samaan aikaan tuhosivat heidän heimoveljiään ja -sisariaan", hän pohti seminaariin lähettämässään kirjeessä.

Lähimmäksi Suomea romanien holokausti tuli Virossa. Ennen sotaa Virossa oli 6 000–7 000 mustalaista. Natsien jäljiltä heitä oli elossa 400–600.

Valtaväestöt ovat velkaa romaneille.

"EU kehuu jakaneensa 800 miljoonaa euroa 10 miljoonalle mustalaiselle viimeisten 10 vuoden aikana. Tämä tekee kahdeksan euroa per romani vuodessa", itävaltalainen tohtori Gerhard Baumgartner totesi.

"Summa on naurettava, kun EU samanaikaisesti jakaa viljelijöille 32 000 euroa per maanomistaja joka vuosi."

Entinen pääministeri Paavo Lipponen vaati EU:lta rahaa, mutta rautaisin rantein: "Esimerkiksi Unkarin tilannetta ei enää voida katsoa sivusta. Sama koskee Romaniaa, joka ei tee mitään, vaan vie romaniongelmaansa meidän kulmiamme myöten", Lipponen sanoi viitaten kerjäläisiin.

"Näille maille virtaa rahaa. Korruptio on aivan käsittämätöntä, ja rahat virtaavat yksityisiin käsiin. Tähän on saatava loppu."

Hesari (digilehti)

Jotenkin usko joutuu koetukselle, kun Kimmo Oksanen onnistuu haalimaan yhteen juttuun alaikäisiin seonneen kulttuurivaikuttajan, rotupetturuudesta heimoveljiään syyttävän sekopään sekä dementoituneen demarin.

[slange]

Käsittämätön tämä idea että pannaan syyllisten jälkeläiset maksamaan isiensä teoista, samalla vedetään mukaan koko joukko asiaan osattomia. Velka on veikeä asia.

[Ammadeus]

Ymmärsinkö nyt jotenkin väärin mutta syyllistetäänkö tässä natseja siitä että he jättivät niin paljon romaneja henkiin?
Siis kerjäläisongelmaahan ei olisi jos saksalaiset olisivat hoitaneet asian heille ominaisella tyylillä.
Ei hitto,kyllä täytyy nyt lukea tuo juttu uudestaan,eihän siinä nyt tälläistä voida tarkoittaa.

[Nuivanlinna]

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.
.

Sittenhän asia on puolin ja toisin kunnossa!



p.s. lapsena luulin että Romania on mustalaisten valtio!

[Mursu]

Suurkaupungin alkueläin selvittää mistä kerjäläisongelma johtuu - vika on natsien!

Romanien kansanmurha selittää kerjäläisongelmaa

Miksi juutalaiset eivät kerjää? Ai niin he ovat saaneet korvauksia. Uskomatonta, uskooko joku todella, että vauraus syntyy korvauksista ja tulonsiirroista?

[Vasarahammer]

Suurkaupungin silli on yksi hyvä syy olla tilaamatta Hesaria. Muitakin on.  

Romanit hyötyvät uhristatuksen tietoisesta pönkittämisestä selkeän riihikuivan rahan muodossa. Valde ja EU maksaa tietenkin rahojen valuessa pohjattomaan kaivoon. Romanien sosiaalinen asema tuskin muuttuu paremmaksi. Jos kerjäläisille antaa rahaa, kaduille tulee lisää kerjäläisiä.

[Ammadeus]

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.
.

Sittenhän asia on puolin ja toisin kunnossa!



p.s. lapsena luulin että Romania on mustalaisten valtio!

Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt kyllä romanitaustaisten sankarteot
sotakirjallisuudessa.
Valte ei koskaan yksin pysäyttänyt panssarihyökkäystä kauhut aseenaan missään Lehväslaihon teoksessa.
Tässä näemme että ennakkoluuloilla ja rasismilla on pitkät perinteet Suomessa.

[sydäri]

Mitäs ne romanit teki ennen toista maailmansotaa? Ai niin rötöstelivät ja kerjäsivät. 

[Spesialisti]

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.
.

Sittenhän asia on puolin ja toisin kunnossa!



p.s. lapsena luulin että Romania on mustalaisten valtio!

Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt kyllä romanitaustaisten sankarteot
sotakirjallisuudessa.
Valte ei koskaan yksin pysäyttänyt panssarihyökkäystä kauhut aseenaan missään Lehväslaihon teoksessa.
Tässä näemme että ennakkoluuloilla ja rasismilla on pitkät perinteet Suomessa.

Vähemmistöillä on eroa. Suomen tataarit tunnettiin hyvinä sotilaina. Taisi antipatia slaaveja kohtaan olla vielä voimakkaampaa kuin suomalaisilla. Kyöstit taisivat olla parhaimmillaan ja suosiolla hevostenhoitohommissa.

[Alkuasukas]

Mitäs ne romanit teki ennen toista maailmansotaa?

Tämä on asiallinen kysymys. Olisi kohtuullista selvittää olot pre-WWII, ja neuvotella tilanteen palauttamisesta ennalleen. Näemmekö kenties kohta oikeudenkäyntejä, jossa Valtti hakee korvauksia Sveitsiin piilotettujen rikkauksien ryöstämisestä?

[Titus]

Just näin, koska keskitysleirijunienakselirasva...

Kuinka yössä lipponenkin voi olla oiden lausuntojensa kanssa ? saako veikata, että kohta paavon vaimoke repäisee jutun näiden jorinoiden pohjalta ?



"
EU kehuu jakaneensa 800 miljoonaa euroa 10 miljoonalle mustalaiselle viimeisten 10 vuoden aikana. Tämä tekee kahdeksan euroa per romani vuodessa", itävaltalainen tohtori Gerhard Baumgartner totesi.
"

Haluaisiko tohtori arvioida paljonko Suomen valtio on maksanut romaneille (siis ihan näille meidän kotimaisille) kaikenlaisten tukien muodossa viimeisen kymmenen vuoden aikana ? 800.000.000€ taitaa olla pikkuraha...

[Taustavaikuttaja]

"EU kehuu jakaneensa 800 miljoonaa euroa 10 miljoonalle mustalaiselle viimeisten 10 vuoden aikana. Tämä tekee kahdeksan euroa per romani vuodessa", itävaltalainen tohtori Gerhard Baumgartner totesi.

"Summa on naurettava, kun EU samanaikaisesti jakaa viljelijöille 32 000 euroa per maanomistaja joka vuosi."

Apua. Mustalaisuuden tuotanto on vakavassa kriisissä Mistä meille riittää enää mustalaisuutta vientikauppaan, saatikka kotimarkkinoille?

Ajatella. Kuulin jopa tuossa, että joku romani oli joutunut ryhtymään viljelijäksi, saadakseen tukiaisia

THINK OF THE CHILDREN!

[Noottikriisi]

Näemmekö kenties kohta oikeudenkäyntejä, jossa Valtti hakee korvauksia Sveitsiin piilotettujen rikkauksien ryöstämisestä?

Tämä on oleellinen kysymys. Todellisuudessa näyttää siltä että käynnissä on kampanja jolla sodan aikana tapahtuneet omaisuuden ryöstöt halutaan niputtaa sodan aiheuttamien kärsimysten kanssa ns. "maksamme velkaa" -tyyppisiksi epäveloiksi.

Juutalaisille maksettavien korvausten perusteena ovat olleet todelliset, rikkaiden ja keskiluokkaisten ihmisten menettämät omaisuudet, asunnot, pankkitalletukset, taidekokoelmat. Hyötyjät ovat olleet haluttomia maksamaan näitä perusteltuja velkoja. Sveitsin pankit muistaakseni myönsivät vasta äskettäin että holveissa on edelleen keskitysleireissä kuolleiden talletuksia.

Tässä suhteessa romanit ovat kyllä paljon huonommassa asemassa kuin juutalaiset, ei heillä ole todellisiin menetyksiin perustuvia vaatimuksia lainkaan siinä mitassa kuin juutalaisilla.

Tämä velan muuttaminen "maksamme velkaa" -tyyppiseksi on tunneihmisille varmaan mukavampaa kun ei tarvitse selvitellä hankalasti sitä, keneltä on ryöstetty, kuka ryösti ja kuka tällä hetkellä on korvausvelvollinen ja kenelle, vaan voi kerätä moraalisäteilypisteitä ajattelemalla että "emme me oikeasti ole velkaa mutta maksamme koska olemme hyviä ihmisiä".

PS. rähmis, sekoitatko Paulin Romaniin? Siis Polanskin

[JoKaGO]

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla.

Minusta Suomi on oikeutettu pesemään kätensä koko paskasta tällä perusteella.

Haluaisiko tohtori arvioida paljonko Suomen valtio on maksanut romaneille (siis ihan näille meidän kotimaisille) kaikenlaisten tukien muodossa viimeisen kymmenen vuoden aikana ? 800.000.000€ taitaa olla pikkuraha...

Oikeampi kysymys on, mitä romanit ovat tulleet maksamaan kustannuksina tälle yhteiskunnalle (ei voi tietää, kun emme ole vielä saaneet viimeistä maksuerää eikä sitä edes näy ei kuulu!)

[Masa76]

M.O. Matilaisen kirjassa "Korpisoturit" (WSOY 2. painos 1960):

"Eräs mies voitti suurehkon summan sinä yönä. Se koitui kuitenkin hänen tuhokseen jo seuraavana päivänä. Mies kaatui aivan tavallisella tavalla hyökkäysyrityksessä, eikä kukaan olisi kiinnittänyt asiaan sen enemmälti huomiota, ellemme olisi ihmetelleet, mihin hänen rahansa olivat kadonneet. Tiesimme hänen voittaneen, mutta kun ei edes lompakkoa löytynyt, ajattelimme että ehkä se oli pudonnut ennen kaatumista. Asia jäi silleen ja kaikki olisi unohtunutkin, ellei olisi sattunut uutta tapausta, joka järkytti meitä kaikki, niin tottuneita kuin jo yllätyksiin olimmekin.

Jälleen oli käynnissä hyökkäys mottia vastaa. Ketju eteni verkalleen lyhyin syöksyin. Yksi hyökkääjista pudotti patruunalippaan ja jäi ketjusta jälkeen noutaakseen sen. Hän huomasi erään mustalaispojan jääneen myös jälkeen ketjusta. Hän luuli ensin, että mustalainen aristeli, mutta sitten han näki sellaista, ettei ollut uskoa silmiään. Mustalainen nosti kiväärinsä, tähtäsi tarkkaan ja ampui edessään syöksyvän oman miehen.

- Perkeleen mustalainen minkä teit!

Hän olisi ampunut heti kavaltajan, mutta hänellä ei ollut lipasta aseessaan, koska se oli juuri pudonnut. Mustalainen säikähti kuullessaan huudon ja huomasi, että hän oli joutunut ilmi. Hän lähti kiivaasti syöksyen ja kiväärinsä pois heittäen juoksemaan kohti mottia, ohitti oman hyökkäysketjun ja syöksyi eteenpäin yhtämittaisesta vihollisen tulesta huolimatta.

- Ampukaa! Ampukaa se saatana!

Eivät kuulleet omat miehet huutoa tai eivät arvanneet sen tarkoittavan mustalaista. he eivät tienneet miestä kavaltajaksi. Satumaisella onnella pääsi mustalainen vihollismottiin häipyen sinne.

Tarkastus osoitti, että mustalaisen uhri oli kuollut. Hänellä oli huomattavasti rahaa. Näitäkö roisto kyttäsi. Alkoi valjeta myös aikaisemman korttipelissä voittaneen miehen kohtalo, koska tämä kuului samaan osastoon.

Asia selvisikin lopullisesti vielä samana iltana. Hyökkäys oli pysähdyksissä kun vihollisen puolelta avattu tuli hälytti miehemme asemiin. Samassa ilmestyi mottiin paennut mustalainen kiivaasti juosten näkyviin. Avopäin paineli roisto vihollistulen saattelemana. Ja jälleen oli hänellä niin hyvä onni, ettei hän saanut osumaa. Säikähtäen kohtasi entinen aseveli toverinsa jotka olivat tuimin ilmein aseet ojossa vastassa. Hän pysähtyi kohottaen kätensä, mutta hänen antautumistaan ei hyväksytty. Useat aseet pamahtivat melkein yhdenaikaisesti, ja mustalainen lyjistyi maahan kuin märkä säkki."

Näitäkö pitäisi kukittaa?

[Tsaimai]

Asiahan on oletettavasti niin päin, että kerjäämisen ja rötöstelevän elämäntapansa vuoksi romanit oli ns. epäsopivaksi ja poistettavaksi  ihmisryhmäksi "arjalaisen herrarodun" silmin katsottu.

Kerjääminen ja rötöstely ei alkanut toisen maailmansodan jälkeen, vaan on kuulunut "kulttuuriperintöön" jo sieltä Intian alueelta lähdön jälkeen.

Ei minun tai lasteni ole syytä ottaa saksmannien rötöksiä tilillemme.
Koko ajatuskin jostakin periytyvästä velasta on melkoista suolistokaasupäästöä.

[nimetönkeskustelija]

Suomessa Mannerheim ei luovuttanut romaneja Hitlerille, vaan he taistelivat valtaväestön rinnalla. Tätä ei muisteta kirjoissa, romanifoorumin toiminnanjohtaja Miranda Vuolasranta totesi.

Hetkinen ensin selitellään että romaneilla menee huonosti, koska he kärsivät holokaustin. Sitten todetaan että holokaustia ei ollut Suomessa, mutta heillä menee täälläkin silti surkeasti. Sehän osoittaa, että holokaustilla ei ole mitään tekemistä heidän syrjäytymisensä kanssa.

[rähmis]

PS. rähmis, sekoitatko Paulin Romaniin? Siis Polanskin

En sekoita, vaan tarkoitin Baltzaria. Kahteen alaikäiseen tyttölapseen kohdistuneeseen hyväksikäyttötapukseen liittyvät viittaukset ovat melko lailla tarkkaan siivottu pois verkosta, mutta joku kaltaiseni reliikki varmaan muistaa vielä sen.

[Titus]

Eikös tällä Baltzarilla ollut ongelmaa vakuutusyhtiön kanssa, vai oliko se toisinpäin: talo paloi ja oliko vielä niinkin, että 90.000 euron saunakin kaatui jokeen ?

Virkamiesaseman väärinkäyttö ja potkut löytyikin ihan googlettamalla.

edittinä:
"
Baltzar sai tapahtuman jälkeen suunnilleen välittömästi potkut määräaikaisesta virkasuhteestaan Teatterikorkeakouluun. Suunnittelija puolestaan erosi itse. Myöhemmin korkein hallinto-oikeus totesi potkut laittomiksi ja tuomitsi Teatterikorkeakoulun maksamaan Baltzarille vuoden palkan.
"
Eli potkut olivatkin aikuisten oikeasti aiheettomat ja ihan korvaustakin on syyttömän kärsimyksestä maksettu. Anteeksi.

[KJ]

PS. rähmis, sekoitatko Paulin Romaniin? Siis Polanskin

En sekoita, vaan tarkoitin Baltzaria. Kahteen alaikäiseen tyttölapseen kohdistuneeseen hyväksikäyttötapukseen liittyvät viittaukset ovat melko lailla tarkkaan siivottu pois verkosta, mutta joku kaltaiseni reliikki varmaan muistaa vielä sen.

Tuota en muistakaan. Vai tarkoititko ehkä tätä:

Veijo Baltzarille tuomio hovioikeudesta

Turun Sanomat 22.10.1999 0:36:57

TS-STT

Helsingin hovioikeus tuomitsi kirjailija Veijo Baltzarin ja Teatterikorkeakoulun entisen suunnittelijan virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon. Helsingin käräjäoikeudessa miehet selvisivät tuomiotta.

Baltzar ja suunnittelija olivat syytteen mukaan käyttäneet virkamiesasemaansa väärin houkuttelemalla ympäripyöreillä lupauksilla kolme nuorta naista osallistumaan Tampereen teatterikesään suuntautuvalle matkalle.

[rähmis]

tarkoititko ehkä tätä

Jo vain. Kaksi noista jutussa mainituista naisista oli alaikäisiä. Nyt kun tarkemmin muistelin, vedän aiemmin sanomaani hieman takaisin, sillä tyttölapset taisivat olla 17-vuotiaita.

Kiitos KJ:lle tiedon esiinpenkomisesta.

[ElinaElina]

HS:

Natsit murhasivat noin 1,5–3,5 miljoonaa mustalaista vuosina 1939–45. Kun selviytyneet romanit palasivat maailmansodasta kotiin, siellä odottivat ryöstetyt ja tuhotut talot. Korvauksia he eivät ole saaneet vieläkään.

Monilla seuduilla odotti tuhotut talot, evakoilla ei ollut taloja ollenkaan, ennenkuin rakensivat. Tällä logiikalla jokainen tuhottu talo tuottaisi kerjäläisperheen vuosikymmeniksi. Missä kerjäävä siirtoväkemme?