Seuraava hallituspohja?

[Nuivanlinna]

Mikä on kenenkin suosikkipohja seuraavan hallituksen kokoonpanoksi.
Oma suosikkini on. Sdp, Kepu, Perus, Rkp*(*pakollinen).

[Femakko]

Mutta onko RKP enää ehdottoman pakollinen?

[Nuivanlinna]

Mutta onko RKP enää ehdottoman pakollinen?

Eihän se kai, ainakaan järjellisistä syistä ole, mutta mutta.....koskas se sieltä on poiskaan ollut?

[Jaska Pankkaaja]

Suosikki olisi Persut, Muutos ja vaikka liberaalit mutta ei taida tällaista syntyä..

Seuraava hallitus on kuitenkin RKP, kaksi kolmesta suuresta eikä todellakaan ole herttaisen hevonpaskan väliä mitkä kaksi.. ja luultavasti virheet de röda paitsi siinä tapauksessa että ne ottavat reilusti takkiinsa ensi vaaleissa. Ei ne kuitenkaan ota koska voivat olla aina puheissaan hallituksessa ja teoissaan oppositiossa samaan aikaan ilman että peruskannattajia asia häiritsisi.

Kristillisiä ei tarvita enää mihinkään kuten ei vassareitakaan. Molemmissa on änkyränsä joita ei haluta teatteria pilaamaan. Persut voivat teoriassa saada pari ministeriä jos saavat aivan helvetin suuren vaalivoiton ja Soinin selkä taipuu suurimpiin kumarruksiin saakka esim. pakkoruotsikysymyksessä.. Silloin työvoima ja sisäministerin paikat olisivat luultavasti juuri ne kaille sopivimmat.

Mutta reilun vuoden päästähän tämän näemme.

[Late]

Mikä on kenenkin suosikkipohja seuraavan hallituksen kokoonpanoksi.
Oma suosikkini on. Sdp, Kepu, Perus, Rkp*(*pakollinen).

Eiköhän aika jo olisi kypsä siihen että jätetään RKP oppositioon, minne se kaiken järjen mukaan kuuluu. Toisena toiveena voi esittää, että vihreät ja vasemmistoliitto olisivat oppositiossa, jossa mahdollisuudet suomalaisten elämän kurjistamiseen ovat edes vähän rajallisemmat.

Kokoomus+SDP/Keskusta+Perus+(vähiten huono jäljellä olevista, ehkä kristilliset/se pakollinen RKP). Ei RKP:stä suurempaa haittaa ole kunhan annetaan sellainen ministerinpaikka, jossa ei suurta tuhoa saa aikaan.

[Uljanov]

Mutta onko RKP enää ehdottoman pakollinen?

Eihän se kai, ainakaan järjellisistä syistä ole, mutta mutta.....koskas se sieltä on poiskaan ollut?

RKP:lle ainoa vaatimus on mieleinen kielipolitiikka, joten ainoa syy jättää se hallituksen ulkopuolelle olisi halu muuttaa kielipolitiikkaa.

[Mika.H]

kok, demarit, kristilliset ja persut.

25% + 22% + 5% + 10%

sillä vois kokeilla.

[FadeAway]

kok 23,5%
SDP 21%

Yht. 44,5%

Sitten onkin vaihtoehtoja. Yritin tavata prosentteja. Kepulle 20%, muille jäisi n. 35,5%
(Eli PS:n nousu luo mahdollisuuden hallituksesta, vain yhdellä suurella puolueella. Tosin ei taida pienten puolueiden ideologiat kohdata. On sitä ennenkin aatteet vaihdettu pariin ministerin palliin.)

rkp  4%
PS  8%
Vas. 8%
Vihreät 9% 
KD  4%

Muutos+muut 2,5% ?? Tälla laskutavalla. Nyt tosin toiveissa on herätellä nukkuvia. Semmoinen 5% nukkuvien piristysruiske, on paikallaan. Mieluiten semmoisia , jotka ovat kyllästyneet suurten puolueiden vaalirahakohoihin ja muuhun sähläykseen.

[Roope]

Vihreät ja RKP tulevat pelaamaan vaalikampanjansa julistautumalla perussuomalaisten vastavoimaksi. Aivan kuten eurovaaleissakin, mutta vielä määrätietoisemmin ja suurempaa vastakkainasettelua hakien. Siksi perussuomalaiset eivät näiden puolueiden kanssa tule samaan hallitukseen mahtumaan.

Vihreät nousee sopivalla kampanjalla 12 prosentin tuntumaan. Vasemmistoliitto luultavasti menettää huomattavan osan äänestäjistään ja jää pysyvästi perussuomalaisten taakse. Muita on paha arvioida tässä vaiheessa.

[Topelius]

Ööh. En pysty sanomaan suosikkiani. Perussuomalaiset ja Piraatit ovat ainoat puolueet, jotka herättävät minussa muitakin kuin negatiivisia tuntemuksia. Piraatit onkin oikeastaan ainut puolue, josta ei ole toistaiseksi mitään negatiivista sanottavaa. Persuilla on hyvien tyyppien lisäksi valitettavasti myös näitä kaiken maailman Oinosia. Vihreillä on myös pari hyvää yksilöä (ja mainittakoon tähän väliin, että pari muuta teemaa menevät itselläni maahanmuuttopolitiikan ylitse).

Suurista puolueista vihaan itse vähiten SDP:tä. Keskustaa en halua missään nimessä hallitukseen. Kokoomuksen talouspoliittiset linjaukset ovat niin kaukana omistani, etten kyllä Kokoomustakaan haluaisi hallitukseen. Mutta jos on ihan pakko valita, niin SDP voisi olla päähallituspuolue ja Kokoomus apupuolueena. Keskusta saa jäädä ulos (ikuisiksi ajoiksi).

En ole varma, hyväksyttäisiinkö Vasemmistoliittoa sen nykyisessä muodossa edes SDP-vetoiseen hallitukseen. Epäilen. Itse en ainakaan hyväksyisi.

Vihreät ja RKP tulevat opportunistisina kameleontteina seuraavaan hallitukseen joka tapauksessa. Itsekin voisin hyväksyä ainakin Vihreät (ja kenties RKP:nkin) mukaan, mutta salkkujaon miettisin hyvin tarkasti sekä näille puolueille myönnettävien salkkujen että henkilövalintojen osalta. Vihreille sopisi vaikkapa ympäristöministerin salkku (sinänsä outoa, ettei puolue ole näyttänyt olevan tästä pestistä tippaakaan kiinnostunut). Ja voihan näitä suojatyösalkkuja kuten urheilu- ja kulttuuriministerin salkkua sun muuta jaella näille puolueille ihan hyvälläkin omallatunnolla.

Persut, Piraatit ja Muutos kelpaisivat kaikki minun hallitukseeni, mutta Kristilliset jättäisin pihalle. Muilla pienpuolueilla ei liene tässä vaiheessa rahkeita päästä eduskuntaan.

Korostan kuitenkin henkilövalintojen tärkeyttä. Vaikka olisin valmis kelpuuttamaan Vihreät ja RKP:nkin hallitukseen, niin en tietenkään toivo Panu Laturista sisäministeriä, Astrid Thorsista maahanmuuttoministeriä tai Rosa Meriläisestä oikeusministeriä.

[SK]

Niin onko kyseessä nyt se, että mikä olisi paras hallituspohja vai se, että millainen se tulee ehkä olemaan?

Jos lähdetään liikkeelle ensimmäisestä, niin sanoisin, että kokkareet, kepu, persut ja kristilliset. Persut korvaisivat virheet (ja virheet) ja kristilliset rkpn.

Realistisempi lähestymistapa on kuitenkin seuraava: Kokoomus on kuitenkin suurin puolue ja pysyy satavarmasti hallituksessa. Keskustan ja demareiden kesken on aivan älytön vääntö siitä, kumpi pysyy/nousee hallituksessa/seen. Vaalituloksista riippuen, vihreät tai perussuomalaiset ovat potentiaalisia vaihtoehtoja. Pienpuolueista (siis pari paikkaa hallituksessa) en osaa sanoa mitään.

Vihreät ovat jo ilmoittaneet, että he eivät mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa. Muistaakseni tämän perusteluna käytettiin niinkin merkittävää asiaa, kuin homojen adoptio-oikeus (oliko se nyt Niinistö vai Laturi kumpi tämän sanoi?).

Todella suuri merkitys tulee olemaan ydinvoima-kysymyksellä, koska Kokoomus ajaa varmasti ydinvoiman joka tapauksessa läpi Keskustan ollessa vieressä hiljaa. Kumpi on valmis tulemaan vastaan ydinvoima-asioissa? Vihreät ovat linjanneet pj:nsä suulla, että uusien ydinvoimaloiden määrä on heidän mukaan nolla. Persuissa ollaan taas hieman nuivia ydivoiman suhteen, mutta he ovat valmiita tulemaan asiassa vastaan, vihreät ei. Tästä käydään kova vääntö.

[Lemmy]

Ainoa keino pudottaa RKP "taivaan mandaatilta" on, että ministeriksi nousee äidinkieleltään ruotsinkielinen jostain muusta puolueesta, jolloin eivät voi itkeä koska rasismi.

[SK]

Todella suuri merkitys tulee olemaan ydinvoima-kysymyksellä, koska Kokoomus ajaa varmasti ydinvoiman joka tapauksessa läpi Keskustan ollessa vieressä hiljaa. Kumpi on valmis tulemaan vastaan ydinvoima-asioissa? Vihreät ovat linjanneet pj:nsä suulla, että uusien ydinvoimaloiden määrä on heidän mukaan nolla. Persuissa ollaan taas hieman nuivia ydivoiman suhteen, mutta he ovat valmiita tulemaan asiassa vastaan, vihreät ei. Tästä käydään kova vääntö.

Tukea kirjoitukselleni löytyi Mauri Pekkariselta.

Pekkarinen ihmettelee vihreiden erivapauksia:

Pekkarinen ihmettelee vihreiden erivapauksia
9.4.2010 11:20
A A STT
Vesa Oja / HS

Mauri Pekkarinen lupaa lisää keskustelua, jos hänet valitaan Keskustan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.

Keskustan johtoon pyrkivä elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen kummeksuu vihreiden erioikeuksia hallituksessa.

Pekkarinen sanoo STT:lle, että pääministeri Matti Vanhasen hallituksessa erilaisen mielipiteen esittämisen paikat on annettu useassa asiassa vain vihreille.

Pekkarisen mielestä se, että yksi puolue voi olla perustavanlaatuisissa asioissa eri mieltä, mutta jatkaa hallituksessa, rapauttaa yhteistyötä. Vihreät saavat muun muassa äänestää ydinvoimaa vastaan.

Pekkarisen mukaan hänen johtamansa keskusta olisi aatteellisempi kuin Vanhasen johtama puolue. Mukaan tulisi särmää, joka näkyisi hallitustyöskentelyssä ja myös oppositiossa, jos keskusta vaalien jälkeen sinne ajautuisi.

"Se särmä tarkoittaa muun ohessa sitä, että pitää rohjeta myös hallituksen sisällä käydä kunnon debattia asioista, julkistakin debattia. Huolimatta siitä, että siihen liittyy poliittisen kärjistymisen ja vastakkainasettelun riski", Pekkarinen sanoo.

Pekkarinen katsoo omaavansa keskustan puheenjohtajan ja pääministerin tehtäviin nyt 62-vuotiaana riittävät valmiudet. "Minä luulen, että ihmiset tietävät, mitä paketissa on, kun Maurin ottaa", hän sanoo.

Pekkarinen vakuuttaa olevansa ikäisekseen hyvässä kunnossa. Pitkänäperjantaina hän suihki suksilla 40 kilometriä reilusti alle kahden ja puolen tunnin.

Tältä osin Maurin sanomisia voi soveltaa myös maahanmuuttopolitiikkaan.

[Kimmo Pirkkala]

Tykkäsin kyllä Maurin ulostulosta. Kolmesta suuresta ei valitettavasti pääse eroon, kaksi niistä on johdossa. Toivottavasti apupuolueina ei tarvitsisi enää vihreitä ja rkpeetä katsella vaan persut ja skl tulisivat tilalle.

Olisin kyllä paskaset naurut nauranut, jos joku olisi 2v sitten väittänyt että toivon sklää hallitukseen...

[Aki Greus]

SDPn tuhoaa Urpolainen
Kepun Vanhanen

Kokoomus on ainoa kolmesta jolla uskottava tilanne.

Kokoomus päähallituspuolueeksi.
mukaan tulee

RKP
Vihreät
PS
KD

Vihreille ympäristöministeri, PS puolustusministeri, KD kulttuuri.

Soinista puolustusministeri, jatkaa EU vastaista linjaa mutta ei nosta maahamuuttoa esille jotta hallituspaikka säilyy

Muutos, Liberaalit, Piraatit yms muut eivät yhteensä saa kuin ehkä yhden paikan.

Halla-aho joutuu kriisiin ja Soini heittää pihalle
TAI
Halla-ahosta tulee suomen Pim Fortuyn
TAI
Halla-aho saa ääniä, pääsee eduskuntaan ja onnistuu jotenkin saamaan PS johtajuuden ennen 2015 vaaleja.

Tämä ylivoimaisesti todenäköisin.

Paras olisi.

Juuri ennen vaaleja Kokoomus joutuu valtavaan mediakriisiin jostain isosta korruptiosta, kaikki kolme valtapuoluetta menettää suuren määrän uskottavuutta. Vaalien jälkeisessä tilanteessa on 5 suurta pelaajaa. SDP-KOK-KEP-PS-Vihr kaikilla noin 15-20%, muutoksella 3-5 paikkaa ja piraateilla ja liberaaleilla yks. Sateenkaari hallitus joka suostuu tekemään kompromisseja tärkeistä asioista, maahanmuutto politiikka alistetaan suuntaa antavalle kansanäänestykselle sekä PS että KD että muutos vaativat tätä ehtona hallitukseen liittymisestä. 80% suomalaisista muutoksen kannalla. Maahanmuuttoa kiristetään huomattavasti, yms.

Tosin helvetti jäätyy ennenkun näin käy