2010-04-06 YLE Ajankohtainen kakkonen: Suomen somalit ja radikaali islam

[aeaelioe]

Tänään YLE TV2 klo 21.00

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/ajankohtainen_kakkonen

Joutuu katsomaan. Ajankohtaisen kakkosen reportaasit ovat pääsääntöisesti olleet laadukkaita.

[rankka]

Todellakin on must katsottava.

Kuuluiskohan tää tonne tv-vinkki ketjuun?

[JoKaGO]

On jo siellä!

[JT]

Viiden uutisissa sanottiin juuri, että Ylen työntekijöiden ulosmarssin takia Ajankohtainen kakkonen ja joku potkupallo-ottelu jäävät tänä iltana esittämättä.

[mishrak]

Viiden uutisissa sanottiin juuri, että Ylen työntekijöiden ulosmarssin takia Ajankohtainen kakkonen ja joku potkupallo-ottelu jäävät tänä iltana esittämättä.

Jep. Näin on. Ylen suojatyöpaikkalaiset marssivat pihalle:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle+ei+n%C3%A4yt%C3%A4+Barcelonan+ja+Arsenalin+ottelua/1135255894210

Edit:
Paras olisi tietysti jos somalit "marssisivat ulos."

[Kallioinen Käsi]

Yleläisten mokusiiven protesti Ajankohtaista Kakkosta vastaan?

[lapio]

On se hyvä, että TV-maksullekin saa vastinetta. Joissakin tapauksissa on parempi jättää ohjelma lähettämättä eetteriin.

[Kallioinen Käsi]

Ylen teknisten lakko peruttu, joten illan ohjelmisto nähdään normaalisti!

Hyvä, ilta siis pelastettu: Ajankohtainen Kakkonen ja Arse-Barca sen jälkeen!

[nimetönkeskustelija]

Jahas pitääkin katsella kun somput selittelee "eihän me olla radikaali-islamisteja" tavallisiin töihin vaan ei voi mennä uskonnollisista syistä (ainakaan naiset). Kokovartalokaavuissa nyt tietysti on pakko kulkea ja suomalaista kulttuuria muutenkin vierastaa. Somaliliiton johtaja nyt tietysti on ex-upseeri ja tommosta pientä. Tanskalaisen pilapiirtäjän tietysti yritti somali tappaa kirveellä. Mutta siis ei pienintäkään pelkoa, että Suomessa olisi jotain radikaali-ilmiöitä. Eihän ne tähän maahan tuu, vaikka lähes naapurivaltioon Tanskaan onkin niitä mennyt. Kaikki on tullut ihan vaan sotaa pakoon, mitä nyt rahaa lähetellään kotipuoleen mutta se ei mene terrorismin tukemiseen missään nimessä.

[Nomad]

Pisti vähän naurattamaan tuossa rukoushetkessä kuvatussa pätkässä, paistaa silmiin kun rikastuttaja lepäilee selällään sylissä macbook pro ja luurit korvilla...

[lapio]

Somalinuoret kohtaavat eniten rasismia maahanmuuttajanuorista. Tämän takia he saattavat värväytyä terroristeiksi. Johtopäätös: syyllinen on rasismia aiheuttava han-suomalainen.

[pelle12]

Somalinuoret kohtaavat eniten rasismia maahanmuuttajanuorista. Tämän takia he saattavat värväytyä terroristeiksi. Johtopäätös: syyllinen on rasismia aiheuttava han-suomalainen.

Yllätys?

[Uuno Nuivanen]

No voi hyvä ihme - Suomi ei ole maahanmuuttajaystävällinen maa! Siis Suomi ei ole - mikä maa sitten on?

Suomi on rasistinen junttila, joka tosin hyvittelee epäystävällisyyttään massiivisilla tulonsiirroilla noille jaloille villeille.

[nimetönkeskustelija]

Somalinuoret kohtaavat eniten rasismia maahanmuuttajanuorista. Tämän takia he saattavat värväytyä terroristeiksi. Johtopäätös: syyllinen on rasismia aiheuttava han-suomalainen.

Yllätys?

Niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Kannattaa myös ottaa huomioon, että monet aasialaiset pakolaiset eivät valita Suomea lainkaan rasistiseksi tai epäystävälliseksi maaksi.

[Nuivisti]

Haluaisiko joku referoida, mitä siinä ohjelmassa tapahtui?

[Lettunen]

Kerran Suomi on niin rasistinen maa, niin miksi somalit ei painu helvettiin täältä? Ja jos Said Aden pystyy lomailemaan kotimaassaan, mihin hän turvapaikkaa enää tarvitsee?

Voi Ristus

[Turkulaine]

No voi hyvä ihme - Suomi ei ole maahanmuuttajaystävällinen maa! Siis Suomi ei ole - mikä maa sitten on?

Jäitä hattuun. Se epäsomalialaisen näköinen kaveri vaikutti ihan asialliselta ja vastaus oli selvästi rehellinen. Minä en ole pitänyt kaikista maista, joissa olen ollut, mutta tuskin olisi ollut rohkeutta sanoa niin kysyttäessä. Sitä ei kyllä osaa sanoa mitkä hänen odotuksensa olivat, ja mikä on syy pettymykseen. Suomalaisistakin osa sopeutuu vieraaseen maahan hyvin, ja jotkut taas eivät.

Minua lohdutti tieto, että Myllysilta saa olla rauhassa. Tosin sitä en käsitä, miksi juuri Abdiwali tietäisi mitä räjäytetään ja mitä ei  

[erilainen]

Mikä ihmeen loppukaneetti se Wali Hashin esitys oli?

"Kohtaako Suomi joskus terrori-iskun? Ei voi tieta." "Yksi on varma. Tuo silta se ei ole" (ei sanatarkka)

Awad Aden vaikutti asialliselta olisiko ollu peräti Somaliliiton pj:n Said Adenin velimies... Ei maininnut rasismia ja piti Suomea hyvänä paikkana.

Mikä juttu oli se että somalien hitekkiä(puhelimet,kamerat) kuvattiin lähikuvilla? Yritettiinkö sillä kalastella jotain että somalit elävät yltäkylläisyydessä-kommentteja perunaneniltä?

[Turkulaine]

Mikä juttu oli se että somalien hitekkiä(puhelimet,kamerat) kuvattiin lähikuvilla? Yritettiinkö sillä kalastella jotain että somalit elävät yltäkylläisyydessä-kommentteja perunaneniltä?

Ehkä kuvaajaa hämmästytti sama kuin minua. Olisin kuvitellut, ettei moskeijan jumalanpalveluksessa rötvätä ja kuvailla kännyköillä imaamia.

[pelle12]

 Siihen pettyykö johonkin vai eikö pety, riippuu paljon enakko-odotuksista. Jos minä lähden Suomesta, ja kuvittelen jostakin maailman kolkasta löytäväni maanpäällisen paratiisin, tulen aivan 100%:isen varmasti pettymään. Täältä murheen laaksosta nimeltä maailma ei Edeniä löydy. Olen aina ihmetellyt mikseivät afrikkalaiset kerro heimoveljilleen: Älkää tulko Eurooppaan. Ei elämä täällä ole sellaista kuin TV-sarjat antavat ymmärtää tai mielikuvituksessanne uskottelette itsellenne.

[Goman]

Fakta: Radikaalimuslimit tulevat muslimien joukoista. He eivät tule kristittyjen joukoista, eivätkä ateisteista.

Vaikka radikalisoituneita (=väkivaltaan kehottavia ja ryhtyviä) muslimeja on prosenteissa vähän, niin sekin on liikaa.

Islamin imago on huono, eikä sitä voi parantaa ketkään muut kuin muslimit itse.

[soometus]

Varsin yllättävää kommentointia ohjelmassa; milläköhän todennäköisyydellä esitetyssä ohjelmassa ääri-islamistien tekoja vastaan tuomitsevasti puhunut islaminoppinut tulee ripitetyksi kommenteistaan jossakin myöhemmässä vaiheessa omiensa kesken?

Se, mitä olen ymmärtänyt aiemmissa yhteyksissä todennetusta islaminoppineiden vähäsanaisuudesta liittyen ääri-islamilaisten edesottamuksiin on juurikin se, ettei muslimi koskaan tuomitsisi toista muslimia julkisesti jälkiseuraamuksitta - tässä valossa enemmän kuin hieman odottamatonta kommentointia.

Toki kuultu kommentointi ei kuitenkaan muuta maltillisenkaan islamin osalta tiedostettavissa olevia totalitaristisia peruspyrkimyksiä uskonnollis-poliittisena järjestelmänä suuntaan eikä toiseen.

[pelle12]

Varsin yllättävää kommentointia ohjelmassa; milläköhän todennäköisyydellä esitetyssä ohjelmassa ääri-islamistien tekoja vastaan tuomitsevasti puhunut islaminoppinut tulee ripitetyksi kommenteistaan jossakin myöhemmässä vaiheessa omiensa kesken?

Se, mitä olen ymmärtänyt aiemmissa yhteyksissä todennetusta islaminoppineiden vähäsanaisuudesta liittyen ääri-islamilaisten edesottamuksiin on juurikin se, ettei muslimi koskaan tuomitsisi toista muslimia julkisesti jälkiseuraamuksitta - tässä valossa enemmän kuin hieman odottamatonta kommentointia.

Ylläolevien kaltaiset väitteet ovat yksiselitteisesti valhetta. Vaikka kuinka monet islamoppineet ovat tuominneet terroristien ja äärijärjestöjen tekoja sen minkä kerkiävät, mutta aina vaan löytyy henkilöitä jotka jaksavat levittää valheellista propagandaa.

Onneksi meillä on kmruuska, mies joka tuntee islamin teorian ja käytännön. Mies, joka ei levittele valheellista propagandaa.

[Nomad]

Varsin yllättävää kommentointia ohjelmassa; milläköhän todennäköisyydellä esitetyssä ohjelmassa ääri-islamistien tekoja vastaan tuomitsevasti puhunut islaminoppinut tulee ripitetyksi kommenteistaan jossakin myöhemmässä vaiheessa omiensa kesken?

Se, mitä olen ymmärtänyt aiemmissa yhteyksissä todennetusta islaminoppineiden vähäsanaisuudesta liittyen ääri-islamilaisten edesottamuksiin on juurikin se, ettei muslimi koskaan tuomitsisi toista muslimia julkisesti jälkiseuraamuksitta - tässä valossa enemmän kuin hieman odottamatonta kommentointia.

Ylläolevien kaltaiset väitteet ovat yksiselitteisesti valhetta. Vaikka kuinka monet islamoppineet ovat tuominneet terroristien ja äärijärjestöjen tekoja sen minkä kerkiävät, mutta aina vaan löytyy henkilöitä jotka jaksavat levittää valheellista propagandaa.

Harvinaista tuntuu olevan siihen nähden minkälainen määrä vastakkaista älämölöä on. Kertonee jotakin tuo mölysuhde itsessään.

[soometus]

Varsin yllättävää kommentointia ohjelmassa; milläköhän todennäköisyydellä esitetyssä ohjelmassa ääri-islamistien tekoja vastaan tuomitsevasti puhunut islaminoppinut tulee ripitetyksi kommenteistaan jossakin myöhemmässä vaiheessa omiensa kesken?

Se, mitä olen ymmärtänyt aiemmissa yhteyksissä todennetusta islaminoppineiden vähäsanaisuudesta liittyen ääri-islamilaisten edesottamuksiin on juurikin se, ettei muslimi koskaan tuomitsisi toista muslimia julkisesti jälkiseuraamuksitta - tässä valossa enemmän kuin hieman odottamatonta kommentointia.

Ylläolevien kaltaiset väitteet ovat yksiselitteisesti valhetta. Vaikka kuinka monet islamoppineet ovat tuominneet terroristien ja äärijärjestöjen tekoja sen minkä kerkiävät, mutta aina vaan löytyy henkilöitä jotka jaksavat levittää valheellista propagandaa.

Olen siis ymmärtänyt väärin. Kiitokseni antiprogandistisesta kristallisoinnista.

[Turkulaine]

Ylläolevien kaltaiset väitteet ovat yksiselitteisesti valhetta. Vaikka kuinka monet islamoppineet ovat tuominneet terroristien ja äärijärjestöjen tekoja sen minkä kerkiävät, mutta aina vaan löytyy henkilöitä jotka jaksavat levittää valheellista propagandaa.

Tiedätkö sinä millaista palautetta nämä oppineet ovat saaneet? Hyvin on mahdollista, että saavat kielteistä palautetta. Tietysti tolkullisempia pappeja/imaameja ei ääriaines käy kuuntelemassa sen enempää islamin kuin kristinuskonkaan parissa. Ihmelahkoilla ja itsemurhapommittajilla on varmasti omat piirinsä ja kuvionsa.

[pelle12]

 Kmruuska- totuuden torvi. Hän ja Hämeen-Anttila sotkee suohon 100 imaamia kerta heitolla. He kertovat meille perunanenille mitä OIKEA ja AITO islam on. Hiljentykäämme ja kuunnelkaamme.

[JT]

Somalit ovat suurta rikkautta. Nyt meillä on eksoottinen toimittaja kertomassa eksoottisten ongelmista. Miten ihmeessä me pärjättiin Karpon aikoina?

[MW]

Varsin yllättävää kommentointia ohjelmassa; milläköhän todennäköisyydellä esitetyssä ohjelmassa ääri-islamistien tekoja vastaan tuomitsevasti puhunut islaminoppinut tulee ripitetyksi kommenteistaan jossakin myöhemmässä vaiheessa omiensa kesken?

Se, mitä olen ymmärtänyt aiemmissa yhteyksissä todennetusta islaminoppineiden vähäsanaisuudesta liittyen ääri-islamilaisten edesottamuksiin on juurikin se, ettei muslimi koskaan tuomitsisi toista muslimia julkisesti jälkiseuraamuksitta - tässä valossa enemmän kuin hieman odottamatonta kommentointia.

Ylläolevien kaltaiset väitteet ovat yksiselitteisesti valhetta. Vaikka kuinka monet islamoppineet ovat tuominneet terroristien ja äärijärjestöjen tekoja sen minkä kerkiävät, mutta aina vaan löytyy henkilöitä jotka jaksavat levittää valheellista propagandaa.

You're innocent, if you are a muslim.

Osaa ne muutkin lukea rivien välistä.

[aivovuoto]

Saisimmeko toimittajalta listan silloista, joihin terrori ei iske?
Varsin erikoista ajatusten juoksua lopussa.