2010-03-28 Epäillyt lumeavioliitot ovatkin usein oikeita (yhdistetty)

[Syämmistynyt]

Nythän karkotettava saa seuraa kotimatkalle, kun on mistä ottaa oma vaimo mukaan.  Ei tarvita niin monta poliisia saattamaan, mies ei vaikerra, eikä Ainon tarvitse jäädä seisomaan koneessa.  Kaikki pääsevät onnellisesti perille ja varma kuolemakin vaihtuu suvun järjestämiin tervetuliaisjuhliin.  Eli sinne vaan palautettaviksi molemmat, niin loppuu lumeliittojen solmiminen.

[Pakkanen]

Vaikka valeliittoja ovatkin, niin romanttisesti ajateltuna he ansaitsevat kyllä toisensa. Kumpikin ryhmä on jopa valmis rikkomaan lakia ja valehtelemaan omien asioidensa edistämiseksi. Jos puheet ja teot nojaavat epärehellisyyteen, niin miksei liittokin.

Ennen kyyhkyläisten yhteistä häämatkaa palautuslentoa, Migri voisi virallistaa nämä liitot Irakin viranomaisille.

Onnea uudelle parille. Irak on varmasti hieno maa.

[Blanc73]

Welcome refugees- ja RHC-hörhöt osallistuvat varmasti hyvinkin aktiivisesti lumeavioliitto-kusetukseen. Samalla on mahdollisuus saada eksoottinen "toy boy" leikkikaluksi edes vähäksi aikaa. "Kiimaa ja ihmisoikeuksia"-realitysarjan kustantavat hölmöt veronmaksajat.

[acc]

Jossain rinnakkaistodellisuudessa Suomeen asumaan pääsylle olisi tiukat kriteerit.

Avioliiton solminen Suomen kansalaisen kanssa ei helpottaisi eikä vaikeuttaisi asumaan pääsyä. Maahanpyrkijältä vaadittaisiin kykyä elättää itsensä ja mahdolliset lapsensa tai rahoittaa elämänsä muualta tuodulla omaisuudella. Häneltä vaadittaisiin kykyä tuottaa enemmän verotuloja yhteiskunnalle kuin yhteiskunta häneen ja hänen mukanaan tulleisiin käyttää. Portit pysyisivät kiinni, jos pyrkijä olisi rikollinen, terroristi tai kannattaisi suomalaisvastaista ideologiaa esimerkiksi islamia.

Jos haluamme pitää Suomen Suomena, pitää ottaa käyttöön toimenpiteet, jotka pitävät Suomen Suomena. Nyt niin ei ole.

[Rokka]

Johan tätä juttua oli ehditty kommentoida tuolla RHC:lläkin.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155993384413533/

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

Sari No sehän on hyvä ja minä vastaavasti suomi-iraki pareja kun itsekkin irakilaisen kans olen kihloissa, yli kaks vuotta oltu kimpassa, naimisiin ei olla päästy koska passi rikki ja maistraatti ei hyväksy muita henkilöpapereita. Ja oleskelulupaakaan ei ole vielä tullut ja mies täällä jo kolme vuotta ollut. Että kyllä se vähän katkeraksikin pistää, toki toivotan onnea kaikille pareille, kansallisuuteen katsomatta.

Mia Marianne Ihan ymmärrettävää että ihmiset avioituu. Pitäisikö istua vastaanotto keskuksessa odottamassa päätöksiä,tutustumatta uusiin ihmisiin? Irakilaiset on komeita, kohteliaita suvaitsevaisia, empaattisia , lojaaleita vaikka ovat kovia asioita kokenut.Kuka ei haluaisi tutustua , ihastua ja mennä naimisiin. Tilanteet muuttuu MIGRI!

[ikuturso]

Mia Marianne Ihan ymmärrettävää että ihmiset avioituu. Pitäisikö istua vastaanotto keskuksessa odottamassa päätöksiä,tutustumatta uusiin ihmisiin? Irakilaiset on komeita, kohteliaita suvaitsevaisia, empaattisia , lojaaleita vaikka ovat kovia asioita kokenut.Kuka ei haluaisi tutustua , ihastua ja mennä naimisiin. Tilanteet muuttuu MIGRI!

Laitetaanpa tuo taas suomalaisen miehen suuhun. Sitä paitsi thainaiset ovat siroja, kauniita, lojaaleja ja heillä on perinteinen käsitys miehen ja naisen roolista perheessä...

Mitenhän tuo irakilaisten kohteilaisuus, suvaitsevaisuus ja empatiakyky muuttuu, kun perheeseen tulee yhteinen lapsi ja otetaan puheeksi lapsen uskonto ja ympärileikkaus... Kenties joku haluaa nimenomaan ympärileikatun muslimipojan, koska sillä saa monikulttuuripisteitä piireissä.

Tai sitten jos naisella on vaikka vakityö ja irakilainen saa itse töitä ja kertoo, että naisen paikka ei ole töissä vaan kotona lasta hoitamassa... No, ainahan voi palata opiskelijaksi ja lukea vaikka etänä naistutkimusta tai teologisen tiedekunnan islamia.

Ainakin 270, eli käytännössä varmaan kolmesataa paria muodostunut irakilaistulvan tuloksena... Voi voi, kun joku tekisi tilaston, kuinka nämä kestävät ja mihin kaatuvat jos kaatuvat. Jatkaako mies schengen-passin saatuaan matkaa? Tuleeko ylitsepääsemättömiä kunniakysymyksiä?

-disclaimer- tällä viestillä en halua leimata naisia. Pohdin vain ovatko tähtipölysateessaan ehtineet ajatella yhtään näitä asioita.

-i-

[Titus]

^
Omassa etätuttavapiirissä on kolme naista jotka (en tiedä 100% että olisivat olleet naimisissa) ovat tapailleet palleroa: jokaisella kakara palleron jäljiltä ja pallero kadonnut Suomesta (/ kuvioista).

Yhdessä tapauksessa lähti myös omistusasunto alta kun rahat meni johonkin muuhun ja lyhennykset jäi vähän vajaaksi. Jokainen ihan fiksun oloisia 30-40v suominaisia joilla elämän palikat, ainakin ulkopouolelta katsottuna ja kuultuna, kunnossa. Mitä ennen pallerosattumusta näitä tapasin, niin ihan kivan oloisia ja varmasti olisi kelvannut kenelle tahanasa perusjampalle. Nykyiset ummagummainkarnaatiot tuskin pikkupalleroineen kiinnostavat ketään vähänkään järkevästi ajattelevaa miestä.

Paitsi seuraavaa palleroa...

[ikuturso]

Nythän mä vasta aloin laskea. 30 000 palleroa tuottaa 300 avioliittoa. Se meinaa, että yksi sadasta rajan yli kävelleestä on jo naimisissa suomineidon kanssa. Toinen mokoma kenties seurustelee?

Onkohan sama prosentti kaikissa Euroopan maissa? Tilastoa anybody?

-i-

[Kalju Mull]

Suomessa tapahtuneissa avioliitoissa, suuntauksen muuttamisessa, uskonnon vaihtamisessa, osittaisessa työllisyydessä...

Ei pitäisi olla mitään merkitystä turvapaikan saannin kannalta. Nämä asiat eivät millääntavalla muuta sitä alkuperäistä syytä,
jonka takia henkilö on paennut kotimaastaan. Henkilö on paennut kotimaastaan asioita joita on kotimaassaan kohdannut.
Mikään suomessa tapahtunut ei muuta alkuperäistä tarvetta turvapaikalle eikä niitä pidä ottaa huomioon.
 
Vai miten tähän pitäisi suhtautua?
 
Haen turvapaikkaa suomesta koska tulevaisuudessa olen aviossa suomalaisen naisen kanssa.
toisaalta olen myös vähän homo. Käännyn myös kristityksi ja jaan helsingin uutisia.
 
Kaikki nämä muutokset tapahtuvat vasta suomessa eikä niillä ole mitään tekemistä alkuperäisen turvapaikan tarpeen suhteen.
 
Eli ei pitäisi ottaa ollenkaan huomioon.

Toivottavasti joku osaa kirjoittaa tämän vähän fiksummin. Siis sillä mitä turvis tekee suomessa
ei ole mitään tekemistä sen kanssa miksi se lähti alunperin matkaan. Mitä ikinä suomessa on tapahtunut ei vaikuta siihen
alkuperäiseen syyhyn.

[ikuturso]

^ Hyvin kiteytetty. En ole asiaa tullut tuolta kannalta ajatelleeksi.

Hypoteettinen case: Veljekset tulevat suomeen. Toinen heistä murhaa toisen Suomessa. Veljesten isä ilmoittaa tappavansa veljesmurhaajan, jos tämä palaa kotiin. -> henkilökohtainen vaino tai uhka ja turvapaikka lohkeaa?

-i-

[Aukusti Jylhä]

^ Hyvin kiteytetty. En ole asiaa tullut tuolta kannalta ajatelleeksi.

Hypoteettinen case: Veljekset tulevat suomeen. Toinen heistä murhaa toisen Suomessa. Veljesten isä ilmoittaa tappavansa veljesmurhaajan, jos tämä palaa kotiin. -> henkilökohtainen vaino tai uhka ja turvapaikka lohkeaa?

-i-

Tämä tullaan vielä koeponnistamaan, pahoin pelkään. Kaikki mahdolliset kikat pitää kokeilla, että palleron ei tarvitsisi palata lähteä.

[anatall]

Sarin, 28, aviomies karkotetaan Suomesta - oikeus pitää lumeliittona


Espoossa asuvien Sari Huuskosen, 28, ja Ravi Shresthan, 27, kotona valmistaudutaan matkustamaan Nepaliin parin viikon kuluttua. - Joudun lähtemään vain siksi, että olen rakastunut ulkomaalaiseen mieheen, Huuskonen sanoo.

Pian Sari Huuskonen ja Ravi Shrestha pakkaavat matkalaukkunsa.

Valitettavasti syy ei ole romanttinen lomareissu, vaan maastakarkotus. Shrestha ei ole saanut Suomesta oleskelulupaa, mutta Huuskonen ei suostu olemaan hänestä erossa. Niinpä he lähtevät yhdessä Shresthan synnyinmaahan Nepaliin.

Hämmentynyt ja pettynyt, 28-vuotias Huuskonen kuvailee tämänhetkisiä tunnelmiaan. Hän on hiljattain irtisanoutunut omasta vakituisesta työpaikastaan, jotta voisi seurata puolisoaan toiselle puolelle maapalloa.

– Ei voi tietää, kuinka pitkä matkasta tulee. Olen pettynyt, että joudun lähtemään Suomesta vain siksi, että olen rakastunut ulkomaalaiseen mieheen. Olen tämän uhrauksen kuitenkin ehdottomasti valmis tekemään.


(...)

Oleskelulupa peruttiin keväällä 2014, sillä nuorukaisen opinnot eivät olleet edenneet sääntöjen mukaisesti. Samoihin aikoihin Shrestha ja Huuskonen tapasivat toisensa yhteisellä työpaikalla.

Heinäkuussa 2014 Shrestha haki oleskelulupaa työnteon perusteella, mutta Maahanmuuttovirasto hylkäsi myös tämän hakemuksen maaliskuussa 2015. Shrestha valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka pysyi Maahanmuuttoviraston kannalla. Samoihin aikoihin työkaverusten tuttavuus syveni rakkaudeksi, Huuskonen kertoo.

Maahanmuuttovirasto teki karkotuspäätöksen lokakuussa 2015. Myös tästä päätöksestä Shrestha valitti hallinto-oikeuteen ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotka olivat yksimielisiä Maahanmuuttoviraston kanssa. Ensimmäinen oikeuden päätös tuli toukokuussa 2016 ja seuraava kolmisen kuukautta myöhemmin elokuussa.

Päätösten välissä, reilun vuoden seurusteltuaan Huuskonen ja Shrestha menivät Espoon maistraatissa naimisiin. Heinäkuisia häitä juhlittiin noin kymmenen hengen seurueella helsinkiläisravintolassa.

–  Meillä on ollut alusta asti hyvä yhteys, olemme samantyylisiä ihmisiä ja pidämme samoista asioista. Avioliitto oli luonteva jatkumo seurustelulle, Huuskonen kertoo.

(...)

Viime vuoden lopulla antamassaan tuoreimmassa päätöksessä Helsingin hallinto-oikeus arvioi, että pariskunta on osannut kertoa taustoistaan ja yhteisestä elämästä yhteneväisesti.

Oikeus pysyi kuitenkin Maahanmuuttoviraston kielteisellä kannalla ja totesi, ettei Shrestha ole voinut "perustellusti odottaa, että hän ja hänen puolisonsa voisivat jossakin vaiheessa jatkaa perhe-elämäänsä Suomessa", sillä oleskelu on perustunut vain vireillä oleviin hakemuksiin.

Huuskonen pitää tätä väitettä "aika uskomattomana".

– Tilanne on ollut hyvin stressaava kaikille, kun päätöksien saamisessa on mennyt vuosia. Meillä on ollut koko ajan usko, että voisimme jatkaa elämäämme Suomessa, jossa puolisollani on sekä töitä että opiskelupaikka.

Pariskunta on hakenut Shresthan karkotuspäätökseen täytäntöönpanokieltoa KHO:sta, jonne he ovat myös valittaneet hallinto-oikeuden päätöksestä.

(...)

Huuskonen on pyytänyt epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa tilanteeseen apua aina tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä ja oikeusministeri Antti Häkkäseltä (kok) asti.

–  Presidentti vastasi, ettei hän voi toimivaltansa rajallisuuden vuoksi auttaa. Ilahduin kuitenkin, että hän edes vastasi.

Lisäksi pariskunta on tehnyt nettiadressin. Siihen on kertynyt muutamia satoja allekirjoituksia.

–  Olemme saaneet paljon tsemppiviestejä ihan tuntemattomiltakin. Meidät tuntevat ihmiset tietävät, että olemme aito, rakastunut aviopari.

Nepalissa pariskunta aikoo asettua ainakin toistaiseksi Shresthan vanhempien luokse. Heitä Huuskonen ei ole tavannut kertaakaan ja mieskin viimeksi seitsemän vuotta sitten.

–  Toivon, että voimme palata vielä Suomeen. Meillä olisi täällä koko paketti valmiina.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9dbdfec2-812e-478b-8b25-39f26333c406


-Vuonna 2012 vuoden oleskelulupa opiskeluun + vuoden jatkolupa
-Oleskelulupa peruttiin keväällä 2014
-Heinäkuussa 2014 Shrestha haki oleskelulupaa työnteon perusteella > Hylsy
-Shrestha valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Karkotuspäätös lokakuussa 2015 > valitus hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Pariskunta haki oleskelulupaa miehelle perhesiteen vuoksi vuonna 2016 > Hylsy
-Valitus Helsingin hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Pariskunta on hakenut Shresthan karkotuspäätökseen täytäntöönpanokieltoa KHO:sta, jonne he ovat myös valittaneet hallinto-oikeuden päätöksestä.
-Apua pyydetty tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä ja oikeusministeri Antti Häkkäseltä
-Värkätty nettiadressi.


Vittu mitä touhua. 

Eikö tuolle valitussirkukselle kukaan saa tosiaankaan mitään rotia?


Lainausta lyhennetty.

[Emo]

Nepalilainen ei varmaankaan ole muhamettilainen, siksi hänet Suomen virkapellet uskaltavat ja tahtovat näytösluontoisesti karkoittaakin.
Sarin olisi pitänyt älytä naida Muhammed, Mohammed, Mehmet, Mahmoud, Abdi tai Abdullah, niin saisi äijä jäädä Suomeen syötettäväksi eikä kukaan kyseenalaistaisi sitä oikeutta.

[anatall]

Nepalilainen ei varmaankaan ole muhamettilainen, siksi hänet Suomen virkapellet uskaltavat ja tahtovat näytösluontoisesti karkoittaakin.
Sarin olisi pitänyt älytä naida Muhammed, Mohammed, Mehmet, Mahmoud, Abdi tai Abdullah, niin saisi äijä jäädä Suomeen syötettäväksi eikä kukaan kyseenalaistaisi sitä oikeutta.

Passi silppuriin, turbaani päähän ja sandaalit jalkaan ja Haaparannasta takaisin Suomeen Ahmed Mohammed Ahmedina. Ikä 17. Matkassa yksin. Lähtömaa Iran. Allah Akbar.

Ikuinen oleskelulupa, elatus ja ohituskaistat.

[Rauno Murju]

Toivotamme Sarille hyvää matkaa ja onnellista elämää nepalilaisena aviovaimona.

[akez]

-Vuonna 2012 vuoden oleskelulupa opiskeluun + vuoden jatkolupa
-Oleskelulupa peruttiin keväällä 2014
-Heinäkuussa 2014 Shrestha haki oleskelulupaa työnteon perusteella > Hylsy
-Shrestha valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Karkotuspäätös lokakuussa 2015 > valitus hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Pariskunta haki oleskelulupaa miehelle perhesiteen vuoksi vuonna 2016 > Hylsy
-Valitus Helsingin hallinto-oikeuteen > Hylsy
-Pariskunta on hakenut Shresthan karkotuspäätökseen täytäntöönpanokieltoa KHO:sta, jonne he ovat myös valittaneet hallinto-oikeuden päätöksestä.
-Apua pyydetty tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä ja oikeusministeri Antti Häkkäseltä
-Värkätty nettiadressi.

Vittu mitä touhua. 

Eikö tuolle valitussirkukselle kukaan saa tosiaankaan mitään rotia?

Tuossa on oltava taustalla asioita ja seikkoja, jotka toimittaja jättää kertomatta, että voisi värittää tällaisen nyyh-tarinan. Viranomaiset joutuvat olemaan niistä seikoista vaiti. Tähän perustuu eräs toimittajien peruskusetuskikoista, jolla nämä luovat tahallisesti väärää kuvaa. Humpuuki haisee tuossa jo kilometrien päähän. Samalla tuo on hyvä esimerkki siitä, kuinka maassa voi notkua vaikka ikuisesti mm. valituksia tehtailemalla. Samaan aikaan asumisperusteinen suomalainen sosiaalituki jauhaa mammonaa sampon tavoin. Ilmainen asunto vielä. Ei ihme, ettei Nepaliin paluu kiinnosta enää ketään.

Veikkaanpa, että jutun taustalta löytyy taas se sama vanha jo aiemmin tunnettu "verkosto".

[ISO]

Sarin ihana feikkiaviomies on nyt jo onnistunut aiheuttamaan järkyttävän paljon kuluja Suomalaiselle  veronmaksajalle pelleilyllään.

Nämä pitää lopettaa heti alkuunsa, ja laittaa kotimatkalle samantien kun hylsy tulee.

[sattuma]

Toivotamme Sarille hyvää matkaa ja onnellista elämää nepalilaisena aviovaimona.

Sari varmasti löytää Nepalista töitä hotellin vastaanotosta.
Pariskunta on jutun perusteella tavannut tunnetussa helsinkiläisessä hotellissa.
Hotelli oli pitkään Suomen ja Pohjoismaiden suurin hotelli.

[akez]

Tarinassa on kuitenkin kaikkien kannalta iloinen loppu kun Sari ja pallero muuttavat yhdessä sinne Nepaliin. 

Tosin pahoin pelkään että Sari ei siellä kauaa viihdy vaan palaa Suomeen. 

Pahoin pelkään, että kumpikaan ei lähde täältä minnekään. Tällä jutulla selvästi pohjustetaan kampanjaa nepalilaisen maahan jäämisen puolesta. Vihreät ja muu äärivasemmisto tulevat taatusti ottamaan tällä tapauksella mittaa valtiovallasta ja kuten tavallisesti "I fought the law and I won", eli Orpon ja Sipilän selkäranka katkeaa heti kättelyssä ja oikeusvaltion säännöt lentävät roskikseen, myös nyt.

[ikuturso]

Hämmentynyt ja pettynyt, 28-vuotias Huuskonen kuvailee tämänhetkisiä tunnelmiaan. Hän on hiljattain irtisanoutunut omasta vakituisesta työpaikastaan, jotta voisi seurata puolisoaan toiselle puolelle maapalloa.

Ei Nepal ole toisella puolella maapalloa. Sinne on alle 5500 km, mikä ei ole edes 15% pallon ympärysmitasta. Jos "toiselle puolelle" on 20 000 km, tuo etäisyys on noin neljännes puolipallosta.

Miksi näissä jutuissa kaikki aina dramatisoidaan? Kas kun eivät muuta keskelle himalajaa, jääkylmään helvettiin, jonka ohueen ilmanalaan vain kantanepalilaiset sherpat mukautuvat.

Ei vaineskaan. Onhan se nyt ikävää, kun kukaan ei usko tosirakastavaisia ja silmille hyppii koko ajan mediasta kurpitsavankkurigeelejä, joiden "ylitin välimeren valaan vatsassa syöden valaan nielemien makrillien peräsuolia" -tarinat uskotaan viimeistä pilkkua myöten.

-i-

[Larry]

Tuo Nepal on muuten varsinainen shithole country. En toivota tuolta ketään tänne pysyvästi tervetulleeksi ilman erittäin hyviä syitä. Tämä nepalilainen on notkunut Suomessa siis viimeiset n. 7 vuotta, mutta ei ole edes auttavasti oppinut kieltä, eikä ole saanut edes amk-tutkintoaan suoritettua. Tervemenoa vaan takaisin. Mikäli tämä Sari oikeasti on tuonne muuttamassa (), niin voin taata, että tulee muuten maitojunalla vähän helvetin nopeasti takaisin. Tuolla naisia pidetään täysinä toisen luokan kansalaisina, siellä ei ole puhettakaan, että mies esim. tekisi kotitöitä. Sellaistakin olen paikallisista tavoista kuullut, että miehen kuollessa tämän vaimo perinteisesti luovutetaan tämän mahdollisen veljen haaremiin. Toivottavasti Sari on ottanut näistä kulttuurillisista vivahteista selvää ennen lopullista päätöstään.

[Kari Kinnunen]

@Uuno Nuivanen on ihan oikeassa. Lieneepä ollut tälle pallerolle pienoinen yllätys, kun pullero, perkkule, onkin lähdössä sinne Nepaliin. Siis jos on.

Voihan tässä olla käynyt niinkin, että pullero on oikeasti ihastunut palleroon. Palleron tunteet taitavat kohdistua enemmän oleskelulupaan.

[Alarik]

Tuo Nepal on muuten varsinainen shithole country.
...Mikäli tämä Sari oikeasti on tuonne muuttamassa (), niin voin taata, että tulee muuten maitojunalla vähän helvetin nopeasti takaisin. Tuolla naisia pidetään täysinä toisen luokan kansalaisina, siellä ei ole puhettakaan, että mies esim. tekisi kotitöitä.
...Toivottavasti Sari on ottanut näistä kulttuurillisista vivahteista selvää ennen lopullista päätöstään.

Voi Sari siellä viihtyäkin ja viehättyä hienoista perinteistä ja värikkäästä elämästä, toisin kuin täällä vanhakantaisessa ja epätasa-arvoisessa Suomessa.
Tässä voinee lainata vähän vinkkiä siitä, mikä ulkomaissa viehättää
(edit: juttu vuodelta 2017, mutta koskee keskustelun aihetta eli viihtymistä noilla seuduilla):

Intiaan töihin lähteneestä Anusta tuli hinduperheen miniä
...Intiassa kuin kotonaan. Ei uskoisi, että 30-vuotias Anu tuli maahan vasta kuusi vuotta sitten
– Olin asunut naapurimaassa Nepalissa kuusi kuukautta, joten Etelä-Aasian kulttuuri oli osittain tuttua.
Alueelliset erot ovat Intiassa suuria...Rajastan...on säilyttänyt konservatiivisen kulttuurinsa. Intialaisen ainoa tukiverkosto, perhe, saattaa hylätä hiviin sairastuneen äidin.

– Manun perhe on konservatiivinen...naimisiin mennyt nuoripari asettuu taloksi sulhasen perheen luokse...Anu on perheen nuorin miniä eli bohu, jolla on tiukkaan määrätty rooli perheessä.
Anun päivä alkaa lattioiden lakaisulla, jotta koti on puhdas jumalille (perheen vanhuksetko?)...Perheen muita jäseniä ei tule puhutella nimellä...Vanhempien jalkoja kosketaan kunnian­osoituksena heitä tervehdittäessä.
– Bohun tulee usein tehdä kotityöt ja laittaa ruokaa koko perheelle. Bohuna olemiseen liittyy tietynlainen vastuu, Anu sanoo. Anu nauttii elämästään.
– Intialainen arki on kiehtovaa ja länsimaiseen elämänmenoon tottuneelle hyvinkin erilaista. Opin joka päivä jotain uutta.

Anu haluaa kuitenkin...pariskunta suuntasi jälleen Suomeen.
– Suomessa kaikki on yksinkertaisempaa ja helppoa. Intiassa pienestäkin asiasta tulee usein hyvin monimutkainen ja vaikea prosessi...Asuinpaikkaa ei olla lyöty lukkoon.

Muualla maailmassa kaikki elämä on siis kaikin puolin hienompaa ja rikkaampaa. Konservatiivisuus ulkomailla on mahtavaa. Tasa-arvon puute on vaihtelua ja rikkaus, josta Suomessa tulisi ottaa mallia vai tulkitsenko tuota jutta oikein?
Lopulta kuitenkin, kaikkia näitä Suomesta lähteneitä naisia, alkaa takaisin houkuttaa - tietysti hallinnon byrokratia ja sopimuslainsäädäntö. Muuten kukaan ei tulisi takaisin, mutta kun Suomessa on byrokratia ja sopimukset helppoja ja yksinkertaisia.
- Ei sosiaaliturva, ei äitiysrahat, ei synnytyssairaalat, ei neuvolajärjestelmä, ei työttömyyskorvaukset, ei...
Ehkä se pakottaa kaikki Suomeen, että täällä vaan on elämä yksinkertaista, helppoa ja ilmaista.

[Pentecost]

Vaikea sanoa mitään, kun en kyseisten ihmisten tilannetta tunne, rakkauden määrän mittaamisesta puhumattakaan.

Aika kauan silti saa näemmä Suomessa olla ennen kuin lopullinen karkotus astuu voimaan. Tästä herääkin kysymys, että onko pariskunta oikeasti lähdössä vai vaan uhkaavat sillä? KHO valitus on jo vetämässä täytäntöönpanokiellon muodossa eli saattaa olla, että ovat jatkossakin Suomessa.

Se, mikä itseäni kiinnostaa on, että jos nyt sitten saisivat hylsyn niin lähtevätkö silti? Meinaan vaan, että jos vaan yksinkertaisesti jäisivät, niin kauanko kestää kun karkoitus pannaan täytäntöön? Onko kellään käsitystä, hoitaako ulkomaalaispoliisi näitä kovin tehokkaasti vai ovatko nämä ihmiset pitkäänkin täällä?

Kysymys on mielestäni aiheellinen, sillä jos näitä karkotuksia on satoja/tuhansia/kymmeniätuhansia, niin riittävätkö resurssit edes karkottamiseen vai miten on?

[akez]

Se, mikä itseäni kiinnostaa on, että jos nyt sitten saisivat hylsyn niin lähtevätkö silti? Meinaan vaan, että jos vaan yksinkertaisesti jäisivät, niin kauanko kestää kun karkoitus pannaan täytäntöön? Onko kellään käsitystä, hoitaako ulkomaalaispoliisi näitä kovin tehokkaasti vai ovatko nämä ihmiset pitkäänkin täällä?

Poliisi poistaa saattaen maasta lähinnä rikollisia. Näiden määrä on vähäinen, vuosittain muutamia satoja. En usko, että tämä nepalilainen lähdettäisiin saattaen poistamaan. On vielä sellainen optio, että henkilö sanoo, että OK, lähden itse vapaaehtoisesti. Jossakin tulee sitten rekisteriin merkintä poistunut maasta (rajalla tai poliisilaitoksella) ja rajaa pitemmälle tämän matkaa ei seurata, joten saa mennä minne huvittaa ja vaikka palata takaisin. Suurin piirtein noin tuo menee.

Pääsääntö on edelleenkin se, että maasta ei tarvitse poistua muuten kuin vapaaehtoisesti. Jos kieltäytyy, niin jokin tilapäinen lupa kyllä heltiää, vaikka vuodeksi, jona aikana voi kehittää muita perusteita jäämiselle. Optioita on tuhottomasti.

Tämä suomalaisten poliitikkojen toteuttama ja ylläpitämä järjestelmä on toiminut jo vuosikymmenien ajan samanlaisena. Tähän kun vielä yhdistää sen, että Suomessa sosiaalituki on asumisperusteista, ja koskee myös ei-kansalaisia, niin bordelli on valmis. Joten noiden systeemien voidaan sanoa olevan monin osin täyttä humpuukia. Lisäksi tuo on täysin tietoista politiikkaa, sillä mikään hallitus tässä maassa ei ole yrittänyt korjata tilannetta. Lähinnä tilanne on päinvastoin ja monille poliitikoille tuo systeemi on pyhä lehmä, jota kumartavat. En kyllä käsitä, jotta miksi. Eivätkö ymmärrä? Piirit ja virkamiehet kusettaneet?

[Augustus]

Pienen pieni yksityiskohta tuossa Iltalehden jutussa ihmetytti:

Nepalilaismies tuli Suomeen vuonna 2012. Tuolloin hän sai vuodeksi oleskeluluvan ammattikorkeakouluopintojen vuoksi. Ensimmäiselle luvalle tuli vuoden jatkoaika, tällä kertaa toisessa koulussa suoritettavia opintoja varten.

Oleskelulupa peruttiin keväällä 2014, sillä nuorukaisen opinnot eivät olleet edenneet sääntöjen mukaisesti.

Mitä ihmettä edes joku vtun (anteeksi, kun muumittaa) nepalilaismies edes tekee suomalaisessa ammattikorkeassa ja millä perusteilla. Miksi roudata ulkomailta "nepalilaismiehiä opiskelemaan" ja jättää oman maan nuoret ilman opiskelupaikkaa. Koko tälläinen koulutustouhu on kuin jostain mielisairaalasketsistä, jossa kaikenlaiset heikkopäiset ideoi ihan päättömiä ideoita. 

ed: kielioppia parannettu.

[vihapuhegeneraattori]

Oleskelulupa peruttiin keväällä 2014, sillä nuorukaisen opinnot eivät olleet edenneet sääntöjen mukaisesti. Samoihin aikoihin Shrestha ja Huuskonen tapasivat toisensa yhteisellä työpaikalla.

Eiköhän se karkoituksen syy löydy yltä jos oikein tarkkaan katsoo. Nepalilaiset on varmasti mukavampaa sakkia kuin muslimit noin keskimäärin, mutta tottakai heikäläisilläkin on varmasti intressi pysyä maassa.

[Histon]

Olisi ehkä tämän rakastuneen avioparin kannattanut odottaa vakavan seurustelun aloittamisen ja naimisiinmenon kanssa siihen asti, että oleskelulupa-asiat selviää. Kyllähän tämä lumeavioliitolta haiskahtaa kilometrin päähän. Monen kielteisen oleskelupapäätöksen jälkeen löytyy yllättäen se elämän rakkaus ja sitten heti naimisiin.

[Uuno Nuivanen]

Ainakin tästä voidaan päätellä, että Nepal on persläpimaa jopa nepalilaisen mielestä. Ihan ymmärrettävää, että lekottelu Hölmölässä hyysättävänä kiinnostaa enemmän, jotenkin en osaa häntä edes siitä moittia. Kiitos kerrankin viranomaisille, ettei tällä kertaa mennyt läpi, mutta hoitakaa häiskä nyt oikeasti ja pysyvästi ulos maasta, kun kerran tänne houkuttelittekin.

Sari, 28, voi yllättyä, kun nepalilaisesta vessasta ei löydykään tupla-emboa. 

[Mikko pa]

On hiihdetty, saunottu ja vietetty joulua---   paikka on teidän!   Nuo päätöspaperit pitäisi nähdä, toimittaja ei varmasti kerro kaikkea vaikka olisi paperit nähnytkin. Pitäisiköhän tehdä pieni kyselykierros mitä tuon tyypin nimellä löytyy eri oikeusasteista?

xavi shrestha nimellä löytyy myös someprofiileita