Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[ukkometso]

En usko hetkeäkään Kataisen olevan niin tyhmä, että antaa viedä itseään. Kyllä hänellä on omat motiivinsa taustalla. Sen sijaan hallituskumppaneistaan en voi ihan samaa sanoa.

Hän tosin aika hyvin piilottaa sen oletetun nerouden tyhmyyden allle.

SS:n jutussa toi sama virsi pyörii; että euron vastustajat pitää tuoda esiin laskelmat, mielestäni todistustaakka on niillä jotka sokeasti haluavat sosialisoida pankit ja väittävät sitä vastuulliseksi politiikasti. En koskaan tule ymmärtämään kokoomuksen logiiikkaa tässä neuvostomallisessa tukiviidakossa. No toki heidän intressiryhmänsä ovat tässä hyötymispuolella.

Toiseksi hän uhkaa etuuksien leikkaamisella ja verojen korottamisella jos euro kaatuu. Euron ollessa pystyssäkin olemme velkaatuneet dramattisesti vaikka veroja onkin kohtuu kivasti nostettu. Suomi kuluttaa paljon enemmän kuin tienaa, eikä siinä euro ole kuin sivuroolissa.

Kataisen jaarituksista puuttuu kaikki logiikka sitä kautta hänen puheensa on yhtä sisällökkästä kuin tyhjä tammitýnnyrin kumina

[Mika Mäntylä]

Käsittääkseni Suomessa on tällä hetkellä noin 190'000 työpaikkaa vähemmän kuin vuonna 1989. Julkinen sektori on lisäksi huomattavasti suurempi kuin tuolloin.

Tilanne on vielä synkempi.  Ennen 90-luvun lamaa ihmisille oli vielä tarjolla kunnollisia, täysmittaisia työpaikkoja, joista saaduilla tuloilla pystyi vaivatta hankkimaan elantonsa. Enää näin ei ole. Nyt työllisiksi lasketaan kaikki osa- ja tilapäishommiakin tekevät ihmiset, joilla ei ole mitään mahdollisuutta rahoittaa menojaan näillä työtuloillaan. Suuri osa tarjolla olevista työpaikoistakin on toivottomia provikkamyynti-, harjoittelu-  yms. hommia, jotka ovat lähinnä epätoivoisten ihmisten hyväksikäyttöä.

Tuota en tiennytkään. Mikäli tilastointiperuste todella on noin muuttunut, niin se on oikeasti saatanan pelottavaa.

Yksi tilastoitava asia on avoinna olevat työpaikat. Olen mol.fi:tä seurannut kohtuullisen aktiivisesti ja huomannut sellaisen ilmiön, että sinne ilmoitetaan yhä uudestaan samoja haettavia töitä, kuitenkaan ketään palkkaamatta. En oikein ymmärrä mistä tämä johtuu, sillä nämä työtehtävät eivät ole korkeaa koulutusta ja osaamista vaativia ja halukkaita ottajia työlle varmasti olisi. Haetaankohan tällaiseen perusduuniin alle 20-vuotiasta ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta 30-vuotisella kokemuksella varustettua henkilöä, vai mistä on kyse? Yhteinen tekijä näille on se, että hakijana on rekryfirma. Joka tapauksessa, tämä vääristää tilastoja.

[Lahti-Saloranta]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Tiedustelisin Kataiselta että onkohan tuon "veneen" nimi mahdollisesti Titanic.

[ukkometso]

Timo Soini: Espanjan vakuussopimus julkistettava Suomessa


"On härskiä kansanvallan halveksuntaa, jos Espanjan vakuussopimus päätetään Kreikan tapaan salata", Soini sanoo.
-----
Soini vaatii edelleen hallitusta selventämään veronmaksajille, mitä kriisimailta saadut vakuudet tosiasiassa tarkoittavat.

"Ihmiset ymmärtävät vakuudet niin, että meillä on reaalivakuus, kuten esimerkiksi pankkitalletus tai vuokravakuus. Kreikan kanssa on tehty johdannaissopimus ja vakuudet ovat vajaat", hän sanoo.

Espanjan valtion kanssa parhaillaan käytävät vakuusneuvottelut ovat jatkuneet kuluvana viikonloppuna tiiviisti.

Alleviivattu kohta on tässä asiassa se pihvi. Eli kuinka kauan demareita ja älykkäiksi luultuja kokomuslaisia pystymään vedättämään sillä uskotellaan että on täydet vakuudet.  Itse tosin epäilen että heidät on niin aivopesty että suurin osa nielee ton syötin , valitettavasti. 

[törö]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Tiedustelisin Kataiselta että onkohan tuon "veneen" nimi mahdollisesti Titanic.

Se on kaleeri ja Jygä haluaa meidän soutavan kiltisti käskyjen mukaan.

[dothefake]

Metaforanomaisesti jyrki tarkoittaa niitä veneitä, jotka uppoavat matkalla Afrikasta Eurooppaan.

[Kimmo Pirkkala]

Karkeasti arvioituna Suomen viennistä ehkä reilu neljännes menee euroalueelle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous#Vienti

Kun tähän yhdistetään valtavat takaukset ja menoerät (myös Suomen Pankki - EKP -linjalla), joita meille koituu eurossa olemisesta, alkaa minustakin todistustaakka eurossa pysymisen hyödyistä olemaan euron puolustajilla. Asia on nimittäin niin, että euron haitat ovat ilmiselviä ja julkisia asioita, eurosta eroamisen haitat taasen ovat täysin hämärän peitossa.

Italian, Kreikan tai Espanjan julistama ja täysin hypoteettinen, mielikuvituksellinen kauppasota on yhtä tyhjän kanssa. Itse he enemmän sellaisessa pelissä todnäk häviäisivät turismin vähetessä. Saksan kauppasota olisi sitten oikeastikin hankala juttu, mutta miksi h-vetissä he sellaiseen ryhtyisivät, kun kauppa on epäsymmetrinen, eli suomalaiset ostavat enemmän saksalaista kuin saksalaiset suomalaista. Tappiolle hekin jäisivät.

Se nyt tästä puuttuisi, että euroalue alkaisi kauppasotimaan, se olisi tosiaan eurolle totaalikataistrofi.

[Kimmo Pirkkala]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Tiedustelisin Kataiselta että onkohan tuon "veneen" nimi mahdollisesti Titanic.

Minä tiedustelisin myös olemmeko siinä veneessä pakosta vai saako uida rannalle?

[Lahti-Saloranta]

Timo Soini: Espanjan vakuussopimus julkistettava Suomessa
"Ihmiset ymmärtävät vakuudet niin, että meillä on reaalivakuus, kuten esimerkiksi pankkitalletus tai vuokravakuus. Kreikan kanssa on tehty johdannaissopimus ja vakuudet ovat vajaat", hän sanoo.

Alleviivattu kohta on tässä asiassa se pihvi. Eli kuinka kauan demareita ja älykkäiksi luultuja kokomuslaisia pystymään vedättämään sillä uskotellaan että on täydet vakuudet.  Itse tosin epäilen että heidät on niin aivopesty että suurin osa nielee ton syötin , valitettavasti. 

Olet täysin oikeassa. Sitähän ne demarit julistavat että kun on vakuudet niin kyllä me omamme pois saamme. Sitten kun maksun aika koittaa niin paljastuukin että Jutalla onkin miljardilainan vakuutena se Soinin mainitsema täytetty pingviini.

[Kimmo Pirkkala]

Taloussanomia on kiva lueskella. Yhä kasvava joukko talousasiantuntijoita on hyppäämässä siihen kelkkaan, jossa Homma ja Timo Soini ovat olleet jo yli kaksi vuotta. Jan Hurrikaan ei ole enää yksinäinen ääni korvessa.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/07/15/professori-eu-paattajilta-on-taloustiede-hukassa/201233567/12

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/07/11/suuri-puhallus-eussa/201233293/145

[Adolf Stege]

Vitut, kun uimaan.

http://youtu.be/rvedR3jMY0E

[ukkometso]

Kataisen paatti voisi olla tämä kotimainen murheenkryyni; HL Kuru
(http://www.tampereenhistoria.fi/Kuru/Kuvat/kuru1.jpeg)
Höyrylaiva Kuru

Uppoamattomaksi mainostetun Kurun uppoaminen Tampereen edustalla Näsijärvellä 7. syyskuuta 1929 on Suomen pahin sisävesillä tapahtunut vesiliikenneonnettomuus.

Onnettomuudessa menehtyneiden lukumääräksi on yleisimmin esitetty 138 henkeä, mutta Kurun kunnan historian kirjoittanut Erkki Laitinen on hukkuneiden ja kadonneiden luetteloiden läpikäynnin jälkeen päätynyt siihen, että uhrien lukumäärä olisi 136.

Sivuhuomatuksena että hallituspuolueiden kansanedustajia on hiukan vähemmän eli 124

[skrabb]

Euron pelastaminen johtaa liittovaltioon

"Jos euro halutaan pelastaa, on luotava liittovaltio, sille ylikansalliset elimet ja verotusoikeus, pysyvät tulonsiirtojärjestelmät, täysivaltainen keskuspankki sekä sanktiot."
--------------------------------------------------------------------------------
Leif Salmén Helsinki

Tuo­reet uu­ti­set ker­to­vat, et­tä Eu­roo­pan ta­lous­ti­lan­ne huo­no­nee vauh­dil­la. Te­ko­hen­gi­tyk­ses­sä on jo vii­si eu­ro­maa­ta. Nyt ol­laan pal­jon pa­hem­mas­sa ti­lan­tees­sa kuin ke­vääl­lä 2010, jol­loin krii­si­pa­ket­te­ja ru­vet­tiin ko­koa­maan. Koh­ta ko­ko Eu­roop­pa on taan­tu­mas­sa. Nuo­ri­so­työt­tö­myys on tuot­ta­mas­sa Eu­roop­paan me­ne­te­tyn su­ku­pol­ven.

Tä­mä on tra­ge­dia, jon­ka kä­si­kir­joi­tuk­ses­ta vas­taa­vat niin Sak­san liit­to­kans­le­ri An­ge­la Mer­kel kuin Suo­men pää­mi­nis­te­ri Jyr­ki Ka­tai­nen ja EU:n ta­lous­ko­mis­saa­ri Ol­li Rehn­kin. He ovat osal­taan vas­tuus­sa sii­tä, et­tä maan­osam­me on pa­him­mas­sa ah­din­gos­sa sit­ten toi­sen maail­man­so­dan.

Jo run­saat kak­si vuot­ta sit­ten laa­ja jouk­ko aka­tee­mi­sia ja po­liit­ti­sia vai­kut­ta­jia kaut­ta Eu­roo­pan, hei­dän jou­kos­saan kaik­ki Ka­tai­sen hal­li­tuk­sen va­sem­mis­to­mi­nis­te­rit, esit­ti vaih­to­eh­toi­sen toi­min­ta­lin­jan. Sii­hen si­säl­tyi Krei­kan vä­li­tön ja hal­lit­tu vel­ka­sa­nee­raus ja eu­ro­alueen pank­kien pilk­ko­mi­nen, pää­omit­ta­mi­nen ja osit­tai­nen kan­sal­lis­ta­mi­nen.

Kun eu­ro­eliit­ti tor­jui pank­ki­jär­jes­tel­män sa­nee­rauk­sen ja si­joit­ta­jien saat­ta­mi­sen vas­tuu­seen, se va­lit­si sa­mal­la ny­ky­lin­jan, jo­ta luon­neh­ti­vat to­si­asioi­den kiel­tä­mi­nen, vä­li­ai­kais­rat­kai­sut ja asioi­den lyk­kää­mi­nen. Huip­pu­ko­kous ke­sä­kuun lo­pul­la ei täs­sä suh­tees­sa rat­kais­sut vie­lä mi­tään.

Suo­men ja Sak­san hal­li­tuk­sia vai­vaa il­mei­nen ta­lou­del­li­nen lu­ku­tai­dot­to­muus. Us­ko­taan, vas­toin kaik­kia ta­lous­his­to­rian ko­ke­muk­sia ja ope­tuk­sia, et­tä maan­osan kas­vu saa­daan käyn­tiin jul­kis­ten me­no­jen ja palk­ko­jen leik­kauk­sil­la, sääs­töil­lä ja ku­ril­la, siis def­laa­tiol­la. DDR:s­sä kas­va­nut Mer­kel unoh­taa, et­tä län­si­sak­sa­lai­set ve­ron­mak­sa­jat vain kak­si vuo­si­kym­men­tä sit­ten, kym­me­nien mil­jar­dien D-mark­ko­jen voi­mal­la, nos­ti­vat it­sen­sä tu­hoon aja­neen val­tion sy­väs­tä ta­lous­suos­ta. Hän unoh­taa Mars­hall-avun ja Sak­san vel­ko­jen an­teek­si­an­non Lon­toon kon­fe­rens­sis­sa vuon­na 1953 ei­kä näy­tä muis­ta­van "­näl­kä­kans­le­ri" Brü­nin­gin sääs­tö- ja ku­ris­tus­po­li­tiik­kaa 1930-lu­vul­ta, jol­loin puo­lus­tet­tiin hin­nal­la mil­lä hy­vän­sä sil­lois­ta eu­roa eli kul­ta­kan­taa kul­ta­kan­taa. Se joh­ti nat­sit val­taan.

Val­tio­vel­ko­jen leik­kaus­tar­vet­ta ei kiis­tä ku­kaan, mut­ta jo John May­nard Key­nes to­te­si, et­tä leik­kauk­set on to­teu­tet­ta­va nou­su-, ei las­ku­suh­dan­tees­sa. Mil­ton Fried­man puo­les­taan suo­sit­ti, et­tä def­laa­tion tor­ju­mi­sek­si "­pi­täi­si pu­dot­taa ra­haa he­li­kop­te­reis­ta". Nyt eu­ro­joh­ta­jat ovat aja­neet no­peaa si­säis­tä de­val­vaa­tio­ta, ja niin­pä krii­si­maat ovat­kin kaik­ki kur­jas­sa ja kur­jis­tu­vas­sa kun­nos­sa. Ta­lous ei kas­va vaan taan­tuu en­ti­ses­tään, ja val­tion­ve­lan osuus brut­to­kan­san­tuot­tees­ta kas­vaa.

Sak­sa ja Suo­mi tor­ju­vat eh­dot­to­mas­ti yh­teis­vas­tuun eu­ro­ta­lou­des­sa. Tä­mä on sur­kea sil­män­kään­tö­temp­pu, sil­lä jo nyt ra­hoi­tus­jär­jes­tel­mä on täy­sin eu­ro­mai­den ve­ron­mak­sa­jien, siis yh­teis­ten ta­kauk­sien, ERVV:n, tu­le­van EVM:n ja EKP:n va­ras­sa.

Ka­tai­nen ja val­tio­va­rain­mi­nis­te­ri Jut­ta Ur­pi­lai­nen ku­vit­te­le­vat, et­tä voim­me ol­la vain vä­hän ras­kaa­na, mut­ta Emu ei kos­kaan voi toi­mia il­man kan­sal­li­sen it­se­mää­rää­mis­oi­keu­den laa­jaa siir­toa kes­kus­val­lal­le Brys­se­liin ja Frank­fur­tiin, eli Ber­lii­niin. On sel­vää, et­tei Emu voi toi­mia de­mo­kraat­tis­ten ja it­se­näis­ten val­tioi­den pe­rus­tal­la, sil­lä jos val­ta on kan­sal­li­sil­la ää­nes­tä­jil­lä, jo­kai­nen sää­dös ja di­rek­tii­vi on ai­na ku­mot­ta­vis­sa. Mi­kään ta­lous­so­pi­mus tai sään­nös­tö ei es­tä kan­sal­li­sia hal­li­tuk­sia ja par­la­ment­te­ja aset­ta­mas­ta omaa etuaan yh­teis­edun edel­le. Kas­vu- ja va­kaus­so­pi­mus, jol­la sen­tään on puo­li­ju­ma­lal­li­nen sta­tus, ei es­tä­nyt Sak­saa ja Rans­kaa rik­ko­mas­ta si­tä.

Jos eu­ro syys­tä tai toi­ses­ta ha­lu­taan pe­las­taa, on luo­ta­va Eu­roo­pan liit­to­val­tio, sil­le yli­kan­sal­li­set eli­met ja ve­ro­tu­soi­keus, py­sy­vät tu­lon­siir­to­jär­jes­tel­mät yli- ja ali­jää­mä­mai­den vä­lil­le, täy­si­val­tai­nen kes­kus­pank­ki se­kä sank­tiot sen va­ral­le, et­tä jo­ku rik­koo la­ke­ja. Jos Suo­mi ha­luaa, et­tä eu­ro py­syy, sen on luo­vut­ta­va it­se­näi­syy­des­tään. Voi­daan tie­tys­ti myös pa­la­ta it­se­näis­ten val­tioi­den yh­teis­työ­hön. Täs­tä eu­roop­pa­lai­sil­la eu­roop­pa­lai­sil­la on vaih­te­le­via ko­ke­muk­sia, lois­ta­via ja kar­mei­ta, noin tu­han­nen vuo­den ajal­ta. Tä­mä on va­lin­ta.

Päät­tä­jien oli­si nyt syy­tä sel­väs­ti il­moit­taa kan­sa­lai­sil­le, mit­kä ovat to­del­li­set vaih­toeh­dot. Ny­kyi­nen vas­tuu­ton me­no vie eu­ron ja en­nen pit­kää ko­ko EU:n tu­hoon. Eu­roop­pa kes­tää kyl­lä on­nek­si sen­kin.

http://www.hs.fi/digilehti/#mielipide/Euron+pelastaminen+johtaa+liittovaltioon/a1341810458261?src=haku&ref=%23arkisto%2F

Mikä olisi liittovaltion hinta?
--------------------------------------------------------------------------------
Olli Pusa yhteiskuntatieteiden tohtori Vantaa

Leif Salmén poh­ti kir­joi­tuk­ses­saan (HS Mie­li­pi­de 10. 7.) eu­ro­krii­sin vaih­toeh­to­ja. Ai­noa kei­no pi­tää eu­ro ka­sas­sa on hä­nen mu­kaan­sa EU:n muut­ta­mi­nen liit­to­val­tiok­si. As­teit­tain on men­ty tä­hän suun­taan, vaik­ka Suo­mes­sa päät­tä­jät jul­ki­ses­ti väit­tä­vät vas­tus­ta­van­sa liit­to­val­tio­ke­hi­tys­tä. Mi­kä oli­si liit­to­val­tion hin­ta Suo­mel­le?

Nyt EU:n bud­jet­ti on yk­si pro­sent­ti brut­to­kan­san­tuot­tees­ta. Suo­mes­sa val­tion bud­jet­ti on noin 25 pro­sent­tia brut­to­kan­san­tuot­tees­ta, ja sa­maa suu­ruus­luok­kaa se on usein esi­ku­va­na mai­ni­tus­sa Yh­dys­val­lois­sa­kin.

Olet­ta­kaam­me siis, et­tä EU-liit­to­val­tion bud­jet­ti on 25 pro­sent­tia brut­to­kan­san­tuot­tees­ta. Sil­loin Suo­mi mak­sai­si liit­to­val­tiol­le noin 50 mil­jar­dia eu­roa vuo­des­sa. Tuos­ta ra­has­ta osa tu­li­si ta­kai­sin Suo­men hy­väk­si jo­ko suo­raan liit­to­val­tion bud­je­tis­ta tai liit­to­val­tion mak­sui­na Suo­mel­le. Suu­ri ky­sy­mys on, kuin­ka suu­ri osa. Nyt Suo­men mak­suis­ta EU:lle kar­keas­ti ar­vioi­den 80 pro­sent­tia pa­lau­tuu Suo­meen eri ta­voil­la, ja 20 pro­sent­tia me­nee tu­lon­siir­toi­na muil­le mail­le. Mi­kä­li tä­mä suh­de­lu­ku säi­lyi­si, Suo­mi sai­si EU:lta ta­kai­sin eri ta­voin 40 mil­jar­dia eu­roa, ja kym­me­nen mil­jar­dia vuo­des­sa me­ni­si tu­lon­siir­to­na muil­le, esi­mer­kik­si Vä­li­me­ren mail­le.

Sak­sa­lai­nen Max Planck -ins­ti­tuut­ti las­ki vuo­si sit­ten, mil­lai­nen oli­si Suo­men net­to­mak­su EU:lle käyt­täen poh­ja­na ko­ke­muk­sia Sak­san yh­dis­ty­mi­sen ai­heut­ta­mis­ta mak­suis­ta Län­si-Sak­sal­le. Lop­pu­tu­los oli Suo­mel­le sa­ma kuin edel­lä, kym­me­nen mil­jar­dia vuo­des­sa.

Tuo­ta mak­sua voi pi­tää erään­lai­se­na ala­ra­ja­na tu­lon­siir­rol­le. Sak­sas­sa mak­sa­jat (län­si) oli­vat enem­mis­tö­nä, ja EU:n mak­su­osuu­det ovat it­se­näis­ten val­tioi­den so­pi­mia. EU-liit­to­val­tios­sa vä­ki­rik­kaat ra­haa ker­jää­vät maat oli­si­vat enem­mis­tö ja voi­si­vat de­mo­kraat­ti­ses­ti päät­tää ot­taa meil­tä enem­män. Sil­tä ei edes voi­si suo­jau­tua mil­lään sää­dök­sil­lä ja so­pi­muk­sil­la, kos­ka kaik­ki eu­ro­alueen ta­lous­so­pi­muk­set on jo ri­kot­tu mo­neen ker­taan, ei­kä niil­lä ole us­kot­ta­vuut­ta.

Eu­ron pe­las­ta­mis­ta ja liit­to­val­tio­ta hai­kai­le­vat sai­si­vat ker­toa jul­ki­ses­ti, mis­tä tuo vä­hin­tään kym­me­nen mil­jar­dia eu­roa vuo­des­sa Suo­mes­sa sääs­tet­täi­siin. Nyt eu­ro­krii­sis­sä me olem­me mak­sa­neet tu­ki­ra­hoi­na  mo­nien mai­den men­neen tuh­lai­lun. Liit­to­val­tios­sa mak­sai­sim­me sen lo­put­to­miin avus­tuk­si­na, jol­loin krii­si­mai­den ei tar­vit­si­si ot­taa si­tä lai­na­na ja ta­kauk­si­na.

Tuo­hon tu­lon­siir­to­au­to­maat­tiin mei­tä vie­dään pa­la ker­ral­laan il­man, et­tä päät­tä­jäm­me ker­to­vat, mi­hin ol­laan me­nos­sa. Ja avus­tus­ten saa­jia ei liit­to­val­tios­sa kiin­nos­ta il­mei­ses­ti­kään mi­kään muu kuin saa­da tu­lon­siir­to­me­ka­nis­mi toi­min­taan.

http://www.hs.fi/digilehti/#15072012/mielipide/Mik%C3%A4+olisi+liittovaltion+hinta/a1342232945114

[Kimmo Pirkkala]

Hehheee... äennntinen stalinisti ja koko hesari on jo kohta Homman linjoilla 

[ukkometso]

YLE:  Soini: Pelottelu euron hajoamisella perusteetonta

Timo Soinin (ps.) mukaan on selvää, että heikkojen maiden on erottava eurosta. Lisäksi Soini vaatii Espanjan kanssa käytävien vakuusneuvottelujen tulosten julkistamista.Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin mukaan pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) pelottelu euroalueen murtumisella on perusteetonta.

- On selvää, että rahaliiton kriisin ratkaisu edellyttää niiden maiden poistumista eurosta, jotka eivät siinä pärjää, Soini sanoi Jämsässä pitämässään puheessa.

Soini vaatii, että Espanjan kanssa käytävien vakuusneuvottelujen ratkettua niiden sisältö ja tulokset julkistetaan. Hän syyttää hallitusta, Kataista sekä valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd.) "piilottelusta virkamiesten selän takana" vakuusneuvottelujen julkisuuskysymyksessä.

Katainen vaatii tämän päivän Savon Sanomissa eurotukien vastustajilta rehellistä puhetta siitä, mitä kriisimaiden tukemisen mahdollisista vaihtoehdoista seuraisi Suomelle.

[Lahti-Saloranta]

Vitut, kun uimaan.

Arja Alhohan taisi olla yleisnero. Oivalsi että hyvä uimataito on ratkaisu niin pakolaistulvaan kuin Etelä-Euroopan talousongelmiinkin.

[Mika]

Käsittääkseni Suomessa on tällä hetkellä noin 190'000 työpaikkaa vähemmän kuin vuonna 1989. Julkinen sektori on lisäksi huomattavasti suurempi kuin tuolloin.

Tilanne on vielä synkempi.  Ennen 90-luvun lamaa ihmisille oli vielä tarjolla kunnollisia, täysmittaisia työpaikkoja, joista saaduilla tuloilla pystyi vaivatta hankkimaan elantonsa. Enää näin ei ole. Nyt työllisiksi lasketaan kaikki osa- ja tilapäishommiakin tekevät ihmiset, joilla ei ole mitään mahdollisuutta rahoittaa menojaan näillä työtuloillaan. Suuri osa tarjolla olevista työpaikoistakin on toivottomia provikkamyynti-, harjoittelu-  yms. hommia, jotka ovat lähinnä epätoivoisten ihmisten hyväksikäyttöä.

Tuota en tiennytkään. Mikäli tilastointiperuste todella on noin muuttunut, niin se on oikeasti saatanan pelottavaa.

Yksi tilastoitava asia on avoinna olevat työpaikat. Olen mol.fi:tä seurannut kohtuullisen aktiivisesti ja huomannut sellaisen ilmiön, että sinne ilmoitetaan yhä uudestaan samoja haettavia töitä, kuitenkaan ketään palkkaamatta. En oikein ymmärrä mistä tämä johtuu, sillä nämä työtehtävät eivät ole korkeaa koulutusta ja osaamista vaativia ja halukkaita ottajia työlle varmasti olisi. Haetaankohan tällaiseen perusduuniin alle 20-vuotiasta ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta 30-vuotisella kokemuksella varustettua henkilöä, vai mistä on kyse? Yhteinen tekijä näille on se, että hakijana on rekryfirma. Joka tapauksessa, tämä vääristää tilastoja.

Selitys on yksinkertainen. Työpaikkaa ei useinkaan ole, mutta rekryfirmat pyrkivät keräämään tietoja ja ansioluetteloita henkilöistä, jotka ovat etsimässä uutta työpaikkaa. Niihin tulee työnantajilta jatkuvasti uusia rekrytoimeksiantoja, ja joskus voi sattua niin onnellisesti, että heidän "hakijalistaltaan" löytyy suoraan sopiva kandidaatti avautuvaan tehtävään. 

Käytännössä tätä kautta työllistyminen on hyvin epätodennäköistä, ellei satu olemaan juuri tuollainen unelmatyönhakija: nuori, korkeasti koulutettu, kielitaitoinen, kansainvälinen ja relevanttia työkokemusta omaava. Rekryfirmoihin tulee valtavat kasat hakemuksia, joista suurin osa jää hakijakansioon ja päätyy sieltä muutamien kuukausien kuluttua ö-mappiin.  Hakijatietoja saa muistaakseni lain mukaan säilyttää max. 6 kk.

[J.S.]

Vieraskynä
Euroalueelle koittaa totuuden hetki

Vieraskynä: Riskien jakaminen vaatii tulevaisuudessa euroalueen talous- ja budjettipolitiikan entistä tiiviimpää yhdentymistä.
13.7.2012 | 22 |
Olli Rehn

Eu­ro­alueen joh­ta­jat so­pi­vat ke­sä­kuun lo­pun huip­pu­ko­kouk­ses­sa toi­mis­ta, joil­la pu­re­taan hai­tal­li­nen link­ki pank­kien ja val­tion­ve­lan vä­lil­lä. Kos­ka pank­kien pää­omit­ta­mi­nen on li­sän­nyt val­tioi­den vel­kaan­tu­nei­suut­ta, luot­ta­mus eräi­den eu­ro­mai­den ve­lan­hoi­to­ky­kyyn on hei­ken­ty­nyt.

Kun­han eu­ro­alueel­le on saa­tu pys­ty­tet­tyä luo­tet­ta­va ja toi­min­ta­ky­kyi­nen pank­ki­val­von­ta, Eu­roo­pan va­kaus­me­ka­nis­mi (EVM) saa oi­keu­den pää­omit­taa pank­ke­ja sen lai­na­ra­han li­sää­mät­tä jo ko­van mark­ki­na­pai­neen alais­ten val­tioi­den vel­ka­taak­kaa.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Euroalueelle+koittaa+totuuden+hetki/a1342064235374

Eli puretaan haitallinen linkki jäsenvaltion ja sen pankkien väliltä, koska se on lisännyt valtioiden velkaantumista. Sen sijaan perustetaan jäsenvaltioiden yhteinen EVM, joka pääomittaa pankkeja ja jonka pääomittaminen velkaannuttaa valtioita. Ainoa muutos on siirtyminen yhteisvastuuseen pankkien pääomittamisessa.

[Vörå]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Tiedustelisin Kataiselta että onkohan tuon "veneen" nimi mahdollisesti Titanic.

Sehän se, AMS Titanic (Angela Merkel's ship), Jyrki toimii kansipoikana.

[Heikki Luoto]

(snip)

Olli Pusan kirjoituksesta "Mikä olisi liittovaltion hinta?":

Nyt Suo­men mak­suis­ta EU:lle kar­keas­ti ar­vioi­den 80 pro­sent­tia pa­lau­tuu Suo­meen eri ta­voil­la, ja 20 pro­sent­tia me­nee tu­lon­siir­toi­na muil­le mail­le.

Kunnallispolitiikassa olen huomannut, että EU:n kautta takaisin tulevalla 80 prosentillakin ajetaan liittovaltiopolitiikkaa. Valtuutetut hyväksyvät Sulo Vilénin "Noku mä sain niin halvalla" -periaatteella monikulttuuria ajavia projekteja, koska edes osa rahoituksesta tulee Euroopan sosiaalirahastolta (ESR) tai Euroopan aluekehitysrahastolta (EAKR).

[Adolf Stege]

olli rehn= otto ville kuusinen.

[Kimmo Pirkkala]

Katainen vaatii tämän päivän Savon Sanomissa eurotukien vastustajilta rehellistä puhetta siitä, mitä kriisimaiden tukemisen mahdollisista vaihtoehdoista seuraisi Suomelle.

Minä vaadin sitä rehellistä puhetta Kataiselta, sillä nuo vaihtoehtokustannuksethan ovat perustelu nykypolitiikalle!

Eihän voi olla niin, että Kataisen ajama nykypolitiikka on perustelematonta? Eihän voi olla niin, että hän vaatii perusteluja poliittisille valinnoilleen poliittisilta vastustajiltaan? Eikö Katainen itse tiedä mitä vaihtoehdoista seuraa? Mennäänkö me mutulla eteenpäin?

Kyllä pääministerin ja hallituksen pitäisi ne vaihtoehdot kertoa, sillä nykypolitiikalla on rajut, käsittämättömän kovat, kustannukset. Hallituksen tekemillä toimenpiteillä täytyy olla perustelunsa, ei miljardeja euroja kansalaisten verorahoja saa tuhlata perusteetta. Onko tosiaan niin, että Katainen ei tiedä perusteluja, mutta pistää kymmeniä miljardeja haisemaan?


S-na että olen pöyristynyt!

[Velmu]

En usko hetkeäkään Kataisen olevan niin tyhmä, että antaa viedä itseään. Kyllä hänellä on omat motiivinsa taustalla. Sen sijaan hallituskumppaneistaan en voi ihan samaa sanoa.

Katainen on toivottoman tyhmä. Ei tuota touhuilua selitä poliittinen pyrkyryys EU:n huippuvirkoihinkaan, kun vaakakupin toisella puolella on sentään Suomen tulevaisuus eli taloudellinen tuhoaminen.
Katainen on tavattoman vaarallinen, koska tuohon tyhmyyteen yhdistyy ahkeruus, eli hän ehtii Suomen nimissä lupailla kokouksissa ummet ja lammet ennenkuin kukaan tai mikään ehtii väliin.
Tyhmyytensä hän on osoittanut pöytäkirjaväärennöksillään, eikä se kuutosen matikkapääkään kovin viisaalta vaikuta.
Katainen on vaarallisin mahdollinen poliitikko, tyhmä ja ahkera.

[Jouko]

Tuli tässä mieleen miten kerkeästi ollaan muistuttamassa että Suomen eroaikeet muka horjuttavat taloutta ja €uron luotettavutta, mutta autuaasti unohdetaan mitä teki taloussopimusten jatkuva rikkominen Saksan ja Ranskan johdolla. Sekö ei horjuttanut sitten koskaan mitään vaikka kyse on jatketusta rikoksesta? Suomi yrittti pinnistellä mallioppilaana ja pärjäsi vähintään tyydyttävästi, tässä on kiitos.

[Nanfung]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Nyt on pakko opetella uimaan, koska Jyrki on tehnyt veneeseen lisää tilaa velkakuormalle. Heittämällä airot ja pelastusrenkaat mereen, sekä vaihtanut rauta-ankkurin kevyempään puuankkuriin. 

[Hermo]

Olemme samassa veneessä
Jyrki Katainen

Nyt on pakko opetella uimaan, koska Jyrki on tehnyt veneeseen lisää tilaa velkakuormalle. Heittämällä airot ja pelastusrenkaat mereen, sekä vaihtanut rauta-ankkurin kevyempään puuankkuriin.

Pinnalla pysytään hyvin siihen asti, kun talouden hento henkäys alkaa muuttumaan kunnon myötäiseksi.
Brysselin Bobrikovin lahjoittaman keltatähtisen pallopurjeen materiaaliksi paljastuu riisipaperi. 

[skrabb]

Saksa pysyy Ranskan rinnalla
15.7.2012 | 8 |
Helsingin Sanomat

Suo­ma­lai­set vai­kut­ta­vat Ylen uu­tis­ten ky­se­lyn mu­kaan mel­koi­sen kyl­läs­ty­neil­tä eu­ro­alueen vel­ka­krii­siin ja tu­ki­pa­ket­tei­hin. Näh­tä­väs­ti ka­me­lin se­län kat­kai­si se, et­tä eu­ro­maat lu­pa­si­vat tu­kea Es­pan­jan pank­ke­ja.

Suo­ma­lais­ta kes­kus­te­lua on vii­me ai­koi­na hal­lin­nut väit­te­ly sii­tä, oli­si­ko eu­ro jo jä­tet­tä­vä vi­hat­tu­jen tu­ki­pa­ket­tien vuok­si tai oli­si­ko eroa­mi­ses­ta ai­na­kin teh­tä­vä suun­ni­tel­ma.

Yk­si poh­din­taan liit­ty­vä ole­tus on, et­tä Suo­men aja­tel­laan ole­van eu­ro­alueen mah­ti­maal­le Sak­sal­le mer­kit­tä­vä ka­ve­ri. Us­ko­taan, et­tä vah­vat voi­si­vat yh­des­sä jät­tää Ete­lä-Eu­roo­pan hei­kot taak­seen ja muo­dos­taa uu­den ta­lous­lii­ton.

Sak­sal­la ja Suo­mel­la on EU:ssa hy­vät ja toi­mi­vat yh­teis­työ­suh­teet. Suo­mi on kui­ten­kin eu­ro­alueel­la Sak­sal­le tois­ar­voi­nen te­ki­jä.

Sak­san ta­lou­del­li­sen ja ul­ko­po­liit­ti­sen ajat­te­lun pe­rus­ta on ol­lut toi­sen maail­man­so­dan jäl­keen se, et­tä Rei­nil­le ei saa tul­la enää kos­kaan ra­ja-ai­taa – ei ta­lou­del­lis­ta ei­kä po­liit­tis­ta.

Jos poh­joi­nen läh­ti­si et­si­mään omaa va­luut­tab­lok­kiaan, Rans­kaa sii­hen ei saa­tai­si. Vä­li­me­ren maat ovat ja tu­le­vat ai­na ole­maan lä­hel­lä Rans­kan sy­dän­tä.

Sak­sa ei siis tee mi­tään sel­lais­ta, mi­kä ra­ken­tai­si Rei­nil­le ra­jaa. Se py­syy Rans­kan rin­nal­la, ei­kä Suo­mel­la ole täs­sä ka­ve­ruu­den pun­nin­nas­sa mi­tään mer­ki­tys­tä.

Kai­ken li­säk­si Sak­san hal­li­tuk­sen ja op­po­si­tion nä­ke­mys eu­ro­sal­dos­ta on sel­vä: Sak­sa on hyö­ty­nyt eu­ro­jä­se­nyy­des­tä ja hyö­tyy vas­tai­suu­des­sa­kin.

Tu­kea tu­lee sak­sa­lai­sis­ta ta­lous­tut­ki­joi­den las­kel­mis­ta, jot­ka ker­to­vat, et­tä eu­ron ha­joa­mi­ses­ta seu­rai­si Sak­san ta­lou­del­le tyr­mää­vä is­ku (Der Spie­gel 25. 6.).

Ne, jot­ka las­ke­vat Suo­men ja Sak­san kump­pa­nuu­den va­raan, voi­si­vat muis­tel­la tuo­rein­ta huip­pu­ko­kous­ta. Suo­mi oli sen alus­sa var­ma, et­tei liit­to­kans­le­ri An­ge­la Mer­kel aio pe­rään­tyä krii­si­tu­ki­ta­voit­teis­saan.

Muu­ta­man neu­vot­te­lu­tun­nin ja suur­ten mai­den kes­ki­näis­ten su­pat­te­lu­jen jäl­keen Mer­kel pe­rään­tyi. Oli tär­keäm­pää kuul­la Rans­kan kan­taa ja toi­mia niin, et­tä Mer­kel sai­si os­tel­tua hie­man löy­sem­mäl­lä tu­ki­po­li­tii­kal­laan kan­na­tus­ta Sak­sas­sa kas­va­vas­ta "­rans­ka­lai­ses­ta ajat­te­lus­ta". Sen läh­tö­koh­ta on, et­tä krii­si­mai­den eh­to­ja voi­daan hie­man höl­len­tää ja nii­den pan­keil­le voi­daan an­taa suo­raa tu­kea.

Suo­men toi­vei­ta ei niis­sä neu­vot­te­luis­sa ky­sel­ty.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Saksa+pysyy+Ranskan+rinnalla/a1342233195716

Lihavointi oma

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071315845340_uu.shtml

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen elää eurokriisin ytimessä. (VILLE-PETTERI MÄÄTTÄ)
OTA KANTAA
Tulisiko heikoimmat maat erottaa eurosta?
97%
3%
Ääniä 885
KESKUSTELE
Tulisiko heikoimmat maat erottaa eurosta?

Yli kolmannes vastaajista haluaisi heikot maat pois eurosta ja 17 prosenttia puolestaan toivoo, että Suomi eroaisi eurosta.

MTV3:n mukaan kansalaiset ovat kyselyn mukaan valmiita siihen, että euroalueen hajoaminen johtaa taloudelliseen taantumaan tai aiheuttaa muuten kustannuksia.

Kielteisimmin suhtautuvat perussuomalaisten ja keskustan kannattajat. Noin kolmannes suomalaisista olisi valmis jatkamaan kriisimaiden tukemista, vaikka Suomen vastuut kasvaisivat, ja 15 prosenttia haluaisi uuden tiiviin talousliiton.

Kyselyyn haastateltiin yli tuhatta ihmistä kesäkuun lopussa.

Torstaina Yle kertoi, että suomalaisista 60 prosenttia uskoo jonkin euromaan eroavan yhteisvaluutasta seuraavan kahden vuoden aikana.

STT

[Jouko]

Olemme samassa uppoavassa paatissa mutta opetelkaa edes uimaan. Käteinen ei aio etsiä käteensä pelastusrengastakaan.

[Tomi]

Ruotsissa alkoi aivopesu:
http://www.iltalehti.fi/talous/2012071315843775_ta.shtml

Ruotsalaisasiantuntija: Päätös äänestää euroa vastaan oli väärä

Perjantai 13.7.2012 klo 14.11

Ruotsin kansa teki väärän päätöksen äänestäessään euroa vastaan, arvioi maan vientineuvoston pääekonomisti Mauro Gozzo.

(COLOURBOX)

- On vaikea nähdä etuja, joita olemme saaneet pysymällä euron ulkopuolella, Exportrådetin pääekonomisti sanoo STT:lle.

Kruunun arvo on nyt vahvimmillaan sitten vuoden 2000. Tunnettu ruotsalaisasiantuntija tähdentää, että Ruotsi on hyvin integroitunut Eurooppaan, ja maassa nähdään nyt myös riskit, joita kruunussa pysyminen tarkoittaa.

Vaikka vahva kruunu ilahduttaa ulkomaille matkaavia ruotsalaisia, maan vientiyritykset näkevät selkeitä riskejä valuuttakurssien muutoksissa. Mauro Gozzon mukaan yritykset pyrkivät minimoimaan riskejä monin eri tavoin.

- Se tehdään usein hankkimalla ulkomaalaisia alihankkijoita ruotsalaisten sijaan, Gozzo huomauttaa.

Lisäksi osa yrityksistä on muuttanut toimintojaan ulkomaille. Kehitys vaikuttaa ruotsalaisiin työpaikkoihin etenkin maan pienimmissä yrityksissä