Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[Pottunenä]

Lehti: Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin
Torstai 27.5.2010 klo 14.16
Saksalaisen Der Spiegel -lehden mukaan Kreikka tuhlaa euromailta saamiaan rahoja tankkeihin ja hävittäjiin.

Kreikka aikoo käyttää euromailta ja IMF:ltä saamaansa hätälainaa aseisiin, väittää saksalainen Der Spiegel -lehti ja toimittaja Jane Burgemeister verkkosivuillaan.

Tietojen mukaan Kreikan pääministeri Giorgios Papandreou on jo päättänyt ostaa saksalaiselta aseteollisuudelta kaksi sukellusvenettä, Leopard 2 A -panssarivaunuja ja Eurofighter-hävittäjiä.

Ostosten hinta olisi noin 8 miljardia euroa, ja lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen.

Euromaiden tukipaketti Kreikalle on 110 miljardia euroa, josta Saksan osuus on suurin eli 20 miljardia euroa.

IL

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135268875948

Katainen: Suomen vakuusvaatimuksista jää haitallinen jälki

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoo, että Suomen vakuusvaatimukset heikentävät ainakin hetkellisesti Suomen asemaa EU:ssa. Kataisen mielestä vakuussotkun haittavaikutukset Suomelle riippuvat täysin Kreikan lainapaketin lopputuloksesta.

"Kyllä tästä jälki jää, se on ihan selvä, vaikka tämä menisi hyvinkin", Katainen sanoo HS:n haastattelussa.

Viime päivinä Kreikan valtionlainojen riskilisät ovat nousseet ilmeisesti juuri Suomen aloittaman vakuushässäkän takia. Katainen pitää ilmiötä vaarallisena.

"Tämä asia pitää pystyä ratkomaan mahdollisimman nopeasti, ettei Suomen tavoitteesta aiheudu vahinkoa toisille maille, jos on osoitettavissa, että Suomen toiminta häiritsee muita maita, niin osoite on silloin selvä eli Suomea kannattaa syyttää."

Katainen aikoo tehdä kaikkensa, ettei Suomi saa pysyvää lommoa vakuusseikkailullaan.

"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa, joten Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen."

Katainen seuraa huolestuneena Suomessa Eurooppa-politiikasta käytävää keskustelua. Hänen mielestään Suomi on nykylinjalla ajautumassa yksin kohti Euroopan nurkkaa.

"Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että sille taputetaan, joka sanoo kaikkein rumimman sanan ja hauskimmalla tavalla."


Selvästi koulukiusattu.

[Jouko]

Katainen ihan tosissaan pelkää että Brysselin isot pojat ja tytöt hylkäävät hänet.

[nuiseva]

J. Katainen: Suomen etu on, että Suomen hallitus maksimoi eu:ssa vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen.

Tämä lause on mennyt pitkään läpi tavalliselle suomalaiselle pulliaiselle. On harhaisesti uskottu olevamme vaikuttamassa johonkin suuren ja että rahaa muille kippaamalla ja muiden elannon maksamalla on saatu vaikutusvaltaa. Nyt alkaa tilanne olla se, että takarivin taavokin ymmärtää Suomea vietävän isojen poikien kerhossa kuin litran mittaa. Miten voi olla että oma pääministerimme ei sitä vieläkään käsitä että Suomen rahoja kupataan ulkomaille ja ainoa vaikututusvalta mitä meillä on, on koko touhusta kieltäytyminen.

[Lahti-Saloranta]

Voi hyvä tavaton noita Kataisen juttuja. Vai kärsii Suomi siitä ettei syydä holtittomasti rahojaan jo alun alkaen tuhoon tuomittuun projektiin.
Mihin se Kreikka muuten niitä panssareita tarvitsee, ei ainakaan maansa puolustukseen sillä Kreikan velkataakka on sellainen puolustusase että siinä miehitystä halajava miettii toisenkin kerran ottaako velkataakan vastattavakseen.

[Jouko]

Voi hyvä tavaton noita Kataisen juttuja. Vai kärsii Suomi siitä ettei syydä holtittomasti rahojaan jo alun alkaen tuhoon tuomittuun projektiin.
Mihin se Kreikka muuten niitä panssareita tarvitsee, ei ainakaan maansa puolustukseen sillä Kreikan velkataakka on sellainen puolustusase että siinä miehitystä halajava miettii toisenkin kerran ottaako velkataakan vastattavakseen.

Tuskin Turkillekaan kelpaa jatkuvasti rettelöivä kantaporukka ja valtava lauma laittomia maahantulijoita riesakseen.

[Marko Parkkola]

"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa, joten Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen."

Mitä ihmettä! Minulle on vakuutettu, että Suomi on jo EU:n päätöksenteon kovassa ytimessä. Jos tässä ajassa mitä EU:ssa ollaan oltu ole päästy sinne ytimeen, niin ei sinne päästä koskaan.

"Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että sille taputetaan, joka sanoo kaikkein rumimman sanan ja hauskimmalla tavalla."

Mitä ihmettä! Tämäkö meillä on pääministerinä.

[Jaska Pankkaaja]

Voi hyvä tavaton noita Kataisen juttuja. Vai kärsii Suomi siitä ettei syydä holtittomasti rahojaan jo alun alkaen tuhoon tuomittuun projektiin.
Mihin se Kreikka muuten niitä panssareita tarvitsee, ei ainakaan maansa puolustukseen sillä Kreikan velkataakka on sellainen puolustusase että siinä miehitystä halajava miettii toisenkin kerran ottaako velkataakan vastattavakseen.

Tuskin Turkillekaan kelpaa jatkuvasti rettelöivä kantaporukka ja valtava lauma laittomia maahantulijoita riesakseen.

Etenkin kun ne maahanänkerit ovat tulleet juuri Turkista. Kreikka ja EU ovatkin Turkin vessanpyttyjä johon kelpaa vetää niin kotikommarit, metallinkierrättäjät, terroristit kuin vierasperäiset kultamunatkin. Juu ei tarvii Kreikka mahtiaseistusta ei.

[Jouko]

"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa, joten Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen."

Mitä ihmettä! Minulle on vakuutettu, että Suomi on jo EU:n päätöksenteon kovassa ytimessä. Jos tässä ajassa mitä EU:ssa ollaan oltu ole päästy sinne ytimeen, niin ei sinne päästä koskaan.

"Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että sille taputetaan, joka sanoo kaikkein rumimman sanan ja hauskimmalla tavalla."

Mitä ihmettä! Tämäkö meillä on pääministerinä.

Se on rietasta aikaa kun ruma sana sanotaan niin kuin se on. Onko jotain tuttua?

[kauheamies]

J. Katainen: Suomen etu on, että Suomen hallitus maksimoi eu:ssa vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen.

Suomen ääni on Satu Hassin ääni. Mahdollisimman paljon tuhoa Suomelle. Ihan maansuru vallitsi, kun ei syntynyt sopimusta hiilidioksiditalkoista. Suomi olijo luvannut miljardin vuodessa hiilidioksidin jahtamiseen muuallakin. Neuvoteltiin siitä, maksaako Suomi hirveästi joka puusta, jonka se kaataa, vaikka kaikki uudeistetaan. Isot firmat kaatavat sademetsää ilman uudistusta, mutta siis Suomi maksaa näille tuhoalisille. Ja ypäristön nimissä. Kaikkea tällaista.

[Lahti-Saloranta]

"Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että sille taputetaan, joka sanoo kaikkein rumimman sanan ja hauskimmalla tavalla."

Se on rietasta aikaa kun ruma sana sanotaan niin kuin se on. Onko jotain tuttua?

Tuttua on. Ja niihin Kreikan sopimuksiin voisi piirtää hämähäkin väärin päin.

[Roope2]

Olisi Jyrki miettinyt ulkomaailman suhtatumista silloin, kun Jutan kanssa päätti pistää hynttyyt yhteen. Vaalikampanjassahan selvisi, ketkä haluavat vakuuksia.

[citizen]

"Kyllä tästä jälki jää, se on ihan selvä, vaikka tämä menisi hyvinkin", Katainen sanoo HS:n haastattelussa.

Aivan. Jos Jutta pysyy tiukkana, niin Suomelle ei enää vittuilla. Ja muut nettomaksajat seuraavat esimerkkiä.

[Aksiooma]

"Tämä asia pitää pystyä ratkomaan mahdollisimman nopeasti, ettei Suomen tavoitteesta aiheudu vahinkoa toisille maille, jos on osoitettavissa, että Suomen toiminta häiritsee muita maita, niin osoite on silloin selvä eli Suomea kannattaa syyttää."

En tiedä onko lainaus toimittajan retusoima vai onko Katainen todella sanonut että Suomea kannattaa syyttää? Kuulostaa nimittäin aika härskiltä ja maanpetturuudelta että Suomen pääministeri laukoo moisia julkisesti ja on ensimmäisenä viemässä Suomea häpeäpaaluun?

En ymmärrä. Toisaalta Jyrkissäkin on selvä suomalainen geneettinen piirre eli häpeä ja syyllisyys. Tottakai meidän nyt pitää hävetä ja pyytää kaikilta anteeksi että olemme olemassa ja kehdanneet vaatia vakuuksia sen sijaan että kaataisimme jo valmiiksi velkaisen Suomen rahat Molokin kitaan.

Anteeksi, anteeksi, anteeksi. Ei ollut tarkoitus häiritä. Tottakai me takaamme ihan mitä vain vaaditaan ja osallistumme sekä väliaikaiseen ja pysyvään vakausrahastoon, muutamme perustuslakimme ja annamme vallan kansallisesta päätäntävallasta Euroopan Unionille.

Ai niin, anteeksi vielä...

[Lalli IsoTalo]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135268875948
"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa ..."

= Suomi on menettänyt itsenäisyytensä.

"... Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa..."

Katainen ei ymmärrä, että 5 miljoonan kansalla on 1% vaikutusmahdollisuus 500 miljoonan ihmisen federaatiossa, joka toimii enemmistödemokratian periaatteella. Idea on siis luopua 100%:n vaikutusmahdollisuuksista omaan ylinpään lainsäädäntöön, ja ottaa tilalle 1%:n vaikutusmahdollisuus omaan ylinpään lainsäädäntöön, ja toivoa, että kyllä se siitä!

EDIT: Ainoa tapa Suomelle vaikuttaa EU:n asioihin on viritellä sopimuksiin tällaisia pikku vakuus-takuus-jäyniä, ja pitää sitten kylmästi päänsä. Tätä linjaa on jatkettava, kunnes ne pyytävät meitä poistumaan, kultaisen kädenpuristuksen kera.

[keskikasti]

ollaan ytimessä = ollaan maksajia

katainen kävi myymässä sielun paholaiselle, bilderberg-kokouksessa = lupasi kavaltaa suomalaisten rahat

[dr necro-Phil]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135268875948

Katainen: Suomen vakuusvaatimuksista jää haitallinen jälki

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoo, että Suomen vakuusvaatimukset heikentävät ainakin hetkellisesti Suomen asemaa EU:ssa. Kataisen mielestä vakuussotkun haittavaikutukset Suomelle riippuvat täysin Kreikan lainapaketin lopputuloksesta.

"Kyllä tästä jälki jää, se on ihan selvä, vaikka tämä menisi hyvinkin", Katainen sanoo HS:n haastattelussa.

Viime päivinä Kreikan valtionlainojen riskilisät ovat nousseet ilmeisesti juuri Suomen aloittaman vakuushässäkän takia. Katainen pitää ilmiötä vaarallisena.

"Tämä asia pitää pystyä ratkomaan mahdollisimman nopeasti, ettei Suomen tavoitteesta aiheudu vahinkoa toisille maille, jos on osoitettavissa, että Suomen toiminta häiritsee muita maita, niin osoite on silloin selvä eli Suomea kannattaa syyttää."

Katainen aikoo tehdä kaikkensa, ettei Suomi saa pysyvää lommoa vakuusseikkailullaan.

"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa, joten Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen."

Katainen seuraa huolestuneena Suomessa Eurooppa-politiikasta käytävää keskustelua. Hänen mielestään Suomi on nykylinjalla ajautumassa yksin kohti Euroopan nurkkaa.

"Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että sille taputetaan, joka sanoo kaikkein rumimman sanan ja hauskimmalla tavalla."


Selvästi koulukiusattu.

Jyrkin luokkakaverilta kuultuna näin todella on ollut.

[ukkometso]

Aivan. Jos Jutta pysyy tiukkana, niin Suomelle ei enää vittuilla. Ja muut nettomaksajat seuraavat esimerkkiä.

Ei Jutta uskalla, koska  muualla Euroopassa demareiden sisarpuoleet  enemmänkin haluavat "lisää EU:ta" kuin ovat edes kriittisiä.  Eli Jutalta loppuu pian leikkikaverit kun  rikkoo kavereidenkin lelut   Voisi sanoa että  eurooppalaiset demarit ovat Lipposlaisia, jos verrataan Suomen tilanteeseen.  Tai sitten hekin alkavat ajattelemaan järjellä eikä tunteella. Sitä kyllä suuresti epäilen.

[skrabb]

MERKINTÖJÄ
Taas vedettiin punainen viiva
27.8.2011 3:00 | Kommentit
A A Marko Junkkari [email protected] Kirjoittaja on HS:n politiikan toimituksen esimies.

Ilmari Kiannon klassikkoteos Punainen viiva kertoo Suomen ensimmäisistä eduskuntavaaleista vuonna 1907, jolloin koko kansa säätyyn ja sukupuoleen katsomatta pääsi äänestämään eli vetämään punaisen viivan äänestyslappuun.

Kianto kuvaa, miten agitaattorit eli kansan kielellä rokuraattorit kiersivät Kainuun syrjäseuduilla kertomassa köyhälle kansalle, että sosiaalidemokraatteja äänestämällä kurjuus väistyy ja rikkaiden rahat jaetaan tarvitseville. Sdp voitti vaalit ylivoimaisesti.

Nyt, 104 vuotta myöhemmin, punainen viiva on taas ajankohtainen.

Sdp:n vaatimuksesta Suomen hallitus vaatii vakuuksia, jotta se edes harkitsee osallistumista uusiin eurotukipaketteihin. Vakuusvaatimus on EU-slangilla Suomen "punainen viiva" eli ehdoton ehto.

Suomen ehdottomuus hämmentää muita euromaita, sillä 16 vuoden EU-jäsenyyden aikana Suomi on yleensä pyrkinyt ratkomaan ongelmia, ei aiheuttamaan niitä. Vaikka pääministeri Jyrki Katainen kuinka vakuuttaa, ettei Suomi halua aiheuttaa vaikeuksia muille euromaille, Suomi toimii niin koko ajan. Kreikan valtionlainojen riskilisät ovat nousseet koko viikon, ja epävarmuus tukipaketin toteutumisesta on säikäyttänyt entisestään säpsyjä markkinavoimia.

Suomen vakuusvaatimus on saanut kovaa kritiikkiä sekä kotimaassa että ulkomailla. Suomessa murehditaan sitä, että vakuustaisteluun hassataan kaikki luottamuspääoma ja vaikutusvalta, jota on aiemmin kerätty nöyränä EU-jäsenenä.

Demareilla on tähän hyvä vasta-argumentti: mitä hyötyä paljon mainostetusta luottamuspääomasta on, jos emme saa ehdotonta vaatimusta läpi edes silloin, kun sitä kerrankin vaadimme?

Loppuviikosta Sdp:n kesäkokouksessa puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen julisti uhmakkaasti kuin rokuraattori aikoinaan: me emme anna periksi!

Puolue-eliitti antoi tiukalle linjalle raivoisat aplodit.

Tavallaan Sdp:n ehdotonta asennetta voi ihailla. Suomalaiseen konsensusperinteeseen kuului se, että puolueet puhuivat ennen vaaleja mitä sattuu ja sanat syötiin myöhemmin hallitusneuvotteluissa. Ilmeisesti perussuomalaisten huikean suosion myötä politiikkaan on tullut uudenlainen ehdottomuuden ihanne. Ennen vaaleja monet puolueet, etenkin Sdp, julistivat pitkän listan kynnyskysymyksiä, joista ei anneta periksi – eikä niistä ole annettukaan.

Tämän ehdottomuuden vuoksi kevään hallitusneuvottelut olivat niin hankalat. Nyt ehdottomuudesta saa kärsiä koko Eurooppa.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Taas+vedettiin+punainen+viiva/1135268879929/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

[PaulR]

HS:n esimies... Missäs kokouksessa tuo käväisikään tänä vuonna?

[Lalli IsoTalo]

MERKINTÖJÄ - Taas vedettiin punainen viiva - Marko Junkkari

... mitä hyötyä paljon mainostetusta luottamuspääomasta on, jos emme saa ehdotonta vaatimusta läpi edes silloin, kun sitä kerrankin vaadimme? ...

Tavallaan Sdp:n ehdotonta asennetta voi ihailla ... {mutta} ... Nyt ehdottomuudesta saa kärsiä koko Eurooppa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Taas+vedettiin+punainen+viiva/1135268879929/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

Varovasti, varauksilla, alkaa agitaattori-rokuraattori-Pravdassa, tuossa punaisessa viivoittimessa, kuulua järjen ääni? Vai onko vain "kyllä-mutta-ei"?

[repo]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135268875948
"Kyllä tästä jälki jää, se on ihan selvä, vaikka tämä menisi hyvinkin", Katainen sanoo HS:n haastattelussa.

Pelotettelua.

Viime päivinä Kreikan valtionlainojen riskilisät ovat nousseet ilmeisesti juuri Suomen aloittaman vakuushässäkän takia. Katainen pitää ilmiötä vaarallisena.

Syyllistämistä.

"Tämä asia pitää pystyä ratkomaan mahdollisimman nopeasti, ettei Suomen tavoitteesta aiheudu vahinkoa toisille maille, jos on osoitettavissa, että Suomen toiminta häiritsee muita maita, niin osoite on silloin selvä eli Suomea kannattaa syyttää."

Katainen aikoo tehdä kaikkensa, ettei Suomi saa pysyvää lommoa vakuusseikkailullaan.

"Suomi on EU-päätöksenteosta syvästi riippuvainen maa, joten Suomen etu on se, että Suomen hallitus maksimoi Euroopassa oman vaikutusvaltansa ja äänensä kuulumisen."

Katainen seuraa huolestuneena Suomessa Eurooppa-politiikasta käytävää keskustelua. Hänen mielestään Suomi on nykylinjalla ajautumassa yksin kohti Euroopan nurkkaa.

Mitens ne muut maat nyt noin? Kaiken sen nyökyttelyn jälkeen? Nyökkäsiväthän kaikki, nyökkäsiväthän, Jyrki?

Wekkuli oli viikolla kovassa iskussa ja wekkulin toteamusta sopii nyt hieroa Kataisen kasvoja vasten tarpeeksi useasti ja tiukkaan. Kuka siellä johdossa nyt on? Kuka siellä EU-huippukokouksessa oli?

Kataisen ja koko tämän typeryyden seuraaminen raastaa hermoja. Onko tämä aivan välttämätöntä, että riittävän monen suomalaisen mitta tulee täyteen ja Eduskunta tulee vaihtumaan ennennäkemättömällä tavalla? Onko Egyptin tie myös Suomen tie, jotta Kataisesta ja demareista selvitään?

Soinilta on kyllä viisasta olla hiljaa, mutta toisaalta nyt olisi jo myös hyvien välikysymysten (en tarkoita Eduskunnan työjärjestykseen kuuluvaa menettelyä) aika, jotta välttämätömän kehitys nopeutuisi.

[citizen]

Jos tarkastelee Kreikkaa yksittäisenä valtiona, maan tukemisessa ei ole mitään mieltä. Kreikka on vajonnut niin syvään velkasuohon, että se ei pysty maksamaan edes hätälainojensa korkoja.

Asiantuntijoiden mukaan ainoa vaihtoehto on siis tyytyä kohtaloon, taata Kreikan tukipaketti ja unohtaa vakuudet.

Mahtavaa logiikkaa Pravdalta taas  

[Suntio]

Huomio Hesarin keskustelupalstalta (ekalta sivulta):

17.5.2011

"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) kertoo Suomen antamille lainatakuille on nyt asetettu yläraja Brysselin Ecofin-kokouksessa.

- Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia euroa. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia, Katainen toteaa tiedotteessa."

http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Politiikka/ketju/6136926/?page=1&perPage=20

Aikamoista velliperseilyä pääministeriltä.

[Rauli]

Tämä eurooppalaisten poliitikkojen mielikuvituksen (lue: tyhmyys) on hämmästyttävää. Nykyisen kriisin alkusysäys lähti liikkeelle Yhdysvalloista, mutta totuuden nimessä on sanottava, että syyllisiä haettaessa katse kannattaa kääntää EU:n komissioon, Euroopan keskuspankkiin ja Sarkozyyn & Merkeliin.

1. EU:n komissio alisti taloudellisen mielekkyyden poliittisen toiveajattelun alttarille, kun Kreikka hyväksyttiin EMU:n jäseneksi. Unelma Euroopan Yhdysvalloista sumensi järjenkäytön.

2. EKP katsoi läpi sormiensa kreikkalaisten tilastokikkailua – siis suoranaista petosta, vaikka sen olisi pitänyt keskuspankkina pitää tiukka linja.

3. Sarkozy ja Merkel päättivät pistää koko EMU -alueen maksumiehiksi, koska he olivat poliittisia pelkureita, jotka eivät halunneet pääomittaa omien maiden ongelmaluottoja myöntäneitä pankkeja budjeteistaan.

Sanottakoon, että en liikepankeille ja muille isoille rahoituslaitoksille puhtaita papereita. Mistä näiden rahoituslaitosten analyytikot ja ekonomistit saavat palkkansa, kun he eivät pysty edes hinnoittelemaan oikein maariskiä? Nyt sitten mennään toiseen älyttömyyteen, kun Saksan ja Kreikan 10y bondien ero on kasvanut 16% ja jatkaa kasvamistaan.

[repo]

MERKINTÖJÄ
Taas vedettiin punainen viiva
27.8.2011 3:00 | Kommentit
A A Marko Junkkari [email protected] Kirjoittaja on HS:n politiikan toimituksen esimies.

Loppuviikosta Sdp:n kesäkokouksessa puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen julisti uhmakkaasti kuin rokuraattori aikoinaan: me emme anna periksi!

Puolue-eliitti antoi tiukalle linjalle raivoisat aplodit.

YLE TV-uutisissa taputuksen eivät kyllä olleet mitään "raivoisia aplodeja" vaan pakollista taputusta, jottei Jutta olisi joutunut noloon tilanteeseen tv-kameran läsnäollessa.

YLE Areenan torstai-illan uutisten pätkästä kohdasta 0.01:11 voi jokainen todeta itse, mitä Urpilaisen kannatus oli "puolue-eliitin" edessä.

http://areena.yle.fi/video/1314302473784

Kuinka pitkään me suomalaiset haluamme kiduttaa itseämme näillä poliittisilla pelleillä?


Edit: Korjaus lainausmerkintään.

[citizen]

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) kertoo Suomen antamille lainatakuille on nyt asetettu yläraja Brysselin Ecofin-kokouksessa.

Uutinen kokonaisuudessaan:

Katainen sopi takauksille katon - "Muistakaa tämä luku"
Julkaistu: 17.5.2011 18:32

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) kertoo Suomen antamille lainatakuille on nyt asetettu yläraja Brysselin Ecofin-kokouksessa.

- Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia euroa. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia, Katainen toteaa tiedotteessa.

- On oikeastaan turha puhua isommista teoreettisista miljardimääristä, koska täysimittaiset vakuudet rajaavat vastuumme tuonne alle kahden miljardin. Se kaksi miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa, valtiovarainministeri jatkaa.

Katainen huomauttaa, ettei 1,9 miljardin euron takauksia voi muuttaa suoraan yhtä pitkäksi miinukseksi valtion talouteen. Takauksien täysimääräinen maksaminen edellyttäisi lainojen muuttumista täysin arvottomiksi, mikä on epätodennäköistä.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112210-katainen-sopi-takauksille-katon-"muistakaa-tama-luku"

[Rapsakka Rapu]

MERKINTÖJÄ - Taas vedettiin punainen viiva - Marko Junkkari

... mitä hyötyä paljon mainostetusta luottamuspääomasta on, jos emme saa ehdotonta vaatimusta läpi edes silloin, kun sitä kerrankin vaadimme? ...

Tavallaan Sdp:n ehdotonta asennetta voi ihailla ... {mutta} ... Nyt ehdottomuudesta saa kärsiä koko Eurooppa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Taas+vedettiin+punainen+viiva/1135268879929/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

Varovasti, varauksilla, alkaa agitaattori-rokuraattori-Pravdassa, tuossa punaisessa viivoittimessa, kuulua järjen ääni? Vai onko vain "kyllä-mutta-ei"?

Mitä hyötyä on nöyristellä jos sillä voittaa vain lisää tilaisuuksia nöyristellä? Nämä reaktiot ovat ymmärrettäviä mutta jos ei Suomen ehdot kelpaa niin se on muiden ongelma. Olisin enemmän kuin tyytyväinen jos Suomi vetäytyisi tukipaketista kokonaan tämän seurauksena. Veneen keinutus on balsamia.

[Rauli]

Kun persuja aina syytetään puskista huutelusta ilman rakentavia ehdotuksia, niin tässä olisi oma ehdotukseni €uron kriisin ratkaisemiseksi. Ensi alkuun heitämme vesilintua EU:n yhteisellä finanssipolitiikalla, liitovaltioajatuksella ja €urobondeilla. Ratkaisuehdotukseni ytimessä on EKP ja keskuspankin perinteinen työväline eli rahapolitiikka.

1. EKP:n johto pistetään uusiksi. Trichet oli tarpeeksi paha ja Mario Draghin myötä tilanne muuttuu vain pahemmaksi. Em. herrat ovat ensisijaisesti poliitikkoja – eivät keskuspankkiireja. Kaikista pahinta on, että tiukan paikan tullen he ajavat oman synnyinmaansa etuja – eivät EMU:n jäsenmaiden kokonaisetua.

Heidän sijaan palkataan tutkijoina ansioituneita ekonomisteja. Oma ehdotukseni EKP:n pääjohtajaksi olisi ruotsalainen Lars E.O. Svensson, joka on julkaissut lukemattomia tutkimuksia talouden häiriötiloista eli lamoista ja taantumista, sekä tarjonnut erilaisia ratkaisumalleja niihin. Kakkosmieheksi voisi sopia Richard C. Koo Nomuran investointipankkipuolelta. Hän on tutkinut Japanin "menetettyä" vuosikymmentä ja taloutta matalan kasvun ympäristössä. Koo teki mielenkiintoisen johtopäätöksen Japanin laman (monista) syistä. Deflaation ja 0-korkojen ollessa vallitseva tekijä, niin yrityksen taloudellinen logiikka muuttuu voiton maksimoinnista velkojen minimoimiseen - taattu resepti taantumaan. Konsulteiksi voisi palkata jenkkilästä Krugmanin, joka on uuskeynesiläisen maineessa mutta kyllä hän ihan perinteinen keynesiläinen.

2. Ongelmapankkien ja rahoituslaitosten pääomittaminen tapahtuu EKP:n toimesta ja EKP ottaa rahojansa vastineeksi haltuun osan tai kokonaisuudessaan ko. olevan finassilaitoksen pääoman. Aikojen parantuessa EKP myy hallussaan olevat osakkeet vapaille markkinoille.
EKP ei osta muiden yritysten esim. teollisuus, ilmailu jne. osakkeita. Näiden yritysten tukeminen jätetään kunkin jäsenvaltion omaan harkintaan.

3. Kaikki tämä rahoitetaan hyvin yksinkertaisella tavalla. EKP laskee liikkeelle joukkovelkakirjoja, joita kukin EMU –maa merkitsee samassa suhteessa, kuin niiden osuus on EKP:n pääomasta. Todellisuudessa rahaa ei liiku jäsenmaiden suunnasta EKP:lle. EKP yksinkertaisesti painaa vain rahaa, jolla se rahoittaa tukitoimensa. Jos EMU:n jäsenmaat ovat tarpeeksi härskejä, niin he merkitsevät tämän bittirahan taseisiinsa pitkäaikaisten saatavien kohdalle, joka parantaa näiden maiden rahoitusasemaa.

4. Rahan painamisella on se hyvä puoli, että se lisää kierrossa olevan rahan (base money, M1, M2 ja M3) määrää. Taseensa pilanneet pankit kohtaavat kannustimen vähentää lainaamista parantaakseen tasettaan. Tästä voi olla seurauksena luottolama, jolla on tunnetusti ikävät vaikutukset reaalitalouteen, kun yritykset eivät saa lyhytaikaista rahoitusta pyörittääkseen toimintaansa. HBO on tuottanut elokuvan "Too Big to Fail", joka sijoittuu syksyn 2008 pankkikriisin aikaan, kun Lehman kaatui. Elokuva löytyy netistä.

5. Jos/kun taloudelliset ajat paranevat. niin EKP vähentää liikkeellä olevan rahan määrää halutun inflaatiotavoitteen saavuttamiseksi.

Summa summarum, minun ehdottamani ratkaisumalli lähtee liikkeelle siitä, että EKP:n riippumattomuutta lisätään suhteessa EU:n komissioon ja jäsenmaihin. EKP:lle annetaan lisää rahapoliittista valtaa eli käytännössä lupa painaa rahaa. EKP saa luvan rahoittaa ja sitä kautta ottaa taseeseensa sellaisia rahoituseriä, jotka sinne eivät perinteisesti kuuluisi.

Kaikesta tästä huolimatta perusongelma säilyy: EMU –alueen taloudet ovat liian epäsymmetrisiä keskenään.   

[far angst]

Jyrki Katainen:  "Sairaanhoitajat saavat 500 Euroa lisää palkkaa.",,,venaas,,,,  eiku,,,,,

"Kreikan lainoista tienataan ihan mukavasti.",,,, eiku,,,   "Markkinoista on otettu niskalenkki." ,,, eiku,,,

"Se kaksi miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa."

Juu, niinhän se olikin.