2010-03-23 Panu Laturi (vihr): Maahanmuuttajavihaa ei voi hyväksyä

[MiljonääriPlayboy]

Kivasti IS:n puppuartikkelista oli taas jätetty pois niitä olennaisia tietoja tekijästä.... varmaan ihan vahingossa..?

Lisäksi:

Laturi oli työmatkalla, kun hän joutui sattumalta raa'an pahoinpitelyn uhriksi ollessaan palaamassa ravintolasta hotellille.

Sattumalla ei ole mitään osuutta asiaan. Kyseessä oli KARMA, jonka toteutumista Panu-boy on ihan itse vuosikausia edistänyt. Panun huonehan on nyt kotitalossa vapaana, miksei se hurskastelija ole luovuttanut sitä poissaolonsa ajaksi jonkun laittomasti maassa oleilevan afrikaanon käyttöön? Rasisti.

[Melbac]

https://www.youtube.com/watch?v=cnAyGCF2AlM

Tuli tosta äijästä mieleen toi Lapinlahden Lintujen sketsi Nuoriso-ohjaaja.

/edit
Sinäänsä v*tun ironista kun ajattelee että äijä ajaa noiden asiaa että ne voisi tulla vapaasti tännekkin asti niin nämä pistää tyypin pyörätuoliin sen lisäksi että vei sen rahat?.Onko kukaan kysynyt että onko se vielä samaa mieltä noista mitä oli 2011?.Seuraavaksi se kai ryöstetään mamujen toimesta suomessa kun käy jossain tolla pyörätuolissa.En yhtään ihmettelisi vaikka noin kävisi töölöön torilla kesällä.

[Skeptikko]

Panu on nyt sitten päässyt käymään kotonaan:

Panu Laturi pääsi käymään kotona – some täyttyi sydämistä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d73d9aa-cfba-4dae-9791-de40a9649424

Ryöstön ja raa'an pahoinpitelyn uhriksi työmatkallaan joutunut Panu Laturi, 49, pääsi perjantaina käymään kotonaan ensimmäistä kertaa 14 kuukauteen.

Laturin puoliso ja kuntapoliitikko Laura Rissanen (kok) kertoi asiasta Twitterissä.

– Eilen masennuin koronakiristyksistä. Mutta kuulkaas, Panu Laturi kävi tänään käymässä kotona ensimmäistä kertaa sitten joulukuun 2019, Rissanen kirjoitti.
...
– On se hemmetti hienoo. Nauttikaahan, entinen pääministeri Alexander Stubb (kok) kirjoitti.
...
Laturi oli joulukuussa 2019 tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen useita viikkoja koomassa, ja hän vietti sairaalassa yhteensä 11 kuukautta. Lokakuussa 2020 Laturi muutti palvelutaloon Helsingin Arabiaan, jossa hän kuntouttaa itseään.

[Jorma Teräsrautela]

Yksi isku muutti kaiken
Vuonna 2019 vihreiden entinen puoluesihteeri Panu Laturi sattui olemaan Brysselissä väärässä paikassa väärään aikaan. Nyt hän opettelee uudestaan kävelemään.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007872968.html

Jokaisella lehtijutulla on toki oma pointtinsa, mutta tässä tapauksessa on kyllä sääntönä ollut, että muuan yhteensattuma jätetään väliin. Onhan se ironista aina, kun omat koirat purevat.

Ehkä on niin, että Laturi vain "sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan", mutta omiin suosikkeihini ei Brysselissä kuuluisi hortoilla keskiyöllä kännissä pohjoisen rautatieaseman lähistöllä (Rogier). Päivälläkin siellä meno on tarpeeksi pelottavaa.

Vaikenemisen idea on tietysti se jatkuvasti hoettu opetus, että ei saa antaa pelolle valtaa. Feministiversiossa pitää ottaa yö takaisin.

[JT]

Yksi isku muutti kaiken
Vuonna 2019 vihreiden entinen puoluesihteeri Panu Laturi sattui olemaan Brysselissä väärässä paikassa väärään aikaan. Nyt hän opettelee uudestaan kävelemään.

Laittomasti Brysselissä oleskellut sudanilainen sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan - eikä niinkään Panu.
Tai ehkä Panu hortoili muutaman lasillisen rohkaisemana "vapaana ja ennakkoluulottomana eurooppalaisena" kaduilla, joille paikalliset valkoihoiset eivät yöaikaan eksy.
Silti sinänsä kätevä fraasi tuo "sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan".
Se sopii tarvittaessa kaikkiin rikosuhreihin ja siirtää vastuun tekijältä muualle.
Kukapa nyt Hesarissa kehtaisi syyttää hädänalaista sudanilaista yhtään mistään.

[petebe]

Ehkä on niin, että Laturi vain "sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan", mutta omiin suosikkeihini ei Brysselissä kuuluisi hortoilla keskiyöllä kännissä pohjoisen rautatieaseman lähistöllä (Rogier). Päivälläkin siellä meno on tarpeeksi pelottavaa.

Mikäli tosiaan paikka on ollut gare du nordin nurkilla, niin sehän on myös oikeastaan pakollinen ohikuljettava matkalla tarkistamaan paperittomien työläisten oloja punaisten lyhtyjen alueella...

[Golimar]

  x 1 000 000

Miksi perussuomalaiset ovat ajamassa kotouttamista alas? kirjoittaja ihmettelee.

Perussuomalaiset ovat Ruotsin ruotsidemokraattien tavoin rakentaneet ison osan kannatuksestaan maahanmuuttopolitiikan varaan. Molempien politiikan perusta on uhkakuvien ja kauhujen rakentamisessa ratkaisujen esittämisen sijaan.

Suomessa muiden puolueiden olisi tiukemmin haastettava perussuomalaiset heidän esittämistään väitteistä ja uskallettava laittaa Jussi Halla-Aho tiukoille puhtaasti asiaperustein. Halla-aho pääsi edellisten vaalien alla yllättävän helpolla ja pääsee tälläkin hetkellä. Olisi otettava mallia Ruotsin keskustan puheenjohtaja Annie Lööfistä, joka haastoi Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonia STV:n puoluejohtajakeskustelussa 2.5. erittäin rohkeasti ja hyvin.

Perussuomalaiset ovat onnistuneet siinä, että perussuomalaisten pelosta on valitettavasti tullut muiden puolueiden toimintaa ohjaava tekijä. Suomettumisen sijaan vallalla on persuuntuminen. Tämä on näkynyt aika ajoin kaikkien suurten puolueiden toiminnassa.

X

https://www.verkkouutiset.fi/kuka-haastaisi-jussi-halla-ahon/#2a2ed954

[Roope]

Verkkouutiset: Panu Laturi: Kuka haastaisi Jussi Halla-ahon? 10.5.2021

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissahan Panu Laturin eli vihreiden silloisen puoluesihteerin loistoidea oli haastaa maahanmuuttokriittiset julistamalla vihreät vaalikampanjassaan perussuomalaisten vastavoimaksi. Seurauksena perussuomalaisten jytkyn ohella vihreiden murskatappio, kun se menetti kolmasosan paikoistaan.

Perussuomalaiset ovat Ruotsin ruotsidemokraattien tavoin rakentaneet ison osan kannatuksestaan maahanmuuttopolitiikan varaan. Molempien politiikan perusta on uhkakuvien ja kauhujen rakentamisessa ratkaisujen esittämisen sijaan.

Panu sitten jatkaa kykkimistä kymmenen vuotta sitten kaivamassaan poterossa.

Eilisessä Hesarissa oli artikkeli siitä, kuinka Ruotsissa muut puolueet ovat vuoden 2015 jälkeen kukin tavallaan myöntäneet, että ruotsidemokraatit ovat olleet oikeassa ja ne väärässä. Siinä missä Sipilän oikeistohallitus perui jo sovitut Suomen turvapaikkapolitiikan kiristykset, Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus ilmoitti kiristävänsä turvapaikkapolitiikan kansainvälisten sopimusten minimiin.

Parempi myöhään, mutta valitettavasti vuosikymmenten ääriliberaalilla maahanmuuttopolitiikalla Ruotsille (ja Suomelle) tehtyä vahinkoa ei saa ikinä tekemättömäksi.

Suomessa muiden puolueiden olisi tiukemmin haastettava perussuomalaiset heidän esittämistään väitteistä ja uskallettava laittaa Jussi Halla-Aho tiukoille puhtaasti asiaperustein. Halla-aho pääsi edellisten vaalien alla yllättävän helpolla ja pääsee tälläkin hetkellä. Olisi otettava mallia Ruotsin keskustan puheenjohtaja Annie Lööfistä, joka haastoi Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonia STV:n puoluejohtajakeskustelussa 2.5. erittäin rohkeasti ja hyvin.

Niin, miksei kukaan pane Jussi Halla-ahoa tiukoille asiaperustein? Mistä mahtaa johtua? Panuhan voisi olla ensimmäinen.

Perussuomalaiset ovat onnistuneet siinä, että perussuomalaisten pelosta on valitettavasti tullut muiden puolueiden toimintaa ohjaava tekijä. Suomettumisen sijaan vallalla on persuuntuminen. Tämä on näkynyt aika ajoin kaikkien suurten puolueiden toiminnassa. Viimeisin esimerkki tästä oli kokoomuksen sekoilu EU-tukipaketin osalta. Itselleni sekoilusta tuli myötähäpeä ja suru. Onhan kokoomus totuttu nähtävän EU-politiikan edistäjänä ja vahvana eurooppalaisuuden puolustajana.

Suomen EU-politiikasta tuntuu muutekin puuttuvan kaikki tulevaisuuteen katsova visiointi. Eurooppalaisuuden puolesta puhujia tarvitaan. Myös vihreät perinteisenä Eurooppa-puolueena on ollut varsin hiljaa. Ei pidä myöskään unohtaa Sdp:tä ja keskustaa, joissa olisi tarvetta Lipposen ja Ahon hengelle.

Niin, mikseivät "Eurooppa-puolueet" myönnä liittovaltiopyrkimyksiään kuten niiden omat EU-ryhmät ja eurooppalaiset veljespuolueet? Miksei edes vihreät ole julistautunut puolueena avoimesti liittovaltion kannattajaksi, vaikka ajaa federalistista politiikkaa ja kansallisvaltioiden alasajoa milloin minkäkin syyn varjolla?

Perussuomalaisia tulisi kunnallisvaaleissa voimakkaasti haastaa esimerkiksi siitä, miten se suhtautuu kotouttamiseen ja sen kustannuksiin. Luulisi, että kustannusten alasajon sijaan, perussuomalaisten tavoitteena olisi saada tänne muuttaneet sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman hyvin. Miksi perussuomalaiset ovat ajamassa kotouttamista alas?

Siitä vaan osoittamaan, että nykyiset kotouttamistoimet ovat tehokkaita ja tuloksellisia muutenkin kuin maahanmuuttobisneksestä hyötyvien pankkitilien kasvattamisessa. Ruotsi ja Suomi ovat maailman kärjessä kotouttamistoimissa, mutta kotouttamisen kustannusten ohella myös maahanmuuton ongelmat kasvavat nopeiten.

Tehokkuutta ja tuloksellisuutta ei meillä vaadita, eikä sitä edes odoteta, vaan kotouttamisen tulokset mitataan ainoastaan saatujen rahojen ja resurssien määrällä. Aivan kuten Panukin tekee.

Joka tapauksessa kotouttamistoimilla voi vaikuttaa vain vähän maahanmuuttajien sopeutumiseen. Todelliset valinnat tehdään jo aiemmin maahanmuuttopolitiikassa, kun asetetaan maahanpääsyn riman taso. Maahanmuuton laatu ja määrä ratkaisevat, ja kotouttamistoimet ovat enää muumilaastari märkivään avohaavaan.

Toinen asia, jossa perussuomalaisia tulisi haastaa, on se, että miten he ovat ajatelleet hoitaa Suomen terveydenhuollon ja vanhustenhoidon tulevaisuudessa? Väestön ikääntyessä emme nimittäin pärjää ilman työperäistä maahanmuuttoa.  Ulkomainen työvoima on ainoa keino turvata terveys- ja hoivasektorimme tulevaisuudessa.

En ymmärrä, mikä on tämän suhteen ongelma perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikassa. Suomeen saa tulla kaikkialta maailmasta vapaasti töihin terveys- ja hoivasektorille, eikä PS ole tietääkseni puuttumassa tähän vaan taloudellisesti haitalliseen maahanmuuttoon, jollaista vihreät edistävät.

Sen sijaan vihreät ilmeisesti ajattelivat hoitaa Suomen ongelmat ajamalla maan kaaokseen maailman liberaaleimmalla maahanmuuttopolitiikalla (mm. humanitaariset viisumit Suomen lähetystöistä).

Itselläni on viimeisen reilun vuoden aikana ollut paljon ulkomaalaistaustaisia hoitajia, jotka ovat olleet erinomaisia ja osanneet myös hyvin suomea. Esimerkiksi lempihoitajani Maire täällä Merenpisarassa on virolainen ja Christoffer on Filippiineiltä. Uhkakuvien sijaan todellisuus on oikeasti kuitenkin positiivisia esimerkkejä.

Ja tämä liittyy perussuomalaisten politiikkaan miten?

Siispä haasteeni kaikille puolueille on: nyt kun kunnallisvaalikeskustelut lähestyvät, olisi uskallettava haastaa perussuomalaisia kotouttamisesta ja tulevaisuuden työvoimatarpeesta. Ja myös vaadittava oikeita vastauksia. Pelkät sloganit eivät riitä.

Jos Panu noin aluksi lopettaisi huitomisen ja esittäisi oikeita kysymyksiä.

[Golimar]

Panu Laturi sai lääkäriltä huonoja uutisia – haave kotiin­paluusta kesäksi murskaantui
Brysselissä pahoinpidellyn Panu Laturin lonkkaleikkaus siirtyi ison riskin takia.

Joulukuussa 2019 Brysselissä pahoinpidelty vihreiden entinen puoluesihteeri, nykyisin luovan toimiston N2 Commsin toimitusjohtajana vaikuttava Panu Laturi sai keskiviikkona lääkäriltä huonoja uutisia.

Keskiviikoksi 2. kesäkuuta sovittu lonkkaleikkaus peruuntui isojen riskien takia.

– Minulta leikattiin oikea lonkka pari kuukautta sitten ja nyt piti leikata vasen lonkka, Panu Laturi kertoo puhelimessa.

49-vuotias Laturi puhuu rauhallisella äänellä, vaikka elämä on muuttunut puolessa toista vuodessa paljon.

Kahden lapsen isä joutui sattumalta tuntemattoman miehen pahoinpideltäväksi joulukuussa 2019 Brysselin keskustassa. Hän oli koomassa useita viikkoja, minkä jälkeen häntä hoidettiin lähes vuosi sairaalassa.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008021871.html

Kummallisesti rikollisen tausta häviää näissä suomalaisen sontamedian uutisissa.

Konekäännös:

X

Valvontakamerat kuvaivat koko ryöstön ja muutama päivä myöhemmin yksi epäillyistä tekijöistä pidätettiin. Se koski 38-vuotiasta sudanilaista siirtolaista, joka oleskeli maassa laittomasti. "Tosiseikkoja ei voida hyväksyä", myönsi vastaajan asianajaja. "En halua minimoida niitä, mutta hän ei koskaan aikonut vahingoittaa uhria tällä tavalla. Asiakkaani asui kadulla eikä hänellä ollut rahaa. Hän oli matkalla Iso-Britanniaan, mutta juuttui Brysseliin. "

X

https://www.hln.be/brussel/8-jaar-cel-voor-bijna-fatale-roofoverval-op-finse-politicus~ac3a7467/

[Golimar]

X

Pariskunta jätti avioerohakemuksen yhdessä Helsingin käräjäoikeuteen 22. marraskuuta.

Heillä on kaksi kouluikäistä poikaa.

– Se on yhteinen päätös, Panu Laturi kertoo.

Vuodesta 2004 yhdessä olleen pariskunnan elämä muuttui tasan kaksi vuotta sitten, kun N2 Comms -viestintätoimiston toimitusjohtaja Panu Laturi pahoinpideltiin työmatkalla Brysselissä. Pahoinpitelyn jälkeen Laturi oli kolme viikkoa koomassa. Hän heräsi vasta helmikuun alussa sairaalassa Helsingissä.

Häntä hoidettiin sairaalassa yhteensä yksitoista kuukautta.

Nyt hän asuu palvelutalossa.

– Ero ei liity onnettomuuteen, Panu Laturi kertoo.

–  Ollaan puhuttu jo ennen onnettomuutta, että erotaan. Nyt ollaan puhuttu keväästä lähtien, Panu Laturi kertoo.

X

Pahoinpitelijä saatiin valvontakameran avulla kiinni. Hän sai peräti kahdeksan vuoden tuomion.

Panu Laturi kertoi vuosi sitten Ilta-Sanomille, ettei hänelle ole jäänyt katkeruuden tunteita rikoksen uhriksi joutumisesta.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008458169.html

[Niobium]

Panu Laturi on siis palvelutalossa sekä toinen osapuoli samoin. Win-win.

Ja pazkat. Kukaan ei voittanut, en toivoisi kenellekään moisia kohtaloita. Kaikki hävisivät, kun vähän kolhaistiin. Ja yhteiskunta maksaa.

Se, että Laturi vielä jaksaa sohia persuben suuntaan, on vähän omituista. Toivooko hän tänne lisää kuohahtelevia luonteita?

Se on ihan ok, että hänellä on hyviä hoitajia jotka eivät ole ihan täältä kotoisin. Jos tekevät työnsä ja ovat laillisesti maassa, niin siihen ei ole sanomista.

[Jorma M.]

^^ Oli hyvä että mielisairaasti hakattu oli juuri Panu Laturi. Mies osaa suhtautua palvelutalopäiviinsä niin ettei ole "katkeruuden tunteita". Paljon pahempaa olisi, jos olisi uran, palkan, terveyden, seksielämän ja perheen lisäksi menettänyt aurinkoisen suhtautumisensa matujen väkivaltarikollisuuteen.   

[Jaska Pankkaaja]

Järvi-laituri on oiva esimerkki siitä mitä on vastassa: täysin sekopäisiä fanaatikkoja! Ja ne ovat vallassa! Ei sinänsä mitään uutta, huusivathan monet teloitetutkin uraata, hetkeä ennen osumia, ensimmäiselle "vihreälle", iosif stalinille. Ei taida näiden mielet asia-argumenteilla muuttua..

[Tsuudi]

Järvi-laituri on oiva esimerkki siitä mitä on vastassa: täysin sekopäisiä fanaatikkoja! Ja ne ovat vallassa! Ei sinänsä mitään uutta, huusivathan monet teloitetutkin uraata, hetkeä ennen osumia, ensimmäiselle "vihreälle", iosif stalinille. Ei taida näiden mielet asia-argumenteilla muuttua..

Ei muutu. Jotenkin ajatukset on menneet lukkoon.
Itse olen miettinyt näiden ei saa yleistää puheista, että he eivöt kykene näkemään syy-yhteyksien kautta tiettyjä trendejä tarkasteltavasta joukosta.
Lähtökohtaisesti jokainen on yksilö, ja kohdataan aina sellaisena. On kuitenkin niin, että esimerkiksi tietyt etniset ryhmät ovat määräänsä nähden yliedustettuna esimerkiksi seksuaalirikoksissa.ja tietyntyyppisissä ryöstöissä. Tähän vakiovastaus on, että "ei saa yleistää". Kyllä saa. Esimerkiksi näistä seksuaalirikoksista tehdyistä tilastoista voi vetää tietyt johtopäätökset. Se ei tarkoita sitä, että joku tietty yksilö olisi automaattisesti seksuaalirikollinen, vaikka tämä taipumus olisi yliedustetettuna kyseisen henkilön kanssa samaa etnistä taustaa olevien ihmisten kanssa lokaalisti suomessa. On myös aivan selvää, että esimerkiksi tiettyä etnistä taustaa omaavaa2-3 hengen nuorisoporukkaa pitää lähtökohtaisesti potentiaalisena uhkana, ellei tunne näitä nuoria henkilökohtaisesti entuudestaan. Ja tämä varauma perustuu evoluutioon ja on pelkästään järkevää. Nämä "hyvikset" ovat itsesuggeroineet itseltään tämän varoitusjärjestelmän "ohitustilaan" mikä johtaa siihen, että minkäänlainen fakta ei heikin pure yhteiskunnan eikä henkilökohtaisella tasolla. Tämä vääristää yhteiskunnallisten ongelmien rationaalisen ratkaisun. On selvää, että esimerkiksi seksuaalirikosten yliedustusta tietyissä etnisissä ryhmissä ei edesauta se, että näiden etnisten ryhmien muuttamiseen suomeen ei kohdisteta käytännössä minkäänlaista seulontaa ja kriteerejä. Voi olla jopa niin, että esimerkiksi suojeluntarpeen aiheuttava "vaino" kotimaassa johtuu juurikin niistä ominaisuuksista, mitkä tulevat esiin täälläkin. Veikkaan, että vaikkapa ryöstelyyn suhtaudutaan esimerkiksi Bagdadissa paljon räväkämmin ottein ja rangaistuksin kuin vaikkapa Suomessa. Myös tietyt ajattelumallit ja toimintatavat ovat monesti kulttuurisidonnaisia ja opittuja. Tässäkin on niin,.että voi joukossa olla trendistä poikkeamia, mutta tietyt piirteet ovat sen verran yleisiä, että siihen yleistykseen on ihan validit perusteet. Vastavuoroisesti itse paremmistö syyllistyy raakaan yleistykseen. Suomalainen on lähtökohtaisesti rasisti, yliedustus johtuu suomalaisten harjoittamasta rakenteellisesta syrjinnästä.
Tätä tämä edistyneistö ei tajua. Aivan kuin kaikki logiikka ja järjenkäyttö olisi kadonnut. Usko on vahva.

[Pentecost]

On se usko kova Laturilla monikyltuuriin ja sen ihanuuteen ... Totta helkkarissa jokainen täyspäinen ihminen on monellakin tavoin katkera tuossa tilanteessa, kun on koko elämä ja terveys tuhoutunut.

Panun kaltaiset ihmiset saavat tämän omakohtaisen kokemuksensa värisevästä monikultista tietenkin käännettyä persujen viaksi. Projektiota kehiin ja vika on aina niissä muissa, jotka estävät Rikkauden ja Voimavaran assimiloitumisen yhteiskuntaan.

Sitä Laturin kaltaiset vaan eivät tule koskaan ymmärtämään, ettei noilla sudanilaisilla tai muilla ole koskaan ollut tarkoituskaan sulautua eurooppalaisiin yhteiskuntiin. Heillä ei ole siihen edes kykyjä kielitaidon tai ammatillisten vaatimusten suhteen.

Odotan, että projektio tuottaa tässä vinoutuneessa yksilössä vielä runsaasti viha- sekä kauna-artikkeleita perussuomalaisia kohtaan. Se kun on näiden riemuidioottien ydinosaamista, ei oikea argumentaatio tai tietopohjaisuuteen vetoaminen.

[M.K]

Monikulttuuri kuitenkin on se suurin rikkaus" 

Panu on kuin tyypillinen alkoholisti, joka pelkää raitistumista enemmän kuin kuolemaa eli kuolee mieluummin kuin raitistuu. Panun tapauksessa viina on toiseus eli monikulttuuri, se on itseisarvo, muu on toisarvoista - tapahtui mitä tahansa.

Panu vielä valehtelee kuin alkoholisti, että hei, eihän tässä mitään, vaikka terveys meni, vaivaistalo kutsui ja akka lähti.

Panulla on ollut tuhannen taalan paikka herättää oma viiteryhmänsä monikulttuuriunesta, mutta ei sitä silti tee.

Silti toivon Panulle hyvää jatkoa tietysti, enkä toivo tällaista tapahtuvan kenelläkään.

[P]

Järvi-laituri on oiva esimerkki siitä mitä on vastassa: täysin sekopäisiä fanaatikkoja! Ja ne ovat vallassa! Ei sinänsä mitään uutta, huusivathan monet teloitetutkin uraata, hetkeä ennen osumia, ensimmäiselle "vihreälle", iosif stalinille. Ei taida näiden mielet asia-argumenteilla muuttua..

Ei muutu. Jotenkin ajatukset on menneet lukkoon.
Itse olen miettinyt näiden ei saa yleistää puheista, että he eivöt kykene näkemään syy-yhteyksien kautta tiettyjä trendejä tarkasteltavasta joukosta.
Lähtökohtaisesti jokainen on yksilö, ja kohdataan aina sellaisena. On kuitenkin niin, että esimerkiksi tietyt etniset ryhmät ovat määräänsä nähden yliedustettuna esimerkiksi seksuaalirikoksissa.ja tietyntyyppisissä ryöstöissä. Tähän vakiovastaus on, että "ei saa yleistää". Kyllä saa. Esimerkiksi näistä seksuaalirikoksista tehdyistä tilastoista voi vetää tietyt johtopäätökset. Se ei tarkoita sitä, että joku tietty yksilö olisi automaattisesti seksuaalirikollinen, vaikka tämä taipumus olisi yliedustetettuna kyseisen henkilön kanssa samaa etnistä taustaa olevien ihmisten kanssa lokaalisti suomessa.

----
Tätä tämä edistyneistö ei tajua. Aivan kuin kaikki logiikka ja järjenkäyttö olisi kadonnut. Usko on vahva.

Ja samaan aikaan yleensä tuohon samaan porukkaan kuuluvat kannattavat CRT-woke-intersektionalistista feminismiä, jotka jakavat ihmiset syntyperänsä, seksuaalisen suuntauksensa yms. perusteella "eri luokkiin/ryhmiin", joilla on erilainen puhe/osallistumisoikeus/"syyllisyys".

Vaikea ymmärtää tuon poruukan "logiikkaa"?

[Golimar]

Varsin erikoisia kommentteja ja huvittavaa on että Panu Laturi fanittaa umpihullua Annie Lööfiä.

X

PANU LATURI | 10.05.2021 | 11:27
Miksi perussuomalaiset ovat ajamassa kotouttamista alas? kirjoittaja ihmettelee.

Perussuomalaiset ovat Ruotsin ruotsidemokraattien tavoin rakentaneet ison osan kannatuksestaan maahanmuuttopolitiikan varaan. Molempien politiikan perusta on uhkakuvien ja kauhujen rakentamisessa ratkaisujen esittämisen sijaan.

Suomessa muiden puolueiden olisi tiukemmin haastettava perussuomalaiset heidän esittämistään väitteistä ja uskallettava laittaa Jussi Halla-Aho tiukoille puhtaasti asiaperustein. Halla-aho pääsi edellisten vaalien alla yllättävän helpolla ja pääsee tälläkin hetkellä. Olisi otettava mallia Ruotsin keskustan puheenjohtaja Annie Lööfistä, joka haastoi Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonia STV:n puoluejohtajakeskustelussa 2.5. erittäin rohkeasti ja hyvin.

X

https://www.verkkouutiset.fi/author/panu-laturi/

Annie Lööf välkomnar 40 miljoner invandrare till Sverige.
https://www.youtube.com/watch?v=a-lo0cuEzhQ

Jos nyt oikein tajusin umpisurkealla pakkoruotsillani niin haastattelija puhui 9 miljoonasta kantaruotsalaisesta mikä on käsittääkseni virhe sillä jonkun määritelmän mukaan niitä on alle 7 miljoonaa. Annie Lööf on ymmärtääkseni sitä mieltä että Ruotsiin voi haalia  matuja niin paljon että Ruotsin väkiluku olisi 40 miljoonaa.

[P]

^^ Oli hyvä että mielisairaasti hakattu oli juuri Panu Laturi. Mies osaa suhtautua palvelutalopäiviinsä niin ettei ole "katkeruuden tunteita". Paljon pahempaa olisi, jos olisi uran, palkan, terveyden, seksielämän ja perheen lisäksi menettänyt aurinkoisen suhtautumisensa matujen väkivaltarikollisuuteen.   

Ihmiset, jotka eivät käsittele ja piilottavat agressionsa, voivat olla vaarallisia, kun sisällä lopulta poksahtaa. Vaikea on elämänkokemuksen perusteella uskoa, että tuollaisesta kokemuksesta, joka jatkuu ei syntyisi katkeruutta? Eivät oikeat ihmiset mitään jeesuksia ole.

[Jorma Teräsrautela]

Tilastollisessa mielessä yleistäminen liittyy siihen, että havaittu ero on sattumaa suurempi. Yleistämistä ei kuitenkaan tehdä yhden tapauksen, vaan satunnaisotoksen pohjalta.

Panu Laturin pahoinpitelystä ei siten voi tehdä mitään tilastollisia yleistyksiä. Kokonaistilastoja katsomalla voidaan epäilemättä päästä sellaiseen yleistykseen, että Eurooppaan tulleet turvapaikanhakijat ovat muiden ihmisten terveydelle vaarallisempia kuin kantaväestö.

Kumma juttu, että yksinkertaisen asia tunnustaminen on joillekin niin vaikeaa.

[Siili]

Kun vantaalainen Pirmengur Yusefi puukotti joulukuussa 2002 useita kertoja vihreiden ex-kansanedustajaa Ville Komsia hengenvaarallisesti ympäri kehoa...

Tilastollisessa mielessä yleistäminen liittyy siihen, että havaittu ero on sattumaa suurempi. Yleistämistä ei kuitenkaan tehdä yhden tapauksen, vaan satunnaisotoksen pohjalta.

Suomalaisten vihreiden poliitikkojen pahoinpitelijöiden keskuudessa maahanmuuttajilla lienee melkoinen yliedustus.

[Luotsi]

Tilastollisessa mielessä yleistäminen liittyy siihen, että havaittu ero on sattumaa suurempi. Yleistämistä ei kuitenkaan tehdä yhden tapauksen, vaan satunnaisotoksen pohjalta.

Panu Laturin pahoinpitelystä ei siten voi tehdä mitään tilastollisia yleistyksiä. Kokonaistilastoja katsomalla voidaan epäilemättä päästä sellaiseen yleistykseen, että Eurooppaan tulleet turvapaikanhakijat ovat muiden ihmisten terveydelle vaarallisempia kuin kantaväestö.

Kumma juttu, että yksinkertaisen asia tunnustaminen on joillekin niin vaikeaa.

Itse asiassa erilaiset päähänpinttymät eivät ymmärtääkseni ole mitenkään epätavanomaisia jo dementian varhaisessa vaiheessa. Tästä(kin) syystä jättäisin Panun lepäämään rauhaan.

[Pentecost]

Tässäkin ketjussa Laturia säälitään. Minä en sääli enkä tunne armoa. Herra on ollut yksi niistä poliitikoista, joka on mahdollistanut lukemattomien eurooppalaisten naisten ja tyttöjen raiskaamisen - myös Suomessa.

Tälläisiä täysin syyntakeettomia ja vaarallisia poliitikkojako minun tulisi sääliä? 

Minusta aivan oikein, että Sattuma ja Värinä on osunut juuri kohdalleen. Miettiköön sitten päänsä puhki, että miten kohdistaa vihansa, katkeruutensa ja energiansa perussuomalaisia kohtaan. Jokainen joka juttujaan on lukenut, tietää Laturin olevan latautunut syyttämään kaikesta PSn kannattajia.

Minusta pysyköön paskaisissa vaipoissaan. Voisi ehkä pyytää jonkun sudanilaisen pyyhkimään persettään? Minä en pyyhkisi.

[Niobium]

Tässäkin ketjussa Laturia säälitään. Minä en sääli enkä tunne armoa. Herra on ollut yksi niistä poliitikoista, joka on mahdollistanut lukemattomien eurooppalaisten naisten ja tyttöjen raiskaamisen - myös Suomessa.

Tälläisiä täysin syyntakeettomia ja vaarallisia poliitikkojako minun tulisi sääliä? 

Minusta aivan oikein, että Sattuma ja Värinä on osunut juuri kohdalleen. Miettiköön sitten päänsä puhki, että miten kohdistaa vihansa, katkeruutensa ja energiansa perussuomalaisia kohtaan. Jokainen joka juttujaan on lukenut, tietää Laturin olevan latautunut syyttämään kaikesta PSn kannattajia.

Minusta pysyköön paskaisissa vaipoissaan. Voisi ehkä pyytää jonkun sudanilaisen pyyhkimään persettään? Minä en pyyhkisi.

Laturi on ihminen. Minäkin olen ihminen, vaikka olenkin kusipää. Pitäisikö minun kävellä ohi, jos näen kusipään hakattuna ojassa? Vai pitäiskö peräti mennä pään päälle seisomaan? Puoluekirja esiin ja sit päätetään, että viittiikö soittaa 112?

En ole herra Laturin kanssa samaa mieltä oikeastaan yhtään mistään ja soisin kernaasti hänen pitävänsä päänsä kiinni maahanmuuton avaamisesta ja muustakin politiikasta. Silti viha on väärä tunne näinkin ääliötä kohtaan. Politiikka on omien asioidensa perustelua, ei hyökkäyksiä, kuten Laturi on tehnyt.

Hän on osumansa ottanut, jätetään rauhaan. Hiljaisuus ja reagoimattomuus ovat yleensä aika tehokkaita keinoja hiljentää huutelu. Tonnin seteli- ilme.

[L. Brander]

Totta vitussa pitää jeesata ihmistä kusessa. Tuleehan sitä joskus kaikilla sanottua pahasti. Keskusteluissa ja keskustelupalstoilla. Mutta tietysti pitää jeesata ja jeesataan.

EDIT: Ihmisiä tässä kaikki ollaan.

[P]

Olen itse ihan naamakkain väitellyt politiikasta Laturin kanssa kauan sitten. Emme olleet yhtä mieltä käytännössä lähes mistään, mutta ei hänestä mitenkään kusipäinen vaikutelma jäänyt ihmisenä. Ihan OK tunnelma jäi. Annomme siihen aikaan asioiden väitellä, siis laajemminkin siihen aikaan politiikassa.

Ikävä kohtalo hänellä. Voimia eteenpäin hän tarvitsee. Ja menköön sitä omaansa tietään ja onnea ja tukea matkaan. Elämän pitää mennä eteenpäin, muuten elämässä ei ole järkeä. Mutta poliittisiin kommentteihin vastaan yhä liikaa säälimättä.

[Siili]

Silti viha on väärä tunne näinkin ääliötä kohtaan. Politiikka on omien asioidensa perustelua, ei hyökkäyksiä, kuten Laturi on tehnyt.

Kyllä politiikka on myös hyökkäystä, eli sen esille tuontia, missä ja miksi poliittinen opponentti on väärässä, ja moisen voi ilmaista myös värikkäin sanakääntein.  Kylmäpäiset analyysit vastustajasta ovat kuitenkin yleensä paljon osuvampia ja opponentille (poliittisesti) vahingollisempia kuin vihanpuuskassa tehdyt.

[Niobium]

Silti viha on väärä tunne näinkin ääliötä kohtaan. Politiikka on omien asioidensa perustelua, ei hyökkäyksiä, kuten Laturi on tehnyt.

Kyllä politiikka on myös hyökkäystä, eli sen esille tuontia, missä ja miksi poliittinen opponentti on väärässä, ja moisen voi ilmaista myös värikkäin sanakääntein.  Kylmäpäiset analyysit vastustajasta ovat kuitenkin yleensä paljon osuvampia ja opponentille (poliittisesti) vahingollisempia kuin vihanpuuskassa tehdyt.

Totta. Vastustajan mielipiteet voi ja pitää haastaa. Mutta yksinkertainen, perustelematon "olet väärässä" - argumentti on tuuleen huutamista.

[Golimar]

Vihervasemmistolaisten kanssa ei voi keskustella.

Fanaattisuus (lat. fanaticus) on kiihkomielistä käyttäytymistä, jonkin asian kiihkomielistä puolustamista.[1] Lievemmässä merkityksessä sanalla tarkoitetaan, että sillä kuvattu henkilö omistaa liikaa aikaa tai vaivaa tiettyyn toimintaan, kuten harrastukseen tai puhtauteen. Sana fanaticism tuli englannin kieleen kuvaamaan puritaanisia, jumalalliseen ilmoitukseen nojaavia lahkoja.[2]

Käsityksiä fanaattisuudesta
Bertrand Russell kirjoitti: "Fanaattisuus on ensisijaisesti järjen käytön älyllistä vajavaisuutta, sellaista johon filosofiasta löytyy älyllinen vastamyrkky". Eräässä myöhemmässä radiopuheessaan hän liittää kiihkomielisyyden erityisesti pelkoon.[2]

Filosofi John Passmoren mukaan fanaattisuus-sana voi rappeutua pelkäksi haukkumasanaksi, jolla vastustetaan uusia ajatuksia ja yhteiskunnallista toimeliaisuutta. Passmoren mielestä on tehtävä ero niiden välillä, jotka ovat fanaattisia ja niiden jotka eivät ole fanaattisia keskittyessään asiaansa.[2] Vastakohdaksi Passmore asettaa vapaan keskustelun harjoittamisen, osallistujien kannustamisen asettamaan kysymyksiä, selkeyttämään vastaväitteensä ja erimielisyytensä perusteet. Pehmeää suvaitsevuutta on Passmoren mukaan se, että ajattelija on suvaitsematon virheellisinä pitämiään todisteluita, epäselvää ajattelua ja kyseenalaistamattomia oletuksia kohtaan. Suvaitsevuuden ongelmaksi nousee Passmoren mukaan se, että suvaitsevuuden vaatimus voi tulla niiltä, jotka heti valtaa saatuaan ovat täysin suvaitsemattomia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fanaattisuus

[Golimar]

Vihreiden ex-puoluesihteeri Panu Laturia lyötiin rautapainolla päähän Brysselissä – kertoo nyt avoimesti aivovammastaan ja kuntoutumisestaan: "Raha ratkaisee"

Vihreiden entinen puoluesihteeri Panu Laturi pahoinpideltiin rajusti työmatkalla Brysselissä joulun alla 2019. Tammikuun puolivälissä 50 vuotta täyttänyt Laturi on nyt kuntoutunut niin hyvin, että pystyy muuttamaan keväällä palvelutalosta omaan asuntoon. Pahoinpitelijälleen Laturi ei ole vihainen, mutta vakuutusyhtiön toiminta sapettaa.

X

Iso muutos on tulossa maaliskuussa, kun Laturi muuttaa ihan tavalliseen kerrostaloon. Laturin pitkäaikainen suhde Laura-vaimon kanssa on päättynyt ja kahden pojan vanhemmat jättivät yhdessä avioerohakemuksen viime vuoden lopulla.

– Meillä on ollut onnellinen ero ja olemme pystyneet eroamaan hyvissä väleissä ja pidämme edelleen todella paljon yhteyttä toisiimme.

X

Laturin elämän muuttanut pahoinpitely tapahtui Brysselissä Belgiassa joulun alla vuonna 2019. Viestintäyhtiö N2 Commsin toimitusjohtajana tuolloin työskennellyt Laturi oli kaupungissa työmatkalla.

– Pahoinpitelystä voin kertoa sen, mitä olen kuullut, koska minähän en itse muista siitä mitään. Kävelin Place Jourdanilla illalla ja satunnainen ohikulkija löi minua päähän. Hänellä oli kädessään rautapaino, jolla hän löi.

– Olin ihan satunnainen uhri, en millään tavalla valikoitu. Olen myöhemmin kuullut, että hänellä oli pahoja mielenterveysongelmia ja hän oli päättänyt lyödä jotain ohikulkijaa ja minä satuin kohdalle.

Laturilta vietiin kännykkä ja lompakko. Sen seurauksena Laturi oli useita päiviä kateissa perheeltään ja ystäviltään, ennen kuin taskussa ollut avainkortti johti viranomaiset hänen henkilöllisyytensä jäljille.

– Kukaan ei tiennyt, missä olin ja minua etsittiin sieltä Brysselistä. Löydyin sattumalta, koska minulla oli ollut hotellin avainkortti taskussa ja sen avainkortin poliisit sairaalassa löysivät. Poliisi tuli kuvani kanssa hotellille ja Korkeaojan Lauri tunnisti minut siitä kuvasta, vaikka olin ollut erittäin pahassa kunnossa.

Laturin onneksi hänet vietiin nopeasti sairaalaan ja pää operoitiin heti.

– Päähän tai aivoihin ei ehtinyt tulla painetta eikä minulla ole rustoja aivoissa. Minä en tietenkään tiennyt tästä mitään, koska olin koomassa sairaalassa. Olen hävittänyt myös edeltävän viikon, en muista siitäkään mitään.

Koomassa kuusi viikkoa

X

Laturi itse kutsuu pahoinpitelyään onnettomuudeksi. Kun onnettomuuden vakavuus selvisi, oli päällimmäisenä toive normaalielämästä.


X

Laturin pahoinpitelijä oli työtön turvapaikanhakija. Hän sai teostaan pitkän, kahdeksan vuoden vankeustuomion. Korvauksia Laturi ei saa, koska mies on rahaton eikä valtio Belgiassa maksa korvauksia kenenkään puolesta.

Laturin osalta tapaus ei ole vielä loppuun käsitelty, sillä vakuutusyhtiö ei suostu korvausvaatimuksiin. Tapaus on menossa oikeuteen.

– Meillä on hyvä työtapaturmavakuutus, mutta OP Pohjola tulkitsee, että kyseessä ei ole työtapaturma, koska pahoinpitely tapahtui ilta-aikaan työmenojen ulkopuolella.

– Vakuutusyhtiölle olenkin todella vihainen, en sille mielenterveysongelmaiselle miehelle, joka minut pahoinpiteli, Laturi sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-ex-puoluesihteeri-panu-laturia-lyotiin-rautapainolla-paahan-brysselissa-kertoo-nyt-avoimesti-aivovammastaan-ja-kuntoutumisestaan-raha-ratkaisee/8343450#gs.ni5ett