2010-03-23 Panu Laturi (vihr): Maahanmuuttajavihaa ei voi hyväksyä

[Roope]

Panu Laturi: Suomi tarvitsee runsaasti maahanmuuttajia

https://www.verkkouutiset.fi/suomi-tarvitsee-runsaasti-maahanmuuttajia/#2a2ed954

Minulle on ollut täysin se ja sama, mikä oli tekijän tausta ja paikka, sillä sama olisi voinut todella tapahtua Suomessa. Tekijä olisi yhtä hyvin voinut olla epätoivoiseen tilaan joutunut kantasuomalainen. Minulle on oleellista, että riippumatta taustasta, väkivalta on aina väkivaltaa ja tekijä on aina tuomittava. Väkivaltaa ei tule koskaan hyväksyä missään oloissa. Rangaistuksen on oltava riittävä ja hyvä jos samalla nöyryyttävä, että toimii pelotteena ja jos tekijällä on taloudellisia edellytyksiä, on korvauksen oltava suuri.

Jos Panu Laturi haluaa olla piittaamatta ryöstäjän taustasta, siitä millaisen tapahtumaketjun seurauksena kaikki tapahtui, niin hänellä on siihen oikeus. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö rikollisen taustalla silti olisi merkitystä esimerkiksi turvallisuuden kannalta.

Tapaushan ei ollut täydellinen sattuma, kuten Laturi antaa ymmärtää. Tekijä ei olisi "yhtä hyvin voinut olla epätoivoiseen tilaan joutunut kantasuomalainen" kuin naiivissa näkökulmassa, jossa asioita vain tapahtuu. Laturin hakkaaminen henkihieveriin oli seurausta belgialaisesta ja eurooppalaisesta politiikasta, joka tuotti Brysseliin juuri tuohon tilanteeseen sudanilaisen laittoman siirtolaisen, joka päätti kaverinsa kanssa ryöstää ja hakata Laturin seurauksista piittaamatta.

En ole myöskään muuttanut kantaani maahanmuuttoon yhden hullun takia. Hulluja löytyy kaikista väestöryhmistä, joten helposti huomaisin pian vihaavani vähän yhtä jos toista.

Laturin viittauksen "hulluun" on tarkoitus vähätellä rikollisen vastuuta ja hänet tuottaneen politiikan merkitystä. Ajatuksena, että hulluuteen ja hullujen tekemisiin ei voi vaikuttaa. Kyseessä oli kuitenkin sudanilainen laiton siirtolainen, joka keräsi rahaa ihmissalakuljettajia varten matkatakseen Belgiasta eteenpäin Isoon-Britanniaan, ei "hullu", "epätoivoinen" tai edes huumeriippuvainen tai turvapaikkaa hakeva.

Kun Laturi kerran otti puheeksi maahanmuuton, niin tapaus ei ollut siinä mielessä satunnainen, etteikö se olisi ollut suoraa seurausta maahanmuuttopolitiikan valinnoista. Toisenlaisella politiikalla sudanilainen ei olisi ollut Belgiassa ja Euroopassa. Laturin kannalta olennaista on, että hän vihreänä on ajanut politiikkaa, jollainen mahdollisti "hullun" ja miljoonien hänen kaltaistensa oleskelun Euroopassa.

Haluaisinkin kuulla Laturin myöntävän, että hänen hakkaamisensa pyörätuoliin oli hinta hänen ajamastaan politiikasta. Tai oikeammin vasta pienen pieni osa hintaa. Tuhannet eurooppalaiset ovat maksaneet siitä hengellään.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että Suomesta on tehtävä Euroopan Kanada eli työperäisen maahanmuuton Euroopan ykkösmaa. Tavoitteet tulee asettaa tarpeeksi korkealle. Pelkästään väestörakenteemme tekee sen, että kotimaisin voimin emme selviydy. Olen itse omin silmin nähnyt, että terveydenhuoltosektori ei nykyisinkään pyörisi, ainakaan pääkaupunkiseudulla, ilman maahanmuuttajia. Sen verran akuutti työvoiman tarve on jo nyt ja kasvaa voimakkaasti tulevaisuudessa. Puhumattakaan uusien velvoitteiden, kuten hoitajamitoituksen, ja väestön ikääntymisen aiheuttamista haasteista.

Millähän keinoilla tämä tapahtuisi? Ei ainakaan niillä, joita valtapuolueet ovat ehdottaneet.

Ajatukset väestörakenteen korjaamisesta työperäisellä maahanmuutolla ovat muutenkin täyttä haihattelua. Turha luulo, että jossain olisi miljoona koulutettua ihmistä jonottamassa vain päästäkseen maksamaan veroja Suomeen ja näille työpaikat valmiina odottamassa. Puhumattakaan tällaisen massamaahanmuuton (monikymmenkertaisesti nykyinen syntyvyys) aiheuttamista yhteiskunnallisista seurauksista.

Ajatus on lisäksi jyrkässä ristiriidassa etenkin vihreiden maahanmuutto-ohjelman (mm. lähetystöistä jaettava humanitaarinen viisumi) kanssa, sillä se taas imuroisi Suomeen jopa miljoonia humanitaarisia maahanmuuttajia, jotka upottaisivat Suomen lopullisesti. Työperäisten nettomaksajien houkutteluun vihreilläkään ei ole sen kummempia keinoja.

Vaatimaton tavoite pitäisi olla Miljoona uutta suomalaista ja koko Pietarin alueen korkeasti koulutetun kerman houkuttelu. Suomella on jo yksi valtti tähän, jota käytetään heikosti eli Suomi on maailman paras maa kasvattaa lapsensa. Varhaiskasvatus ja erinomainen koulujärjestelmä. Kv-osaajien houkuttelu tyssää muuten liian usein siihen, että englanninkielisiä koulupaikkoja on liian vähän. Helsingin vaatimaton tavoite oli voimassa olevassa valtuustostrategiassa kaksinkertaistaa tarjonta. Tavoitteen pitäisi olla moninkertainen! Sama koskee muita kaupunkeja.

Ensimmäiseksi olisi saatava hoidettua kuntoon huippuosaajien lupajärjestelmä, nyt hallituksen on näytettävä puhutaanko vai saadaanko ratkaisuja ja asioita tehtyä. En kestä enää yhtään selitystä se ei auta ketään.

"Miljoona" ja "korkeasti koulutettu kerma" eivät oikein sovi yhteen maahanmuuton yhteydessä, eivät ainakaan Suomen yhteydessä. Laturi on täysin pihalla, jos luulee, että saamme Suomeen miljoona ihan oikeaa huippuosaajaa jollain englanninkielisten koulujen perustamisen kaltaisella kikalla.

Mutta joka tapauksessa, jos Laturi kerran puolustaa työperäistä massamaahanmuuttoa taloudella, niin kaikkein helpoin, nopein ja tehokkain tapa vaikuttaa talouteen myönteisesti on minimoida miljardikustannukset aiheuttava haittamaahanmuutto, etenkin humanitaarinen maahanmuutto. Nykyisellä politiikallahan maahanmuutto on Suomelle merkittävä ja kaiken aikaa kasvava taloudellinen taakka, ei mikään kestävyysvajeen pelastaja, kuten usein annetaan ymmärtää.

[Beef Supreme]

Vaatimaton tavoite pitäisi olla Miljoona uutta suomalaista ja koko Pietarin alueen korkeasti koulutetun kerman houkuttelu.

Vähät Laturin fyysisistä vammoista. Hänen päänsä on selvästi pysyvästi rikki.

Mutta laitetaan tämäkin lausunto kansioon.

[akez]

Laturin lausunnot osoittavat, että hänelle aate on ylin, uskonnon kaltainen. Siinä ei voi lähtökohtaisesti olla mitään väärää. Jos Jumala koettelee, niin se on kestettävä, vika ei ole aatteessa. Vika on maailmassa. Näin on moni muukin laittoman maahanmuuton uhri jo julistanut täällä, että Euroopassa. Se oli oma vika (näytin rasistilta tai tämän johdannaiset, eli perisynti), että ryöstettiin, tai että hädänalainen ressukka murhasi tyttäremme. Emme kanna hänelle kaunaa, emmekä halua muidenkaan syyttelevän häntä. Vika oli meidän. On annettavat paremmat palvelut, integroitumista on helpotettava ja rajat on avattava kaikille hädänalaisille ja muillekin. On väärin erotella ihmisiä. Kaikki ovat samanlaisia. Aatteen ja uskonnon soturi ei näe tuollaisissa näkemyksissä mitään vikaa. Onhan hän aina oikeassa, vika on maailmassa. Oma aate on virheetön ja logiikkaakin vahvempi, vaikka jobinpostia tulisi joka luukusta. Se ei aatteen soturia hetkauta.

[JT]

Vähät Laturin fyysisistä vammoista. Hänen päänsä on selvästi pysyvästi rikki.

Kun vantaalainen Pirmengur Yusefi puukotti joulukuussa 2002 useita kertoja vihreiden ex-kansanedustajaa Ville Komsia hengenvaarallisesti ympäri kehoa, kirjoitti samainen Komsi kuutisen vuotta myöhemmin Osmo Soininvaaran blogin kommentteihin:

"Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten (suomalaisten) ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin".

Vihreiden perusajatus on kognitiivinen dissonanssi.

[Lahti-Saloranta]

Kun vantaalainen Pirmengur Yusefi puukotti joulukuussa 2002 useita kertoja vihreiden ex-kansanedustajaa Ville Komsia hengenvaarallisesti ympäri kehoa, kirjoitti samainen Komsi kuutisen vuotta myöhemmin Osmo Soininvaaran blogin kommentteihin:

"Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten (suomalaisten) ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin".

Kuinkahan tuo sota oikein voi syttyä. Tänne lulleet mamut on oman kertomansa mukaan paossa vainoa kun siellä kotomaassa on sisällissota. Komsi oli muistaakseni sivari, ei hyväksynyt sotimista. Sitten tuo mamulauma tulee vieraaseen maahan sotimaan, miksi eivät lähde hakemaan turvaa vaikka Ruotsista.

[Lalli IsoTalo]

Laturin lausunnot osoittavat, että hänelle aate on ylin, uskonnon kaltainen. Siinä ei voi lähtökohtaisesti olla mitään väärää. Jos Jumala koettelee, niin se on kestettävä, vika ei ole aatteessa. Vika on maailmassa.

Kyseessä on mielen itsesuojelumenetelmä - minäkuvan säilyttäminen kieltämisellä - jotta sisäinen maailma pysyisi ehjänä.

Kun koko elämänsä on uhrannut ideologialle ja on satsannut siihen kaiken, olisi psykologisesti tuhoisaa joutua myöntämään se itselleen, että on ollut koko ajan väärässä.

Psyykkiset suojelumenetelmä (defenssit) ja niiden tasot
...

4.Minäkuvan säilyttäminen kieltämisellä -mielen suojelemisen taso on mielen sääntelyn taso, johon kuuluvat mielen suojelumentetelmät, joilla pidetään kielteiseksi koetut ajatukset, impulssit, paineet, tunteet ja velvollisuudet pois mielestä kieltämällä. Suojelumenetelmää käyttäen ne voidaan nähdä joko ulkoisten syiden aiheuttamiksi tai niistä riippumattomiksi. (Jouko Lönnquivist teoksesta Lönnqvist, Henrikson, Marttunen & Partonen 2011, 63-66.)

5.Voimakkaita minäkuvan valheita luova -mielen säilyttämisen taso on mielen sääntelyn taso, johon kuuluvat huomattava itseä tai muita koskeva ajatusten vääristyminen tai todellisuutta vastaamattomien ominaisuuksien sijoittaminen havaintihin. Psyykkisiä suojelumenetelmiä ovat tällä tasolla autistinen kuvittelu, omien ominaisuuksien näkeminen toisen ominaisuuksina (projektiivinen identifikaatio) ja mustavalkoinen ajattelu (halkominen). (Jouko Lönnquivist teoksesta Lönnqvist, Henrikson, Marttunen & Partonen 2011, 63-66.)

6. Todellisuuden kohtaamisen murtumisen -mielen säilyttämisen taso on mielen sääntelyn taso, johon kuuluu mielen suojelun hyvien suolelumenetelmien epäonnistuminen, jolloin henkilön ymmärrys todellisuuden sisällöstä on selkeästi rikkoutunut. Psykkisiä suojelumenetelmiä ovat tällä tasolla harhainen projektio, psykoottinen kieltäminen ja psykoottiset vääristymät. (Jouko Lönnquivist teoksesta Lönnqvist, Henrikson, Marttunen & Partonen 2011, 63-66.)

[Skeptikko]

Panu Laturi: Suomi tarvitsee runsaasti maahanmuuttajia
...
Kuten varmasti jotkut huomasivat viikonlopun Iltalehdestä, oli viimevuotisen pahoinpitelyni aiheuttanut tuomittu peräti kahdeksan vuoden vankeuteen Belgiassa. Jouduin siis täysin satunnaisen laittoman maahanmuuttajan tekemän lyönnin ja ryöstön kohteeksi Brysselissä.

On jossain määrin mielenkiintoista, että Panu käyttää punavihreän liturgian vastaisesti ilmausta laiton maahanmuuttaja, eikä puhu paperittomasta.

Ainoastaan toivoin, että hän saa niin kovan rangaistuksen, että ei todellakaan lyö koskaan enää ketään.
...
Rangaistuksen on oltava riittävä ja hyvä jos samalla nöyryyttävä, että toimii pelotteena ja jos tekijällä on taloudellisia edellytyksiä, on korvauksen oltava suuri.

Myös tämä on punavihreän liturgian vastaista. Siinähän korostetaan sitä, ettei pitkistä tai kovista rangaistuksista ole mitään hyötyä (paitsi tietenkin vihapuherikosten kohdalla), vaan pikemminkin päinvastoin. Lisäksi linjana on ollut esittää rikolliset pikemminkin uhreina, jotka ovat vain oireilleet pahaa oloaan ja joiden rikokset kenties ovat olleet pikemminkin meidän omaa syytä, kun emme esimerkiksi ole kotouttaneet selvästikään riittävästi, antaneet riittävästi rahaa ja koska rasismiakin on. Tähän suuntaanhan Ohisalokin puhui, kun monikulttuurinen jengi tappoi nuoren miehen Vallilassa.

[Mäyräkoira]

Jokin tässä Panun laturissa nyt ei yhdistä..
Hän haluaa siis maahanmuuttoa miljoona ihmistä jostakin kehitysmaasta, ja sitä ilmeisesti tasapainoittamaan pitää saada Pietarista kermat kuorittua tänne? Miksi pietarista pitää poimia rusinat pullasta, eikö kaikki olekaan samanarvoisia, tämäkö on vihreiden arvopohja, onko panu fasisti??
            ................................
On myöskin väärin että pitäisi saada keharimaista kaikki koulutettu väestö  tänne, sen on myöskin entinen vihreä paloheimo myöntänyt. Nehän pysyvätkin kehitysmaina jos aivovuoto kiihtyy. Ja mitä venäjällekin tapahtuu, jos kaikki parhaat sieltä lähtevät. Nehän olisi jo lähteneet, aikaa sitten jos olisivat olleet lähteäkseen. Mutta moni venakko on käsittääkseni patriootti, joka ei äiti-venäjää jätä.

[foobar]

Laturin lausunnot osoittavat, että hänelle aate on ylin, uskonnon kaltainen. Siinä ei voi lähtökohtaisesti olla mitään väärää. Jos Jumala koettelee, niin se on kestettävä, vika ei ole aatteessa. Vika on maailmassa.

Kyseessä on mielen itsesuojelumenetelmä - minäkuvan säilyttäminen kieltämisellä - jotta sisäinen maailma pysyisi ehjänä.

Kun koko elämänsä on uhrannut ideologialle ja on satsannut siihen kaiken, olisi psykologisesti tuhoisaa joutua myöntämään se itselleen, että on ollut koko ajan väärässä.

Psyykkiset suojelumenetelmä (defenssit) ja niiden tasot
...

Ihmeellisintä puhdasmielisissä vihreissä on se että heidän poliittinen projektinsa vaikuttaa suoranaiselta defenssifetisismiltä, siis siltä että pyritään nimenomaan tekemään politiikkaa jonka lopputuotteena on pakko alkaa valehtelemaan sekä muille että itselle. Kun siihen pisteeseen päästään, koetaan se toiminta itseasiassa korkeimman oikeamielisyyden asteeksi - siis se, että todellisuuden olemassaoleminen ja omien agendojen lopputulos pitää 24/7 mielessään kieltää sekä itseltä että muilta...

[Paju]

Panu Laturi: Suomi tarvitsee runsaasti maahanmuuttajia
...
Kuten varmasti jotkut huomasivat viikonlopun Iltalehdestä, oli viimevuotisen pahoinpitelyni aiheuttanut tuomittu peräti kahdeksan vuoden vankeuteen Belgiassa. Jouduin siis täysin satunnaisen laittoman maahanmuuttajan tekemän lyönnin ja ryöstön kohteeksi Brysselissä.

On jossain määrin mielenkiintoista, että Panu käyttää punavihreän liturgian vastaisesti ilmausta laiton maahanmuuttaja, eikä puhu paperittomasta.

Sanavalinta saattaa olla sattumaa. Tuntuisi kuitenkin tarkoituksenmukaiselta, että kieli- ja mielikuvatasolla ei yhdistetä karkeaan katuväkivaltaan turvautuvaa rikollista (laiton maahanmuuttaja) ja kaikkein haavoittuvimassa asemassa olevaa riiston uhria (paperiton).

Vaikka näillä ei mitään eroa ole, on helpompi ajaa paperittomile oleskelulupaa tai muita oikeuksia, kun epämiellyttävät lieveilmiöt jätetään laittomien maahanmuuttajien taakaksi.

[P]

Vaatimaton tavoite pitäisi olla Miljoona uutta suomalaista ja koko Pietarin alueen korkeasti koulutetun kerman houkuttelu.

Vähät Laturin fyysisistä vammoista. Hänen päänsä on selvästi pysyvästi rikki.

Mutta laitetaan tämäkin lausunto kansioon.

Minä kerran kauan sitten keskustelin politiikkaa Laturin kanssa, koskien Suomen asutusta ja kaupunkirakennetta. Ihan asiallinen keskustelu, mutta vahvaa aatteellista dogmaattisuutta oli silloinkin havaittavissa.

90-luvulla onneksi lokeroituminen ei vielä ollut vahvaa. Samassa yksityistilaisuudessa oli paikalla myös Johan Bäckman ja yksi tuleva Kokoomuksen kansanedustaja. Laturikin oli vielä "aloitteleva poliitikko".

Nyt voisi valokuvat sieltä aiheuttaa ihmetystä. Tosin silloin kaikki eivät kantaneet kameraa mukanaan.
En tiedä tosin tunsivatko kaikki toisensa?

Toivottavasti kuntoutuu ja pääsee pois pyörätuolissa. Mutta muutoksiin perusdokmaattisessa ajattelussa ei taida tulla muutoksia?

[Jorma M.]

Panu on kuin suomalainen kommunisti 1940-luvulla. Ihailee ja puolustaa Neuvostoliittoa. Siis tahoa joka teurasti äärettömällä teholla sosialismia rakentaneita suomalaisia kommunisteja 1930-luvulla.

[Leostoa]

Suvakki-ideologian koukkuineen nielleen kannalta pyörätuoliin joutumisen isoin harmi lienee se, että nöyrtyminen neekeririkollisten edessä BLM-polvistumiseen ei tahdo onnistua. Ainakaan ilman hikeä ja tuskaa. Toisaalta jos hän sattuu uudemman kerran törmäämään hänet murjoneeseen haittamaahanmuuttajaan tai tämän hengenheimolaisiin, niin eiköhän se tuskainen polvistuminenkin nähdä.

Panu saa linjallaan kyllä selkääntaputusta muilta ideologiaan kajahtaneilta. Vielä suurempi sankari hän olisi jos itsensä ja terveytensä lisäksi uhraisi vielä omat tai sukulaislapsensa monikulttuurin ilmentymille. Suvakismi ei ideologisessa hulluudessaan kauaksi jää islamismista, natsismista tai kommunismista.

[Kallan]

Laturin lausunnot osoittavat, että hänelle aate on ylin, uskonnon kaltainen. Siinä ei voi lähtökohtaisesti olla mitään väärää. Jos Jumala koettelee, niin se on kestettävä, vika ei ole aatteessa. Vika on maailmassa.

Kyseessä on mielen itsesuojelumenetelmä - minäkuvan säilyttäminen kieltämisellä - jotta sisäinen maailma pysyisi ehjänä.

Kun koko elämänsä on uhrannut ideologialle ja on satsannut siihen kaiken, olisi psykologisesti tuhoisaa joutua myöntämään se itselleen, että on ollut koko ajan väärässä.

Psyykkiset suojelumenetelmä (defenssit) ja niiden tasot
...

Ihmeellisintä puhdasmielisissä vihreissä on se että heidän poliittinen projektinsa vaikuttaa suoranaiselta defenssifetisismiltä, siis siltä että pyritään nimenomaan tekemään politiikkaa jonka lopputuotteena on pakko alkaa valehtelemaan sekä muille että itselle. Kun siihen pisteeseen päästään, koetaan se toiminta itseasiassa korkeimman oikeamielisyyden asteeksi - siis se, että todellisuuden olemassaoleminen ja omien agendojen lopputulos pitää 24/7 mielessään kieltää sekä itseltä että muilta...

Sitä minä ihmettelen tämän ylläkerrotun ja itsekin todeksi havaitun ilmiön perusteella, että mikä ihme sitten saa niin monet koulutetut ihmiset sitten ylipäätänsä äänestämään vihreitä.

[simppali]

Vihreys on ilmiö ja jonkinlainen kilpalaulanta,,jossa kisataan siitä kuka tai kenen perheessä ollaan eniten vihreitä..tongitaan roskiksista jotain, syötetään lapsille vasta leikattua nurmikkoa aamupalaksi.

Koulutettujen vihreiden maanisuus perustuu harhaan joka saa aikaan äärivihreyteen liittyvät uskomukset..jos juoksentelen metsässä perse paljaana kierrätysmateriaalista valmistettu riihipaita päällä.. jäkälää syöden niin maailma pelastuu.

Vihreys on eräänlainen kultti jossa todistellaan toiselle vihreälle, että minä olen viellä vihreämpi. (vrt. muinoiset ;meidän isä on vahvempi kun teidän isä).

Tämä vihreä ideologia on nyt valitettavasti vallassa, mutta suunta kääntyy. Kun ihmiset alkavat näkemään mihin valtakoneistoon upotettu hulluus johtaa.

Jäi mainitsematta vihreyden aikaansaama anteeksipyyntöjen kulttuuri, pitää pyytää kaikkea anteeksi ,sitä varsinkin että on olemassa, lievemmät pyynnöt kuten Panu Laturilla keskittyvät johonkin masokismiin verrattavissa olevaan... sudanilainen turvapaikkaturisti hakkasi miehen lähelle kuoloa mutta vihreäaate kieltää kokoasian..vihreyden mukaan Laturi on ollut se oikea syyllinen, koska on valkoihoinen "mies".

[Totti]

Vihreys on eräänlainen kultti jossa todistellaan toiselle vihreälle, että minä olen viellä vihreämpi. (vrt. muinoiset ;meidän isä on vahvempi kun teidän isä).

En tiedä onko se edes vain "eräänlainen" vaan minusta se voidaan kutsua kultiksi. Ei ehkä kovin tiivis, mutta kaikki kultin piirteet ovat olemassa kuten ryhmäajattelu ("persut ovat rasisteja"), valittuihin totuuksiin vannominen (ilmastomuutos, monikulttuurisuus jne.), rituaalit (sähköpyöräily töihin, roskien lajittelu), idolisointi (Thunberg, Obama), konformismi (kyseenalaistajat bannataan), sisäryhmäajattelu (Silakat, Rasmuspellet) jne.

Kuten kaikki kultit, Vihreä liike tarjoaa turvasataman ihmisille, jotka ovat henkisesti heikkoja. Heikoilla tarkoitan ihmisiä, joilla on tarve saada elämänsä raamitettua säännöillä ja ohjeilla, haluavat hyväksyntää sisäryhmältään ja tarvitsevat johtajia. Eli eräänlaista henkistä hoivaa, jonka puitteissa voi tuntea turvaa. Heikot ovat siis vastakohta individualisteille, jotka ovat itsenäisiä, kyseenalaistavat totuuksia ja ajattelevat itse.

Heikkoja ihmisiä on aina ollut ja heitäkin varmaan tarvitaan. Lähinnä kyse on siitä, miten ja kuka hyödyntää heidät poliittisesti. Vihervasemmisto on ymmärtänyt tämän markkinaraon, ja tarjoaa heille kultin, jonka puitteissa he voivat toteuttaa itsensä osana harmaata massaa.

[Kim Evil-666]

^ Oikeastaan juuri yllämainituista syistä Pentti Linkola totesikin jo heti "lähtökuopissa", että vihreä liike politisoituessaan muuttuikin hailakanvihreäksi selkääntaputtelijoiden kerhoksi, jolla ei ole mitään annettavaa todelliselle vihreydelle.

Ollaan Linkolasta mitä tahansa mieltä, niin ajattelija hän ainakin oli- ja pyrki viemään ajatuksensa myös käytännön tekoihin omassa elämässään. Lisäksi hän näki myös todelliset uhkakuvat vihreydelle, eikä pyrkinyt pitämään ajatuksiaan sen suhteen piilossa. Nykyisten "vihreiden" toimet ovat pelkkää inhopopulismia- jonka ainoana tarkoituksena tuntuu olevan aiheuttaa erimieltä oleville mahdollisimman paska loppuelämä- ja toisaalta ajaa maailma ylikuormitustilaan kaikenmaailman neekerihyysäyksillään. Vihreiden näennäiset toimet maapallon suhteen eivät lämmitä edes sen vertaa- kuin housuihin kuseminen pakkasella. Ilmankos Linkola teki pesäeron höttösakkiin heti kättelyssä.

[ISO]

Panu Laturi: Suomi tarvitsee runsaasti maahanmuuttajia

tämä pitää vain osittain paikkaansa.

Suomi tarvitsee runsaasti sellaisia maahanmuuttajia, joilla on osaamista, kykyä ja halua integroitua osaksi tätä yhteiskuntaa, ja alkaa maksella veroja.

Noita tänne tulleita maahanmuuttajia tarvitaan suurin piirtein saman verran kuin pahaa ihottumaa.

[P]

Sitä minä ihmettelen tämän ylläkerrotun ja itsekin todeksi havaitun ilmiön perusteella, että mikä ihme sitten saa niin monet koulutetut ihmiset sitten ylipäätänsä äänestämään vihreitä.

Sosiaalinen ryhmäpaine? Kuuluu "fiksuihin ja hyviin ihmisiin", kun äänestää vihreitä, vaikka ohjelmissa ei ole järkeä ja ne ovat ristiriitaisia. Ja tosiaan osalla oman edun tavoittelu? Vihreät palkitsevat "omiaan" häpeilemättä yhteisillä julkisilla rahoilla.

Vastakohta dikotomiassa on "tyhmä, paha persu".

Ja yksinkertaisuus, kun ei ymmärretä vaalisalaisuutta. Töissä ja somessa kuplassa eläjä voi kerätä vihreän glorian nyökyttelemällä ja äänestää uurnalla Halla-ahoa. Tätä moni ei tunnu käsittävän? Halla-ahon äänisaalista päätellen onneksi kuitenkin osa näköjään tajuaa.

[Kim Evil-666]

^ Sosiaalinen ryhmäpaine on seuraus. Juurisyy on alati kasvava irrationaalisuus ihmisten keskuudessa- joka on levinnyt jo suureen osaan päätöksentekoelimiäkin. Päätöksentekijät tietävät toimivansa irrationaalisesti- mutta he käyttävät hyväkseen ihmisten tunnehöttöä edistääkseen omia tarkoitusperiään.

Suomalaista päätäntää katsoessa ei kuitenkaan voi välttyä ajattelemasta sitä- että päättävien elinten joukossa istuu myös kosolti täysin kujalla olevaa ainesta. Heitä halutaan, kaivataan- ja suorastaan vaaditaan piireihin täyttämään hyödyllisten idioottien alati paisuvaa penkkirivistöä.

#Tunteet- nuo järkiperäisen päätöksenteon vihollisista mahtavin.

[simppali]

#Tunteet- nuo järkiperäisen päätöksenteon vihollisista mahtavin.

Vihreän oman päänsä sisällä käymään monologiin kuuluu arvuuttelu vaikkapa maahanmuutosta, toiveet että jos yksikin onnistuisi jossain.

Nyt vihervassarit ovat politiikan huippupaikoilla jakamassa omaa tietouttaan ja vaikkapa Panu Laturin tapauksen tuomaa näennäistä hyvää tunnetta, Laturi piestiin pahasti mutta vihreän ideologian takia Laturi ei voi esittää mitään negatiivistä hänet hakanneesta henkilöstä, vihreät (ja vassarit) kokevat tunnepohjalta, että väkivallan tekijä on irrationaalinen vihreä yksilö jonka teko on yhteiskunnan syytä.

[l'uomo normale]

Tavallinen ihminen voi leveillä, miten hänellä on varaa hienoon ja kalliiseen autoon; vihreä voi leveillä kannattamalla maahanmuuttoa, koska hänellä on varaa siihen, sillä hän asuu jossain Käpylä/Kumpula/Toukola/Kumpulasssa, missä maahanmuuttajia ei paljon näy, hänellä on siisti sisätyö jossa kollegat ovat valkoihoisia suomalaisia ja hänen lapsensa menevät pääasiassa kantaväestön lasten kanssa ainakin yläkouluun. Ne vihreät jotka eivät myöhemmin onnistu pääsemään vihreälle oksalle, vaan joutuvat lähiöihin ja enemmän tekemisiin maahanmuuttajien kanssa, eivät välttämättä pysy niin suurella todennäköisyydellä enää vihreinä vanhemmiten.

[Pyhä Olavi]

Arjen havainto vahvistaa ajatustasi : asun keskiluokkaisella alueella, jossa on paljon vihreitä ja monikulttuurinen koulu vieressä. Iso osa lapsista lähtee aamulla kohti keskustan impivaaralaista koulua, ehkäpä he käännyttävät siellä toisia nuoria vihreiksi. Omat lapset kävivät monikulttuurisen koulun. Kun asiasta kysyy vanhemmilta, selitykset hämmästyttävät. "Lapsen kaverit, oppimisvaihtoehdot " kaikki muu paitsi ehkä se todellinen syy.

[Jorma M.]

^ Oikeastaan juuri yllämainituista syistä Pentti Linkola totesikin jo heti "lähtökuopissa", että vihreä liike politisoituessaan muuttuikin hailakanvihreäksi selkääntaputtelijoiden kerhoksi, jolla ei ole mitään annettavaa todelliselle vihreydelle.

Ollaan Linkolasta mitä tahansa mieltä, niin ajattelija hän ainakin oli- ja pyrki viemään ajatuksensa myös käytännön tekoihin omassa elämässään. Lisäksi hän näki myös todelliset uhkakuvat vihreydelle, eikä pyrkinyt pitämään ajatuksiaan sen suhteen piilossa. Nykyisten "vihreiden" toimet ovat pelkkää inhopopulismia- jonka ainoana tarkoituksena tuntuu olevan aiheuttaa erimieltä oleville mahdollisimman paska loppuelämä- ja toisaalta ajaa maailma ylikuormitustilaan kaikenmaailman neekerihyysäyksillään. Vihreiden näennäiset toimet maapallon suhteen eivät lämmitä edes sen vertaa- kuin housuihin kuseminen pakkasella. Ilmankos Linkola teki pesäeron höttösakkiin heti kättelyssä.

Miettikää kaikki kuinka hieno hetki se oli kun idunpurija-kutunkasvattaja-pujoparta mölisi ja huusi eturivissä kun Linkola yritti puhua Vihreille. Pena keskeytti puheensa ja kävi vetämässä huutelijaa päin taulua  (Tapahtui kymmeniä vuosia sitten  muistaakseni jossain Turussa päin.)

[Kallan]

Sitä minä ihmettelen tämän ylläkerrotun ja itsekin todeksi havaitun ilmiön perusteella, että mikä ihme sitten saa niin monet koulutetut ihmiset sitten ylipäätänsä äänestämään vihreitä.

Ja yksinkertaisuus, kun ei ymmärretä vaalisalaisuutta. Töissä ja somessa kuplassa eläjä voi kerätä vihreän glorian nyökyttelemällä ja äänestää uurnalla Halla-ahoa. Tätä moni ei tunnu käsittävän? Halla-ahon äänisaalista päätellen onneksi kuitenkin osa näköjään tajuaa.

Tätä valevihreyttä tulee harrastettua ihan kiitettävästi, mutta mietin nyt lähinnä niiden fanaattisimpien vihreiden motiiveja jotka aidosti uskovat asiaansa. Toki joka puolueessa on "näennnäisjäsenensä" ja potentiaaliset juudasiskariotit (vrt siniset jotka erosivat persuista).

[ikuturso]

Laturi halusi Suomesta tuolla ulostulollaan työperäisen maahanmuuton mallimaan, toisen Kanadan.

Miksi rajat pidetään siis auki kaikelle muulle kuin työperäiselle? Utopiassa somalikin integroituu ahkeraksi työperäiseksi?

Mutta Laturi on kärsinyt kovan kolauksen. Ei siitä sen enempää.


Tahtoisin kuitenkin tuossa pahoinpitelyssä kiinnittää huomion siihen, että valvontakamera toimi, Brysselin ihmisvilinästä paperitonkin tyyppi löytyi parissa päivässä ja tuomioistuin antoi kaksi vuotta enemmän kuin normirangasistus.
Verratkaapa sitä Suomeen. Kaivarin tappajat ovat vielä vapaalla, yhtä ei kai vieläkään ole löytynyt, vaikka jengi lesoili facebookissa teoillaan ja nyymit ja muut keräsivät kuvamateriaalia poliisille. Jos tuosta joskus tuomio tulee, niin siinä on päänsilityskerrointa niin, että ehdolliseksi jää ja sossutuet virtaa.

-i-

[Ludicrous]

Lainattu Junes-ketjusta tänne, sillä minulla on asiaa ainoastaan Laturista.

Hyvin mahdollista.  Suurinpiirtein  samaan aikaan törmäsin kaverini facebookin kautta Laturiin. Hänellä oli ilmeisesti tapa käydä  lauantaisin pyörätuolilla Töölön torilla kahvilla kaverien kanssa. Keskustelun aihepiiri oli politiikka.

Kun katsoi Laturin kavereita sekä kuinka hyvin hänestä pidetään huolta, niin katkeruus on poissa.

Jos satunnaiselle turistille olisi käynyt Brysselissä samoin, niin hän tuskin olisi saanut eliitin palveluja tai hänellä olisi eliitin tukiverkkoa.

Taitaisi katkeruus olla poissa ilman huolenpitoakin. Nimittäin tämä on juuri sitä, mistä Bezmenov varoitti. Kun aivopesu on saatu päätökseensä, kohde ei pysty ymmärtämään totuutta, vaikka se hakkaisi hänet henkihieveriin kadulla.

[Skeptikko]

Pahoinpidelty Panu Laturi kertoo yli vuoden kuntoutumis­taistelustaan – aikoo vielä kävellä omin jaloin kotiin: "Vaikeinta tämä on ollut lapsille"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007723773.html

VUODEN 2019 joulukuussa vihreiden ex-puoluesihteeri, nykyisin luovan toimiston N2 Commsin toimitusjohtajana vaikuttava Panu Laturi, 48, pahoinpideltiin ja ryöstettiin Brysselissä.
...
Laturin vammat olivat niin pahoja, että hän oli useita viikkoja koomassa. Hän heräsi vasta helmikuun alussa sairaalassa Helsingissä.

Häntä hoidettiin sairaalassa yhteensä yksitoista kuukautta.
...
Kolme kertaa viikossa Laturin luona käy oma fysioterapeutti, joka auttaa Laturia kuntoutumaan. Nyt Laturi kulkee pääosin pyörätuolilla, mutta hän pystyy kävelemään rollaattorin avulla joitakin kymmeniä metrejä. Oikea lonkka on hyvin jäykkä, ja se saattaa vaatia vielä leikkauksen.
...
LATURIN tavoitteena on vielä kävellä, ja silloin hän on valmis palaamaan kotiin asumaan. Toiveissa on, että hän voisi ensi kesänä päästä takaisin kotiin.

– Minulla on sellainen hyvä motivaattori, että omin jaloin pitää palata kotiin, koska meidän taloon ei pyörätuolilla pääse. Olen ihan vakuuttunut siitä, että minä vielä menen kotiin, Laturi sanoo.
...
PAHOINPITELYN tekijä saatiin valvontakameran avulla kiinni. Hän sai peräti kahdeksan vuoden tuomion.
...
Laturi haluaisi, että myös nuoret ymmärtäisivät, miten vakavat seuraukset voivat olla sillä, jos lyö toista päähän. Tai tönäisee toista niin, että toinen kaatuu ja lyö päänsä. Samoin hän kehottaa suojaamaan pään kypärällä pyöräillessä.

[jmk]

PAHOINPITELYN tekijä saatiin valvontakameran avulla kiinni. Hän sai peräti kahdeksan vuoden tuomion.

Suomessa olisi saanut 2 kk ehdollista. Väkivaltarikollisuus on Suomessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa.

[petebe]

PAHOINPITELYN tekijä saatiin valvontakameran avulla kiinni. Hän sai peräti kahdeksan vuoden tuomion.

Suomessa olisi saanut 2 kk ehdollista. Väkivaltarikollisuus on Suomessa valtiovallan erityisessä suojeluksessa.

Ja se fakta, että tuomittu tekijä oli laittomasti maassa oleva Sudanin kansalainen olisi luultavasti Suomessa pienentänyt tuomiota entisestään.