News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2010-03-12 Raiskaus Hämeenlinnassa

Started by eetos kukkura, 12.03.2010, 09:46:52

Previous topic - Next topic

eetos kukkura

Johan on muuttunut tapa kirjoittaa uutista  :o

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031211285676_uu.shtml

QuoteKoiranpentua yöllä ulkoiluttanut nainen raiskattiin
Perjantai 12.3.2010 klo 09.35

Poliisi kaipaa yleisöltä havaintoja keskiviikon vastaisena yönä (9.-10.3.) tapahtuneesta raiskauksesta Sibeliuspuistossa Hämeenlinnan keskustassa.

Uhri on ollut ulkoiluttamassa koiranpentuaan noin kello kahden aikaan yöllä, kun mustaan takkiin ja sinisiin farkkuihin pukeutunut noin 30-vuotias suomalainen mies kävi naisen kimppuun. Nainen huusi ja koiranpentu haukkui, mutta tämä ei säikäyttänyt raiskaajaa.

Tekijä poistui juosten Linnankadun suuntaan. Kaikista havainnoista pyydetään ilmoittamaan numeroon 071 873 7727.

Eino P. Keravalta

Oliko se suomalainen vai "suomalainen"? Mistä tämä tiedetään? Näyttikö se passinsa?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Nuivanlinna

Tämä voi olla alku sille että, jatkossa raiskauksesta voi päätellä tekijän kuuluvan esim. "nuorisoon" ja suomalainen raiskasi taa kertoo raiskaajan olleen suomalainen.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

SoulBrother

Viitataanko tällä nyt ihonväriin? Onko tässä yhteydessä suomalainen sama asia kuin valkoihoinen.. Lehdistön puheessahan kansalaisuuden saatuaan maahanmuuttaja on myös "suomalainen", mutta tosiaan, tässä tapauksessa tämän todentaminen olisi vaatinut passin esittelemistä. Veikkaan suomalaisuuden viittaavan etnisyyteen.

Koskela Suomesta

Eihän tässä mikään ole muuttunut. Ennenkin on ilmaistu mm. ihonväri, JOS se on ollut valkoinen, tai kieli, JOS se on ollut suomi. Se mikä on muuttunut, niin viimeaikoina on tullut joitakin uutisia jossa ulkomaalaisuus on ilmaistu, mutta edelleen siten, että sitä kansallisuutta tai etnisyytä eli ulkoisia tuntomerkkejä ei pysty päättelemään.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Eino P. Keravalta

Entäpä, jos paljastuu, että raiskaaja olikin eestiläinen? Pyytääkö silloin Iltalehti anteeksi suomalaisilta?

Siinä vaiheessa kun tekijän henkilöllisyys on vielä selvittämättä, ei pitäisi mennä kivenkovaan vakuuttelemaan, että "suomalainen raiskasi", vaan olisi enintään voinut todeta, että mies vaikutti suomalaiselta tai etnisesti suomalaiselta. Silloin kun esimerkiksi somali raiskaa, ei lehdissä lue, että "somali raiskasi", vaan että raiskaaja oli tummaihoinen ja kiharatukkainen..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

eetos kukkura

Eiköhän tässä haluta kertoa etnisestä tausta, että tälläkin kertaa tekijä oli yksi meistä. Tämä oli kuitenkin ensimmäinen kerta kun raiskaajan kerrottiin olevan suomalainen, mikä hämmentää. "Tekijä puhui suomea" ei varmaankaan etniseen suomalaisuuteen viittaa?

Mikä ihme siinä on, ettei voida kertoa kaikista tekijöistä tällä avoimuudella?

Jouko

Ei välttämättä han-suomalainen. Pitäisi varmaan sanoa erikseen uussuomalainen ajan hengen mukaan jos sellainen on kyseessä, mikäli uutisointi olisi jotenkin muuttunut. Tilastoissa näitä ei eritellä joten VHM on aina syyllinen yhäkin.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Eino P. Keravalta

"Mikä ihme siinä on, ettei voida kertoa kaikista tekijöistä tällä avoimuudella?"

No se ihme, että muuten lehden lukijoille voisi vahingossa paljastua, että jotkut maahanmuuttajaryhmät raiskaavat moninkertaisesti suomalaisiin nähden. Ja tuo tieto taas saattaa ikävällä tavalla hieman hidastuttaa Suomen islamisaatiota.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Kantoraketti

Älkää syyttäkö lehtiä, syyttäkää poliisia. Tällaiset rikosuutiset ovat lähes aina suoraan poliisin tiedotteista otettuja, kuten tämäkin. Lehteä voisi syyttää silloin jos se olisi poistanut jotain tuntomerkkejä, tai keksinyt omiaan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/12833DAEC6A75E5EC22576E40027C0FF
"Islam kunnioittaa naisia, mutta naisten kunnioitus ei tarkoita, että heitä nimitetään painaviin sosiaalisiin asemiin." - Ayatollah Ahmad Khatami

Koskela Suomesta

Quote from: Kantoraketti on 12.03.2010, 13:07:31
Älkää syyttäkö lehtiä, syyttäkää poliisia. Tällaiset rikosuutiset ovat lähes aina suoraan poliisin tiedotteista otettuja, kuten tämäkin. Lehteä voisi syyttää silloin jos se olisi poistanut jotain tuntomerkkejä, tai keksinyt omiaan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/12833DAEC6A75E5EC22576E40027C0FF

höpöhöpö.... kun tuntomerkit ovat "väärät", ne poistetaan joka kerta, nyt ne olivat "oikeat" ja ne säilytettiin. Siitä tässä piruillaan.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Kantoraketti

Quote from: Koskela Suomesta on 12.03.2010, 13:48:02
höpöhöpö.... kun tuntomerkit ovat "väärät", ne poistetaan joka kerta, nyt ne olivat "oikeat" ja ne säilytettiin. Siitä tässä piruillaan.
Niin, mutta jos sen piruilun säästää vaikka siihen kertaan kun noita vääriä tuntomerkkejä poistetaan. Turha sitä on piruilla kaiken varalta tai varastoon.
"Islam kunnioittaa naisia, mutta naisten kunnioitus ei tarkoita, että heitä nimitetään painaviin sosiaalisiin asemiin." - Ayatollah Ahmad Khatami

Koskela Suomesta

Quote from: Kantoraketti on 12.03.2010, 14:15:04
Quote from: Koskela Suomesta on 12.03.2010, 13:48:02
höpöhöpö.... kun tuntomerkit ovat "väärät", ne poistetaan joka kerta, nyt ne olivat "oikeat" ja ne säilytettiin. Siitä tässä piruillaan.
Niin, mutta jos sen piruilun säästää vaikka siihen kertaan kun noita vääriä tuntomerkkejä poistetaan. Turha sitä on piruilla kaiken varalta tai varastoon.

Ai, meinaatko ettei niistä piruilla noissa tapauksissa? selaapa hieman tätä foorumia...  tämäkin ketju on vain jatkoa tämän ilmiön käsittelylle koko foorumin olemassaolon ajalta.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Simo Hankaniemi

Siinä vaiheessa, kun Hämeenlinnan suunnasta tuli uutisia, että vastaanottokeskusta ollaan puuhaamassa kaupungin keskustaan, lähetin kaupungille ihmettelyviestin hankkeen johdosta. Kerroin, että mm. raiskaukset tullevat lisääntymään keskustan puistojen tuntumassa. Mitään vastausta Hämeenlinnasta ei koskaan tullut, mutta lieneekö tämä nyt sitten se vastaus.

Kantoraketti

Quote from: Koskela Suomesta on 12.03.2010, 14:19:20
Ai, meinaatko ettei niistä piruilla noissa tapauksissa? selaapa hieman tätä foorumia...  tämäkin ketju on vain jatkoa tämän ilmiön käsittelylle koko foorumin olemassaolon ajalta.
Ei, tarkoitin että piruilee silloin kun aihetta. Ja jos on aihetta, niin kohdistaa piruilun oikeaan osoitteeseen.
"Islam kunnioittaa naisia, mutta naisten kunnioitus ei tarkoita, että heitä nimitetään painaviin sosiaalisiin asemiin." - Ayatollah Ahmad Khatami

Sibis

Esitän lisäystä polliissin tiedotteisiin medialle;
- Hommalainen raiskasi = taatusti valkoinen, etninen suomalainen
- suomalainen raiskasi = suhteellisen raiskauskertoimen mukaan ei etninen suomalainen
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Jani

Veikeällä tavalla kieltämättä uutisoitu. Niinhän meille on tolkutettu, että suomalainen voi ihan hyvin olla iholtaan minkä värinen tahansa tai tunnustaa mitä tahansa uskontoa, eli tuo "suomalainen" ei kerro tekijästä yhtään mitään. Saako noista jutuista yleensä jälkeen päin tietää, kuka tekijä oli (jos jää kiinni)? Tästäkin tapauksesta tekijän nimi tai kuva olis kiva. ;)
"Joka luopuu vapaudesta hetkellisen turvallisuuden tähden, ei ansaitse sen paremmin vapautta kuin turvallisuuttakaan" - Benjamin Franklin

http://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi

nimetönkeskustelija

Jos nyt sattuu niin harvinainen tilanne, että puskaraiskaaja onkin suomalainen, niin onhan se suomalaisuus erikseen mainittava. Aikasemmin oli uutinen, jossa norjalainen nainen raiskasi miehen. Tällöinkin piti erikseen mainita, että raiskaaja oli nainen. Olihan kyseessä poikkeuksellinen tapahtuma.

Mutta minusta etninen tausta on hyvä mainita raiskausuutisoinnissa. Jos kyseessä on suomalainen niin voivat toki mainita senkin. Saadaanpa syyllinen helpommin kiinni, kun on tuntomerkkejä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?