Jussi Halla-aho asettuu Perussuomalaisten ehdokkaaksi 2011 eduskuntavaaleissa

[Mika.H]

Hyvä veto tuo 'tiskin alta'. Takaa median mielenkiinnon, ja tässä vaiheessa kaikki mainos on hyvästä.

juuri noin.

ja tyhmiin kysymyksiin pitää vastata mahdollisimman tyhmästi.

- -

pääasia on se, että jussi saa julkisuutta. tuollaiset toimittajien idiotismit kääntyvät jossain vaiheessa toimittajakuntaan vastaan ja sitten on latu auki.

Pitää vastata tyhmästi? Pitääkö? Millä perusteella? Jos pitää, mikä latu siitä siis avautuu: latu uppojäälle?

Selitäs, mitä tämä tiskin alta tarkoittaa niin että kaikki muutkin kuin vain tyhmät toimittajat ymmärtävät asian...

lue tuo

--

ole hyvä.

[B52]

http://www.hs.fi/keskustelu/Halla-aho+perussuomalaisten+ehdokkaaksi+eduskuntavaaleihin/thread.jspa?threadID=232320&messageID=4616974#msg4616974

   
"kansankiihottaja Halla-aho
o g  |  6.3.2010 18:28
Veikkaisin, että persut tulevat toimimaan myös Suomessa samalla tavalla kuin Ruotsissa. Selvää radikalisoitumista on tapahtunut ja kielenkäyttö on koventunut. Halla-ahon kirjoitukset ovat muuttuneet vulgaareiksi, yksinkerstaistetuiksi, hyökkääviksi ja uhkaileviksi.

Ruotsissa paikalliset persut ovat syyllistyneet kymmeniin murhapolttoihin, sarja-ja joukkomurhiin. Yksittäisiin murhiin, pahonpiteilyihin ja terroritekoihin.
Heitä vastaan nousseet nuorten ryhmittymät ovat ottaneet hengiltä Halla-ahon kolleegoja jne."


Hesarin keskustelun helmiä, ihmettelen tosin miten moinen paska on mennyt modeilta läpi.

[K-M Halkola]

Edelleen epäilen Soinin tarkoitusperiä, takki saattaa kääntyä vielä moneen kertaan vuoden aikanana...

Halla-ahon ehdokkuus julkistettiin kesken Muutos2011 korttikeräyksen. Itse pidän tätä Soinin taktiikkapelinä vaikeuttaa uuden puolueen syntymistä, kun varsinkin oli näköpiirissä monen Persun loikkaaaminen Muutokseen.

Täyttämällä Muutoksen kannattajakortin varmistat, että vaihtoehtokin on tarvittaessa, jotta et tulisi taas kerran pettymään Soinin suhteen. Homma tulee nyt pelata varman päälle.

No itseasiassa olen liittynyt myöskin muutos 2011 ry:n jäseneksi 

[Make M]

Taneli Heikka Almamediasta jo lähestyikin sähköpostitse:

Voitko kertoa, mitä tarkoitat "tiskin alitse" vaalirahoituksen vastaanottamisella?

Mietipä sitä, Taneli.

Täälläkin tätä nyt on mietitty ja erilaisia tulkintoja on esitetty alkaen fanipaitojen ja kirjojen ostamisesta. Jussi, jos  tunnet antipatioita monia valtamedian edustajia kohtaan ja vastaat heille siksi vähän tylysti, niin ymmärrämme yskän.

Mutta voisitko kuitenkin edes täällä Hommaforumissa avata tuon "tiskin alitse" -sanomisesi? Olisi hyvä, ettei sen suhteen jäisi mitään turhia epäselvyyksiä ja tulkinnanvaraisuuksia, jotta tarpeeton arvuuttelu loppuisi.

[Lemmy]

Jos Halla-aho pääsee eduskuntaan, niin viinaa saa joka kadunkulmassa

Perskeles 

[Lemmy]

Toisaalta sanot yllä olevasi sooloartisti, joka toimii täysin erillään eduskuntaryhmästä eli puolueesta.

Aika vaikeaa on olla eduskuntaryhmän jäsen, jos on kaupunginvaltuutettu, käsittääkseni siihen vaaditaan, että on istuva kansanedustaja.

[BastardoGrande]

Hyvä Femakko, loistava postaus, samaa mieltä joka sanasta.
Puoluekuri on kuuma peruna kaikille kansanedustajille, kaikki sitä vähättelevät, totuus kuitenkin on, että puoluekuriin taipumaton edustaja ei koskaan etene puolueen vastuutehtäviin, esim. ministeriksi.

[ämpee]

Vaaleissa äänestetään ennen kaikkea puoluetta, ja puolueen kannan taas määrittää käytännössä aina puolueen johto,...

Näin nykyään, ja senpä takia tarvitaan Muutos 2011-puoluetta.

Meille nimittäin tarvitaan kansanedustajia nykyisten puolueedustajien sijaan.
Kansan edustamisen pitäisi olla se ensisijainen asia, ja vasta tämän jälkeen joku tiimityöskentely, heidät muistaakseni sinne valitsee kansa, eikä mikään tiimi.

"Minulla on unelma" sanoi joku aikansa suurmies...

[ämpee]

Hyvä Femakko, loistava postaus, samaa mieltä joka sanasta.
Puoluekuri on kuuma peruna kaikille kansanedustajille, kaikki sitä vähättelevät, totuus kuitenkin on, että puoluekuriin taipumaton edustaja ei koskaan etene puolueen vastuutehtäviin, esim. ministeriksi.

Jos välillä niihinkin hommiin otettaisiin päteviä, sopivien sijaan??
Puoluekuri ei edusta kansanvaltaa, eikä puoluekuria noudattava edustaja edusta kansaa.
Jos joku puolue ei kestä kansan näkemyksiä, ei tämä puolue edusta mitään muuta kuin itseään.

[Lemmy]

No tehdään sitten läheistä tuttavuutta pilkun kanssa...

Nou hätä, on se luetunymmärtäminen vaikeaa ammattitoimittajillekin  

En väittänytkään, että Halla-aho kuuluu eduskuntaryhmään. Pointtini oli se, että yllä Halla-aho antaa ymmärtää, että hänellä ei ole tekemistä persujen politiikanasettelun kanssa.

No, onko hänellä? Käsittääkseni Halla-aho ei kanna puoluekirjaakaan.

Se taas tapahtuu kussakin puolueessa pitkälti johdossa ja puolueen eduskuntaryhmässä.

Niin, eli Halla-aho on sinun mielestäsi sitten varmaankin puolueen johdossa tai eduskuntaryhmässä koska väität hänellä olevan määräysvalta puolueen linjaan?

Hän kuitenkin sanoi:

Minä en määritä persujen kantoja mihinkään kysymykseen. Minä en kuulu persujen eduskuntaryhmään. Jos on mussuttamista persujen eduskuntaryhmän toiminnasta, sopii olla yhteydessä eduskuntaryhmään.

Mikä asia jäi epäselväksi?

Suosittelisin lisäksi tutustumaan suomenkielen kieliopissa aikamuotoihin. Etenkin preesens ja konditionaali. Onko Halla-aho eduskuntaryhmän jäsen. Jos Halla-ahosta tulee eduskuntaryhmän jäsen, jos Halla-aho olisi eduskuntaryhmän jäsen... pilkunnussimisterveisin 

[Lemmy]

Eiköhän ne asiat selkiydy, kunhan Persuilta tulee ohjelma ulos. En nyt oikein usko, että tässä vaiheessa liekanarua tempomalla saa pässin muuta kuin pieremään.

[Ernst]

Jos Halla-aho pääsee eduskuntaan, niin viinaa saa joka kadunkulmassa

Perskeles 

Etkö ole huomannut, että viinaa on jo kauan saanut joka kadunkulmassa.

[pogenssi]

Kerrankin on vaaleissa ehdokas, jota äänestää mielellään : ))

[Daemonic]

Harmin paikka. PerSuja ei tietenkään kukaan fiksu ihminen äänestä niin kauan kuin Soini määrää sävelet. Ääneni menee edelleen Muutokselle, jos siitä puulaakista vielä jotain nousee tämän tarkoituksenmukaisen ehdokkuuden jälkeen. Kai hallitus tuli siihen tulokseen, että parempi ottaa Jussi PerSujen kirjoilta eduskuntaan, kuin antaa uudelle oikeasti maahanmuuttokriittiselle puolueelle hänen kaltainen keulakuva. Eli veikkaan, ettei tässä Soinin ministerin laukku ole vaarassa, vaan tämä on jopa ehto sille.

[Jussi Halla-aho]

Soinilla on iso vaikutus siihen, mitä sinua äänestävä äänestäjä todellisuudessa saa

Tämä on mielestäni erittäin hassu ajatus. Uskotko, että tinkisin kansanedustajana linjastani siksi, että puolue sitä toivoo? Miksi tekisin niin? Mitä voittaisin sillä?

[Ant.]

Maallikon näkökulmasta Soinin ja Halla-ahon ajatusten välillä ei ole suurta ristiriitaa. Maahanmuuttoasioissa erona näyttää olevan vain se, että Jussi puhuu niistä huomattavasti enemmän ja mielellään. Samoin aselainsäädännön kanssa. Talouspoliittisissa kysymyksissäkään heittoa ei lie liikaa ja sellaisten kysymysten kuten ydinvoiman suhteen kaikki puolueet jakautuvat.

Uskoisin suurimpien kiistakysymysten olevan Soinille tärkeät EU ja Nato, joita molempia hän vastustaa. Natonkin suhteen kannat jakautuvat puolueittain, eikä Nato ole perussuomalaisille ykkösasia, mutta EU on.

Jos eduskunnassa tulisi eteen jokin tärkeä EU-äänestys, Soini ja puolue tuskin pitäisivät siitä, jos Jussi ottaisi EU-myönteisen kannan. Mutta tämä tuskin on Jussille kynnyskysymys, koska hänen suhtautumisensa EU:hun on neutraali ja myös PS:n osalta suhtautuminen on vähemmän äärimmäinen kuin joskus ennen. Jonkun tällaisen kysymyksen suhteen voisin kuitenkin nähdä Soinin vaikuttavan Jussiin, mutta ei Jussia EU-kantansa vuoksi eduskuntaan valita. Maahanmuuton suhteen samanlaista vaaraa ei ole, koska a) kysymys on Jussille ehdottoman tärkeä b) ristiriitaa ei ole.

[am]

Ihan alkuun: tämä viesti ei ole tarkoitettu piruiluksi, vaan asia todella kiinnostaa minua. Toivoisin siis saavani siihen asiallisen vastauksen.

Eli: En tajua, mitä JH-a kuvittelee saavuttavansa näillä "toimittajat pelkäävät hysteerisesti", "se, tämä ja tuo ovat tyhmiä", "patologinen valehtelija", "kuuluu vastaleiriin -> en vastaa" -jutuillaan? Siis tarkoitan: hänhän on juuri ilmoittanut pyrkivänsä ensi vaaleissa kansanedustajaksi, eli eikö hänen nyt pitäisi osoittaa muillekin kuin innokkaimmille kannattajilleen, että hänessä olisi ainesta valtakunnan tason politiikkaan? Ja noilla areenoillahan pitää kyetä työskentelemään - jos siis jotain konkreettista haluaa saada aikaiseksi - myös ns. vastaleiriin kuuluvien kanssa. Käyttäytymällä ylimielisesti ja suututtamalla mm. tulevia työtovereitaan (näitähän esim. muut kansanedustajat hänelle tulisivat olemaan) hän vain mielestäni kaivaa itselleen etukäteen kuoppaa, josta ei ehkä ihan niin helposti pois noustakaan. Ja tokihan Jussi tajuaa, miten paljon valtaa toimittajilla on sen suhteen, millaisen kuvan ja kuinka paljon näkyvyyttä yksittäinen poliitikko ja hänen agendansa saavat mediassa, eikö vain? Eli kannattaisikohan hiukan hillitä kiukkua ja muistaa, että niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa..?

[Lemmy]

miten paljon valtaa toimittajilla on

Marxilaisille tyhjäntoimittajille vittuilu laittaa ne stalinin superihmiset oikealle paikalleen ruokaympyrässä onkimaan banaania kepillä.

[am]

miten paljon valtaa toimittajilla on

Marxilaisille tyhjäntoimittajille vittuilu laittaa ne stalinin superihmiset oikealle paikalleen ruokaympyrässä onkimaan banaania kepillä.

Kiitos. Tuo oli juuri se asiallinen vastaus, jota pyysin. Vastaaja ei toki ollut JH-a itse, mutta eipä olisi juuri hurraamista, jos tuo edustaisi sitä linjaa, jolla ollaan lähdössä vaikuttamaan isommille areenoille.

Vittuilu ei muuten vaadi kovinkaan suurta älyllistä kapasiteettia (enkä tällä nyt viittaa JH-a:n). Yleensä jatkuva vittuilu vain osoittaa, noh, että henkilö on vittumainen.

Mutta se tästä tasokkaasta keskustelusta. Ajanhukkaa.

[Mika.H]

Eli kannattaisikohan hiukan hillitä kiukkua ja muistaa, että niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa..?

niin metsä vastaakin. jussillahan on jo monivuotinen kokemus siitä minkälaisia vääristelijöitä tietyt toimittajat ovat.

jussin ei tarvitse miellyttää kaikkia. 10 % kun jussia äänestää niin se riittää jo vallan mainiosti.

[Ant.]

miten paljon valtaa toimittajilla on

Marxilaisille tyhjäntoimittajille vittuilu laittaa ne stalinin superihmiset oikealle paikalleen ruokaympyrässä onkimaan banaania kepillä.

Kiitos. Tuo oli juuri se asiallinen vastaus, jota pyysin. Vastaaja ei toki ollut JH-a itse, mutta eipä olisi juuri hurraamista, jos tuo edustaisi sitä linjaa, jolla ollaan lähdössä vaikuttamaan isommille areenoille.

Vittuilu ei muuten vaadi kovinkaan suurta älyllistä kapasiteettia (enkä tällä nyt viittaa JH-a:n). Yleensä jatkuva vittuilu vain osoittaa, noh, että henkilö on vittumainen.

Mutta se tästä tasokkaasta keskustelusta. Ajanhukkaa.

Hommassa on nelisentuhatta jäsentä. Jos alat tehdä yhden onelinerpostaajan viestistä tulkintoja Homman yleisestä tai Halla-ahon mielipiteestä, olet pahasti hakoteillä. Tämä ei kuitenkaan ole harvinaista. Minusta tuntuu, että melkein kaikki uudet kirjoittajat ovat herkkiä tekemään tällaisia yleistyksiä. Enemmistö kyllä muuttaa linjaansa ajan mittaan.

Minä ainakin pidän kysymystäsi aiheellisena ja asiallisena.

[Miniluv]

miten paljon valtaa toimittajilla on

Marxilaisille tyhjäntoimittajille vittuilu laittaa ne stalinin superihmiset oikealle paikalleen ruokaympyrässä onkimaan banaania kepillä.

Tästä suorituksesta vastauksena täysin asialliseen kysymykseen Motörhead-superihminen Lemmy saa banaanin.

[am]

Hommassa on nelisentuhatta jäsentä. Jos alat tehdä yhden onelinerpostaajan viestistä tulkintoja Homman yleisestä tai Halla-ahon mielipiteestä, olet pahasti hakoteillä. Tämä ei kuitenkaan ole harvinaista. Minusta tuntuu, että melkein kaikki uudet kirjoittajat ovat herkkiä tekemään tällaisia yleistyksiä. Enemmistö kyllä muuttaa linjaansa ajan mittaan.

Minä ainakin pidän kysymystäsi aiheellisena ja asiallisena.
[/quote]

Kiitos vastauksesta ja tarkennus: tarkoitin että on ajanhukkaa jatkaa tuollaista "vittuilu on hienoa" vs. "vittuilulla ei pitkälle pötkitä" -keskustelua.

[BastardoGrande]

Tämä on mielestäni erittäin hassu ajatus. Uskotko, että tinkisin kansanedustajana linjastani siksi, että puolue sitä toivoo? Miksi tekisin niin? Mitä voittaisin sillä?

No nythän pääsi melkoinen brainfart.
Politiikka on joukkuepeli, yksin tarpomalla ei siinä lajissa kauas pääse.
Verkostoituminen, lobbaus ja lehmänkaupat on kansanedustajan ensimmäiseksi opittavat asiat.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja on perinteisesti 'nöösipoika', joka tekee niin kuin puolueen puheenjohtaja käskee, tai ei koskaan saa kannatusta omille ehdotuksilleen.
'Sitoutumattomuus' ei puoluekurista pelasta ja yksin haahuilu on pään takomista seinään.

[Jussi Halla-aho]

Tämä on mielestäni erittäin hassu ajatus. Uskotko, että tinkisin kansanedustajana linjastani siksi, että puolue sitä toivoo? Miksi tekisin niin? Mitä voittaisin sillä?

No nythän pääsi melkoinen brainfart.
Politiikka on joukkuepeli, yksin tarpomalla ei siinä lajissa kauas pääse.
Verkostoituminen, lobbaus ja lehmänkaupat on kansanedustajan ensimmäiseksi opittavat asiat.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja on perinteisesti 'nöösipoika', joka tekee niin kuin puolueen puheenjohtaja käskee, tai ei koskaan saa kannatusta omille ehdotuksilleen.
'Sitoutumattomuus' ei puoluekurista pelasta ja yksin haahuilu on pään takomista seinään.

Ilmeisesti on siis niin, että pieleen menisi, toimisin eduskuntaryhmässä niin tai näin. Olisin joko yksin haahuilija tai Soinin puudeli.

[Jussi Halla-aho]

Ilmeisesti on siis niin, että pieleen menisi, toimisin eduskuntaryhmässä niin tai näin. Olisin joko yksin haahuilija tai Soinin puudeli.

Huoh. Mistä puudelit piti tähän kaivaa? Etkö nyt ihan oikeasti voisi lukea ajatuksella, mistä on kyse, ja vastata asiallisiin kysymyksiin asiallisesti väistelyn ja kiukuttelun sijasta? Toimittajille kiukuttelun vielä jotenkin ymmärtää, mutta kannattaako äänestäjille kiukutella? Äänestäjän kuluttajansuojaa minä tässä ajan.

Ongelma lienee se, että en ymmärrä kysymystä. Mikä on mahdollisuuteni vaikuttaa ps-johdon mamukantoihin? Tällä hetkellä olematon, kansanedustajana varmasti paljon suurempi. Jos huomattava osa ps-eduskuntaryhmästä on tunnustavia nuivia, on selvä asia, että persujen eduskuntaryhmän mamukanta on nuiva.

[am]

Eli kannattaisikohan hiukan hillitä kiukkua ja muistaa, että niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa..?

niin metsä vastaakin. jussillahan on jo monivuotinen kokemus siitä minkälaisia vääristelijöitä tietyt toimittajat ovat.

jussin ei tarvitse miellyttää kaikkia. 10 % kun jussia äänestää niin se riittää jo vallan mainiosti.

Yhdenkään poliitikon ei tarvitse miellyttää kaikkia. Mutta miellyttämällä vain omia äänestäjiään ja muita samanmielisiä ei valtakunnan politiikassa kovin pitkälle pötkitä. Ja jos päälle vielä töksäyttelee noita tyhmä/hysteerinen/väärään leiriin kuuluva -juttuja, niin sitten se pötkiminen saattaa alkaa muuttua lähinnä ryömimiseksi jo alkumetreillä.

[Jussi Halla-aho]

Eli kannattaisikohan hiukan hillitä kiukkua ja muistaa, että niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa..?

niin metsä vastaakin. jussillahan on jo monivuotinen kokemus siitä minkälaisia vääristelijöitä tietyt toimittajat ovat.

jussin ei tarvitse miellyttää kaikkia. 10 % kun jussia äänestää niin se riittää jo vallan mainiosti.

Yhdenkään poliitikon ei tarvitse miellyttää kaikkia. Mutta miellyttämällä vain omia äänestäjiään ja muita samanmielisiä ei valtakunnan politiikassa kovin pitkälle pötkitä. Ja jos päälle vielä töksäyttelee noita tyhmä/hysteerinen/väärään leiriin kuuluva -juttuja, niin sitten se pötkiminen saattaa alkaa muuttua lähinnä ryömimiseksi jo alkumetreillä.

Lupaan olla jatkossa kiltimpi.

[ElinaElina]

Muistetaan tässä välisä kuinka pienestä idusta vihreätkin ponnistivat. Eikä siitä ole sataa vuotta. Koko luonnonsuojeluaate alkoi yhdestä kirjasta: Rachel Carsonin Äänetön Kevät.

[Ant.]

Tähän kysymykseen moni tuntuu kaipaavan vastausta:

Aiotko liittyä puolueen jäseneksi ja sitä kautta lisätä vaikutusmahdollisuuttasi puolueen maahanmuuttopoliittiseen linjaan? Vai aiotko toimia vapaana toimijana johon puolue vaikuttaa mahdollisimman vähän, mutta joka ei myöskään vaikuta puolueeseen? Kuten Femakko sanoi, eduskunnassa on niin monta linjaa kuin puolueita on. Siksi juuri puolueen - ei yksilön - linja ratkaisee.