HS: Lapsikuolleisuuden vähentäminen hillitsee väestönkasvua

[skrabb]

Lapsikuolleisuuden vähentäminen hillitsee väestönkasvua
Islam ei ole ongelma perhesuunnittelulle, kristinusko pikemminkin, sanoo ruotsalainen huippututkija.
Antti Ämmälä

HELSINGIN SANOMAT

Vielä neljäkymmentä vuotta sitten moni bangladeshilainen eli lyhyen elämän. Korkean kuolleisuuden takia perheet olivat suuria. Väestö kasvoi kohisemalla.

Nyt bangladeshilainen nainen saa keskimäärin 2,4 lasta, eli vain vähän enemmän kuin hänen suomalainen tai ruotsalainen kanssasisarensa. Samalla lapsikuolleisuus on rokotuskampanjoiden ja koulutuksen ansiosta vähentynyt rajusti.

Bangladeshin esimerkki osoittaa, että lapsikuolleisuuden vähentäminen on yksi avaintekijöistä väestönkasvun hillitsemisessä, sanoo Suomessa maanantaina vieraillut ruotsalainen huippututkija Hans Rosling. Rosling esitteli Helsingissä kahdensadan vuoden ajalta kerättyä aineistoa, jossa on vertailtu eri maiden kehitystä.

"Vaikutus ei ole mekaaninen, mutta tilastot osoittavat, että kuolleisuuden tippumisella ja perhekoon pienentymisellä on positiivinen suhde."

Erityisesti perhesuunnittelulla on keskeinen rooli kuolleisuuden vähentämisessä. Viimeisin menestystarina on 1990-luvun kansanmurhasta noussut Ruanda. Paljolti ehkäisyn käytön ansiosta lapsikuolleisuus on Ruandassa vähentynyt viime vuosina nopeasti lähes kolmanneksella.

YK:n vuosituhattavoitteisiin on kuitenkin vielä matkaa: vuoteen 2015 mennessä kuolleisuuden kun pitäisi kehitysmaissa pudota peräti kahteen kolmasosaan vuoden 1990 tasosta.

"Paljon on edelleen tehtävä, se on myönnettävä. En ole optimisti, mutta uskon mahdollisuuksiin. Tilastot osoittavat, että paljon positiivista on saatu aikaan", sanoo Rosling.

Kouriintuntuvin todiste tästä on se, että väestönkasvu on hidastunut samaa tahtia lapsikuolleisuuden kanssa. Roslingin mukaan tämä luo uskoa siihen, että maailman niukkenevista resursseista ei kamppaile yhtä suuri joukko ihmisiä kuin on pelätty. Aasian ja Latinalaisen Amerikan tavoin kasvu on hellittämässä myös Afrikassa. Paikoin afrikkalainen nainen saa kaksi lasta vähemmän kuin 1950-luvulla.

"Kyse on dramaattisesta muutoksesta kohti modernia perhesuunnittelua", sanoo Rosling.

Kaikki eivät kuitenkaan usko, että kehitys olisi pelkästään myönteistä.

Yksi kysymysmerkeistä on islamilaisuuden vaikutus väestönkasvuun. Väestö kasvaa kaikkein vauhdikkaimmin maissa, jonka väestöstä enemmistö on muslimeja tai joissa asuu vahva muslimivähemmistö, kertoi The Foreign Affairs -lehti tammikuussa.

Roslingin mukaan tilastojen valossa ei kuitenkaan voi tehdä sitä johtopäätöstä, että maan islamilaisuudella olisi vaikutusta perheiden kokoon.

"Tämä on yksi suurimmista myyteistä. Islam ei ole ongelma perhesuunnittelulle, kristinusko pikemminkin. Iranissa abortin voi tehdä vapaasti, katolisessa Irlannissa ei", Rosling sanoo.

Romahtaneissa tai romahduksen partaalla keinuvissa valtioissa väestö kasvaa sen sijaan entiseen tapaan. Esimerkiksi Kongon demokraattisessa tasavallassa syntyvyys on samalla tasolla kuin vuonna 1950. Kongolaisnainen synnyttää edelleen keskimäärin kuusi lasta. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Kongon kaltaiset maat ovat vaarassa ajautua tuhoisaan kierteeseen: lapsia syntyy lisää, mikä kärjistää edelleen kamppailua niukoista resursseista. Näin myös sodat saattavat lisääntyä.

"Tällainen riski on todellinen", sanoo Rosling.

[citizen]

"Vaikutus ei ole mekaaninen, mutta tilastot osoittavat, että kuolleisuuden tippumisella ja perhekoon pienentymisellä on positiivinen suhde."

Perhekoon pienentyminen johtaa lapsikuolleisuuden vähenemiseen, koska lapsia on silloin vähemmän kamppailemassa niukoista resursseista. Lapsikuolleisuuden vähentäminen esim. länsimaiden masinoimalla rokotuskampanjalla sen sijaan ei välttämättä johda perhekoon pienenemiseen.

Yksi kysymysmerkeistä on islamilaisuuden vaikutus väestönkasvuun. Väestö kasvaa kaikkein vauhdikkaimmin maissa, jonka väestöstä enemmistö on muslimeja tai joissa asuu vahva muslimivähemmistö, kertoi The Foreign Affairs -lehti tammikuussa.

Islam ei välttämättä ole aina se tärkein tekijä väestönkasvun taustalla, mutta poliittinen islam kyllä käyttää väestönkasvua levittäytymisen keinona. Pyhissä teksteissä on aika ristiriitaista tietoa ehkäisystä.

http://www.islamawareness.net/FamilyPlanning/familyplanning.html
According to Jabir, "We used to practise 'azl in the Prophet's (pbuh) lifetime while the Qur'an was being revealed." There is another version of the same hadith, "We used to practise coitus interruptus during the Prophet's (pbuh) lifetime. News of this reached him and he did not forbid us."

According to Jabir, "A man came to the Prophet (pbuh) and said, 'I have a slave girl, and we need her as a servant and around the palmgroves. I have sex with her, but I am afraid of her becoming pregnant.' The Prophet (pbuh) said, 'Practice 'azl with her if you so wish, for she will receive what has been predestined for her.'"

According to Abu Sa'id, "We rode out with the Prophet (pbuh) to raid Banu al-Mustaliq and captured some female prisoners . . . we desired women and abstinence became hard. [But] we wanted to practise 'azl; and asked the Prophet (pbuh) about it. He said, 'You do not have to hesitate, for God has predestined what is to be created until the judgement day.'"

According to Abu Sa'id, "The Jews say that coitus interruptus is minor infanticide, and the Prophet (pbuh) answered, 'The Jews lie, for if God wanted to create something, no one can avert it (or divert Him).'"

According to Judhamah bint Wahb, "I was there when the Prophet (pbuh) was with a group saying, "I was about to prohibit the ghila (intercourse with a woman in lactation) but I observed the Byzantines and the Persians, and saw them do it, and their children were not harmed.' They asked him about coitus interruptus, and the Prophet (pbuh) replied, 'It is a hidden infanticide . . .'"

[Virkamies]

"Vaikutus ei ole mekaaninen, mutta tilastot osoittavat, että kuolleisuuden tippumisella ja perhekoon pienentymisellä on positiivinen suhde."

Niin. Tai sitten molemmat korreloivat yleisen hyvinvoinnin myötä. Kärjistäen: rikkaammassa perheessä lapset kuolevat pienemmällä todennäköisyydellä ja taloudellinen hyöty lasten saannista ei ole yhtä iso.

Erityisesti perhesuunnittelulla on keskeinen rooli kuolleisuuden vähentämisessä. Viimeisin menestystarina on 1990-luvun kansanmurhasta noussut Ruanda. Paljolti ehkäisyn käytön ansiosta lapsikuolleisuus on Ruandassa vähentynyt viime vuosina nopeasti lähes kolmanneksella.

Kuulisin mielelläni siitä, että miten e-pilleri tai kondomi ehkäisee lapsikuolleisuutta. Miten se perhesuunnittelu vaikuttaa lapsikuolleisuuteen?

Kouriintuntuvin todiste tästä on se, että väestönkasvu on hidastunut samaa tahtia lapsikuolleisuuden kanssa.

Kun asiaa on kouriintuntuvasti tutkittu vaikkapa periodilla 1893-2000 Tansaniassa, niin huomataan seuraavaa:

http://www.geog.cam.ac.uk/research/projects/fertilitymortalitytanzania/

Lapsikuolleisuus laskee dramaattisesta Tansaniassa toisen maailmansodan jälkeen ja lapsimäärä lähtee myös suureen kasvuun kun synnytysvälit pienenevät 1940-1970 aikana. Tämä on nähdäkseni seuraus parantuneesta ravinnosta ja terveydenhuollosta ilman taloudellisessa tilanteessa tapahtunutta muutosta.

"Tämä on yksi suurimmista myyteistä. Islam ei ole ongelma perhesuunnittelulle, kristinusko pikemminkin. Iranissa abortin voi tehdä vapaasti, katolisessa Irlannissa ei", Rosling sanoo.

Jos näin on, niin olisikohan sitten niin, että itse perhesuunnittelulla ei kenties olekaan mitään merkitystä faktuaalisen syntyvyyden kanssa. Vaikuttaa että tätä nykyä tämänkaltaiset erityistutkijat voivat sanoa aivan mitä sylki suuhun tuo, kunhan vaan toteuttavat oman paradigmansa mukaista tavaraa.

Perhesuunnittelu... voi veljet.

[vrv]

Kyllä on ämmälänpojalla laput tiukasti silmillä tai taustoista löytyy jotain muuta mukavaa.
Kukahan voisi selvittää tämän nollanollatutkijan taustoja?

[Aapo]

Kuulisin mielelläni siitä, että miten e-pilleri tai kondomi ehkäisee lapsikuolleisuutta. Miten se perhesuunnittelu vaikuttaa lapsikuolleisuuteen?

Ainakin siten, että kun pariskunta saa vähemmän lapsia, heille jää myös jokaista lasta kohden enemmän resursseja huolehtia hänen eloonjäämisestä ja hyvinvoinnista.

[hapzu]

Islam ei ole ongelma perhesuunnittelulle, kristinusko pikemminkin, sanoo ruotsalainen huippututkija.

Iranissa abortin voi tehdä vapaasti, katolisessa Irlannissa ei", Rosling sanoo.

Hohhoijaa http://www.parstimes.com/law/abortion_law.html

Mun pitää kans hommata toi 'huippututkija'-etuliite, että saan huudella mitä vaan
sylki suuhun tuo.

Itse asiassa laki lienee molemmissa maissa aika identtinen.No mitä nyt rangaistuksissa saattaa olla pientä eroa 

[Virkamies]

Ainakin siten, että kun pariskunta saa vähemmän lapsia, heille jää myös jokaista lasta kohden enemmän resursseja huolehtia hänen eloonjäämisestä ja hyvinvoinnista.

Tietty merkitys tuollakin varmaan on. Hyvä että täsmensit ajatusta, jotta minäkin sain ajatuksesta kiinni.

En silti vieläkään oikein usko, etteikö terveydenhuollon ja ravitsemuksen lisääminen toisen maailmansodan jälkeen olisi vaikuttanut oleellisemmin lapsikuolleisuuden laskuun. Varsinkin kun meillä on selkeää dataa siitä, että lapsiluku lisääntyi sinä aikana kun oleellinen muutos lapsikuolleisuudessa saatiin aikaan, ei päinvastoin.

[Pliers]

"Vaikutus ei ole mekaaninen, mutta tilastot osoittavat, että kuolleisuuden tippumisella ja perhekoon pienentymisellä on positiivinen suhde."

Perhekoon pienentyminen johtaa lapsikuolleisuuden vähenemiseen, koska lapsia on silloin vähemmän kamppailemassa niukoista resursseista. Lapsikuolleisuuden vähentäminen esim. länsimaiden masinoimalla rokotuskampanjalla sen sijaan ei välttämättä johda perhekoon pienenemiseen.

Siis juuri näin. Katsokaa minkä tahansa eläimen populaatiota. Vuoden vanhoja on eniten, jonka jälkeen ikäryhmä pienenee radikaalisti. Tämä ilmiö vain korostuu hyvänä vuonna. Saaliiden ja saalistajien populaatiot käyttäytyvät samoin. Yleisesti luonnossa on enemmän saaliita kuin saalistajia. Nykyihminen on ainoa poikkeus molemmissa suhteissa, koska ihminen pitkälti kasvattaa oman ruokansa. Se taas on aiheuttanut väestöräjähdyksen. Maapallon rajallisuus kuitenkin tulee pakottamaan myös ihmisen takaisin oikeaan malliin.

[Parasiittiö]

Bangladeshhan on tietääkseni maailman ylikansoittuneimpia maita. Ei ihme, jos siellä naisista alkaa tuntua, että lasten tehtailu ei enää lyö leiville entiseen malliin. Varmaan siinä lapsikuolleisuuskin laskee, kun lapsia ylipäätään tehdään vähemmän, jolloin jokaiseen tehtyyn lapseen voi keskittyä enemmän.

Kehittyneissä maissakin käsittääkseni syntyvyys on alempi tiheään asutuilla ja korkeampi harvaan asutuilla seuduilla (sosiaaliturvalla elävät pois lukien), yhtä naista kohti.

Tämä näkökanta taitaa olla enemmän tai vähemmän tuotu jo esiin tässä ketjussa, mutta sanotaan nyt itsekin.

[Narcissa]

Lapsikuolleisuuden ja väestönkasvun hidastumisen välinen linkki liittyy lähinnä lasten merkitykseen yhteiskunnan tarjoaman sosiaaliturvajärjestelmän korvaajana. Lapsia tehdään "pahan päivän varalle" eli turvaamaan perheen toimeentulo vanhempien vanhetessa, koska yhteiskunta ei tarjoa eläkkeitä ym. tulonsiirtoja. Lapsia syntyy perheeseen jumalattomat määrät juuri suuren lapsikuolleisuuden takia: jos synnytetään kaksi lasta, todennäköisyys sille, että jompikumpi näistä pysyisi hengissä aikuiseksi on paljon pienempi kuin silloin, jos lapsia on kymmenen. Lapsia tehdään siis suuria määriä "varmuuden vuoksi", josko joku heistä pysyisi elossa...

Toki on maita ja yhteiskuntia, joissa lapsilla on suuri merkitys on työvoimana maanviljelyksessä sekä muissa toimeentulonhankkimismuodoissa. Tällöin tietysti mahdollisimman monta elossa pysyvää lasta on perheelle hyödyksi, eikä lasten elossa pysyminen merkittävästi laske syntyvyyttä. Mutta yhteiskunnissa, joissa lapset toimivat vanhempien eläkejäjestelmänä, pelkästään lapsikuolleisuuden vähentämiseen tähdätyt toimenpiteet vaikuttavat myönteisesti syntyvyyteen: lasten tehtailu liukuhihnalta menettää mielekkyytensä, kun voidaan pitää suhteellisen varmana, että edes jompikumpi niistä kahdesta lapsesta selviää aikuiseksi.