Kirja: Nationalismin diskurssit vuoden 2011 eduskuntavaaleissa -gradu

[Eino P. Keravalta]

Tiedostan toki että monet nettikeskustelijat laittavat usein ko. sanan ympärille heittomerkit siksi, että maahanmuuttokriitikko on heidän mielestään kiertoilmaisu sanalle "rasisti".

"Suvaitsevaiston" tulisi jo ottaa pää pois perseestään ja myöntää, että maahanmuuttokritiikin antaminen ei vaadi rasismia: jo taloudelliset faktat puoltavat yksiselitteisesti sitä, että kehitysmaasta suuntautuva maahanmuutto on padottava, koska se tuottaa miljarditappiot. Mutta ilmeisesti "suvaitsevaiston" mielestä matematiikkakin tulee kieltää, koska se antaa "rasistisia" vastauksia.

[Tuomas2]

Iso G on opinnäytetyö, ei enempää. Gradu on toki lähtökohtaisesti julkinen asiakirja, ja siten julkisesti arvosteltavissa, mutta jonkun ihmisen opinnäytetyön ruotiminen täällä on mielestäni turhaa.

Minusta on hyvä että gradua ruoditaan julkisesti sillä tuon gradun jälkeen Suvi Keskinen on tunnustettu asiantuntija nationalistisessa (rasismia hipovassa) nettikeskustelussa josta varmasti tullaan kuulemaan tulevaisuudessa.

Minulla ei ole motivaatiota tutustua koko graduun ja muodostan mielipiteeni noiden pointterien mukaan. Toivottavasti kirjoittaja ehtii osallistumaan keskusteluun ja onnea valmistumisen johdosta minunkin puolestani.

[Alkuasukas]

Minusta on hyvä että gradua ruoditaan julkisesti sillä tuon gradun jälkeen Suvi Keskinen on tunnustettu asiantuntija nationalistisessa (rasismia hipovassa) nettikeskustelussa josta varmasti tullaan kuulemaan tulevaisuudessa.

Minulla ei ole motivaatiota tutustua koko graduun ja muodostan mielipiteeni noiden pointterien mukaan. Toivottavasti kirjoittaja ehtii osallistumaan keskusteluun ja onnea valmistumisen johdosta minunkin puolestani.

En tiedä sekoititko, mutta gradu on Minna Ala-Orvolan, ja siinä on lainattu Suvi keskisen kirjaa. Keskinen on Tampereen Tiedostavan laitoksen tohtoriprofessori tms.

[vendetta]

Nimenomaan näin. Se on VAIN gradu, opinnäytetyö. Ei semmosta kannata täällä retostella yhtään enempää, eikä tehdä mitään johtopäätöksiä mistään.

Niin sanotun gradun kirjoittajan mielestä "Keskeisin näistä niin sanotun maahanmuuttokritiikin syntypaikoista oli Homma-foorumi". Jos gradu puhuu foorumista, niin miksei foorumi puhuisi gradusta?

[Ilkka Partanen]

Pro gradu -tutkielma

Tutkimusaineisto koostuu Uudenmaan vaalipiirin perussuomalaisten, vihreiden ja kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaiden blogikirjoituksista ja vaalikonekommenteista ennen huhtikuun 2011 eduskuntavaaleja. Keskeisimpiä tutkimuskysymyksiä ovat miten maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa määritellään suomalaisia arvoja ja Suomen etua sekä millaista on keskustelussa tuotettu suomalaisuus. Lisäksi pohdin millä tavoin eduskuntavaaliehdokkaat tuottavat kulttuurista nationalismia ja uusintavat kansakuntaa. Kulttuurinen nationalismi tuo esiin nationalismin arkipäiväisemmän puolen eli ne tavat ja keinot, joilla "meidän" kansakuntamme tuotetaan osaksi sosiaalista todellisuutta. Arkipäivän nationalismi on rutiininomaista puhetta kansallisuuksista ja kansakunnista.

Minusta on kohtalaisen suppea ja tarkoitushakuinen aineisto graduksi asti. Miksi juuri Perussuomalaiset, Kokoomus ja Vihreät? Miksi vain kolme puoluetta? Eikö olisi hedelmällisempää tehdä gradu esimerkiksi puoluetason maahanmuuttolinjauksista tai vaikkapa perusteellisesti yhden puolueen maahanmuuttolinjausten kehityksestä tai piirteistä, jne? Akateeminen maailma näyttäytyy minulle yhä suurempana tyhjäntoimittajien leikkikenttänä.

Tuota kohtaa peräänkuulutan niille jotka ovat sitä mieltä ettei gradulla ole tai välttämättä pidäkään olla merkitystä kuin tekijälleen. Sikäli kun gradut tosiaan ovat tuota tasoa niin ei ihmekään että ei yllättäen olla kovin korkealla kansainvälisessä rankingissa. Ehkä tämä nyt vain on niitä huonoja esimerkkejä.

[rapa-nuiv]

Tuota kohtaa peräänkuulutan niille jotka ovat sitä mieltä ettei gradulla ole tai välttämättä pidäkään olla merkitystä kuin tekijälleen.

Meikäläisen viime vuosisadalla väsäämällä gradulla ei ollut merkitystä edes mulle. 
  En edes  muista mistä aiheesta sen ten . Ei vtt-u Voinut Vähempää Kiinnostaa.
Läpi meni.

Sikäli kun gradut tosiaan ovat tuota tasoa niin ei ihmekään että ei yllättäen olla kovin korkealla kansainvälisessä rankingissa. Ehkä tämä nyt vain on niitä huonoja esimerkkejä.

Tämähän oli hyvä esimerkki. Pari kirjoista kopioitua lausetta ja sievästi sisennetty lähdeluettelo. Oikein koneella kirjoitettu puhtaaksi ja kansilehdellä henkilötiedot oikein.
Näin se pitääkin tehdä.

Mutta  Partanen on hyva ja esittää  meille paremman esimerkin. Omansa!
Kirjastoviittausta kehiin!
Oletamme toki Ilkka Partasen itsensä tekemän gradun/diplomityön säkenöivän  suorastaan väitöskirjatasoista uraauurtavaa tutkimuksellisuutta.

[Ilkka Partanen]

Tuota kohtaa peräänkuulutan niille jotka ovat sitä mieltä ettei gradulla ole tai välttämättä pidäkään olla merkitystä kuin tekijälleen.

Meikäläisen viime vuosisadalla väsäämällä gradulla ei ollut merkitystä edes mulle. 
  En edes  muista mistä aiheesta sen ten . Ei vtt-u Voinut Vähempää Kiinnostaa.
Läpi meni.

Sikäli kun gradut tosiaan ovat tuota tasoa niin ei ihmekään että ei yllättäen olla kovin korkealla kansainvälisessä rankingissa. Ehkä tämä nyt vain on niitä huonoja esimerkkejä.

Tämähän oli hyvä esimerkki. Pari kirjoista kopioitua lausetta ja sievästi sisennetty lähdeluettelo. Oikein koneella kirjoitettu puhtaaksi ja kansilehdellä henkilötiedot oikein.
Näin se pitääkin tehdä.

Mutta  Partanen on hyva ja esittää  meille paremman esimerkin. Omansa!
Kirjastoviittausta kehiin!
Oletamme toki Ilkka Partasen itsensä tekemän gradun/diplomityön säkenöivän  suorastaan väitöskirjatasoista uraauurtavaa tutkimuksellisuutta.

Minulla on opinnäytetyö ammattikorkeakoulusta, arvosanalla Hyvä. Tein asiakastyytyväisyyden mittauksen eräälle konsulttifirmalle käyttäen SERVQUAL-menetelmää tai oikeammin sen sovellusta. Löytynee Seinäjoen AMK:n kirjastosta, tosin kun Kauhavan yksikkö on lakkautettu niin en tiedä ovatko opinnäytteet muuta kuin tiivistelmän osalta saatavissa.