2010-02-08 TV1 ma 8.2. klo 20.00 - MOT: Maahanmuuton hinta

[Juki]

Noora Shingler ja kakku-teoria maahanmuutosta:

Ei siis ole ihme, että yksittäinen maahanmuuttaja saa Suomessa suhteessa enemmän taloudellista tukea kuin vaikkapa Ruotsissa, kun meille kerran otetaan maahanmuuttajia kaiken kaikkiaan paljon vähemmän!

Jouduin myös oikein miettimään, että ihanko tosissaan hän on oikein koulutettu toimittaja?

Miksi suomalaiset toimittajat eivät pyri olemaan vallan vahtikoiria, jotka tuovat valtaapitävien tekemät epäkohdat ihmisten tietoon? Missä on suomalaisten toimittajien ammattitaito ja ammattiylpeys?

LB

Logiikka on siis se, että on jokin rahapussi, josta jaetaan saajien määrän mukaan, eli 100:stä kymmenelle kymppi mutta viidelle kakskymppiä. Kun on vähän, per naama tulee rahaa enemmän. Eikö samalla logiikalla tällaisissa alhaisen syntyvyyden maissa palkankin pitäisi veronmaksajalla nousta, sillä sama BKT mutta vähemmän asukkaita > kaikille enemmän mannaa! Itse asiassa otetan heti miljoona maahanmuuttajaa niin potti pienenee per naama johonkin pariin euroon. Äkkiä käynee kato muille maille vierahille.

[Juki]

Noora Shingler: MOT = Miksi? Oikeesti? Taas.
Tämä "Noora" saa kyllä hetken raapia päätään ennenkuin avautuu aiheesta uudestaan.

Nooran mielestä "Herra Backman laukoo faktaa faktan perään jättäen mainitsematta tärkeitä tosiasioita maahanmuuttopolitiikasta, ja lietsoen rasismia häpeilemättömästi."

"faktaa faktan perään" ja "tärkeitä tosiasioita", lietsoo häpeilemättömästi rasismia??. Siis totuus on Nooran mielestä äärimmäinen paha?.

Noorakin on sekaisin.

Hei camoon, ei missään vakavasti otettavissa piireiss´ heitetä faktaa niiku faktan perään.  Sehä on aivan törkeetä populismia.

[farewell]

Parhaita paloja tuon nooran blogin kommenteista:

Sonja kirjoitti...

   Joudun vielä lyhyesti kommentoimaan erästä seikkaa, joka tässä keskustelussa on ollut selvästi esillä. Ei ole olemassa meitä eikä muita. Jokaisen terveellä itsetunnolla ja empatiakyvyllä varustetun yksilön tulisi ymmärtää, ettei ihmisiä voi syntyperänsä, ihonvärinsä tai uskontokuntansa vuoksi voi laittaa tärkeysjärjestykseen. Jokainen saakoon apua tarpeensa mukaan.


Noora kirjoitti...
Hyvää keskustelua. Olen eri linjoilla ja osittain samoillakin,mytta todettakoon, että taidan ajatella aika monen kanssa eri tavalla siitä, mihin meillä on varaa. Suomi on rikas länsimaa, ja minusta meillä on velvollisuus auttaa. Ja Dexter: kyllä, hoitaisin naapurin lapset ennen omiani, jos naapurissa olisi hätä, ja omat pärjäisivät sillä aikaa ailman valvovaa silmää. tai ehkä hakisin ne naapurin lapset meille, ja pitäisin huolta kaikista.

En helvetti jättäisi niitä naapurin lapsia yksin, jos heillä olisi hätä. Enkä jättäisi sinuakaan, vaan auttaisin, jos apua tarvitset.



Voi helvetti sentään, en voi oikeasti uskoa, että aikuiset ihmiset voivat olla näin pihalla asioista. Onneksi suurin osa kommentoijista ymmärtää tosi asiat eivätkä elä jossain omassa satumaailmassa.

[Daemonic]

Jokohan kohta saadaan tälle mielettömälle tuhlailulle loppu: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84694-kansa-voi-pian-muuttaa-lakeja

[Ari-Lee]

Minäkin olen tullut samaan johtopäätökseen: hyvinvointivaltio joutaa romuttua.

Minulla ainakin on loppunut halu rahoittaa tätä joidenkin utopiaa maailmanlaajuisesta sosiaaliturvasta.

Nokia maksaa Intian insinöörille 6000 eur/vuosi. Suomessa kuuluu ihmisoikeuksiin saada kymmeniä tuhansia vuodessa tekemättä mitään, vaikka olisi tullut väärillä papereilla.

Raha on toissijainen huoli, mutta tämä epäoikeudenmukaisuus romuttaa yhteiskuntamoraalin.

Juurikin näin. Kävin tällä päivämäärällä pakollisessa ilmoittautumisessa työvoimatoimistossa mikä sekin on nimeltään muutettu työ- ja elinkeinotoimistoksi. Kysyin virkailijalta montako työtöntä maassa jo on. Toistin kysymyksen kahdesti koska sain vastauksen sijaan jotain muminaa. Ei auttanut lypsäminen. Kerroin virkailijalle että kun lasketaan mukaan tempputyöllistetyt, höpöhöpötyöllisyyskursseilla olevat ja ne ketkä eivät ole ilmoittauneet laskentakuukauden aikana ja lisätään lomautetut luvuksi saadaan liki 800 000 työtöntä työnhakijaa. Halusin tuoda selväksi etten ole tietämätön meneillään olevasta kusetuksesta jossa kohteena ovat pitkäaikaistyöttömät. Kusetuksen nimi on syyllistäminen. Omalla kohdallani syyllistäminen ei siis toimi siitäkään syystä etten ole sosiaalitoimiston harteilla vaan kituutan KELA:n työmarkkinatuella. Kerroin virkailijalle että olen kuullut lähipiiristäni lausahduksen että "pitää päästä 10 kuukaudeksi töihin että saa liitonpäivät nollattua ja pääsee vetämään hirsiä pariksi vuodeksi". Tämä on vääryys jos kaverilla on töitä pitemmäksikin ajaksi mutta laiskuuttaan ei niitä sitten tee. Sosiaali- ja hyvinvointivaltio on ajettava alas väärinkäytösten takia pikimmiten. Muuten ei kunniankukko laula oodia isänmaalle. Vasemmistolaiset ammattiliitot ovat vielä esteenä kehitykselle parempaan, mutta kuinka kauan kun duunari hoksaa hänen verokertymäänsä käytettävän törkeästi väärin. Duunaria täällä vedetään takaa eikä edes hanskata.

[Teekkari Tampereelta]

Duunaria täällä vedetään takaa eikä edes hanskata.

Hahaa!
Ihan pakko...Kubrick ja Full Metal Jacket
http://www.youtube.com/watch?v=lhY3EDjxExA
kohdasta 3.25 on tuo lainaus mutta katsokaa toki koko pätkä (ja koko leffa tietenkin), jos ette ole ennen nähneet!
Kun paska lentää lopulta kunnolla tuulettimeen heitetään SA-Intissäkin kävelysauvat nurkkaan ja aletaan kunnon koulutus

[nimetönkeskustelija]

Valitettavasti Suomi on ajautunut tilanteeseen, jossa nykyinen hyvinvointivaltio ei enää toimi. Ei ole mitenkään kohtuullista, että keskituloisilta verotetaan rahoja, joilla sitten maksetaan esim. mamujen eläminen. Varsinkin kun mamu saa usein enemmän rahaa kuin alunperin veroja maksanut kansalainen. Suomalaisen keskipalkka on alle 2500 € miinus verot. Dokkarista kävi hyvin ilmi, että moni mamu saa paljon enemmän sossusta käteen.

Vaihtoehtona on joko lakkauttaa kunnalliset sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut kaikille tai sitten ulkomaalaiset, jotka eivät ole maksaneet veroja Suomeen rajataan palveluiden ulkopuolelle.

[Sigridur]

Minä olisin poistanut lapsilisiä kiintiöpakolaisilta, ja sit varmasti sikiöminen loppuisi. Jokainen aikuinen pitää olla vastuudessa oman lapesn elättämisesta, ja on täysin mahdottonta että Suomeen tulee vaikka 10 lapsinen perhe Somaliasta ja saa tukea enemmään kun keskiverto suomalainen duunari saa palkkaa! Tästä on tehtävä loppu. Sitten ne pakolaiset vaan lisääntyvät, ja saavat lisää lapisilisiä, eivät tee töitä koskaan, ja heidän lapsetkin ovat yhteyskunnan elättejä.
En tajua, että suomalaiset suvaitsevat tätä menoa.
Kun kiintiöpakolaisten vastikkeetomat tuet lopetettaisin, varmasti heidän lisääntyminen tekee stoppi.
EI ENÄÄ KIINTIÖPAKOLAISIA SUOMEEN!!

[Heini]

Vaihtoehtona on joko lakkauttaa kunnalliset sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut kaikille tai sitten ulkomaalaiset, jotka eivät ole maksaneet veroja Suomeen rajataan palveluiden ulkopuolelle.

Mielestäni sossupalveluiden jaossa tulee noudattaa julmaa ja kylmää yhdenvertaisuusperiaatetta. Lisäksi sen tulee noudattaa normielämisen minimirajaa eli kaikki kulttuuriskeida pois (esim. kansallispuvut ym.). Jos jaetaan rahana, niin jaetaan kaikille tukeen oikeutetuille rahana riippumatta siitä, onko perähikiältä vain uhurulandiasta.

Sen sijaan ei tule sallia lainkaan sellaisten "turvapaikanhakijoiden" maahantuloa, jotka eivät tule lähialueilta. Jos on esim. varaa 5000 euroa maksavaan matkaan pohjolan perukoille, ei se ole mitään pakolaisuutta vaan puhdas rikkaan perheen penikan pummausmatka. Pois vaan sellaiset, heti! Muualta kuin lähialueilta tulevia turvapaikkaturisteja tulee ottaa vastaan vain pakolaiskiintiön puitteissa. On ihan kohtuullinen riski, jos lähtee kotimaastaan usean vuoden toimeentulo maksamalla Suomeen sossuonnea onkimaan, että saakin rukkaset. Julmaa? Elämä on. Suomen veronmaksajat eivät ole velvollisia elättämään ihan keitä tahansa tänne tulevia työtävieroksuvia onnenonkijoita.

Ai niin: on-han suomalaistenkin joukossa sossupummeja. On niin, mutta heidän vanhempansa ovat maksaneet tähän maahan veroa ja luoneet tässä maassa varallisuutta.

[Julmuri]

Parhaita paloja tuon nooran blogin kommenteista:

Sonja kirjoitti...

   Joudun vielä lyhyesti kommentoimaan erästä seikkaa, joka tässä keskustelussa on ollut selvästi esillä. Ei ole olemassa meitä eikä muita. Jokaisen terveellä itsetunnolla ja empatiakyvyllä varustetun yksilön tulisi ymmärtää, ettei ihmisiä voi syntyperänsä, ihonvärinsä tai uskontokuntansa vuoksi voi laittaa tärkeysjärjestykseen. Jokainen saakoon apua tarpeensa mukaan.


Noora kirjoitti...
Hyvää keskustelua. Olen eri linjoilla ja osittain samoillakin,mytta todettakoon, että taidan ajatella aika monen kanssa eri tavalla siitä, mihin meillä on varaa. Suomi on rikas länsimaa, ja minusta meillä on velvollisuus auttaa. Ja Dexter: kyllä, hoitaisin naapurin lapset ennen omiani, jos naapurissa olisi hätä, ja omat pärjäisivät sillä aikaa ailman valvovaa silmää. tai ehkä hakisin ne naapurin lapset meille, ja pitäisin huolta kaikista.

En helvetti jättäisi niitä naapurin lapsia yksin, jos heillä olisi hätä. Enkä jättäisi sinuakaan, vaan auttaisin, jos apua tarvitset.



Voi helvetti sentään, en voi oikeasti uskoa, että aikuiset ihmiset voivat olla näin pihalla asioista. Onneksi suurin osa kommentoijista ymmärtää tosi asiat eivätkä elä jossain omassa satumaailmassa.

Kannataa lukea myös mitä nimimerkki Sonja kirjoittelee Afganistanilaisista paimenista ja miksi heitä on aivan pakko hyysätä. Suvis-rassismin parhaita paloja! Pieni poloinen paimen, ei mitään osaa, ei mihinkään pysty, pakko hyysätä...

[Simon Elo]

Jäävuori on edessä mutta mitään ei tehdä, sillä Suomihan on uppoamaton. Sellainen olo tuli kun katsoi Ylen MOT:n ansiokkaan ohjelman maahanmuuton kustannuksista, joka nimestään huolimatta käsittelee erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa.

Pääkaupunkiseudun tilanne

Maahanmuuttajien osuuden Helsingissä ennustetaan nousevan nykyisestä noin 10 prosentista 25 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä. Se merkitsisi 120 000 uutta maahanmuuttajaa Helsinkiin 15 vuodessa. Ja heille kymmeniä tuhansia uusia asuntoja.

KHT-tilintarkastaja Pauli Vahteran mukaan maahanmuuttajien uudet asunnot maksaisivat 9 miljardia euroa vuoteen 2025 mennessä. Helsingin verotulojen määräksi Vahtera on arvioinut vuonna 2010 1,8 miljardia euroa, joten maahanmuuttajien asuntojen hankkiminen veisi viiden vuoden ajalta kaikki verotulot. Aikaa väestörakenteen muutokseen on 15 vuotta.

Osa maahanmuuttajista maksaisi itse oman asuntonsa, mikä vähentää helsinkiläisten veronmaksajien taakkaa. Toisaalta uusia asuntoja hankitaan jo nyt kalliimmilta asuntoalueilta, jotta estettäisiin gettoutumista ja nämä asunnot maksavat 1,5-2 kertaa enemmän kuin Vuosaaren uudet asunnot.

Vaikka kyse on Helsinkiin liittyvistä luvuista, pääkaupunkiseudun kaupungit ovat niin tiukasti kiinnittyneitä toisiinsa, että Espoon tilanne tuskin tulee olemaan ratkaisevan erilainen.

Myyttinen työvoimapula

Maahanmuuttoviraston johtajan Jorma Vuorion mukaan 80-90 % somalialaisista turvapaikanhakijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia. Ja näistä ihmisistä on kärkipoliitikkojen mukaan pelotellun työvoimapulan poistajiksi. Millähän ilveellä?

Työvoimapulaa ei edes ole tulossa, vaikka siitä on meuhkattu jo ainakin pari vuosikymmentä. "Vuoden 2009 talouskriisin jälkeen, meillä ei ole nyt lähiaikoina minkäänlaista uhkaa työvoimapulasta. Tällä hetkellä ongelmana on korkea ja jälleen kohoava työttömyys", palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander toteaa MOT:n dokumentissa. Hänen mukaansa uusien tulijoiden ottamisen sijaan tulisi keskittyä siihen, että jo maassa olevat saataisiin työllistymään. Työvoimapulan myytistä ovat kirjoittaneet myös Vahtera ja perussuomalaisten varaeuroparlamentaarikko ja Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho.

Martti Ahtisaari toivoi Oulussa pitämässään puheessa, että Suomeen tultaisiin kulttuureista, joista lähtevillä olisi edellytykset sopeutua Suomeen ja suomalaisuuteen. Olen Kianderin ja Ahtisaaren kanssa täysin samaa mieltä, mutta vaatimuksen myötä nousee kysymys, että mitkä kulttuurit eivät sopeudu Suomeen ja suomalaisuuteen? Uskallan väittää, että tiukan islamilainen kulttuuri kuuluu sopeutumattomiin.

Ahtisaaren SDP:llä olisi ollut mahdollisuus tehdä järkevää politiikkaa, mutta toisin kävi. "Suomestakin tulee monikulttuurinen yhteiskunta. Me emme saa tähän maahan tulevina vuosikymmeninä riittävästi yrittäjiä emmekä sosiaalialalle ja yrityksiin tarpeeksi työntekijöitä ilman maahanmuuttoa," silloinen pääministeri Paavo Lipponen maalaili vuonna 2003.

Sosiaalietuudet ja perheenyhdistäminen

Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia. Syynä on muslimimiesten moniavioisuus. MOT:n mukaan yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti Shima (nimi muutettu) sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa. On syytä epäillä, että tämäkään tapaus ei ole suomalaisen mittapuun mukainen yksinhuoltaja.

Silti MOT huomauttaa, että "kuka tahansa työtön suomalainen yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran". Oletteko kuulleet yhdestäkään yhdeksän lapsen kantasuomalaisesta yksinhuoltajaäidistä? Edes lestadiolaisesta tai leskestä? Koska kyseessä on somalimaahanmuuttaja, voi myös epäillä, että perheenjäsenistä osa on kasvattilapsia, jotka ovat tulleet Suomeen perheenyhdistämisen kautta.

"Tää perhekoko saattaa olla erittäin suuri, että kyllä tämmönen Somaliasta tuleva hakemus saattaa hyvin usein pitää sisällään jopa 15-20 henkisen kokonaisuuden, koska siinä on myöskin mukana muita omaisia, elikkä siinä on isoäiti ja isoisiä ja kasvattilapsia hyvinkin paljon, yhdessä perheessä voi olla kuudesta kahdeksaan kasvattilasta", maahanmuuttoviraston johtaja Jorma Vuorio kertoo.

Ei ole oikein, että Suomeen tulevalla on heti sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisilla, jotka ovat yhteistä pottia veroeuroillaan kasvattaneet. Ihmetystä herättävät erityisesti nämä lukuisat kasvattilapset. Miten huoltajuus on voitu todentaa? Vasemmistoliiton Ermin Zecin esittämä "maahanmuuttajan starttiraha" voisi olla sopiva ratkaisu.

Helsingin sosiaaliviraston sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikön Leila Palviaisen mukaan "on se [sosiaaliavustus] suuri tai pieni, niin se on niin kuin meidän tahto". Kysymys kuuluukin, että haluavatko suomalaiset nykymenon jatkuvan? Päättäviin elimiin voidaan valita ihmisiä, jotka muuttaisivat järjestelmää.

MOT kertoo myös somalialaisesta Sahrasta, joka pääsi Suomeen perheenyhdistämisen kautta. Valeavioliiton paljastuttua Sahraa ja hänen valemiestään syytettiin oikeudessa törkeästä petoksesta ja heiltä vaadittiin vahingonkorvauksena Kelan ja Helsingin kaupungin avustuksina maksamia 56 000 euroa.

Lopulta syyte kaatui korkeimmassa oikeudessa, joka katsoi, että Sahralla oli oikeus saamiinsa sosiaalietuuksiin ja toimeentulotukeen, koska hänellä oli niihin vaadittava voimassa ollut oleskelulupa. Sillä ei siis ollut merkitystä, että hän sai oleskeluluvan vilpillisin keinoin. Sahra asuu edelleen Suomessa, joka on maailman anteliampia pakolaisperheiden yhdistäjiä - me jopa maksamme tänne tulevien matkakustannukset. Sahra sai lopulta oikean aviomiehensä Suomeen. Perheenyhdistämisoikeuden nojalla.

Kokonaiskustannukset

Paljonko nykyinen politiikka sitten oikein maksaa?

Vahteran mukaan Suomessa valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitaarisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. "Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin," Vahtera kirjoittaa. Tähän kaikkeen vielä voitaisiin mielestäni lisätä Suomen kehitysapumenot eli noin 830 miljoonaa euroa.

Göteborgin yliopiston lehtorin Lars Janssonin kirjoissa Mångfald eller Välfärd (2002) ja Sveriges Tragedie (2007) laskettiin, että Ruotsissa maahanmuuton kustannukset vievät jo 22 prosenttia maan koko verokertymästä. Ruotsilla on Euroopan toiseksi suurin maahanmuuttajaosuus väestössään ja kirjassa maahanmuuton arvioitiin nostaneen maan verorasitusta viidellä prosenttiyksiköllä.

Kukaan ei Suomessa kuitenkaan näytä tietävän kuinka paljon humanitaarinen maahanmuutto maksaa. Siitä voi osittain kiittää kustannuksien ovelaa hajauttamista eri ministeriöille ja muille tahoille. Suurin osa tiedosta on myös salaista, joten tutkimaan ei pääse vaikka haluaisikin kuten esimerkiksi MOT:n dokumentin tapauksessa.

Suomi on selkeästi pahassa pulassa, jos kustannuskysymys painetaan villaisella. "Tärkeintä näyttää olevan, ettei meitä vaan nimitettäisi rasistiksi", kuten Ylen toimittaja Martti Backman toteaa. Muissa, kriisissä pidemmälle edenneissä maissa asiaan on paneuduttu. Meillä poliittiset päättäjät eivät asiasta puhu, vaikka kyseessä on miljardien eurojen "investointi", jota kansalaisille kaupitellaan pelotellun työvoimapulan poistajana.

Suomi on kuin laiva vailla kapteenia. Titanicin malliin.

http://simonelo.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/10/maahanmuuton-kustannukset/

[Lentomestari]

Minäkin olen tullut samaan johtopäätökseen: hyvinvointivaltio joutaa romuttua.

Minulla ainakin on loppunut halu rahoittaa tätä joidenkin utopiaa maailmanlaajuisesta sosiaaliturvasta.

Nokia maksaa Intian insinöörille 6000 eur/vuosi. Suomessa kuuluu ihmisoikeuksiin saada kymmeniä tuhansia vuodessa tekemättä mitään, vaikka olisi tullut väärillä papereilla.

Raha on toissijainen huoli, mutta tämä epäoikeudenmukaisuus romuttaa yhteiskuntamoraalin.

Intian insinöörin pitäisi tulla tänne, jolloin saisi paljon parempaa....korvausta olostaan, insinöörinä hän olisi oikeasti hiukan lukeneempaa väkeä ja osaisi muutakin kun pitää seinää pystyssä, harmi vaan kun maamme suuryritykset on globaalissa kilpailutilanteessa kilpailleet itsensä ulkomaille, täällä ei kannata maksaa palkkaa sille insinöörille, oli hän mistä tahansa, vaikka Suomesta, se on haettava halpa insinööri halvasta maasta. Työt viedään halpaan maahan ja toinen sakki tuo halvat työntekijät tänne, sitten poliitikot ihmettelee kun työ ja ihmiset ei kohtaa?

[Perttu Ahonen]

Hyvin on tullut huomattua, että kun MOT näytti oikean epämiellyttävän totuuden, eli totuuden humanitaarisen maahanmuuton elintasopakolaisuuden ja hyysäämisen hinnasta, niin ainakin HS-Pravda on vaiennut asian totalitaristisesti.  Takuulla on hyysäriin lähtenyt mielipidekirjoituksia, mutta "vääriä mielipiteitä" ja keskustelua aiheesta ei ole suvaittu.

Sitten mielipide sanasta humanitaarinen maahanmuutto.  Mielestäni sana humanitaarinen maahanmuutto on Orwellilaista kaksoiskieltä ja sillä todellisuudessa tarkoitetaan elintasopakolaisuutta, mutta koska kansalle ei voi oikein markkinoida elintasopakolaisuutta - vallankaan laman aikana - positiivisessa mielessä, on keksitty sana humanitaarinen maahanmuutto.   

Pakolainen on sellainen ihminen, joka joutuu oikeasti pakenemaan henkensä kaupalla maasta x.  Oikea pakolainen ei tarvitse mitään etuliitteitä, kuten "poliittinen tai humanitaarinen". Itse asiassa kyse on samasta, kuin on kyse sanasta poliittisesti korrekti.  Kyse on siis siitä, että asia ei ole välttämättä totta laisinkaan, mutta olisi kaiketi joidenkin kannalta kiva, että asia olisi oikeasti totta.

[Kettu]

Aika tarkoitushakuista laskentaa lupamaksuvaroilla. Kyseessä on Kekustan lestadiolaisten suurperheiden painostuksesta laadittu järjestelmä, joka sattuu hyödyttämään muitakin kansalaisuuden saaneita. Jos järjestelmää lähdetään muuttamaan, siitä kärsivät suomalaiset suurperheet. Jos joku on saanut perusteettomasti turvapaikan, niin asia on eri.

Irtisanon tv-lupani.

Paskakanava YLE jatkoi Ajankohtaisen kakkosen aloittamalla linjalla. Näköjään Poliisi-tv jatkaa samalla linjalla tänä iltana. Miksi pitää mainita taskuvarkaiden kansalaisuus? Annetaan ymmärtää, että sieltä ulkomailta ne taskuvarkaat aina tulevat.

[skrabb]

Somalikersat kansoittavat päiväkodit l. ei se äitee itse niitä juurikaan vauvaiän jälkeen hoida.
Näinollen ei kai lasten kotihoitotukeakaan niille perheille makseta - vaan mistä senkin tietää, vaikka maksettaisiinkin?
On tämän valtakunnan asioiden hoito sen verran älytöntä touhuilua!

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

"Ratkaisevan kaulan kilpailijoihinsa Suomi vetää perhepoliittisella erikoisuudellaan, kotihoidon tuella, jota ei tunneta sellaisena juuri missään muualla. Esimerkissämme se tuotti perheelle lähes 700 euroa kuussa."

[CaptainNuiva]

Aika tarkoitushakuista laskentaa lupamaksuvaroilla. Kyseessä on Kekustan lestadiolaisten suurperheiden painostuksesta laadittu järjestelmä, joka sattuu hyödyttämään muitakin kansalaisuuden saaneita. Jos järjestelmää lähdetään muuttamaan, siitä kärsivät suomalaiset suurperheet. Jos joku on saanut perusteettomasti turvapaikan, niin asia on eri.

Irtisanon tv-lupani.

Paskakanava YLE jatkoi Ajankohtaisen kakkosen aloittamalla linjalla. Näköjään Poliisi-tv jatkaa samalla linjalla tänä iltana. Miksi pitää mainita taskuvarkaiden kansalaisuus? Annetaan ymmärtää, että sieltä ulkomailta ne taskuvarkaat aina tulevat.

Itse asiassa taskuvarasrikollisuus on lähes 100 % importtia, tässä kohden ei
oikein päde että taskuvarkailevathan suomalaisetkin.

[Spesialisti]

Annetaan ymmärtää, että sieltä ulkomailta ne taskuvarkaat aina tulevat.

No sieltä ne nyt etupäässä vaan tulevat. Totuus - tuo kiusallinen takiaispallo.

[Mikko pa]

Radio Jyväskylän kanavalla mainostetaan MOT lähetystä. Taitaa olla Kai Pöntisen masinoima mainostus...

[JoKaGO]

Radio Jyväskylän kanavalla mainostetaan MOT lähetystä. Taitaa olla Kai Pöntisen masinoima mainostus...

Kyllä. Pöntinen muistuttaa "Mitäs minä sanoin viime kesänä" myös Tampereella paikallisradiossa 957, joka on samassa ketjussa JKL:n kanssa.

[Realisti TKU]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon? Ovatko he loppuelämänsä täällä pummaamassa? Jos Suomessa on esim. 3000 KOSKAAN TYÖTÄ TEKEMÄTÖNTÄ PAKOLAISTA, kuinka kalliiksi nämä ihmisen tulevat 50 vuodessa, minkä varmasti elävät vain siis KELAn ja Sosiaalikeskuksen tuilla.

Nämä ihmiset ovat Suomelle KIVIREKI

[L. Brander]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon? Ovatko he loppuelämänsä täällä pummaamassa? Jos Suomessa on esim. 3000 KOSKAAN TYÖTÄ TEKEMÄTÖNTÄ PAKOLAISTA, kuinka kalliiksi nämä ihmisen tulevat 50 vuodessa, minkä varmasti elävät vain siis KELAn ja Sosiaalikeskuksen tuilla.

Nämä ihmiset ovat Suomelle KIVIREKI

Tämän foorumin olemassaolo perustuu pitkälti tuolle kysymykselle. Olet siis heti asian ytimessä.

LB

[BeerBelly]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon? Ovatko he loppuelämänsä täällä pummaamassa? Jos Suomessa on esim. 3000 KOSKAAN TYÖTÄ TEKEMÄTÖNTÄ PAKOLAISTA, kuinka kalliiksi nämä ihmisen tulevat 50 vuodessa, minkä varmasti elävät vain siis KELAn ja Sosiaalikeskuksen tuilla.

Nämä ihmiset ovat Suomelle KIVIREKI

Pauli Vahtera on tehnyt laskelmia, kannattaa tutustua.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa

[mekkuli]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon?

Kansalaisuuden saamisen jälkeen ei mitenkään.

[ElinaElina]

Täällä on mainittu lestadiolaiset suurperheet tukien saajina. Lestadiolaisuudessa on erilaisia puoluesidonnaisuuksia, ei kaikki ole keskustaa. Ja on puolueettomia.
Jos työmiehen palkalla elättäisi 10 kersaa, ei lesta tai kukaan supisuomalainen hakisi tukia.

Somalit ym ulkolaiset Suomessa eivät tyydy sosialitukiin, vaan kovasti haetaan kulttuuritukia. Tätä eivät lestadiolaiset tee, seurakäynnit ovat kulttuuria ja paikat rakennetaan talkoilla.

[maahanmuuttaja]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon? Ovatko he loppuelämänsä täällä pummaamassa? Jos Suomessa on esim. 3000 KOSKAAN TYÖTÄ TEKEMÄTÖNTÄ PAKOLAISTA, kuinka kalliiksi nämä ihmisen tulevat 50 vuodessa, minkä varmasti elävät vain siis KELAn ja Sosiaalikeskuksen tuilla.

Nämä ihmiset ovat Suomelle KIVIREKI

Jos tällä hetkellä humanitaariset maahanmuuttajat kuluttavat kaksi miljardia vuodessa, 50 vuodessa se tekee 100 miljardia. Jos uusia elätettäviä tulee nykyiseen tahtiin, nousee vuosittainen lasku kymmenessä vuodessa kymmeneen miljardiin. 10 miljardia euroa vuodessa on noin 4000 euroa ylimääräisiä veroja per yksi työssä käyvä.

[Spesialisti]

ATT:n rakentamista taloista sekä myydään asuntoja että kaupunki antaa niitä vuokralle maahanmuuttajille. Asunnon vuokra maksetaan asumis- ja toimeentulotukina. Kun asuntoihin otettu velka maksetaan sosiaalisesti tuetun vuokran kautta asumistukena, sen rahoittamiseen osallistuvat KELAn maksaman tuen kautta kaikki suomalaiset, mikä vähentää helsinkiläisten taakkaa. Joku virkamies onkin sanonut, etteivät näiden kalliiden asuntojen antaminen maahanmuuttajien käyttöön maksa mitään veronmaksajille

Koska tämä painajainen loppuu?

[nuiseva]

Ohjelma oli lottovoitto nuiville:) Tänään työpaikalla 60-vuotiaat tädit ihmettelivät, että mitäs tämä tämmöinen on?? Monenko veronmaksajan verot tarvitaan kattamaan edes yhden 9-lapsisen perheen tulot? miten joku voi saada verottomana 50 000 vuodessa. Ja kuulemma heillä kotona aviomiehet olivat myös kihisseet kiukusta, että eihän tämä ole mahdollista!! Eivät ne ennen usko, ennenkuin yle kertoo.  

Puhumattakaan siitä järkytyksestä, minkä aiheutti tant Astrisin autuas tietämättömyys siitä, että Suomi on maailman avokätisin turvapaikanhakijoiden kohtelija. 

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=69132&c=5

[Uuno Nuivanen]

Ohjelma oli lottovoitto nuiville:)

Toivottavasti se oli sitä myös Suomelle: nuivat ovat jo asioista perillä, mutta  "syvät rivit" tässä on heräämään saatava. Se että nuivat pääsevät toteamaan että "mitäs me sanoimme", ei ole minusta mikään itseisarvo sinänsä.

[PaulR]

Ohjelma oli lottovoitto nuiville:)

Toivottavasti se oli sitä myös Suomelle: nuivat ovat jo asioista perillä, mutta  "syvät rivit" tässä on heräämään saatava. Se että nuivat pääsevät toteamaan että "mitäs me sanoimme", ei ole minusta mikään itseisarvo sinänsä.

Kuten niin monta kertaa aiemmin todettua. "Mitäs minä sanoin." on ihanimpia lauseita päästä lohkaisemaan, mutta tässä tapauksessa pelissä ovat liian tärkeät asiat sellaisesta juhlimiseen.

[ikki]

Miten noista ihmisistä koskaan pääsee eroon? Ovatko he loppuelämänsä täällä pummaamassa? Jos Suomessa on esim. 3000 KOSKAAN TYÖTÄ TEKEMÄTÖNTÄ PAKOLAISTA, kuinka kalliiksi nämä ihmisen tulevat 50 vuodessa, minkä varmasti elävät vain siis KELAn ja Sosiaalikeskuksen tuilla.

Nämä ihmiset ovat Suomelle KIVIREKI

Suomessa on jo 60.000 näitä. Lisää tulee 25.000 vuodessa.
Jokaiseen menee 40-50 kiloeuroa/vuosi niin sosiaaliavustuksia, vuokria, tulkkia, koulua jne palveluja.
Puhumattakaan siitä bisneksestä niiden ympärillä.. maahanmuuttajien tuki, monikulttuurisuusseurat ja synergian sillat..

Ja päälle vielä oikeusavustukset ja oikeudenkäynnit, keskimäärin puolet miehistä raiskaa joka vuosi. Poliisiresursseja ja muita vastaavia mitä ne syö kuutiohehtaarivauhtia.


Mutta niistä voi päästä eroon, vaatinee ainakin kansalaisuuslain totaalista uudelleen kirjoittamista, kuten myös erinöiset muut. Ja aluksi mitätöidään kymmeniä tuhansia myönnettyjä kansalaisuuksia. sopimus jonkun sierra leonen tms gepardihatun kanssa että sallivat niiden maahantulon, ja eikun kuskaamaan.
Gepardihatuissa se kiva piirre ettivät ole kiinnostuneita muusta kun saatavat olevat rahat, se että oma kansa jää maahanmuuttajien jalkaan ei kiinnosta yhtään :p