2009-02-17 Eduskunnan täysistunto um-laista (tekstilinkki avausviestissä)

[Janus]

Noniin, sotkettiinhan se suomenruotsalaisuuskin mukaan tähän poikkeuksellisen sameaan liemeen. Astridin äänenpainoista voisi päätellä tädin suoltavan merkittäviä argumentteja, mutta tarkemmin kuunneltaessa puheenvuoron asiasisältö oli miinusmerkkistä.

[Lexor]

Onkohan tämä laki nyt Thorsin osalta valmisteltu samanlaisen tunnepuuskan vallassa millä puheensa piti? Se selittänee hyvin miksi laki on sellainen kuin on. Mielestäni hyvin pelottavaa että siellä väännetään tällaisia lakeja puhtaasti tunnepohjalta.

[MacGyver]

Voi onpa hiljainen kylätie tuo täysistunto tällä hetkellä. Eihän siellä ole ketään.

Rajamäki jaksaa olla Astridin iloksi paikalla.

Kuinkahan sekavassa vireessä Astrid on illalla TV2:lla, kun tuolla istuu aluksi pommitettavana.

[MustaLeski]

Miksi Thors tirautti?

[Avrelivs]

Vähän veikkaan että salissa kumiseva tyhjyys viittaa siihen, että poissaolevat tulevat painamaan vähin äänin JAA-nappia kun päätöksen aika tulee. Tällaista tämä suomalainen politiikka on.  

[parkkuurauta]

Miksi Thors tirautti?

oli niin liikuttunut Oinosen HBL:stä ottamasta sitaatista vuodelta 1940. Käsitteli ruotsinkielisten haluttomuutta ottaa karjalaisia evakkoja alueilleen ja yleensäkin suomenkielisten kakkoskansalaisten leviämistä bättre folkin sekaan.

[etnis]

Tuo raiskio on elävä puppugeneraattori. Kysykää nyt siltä (kuulin jotain mutinaa Dublinista) illan ohjelmassa saatana soikoon miksi karva-ankkureita rantautuu meille ruotsinlaivoilta!

[KariQVA]

Ei hyvänen aika, nyt se oikeasti meinasi alkaa itkeä. Enpä ole ennen vastaavaa nähnyt. Uskomatonta, että tuollainen täti on ministerinä.

[Tuomas]

Oinonen olisi kyllä voinut olla vaiti...

[ämpee]

Edelleenkään kukaan ei kyseenalaista humanitäärisen maahanmuuton(?) kokonaismäärää, vaikka juuri se on tällä hetkellä se pahin uhka.

Humanitääriset tulijat nähdään jostain syystä saman tien pysyvinä uusina asukkaina, missä ei sen tulijan mielipidettä ole huomioitu laisinkaan.

Työperäisiä, eli niitä jotka elättävät itse itsensä, halutaan myös kotouttaa, ja jälleen kysymättä heiltä itseltään yhtään mitään.

Lillukanvarsista kyllä käydään keskustelua.

[Deus Ex]

Paha persu pisti Thorsin itkemään   :

[parkkuurauta]

Thors taitaa alkaa olla murtumispisteessä.
Aivan väärä henkilö ministeriksi, jos ei kestä painetta.

[Zngr]

Pelottaa nuo "no tilannetta on kato tarkoitus tarkkailla" kommentit ja sen mukaan pistää uutta esitystä pöytään joskus sitten myöhemmin. Ihanko totta? Eihän nytkään ole tuo maahanmuuttopolitiikka näköjään lapasessa millään taholla. Pajuset huutelevat, että resurssit ei riitä, katastrofi on käsillä, poliisit ovat jokaisessa -08 ja -07 haastattelussa sanoneet ettei resurssit riitä, ja kansa kerää addresseja. Eurooppa- ja maahanmuuttoministeri tekee esityksiä, eri taho eli sisäministeriö "kotouttaa". Thorskin myöntää että virkamiestahojen yhteistyötä on parannettava.

Pakka on täysin levällään! Miten se tilanne tulevaisuudessakaan olisi paremmin selvillä? Miten sitä asiaa selvitetään selväpäisesti siinä vaiheessa kun on tajuton paine saada edes kaikki perheenyhdistäjät jonnekin asutettua eikä edes tiedetä ketä täällä on ja miksi.

Nyt tässä keskutelussa vaikuttaa siltä, ettei esityksen primusmotorillakaan ole oikein hajua siitä missä mennään. Ei ole mitään käsitystä kenelläkään mitä tämä huvi tulee maksamaan.

Välillä vedetään esiin "no viime vuonna tuli 4000, on meillä siihen varaa!" Entäs ne jotka ovat jo täällä? Entä ne jotka tulevat tänä vuonna? Tai edellisten perheenyhdistäjät, onko siihenkin varaa?

Nyt Heli Järvinen haluaa kertoa lukuja. Hän kertoo, kuin paljon Syyriaan ja Ranskaan tulee porukkaa. Enemmän kuin tänne. Mutta... mutta... Suomessa ei edes asu kuin 5.3 mil ihmistä ja me ollaan aika kaukana muutenkin? Se on yksi Suur-Pariisi. Ei tuollaisilla lukujenheitoilla ole mitään merkitystä.

[tusujusuu]

Oinonen olisi kyllä voinut olla vaiti...

Miksi ihmeessä?

Taitaa muuten serverit paukkua Hommassa. Hyvä merkki.

Jokainen perussuomalainen on kyllä puhunut kiitettävän hyvin. Tai ainakin niin aikoina, kun tätä olen seurannut.

[Kami]

Noniin, kyllähän se alkoi minulta veri kiehumaan. Järvinen sukset ristissä siellä latelee syyt ilmastonmuutoksesta orjalaivatervaan.

[ElinaElina]

Thors taitaa alkaa olla murtumispisteessä.

No, oli se hereillä sentään. Lisää vaan tykitystä, että murtuu henkisesti ja siirtyy Homma-leiriin.  : On tavoitteena murtaa hänet, ei henkilönä, vaan hänen linjansa !Kuinka monet itkut jäisivät suomalaisilta itkemättä jos Astridin invaasio-politiikkaa ei olisi. Se on isompi asia. Paljonko asunnoton itkee tai ryöstetty ja raiskattu ?

[hxv]

No, oli se hereillä sentään. Lisää vaan tykitystä, että murtuu henkisesti ja siirtyy Homma-leiriin.  ::)Kuinka monet itkut jäisivät suomalaisilta itkemättä jos Astridin invaasio-politiikkaa ei olisi. Se on isompi asia. Paljonko asunnoton itkee tai ryöstetty ja raiskattu ?

Nimenomaan näin. Kyllä pumpulissa kasvanut hyvin toimeentuleva hienostorouva ansaitseekin hieman ryöpytystä hullujen toimiensa ansiosta. Ei kyllä sääliä heru Astridille.

[Liero]

Länsimainen tasa-arvodemokratia huikeimmillaan: poika vilauttelee rasistikorttia, vaikka just kävi iskä sanomassa, että se rasistikortti pysyy sitten taskussa. No, naapurintyttö kuitenkin ehti jo itku simmussa vedota isäänsä.

[Ministeri]

Thors on varmaan hyvässä iskussa tuollaisen höykytyksen jälkeen illan TV-keskustelussa

[parkkuurauta]

Astrid täti taitaa olla vähän pumpulissa kasvanut. Alkaa tulla tippa linssiin, kun todellisuus painaa päälle.

[etnis]

Thors taitaa alkaa olla murtumispisteessä.
Aivan väärä henkilö ministeriksi, jos ei kestä painetta.

Missähän tilassa mahtaa tättähäärä olla illan keskustelussa, jos ei nytkään puhu mitään tunnistettavaa kieltä ja kolistelee jo murtumispisteen portteja?

[Zngr]

Minusta tuossa Astridin vähemmistölle ja Astridille vittuilu puoli vuosisataa wanhasta uutisesta oli turhaa ja typerää. En minä saa mitään iloa siitä, että joku pahoittaa tädin mielen, ihan oikeasti.

Thorsille kuittailusta samantyyppiseen aiheeseen. Ei olisi ensimmäinen kerta kuin ne jotka eivät näe asiaa niin tärkeänä etteivät voisi äänestää puolesta tai vastaan pelkästään kuittaillekseen toiselle puolueelle äänestävät ns. väärin. Siinä ei voita kovin moni pitkällä tähtäimellä. Eduskunnassa on säädetty ennenkin lakeja tällä kuviolla eikö totta? Kauhukuvani on, että myös ulkomaalaislakia säädetään jatkossa puhtaasti ideologisin perustein (hello Belgia, Ruotsi ja Hollanti) ja järki jättää kokonaan.

Kylmää analyysia on heittänyt puheenvuorosta ja vuodesta toiseen lähes ainoastaan Rajamäki. Huono juttu. Suvaitsevaisilla on kuitenkin nykyisessä ilmapiirissä aina ns. "moraalisäteilyllinen" etulyöntiasema jota tyypillinen pohjoismainen media komppaa täysillä.

[Tuomas]

Oinonen olisi kyllä voinut olla vaiti...

Miksi ihmeessä?

Taitaa muuten serverit paukkua Hommassa. Hyvä merkki.

Jokainen perussuomalainen on kyllä puhunut kiitettävän hyvin. Tai ainakin niin aikoina, kun tätä olen seurannut.

Järkevään suuntaan menevää keskustelua ei kannataisi mun mielestä alkaa sotkemaan jollain epäälyllisillä vertauksilla siihen, mitä 60 vuotta vanhassa lehtileikkeessä on sanottu. Oinosen puheenvuoro oli muuten ihan asiallinen, mutta tuon lehtileikeellä huutelu oli turhaa ja lapsellista, varsinkin Soinin puheenvuoron jälkeen.

[loc]

Nyt katkes mulla lähetys

Ärsytti tuossa joidenkin kansanedustajien sanat; "kansa on vain ymmärtänyt tämän lain väärin ja siksi vastustaa tätä" "Tällä lailla mahdollistetaan vain maahanmuuttajan työnteko heti luvan saamisen jälkeen" (eivät ole suoria lainauksia).

Rajamäen puheenvuorot olivat kyllä hyviä.

[MacGyver]

Oli pakko ottaa pari nappia, ennen Astridin puhevuoroa
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1645295

[surreal]

Kylmää analyysia on heittänyt puheenvuorosta ja vuodesta toiseen lähes ainoastaan Rajamäki.

Satosen aloituspuheenvuoro oli painavaa asiaa. Häntäkin on aiemmin haukuttu "mokuttajaksi" hyvin kevein perustein.

[ämpee]

Pelottaa nuo "no tilannetta on kato tarkoitus tarkkailla" kommentit ja sen mukaan pistää uutta esitystä pöytään joskus sitten myöhemmin. Ihanko totta? Eihän nytkään ole tuo maahanmuuttopolitiikka näköjään lapasessa millään taholla. Pajuset huutelevat, että resurssit ei riitä, katastrofi on käsillä, poliisit ovat jokaisessa -08 ja -07 haastattelussa sanoneet ettei resurssit riitä, ja kansa kerää addresseja. Eurooppa- ja maahanmuuttoministeri tekee esityksiä, eri taho eli sisäministeriö "kotouttaa". Thorskin myöntää että virkamiestahojen yhteistyötä on parannettava.

Juuri tässä vaiheessa pitäisikin viheltää peli poikki, ja laittaa rajat kiinni.
Nyt jo maassamme olevia ongelmia on aivan liikaa, ja lisää vain pukkaa tulemaan.
Kaikki jostain toisesta EU-maasta tulevat pitää pikakäännyttää, Dublinin sopimus käsittääkseni antaa tähän mahdollisuuden.

Pakka on täysin levällään! Miten se tilanne tulevaisuudessakaan olisi paremmin selvillä? Miten sitä asiaa selvitetään selväpäisesti siinä vaiheessa kun on tajuton paine saada edes kaikki perheenyhdistäjät jonnekin asutettua eikä edes tiedetä ketä täällä on ja miksi.

Tuolla eduskunnan keskustelussa joku rasistinen hörhö sanoi "heillä on erillainen perhekäsitys kuin meillä", tarkoittaen mitä ilmeisimmin sitä, että samaan perheeseen kuuluvista 20% todella on sukulaisia keskenään, ja 80% kuuluu perheeseen muuten vaan, kuten amerikkalaisten tutkimuksissa on käynyt ilmi.

Nyt tässä keskutelussa vaikuttaa siltä, ettei esityksen primusmotorillakaan ole oikein hajua siitä missä mennään. Ei ole mitään käsitystä kenelläkään mitä tämä huvi tulee maksamaan.

Aivan, Thors on pysyvästi pihalla, ja keskusteluista on käynyt ilmi, ettei nytkään ole rahaa riittävästi edes niille jotka maassamme jo ovat, koulutukseen, ja siihen "kotoutumiseen" vaaditaan panostamaan, tällä sitten ei tarkoitettu ammuksia, vaan ehtaa rahaa.

"Ovien ja ikkunoiden ollessa kaiken aikaa selällään", ei tuo rahapula ainakaan tule helpottumaan.

Kovin montaa täyspäistä edustajaa tuolla ei vaikuta olevan, on tämä internetti vaan hieno keksintö.

[Lemmy]

En minä saa mitään iloa siitä, että joku pahoittaa tädin mielen, ihan oikeasti.

Tädin puudeli on paskonut kadulle ja tsilari syöttää tädille torttua.

[Kazakstan]

Miten nuo RKP:n edustajat koko ajan vetävät esiin sen, kuinka Ranska vastaanotti viime vuonna niin ja niin paljon enemmän turavapaikanhakijoita kuin Suomi?

Luvut ovat ilmeisesti heidän mielestään täysin yhteismitallisia, eikä sillä ole mitään vaikutusta, että Ranskan väkiluku on 12-kertainen Suomeen nähden ja pinta-alakin kaksinkertainen. Lienee ehkä selvää, että Ranska vastaanottaa absoluuttisesti enemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomi?

Mielestäni on muutenkin kummallista verrata maahanmuuttoasioissa Suomea ja RANSKAA.

[parkkuurauta]

Etkö tiennyt, että ranskalaiset laivat purjehtivat siirtomaihinsa suomalaisessa tervapinnoitteessa. Meidän on tämän takia otettava vähintään sama määrä maahanmuuttajia rikastuttamaan yhteiskuntaamme.