News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

TV1: Obamanvihaajat

Started by KTM, 28.01.2010, 22:56:54

Previous topic - Next topic

ElinaElina

QuoteMiten se olisi pitänyt kääntää. Mustaksiko? Mikä englannin sana vastaisi sitten sitä kaunista äidinkielen sanaa neekeri?

Negro.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Juki

Quote from: ElinaElina on 29.01.2010, 20:18:43
QuoteMiten se olisi pitänyt kääntää. Mustaksiko? Mikä englannin sana vastaisi sitten sitä kaunista äidinkielen sanaa neekeri?

Negro.

Eli negro olisi ´neekeri´?
Nigger olisi ?
Black olisi?


IDA

Quote from: Juki on 29.01.2010, 20:14:47
Miten se olisi pitänyt kääntää. Mustaksiko? Mikä englannin sana vastaisi sitten sitä kaunista äidinkielen sanaa neekeri?

Negro vastaa sanaa neekeri. Nigger vastaa sanaa nekru. Sinänsä ihan sama, mutta olisi käännöksissä aihetta ottaa sanojen vivahteet huomioon.

Black olisi luonnollisesti musta.

Goman


Hyvä oli dokkari, siitäkin päätellen että katsoin sen mielenkiinnolla loppuun asti.

Varsinkin pisti miettimään se, että minkälaiset ilmiöt ja ihmiset vetoavat nykyihmiseen. Ilmeisesti KKK ei enää kerää laajoja massoja (ääniä) puolelleen. Mutta joku Sarah P. vetää sankoin joukoin ihmisiä jonottamaan tuntikausia pelkästään hänen näkemistään livenä. Miksi ?
Henkilö, joka ei sallisi aborttia 15-vuotiaalle isänsä raiskaamalle tytölle, on kuin naispuolinen vapahtaja..  Se ei mene ymmärrykseen.

Yleensäkin massojen hurmaaminen on jotenkin kumma juttu. Ne ihmiset, jotka vetävät stadionit ja messuhallit täyteen katsojia ja kuulijoita, ovat suuri kysymysmerkki. Mistä se karisma joillekin tulee, ja joillekin ei.
Ilmeisesti hyvät puhujanlahjat ovat ainakin yksi menestystekijä. Sarah P:n tapauksessa sekin tuntuu epäilyttävältä, sillä hänen asiapohjansa vaikuttaa kovin kepoiselta. Jos seuraavissa vaaleissa on vastakkain Sarah P. ja Obama, niin tuntuisi että ainakin yleinen tietämys on Obamalla aivan omaa luokkaansa. Mutta mitkä ovatkaan ne arvot ja motiivit, joilla ameriikan äänestäjä äänestää. Jää nähtäväksi. Muistetaan vielä, että kolme vuotta sitten kukaan ei uskonut että musta mies on USA:n presidentti.

Aina ja ikuisesti tulee verrattua näitä nykyajan idoleita  A.Hitlerin tapaukseen.
Hän onnistui luomaan valtavan kannatuksen asialleen aikana, jolloin tiedonvälitys oli valovuoden  päässä nykyisestä. Silloin menestys tuli puhumalla (Aatu on eräs kaikkien aikojen parhaista puhujista) ja hyvällä agendalla. Tosin nykyään sitä ei kovin hyvänä pidetä, sattuneesta syystä.



aivovuoto

Demokraattiviha, rotuviha vai Obamaviha (viha=ei kannata asiaa)?
Condoleezza Rice sanapari ei tainut vilahtaa ohjelmassa kertaakaan?

M.K

Quote from: aivovuoto on 29.01.2010, 21:03:47
Demokraattiviha, rotuviha vai Obamaviha (viha=ei kannata asiaa)?
Condoleezza Rice sanapari ei tainut vilahtaa ohjelmassa kertaakaan?

Eikä Colin Powelliakaan mainittu kertaakaan.

Ammadeus

Quote from: M.K on 29.01.2010, 21:11:56
Quote from: aivovuoto on 29.01.2010, 21:03:47
Demokraattiviha, rotuviha vai Obamaviha (viha=ei kannata asiaa)?
Condoleezza Rice sanapari ei tainut vilahtaa ohjelmassa kertaakaan?

Eikä Colin Powelliakaan mainittu kertaakaan.

Mutta Tohtori King mainittiin.
Aina kun puhutaan valkoisesta amerikasta ,ei voi välttyä kuulemasta tietystä tohtorista.
Erikoista.

Ano Nyymi

Quote from: Juki on 29.01.2010, 19:29:00
Miksi et katsonut vastaavasti virkkeellä Obama is an idiot. "Luotettavaa" argumentointitapaa Googlen hakutulokset käyttääksemme saamme tulokseksi 11 miljoonaa rapeat. Vrt. Bushin 9 miljoonaa. Mitä tästä sitten kannattaa päätellä?

Tietysti sen että Obama on idiootti  ;D

Eihän se saanut sitä mannasadettakaan aikaan virkaan valituksia tultuaan vaikka osa hänen tummahipiäisistä kannattajistaan sitä niin tohkeissaan odottelikin. Edes velat eivät muuttuneet saataviksi näillä köyhillä.

Mutta kohta Obama on kirosana myös europpalaiselle "älymystölle", ei siihen mene kuin ehkä tämä vuosi.

Juki

#68
Tämä alkaa olla sellaista samanlaista luuppia, mistä itse mestari kritisoi vihreitä. Samat lauseet toistuvat puolin ja toisin, eikä edes kutita.

Obama on idiootti? Voi olla. Merkittävämpi huomio olisi se, että esitetyissä väitteissä on valtameren kokoisia epäloogisuuksia.

Miten eurooppalainen älymystö liittyy yhtään mihinkään.l Selittääkö sekin ne Sarah Palinin typeryydet. Eiku ai niin...nekin ovat Mooren propagandaa, ylen kommunistitoimittajan tekosia ja mitä vielä...

Ano Nyymi

Quote from: Juki on 29.01.2010, 21:27:37
Obama on idiootti? Voi olla.

Ei se ollut mun mielipiteeni vaan enemmistötulos kuukkelissa. Ja enemmistö on aina oikeassa  ;D

Itse arvostan kyllä Obamaa, en näe häntä minään paholaisen asiamiehenä eikä hän mielestäni itse pahemmin rasimuksella ratsastele, kannattajat osin sitäkin innokkaammin kyllä.
Eli luulen että hän onnistuu/epäonnistuu toimessaan ihan muusta syystä kuin ihonvärinsä seurauksena.

Kyseinen dokkari taas oli sitä perusripulia mitä YLE aina pukkaa. Laatudokkarit tehdään ihan muualla..

IDA

Quote from: Juki on 29.01.2010, 21:27:37
Miten eurooppalainen älymystö liittyy yhtään mihinkään.l Selittääkö sekin ne Sarah Palinin typeryydet. Eiku ai niin...nekin ovat Mooren propagandaa, ylen kommunistitoimittajan tekosia ja mitä vielä...

Mitä varsinaisesti typerää Sarah Palin tuossa ohjelmassa sanoi? Minusta ainakaan siellä alkupuolella luetut jutut kirjasta, johon oli pitänyt kerätä pahimmat typeryydet - ja jonka kirjakauppias muka oli ohjannut tietämätöntä toimittajaa ostamaan Palinin elämäkerran sijaan - eivät olleet mitenkään erityisen typeriä.

Tuosta aborttijutusta hän ei sanonut, että olisi valmis säätämään lain jossa abortti kielletään kaikissa olosuhteissa, kunhan vain rehelliseen tapaan ilmoitti oman kantansa aborttiin.

Punaniska

Quote from: Goman on 29.01.2010, 20:35:42
Varsinkin pisti miettimään se, että minkälaiset ilmiöt ja ihmiset vetoavat nykyihmiseen. Ilmeisesti KKK ei enää kerää laajoja massoja (ääniä) puolelleen.


Voinet aina kirjoittaa kirjeen presidentillemme, ja kysyä hänen salaiset niksinsä!

Jotka muuten taitavat olla samoja, kuin Palinin tapauksessa; ihmisten on helppo samaistua ja tuntea olonsa turvalliseksi sellaisen ihmisen kanssa, joka muistuttaa edes vähän heistä itsestään.

Palin on Amerikan Tarja, jos asiaa katsotaan "taviskertoimella".

Obaman ja Kingin puheita kannattaa katsoa peräjälkeen; Obama lienee itsekin katsonut Kingin esiintymistä...


Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

jmm

Quote from: IDA on 29.01.2010, 22:02:07Mitä varsinaisesti typerää Sarah Palin tuossa ohjelmassa sanoi?

Palin sanoo jotain idioottimaista jokaisessa haastattelussaan. http://www.youtube.com/watch?v=NrzXLYA_e6E
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

BRG

Quote from: IDA on 29.01.2010, 22:02:07
Mitä varsinaisesti typerää Sarah Palin tuossa ohjelmassa sanoi?

No ainakin se että hän kertoi ulkopoliittiksi plussaksi sen että asustelee lähellä Beringin salmea jonka kautta neukut lentelee USAn ilmatilaan vielä joku päivä. Vähän niinkuin Kekkonen, mä tunnen neukut ja niiden juonet. Muttei siinä tosiaan hirveesti Palinia mollattu, aika silkkihansikkain.

IDA

Quote from: BRG on 29.01.2010, 22:19:24
No ainakin se että hän kertoi ulkopoliittiksi plussaksi sen että asustelee lähellä Beringin salmea jonka kautta neukut lentelee USAn ilmatilaan vielä joku päivä. Vähän niinkuin Kekkonen, mä tunnen neukut ja niiden juonet. Muttei siinä tosiaan hirveesti Palinia mollattu, aika silkkihansikkain.

Tuo pisti kyllä hieman korvaan, mutta toisaalta se ilmeisesti oli vastaus kysymyksiin voiko jollain Alaskan kuvernöörillä olla ulkopoliittista asiantuntemusta. Alaska nyt kuitenkin on osavaltio, jolla on kaksi rajaa vieraan valtion kanssa.

BRG

Quote from: jmm on 29.01.2010, 22:16:30
Palin sanoo jotain idioottimaista jokaisessa haastattelussaan. http://www.youtube.com/watch?v=NrzXLYA_e6E

Jyrkästi vastaan tätä, haastattelun lopussa sanoo selvästä että on "Ready an' Willing" ja vanhana Whitesnake fanina äänestäisin välittömästi ;D

pelle12

Quote from: Juki on 29.01.2010, 20:20:46
Quote from: ElinaElina on 29.01.2010, 20:18:43
QuoteMiten se olisi pitänyt kääntää. Mustaksiko? Mikä englannin sana vastaisi sitten sitä kaunista äidinkielen sanaa neekeri?

Negro.

Eli negro olisi ´neekeri´?
Nigger olisi ?
Black olisi?


nigger on nekru ja black on musta. NEGRO on NEEKERI.

Miniluv

#77
Quote from: Ano Nyymi on 29.01.2010, 21:47:47


Itse arvostan kyllä Obamaa, en näe häntä minään paholaisen asiamiehenä eikä hän mielestäni itse pahemmin rasimuksella ratsastele, kannattajat osin sitäkin innokkaammin kyllä.


Obama istui mitä parikymmentä vuotta pastori Wrightin penkissä kuuntelemassa valkoisen miehen pahuutta. Luulisi nyt Chicagosta kirkkoja löytyvän, jos on eri mieltä. Obaman lakiura sitten sijoittui kansalaisoikeuspuolelle. America's Halfblood Prince:

QuoteWhat is an Obama?style "community organizer?"
It's not the local Scoutmaster or the lady who puts on the annual
block party. In Obama's 163 pages on his life as a community organizer, I
can only find a fraction of one sentence on non?political self?help projects:
"... they organized neighborhood cleanups, sponsored career days for
area youth ..." Instead, "community organizer" in Obamaspeak means a racial
agitator who follows Alinsky's Rules for Radicals. In Tom Wolfe's
immortal phrase, community organizers "mau?mau the flak catchers"—
intimidate bureaucrats into giving your ethnicity a bigger piece of the
taxpayer's pie.
For example, it means, more than anything else, that you put on
political protests for more handouts, even though dependence upon the
dole is one reason the community is so chaotic. Brutally put, being an
Alinskyite community organizer is kind of like being the neighborhood
fence who shows the local junkies how to steal hubcaps so they can afford
to shoot more smack.

Presidenttinähän tällainen peli ei tietenkään voi jatkua, joka tapauksessa tausta on tämä. Mutta voihan vaikka muistella, mitä suusta tuli ensimmäisenä sen pidätetyn proffan tapauksessa.

Vakka kantensa valitsee-osastolta (em. kirja):

QuoteMichelle went on to enjoy the kind of vague but well?paid career
made possible by affirmative action. A 2005 press release from the U. of
Chicago Hospitals explained, "She came to the Hospitals in 2002 and
quickly built up programs for community relations, neighborhood
outreach, volunteer recruitment, staff diversity and minority
contracting."
The description on the candidate's website of what exactly she's
been doing for the U. of Chicago Medical Center is mind?meltingly dull
but ultimately revealing. She's in the diversity racket: "She also managed
the business diversity program. Michelle has fostered the University of
Chicago's relationship with the surrounding community and developed
the diversity program, making them both integral parts of the Medical
Center's mission."
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

pelle12

Quote from: Miniluv on 29.01.2010, 23:11:22
Quote from: Ano Nyymi on 29.01.2010, 21:47:47




Obama istui mitä parikymmentä vuotta pastori Wrightin penkissä kuuntelemassa valkoisen miehen pahuutta. Luulisi nyt Chicagosta kirkkoja löytyvän, jos on eri mieltä. Obaman lakiura sitten sijoittui kansalaisoikeuspuolelle. America's Halfblood Prince:


Tuo miltei valkoinen pastori-ainakin kasvojen väristä päätellen- (vrt. Angela Davis) taisi puhutella Obamaa rotuindentiteetin etsinnässä hyvinkin voimallisesti. (USA:han on tunnetusti kadotettujen indentitteettien maa). Obama päätti olevansa musta, vaikka moni mustempi asettikin hänen mustuudensa (his Afro-American identity) kyseenalaiseksi. Poor little rich boy. Mutta onhan näitä meilläkin. Jotkut löytävät esim. seemiläiset juurensa vasta aikuisiällä.

MEgafooni

#79
En oo vielä kattonu ohjelmaa mut katon ihan kohta.

Tähänb väliin voi kumminkin sanoa: Obama sano vetävänsä joukot heti irakista ja afganistanista kun pääsee pressaksi, ei tapahtunut ja nyt hän sanoo että se on vuosien päässä.

Sano sulkevansa guantanamon, no ei ole suljettu.

Obaman approval rating eli hyväksymis arvosana on laskenut nopeitein Usan presidenttien historiassa alaspäin: http://www.foxnews.com/politics/2009/12/08/obamas-percent-approval-lowest-president-point/ Nyt se on vaan joku 47%. Bushillakin oli korkeampi tässä vaiheessa kuin Obamalla.

Obaman kabinetissa on Cass Sunstein niminen informaatiotsaari ja hän on halunut kieltää vääränlaisia mielipiteitä, aseiden omistusta amerikkalaisilta ja sensuroida internetitä.

http://www.youtube.com/watch?v=V2j79IfuURw
http://www.americanthinker.com/blog/2009/07/cass_sunsteins_despicable_idea.html

Obama on ihan kauhee. Jos tossa yle dokumentissa on jotain wannabe natseja niin sitten tolla yritetään vaan näyttää pieni osa Obaman vastustajista. Isompi osa on ihan amerikan kansaa jotka ei tahdo että oma maa menee ihan pilalle.

Obama on myöskin tuhlannut kauhean määrän rahaa ekana vuonna jos sitä vertaa aikasempiin presidentteihin. Pankit on jo saaneet "elvytysrahaa" obaman hallinnolta yli 23.7 biljoonaa dollaria (eli biljoona on tuhat miljardia).

Ikunen velka usalla ja obama vaan sanoo yes we can.

edit: en oo kokonaan kattonu tota yle ohjelmaa loppuun mutta jos siinä esitetään uusnatseja niin sanotaan tämä:

Usassa oli Hal Turner niminen white supremacist tyyppi joka puhu kaikkea natsiasioita ynnämuuta. Lopulta kävi ilmi että hän olikin FBI palkkalistoilla. Eli yritti provosoida jotain tyhmiä siighail tyyppejä tekemään kaikkea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner

Ton jälkeen kun tuli julkisuuteen että hän työskenteli FBi:lle, katos tolta nettisivut ja äijä katos julkisuudesta. Kaikki wannabenatsit alko itkee ku niiden idoli katos. Mutta niiden idoli oliki undercover FBI.

JulianAlexander


Katsos.. Kaikki jotka ovat Obamaa vastaan, on helppo syyttää rasistiksi! Ja vasta puheet jo tyrmätty!! Sinä rasseli; me oikeassa!! 

MW

Pikku siivuissa vaikea pukea korrektiin asuun ohjelman lopetuksen herättämää kysymystä: "Of course, he's a black man" totesi valveutunut haastateltava saattosanoiksi. Haastateltavalla täytynee olla syvällistä, ja ennen kaikkea rasismista vapaata, ennakkoluulotonta tietämystä siitä, miten 'musta' profiloidaan. Obamahan on sellainen fifty-sixty -keissi, mutta ainakin tämä ihmisoikeus-mikänytolikaan profiloi hänet ääni väristen 'mustaksi'. Eteneekö se mustuus isälinjassa? Jos joku Obaman jälkeläisistä lisääntyy 'valkoisen' kanssa, onko jälkeläinenkin vielä 'musta'? Paljonko pitää olla 'valkoista', ettei oikein ole enää 'musta'?

MEgafooni

Noi kkk jäsenet on selvästi jotain fbi joukkoa ja ne tahalteen puhuu tolteen ja näyttelee. Siltä näyttää.

JulianAlexander

"Noi kkk jäsenet on selvästi jotain fbi joukkoa ja ne tahalteen puhuu tolteen ja näyttelee. Siltä näyttää."

samaa mieltä. On kumma kun aina ns väärä mielipide tehdään rasistiseksi, ja varsinkin jotta kuvataan täysin idiootteina.

Ari-Lee

Quote from: JulianAlexander on 30.01.2010, 00:52:58

Katsos.. Kaikki jotka ovat Obamaa vastaan, on helppo syyttää rasistiksi! Ja vasta puheet jo tyrmätty!! Sinä rasseli; me oikeassa!! 
Katsos, kaikessa politiikassa opposition kuuluu räksyttää ja hallituksen sanoa että ovat oikeassa koska vaalit.  :)
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

kaivanto

Quote from: MEgafooni on 29.01.2010, 23:58:37
Obama sano vetävänsä joukot heti irakista ja afghanistanista kun pääsee pressaksi, ei tapahtunut ja nyt hän sanoo että se on vuosien päässä.

Sori, mulla nyt on lähteet kateissa, mutta tod. näk. se oli ihan CNN-väittely, jossa ymmärsin Obaman sanovan, että Irakiin ei olisi kyllä ollut mitään syytä mennä, mutta talibanit pitää eliminoida niin Afghanistanissa kuin Pakistaninkin puolella. Eli ei kyllä luvannut mitään joukkojen vetämistä Afghanistanista vaan päin vastoin. Silloin käänsin kelkkani ja totesin, että Obama on kartalla ja ansaitsee tulla presidentiksi. Olen myös erittäin tyytyväinen, että eräs pystyvimmistä jenkkipoliitikoista koskaan on nyt ulkoministeri elikkäs Hillary. Parempi näin. Tietty tämä nainen macho-diktaattoreita ja imaameja muumittaa.

Itse näen Obaman markkinaraon vähän niin kuin Putinin. Tyhminkin kansa ymmärsi, että juoppo Jeltsin tai ex-juoppo Ykä Bush Tyhmempi ei oikeasti ole mikään ruudinkeksijä eikä oikeasti johda maata. Siksi Obama että Putin ovat koneiston luomia täydellisiä vastauksia kysyntään. Obama vielä parempi, koska hän on niin mahdottoman suosittu USA:n ulkopuolella, mikä paikkaa konservatiivien 8 vuodessa luomaa badwillia ihan kivasti.

Nobelin rauhanpalkinto oli kyllä melkoinen mokusossumafian ylilyönti, joka Obamaakin selvästi hävetti toisin kuin meidän Reissu-Maraa, joka vastaavassa tilanteessa valitteli palkintosumman pienuutta...

Juki

Quote from: JulianAlexander on 30.01.2010, 00:52:58

Katsos.. Kaikki jotka ovat Obamaa vastaan, on helppo syyttää rasistiksi! Ja vasta puheet jo tyrmätty!! Sinä rasseli; me oikeassa!! 

On helppo joo, mutta kuka nyt kuvittelee, etä tässä on siitä kyse. Aivan kaikkiko republikaanien arvostelu on vain lähinnä obamamokutusta. Kenen ajatukset edes kulkevat näin...

Rankkibus

Dokumentti oli tasoltaan lähellä muinaista arjen turvallisuutta uhkaamaan nousevasta suomalaisesta äärioikeistosta kertovaa Sieg Heil Suomea. Pienenä eroavaisuutena siihen, tässä keississä toimittaja lateli väliin viiltäviä analyysejä amerikkalaisista taantumuksen edustajista.

Odotin kyllä jotain laadukkaampaa ja kattavampaa kuvaa Obaman vastustajista, joita löytyy runsain mitoin niin afro- kuin euro-amerikkalaisista, "oikeistosta" ja "vasemmistosta". Tämän dokumentin esittämisaika olisi varmaan ollut otollisempi ennen USA:n pressanvaaleja.

Itse Obama ja hänen vihreämeemiläinen koplansa on varmasti paljon suurempi uhka tavisamerikkalaisen arjen turvallisuudeelle kuin Obamaa sairaalloisesti vihaavat (republikaani)rasistit.

MEgafooni

Reporttereiden älykkyys olis voinut olla korkeempi ni olis tullut parempi dokumentti. Esim se yks koditon pummi valkosen talon edessä puhu ihan asiaa, se ainoa kohta joka oli joku vitsi oli että hän aikoo itse presidentiksi. Nää reportterit selvästi teki semmosen ohjelman ku minkälaisen kuvan ne ite omaa usasta ja obamasta. Ja varmaan tommosta yle tilas että ei muuta näytetä. Esim oikeampi dokumentti obamasta on esim tämmönen:

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
Obama Huijaus

ja siihen perään voi kattoo:
http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU
Fall of the Republic

Julmuri

Tällä palstalla on selkeästi paljon "Obamanvihaajia". Ainakin mikäli tätä viestiketjua on uskominen.

QuoteDokumentti oli tasoltaan lähellä muinaista arjen turvallisuutta uhkaamaan nousevasta suomalaisesta äärioikeistosta kertovaa Sieg Heil Suomea.

Esim. Fox-news on kyllä aivan eri luokassa kuin jotkut suomalaiset leikkinatsit. Jos ns. mainstream media levittää suorastaan törkeitä valheita, en näe siinä kyllä mitään puolusteltavaa.