2010-01-27 Image 1/2010: Sinivalkoinen ääni (Halliksen haastattelu)

[Sir Mustapossu]

AL Ke 3.2.2010, sivu 19.
--
Halla-ahon laitaa

Oho. Jussi Halla-ahosta iso juttu, ja vielä edistyksellisessä Imagessa (1/2010). Paitsi että ei Image ole niinkään edistyksellinen liturgisessa punavihreässä mielessä kuin halukas luomaan puheenaiheita. Varsinkin lehti haluaa, että siitä puhutaan.

Imagen toimittajaa (Niklas Thesslund) kiinnostaa vähemmän Hallo-aho ja enemmän lehden suhde Halla-ahoon. Koska maahanmuuttokeskustelun virallisen toisinajattelijan "ymmärtäminen on sosiaalinen itsemurha", Image yrittää ymmärtää. Kuten terrorismikeskustelussa, nytkään ei ymmärretä niin että hyväksytään vaan niin että... oikeasti ymmärretään. Mikä on tämä hissukan tapainen mies, joka puhuu molopäähomoaktivisteista.

Ilmenee, että Halla-ahon asiallisen konkreettiset kysymykset uusista vastaanottokeskuksista peitetään valtuustopuheissa oikeassa olevien hyvien ihmisten retoriikalla. Halla-aholle ei ilmeisesti voi vastata. Häneen suhtaudutaan niin kuin hänen mielestään täällä suhtaudutaan maahanmuuttoon. Puheilla ostetaan hyvää omaatuntoa. Substanssikeskeinen Halla-aho hukutetaan hyvien aikomusten julistuksilla. Ei ihme että kaverin kulttiarvo vain kasvaa.

Koska Halla-aho pysyttelee - asiattomista heitoistakin huolimatta - asioissa ja yrittää katsoa tulevaisuuteen, jossa väestön liikakasvu maapallon eteläosissa johtaa katastrofeihin täällä, hänen kanssaan pitäisi varmaan väitellä asioista. Mutta ei, uskonrauhan rikkomisesta tuomitun miehen kanssa uskalleta asettua samalla viivalle.

Imagen juttu pyytää ottamaan kantaa sekä argumentteihin että persoonaan. Lehti yrittää kuunnella miestä ilman sielua puhdistavia purkauksia ja torjuntaliikkeitä. Imagella ei ole sellaista asemaa, että se voisi tehdä sosiaalisen itsemurhan kuuntelemalla poliitikkoa, joka on pikemminkin toisenlaisen tiedon jakelija kuin pauhaava kansankiihottaja.

Jos on niin, että Halla-aho jakelee väärää tietoa ja perustelee sillä vinoa poliittista ohjelmaa, pitäisi tuhota väärät tiedot yksi kerrallaan eikä leimata ohjelmaa heti kelvottomaksi mahdollisista tosiasioista piittaamatta. Tai niin demokratiassa tehtäisiin.

[Juki]

Ainakin minulle ensimmäinen asia joka tästä listasta tulee mieleen on joko suuryrityksen johtaja, tai poliitikko.

Muistelisin jostain populaaritieteellisestä julkaisusta lukeneeni havaituksi, että korkeissa asemissa olisi keskimääräistä huomattavasti enemmän psykopaatteja. Tutkimus taisi kyllä olla rapakon takaa, jossa perinteisesti on vaadittu vähemmän muodollisia pätevyyksiä uralla etenemiselle, jos henkilö on muuten vaikuttanut tehokkaalta.

Suomessakin Hannu Lauerma on toistuvasti heittänyt tämän väitteen. Metka sälli, oudohkot jutut mutta asiantuntemusta riittää.

http://www.youtube.com/watch?v=zknUf5Oogbo

[jr777]

Admin kirjoitti:

Tällaista tietoa sinun kannattaa etsiä esimerkiksi Helsingin kaupunginvaltuuston kokouspöytäkirjoista. Mitäs sitä täällä kyselet.

Olen etsinyt, mutten ole löytänyt. Tarkoitin toki, miten Halla-ahon mielestä hysteria ilmenee. Hän kun on tässä ketjussa kirjoittanut tuosta Imagen jutusta.

[Roope]

Olen etsinyt, mutten ole löytänyt. Tarkoitin toki, miten Halla-ahon mielestä hysteria ilmenee. Hän kun on tässä ketjussa kirjoittanut tuosta Imagen jutusta.

Tuolta löytyy, arvioi itse:
2010
Ennen 2010

[tietotyöläinen]

AL Ke 3.2.2010, sivu 19.
--
Halla-ahon laitaa

Snip

Tämäkö oli oikeasti Aamulehdessä? Ja juuri sinä aamuna kun itse en ehtinyt vilasta kuin vähän etusivua. Lehteä ei löytynyt kotoa enää, voisiko joku kertoa kuka tuon kirjoitti.

Erittäin hyvä kirjoitus. Ja tuli tarpeeseen, sen verran massiivista oli Aamulehdenkin lumeluontiuutisointi. Piti jo harkita vakavasti tilauksen peruuttamista.

[Sir Mustapossu]

AL Ke 3.2.2010, sivu 19.
--
Halla-ahon laitaa

Snip

Tämäkö oli oikeasti Aamulehdessä? Ja juuri sinä aamuna kun itse en ehtinyt vilasta kuin vähän etusivua. Lehteä ei löytynyt kotoa enää, voisiko joku kertoa kuka tuon kirjoitti.

Erittäin hyvä kirjoitus. Ja tuli tarpeeseen, sen verran massiivista oli Aamulehdenkin lumeluontiuutisointi. Piti jo harkita vakavasti tilauksen peruuttamista.

Kyllä se siellä oikeasti oli, kuten otsikossa mainitaan. Usothan sie. Eli toimittaja Kari Salminen, Aamulehti keskiviikkona 3.2.2010, sivu 19. Kyllä samaa heppua on useasti nähty Aamulehdessä kolumnia vääntämässä, yleensä jotain elokuva / kultttuurijutttua filosofoi hän.

[tietotyöläinen]

Kyllä se siellä oikeasti oli, kuten otsikossa mainitaan. Usothan sie. Eli toimittaja Kari Salminen, Aamulehti keskiviikkona 3.2.2010, sivu 19. Kyllä samaa heppua on useasti nähty Aamulehdessä kolumnia vääntämässä, yleensä jotain elokuva / kultttuurijutttua filosofoi hän.

Uskon ja kiitän. Salminen on tuttu kirjoittaja jo vuosien takaa. Mies on selvästi liian fiksu osallistuakseen silmälappumokuttajien tautologiseen rintamaan.