Helsingin kaupunginvaltuuston kokous 20.1.2010

[Valkoinen Enkeli]

No häpeehän Pajunen melkein silmät päästään tota mokutusta, mutta kun Kokoomuksen ja ison pääoman linja on tuoda maahan halpaa 'työvoimaa' tulevaisuuden nousukautta varten, niin vihanneskauppiaan on vaan kiltisti nyökyteltävä jos haluaa pitää niitä ylipormestarin käätyjä kaulassa vielä seuraavissakin Itsenäisyyspäivän vastaanottokekkereissä.

Vaikka epärealistisesta paskaduunireservistä haaveilevia Kokoomuksessa riittääkin, niin eivät hekään niin tyhmiä ole, että luulevat mustalaisten muodostavan sitä "reserviä". Eli kyllä valitettavasti myös mokutusta löytyy kokkareista. Niiden mokutusosasto koostuu lähinnä niistä korkokenkäisistä moraalisäteilijöistä ja tietysti Katainen siihen päälle.

[Viljami]

On tämä nykyaika sitten mukavaa! Hyvä, kun nämä televisioidaan ja saadaan talteen. Lapsenlapsille on sitten mukava aikanaan näyttää, millaista se mokutuksen "riemumarssi" eli mielipuolisuus oikein oli, ja ketkä sitä harrastivat. Me vastapuoli saamme vielä samanlaisen sankariviitan, kuin sotaveteraanitkin lopulta saivat. Eeppisiä mokutuksen vastaisia saagoja odotellessa...

[Mika.H]

No häpeehän Pajunen melkein silmät päästään tota mokutusta, mutta kun Kokoomuksen ja ison pääoman linja on tuoda maahan halpaa 'työvoimaa' tulevaisuuden nousukautta varten,

vai "iso pääoma" tuota haluaa..
pompelipom.

ps. kokoomuksessa on ns rahamiehet nykyään vähissä.

[Bienveillant]

Hesarin keskustelupalstalla 98% kirjoittajista suhtautuu ääri-nuivasti romaneille järjestettävään hätämajoitukseen. Jopas nyt jotain...! 

[Hessu]

Aarno Laitinen on todennut moneen otteeseen, että vihreät on kommunistien perinnejärjestö. Eilisen Helsingin valtuustoistunnon perusteella vihreät vahvistivat käytöksellään tuota käsitystä entisestään.

Keskustelu oli kuin toisinto 70-luvun taistolaisten kokouskäyttäytymisestä, jossa tunteen palo ohitti kirkkaasti järjen äänen. Sinisilmäistä puhetta ja sydäntä särkevää argumentaatiota riitti jokaisen vihreän puhujan kohdalla. Muutamat vihreät valtuutetut selittelivät, että kukaan ei halua Helsingin kaduille kerjäläisiä tai nykyisen kaltaista EU-maista saapuvien ihmisten ongelmaryhmää. Äly hoi, juuri vihreä politiikka on osaltaan tuottanut tällaisia tilanteita enenevässä määrin. 

Vihreiden puheissa Romanian romaneista maalattiin kuvaa rehellisinä ja lainkuuliaisina ihmisinä. Todellisuudessa tilastot kertovat lukuisista varkauksista ja näpistyksistä. Asioiden vääristely ja suoranainen valehtelu on aitoa vanhan ajan taistolaistyyliä omimmillaan. Totuudesta viis, pääasia, että tunteet kuohuvat. Vihreä oikeusministeri Brax on lisäksi saattanut voimaan lain, jonka mukaan pikkurikollisia ei istuteta vankilaan, vaikka he eivät maksa sakkoja. Tämäkin on oletettavasti romanien tiedossa ja pikkukriminaali toiminta jatkuu, koska rankaiseminen ei merkitse mitään.

Vihreä massi eli rahapussi on pohjaton ja sieltä tuntuu edelleen riittävän valuuttaa mm. Romanian valtion sosiaalipolitiikan ja vähemmistöryhmien asioiden hoitoon. Maailmaa halaava taistolaisliike on joukossamme "vihreään nuttuun" pukeutuneena.

Huomiota kiinnitti monien vihreiden valtuutettujen häiritsevä käytös istuntosalissa sekä usean vihreän puhujan runsas puheajan ylitys. Toisaalta täytyy ihmetellä valtuuston puheenjohtajan Otto Lehtipuun (vihr) toimintaa. Hän ei keskeyttänyt omiensa pitkittyneitä puheenvuoroja. Tästä mainitsi aiheellisesti KD:n Mika Ebeling omassa puheenvuorossaan.

Vihreiden toimintaa ei voi kutsua demokratian riemuvoitoksi. Niin taitamattomasti ja ylimielisesti tätä romaniasiaa on viety eteenpäin. Yleisten kokouskäytäntöjen ja metodien noudattaminen tuntuu olevan hukassa vihreiden ryhmässä. Jopa vasemmistoliiton ja demareiden ryhmät esittivät kritiikkiä vihreiden toimintatavasta, vaikka vasemmistoliitto oli välikysymyksessä vihreiden linjoilla.

Vihreiden käytös osoitti heidän halveksivan demokraattista päätöksentekoa. On ihmeellistä, että kaupunginhallituksessa tehdyn yksimielisen päätöksen jälkeen tehdään välikysymys valtuustossa! Kaupunginhallituksessa istuu neljä vihreiden edustajaa http://www.hel.fi/wps/portal/Helsinki/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginhallitus/J_senet,  jotka eivät ole vaatineet eriävän mielipiteen kirjaamista pöytäkirjaan vaan päätös on tehty yksimielisesti!!!Nyt nämä samat vihreät olivat esittämässä  välikysymystä valtuustossa! Huomioitavaa on myös vasemmistoliiton Outi Ojalan kuuluminen takinkääntöryhmään. Ojalakin on ollut alun perin hyväksymässä kaupunginhallituksen yksimielistä esitystä.

Demokraattisessa maassa yhteistyökumppanit vetäisivät eilisen kaltaisesta toiminnasta johtopäätöksensä ja lopettaisivat sopimusten teon epäluotettavan ryhmän kanssa. Mielenkiintoista onkin nähdä, ryhtyvätkö kokoomus ja sosialidemokraatit minkäänlaisiin toimenpiteisiin vihreiden suhteen.

Käytöstavat ja muiden kunnioittaminen eivät näytä eilisen perusteella kuuluvan vihreään arvomaailmaan.  Vihreiden toimintaa voisi verrata huonoon lastenkasvatukseen, jossa vanhemmat sopivat ensin yhteisestä linjasta, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen jompikumpi vanhemmista toimiikin vastoin sovittua mallia. Jokainen perheellinen ymmärtää metodin tuhoavan vaikutuksen.

Toisaalta vihreiden toimintaa voi rinnastaa itänaapureiden liikeneuvottelujen entisaikojen taktiikkaan, jonka mukaan neuvottelut kestivät useita päiviä aiottua pidempään ja päätöksentekoa kuorrutettiin päivittäin runsaalla vodkan juonnilla. Kerta toisensa jälkeen venäläiset muuttivat sopimuksen sisältöä ja neuvottelut venyivät yleensä usean päivän mittaisiksi. Lopputuloksena saattoi olla alkuperäisen esityksen mukainen tulos tai sitten jotain aivan muuta. Lopputulos selvisi monille osallistujille useasti vasta kotiin palattua ja pään selvittyä. Tuohon aikaan yksi suuria neuvotteluvaltteja oli kestävä viinapää. Monilla suomalaisilla neuvottelijoilla oli tunnetusti runsaasti rutiinia hoitaa asia mallikkaasti. Kaikkien kohdalla lopputulos ei ollut kuitenkaan aina kovin kadehdittava: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808268167020_uu.shtml

Osmo Soininvaara on saanut seurakseen rähjäryhmän, jolta puuttuvat alkeellisetkin käytöstavat. Osmo istuu tiukasti uustaistolaisten leirissä!!! On vaikeaa käsittää, kuinka Osmo ei havaitse toimivansa anarkian sanansaattajana. Onko asia niin, että Osmo on ajanut itsensä nurkkaan, josta on vaikea poistua? Nyt kaivattaisiin sitä älyllisyyttä, josta Osmoa on kovasti kehuttu. Eilisessä istunnossa Osmo oli tuupattu totaalisesti sivuraiteelle oman ryhmänsä toimesta. Kuinka liberaaleja arvoja kannattava ihminen voi järkiperustein istua tuossa joukossa?

Vihreiden kohdalla voi taistolaishengessä hieman retroilla ja käyttää heistä vanhaa kommunistiliikkeen keksimää nimitystä kansanvihollinen. Niin monin tavoin vihreät ovat viime vuosina hankaloittaneet suomalaisten elämää ja kasvattaneet yhteiskunnan (veronmaksajien) kuluja. Päällimmäisenä tulevat mieleen Vuosaaren sataman rakentamisen viivytys ja Turun moottoritien esteeksi ilmestyneet liito-oravan jätökset. Turun ja Helsingin välisessä maastossa on taatusti Suomen kalleinta paskaa.
Olisi mukava tietää, kuinka moni suomalainen kannattaa vihreiden linjaa, jossa Suomesta ollaan luomassa Euroopan köyhien sosiaalivirastoa.

Lopuksi lyhyt musiikillinen kommentti eiliseen kokoukseen liittyen.
http://www.youtube.com/watch?v=AKWy2pK9y64&feature=related

[Alpo]

Porkalta taas todella tyhjentävää ruodintaa. Vassareista ainakin Ojala ja Arhinmäki taisivat eilen äänestää tyhjää tuon aloitteen osalta, ja viittasivat juuri tuohon kaupunginhallituksen päätökseen. Demareiden ja kokkareiden hiljaisuus kieltämättä ihmetytti, mutta ilmeisesti antoivat vihreiden vuodatella kyyneliään rauhassa, kun asia oli jo päätetty.

Kerta toisensa jälkeen venäläiset muuttivat sopimuksen sisältöä ja neuvottelut venyivät yleensä usean päivän mittaisiksi. Lopputuloksena saattoi olla alkuperäisen esityksen mukainen tulos tai sitten jotain aivan muuta.

Eikös tuota kutsuta myös kotoisaksi kepulaiseksi iltalypsyksi?

[Lemmy]

Onkohan noista translitteraatioita olemassa?

[Valkoinen Enkeli]

Osmo Soininvaara on saanut seurakseen rähjäryhmän, jolta puuttuvat alkeellisetkin käytöstavat. Osmo istuu tiukasti uustaistolaisten leirissä!!! On vaikeaa käsittää, kuinka Osmo ei havaitse toimivansa anarkian sanansaattajana.

Eilenkin Halla-ahon aloittaessa puhetta siellä yritti jotkut kälättää tahalleen päälle, kunnes puheenjohtajakin hermostui ja laittoi häiriköt ruotuun:
"Myös valtuutetut "Kana" ja "Lehmä" kuuntelevat mitä valtuutettu Halla-aholla on sanottavaa!".
En kyllä huomannut olivatko he vihreitä, mutta jotain ihme dillejä kuitenkin. Nimet eivät jääneet mieleen.

Lisäksi jotkut viljelivat härskisti natsikortteja viitaten Halliksen ja Seppo Kanervan puheenvuoroihin. Tulee kohta politiikassakin aika, kun vastapalloon lähtevät kommarikortit. Viimeistään silloin aletaan laajemmin kansan keskuudessa tajuamaan kummalla korttipelurilla on totuus puolellaan. Toinen valehtelee ja toinen vain hieman kärjistää.


edit: Niin ja "Heikki Porkan" pitäisi saada enemmän näkyvyyttä. Hommassa noin hyvät ja pitkät kirjoitukset menevät vähän hukkaan. Valtamediaan kolumnistiksi, vieraskynäksi tai edes mielipidekirjoittajaksi voisi yrittää. Tämä Vihreiden vesimelonikupla on puhkaistava, jotta esim. Kokoomus älyäisi lopettaa yhteistyön niiden kanssa.

[mikkoellila]

Sananen Halliksen puolesta vielä. Jussin vastustajat ovat väittäneet että tämä on ollut hiljainen valtuustossa. Johtunee ehkä siitä että Jussin rooli valtuustossa on osallistua etenkin tietyllä tavalla latautuneisiin asioihin. Tämän takia hänet on sinne äänestetty.

Eli Jussia tuskin paljon napostelee kaavoituskysymykset suun muut julkiset projektit, jotka eivät ole oletettavasti hänen erityisalaansa. Sama homma eduskunnassa. Turha mennä sinne äänestelemään jossei ole perehtynyt kyseiseen asiaan.

Roskaa. Kansanedustajat tai kunnanvaltuutetut eivät ole mitään virkamiehiä, joiden pitäisi olla jonkin alan erityisasiantuntijoita.

Kansanedustajat tai kunnanvaltuutetut ovat poliittisia päättäjiä, joiden pitää nimenomaan tehdä päätöksiä kaikista yhteiskunnallisista asioista.

Yhteiskunnallista päätöksentekoa ei ole mitenkään jaettu eri kansanedustajien tai kunnanvaltuutettujen kesken heidän alakohtaisen erityisasiantuntemuksensa mukaan. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta eivät päätä vain ne, jotka ovat maahanmuuton asiantuntijoita. Kaikki kansanedustajat ja kaikki kunnanvaltuutetut päättävät kaikista asioista.

[antero]

Onkohan noista translitteraatioita olemassa?

Tuleepi varmaankin tuonne, muutaman päivän viiveellä:
Hel.fi-etusivu >  Päätöksenteko ja hallinto >  Päätöksenteko >  Kaupunginvaltuusto >  Päätösasiakirjat >  Keskustelupöytäkirjat 2010 >

[IDA]

Demokraattisessa maassa yhteistyökumppanit vetäisivät eilisen kaltaisesta toiminnasta johtopäätöksensä ja lopettaisivat sopimusten teon epäluotettavan ryhmän kanssa. Mielenkiintoista onkin nähdä, ryhtyvätkö kokoomus ja sosialidemokraatit minkäänlaisiin toimenpiteisiin vihreiden suhteen.

Sas muuta. Demareita mitenkään puolustelematta huomio kiinnittyi usean Vihreän vuodatukseen siitä missä on demareiden kanta, missä on demareiden omatunto? Juttua yritettiin vääntää demareiden niskaan. Vihreiden oli ikään kuin muka pakko uhrautua, koska demarit eivät tehneet mitään. Todellista pelleilyä. Ja nämä sitten olivat erittäin huolissaan siitä, että valtuustoihin on tulossa perussuomalaisia häiriköitä

Eilisessä istunnossa Osmo oli tuupattu totaalisesti sivuraiteelle oman ryhmänsä toimesta. Kuinka liberaaleja arvoja kannattava ihminen voi järkiperustein istua tuossa joukossa?

Ode oli kuitenkin valistanut heitä. Välikysymyksen tekijähän mainitsi, että ilman Oden huomautusta lakiteknisistä jutuista he olisivat vahingosssa ruvenneet toimiin kaatamaan kaupunginhallitusta.

[Lemmy]

Onkohan noista translitteraatioita olemassa?

Tuleepi varmaankin tuonne, muutaman päivän viiveellä:
Hel.fi-etusivu >  Päätöksenteko ja hallinto >  Päätöksenteko >  Kaupunginvaltuusto >  Päätösasiakirjat >  Keskustelupöytäkirjat 2010 >

Joo, täytyy kahlata sieltä, siinä oli mielenkiintoisia puheenvuoroja kaikenkaikkiaan. Se yks SDPn edustaja piti aika palopuheen. Olihan siellä sitten kaikenlaista kukkahattutätien sosiaalitanttaitkua. Se mua yllätti, että ne ihan tosissaan meinaa laittaa Romanialle laskun. Nyt kun vielä saisi laitettua laskun kaikille maille joista tulee turvapaikanhakijoita niin a vot.

[kaivanto]

Ei ole todellista. Kaupunginjohtajan mukaan hätämajoitus maksaa 69 € päivässä per kuono, nyt jo 74 426 € piikissä, ja monia muitakin kuluja on tullut. Hätämajoituslasku kiikutetaan kuulemma Romanian valtiolle...

Asuin tuossa marraskuussa pari päivää huippuhyvässä 3 tähden hotellissa, valtavassa 2 hengen huoneessa, Bolognan keskustassa 49 €/päivä sis. aamiainen ja nopea wifi. Romanian valtion kannattaa ehdottomasti lähettää kerjäläisensä muualle kuin ankeaan Helsinkiin. Tulis halvemmaks.

[Alpo]

Ei ole todellista. Kaupunginjohtajan mukaan hätämajoitus maksaa 69 € päivässä per kuono, nyt jo 74 426 € piikissä, ja monia muitakin kuluja on tullut. Hätämajoituslasku kiikutetaan kuulemma Romanian valtiolle...

Asuin tuossa marraskuussa pari päivää huippuhyvässä 3 tähden hotellissa, valtavassa 2 hengen huoneessa, Bolognan keskustassa 49 €/päivä sis. aamiainen ja nopea wifi. Romanian valtion kannattaa ehdottomasti lähettää kerjäläisensä muualle kuin ankeaan Helsinkiin. Tulis halvemmaks.

Toisaalta, jos hakisivat hätämajoituksen sijaan (perusteetonta) turvapaikkaa, niin todennäköisesti pääsisivät hotelliin. Ja kulutkin menisivät Suomen valtion taikaseinän piikkiin ja Romania pääsisi vielä halvemmalla. Eikös olekin hyvä systeemi, eikä ole keneltäkään pois, eikä maksa mitään, koska valtio, työvoimapula ja rasismi.

[HaH]

Beggars face deportation by Thailand

Thursday, 21 January 2010 15:03
James O'toole and Cheang Sokha


THAI authorities are in the process of deporting more than 500 Cambodian beggars rounded up in Bangkok last week, according to a rights group based in Thailand.

The Cambodian migrants were detained by Bangkok police and sent to a detention centre before gradually being repatriated to Cambodia, said Jackie Pollack of the Mekong Migration Network (MMN), a network of 35 civil society organisations in the Greater Mekong Sub-Region.

"Some of them have been deported, but not all of them.... I think there's 40 adults still in the detention centre in Bangkok, and all the children in there," she said. Pollack was unsure of the total number of children at the centre, though the Bangkok Post reported earlier this week that there were 200 children among a group of 570 people.

Thai Ministry of Foreign Affairs deputy spokesman Thani Thongphakdi said the group would be processed and repatriated in a lawful manner.

"This is in accordance with our immigration laws, and we believe that this is a trafficking issue," he said, adding: "The emphasis here is against trafficking."

In an open letter to the Thai government released on Wednesday, however, MMN alleged that the Cambodian group had been detained "without due process" .

"There was no screening process to determine whether the migrants had been forced to work, whether they were debt-bonded labourers or victims of human trafficking.... People who have been trafficked to Thailand have the right to protection under the law and are not to be treated as criminals," the letter says.

Bith Kimhong, director of the anti-human trafficking and juvenile protection department at the Interior Ministry, said Wednesday that Cambodian officials were investigating the issue and had interviewed members of the group, but thus far had found no evidence that any were trafficking victims.

"If we find any proof [of trafficking], we will arrest the perpetrators," he said.


Lähde: Phnom Penh Post
_____________

Eikö Helsingin Poliisi voisi toimia samaan tapaan? Tai Rajaviranomainen, heti kättelyssä? Maahantulon edellytyshän on Suomessakin kyky elättää itsensä, eli jos ei ole näyttää tai osoittaa tiettyä summaa rajalla, ei maahan ole tulemista.

[IDA]

Eikö Helsingin Poliisi voisi toimia samaan tapaan? Tai Rajaviranomainen, heti kättelyssä? Maahantulon edellytyshän on Suomessakin kyky elättää itsensä, eli jos ei ole näyttää tai osoittaa tiettyä summaa rajalla, ei maahan ole tulemista.

Kyllä kai voisi, mutta ajatus siitä, että maahantulon edellys olisi kyky elättää itsensä maassaolon ajan on tietenkin nykyään pelkkä kuollut kirjain ja vitsi. Suomesta ei pystytä palauttamaan maassa oleskelevia, täysin terveitä romanialaisia Romaniaan. Siltä pohjalta on sitten hyvä miettiä miten tästä eteenpäin.

[rähmis]

Sadat seurasivat verkossa valtuuston keskustelua romaneista

Helsingin kaupungin verkkopalvelu Helsinki-kanava saavutti käyttäjäennätyksensä keskiviikkona, kun kaupunginvaltuusto keskusteli romanikerjäläisistä. Palvelusta voi seurata suorana lähetyksenä muun muassa kaupunginvaltuuston kokouksia.

Koko verkkolähetyksen aikana palvelussa oli 754 kävijää. Enimmillään valtuuston keskustelua seurasi verkossa 173 katsojaa samaan aikaan.

Helsinki-kanavan verkko-osoite on www.helsinkikanava.fi.

Hesari (digilehti)

[Lemmy]

Hittolainen, kaikki 20 netsiä luukuttamassa heti kun joku laittaa linkin ja sanoo, jotta "sosiaalipornoa".

[hattiwatti]

Jos joku kummastelee miksi romanit ovat vihreille niin tarkeita...

Uskoisin, etta heidan nuorisojarjetonsa vino on vaikuttanut paljon valtuustoryhmankin toimintaan omine vetoomuksineen. Vino on juuri Helsingissa vahva jarjesto, koska Helsingissa paljon nuoria tiedostavia opiskelijoita.

Tietyilla Vinon pahimmilla punadesanteilla (kuten entinen Vino puheenjohtaja, nykyinen Anni Sinnemaen avustaja Tapio Jaakonpoika Laakso tai Jehki Harkonen, jonka muija kasittaakseni on itse preka-eetun sisko (?) ) on vahva yhteys preka-eetu & talonvaltaus liikkeeseen, joille sitten taas kerjalaisten majoittaminen vallatuissa taloissa on tosi tarkeaa moraalisateilyn turvaamiseksi. Itsehan nama kerjalaiskortilla politiikassa ratsastavat tahot eivat mitan naissa taloissa tee, joten romanimajoituksen oheisilmiot jaavat viattoman nuorpunkkariporukan vaivoiksi - itse olen kuullut varsin vittuuntuneen savyyn kerrottuja tarinoita jalkimmaisilta monikulttuurisesta majoitukssta. Ainakin nuorisopolitiikan rock-tahti preka-eetu on kirjoitellut varsin paljon romanikysymyksesta just sita itseaan. Tahan saattaa olla syyna, etta tama koko ns. prekaliike, joka vahvasti siis soluttanut itsensa vihreisiin nuoriin on pitkalti samaa kuin Italoperainen autonomia-marxismi. Italiassa romanit ja Lega Nordin jarjestamat katupartiot ovat olleet tosi isokin poliittinen puheenaihe, minka vuoksi sitten taman autonomirintaman starat kaukaisessa suomessakin nakevat romanit erittain tarkeana kysymyksena. Tallaisia ne ylikansalliset ideologiset lonkerot ovat tuolla sektorilla. Etela-euroopan tovereiden romaniaiheisia artikkeleja lienee bongattavissa megafoni - nettijulkaisusta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135233590701

"...vinoutuneet nuoret vaativat romanikerjalaisille oikeutta sosiaaliturvaan..."

Voin olettaa etta nuoriso-osasto on isojen tovereiden kaskysta spammannut paljon stadin vihreiden kunnanvaltuutettujen sahkoposteja strategisen romanikokoontumisen alla. Ehka lahitulevaisuudessa Vino tulee tekemaan aiheesta julkilausuman jotta tietyt allekirjoittavat nimet paasevat moraalisateilemaan.

Toki vihreissa on ihan fiksujakin tyyppeja jotka aidosti joutuvat ratkomaan politiikan kysmyksia kuten vaikkapa maararahojen riittavytta. Heillehan tama koko roska on aikamoinen taakka maineelle.

[IDA]

Toki vihreissa on ihan fiksujakin tyyppeja jotka aidosti joutuvat ratkomaan politiikan kysmyksia kuten vaikkapa maararahojen riittavytta. Heillehan tama koko roska on aikamoinen taakka maineelle.

Itsekin aikanaan ajattelin noin. Nykyään mietin nimiä, eikä kyllä tule yhtään mieleen.

[Kurvari]

Eikö Helsingin Poliisi voisi toimia samaan tapaan? Tai Rajaviranomainen, heti kättelyssä? Maahantulon edellytyshän on Suomessakin kyky elättää itsensä, eli jos ei ole näyttää tai osoittaa tiettyä summaa rajalla, ei maahan ole tulemista.

Kyllä kai voisi, mutta ajatus siitä, että maahantulon edellys olisi kyky elättää itsensä maassaolon ajan on tietenkin nykyään pelkkä kuollut kirjain ja vitsi. Suomesta ei pystytä palauttamaan maassa oleskelevia, täysin terveitä romanialaisia Romaniaan. Siltä pohjalta on sitten hyvä miettiä miten tästä eteenpäin.

Koskee vaan kolmansien maiden kansalaisia tämä.

[Roope]

Onkohan noista translitteraatioita olemassa?

Tuleepi varmaankin tuonne, muutaman päivän viiveellä:
Hel.fi-etusivu >  Päätöksenteko ja hallinto >  Päätöksenteko >  Kaupunginvaltuusto >  Päätösasiakirjat >  Keskustelupöytäkirjat 2010 >

Kiitos linkistä.

Lähdinpä etsimään täällä aiemmin käsitellyn 25.11.2009 pidetyn kokouksen tekstiä, jossa mm. Tuula Hatainen kertoi Suomessa kerrossiivoojina työskentelevistä maahanmuuttajakirurgeista.

Mutta juuri tuo kyseinen vastaanottokeskuksia käsittelevän debatin sisältävä translitterointi puuttuu jostain syystä paikaltaan arkistosta, vaikka kaikki muut kokoukset sieltä löytyvät. Harmi.

[Maailmanmies]

OT

Noita Helsingin tai minkä muun hyvänsä kaksikielisen kunnan valtuustokokouksia seuratessa kristallisoituu kyllä koko kaksikielisyyden onttous. Ruotsinkieliset ( tai siksi julistautuneet ) valtuutetut pitävät puheensa myös täysin sujuvalla ja aksentittomalla suomella. Ruotsinkieliset osuudet ovat pelkkää ajanhukkaa ja kuka uskaltaa laskea kaiken paperin määrää ja kirjoittamiseen käytettyä aikaa även på svenska ?

Ketä Helsingin ruotsinkielisyys palvelee ? Kaikki pk-seudun ruotsinkieliset ovat täysin sujuvia myös suomeksi, eikä oikeusturvaongelmaa ole. Kyse on lähinnä erittäin kalliista kohteliaisuudesta ruotsinkielisiä kohtaan.