2010-01-15 BBC: Suomi aikoo tumpata tupakat lopullisesti

[Kami]

Kami, riippuu taas monesta asiasta. Ainakin piipun polttamisessa kyseessä on nimenomaan makunautinto, ainakin omasta mielestä. En ole myöskään fyysiesti koukussa hommaan - henkisesti kylläkin ja päivittäin tulee se yksi pesällinen tupruteltua, ellei sitten ole jossain liikenteessä, että ei tule kyseeseen.

Tämä ongelma onkin kaikissa totaalikielloissa; ihmiset ovat erilaisia ja se mikä on yhdelle hyvä, ei ole sitä toiselle.

Niin, tupakointi (tai nuuskankäyttö) häviää kiellolla tasan yhtä varmasti kuin mikä tahansa huume. Eli ei ollenkaan. Vähenee luultavasti kuitenkin. Itselleni helpointa olisi ettei tupakkaa saisi mistään, nyt ratkean tasan tarkkaan ollessani kännissä tupakoivien ihmisten keskellä. En jaksa absolutismiakaan oikein. Se tuntuu jotenkin turhalta, suhteeni viinaan kun on kuitenkin - suomalaisittain - ihan terveellä tasolla, se ei tule koskaan ensimmäisenä missään asiassa.

Ihmiset ovat tosiaan erilaisia, mutta niitä jotka kuvittelevat mitä tahansa riippuvuutta aiheuttavaa substanssia hallitsevansa on luultavasti moninkertaisesti enemmän kuin niitä jotka todella hallitsevat. Ajatella: "En minä", on ihmismielen yleisin kikka huijata itseään.

[Turkulaine]

Kauanko kartongit säilyy? Nimimerkillä hamsteri

Ei kovin kauaa. Eiväthän ne pilaannu, mutta ennen kuin laiton jakelujärjestelmä on saatu kattamaan koko maa, on houkutus myydä suurella voitolla melkoinen. Kannattaa kuitenkin toimia nopeasti, sillä kieltolaeilla on tapana lisätä sen kulutusta, mitä niillä yritetään vähentää, ja jokuhan ne markkinat täyttää. Yhtäältä kielletyn herkun prestiizhi on huomattavasti suurempi ja sillä on myös valuuttafunktio, toisaalta laiton jakelija osaa tyrkyttää.

Vaikka kulutus ei kasvaisi, niin takkiinsa valtio ottaa menetetyssä verorahassa, lisääntyneessä kulutuksessa (valvonta), yleisen lainkuuliaisuuden vähenemisessä (salakuljettaja on ystävä, poliisi ja tuomari vihollisia), järjestäytyneen rikollisuuden merkittävässä vahvenemisessa jne. Mutta mitä sitä ei tekisi että saa leikkiä jumalaa.

Vahingosta viisastuneena tässä yritettäneen saada kielto pikku hiljaa hivuttamalla.

[PaulR]

Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen lakimuutos. Ei tuo juna pysähdy niin kauan kuin ihmisillä on oikeus elää epäterveellisesti.

Asia on juuri näin.

Haluaisiko Lepakko laittaa palstalle suosittelemiaan merkkejä ja hankintapaikkoja. Hyvältähän se piipputupakka maistui!

Pakkasessa 60 purkkia Göteborgin rapea, lisää tulossa. Perjantaina tulossa muovipussillinen nenänuuskaa Saksanmaalta. Tovin taas pärjäilee.

[Pliers]

P.S.; Tiesittekö, että amerikkalaisilla piippua polttavilla kuolleisuus on 0,87 suhteessa ei-polttaviin? Eli 12% matalampi kuolleisuus. Tämä selittynee todennäköisesti piiputtajien hieman stressittömällä elämäntavalla - piipun polttaminen vaatii aikaa ja rauhoittumista.

(http://pahis.kapsi.fi/files/tupakointi.jpg)

Saman suuntainen tulos on myös sikarin polttajilla. Syy lienee sama.

Kysymys kuuluukin: valitseeko kuluttaja tuotteen vai tuote kuluttajan?

Valitseeko rauhallinen tuumailija piipun tai sikarin vai tekeekö piippu tai sikari rauhallisen tuumailijan.

[Hiidenlintu]

Valitseeko rauhallinen tuumailija piipun tai sikarin vai tekeekö piippu tai sikari rauhallisen tuumailijan.

En tiedä, onko tämä edes relevantti kysymys. Vaikutus todennäköisesti on molemminpuolinen; yhtäältä piippua polttaa sellainen henkilö, jolla on siihen aikaa ja toisaalta se tuottaa rutiinin pitää esimerkiksi työpäivän jälkeen rauhoittumistuokio.

Tärkeämpää kuitenkin on se, että elämäntavat kokonaisvaltaisesti ovat paljon merkityksellisempi asia ihmiset terveydessä kuin yksittäisen substanssin käyttäminen tai käyttämättä jättäminen.

[ämpee]

En ole myöskään fyysiesti koukussa hommaan ...

Anteeksi ja 69, mutta tähän väliin sopii hyvin(?) Mad lehdestä bongaamani riippuvuteen liittyvä juttu.

Gurulta kysytään ja Guruhan vastailee.

Olen kuullut, että LSD:stä tulee riippuvaiseksi.
Pitääkö kuulemani väite paikkansa??

Nimimerkki: Tero

Guru vastaa:

Rakas Tero, kuulemasi väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa, sillä olen laajentanut tajuntaani jo 5-vuotta joka päivä LSD:llä, enkä vieläkään ole huomannut jääneeni siitä riippuvaiseksi.

Itsekin kyllä maksan veroja...

[Pliers]

Valitseeko rauhallinen tuumailija piipun tai sikarin vai tekeekö piippu tai sikari rauhallisen tuumailijan.

En tiedä, onko tämä edes relevantti kysymys. Vaikutus todennäköisesti on molemminpuolinen; yhtäältä piippua polttaa sellainen henkilö, jolla on siihen aikaa ja toisaalta se tuottaa rutiinin pitää esimerkiksi työpäivän jälkeen rauhoittumistuokio.

Tärkeämpää kuitenkin on se, että elämäntavat kokonaisvaltaisesti ovat paljon merkityksellisempi asia ihmiset terveydessä kuin yksittäisen substanssin käyttäminen tai käyttämättä jättäminen.

Väittävät, että se mitä syömme on huomattavasti merkityksellisempää. Enpä aio siis omaa sikarien polttelua lopettaa.

[Hiidenlintu]

En ole myöskään fyysiesti koukussa hommaan ...

Anteeksi ja 69, mutta tähän väliin sopii hyvin(?) Mad lehdestä bongaamani riippuvuteen liittyvä juttu.

Gurulta kysytään ja Guruhan vastailee.

Olen kuullut, että LSD:stä tulee riippuvaiseksi.
Pitääkö kuulemani väite paikkansa??

Nimimerkki: Tero

Guru vastaa:

Rakas Tero, kuulemasi väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa, sillä olen laajentanut tajuntaani jo 5-vuotta joka päivä LSD:llä, enkä vieläkään ole huomannut jääneeni siitä riippuvaiseksi.

Itsekin kyllä maksan veroja...

Mitä yrität sanoa? Jos olen esimerkiksi matkalla viikon ilman tupakkaa, eikä minulla tule missään vaiheessa tarve polttaa niin olenko silloin riippuvainen? Kyllä/Ei?

Puhu vaihteeksi itse asiasta.

[ämpee]

Mitä yrität sanoa? Jos olen esimerkiksi matkalla viikon ilman tupakkaa, eikä minulla tule missään vaiheessa tarve polttaa niin olenko silloin riippuvainen? Kyllä/Ei?

Puhu vaihteeksi itse asiasta.

Vääntää ratakiskoa...'
Jos viiden vuoden ajan olet käyttänyt päivittäin vaikkapa coca-kolaa, niin eikös olisi syytä ajatella...
Tämän alemmaksi en kyllä taivu.

[Lemmy]

Ja paskat. Kyllä se kessu on ennekin tunkiossa kasvanut.

[Pliers]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/tavoite_savuttomasta_suomesta_suututtaa_tupakkayhtioita_1381936.html

"Suomessa tupakkajätti Philip Morris on tehnyt asiasta kantelun oikeuskanslerille. "

[PaulR]

Ei globaalia ilmastoakaan haittaa, että tupakointi vähenee.

-Kärytön kaveri, tänään klo 21:52

Voi jeeeeeesuuuu... 

[wjp]

Tupakka on hirveä tappaja. Itse olen pohjoiskarjalaista riskisukua.Korkeat kolesterolit ja sitä rataa. Onneksi tupakkaa en oppinut "nauttimaan"lapsuudessa. Nyt 6-kymppisenä kunto kestää vielä kiivetä tuntureille "täyspakkauksen" kanssa ja todennäköinen eloennuste on vielä 15-20vuotta. Ikäkavereista kolme on jo ohitusleikattuja "köpöttelijöitä". Nikotiinin ote on sellainen ettei edes lähitulevaisuudessa -alle 5 vuotta- uhkaava exit only saa lopettamaan tupakointia. Uskokaa pois-kun viikatemiehen viitan varjo häilähtää kulman takaa ensikerran, tupakkamiehiä ahdistaa eniten. Wanha P

[Henrik Heino]

Minusta jotkut tupakoitsijat voivat syyttää tästä ihan vain itseään. He kun eivät suostu mihinkään kompromisseihin, vaan vaativat tupakoinnin sallimista kaikkialle. Siitäkin huolimatta siis, että muut siitä kärsisivät. Suurin osa röökaajista taitaa kuitenkin olla ihan fiksua porukkaa, mutta tuo vähemmistö pilaa loppuporukan maineen.

Itse vastustan näitä terveyskieltoja ja aikuisten ihmisten pikkuvauvamaista hyysäämistä, mutta toisaalta en haluaisi itse yskiä bussikatoksissa kun joku ehdoton tupakoitsija haluaa muidenkin "nauttivan" huumeestaan. Heidän takiaan on pakko kallistua edes vähän täyskiellon puolelle.

[requiem]

Pitänee sitten hommata kaapinperälle tupakkaakin mahdollista kansalaistottelemattomuuteni ilmaisua varten, vaikken olekkaan tupakoija...

[Teekkari Tampereelta]

Tupakka on hirveä tappaja. Itse olen pohjoiskarjalaista riskisukua.Korkeat kolesterolit ja sitä rataa. Onneksi tupakkaa en oppinut "nauttimaan"lapsuudessa. Nyt 6-kymppisenä kunto kestää vielä kiivetä tuntureille "täyspakkauksen" kanssa ja todennäköinen eloennuste on vielä 15-20vuotta. Ikäkavereista kolme on jo ohitusleikattuja "köpöttelijöitä". Nikotiinin ote on sellainen ettei edes lähitulevaisuudessa -alle 5 vuotta- uhkaava exit only saa lopettamaan tupakointia. Uskokaa pois-kun viikatemiehen viitan varjo häilähtää kulman takaa ensikerran, tupakkamiehiä ahdistaa eniten. Wanha P

Muhahahaa!

Pekka Puskan kolesterolikusetus ja p-karjalaprojekti ovat näitä klassikkoja, joilla yksinkertaista kansaa juksataan. Ressukat uskovat kun eivät osaa analysoida saamaansa propagandaa mitenkään. Samaa sarjaa kuin AGW, monikulttuuri, jne. Maailman vanhimmaksi elänyt nainen, Jeanne Calment lopetti muuten tupakoinnin vasta 117-vuotiaana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment

Ala syömään rasvaa, niin alkaa ehkä ajatuskin luistamaan liukkaammin. Aloita vaikka A. Heikkilän sivuilta. Olet tietysti ottanut possunuharokotteenkin varmemmaksi vakuudeksi? Hautapaikka on toivottavasti jo katsottuna...Elämästä ei selviä hengissä!

http://www.anttiheikkila.com/

[wjp]

Teekkari Tampereelta.Tulet huomaamaan omassa ystäväpiirissäsi tupakoivien kohtalon.Tulee kestämään vuosikymmeniä,mutta sitten kun terveiden elinvuosien määrästä jaetaan viimosia,totuus tulee selväksi myös teekkareille.Valitettavasti. Älä sitten itke ettet tiennyt,kun kukaan ei kertonut. Wanha P

[Taavitsainen]

Voi jeesus mitä kommunismia, valtion ei missää vaiheessa pitäs saada päättää ihmisten puolesta mikä on heille hyvä. Tää on aivan hanurista, en voi sanoin kuvailla miten saatanasti raivostuttaa. 

[tusujusuu]

En tupakoi ja pidän kyseistä kamaa harvinaisen vastenmielisenä, mutta tulen silti ostamaan askin sen päivän varalle, kun täyskielto astuu voimaan. Pitää käydä joku kesäpäivä vetämässä ekat sauhut eduskuntatalon portailla.

Ihminen saa vetää paskaa, kunhan vain pitää huolen, ettei minun tarvitse vetää sitä samaan aikaan.

[PaulR]

Älä sitten itke ettet tiennyt,kun kukaan ei kertonut. Wanha P

Tätähän saarnaahan on jauhettu alakoulusta asti. Ei kukaan pysty vetoamaan tietämättömyyteensä. Pyyhitään kyyneleet ja tehdään kuinka tykätään.

[Kami]

Älä sitten itke ettet tiennyt,kun kukaan ei kertonut. Wanha P

Tätähän saarnaahan on jauhettu alakoulusta asti. Ei kukaan pysty vetoamaan tietämättömyyteensä. Pyyhitään kyyneleet ja tehdään kuinka tykätään.

Riippuvuuden mekanismi vaan ei ole yleensä kovin selvillä ihmiselle. Se pitää kokea että siitä jotain ymmärtää. Kaikki tietää että kovatkin huumeet ovat pahasta, mutta silti niillä riittää käyttäjiä ja niihin kuolee porukkaa.

Argumentit on yleensä tyyliä "Ainakin yksi ihminen on elänyt yli 100 vuotiaaksi vaikka poltti kun korsteeni.", jostain syystä todisteeksi kelpaa joku yksittäistapaus, vaikka tilastot näyttävät ihan toista todellisuutta.

Ei täällä kukaan varmasti 100- vuotiaaksi halua elää, mutta sekös se on mukava tapa kuolla, että tukehtuu hengiltä hiljakseen? Jos tietämättömyyteen ei voi vedota, minusta tupakoitsijoilta voisi aivan hyvin kieltää hoidot kaikkiin sen edesauttamiin sairauksiin, keuhkoahtaumaan ja keuhkosyöpään. Se olisi todellista vastuunkantoa. Sen lisäksi raskausaikana tupakoiville äideille rikosvastuu - vaikkapa kuolemantuomio - jos vaikkapa pojalle tulee kivessyöpä alta 30-vuotiaana kohonneen riskin takia ja sitä mukaa kun uusia tutkimustuloksia tulee, lisää vaan rikenimikkeitä. Samalla voisi mennä alkoholisteille sama setti. Mitä niitä kattelemaan, kun kaikki tietää riskit, nenäliinaa niille voisi sitten tarjota.

[PaulR]

Kaikki tietää että kovatkin huumeet ovat pahasta, mutta silti niillä riittää käyttäjiä ja niihin kuolee porukkaa.

Niin.

[Vasarahammer]

En polta, ja tupakanpoltto on selkeästi terveydelle vaarallista.

Vastuun pitää kuitenkin olla yksilöllä itsellään. Suomen valtio osoittaa taas kerran kyltymätöntä halua kontrolloida ihmiselämän pienimpiä yksityiskohtia. Tupakkafundamentalismi on sukua illmanismille sekä menettelytapojen että kiihkomielisyyden osalta. Valtio ja sosiaali- ja terveysministeriön virkamies Ismo Tuominen tietävät parhaiten, mitä sinä saat tehdä.

[Lepakko]

Haluaisiko Lepakko laittaa palstalle suosittelemiaan merkkejä ja hankintapaikkoja. Hyvältähän se piipputupakka maistui!

Makuja on niin monenlaisia. Itselleni on nyt viime aikoina maistunut parhaiten Hearth&Homen Anniversary Kake, Classic Burley Kake sekä Butternut Burley Gawith&Hoggartin Sweet Rum Twistillä boostattuna. Samuel Gawithin Cob Plugia ja Kendal Plugia miksaamalla saa myös oikein maukkaan, hitaasti ja pitkään palavan sekoituksen. GH:n Louisiana Flake on yksi kestosuosikeista ja silloin tällöin tulee palattua A.C. Petersenin Escudoon ja Orlikin Golden Slicediin.

Oikeasti tuo makujen kirjo on valtava, piipputupakkaa löytyy kyllä todella moneen makuun. Yleensä tuntuu olevan sääntönä, että ensin aloitellaan miedoilla "karkkitupakoilla", joista sitten vähitellen siirrytään "aidompien" asioiden pariin. Itsellänikin makumieltymykset muuttuneet, voisi sanoa, kehittyneet. Ei ole enää lempparitupakkalistalla montaa samaa, kuin vaikkapa pari vuotta sitten.

Piipunpolton ja piipputupakoiden maailma on mielenkiintoinen ja opittavaa riittää loppuiäksi, joka toivottavasti on tästä harrastuksesta huolimatta pitkä.
Illan piippuhetki juoman ja hyvän luettavan kera on kyllä useimmiten paras hetki päivässä.

[Pliers]

Haluaisiko Lepakko laittaa palstalle suosittelemiaan merkkejä ja hankintapaikkoja. Hyvältähän se piipputupakka maistui!

Oikeasti tuo makujen kirjo on valtava, piipputupakkaa löytyy kyllä todella moneen makuun. Yleensä tuntuu olevan sääntönä, että ensin aloitellaan miedoilla "karkkitupakoilla", joista sitten vähitellen siirrytään "aidompien" asioiden pariin. Itsellänikin makumieltymykset muuttuneet, voisi sanoa, kehittyneet. Ei ole enää lempparitupakkalistalla montaa samaa, kuin vaikkapa pari vuotta sitten.

Piipunpolton ja piipputupakoiden maailma on mielenkiintoinen ja opittavaa riittää loppuiäksi, joka toivottavasti on tästä harrastuksesta huolimatta pitkä.
Illan piippuhetki juoman ja hyvän luettavan kera on kyllä useimmiten paras hetki päivässä.

Piipputupakit ovat älyttömän hyviä! ...tietysti, koska ne on aromatisoituja. Lisäksi ne ovat ns. tuoretuotteita, toisin kuin savukkeet, jotka maistuvat lähinnä pahville. Kyseessä on taidelaji, joka itselleni on vielä hieman haastava. Lataaminen ei olekaan ihan helppo juttu.

Sikareita olen aikani kuluksi tuprutellut jo jonkin vuoden. Moderneja aromatisoituja filtterillisiä sikareita voi suositella ihan tupakkimiehillekin Ritmeester Moods filter ja niin pois päin. Ne ovat maullisesti jossain piipun ja sikarin välimaastossa.

Oikeita sikareita ei aromatisoida, vaan maku tulee pohjimmiltaan siemenestä ja maaperästä. Sikariharrastusta voikin verrata viiniharrastukseen, koska niissä pätevät melkolailla samat lainalaisuudet. Omasta mielestäni parhaat sikarit tulevat tällä hetkellä Nicaraguasta.

Sikari ja piippu eivät koukuta kuten savukkeet. Savukkeen savu vedetään keuhkoihin, ja nikotiinin vaikutus iskee verenkiertoon heti. Piipun ja sikarin savua maistellaan suussa, ja niiden vaikutus dopamiinin tuotantoon perustuu pikemmin rauhoittumiseen ja makuhermojen toimintaan, kuin nikotiinin vaikutukseen. Rauhallisesti poltellessa nikotiini palaa hehkussa miltei kokonaan pois, eikä sitä näin ollen päädy juurikaan elimistöön.

[wjp]

Herra Taavitsainen. Tietääkseni tupakanpolton lopettamisen  ei ole kommunismia. Kuivatun hampun tai kessun pössytely sopii hienosti v-ja n-hörhöille, muttei uppoa parkiintuneen nuivan nahkaa edes kommari-faskisti tms.kortillakaan pieksämällä. Suosittua kansanviisautta mukaillen: Jokainen tupakoitsija ei ole hassiksenpolttaja, mutta jokainen hassiksenpolttaja on tupakoitsija.Näin kertoi minulle yksi oululainen huumepoliisi,kun kyselin,miten parhaiten suojelisin poikiani huumekokeiluilta. Wanha P

[PaulR]

Hienoa! Laitan tutkintaan, tilaukseen ja pitkäaikaissäilytykseen. 

[Zed]

Suosittua kansanviisautta mukaillen: Jokainen tupakoitsija ei ole hassiksenpolttaja, mutta jokainen hassiksenpolttaja on tupakoitsija.Näin kertoi minulle yksi oululainen huumepoliisi,kun kyselin,miten parhaiten suojelisin poikiani huumekokeiluilta. Wanha P

Turhaa yleistystä joka ei pidä paikkaansa. Tunnen useampia pössyttelijöitä jotka eivät polta laisinkaan tupakkaa. Voisi sanoa että useat pilvenpolttajat käryttävät myös tupakkaa, mutta se ei ole mitenkään välttämättömyys.

[Lepakko]

Piipputupakit ovat älyttömän hyviä! ...tietysti, koska ne on aromatisoituja. Lisäksi ne ovat ns. tuoretuotteita, toisin kuin savukkeet, jotka maistuvat lähinnä pahville. Kyseessä on taidelaji, joka itselleni on vielä hieman haastava. Lataaminen ei olekaan ihan helppo juttu.

Sikareita olen aikani kuluksi tuprutellut jo jonkin vuoden. Moderneja aromatisoituja filtterillisiä sikareita voi suositella ihan tupakkimiehillekin Ritmeester Moods filter ja niin pois päin. Ne ovat maullisesti jossain piipun ja sikarin välimaastossa.

Oikeita sikareita ei aromatisoida, vaan maku tulee pohjimmiltaan siemenestä ja maaperästä. Sikariharrastusta voikin verrata viiniharrastukseen, koska niissä pätevät melkolailla samat lainalaisuudet. Omasta mielestäni parhaat sikarit tulevat tällä hetkellä Nicaraguasta.

Sikari ja piippu eivät koukuta kuten savukkeet. Savukkeen savu vedetään keuhkoihin, ja nikotiinin vaikutus iskee verenkiertoon heti. Piipun ja sikarin savua maistellaan suussa, ja niiden vaikutus dopamiinin tuotantoon perustuu pikemmin rauhoittumiseen ja makuhermojen toimintaan, kuin nikotiinin vaikutukseen. Rauhallisesti poltellessa nikotiini palaa hehkussa miltei kokonaan pois, eikä sitä näin ollen päädy juurikaan elimistöön.

Nikkepärminä pitää todeta että duoda, duoda: Piipputupakoita on aivan yhtä lailla aromatisoimattomia. Monissa toki on lisättyjä makuaineita, mutta paljon löytyy myös maustamattomia. Ja liki kaikki piipputupakat ovat kahden tai useamman eri tupakkalaadun sekoituksia. Toki lajikkeita saa sellaisinaan sekoituskäyttöön. Usein tylsästä tai mauttomasta blendistä saa kelvollisen sekoittamalla siihen jotain voimakkaan makuista tupakkaa.

Ja vielä: mun tapani piipustella on sellainen, että imaisen rauhallisesti suullisen savua, pössäytän enimmät ilmoille ja vedän loput keuhkoihin. Puhtaasti poskareita pössyttelemällä en saa likimainkaan yhtä hyvin makuja irti tupakasta.

[requiem]

Herra Taavitsainen. Tietääkseni tupakanpolton lopettamisen  ei ole kommunismia. Kuivatun hampun tai kessun pössytely sopii hienosti v-ja n-hörhöille, muttei uppoa parkiintuneen nuivan nahkaa edes kommari-faskisti tms.kortillakaan pieksämällä.

Hallintojärjestelmä, jolla on mielestään oikeus ja velvollisuus määrätä kansalaistensa käyttäytymisestä yksilötasolla kaikenlaisten tarpeettomien kieltojen nojalla, on totalitaristinen järjestelmä. Se on vain sitten makuasia, haluaako tuota kyseistä järjestelmää kutsua fasismiksi tai kommunismiksi, samanlaisesta kansalaistensa vapauksia polkevasta järjestelmästä on kuitenkin kyse. Koska tupakanpoltto halutaan lopettaa vallan huipulta tulevalla mahtikäskyllä, kyseisessä toiminnassa on aivan selviä merkkejä totalitarimista, kuten esim. alkoholin kieltolaissakin oli.

Kyse ei ole siitä, mitä ihminen esim. tässä tapauksessa polttaa, vaan siitä, katsotaanko yksilöllä olevan oikeutta päättää henkilökohtaisesti omasta käytöksestään.